Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google houdt op 15 oktober evenement voor vermoedelijk nieuwe Pixel-telefoons

Google heeft een eigen evenement aangekondigd dat op 15 oktober in de Amerikaanse stad New York wordt gehouden. Op dit zogeheten Made By Google-evenement laat Google vermoedelijk onder meer de nieuwe Pixel-smartphones zien.

Onder meer Google-woordvoerder Rachid Finge heeft op Twitter deze datum van het Made by Google-evenement bevestigd, maar er is geen nadere informatie uit te halen over wat het bedrijf bijvoorbeeld gaat aankondigen. Gelet op de naam Made by Google betreft het in ieder geval een evenement waarbij het om hardware gaat. De datum komt niet geheel uit de lucht vallen; Android Central publiceerde eerder een render van Evan Blass waarop de vermoedelijke voorkant van de Pixel 4 te zien is met daarop 15 oktober als de datum.

Het bedrijf heeft naar allerlei media uitnodigingen gestuurd die gepaard gingen met een animatie, al is daar verder weinig uit af te leiden. Onder meer de website 9to5google toont de animatie en de bijbehorende uitnodiging, waarop staat dat mensen 'een paar nieuwe dingen kunnen bekijken die door Google zijn gemaakt'. Het evenement is via een livestream op YouTube te volgen.

In de afgelopen periode zijn al behoorlijk wat details over de Pixel 4-smartphones naar buiten gekomen, onder meer via recente hands-on-video's. Deze video's bevestigen informatie van eerdere geruchten, namelijk dat bijvoorbeeld de Pixel 4 XL een Snapdragon 855 krijgt, met 6GB ram en een 6,23"-scherm met een resolutie van 3040x1440 pixels. Ook wordt uitgegaan dat het scherm een verversingssnelheid van 90Hz heeft.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

16-09-2019 • 19:28

68 Linkedin

Submitter: Iekozz

Reacties (68)

Wijzig sortering
Wat is het nut van 90Hz? Ik snap die niet. 120 ok, dan heb je 5x 24, 4x30 en 2x60fps: filmen doen we immers in 24/25/30fps, sommigen in 60fps, maar 90 is in dat opzicht een onhandige verversingsfrequentie. Voor gamen zou je juist eerder een vloeibare verversingsfrequentie hebben.
Gaat vooral om het scrollen. Bij kijken video schakelt hij terug naar minder hz.
Endless scroll? Dat gedrocht waar de bedenker spijt van heeft?
Gelukkig heb ik geen endless scroll apps, en 10fps scrollen vind ik ook best.
Gewoon vloeiend scrollen. 10fps scrollen zou je als behoorlijk schokkerig ervaren.
Endless scroll is echt niet door 1 persoon bedacht.. meerdere developers hebben datzelfde idee gehad op verschillende momenten. Komt ook vrij snel naar boven als je project manager opeens eist dat mensen niet meer op een knop hoeven te drukken voor volgende pagina. Het was gewoon een logische oplossing voor die complete page refresh omdat je op next drukt. Het bespaard ook nog eens data, want het laadt enkel de nieuwe data in zonder de template van de site opnieuw te laden
Dat jij 10fps scrollen best vindt is leuk, maar het is simpelweg rustiger aan de ogen als animaties op hogere hz weergegeven worden. Kun je vasthouden aan 10fps, maar waarom zou je dat willen?
Ben benieuwd, alhoewel ik een vaste ios gebruiker ben vind ik de Pixel toestellen toch prachtige toestellen, die 90Hz schermen lijken me ook een zeer fijne toevoeging, plus veel waar voor je geld :)

[Reactie gewijzigd door slijkie op 16 september 2019 19:47]

Ik denk dat je met iPhones meer waar voor je geld krijgt. Ja pixels hebben ook goede software (hoewel ze dit keer weer hebben bezuinigd op het type geheugen), vind ik dat 3 jaar support nog steeds vrij weinig is. De prijzen van pixels en iPhones liggen niet eens zo gek veel uit elkaar, en nu helemaal met de iPhone 11. Ja je hebt de pixel 3a maar behalve de camera(met name foto's) is het niet zoveel bijzonders.

Ik zit er juist aan te denken om iPhone te proberen, ik hou van goede specs, camera, en up to date software.
Kun je verder toelichten waarom een iPhone meer waar voor je geld zou zijn? Je kunt met beide apparaten namelijk praktisch hetzelfde. Android is daarbij minder gelimiteerd dan iOS, dus ik snap niet helemaal waar je statement vandaan komt.

Dat je de Pixel 3a niet bijzonder noemt, vind ik dan vooral bijzonder. Die kost ongeveer 400 euro minder dan een iPhone 11. Dat vind ik een behoorlijk verschil en iedereen die geen dikke bankrekening heeft zal dat ongetwijfeld met mij eens zijn. Wat biedt een iPhone 11 dan nog extra voor die (hele dikke) meerprijs? Sterker nog, de Pixel 3a heeft een beter scherm met betere resolutie en naar mijn weten is de camera van pixel apparaten nog steeds een van de betere danwel niet de beste op dit moment (let wel, ik heb me niet verdiept in de camera van de nieuwe iPhone, dus geen idee hoe waar dit nog is). De specs zijn dan wel wat minder, maar een gemiddeld persoon merkt dat in de praktijk amper. Up to date software zijn Pixels heer en meester in. Ik had Android 10 op mijn Pixel 2 en mijn Pixel 3XL op release datum.
Ik denk dat up to date software bij de Pixels beter is dan de rest van de Androids. Maar in vergelijking met de iPhone wordt een Pixel minder lang ondersteund met updates voor het OS en veiligheidsupdates. Ala je daarom geeft is de iPhone dus een logische kandidaat.
Aan de andere kant kun je voor de prijs van een iPhone 11, bijna 2 budget modellen pixel kopen. Dan heb je praktisch gezien ook 6 jaar support en in de tussentijd ook nog eens een upgrade van je toestel. Lijkt mij een win win situatie :).
Je kan een iphone met een max gebruiken. Copy pasten is zo easy ❤️
Ik dacht dat de goede prijs/kwaliteit verhouding gestorven was met de Nexus lijn.
Als je goede specs wilt moet je juist ver van Aple blijven, laptops tablets en telefoons die makkelijk onder doen voor midrange toestellen van concurrenten

Nee Aple kies om hele andere redenen vooral op de mobiele markten is Apple zo goed omdat bijv een iphone 6s nog steeds een upgrade krijgt naar iOS v13 dat doen weinig adroidboeren ze na
Qua telefoons zijn ze op het gebied van performance al jaren ongeslagen en liggen ze gewoon steeds een generatie (of 2) voor.
Ook op het gebied van tablets zijn ze zowel op het gebied van performance en software (specifiek gericht op tablets) een stuk beter dan de Android concurrentie.

Dat ze qua prijs aan het doorslaan zijn is een andere discussie...
Qua telefoons zijn ze op het gebied van performance al jaren ongeslagen en liggen ze gewoon steeds een generatie (of 2) voor.
Maar die power wordt niet benut, zoals je kan zien draait een Oneplus 7 soms rondjes om de Iphone heen in veel apps.
En hoe bedoel je ze liggen een generatie of twee voor? Vet mee als ze het niet kunnen benutten.
Bij laptops laten het in het midden, dat is een bijzonder complexe vergelijking.

Bij smartphones en tablets zit je er simpelweg geheel naast. Apple's CPU en GPU kracht in zowel smartphones als tablets ligt mijlenver voor op de concurrentie.

Als het op feature compleetheid aankomt, altijd het nieuwste van het nieuwste (los van of het uberhaupt nut heeft) dan loopt Apple inderdaad achter de meute aan.

Daar is ook een gegronde reden voor: hun supply chain.
Tja, op papier en in de benchmarks lopen Apple CPU en GPUs mijlenver voor. Echter als we het over RAW power hebben wordt die power helaas helemaal niet benut en staat Apple al jaren stil als het om optimalisatie van software gaat. ZE mogen dan mooie grafiekjes laten zien. Het gaat uiteindelijk hoe snel het allemaal in de praktijk werkt als het om taken als renderen gaat.

Voorbeeld 1
De iPhone SE (A9 processor) rendert bv een 4K video zelfs nog sneller dan een iPhone XS (A12)
https://www.youtube.com/watch?v=4CX4Z3habHo

Voorbeeld 2
Een OnePlus 7 Pro maakt totaal gehakt van een XS als het gaat om renderen van 4K video
https://www.youtube.com/w...continue=74&v=qfBGBD36FKw

Conclusie: aan superieure en steeds sneller wordende hardware (CPU/ GPU) van Apple heb je niet veel als het om power (video renderen) gaat zolang Apple en ook third party developers de boel gewoon niet fatsoenlijk optimaliseren.

En ja, dit zegt iemand die nog steeds een tevreden bezitter is van een iPhone SE :)
Ik was al lang geupdate naar een nieuwere iPhone als de enorme winst die in tabellen zo mooi wordt gepresenteerd door Apple zich in werkelijkheid zou vertalen in een echt veel snellere RAW performance. Maar helaas de praktijk laat al jaren stilstand zien wat dat betreft.
Je pakt er nogal een obscure use case bij. Geen hond die 4K rendered op een smartphone, juist DAT is een papieren benchmark.

Kijk naar iets wat mensen daadwerkelijk gebruiken. Bijvoorbeeld een extreem algemene use case als web browsen, waar met name JavaScript de CPU belast. Daar fietst Apple 16 rondjes om iedere Qualcomm processor. Zelfs bij Google intern is dit een doorn in het oog.
Niks obscuurs, de meeste mensen die ik ken filmen en renderen op 4K. Daarbij voor resoluties als bv 1920x1080 geldt hetzelfde, A9 en A12 zijn zo ongeveer even snel met renderen.

Overigens zijn er in m'n kennissenkring ook veel mensen die iOS gebruiken voor muziek maken (Audio Apps) hier merk je zo goed als niks van de enorme snelheidwinst die er zou moeten zijn. Enige wat voor hen uitmaakt is dat ze meer geheugen hebben.

Waar het mij om gaat is dat Apple op papier razendsnelle processoren heeft maar dat er geen geoptimalisseerde software op draait voor zaken als videoedit en audio apps. En dat is eigenlijk toch treurig van de pontentie is er. Of zal het toch te maken hebben dat Apple z'n Macbook lijn niet wil kannabaliseren?
Het is wel degelijk obscuur in vergelijking met iets als web browser, wat iedere gebruiker vrijwel dagelijks doet. Dat jij vrienden kent die dik in de video en audio zitten maakt het niet een erg belangrijke use case.
Blijkbaar snap je m'n punt niet op je reactie, je stelt dat Apple mijlenver voor ligt qua CPU en GPU power. Ik stel dat dit wel zo is maar dat dat in de praktijk er toch even anders uitziet omdat die snelheid gewoon niet benut wordt waardoor er gebieden zijn waar Android het met minder krachtig spul in de praktijk toch sneller doet op een aantal vlakken (Video/ Audio) door beter geoptimaliseerde software. In de praktijk blijkt dus gewoon dat op iets essentieels als video het nog steeds even traag gaat als 4 jaar geleden. En ja, als je kijkt dat meer dan een miljard gebruikers op instagram videos posten zou ik toch zeggen dat video geen obscure markt is.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan een niche use case en een brede use case?

Nee, de superieure CPU en GPU kracht van Apple devices zijn niet irrelevant voor jouw mini niche.
Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat Apple dus schijnbaar in de praktijk niet zover voor ligt (of zelfs achter ligt) op de concurrentie. Erg slap dat je je eigen argument maar blijft herhalen door mijn valide argumenten down te playen als nauwelijks relevant. Lees nog een keer het draadje dan snap je het misschien. Ik geef het in elk geval op.
Ik herhaal het omdat je het negeert. Nog verder afzakken, als het echt te moeilijk is:

- Iets wat 90% van gebruikers iedere dag doen
- Iets wat 10% van gebruikers af en toe doen

Goh, waar zou CPU/GPU performance betekenisvol zijn?
Wat jij gebruikt is discussie technisch gezien een stroman (een drogreden). Ik heb het helemaal niet over wie of wat en hoeveel mensen iets gebruiken. Ik beweer alleen dat Apple beweert de snelste processoren te hebben en zelfs dat ontken ik niet, ik zeg alleen dat met geoptimaliseerde software bepaalde taken beduidend sneller zouden kunnen. Dat heeft in het geheel niets te maken hoeveel mensen van die extra snelheid gebruik maken.
"Maakt totaal gehakt".

De OnePlus is iets eerder klaar met een mp4 exporteren.

Je kan hier pas echt iets over zeggen als je de bestandsgrootte van de mp4 bekijkt en de kwaliteit onderzoekt. Er is een goede kans dat de iPhone een veel betere mp4 produceert.
Zou je denken, maar helaas. Je kunt de hele test hier lezen met gebruikte software etc. hier lezen.

https://somegadgetguy.com...g-with-people-on-twitter/
Ik ben helemaal geen van meer van Apple, vanwege de geslotenheid van het ecosysteem en verregaande controle van Apple mbt software, reparaties en integratie. Maar qua performance en usability vind ik het top. Wellicht op specs niet altijd de top, maar wel qua gemak en soepelheid.
De Pixel 3a is juist bijzonder vanwege prijs/kwaliteit verhouding. De Pixel 3 was (helaas) wat dat betreft niet heel bijzonder. De Pixel 4 lijkt me op zich leuk qua alles wat er van uitgelekt is, maar de prijs maakt het bijzonder. €499 zou mooi zijn, €999 dan laat maar.
Leuk dat het OS up to date is maar als het zo dichtgetimmerd als ik weet niet wat word Ik er ook niet blij van.
Apple heeft volledige controle, er moet zoveel langs Apple voordat er iets kan. Als Apple ooit iets doet waar je het niet mee eens bent zit je met de gebakken peren bij google zijn er genoeg alternatieven.
Dat zogenaamde geslotenheid is iets waar de overgrote meerderheid van de mensen nooit iets van merken of het uberhaupt boeit.

Bovendien heeft alles een voordeel en nadeel, die geslotenheid zorgt juist ervoor dat een iPhone stabiel is en makkelijker te gebruiken.

Je kan "openheid" van een OS niet per definitie aanwijzen als een voordeel, er hangt hoe dan ook altijd een nadeel aan.
Ik heb ook nooit gezegd dat het voor iedereen een probleem is, er staat het woordje ik in mijn reactie. Aan mijn ouders en oma zou ik geen Android geven omdat iOS gebruiksvriendelijker is.
Erachteraan schrijf je Apple heeft volledige controle.

Dat is sowieso een vaag statement, over wat heeft Apple controle? Google doet wat dat betreft hetzelfde.

Die zogenaamde controle is niet eens iets wat je kan aanwijzen en tevens zijn er zat IT'ers die ondanks hun kennis en kunde liever een iPhone hebben.

Het is dus niet zozeer dat het voor ouderen bedoeld is.

Bovendien is het hele "open" en "gesloten" verhaal een eigen leven gaan leiden en is het eigenlijk niet eens een issue.

Het komt alleen ter sprake bij Android kopers, een Apple gebruiker heeft het er nooit over.
De apple gebruikers hebben het er zeker wel over 'het apple ecosysteem'.

Ik weet niet of je ooit een app hebt ontwikkeld maar een app in app store krijgen is best wel een gedoe, zeker met registraties en alles. Dan heb je nog dat je niet je eigen betaalprovider mag hebben bij Apple, dat moet via de App Store als je het in de app wilt hebben. (Zie Spotify).
Apple heeft overal veel meer controle over zo ook Siri, hun browser (alles is op webkit) en zo kan je door gaan.

Ik zeg niet dat het ouderen moeten zijn ik zeg mijn ouders en oma's, Apple heeft een veel gepolijstere ervaring dat hebben ze zo gemaakt met behulp van die controle, je hoeft geen oudere te zijn om die gepolijstheid te willen. Apple heeft zeker dingen waar ik als Windows/Android gebruiker meer dan jaloers op ben maar de nadelen van Apple te groot vind (oa de prijs).

Ik heb ook nooit gezegd dat het een issue is ik zeg gewoon dat het bestaat en de een daar niet onder wilt zitten en de ander wel. De een wil een AdBlocker en zijn telefoon rooten, de ander wil gewoon een telefoon die het meeste kan en dat alles gewoon werkt.
Wat moet je met een telefoon zonder simkaart???
Als ik mijn oude telefoon wil doorgeven aan mijn kind hoeft daar niet perse een simkaart in, maar dat kan niet want dan krijg je om de 10minuten een melding dat er geen sim inzit die niet uit te zetten is (vrij belachelijk). Feit is dat het niet kan zonder dat het irritant is wat compleet onnodig is, de vraag wat je er mee moet is irrelevant want er is altijd wat te bedenken.
Precies, ik gebruik al mijn oude telefoons voor vanalles. 1 is perfecte turn-by-turn voor in auto, andere MP3 speler, weer een als spelletjesapparaat kinderen. Ik vind het heel normaal dat dit soort gebruik makkelijk gaat. Maar van Apple fanboy's mag je het blijkbaar niet raar vinden hoe het bij hen werkt. Weer mooi topic om het failliet van Tweakers karma aan te tonen.
Wat doe je met navigatie zonder een data abonnement / simkaart? Klinkt niet echt als het perfecte navigatiesysteem.
0Anoniem: 498327
@GioGat18 september 2019 07:04
Hoezo niet?
Ik rij of een route die ik ken, en als er dan file is dan is dat maar zo en blijft de navigatie uit.
Of ik rij een route die ik niet ken, en daarvoor kan ik prima voor vertrek zorgen dat de kaarten up-to-date zijn.
Data-verbinding is alleen leuk voor neuroten die op elke file een andere route willen rijden die dan zogenaamd 1 minuut sneller is. Als ik de file beu ben neem ik een langzamere route mooi door het groen, en die optie is iedere dag hetzelfde.
En derde optie is: wifihotspot aan. HereDrive is voor voice-instructies bijvoorbeeld onovertroffen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 498327 op 18 september 2019 07:07]

Hmm. Ik dacht eigenlijk meteen dat het veel neurotischer om voor vertrek er telkens aan te moeten denken je kaarten te updaten. Gokken opdat je niet in een file komt te staan en je je WiFi hotspot snel moet richten op het Shell tankstation, waar je dan net naast staat omdat je geen tijd van bestemming weet. Dat kan allemaal zonder meer met veel minder valkuilen anno 2019 :+
Tip: Vraag een nieuwe sim aan voor bij je nieuwe telefoon, bij de meeste operators kan dat 'gratis'. En anders koop je een budget sim-only of gebruik je een sim die je ooit in een buitenland hebt gebruikt.

Het toestel wil alleen maar dat er een sim in zit. Dat die sim niet op het netwerk kan maakt niet zo heel veel uit, het netwerk kan immers ook buiten bereik zijn.
Een telefoon ‘doorgeven’ zonder simkaart. :X
Ik ben nog niet echt mee merk ik.

Overigens liggen hier nog een paar oude iPhones in de kast zonder simkaart, en ik kan me niet herinneren dat je meldingen krijgt dat er een simkaart in moet. Zet hem aan, geen melding. Gebruik hem als babyfoon, geen melding. Eigenlijk weet ik niet wat het probleem is. :P
Grqappig dat je dat zegt, ik had een Nexus7 tablet, toen ik die voor het eerst had aangezet en wilde gebruiken zonder Wifi kon dat niet.

Je moest perse Wifi hebben om uberhaupt de tablet op te kunnen starten 8)7
Klopt niet. Die stap kun je overslaan. Altijd. Je hebt niet goed gekeken. Jouw Nexus 7 is niet uniek in de zin dat het de enige Nexus 7 was die persé Wifi nodig had om op te starten (ik heb deze tablet ook kort gehad).

En we hadden het over de iPhone, niet over de Nexus.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 17 september 2019 14:42]

Ik heb heel goed gekeken.

Ik heb het zelfs aan een vriend gegeven omdat ik dacht dat ik misschien iets over het hoofd zag en ook hij kon het niet.

Daarna heb ik het een andere dag opnieuw geprobeerd en echt minutieus lopen zoeken naar een button.

En zelfs als die optie er wel was en ik het dus niet heb gezien is de manier waarop de eventuele button is geimplementeerd dus slecht.

Ben wat dat betreft ervaren genoeg met hard en software maar het moet geen uitdaging worden om zoiets simpels te vinden.

De interface developers van Google hebben dus daar de plank behoorlijk misgeslagen.

Overigens komen dit soort dingen bij ieder Android merk wel voor in een of andere vorm door de verschillende implementaties waardoor het soms een enorme zoektocht word om iets te kunnen vinden.

Zo was er op een Motorola toestel van een collega de battery percentage indicator niet vindbaar, na urenlang zoeken kom ik erachter dat die er helemaal niet in zit 8)7

Heb het moeten Google en moest een of andere geheime combinatie van toetsen invoeren waarbij het pas tevoorschijn kwam 8)7

Moet je je voorstellen dat je de gemiddelde gebruiker daarmee opzadelt?

Je denkt ok kan gebeuren bij een bepaald model van Motorola maar heb recent een Galaxy S10e gekocht en ook daar is het ergens weggewerkt dat de battery percentage indicator gewoonweg niet te vinden is.

Je zou denken het hoort bij de menu "battery" maar nee, zo logisch is het dus niet.

Zit nu op een S7 en blijkbaar moeten dat soort dingen regelmatig van plaats gewisseld worden om geen reden.

En ook hier geldt, het zal vast wel ergens zitten maar als het niet op een logische plek zit dan kan je zoeken tot je een ons weegt. 8)7
Ik vermoed eerder weinig waar voor je geld. Prijzen zullen hoogstwaarschijnlijk erg hoog zijn.

Als je goede prijs-kwaliteit verhouding wilt moet je denk ik wachten op de pixel 4a ;)
Hoop dat Google hem nou ook eens gaat verkopen in Nederland! En anders maar weer bestellen vanuit de Duitse Google Play Store...
Helemaal met je eens! Begrijp nog steeds niet waarom Google er voor kiest om veel nieuwe producten niet in Nederland uit te brengen. Lijkt me juist dat ons landje een erg goede afzetmarkt is voor hun producten. Erg zonde.

[Reactie gewijzigd door Morzun op 16 september 2019 20:10]

Inderdaad, hier 2 Pixel 3a's en een 3a XL (via tweedehands en nieuw) uit Duitsland 'moeten' halen. Heerlijke toestellen, maar waarom geen NL distri?
Correct me if I'm wrong, maar volgens mij wil Google de Pixel telefoons alleen verkopen in landen waar Google Assistant volledig uitgewerkt is, omdat het een key feature zou zijn. Inmiddels werkt GA steeds beter in de Nederlandse taal, dus de kans dat het hier uit komt wordt elk jaar groter.
Lijkt me juist dat ons landje een erg goede afzetmarkt is voor hun producten. Erg zonde.
Waarom lijkt jou dat dan precies? Want zover ik het zie is Google het daar in ieder geval niet mee eens.
Kun je hem niet gewoon bij bijvoorbeeld Belsimpel kopen?
Ja, maar dat zijn ook importmodellen. Daar vraagt een Belsimpel dus ook lekker 100 euro bovenop. Je hebt best veel services die voor een paar euro spullen importeren en naar je toe sturen, dus als je ver van de grens af woont kun je dat het best doen. Als je geluk hebt woon je dicht bij duitsland en ga je even naar de mediamarkt over de grens :).
Hoe zit dat qua garantie/retourneren/etc dan? Lijkt me gedoe om dat via een Duitse winkel te regelen.

En waarschijnlijk is dit een erg slecht voorbeeld, maar de Pixel 3 XL is nu €650 bij Belsimpel en €950 bij MediaMarkt.de... Hoe zit dat bij de introductie van zo'n toestel dan?
Als je hem in de Duitse Google Play store koopt (zie mijn andere reactie) krijg je gewoon support via de Nederlandse support lijn, zelfs al zou je toestel moeten worden vervangen sturen ze het vervangende model wel naar Nederland. Belsimpel zou ik inderdaad niet zo snel doen omdat die er 100 euro bovenop plakken en vaak geen leuke acties hebben.
Hmm dat weet ik niet precies bij een dergelijke service omdat ik er nog nooit gebruik van heb gemaakt. Ik heb het geluk een paar minuten van de duitse grens te wonen dus ik ben met 20 minuten rijden bij de eerste mediamarkt.

Ik weet niet hoe het met prijzen nu zit, maar ik heb mijn Pixel 3XL bijvoorbeeld voor 700 euro gekocht een half jaar nadat 'ie uit was, terwijl hij toen overal in NL tussen de 800 en 850 euro was.
Er is zelfs een manier waarop je direct vanuit de Duitse Google Play store (zonder extra verzendkosten) kan bestellen en het bezorgen op een Nederlands adres! Zie hiervoor het forum van de Pixel 3a
Het feit dat andere androidtoestellen niet zo veel verschillen met de Pixel-lijn zorgt ervoor dat, in ieder geval voor mij, geen enkele band is met de Pixels.
"het feit", heb je ooit (zelfs met het nieuwe One UI) een Samsung toestel naast een Pixel gehouden? Op vrijwel elk vlak is de interface van de Pixels logischer en over na gedacht. Daarnaast geen onnodige meldingen met lappen uitleg over functies die maar half werken.
Ik werk zelf in de telecom en ik zie dat de androidtoestellen niet zo veel van elkaar verschillen. Je hebt zelfs toestellen met Android One die helemaal hetzelfde zijn. Natuurlijk zal een Samsung niet hetzelfde zijn op het eerste gezicht, maar praktisch gezien is het qua functionaliteit niet substantieel anders. Persoonlijk (dit vind ik zelf!) vind ik One UI zelfs intuïtiever dan 'stock' android. Maar natuurlijk heeft iedereen zijn voorkeur.
Ben momenteel in New York en vandaag waren reclames van Google te zien op Times Square! Daarop was duidelijk de achterkant van de Pixel 4 te zien (dat vierkant met de 3 camera's, bijvoorbeeld), in een rood-achtige kleur. We kunnen dus vrij zeker zijn dat de Pixel 4 getoond wordt daar!

Edit: op het reclamebord stond ook letterlijk 'Google Pixel 4'

[Reactie gewijzigd door otomoxd op 16 september 2019 22:50]

Ik hoop dat Google eindelijk eens een eigen Pixel Watch gaat uitbrengen. Helaas zijn er maar weinig geruchten over.
Het autistische brein mag in deze best uit. Spreekwoordelijk "Met de maand" klinkt natuurlijk voor geen meter. "Met de dag" is echter wellicht nog mooier.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 498327 op 18 september 2019 07:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True