'Beheerders anoniem drugsplatform Evolution vluchten met miljoenen dollars'

De Tor-site Evolution, waarop in drugs, wapens en andere contrabande werd gehandeld, is uit de lucht gegaan. Een dealer die zegt actief te zijn geweest op de marktplaats claimt dat twee sitebeheerders wellicht miljoenen dollars aan bitcoins hebben buitgemaakt.

In het afgelopen weekend konden handelaren op de Evolution-site ineens hun bitcointegoeden niet meer laten uitbetalen. De sitebeheerders claimden dat deze stap was gezet omdat er 'technische problemen' waren opgetreden. Dinsdagavond gingen echter ook het gebruikersforum en de marktplaats offline, waardoor geen enkele gebruiker van de Evolution-site op het Tor-netwerk nog bij zijn bitcointegoeden kan.

Op Reddit stelde een drugsdealer die claimt al langer actief te zijn geweest op Evolution dat twee beheerders, die opereerden onder de pseudoniemen Verto en Kimble, niet alleen het beheersysteem uit de lucht hadden gehaald, maar ook de gestalde bitcointegoeden hadden gestolen. De dealer claimt bitcoins ter waarde van meer dan 20.000 dollar, ofwel 18.850 euro, te zijn kwijtgeraakt. Onder gebruikers van de website zou inmiddels de nodige paniek en woede zijn ontstaan, zo schrijft Wired.

De claim van de drugsdealer dat de beheerders er met de buit vandoor zijn, is nog niet door anderen bevestigd. Mocht dit echter kloppen, dan is er kans dat zij miljoenen dollars aan bitcointegoeden achterover hebben gedrukt. Een Reddit-gebruiker wijst op een bitcoin-wallet waarin een bedrag van 43.083 bitcoin wordt genoemd, op het moment van schrijven goed voor ruim 11,1 miljoen euro.

Evolution wist na de sluiting van Silk Road en Silk Road 2.0 de nodige handelaren in verboden goederen aan zich te binden door een zogeheten multi-signature-transactiesysteem voor het afrekenen in bitcoins. Dit mechanisme zou juist moeten voorkomen dat tussenpersonen kans zien om het virtuele geld te stelen. Deze feature en een relatief hoge uptime van 97 procent op het Tor-netwerk leidden tot een groeiende populariteit.

Reacties (90)

[miicker]

Denk dat het geen slimme zet is om van mensen te stelen die op dat soort sites actief zijn..

[Zenety]

Want dat soort mensen weten hun makkelijk te vinden? Lijkt mij niet, dat is het mooie van dit soort websites lijkt me dan

[miicker]

Ik denk het juist wel. Er zitten waarschijnlijk genoeg mensen met veel geld tussen. Die kunnen dan vast wel wat handige mensen inhuren om er achter te komen wie het waren.

[coolsmoe]

Want de FBI, CIA, DEA, NCIS hebben geen geld om drugsplatformen uit de lucht te halen...

[miicker]

Gebeurt ook vaak genoeg:
bron 1
bron 2
bron 3

dit gaat grotendeels om Nederland (bron 2 en 3), niet eens in het buitenland. Dus ja, ze kunnen en doen er wel degelijk iets tegen.

[Reactie gewijzigd door miicker op 24 juli 2024 20:55]

[coolsmoe]

Hmm... dat bedoelde ik eigenlijk... zal iets fout gegaan zijn met het interpreteren van de thread.

[Verwijderd]

Er zijn al heel veel websites uit de lucht gehaald. Was in het bezit van een .onion lijst van een jaar geleden en een groot gedeelte van deze websites zijn uit de lucht. Natuurlijk niet allemaal door FBI, CIA etc, maar bij meerdere websites krijg je een melding dat ze uit de lucht zijn gehaald.

Maar op de vraag of het mogelijk is om de daders op te sporen heb ik mijn twijfels. Er werd zwaar gehandeld in drugs, nep geld enz en reken maar dat deze bendes er veel voor over hebben om hun geld terug te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 20:55]

[Simyager]

Wat als 'zij' de site beheerders waren? Genoeg anekdotes dat FBI/CIA/etc. Hun handen vies hebben gemaakt aan allerlei witwasprojecten . Niet eens voorbehouden aan die clubje ambtenaren helaas...

[Deadsy]

Voor dat soort instanties is het vaak handiger om een dergelijke site een tijdje in de lucht te laten. Tenminste totdat ze bepaalde figuren geidentificeerd hebben.

[bluegoaindian]

die hebben de kennis niet , juist omdat hert om bitoin gaar,

[coolsmoe]

Denk je dat de CIA en co geen bitcoin kennis hebben dan? Yeah right...

[bluegoaindian]

Welke nerd wil er na smnowden nog voor de amerikaanse regering werken.
en daar het achterste van zijn tong laten zien.
dat is het directe gevolg van de bahendeling van snowden.

[Blokker_1999]

Het is gewoon geen slimme zet om dit soort platformen te gebruiken. Alles gbeurd zo anoniem mogelijk, niemand weet wie er achter zit en niemand zal ook maar durven om klacht in te dienen aangezien alles zo illegaal is als maar zijn kan.

[Tokkes]

Daarom is het net wel een slimme zet. Anoniem, geen face to face interactie, zelf-regulerend dmv feedback ... Voor zowel buyer als vendor interessanter, aangezien je niet op straat moet gaan of bij iemand thuis om je ding te halen. Want er kan maar een anonieme politiewagen een beetje verderop de straat staan om die plek in het oog te houden. Ben je zo de sjaak. Of bedreigd worden met een wapen zit er ook niet in als je via darknet koopt.

Als het dan misloopt, tja.... Kan op markplaats.nl ook wel gebeuren als je een fiets/auto koopt. Het is niet omdat bepaalde mensen volgens de wet criminelen zijn dat ze per definitie onbetrouwbaar zijn. Veel vendors willen in de eerste plaats ook maar 'gewoon' geld verdienen. En dat gaat nu eenmaal veel sneller met illegale goederen (voor je gaat roepen dat ze maar moeten gaan werken zoals iedereen).

Je gaat ook geen klacht indienen als je dealer gaat lopen met je geld zonder je je stuff te geven.

[Triogap]

Dat is dan weer het voordeel van dit soort zaakjes via TOR regelen. Je bent moeilijk te vinden door de overheid, maar ook voor de mensen die boos op jou zijn. Je kan een stuk makkelijker verdwijnen.

[Verwijderd]

Denk dat het geen slimme zet is om van mensen te stelen die op dat soort sites actief zijn..

Dat denk ik ook niet.
Waarschijnlijk binnenkort weer een afrekening.

Ze zullen waarschijnlijk beter door de overheid vervolgd worden dan door hun soortgenoten.

[er0mess]

Of juist wel..

Het is niet dat ze aangifte gaan doen bij de politie omdat hun drugsgeld gestolen is...

[Mit-46]

Ik denk dat het volk wat uberhaupt zo'n site opricht vast ook geen heilige zijn.

Alles kan uiteraard maar het zou mij verbazen.

[zkiwi]

MIsschien is stelen is op zich ook niet zo een slimme zet.

[Dennahz]

Tijd voor de-centralized exchanges. Dus m.a.w.: pas je BTC overmaken op 't moment dat er een deal is.
Is misschien niet 'instant' (zeker niet met de trage BTC, altcoins zijn er meer geschikt voor), maar stukken veiliger!

[Boemklaas]

Bij mijn weten zijn er al meerdere deepweb "marktplaatsen" waar dit gebeurt, eerst je geld in "escrow" zetten en pas definitief afhandelen als je goederen binnen zijn gekomen.

[WoutervOorschot]

Inderdaad, bijna alle verkopers op evolution hadden geen moeite met escrows, stuk betrouwbaarder.

[hakariki]

BTC is veel maar niet traag. Binnen een seconde is een transactie verwerkt. Niet definitief maar wel definitief genoeg om de transactie als echt te beschouwen. En nee, er is geen manier om daar misbruik van te maken tenzij je meer dan 50% van het hele BTC netwerk beheert.

[Dennahz]

Bitcoin niet traag? Het duurt soms een half uur voor je je eerste confirm hebt. Da's behoorlijk traag, mijn inziens!

[Trinitronic]

Tja, en met een creditcard wel 5 dagen.

[Blokker_1999]

En dan claimen dat je de goederen nooit gehad hebt en je dus nooit betaald. Handel drijven op afstand is altijd voor een deel vertrouwen. Ofwel moet de handelaar de klant vertrouwen ofwel omgekeerd. Moest men nu nog eens iets verzinnen zodat je een product direct kan meenemen als je het betaald ...

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 24 juli 2024 20:55]

[bbob]

Eens kijken, je bent dealer en stalt je geld bij een illegale marktplaats. Je laat je geld dus beheren dor een andere crimineel. Die ene crimineel gaat er dan met de bitcoins van andere vandoor. Raar waar heb ik dat nu meer gehoord.

In het criminele milieu lijkt dit normaal te zijn, hier spreken we dan van een soort internet geld ripdeal. Het blijkt dus maar weer de ene crimineel is iets slimmer dan de ander en de domme crimineel die te veel vertrouwen heeft gehad is nu zijn geld kwijt. Tja internet handel is nog echt volwassen geworden het werkt er net als in het echt.

Het is nu alleen wachten op de eerst afrekening in dat milieu. Een digitale kogel zullen ze dan wel niet gebruiken lijkt me.

[stresstak]

Eens kijken, je bent dealer en stalt je geld bij een illegale marktplaats. Je laat je geld dus beheren dor een andere crimineel. Die ene crimineel gaat er dan met de bitcoins van andere vandoor. Raar waar heb ik dat nu meer gehoord.

Bij de aanvang van de bankencrisis ? Als het om veel geld gaat zit je zo tussen de criminelen.

[bogy]

Dealers zijn in de eerste plaats handelaars en hebben het niet met geweld en criminaliteit...

het is gewoon omdat de overheid betuttelend is dat hun handelswaar illegaal gemaakt wordt..
Vroeger dealde de nederlandse handelsvloot miljoenen kilo's (duizenden tonnen) opium met goedkeuring van de staat, toen ze die handel verloor aan de britten werd heel china werd lamgelegd met een oorlog tot gevolg (opiumoorlog)... als je nu als persoon een gram opium wil doorverkopen aan een vriend ben je een crimineel....

[Soldaatje]

Het lijken wel criminelen joh, oh wacht dat zijn ze ook!
Wel link, een hoop boze niet hele vriendelijke mensen achter je aan krijgen...
Edit: zou ook kunnen dat het een site was van de FBI, lekker cashen!

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 24 juli 2024 20:55]

[Verwijderd]

Nou ja achter je aan? Ze weten niet wie je bent dat is dan lastig zoeken.

[Tha_Butcha]

Als de FBi de eigenaars van SilkRoad weten te tracen, moeten een paar grote jongens met geld uit het circuit ook wel te vinden zijn. Zeker omdat zij niet "gebonden" zijn aan wetten.

_{Alhoewel er ook valt te discussieren inhoeverre Amerikaanse justitie zich door wetten laat tegen houden.}

[KiDoNL]

De eigenaars van SilkRoad waren onzorgvuldig/slordig geworden in hun anonimiteitswaarborging, waardoor de naam van de betreffende personen gekoppeld kon worden aan hun pseudoniemen en ze dus gevonden werden. Ze waren namelijk op verschillende sites actief en hadden regelmatig politieke uitingen online staan.

De eigenaren van dit platform staan er om bekend een stuk gereserveerder te zijn naar de buitenwereld, en waren daarnaast op het darkweb actief op fora's om mensen aan valse identiteitsbewijzen te helpen. Het is dus helemaal niet zo vreemd om te denken dat ze hier mee weg gaan komen, exit scams komen veelvuldig voor bij dit soort marketplaces, en ze worden zelden gepakt of geliquideerd.

[keepitfrosty]

Hoe weet jij dat ze zelden geliquideerd worden dan? Als ze wel gevonden worden dan denk ik niet dat wij daar ooit iets van meekrijgen in de media of wat dan ook.

[KiDoNL]

Misschien moet je eens op het darkweb gaan lezen, genoeg plaatsen waar info over dit soort zaken te vinden is hoor.

[laptopleon]

Het heeft jaren geduurd en Joost mag weten hoeveel tijd en middelen. Zeker geen eenvoudige klus. Komt bij dat de beheerder van SilkRoad foutjes had gemaakt, het is de vraag of dat nu ook gebeurd is.

Verder lijkt het er op dat het bedrag per handelaar niet van die orde is, dat je er een rechercheur / detective nou eens een half jaar voor kan laten zoeken. Dan ben je meer kwijt dan het oplevert. Uiteindelijk is de kosten/baten-afweging zelfs voor criminelen doorslaggevend.

[Verwijderd]

En weer een andere bitcoin-bank/tussenhandelaar/ derde-rekening-dienst houdt ermee op.
Het is schering en inslag bij dit soort partijen.

Aan de andere kant, in deze illegale sector, heb je zo'n derde-partij wel nodig.
Want als je je bitcoins direct naar een annonieme partij overmaakt, is er kleine kans dat je de gekochte waren ooit zult ontvagen. Drugsdealers blijven tenslotte criminelen.

[Triogap]

En de derde-partij net zo goed. En die is ook annoniem, en daar gaat je geld dan lekker naar in eilandje in de Maldieven.

[Verwijderd]

Klopt, maar als de derde partij, relatief veel transacties verwerkt, daar een goede marge op pakt, is het voor veel derde-partijen lucratiever om gewoon de dienstverlening door te zetten in plaats van al het geld weg te nemen dat de derde partij 'houdt'.

Hetzelfde geldt voor gewone drugsrunners, wie doorlopend frequent relatief handelt in gelijkwaardige hoeveelheden, heeft een kleinere kans om 'ge-rip-dealt' te worden dan de drugsdealer heeft met de eenmalige 'grootste' deal van z'n leven.

Blijkbaar zag de beheerder van Evolution, er geen brood meer in of was hij bang gepakt te worden.

[Verwijderd]

Ik weet dat Evolution 4% commissie eist op elke bestelling en ruim boven de 300k bestellingen heeft gehad. Daarnaast betaald elke nieuwe vendor uit me hoofd 150 dollar als borg die ze na 6 maanden terug krijgen, dus iedere verkoper die zich heeft inschreven in de afgelopen 6 maanden is minimaal 150 dollar kwijt.

Misschien zagen ze zelf wel in dat ze vroeg of laat tegen de lamp zouden lopen.

[Bitmaster]

Niet 150 dollar maar 1 BTC.

[Yzord]

Om precies te zijn 0.6btc op de meeste markets

[Bitmaster]

Nou, nee. Bij Evolution, zoals ik al zei, was het 1 BTC. Bij Agora, bijvoorbeeld, heb je zelfs 1.5 BTC nodig.

[Verwijderd]

wel ja ik denk dat het onschuldiger is dan het lijkt hoor, niet overal kan je zomaar wiet of opium of whatever kopen. dan zijn deze platformen toch wel interessant lijkt me.

[RGAT]

Iets bij de combinatie van 'drugs en wapenhandel' geeft mij het idee dat het niet zo 'onschuldig' is...
Tenzij je het een goed idee vind om een flinke bak drugs te gebruiken en dan met een pistool rond te gaan lopen
Lijkt me geen lekkere combi en het zegt al veel over wat voor site dat was, inclusief de gebruikers...

[Verwijderd]

de wapenhandel kan al minder onschuldig zijn zoals je zegt. maar ik ga er vanuit dat de wapenhandel vooral melee wapens zijn en geen pistolen of automatische wapens, al sluit ik dit zeker niet uit.

[bluegoaindian]

Multisig had dit voorkomen.
dan had de beheerder geen sleutel gehad om dit te doen.

[Robbedem]

In de titel staat "beheerders". Wss hadden ze samen dus genoeg sleutels om de boel leeg te halen. (of ze hebben er met een of andere hack bijgemaakt)

[Reactie gewijzigd door Robbedem op 24 juli 2024 20:55]

[maartenv]

Dan ben je mooi in de aap gelogeerd; Je gaat ook niet naar de politie ofzo.

[Verwijderd]

Ik hoop voor die beheerders dat ze echt zo anoniem zijn als ze zich waanden. Anders kan dit nog wel eens een staartje voor ze krijgen.

Verder kan ik er alleen maar om lachen dat drugsdealers van hun vermogen bevrijd zijn

[dimitrimissinne]

Criminelen die zaken doen met criminelen via een criminele site waar je dan ook nog eens anoniem bent... Dan moet je nadien niet lopen janken volgens mij!