'Rechterhand' van beheerder Silk Road 2.0 opgepakt

In Seattle is een 26-jarige man die ervan verdacht wordt betrokken te zijn geweest bij Silk Road 2.0 opgepakt. De man zou de rechterhand van de beheerder van de illegale drugsmarktplaats geweest zijn.

De man is dinsdag gearresteerd in Seattle. In de aanklacht, die Ars Technica publiceert, staat dat de autoriteiten hem ervan verdenken onder de schuilnaam DoctorClu betrokken te zijn geweest bij Silk Road 2.0. Hij zou bij ondervragingen toegegeven hebben de rechterhand van beheerder 'Defcon' geweest te zijn.

De man wordt aangeklaagd voor het distribueren van onder andere cocaïne, heroïne en methamphetamine via het drugshandelplatform. Op 2 januari 2015 vond al een huiszoeking bij de verdachte plaats waarbij onder andere computers en een grote hoeveelheid contant geld in beslag werden genomen.

In november vorig jaar werd de vermeende beheerder van Silk Road 2.0 al opgepakt. Een jaar eerder verscheen die site online, als doorstart van de eerdere Silk Road die door de FBI werd opgerold.

Reacties (20)

[Donvermicelli]

Vraag me af hoe dat verhoor verlopen is als hij zo snel bekend, meestal kunnen deelnemers van dit soort zaken zich beroepen op plausable deniability voor op zijn minst korte tijdsduur.

[Verwijderd]

'listen son, if you're going to play ball with us, we'll make sure the 25 to life turns into 5 years, parole in 2 years if you display good behavior'

zo word dat meestal gedaan in de VS...
pakken je op, 'verhoren' je onder druk 95% van de tijd.. komen dan met een deal waar je toch over gaat denken uiteindelijk, zeker als ze dingen als 3x levenslang (wat gewoon bestaat in de VS en andere landen) gaan roepen.
zeker bij dingen als 'drugs' want OJEE OJEE die willen we allemaal niet in ons land hoor.. want daar verdienen we geen geld aan,

(trust me, als de VS de rechten voor cocaïne kan krijgen, dan word het gewoon een prescription drug, zoals ze nu al hebben in afkick klinieken.. super kleine doseringen voor de hoofdprijs!)

dus conclussie: als ze iemand willen laten bekennen gooien ze er gewoon een absurd hoge straf op.. zodat je gewoon NOOIT maar dan ook NOOIT meer vrijkomt en zal sterven in je cel..
nou dan wil jij als je 26 bent wel meewerken aan wat voor pljidooi dan ook.

[mugenmarco]

Meestal door strafvermindering te beloven indien hij schuld bekend. Ze hebben meestal genoeg bewijs OF ze bluffen met de hoop dat de verdachte schuld gaat bekennen.


Oftopic/melige reactie
Zal mij niks verbazen als ze waterboarding gebruiken.

[himlims_]

NOOIT schuld bekennen; ze kunnen het nog zo mooi voor je verpakken... beloftes voor vrijspraak strafvermindering etc. dat zijn (loze) beloftes die niet door OM/politie gemaakt kunnen worden, maar pas bij rechtspraak. Dus geeft 0 waarde.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 2 augustus 2024 10:29]

[Blokker_1999]

Hoewel uiteindelijk de rechter bepaald kan, in samenspraak met de openbaar aanklager, een lagere straf opgelegd worden indien de beklaagde voldoende heeft meegewerkt in het onderzoek om een wezenlijk verschil te maken bij het oplossen van grote zaken. Een praktijk die in de VSA zeer gangbaar is. En maar goed ook, ik denk dat er anders vele zaken zouden zijn die moeilijker/niet opgelost geraken.

[Verwijderd]

zolang je dat geloofd...
ken anders persoonlijk iemand die geld heeft nagemaakt en door een zogenaamde belofte enkel werkstraf heeft gekregen terwijl zen companen wel degelijk een paar jaar hebben mogen brommen.

en dat is dan nog maar gewoon belgie en geen al te hoge feiten.
ik denk dat de afspraken in dit geval wel wat meer te bieden hebben

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 10:29]

[watercoolertje]

terwijl zen companen wel degelijk een paar jaar hebben mogen brommen.

En wanneer kom jij vrij dan

[brain75]

Ik wilde iets vergelijkbaars roepen: waar bevind hij zich dan in dit verhaal? LOL....

[bogy]

sterker nog,
ik ken iemand die na een eerste maal veroordeeld te zijn geweest met een werkstraf, bij een tweede keer géén straf kreeg...
ook hier in ons apenland... en die persoon had dus zelfs voorwaardelijk open staan, maar wegens beloften te maken aan de rechter hoefde hij geen dag in de cel...

[Verwijderd]

In ons kaaskoppen land blijft ruim 95 procent van alle misdaad onbestraft.
(Zie Zembla & Tegenlicht voor meer info)
De NL overheid heeft geen behoefte aan kostgangers + de kosten daarvan.
De officiele criminaliteits cijfers van de politie zijn aantoonbaar 100% gelogen:
http://tweakers.net/ext/f/a71rnk96w9Rusj3OZcD5soCz/full.jpg
(N.B. gemiddeld worden er per jaar 900.000 fietsen gestolen in NL)

Alleen bij zeer grof geweld of ernstige bedreiging komt het openbaar mysterie nog enigzins met moeite in actie. Zie o.a. de uitspraak van Klaas Wilting recent nav de bedreiging van de Fam. de Mol:
"ontvoering en ernstige bedreiging dat doet de politie nog wel"

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 10:29]

[Fairy]

Klopt, de fiets van mijn vrouw is samen met nog iets van 20 fietsen in een polenbusje gedrukt en meegenomen van het station. Het slot was er af geknipt.

De politie laat je keihard in de kou staan en willen de aangifte niet eens aannemen!

Vind het dus niet gek dat ze aan zulke lage diefstalcijfers komen, blijkbaar zijn er maar een handjevol politiemensen die nog een aangifte van diefstal überhaupt in de computer willen intikken. Wij hebben het bij 2 verschillende bureaus NIET voor elkaar gekregen.

[robvanwijk]

In Nederland misschien, maar in de VS gelden andere regels. Zoekterm "plea bargain".

[robvanwijk]

Heb je in die vier minuten überhaupt iets gelezen over wat plea bargains zijn...?

quote: http://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain

[A plea bargain] may mean that the defendant will plead guilty to a less serious charge, or to one of several charges, in return for the dismissal of other charges; or it may mean that the defendant will plead guilty to the original criminal charge in return for a more lenient sentence.

(emphasis added)

Als de openbaar aanklager je eigenlijk voor twee zaken wil vervolgen, dan zou een plea bargain eruit kunnen bestaan dat je schuld bekent voor de minst erge, in ruil voor het niet aangeklaagd worden voor de ergste.
Zodra je ergens niet voor wordt aangeklaagd dan kan de rechter hoog springen of laag springen, je veroordelen kan ie niet. Een deal met de aanklager kan dus wel degelijk werken.
(Dat betekent niet dat ik een voorstander van het systeem ben, het is erg vatbaar voor misbruik, maar dat is een heel ander verhaal.)

[Waterbeesje]

Door de "vermeende" handel in drugs hoop ik dat deze rechtzaak eerlijk wordt. Drugs zijn namelijk nogal een hypocriet taboe: niemand keurt het openlijk goed, maar op iedere straathoek kun je er aan komen. Mede daardoor zijn veel autoriteiten driftig op zoek naar de bron van dit 'kwaad'.

Brengt gelijk het risico mee, dat er hoe dan ook een zondebok moet zijn. "De eerste verdachte geeft niet toe, dan komt er een tweede". En wat de verklaring inhoudt, en op welke wijze onder welke omstandigheden deze is gemaakt, is hier van wezelijk belang.

Indien daadwerkelijk wordt aangetoond dat deze persoon medeplichtig is aan grootschalige drugshandel: lekker lang ophokken. Te veel mensen die er aan onderdoor gaan.

(edit: typo)

[Reactie gewijzigd door Waterbeesje op 2 augustus 2024 10:29]

[Verwijderd]

Maar welke Silk Road 2.0?
Want er is enorme wildgroei aan zogenaamde versie 2's

[mkools24]

Ik snap die klopjacht op Silk Road niet zo, er zijn zo nog 50 alternatieven waar je drugs en wapens kunt kopen op het onion netwerk.

[Verwijderd]

omdat dit in het nieuws is gekomen.. dus publicitieit genereerd.. dus word er geld aan verdient...
de mensen 'horen' dat iets slecht is.. (drugs/wapens etc.) schreeuwen om een oplossing.. en tadaa daar is de klopjacht..

our mind believes what our eyes can see and our ears an hear
if you can't see it.. you're not sure it's there, if you can't hear it, you're not sure it's there..
'so why bother to think about it at all?'

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 10:29]