Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft tussen de een en vijf jaar cel geŽist tegen drie mannen die worden verdacht van het draaien van een illegale marktplaats, waar onder meer drugs en wapens werden verkocht. Ook tegen een handelaar op illegale marktplaatsen werd een jarenlange celstraf geŽist.

Het OM eiste op een zitting eerder op dinsdag vijf jaar onvoorwaardelijke cel tegen een 22-jarige Duitser die leiding aan de illegale marktplaats Utopia zou hebben gegeven. Op die marktplaats werden onder meer drugs en vuurwapens verkocht, stelt het Openbaar Ministerie. Daarnaast verhandelden de verdachten volgens het OM drugs via Blackmarket Reloaded, een andere illegale marktplaats.

Tegen een 30-jarige man uit Enschede, die ook achter Utopia zou zitten, werd een onvoorwaardelijke celstraf van 3 jaar geëist. Hij zou ook een veiling hebben georganiseerd waar vuurwapens werden verkocht. Een dertigjarige verdachte mede-eigenaar van de illegale marktplaats uit Utrecht hoorde één jaar voorwaardelijke cel en een werkstraf van 240 uur tegen zich eisen, laat het Openbaar Ministerie weten aan Tweakers.

Tegen een 47-jarige man uit Woerden werd een celstraf van zeven jaar geëist. Hij zou onder meer cocaïne, heroïne en xtc via Blackmarket Reloaded hebben verkocht. Ook zou hij moderator op het bijbehorende forum zijn geweest. Blackmarket Reloaded ging in december offline, na een te grote toestroom van bezoekers.

Utopia werd in februari offline gehaald door de Nederlandse politie, een week nadat de site werd geïntroduceerd. Het is nog onduidelijk hoe de politie daar in is geslaagd. Net als Blackmarket Reloaded was Utopia enkel bereikbaar via het anonimiseringsnetwerk Tor.

utopia tor

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Utopia werd in februari offline gehaald door de Nederlandse politie, een week nadat de site werd geÔntroduceerd.
Dat is knap snel.
Dat heeft alleen maar te maken met het feit dat o.a. silkroad en dergelijk websites opgerold waren waarbij er opeens een stormloop kwam op soort gelijke websites. Heel het doel was om deze per direct 'uit te roeien' zodat dit grapje niet door ging.

Was het een unicum geweest, dan ging dat heus niet zo snel :) Nu zal er wel een bepaald politiek spelletje en statement achter gezeten hebben.
Dit klinkt wel heel optimistisch, volgens stond er toendertijd in het nieuws dat deze gasten tegen de lamp zijn gelopen door af te spreken met undercover agenten voor een huurmoord. En bleken ze ook Utopia te runnen.

Daarbij zijn er op dit moment vele markten in de lucht (http://www.reddit.com/r/DarkNetMarkets), dat Silkroad offline werd gehaald was ook door fouten van de vermeende eigenaar.
"vele markten" , ja misschien 10 noemenswaardig. Het gaat om het doel, en dat is binnen no-time een markt slopen waar mensen achter zitten die al langer in het wereldje zitten. Vergeet ook niet dat deze markt zo'n ~ 700.000 euro heeft opgeleverd in deze week :)
Vrijwel het enige statement van de NL poltie was; je kan je niet verstoppen. En voila gelukt.
Lekker makkelijk statement. Ze verstopten zich ook totaal niet maar spraken af met de politie. Tja, zo kan ik ook nog wel een site oprollen. Tor zelf is tot dusver nog steeds erg veilig, zoals te merken valt aan, inderdaad, die andere 10 verkoopsites.

Overigens, het begon met slechts 1, een paar jaar geleden (Silk Road 1.0). Ik vind tien toch echt wel veel.
Wat ik ook heb gelezen op Silkroad is dat als een te groot deel van het Tor verkeer naar hun toe gaat de anonimisering minder effectief word/makkelijk te doorbreken.
Inderdaad, knap werk als je het mij vraagt. Er zal wellicht een anonieme tip binnengekomen zijn ofzo.
Ze verkochten zelf ook al eerder op andere sites. Daar heeft under cover-politie enkele duizenden pillen van ze gekocht en vervolgens in het echt met ze afgesproken. Ook werd er onderhandeld over een moord. Ze zijn vervolgens opgepakt toen de klanten dus politie bleken te zijn.

Buiten wat details om is het dus weldegelijk duidelijk hoe de politie dit voor elkaar heeft gekregen.

[Reactie gewijzigd door i7x op 23 september 2014 20:15]

Hoe weet je dit?
Politie in NL mag dit toch helemaal niet?
Ik heb deze zaak gevolgd. Sinds wanneer mag de politie geen under cover operaties uitvoeren? Gebeurt vaak zat, dit soort dingen. Ook offline.
Het lijkt op entrapment, maar ik weet niet hoe de nederlandse wetgeving omtrent dat is.
Een noemenswaardige vraag is of de politie de handelaar heeft benaderd, of dat de handelaar zelf het initiatief heeft genomen tot het aanbieden van verboden middelen.
Dit soort sites zijn om verboden spullen aan te bieden, als de politie dat vervolgens koopt is dat zeker geen uitlokking. Zoals ik al zei gebeurt dit offline ook wel eens. Ik herinner mij toevallig een geval van een paar maanden geleden waarbij de politie twee ton aan geld "kwijtraakte".
Ze hebben in deze toch zelf aangeklopt om gebruik te maken van een (verboden) dienst?

Is dat niet hetzelfde als een junk vragen om een fiets voor je te stelen?

Het is gewoon duidelijk dat er al langer een onderzoek naar deze casus is geweest, nog voordat zij zelf die marktplaats hebben geopened verwacht ik. Dit geeft aan waarom dit zo snel kon plaatsvinden.
Hij bedoeld misschien uitlokking.
Hoe weet je dit?
Politie in NL mag dit toch helemaal niet?
Ze mogen niet (of onder zware regels) uitlokken. Maar als iemand op een site verboden waren aanbiedt, en zelfs huurmoordenaar diensten, dan mogen ze gewoon daarop ingaan en zodoende bewijs verzamelen.

Dat is nou juist bij uitstek een functie van de politie.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 24 september 2014 10:01]

Zware regels?
In Utrecht gebruiken ze een "lokfiets" om dieven te pakken, ondanks dat het strontirritant is als je fiets is gejat valt dat naar mijn mening niet onder "zware regels"
Ergo, uitlokking mag tegnwoordig gewoon als de politie het nodig acht
Nee, dat is niet correct. Uitlokking is bijvoorbeeld het aanbieden van een gestolen fiets ("Psst, fiets kopen? 5 Euro.").

Het niet op slot zetten van een fiets is echt geen uitlokking tot diefstal, al wordt het inderdaad wel zo genoemd omdat het desondanks het doel is.
Het bewijst gewoon weer dat techniek die men gebruikt gewoon bulletproof is..

De zwakteschakel blijft dan toch weer de mens en vaak is het de arrogantie dat men roekeloos word...

ps ben blij dat de politie hier niet mee te koop loopt van " we hebben de site gehacked/neer gehaald door de cybercrime team" na mijn weten hebben ze dat nog steeds niet gedaan bij dit soort marktplaatsen.
En waar haal je je klanten vandaan ? Ik bedoel je moet toch weten dat er een dergelijke "marktplaats" bestaat en dan is er toch iets van mond op mond reclame nodig lijkt me. En als de politie daar iets van mee krijgt zullen ze toch vast wel even gaan kijken.
Geen markt zonder klanten, dus of ze hebben idd een tip gekregen of gewoon via via opgevangen.
Black Market Reloaded ging net dicht dus dan is het simpelweg een kwestie van een beetje promoten op dat forum en de klanten stromen zo weer binnen bij de volgende site. Ik neem voor het gemak maar even aan dat als je zoiets opzet, je dan niet achterlijk genoeg bent daadwerkelijk offline te gaan promoten.
Ja, maar ook de politie zit tegenwoordig online :) Dus eigenlijk maakt het niet veel uit, op het moment dat je ruchtbaarheid geeft aan een dergelijke site op een forum of in RL kan het wel eens zijn dat je net de verkeerde tipt. Maarja, dat zeg ik, je moet toch klanten hebben...
Dat de politie weet van zo'n site maakt echt helemaal niets uit. De andere 10+ zijn vast ook wel bekend maar draaien ook nog. Ik bedoelde dat je met irl promotie natuurlijk meteen weet wie erachter zit. Op Tor ben je anoniem, als je het goed aanpakt.
Ben ik de enige die zich verbaast over een eis van 7 jaar voor de handel in cocaine, heroine en XTC? Of ligt het aan het moderatorschap van de verdachte? Ben benieuwd welke advocaat hier gehakt van gaat maken.
Dat is inderdaad een hoge eis, maar we hebben het hier dan ook niet over pauper straatdealers. SuperTrips (dat was de accountnaam van deze jongen), was een van de grootste en meest bekende dealers op heel Silk Road en verhandelde meer dan een half miljoen pillen en 100 kg MDMA. Daarbij is hij in de VS opgepakt dus dan denk ik dat hij met 7 jaar nog van geluk kan spreken.

Van 100 kg MDMA druk je overigens ook ruim een half miljoen dikke pillen, dus plus de andere half miljoen is dat ruim een miljoen avondjes plezier wat binnen twee jaar is verkocht door een enkel persoon.

[Reactie gewijzigd door i7x op 23 september 2014 20:30]

Die jongen uit Woerden zit nog in de USA vast, deze 47 jarige is iemand anders.
Ah sorry, deze kwam ook uit Woerden blijkbaar, over de leeftijd heengelezen.

[Reactie gewijzigd door i7x op 23 september 2014 20:48]

Dit is wel een sterk staaltje werk van de politie om binnen een week de handel te stoppen.
Georganiseerde criminaliteit komt blijkbaar ook weg met mini aanmoedigingsstrafjes.
Als het uberhaupt al lukt om dit soort tuig te veroordelen.
Een eis van 1 jaar = 8 maanden netto
Een eis van 5 jaar = 3,3 jaar netto

Ondertussen word er overal in NL geschoten alsof het grappig is met al dat illegale wapentuig 7(8)7

Vriendelijk dank handelaren voor het mogelijk maken van vele doden de komende tientallen jaren.....
Al dat geweld en gedoe is juist het gevolg van het verbod.
In Amerika is geen verbod, inderdaad daar is het er beter aan toe...
Ik neem aan dat The Reeferman het over de handel in drugs heeft... (zal ook wel zo aan z'n naam en avatar te zien ;) )

Met gewoon wapenbezit hoeft ook geen probleem te zijn. Het probleem is dat het wordt gebruikt een ondergrondse oorlog te voeren om een markt waarvan sommige mensen vinden dat dat ook gewoon legaal zou kunnen.
De discussie wordt vaak in dit terrein getrokken, de valse voorstelling van wapengeweld en drugs, waarbij beide even immoreel zijn.

Maar dit is een valse discussie op dezelfde manier als een discussie over privacy een valse discussie is als je hem voert in de zin van 'veiligheid tegenover privacy'. Dus, het een opgeven voor de ander.

Privacy is een mensenrecht en als zodanig per definitie boven alle discussie en het verdedigen waard.

Druggebruik is een persoonlijk recht dat je hebt vanuit een momentum van misschien al meer dan 40.000 jaar menselijke geschiedenis. Wat wij zijn als mensen, meer wezenlijk dan de meeste andere consideraties, is een alternatief bewustzijn zoekende naakte aap. Wij mensen doen er alles voor om in een trance te raken.

We vasten om te kunnen hallucineren en om in die 'wandelingen in de geest' bijzondere informatie op te diepen. Ons onderbewustzijn of de spirituele wereld, het is een groot psychologisch internet waar wij als mensheid altijd al toegang tot gezocht hebben.

Wij vasten, gebruiken drugs, dansen ritmisch om in trances te raken, zoals de Bosjesmannen en andere culturen. We ondergaan vrijwillig fysieke pijn en ondergaan angstige gebeurtenissen om tijdelijk ons bewustzijn te wijzigen.

Al tienduizenden jaren proberen mensen op alle mogelijke manieren hun bewustzijn te veranderen. En daar is he-le-maal niets mis mee. Want wij zijn als naakte aap zo veel meer dan kapitalisme, economie en materialisme.

De ECHTE discussie gaat daarover en over de vraag of het aanvaardbaar is dat politici uit naam van iedereen, individuen beletten in hun spirituele zoektocht. En dan mag JIJ vinden dat echte spiritualiteit alleen van god en georganiseerde religie komt, of tenminste zeker niet uit 'drugs', maar dat is slechts jouw mening. En misschien heb je daarmee wel ongelijk.

"
"I believe that we're moving in a strange direction in our society today, which is in a rather sinister manner, is minimizing adult rresponsibility. More and more we find that the state is stepping in and presenting itself as taking responsibility for decisions that we as adults should really be making for ourselves. And one of those decisions is the decisions as an adult, as a responsible adult, whether to use drugs or not.

"The way that the drug issue has been cast in our society up to now, it's been cast particularly by the media and by politicians, as a totally frivolous, worthless, lightweight recreational pursuit.""
-- Graham Hancock

Dat van het 'minimaliseren van verantwoordelijkheid in volwassenen' zie ik steeds vaker terug in Nederland. Wij burgers vragen steeds meer van de overheid. Als er een ramp gebeurd, dan beschuldigen we de overheid: 'waarom kon dit gebeuren? Wie heeft er zitten slapen?' Als een rivier overstroomt dan klagen we bij de overheid, stellen eisen aan de verzekeraars, iedereen moet dokken, behalve wijzelf. De overheid is verantwoordelijk voor de natuur!

Voor mij zijn 'drugs' een legitieme ingang tot mijn eigen onderbewuste en ook een toegang tot staten van zijn die ik op geen andere manier kan bereiken zonder mijzelf lichamelijk zwaar te schaden.

Die veranderende staten van bewustzijn bieden mij allerlei inzichten die ik, persoonlijk, zeer waardevol vind en die inzichten zijn niet frivool of lichtvaardig op te vatten. Mijn technorealisme m.b.t. ICT, mijn kritische houding als het gaat om technologie in het algemeen, mijn terughoudendheid om alles wat nouveau is kritiekloos te omarmen komen onder meer voort uit bespiegelingen onder invloed van 'drugs'.

En waarom zou dat betekenen dat die inzichten, die weer leiden tot bepaalde ideeŽn, filosofieŽn, benaderingen van hoe ik de maatschappij bezie en analyseer, bedenkelijk of onwerkelijk zijn? Omdat ze onder meer uit 'drugs' voortkomen?

Bepaalde drugs werken bijzonder bevrijdend en helpen mij om verschillende stappen terug te doen en mezelf af te vragen waar ik mee bezig ben. En geloof me, dat is niet altijd makkelijk. Er is niets frivools aan tussen 6 en 7 gram gedroogde paddo's eten en naderhand nog geestelijk intact te zijn. Dat vergt elke keer moed, doorzettingsvermogen en eerbied en nederigheid.

De overheid vecht een zinloze strijd want de mens is de mens en dat betekent dat wij, ondanks stelselmatige indoctrinatie door die overheid en door anderen die al 'om' zijn, ons bewustzijn wensen te veranderen.

Dit artikel gaat over een 'illegale marktplaats'. Ik vind dat er legale marktplaatsen moeten zijn voor allerhande drugs.

En ik zeg niet dat alle drugs even goed zijn. Maar onder begeleiding kan zelfs een 14-jarige verstandig leren om gaan met een paddo, of LSD. Ik denk ook niet dat het goed zou zijn voor iedereen, maar dat is meer vanwege het feit van de realiteit die speelt: mensen zijn zo van de natuur en zichzelf vervreemd, o.a. door die indoctrinatie, dat het gebruik van bepaalde middelen onherroepelijk zal leiden, in veel mensen, tot grote problemen. Het is niet voor iedereen, totdat wij een samenleving hebben gemaakt waarin individuen de vrijheid hebben hun eigen geest te onderzoeken.

Om die reden voel ik me niet vrij in de wereld, omdat ik door jan en alleman met de nek aangekeken wordt vanwege mijn spirituele benaderingswijze en keuzes, ik wordt bekritiseerd vanwege die keuzes, men vindt het asociaal of erger, crimineel, dat ik een paddo eet. Hoe kan ik vrij zijn als de overheid, dat abstracte ding in Den Haag of in het gemeentehuis, bepaald dat ik niet de beschikking mag nemen over mijn eigen, letterlijk, mijn eigen bewustzijn? Hoe kan iemand vrij zijn als de overheid met een grote virtuele spookhand in mijn brein grijpt en stelt dat ik daarover niet volledig mag beschikken en dat sommige ervaringen voor mij niet toegestaan zijn?

Seriously? Dat vinden we normaal, maar iemand die 'drugs' gebruikt is bedenkelijk?

Een andere manier waarop de discussie scheef getrokken wordt is dat het gevaar oplevert voor het collectief.

Wel, angst hetzerij. Als paddo weer legaal worden, die dankzij Ab Klink de Christen illegaal zijn gemaakt omdat hij verhalen hoorde over Fransen die van bruggen sprongen of Franse mannen die hun lievelingshond onder invloed afslachtten, gaat niet iederen massaal van bruggen springen want dat is niet wat drugs doen. Niet iedereen gaat aan de heroine als het legaal wordt. De rem daarop is het gevolg van de indoctrinaties van de overheid die zo succesvol als programmatuur in de hoofden van de meeste mensen geinstalleerd worden. Heel veel mensen zijn er bang voor en dat is maar goed ook.

"If in an altered state of consciousness my behavior is disruptive in the public arena, than that behavior should rightly be controlled by society. But a personal and private exploration of our own consciousness is our own business in my view and is not the business of the state."
-- Graham Hancock , Conscious Media Network Interview
Ach. Binnenkort is dit allemaal opgelost met OpenBazaar.
https://openbazaar.org/
Vanwaar in ťťn alinea in de ene zin '30-jarige' en in de volgende zin 'dertigjarige'? Puur uit nieuwsgierigheid hoor.
Is een lachetje weer van de overheid en politie 1 druppel uit emmer water stoppen krijgen ze ook nog lage straffen Nederland word overspoeld door wapens en drugs als je hier word gepakt krijg je lage straf
Deze vervuiling van het internet levert weer een argument op waarbij we onze privacy moeten inleveren. Zoals elke minderheid in de maatschappij tegenwoordig een stempel weet te drukken op een meerderheid. Maakt niet uit of je het hebt over raskleur, sexuele voorkeuren, feminisme en ga zo maar door. Regel en wetgeving zijn onze leidraad en we hebben ons daarnaar te gedragen en beslist niet slachtoffer worden van een om aandacht vragende minderheid. Ook op het internet. Het zou overigens niet verkeerd zijn in mijn ogen om de politie wat te helpen met het schoonmaken en schoonhouden van het internet als er duidelijk sprake is van wetsovertredingen zoals wapenhandel. Uiteindelijk doen we onszelf hiermee een plezier: geen illegale wapens in omloop etc. In theorie: een efficiŽntere politie betekent uiteindelijk ook minder belasting betalen.
Ik vind dit echt slecht, voor mij valt dit in de zelfde categorie als de burgemeester aanklagen omdat er in zijn stad een misdrijf is gepleegd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True