Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Websites & Communities » FTD past client aan vanwege druk Brein

FTD past client aan vanwege druk Brein

Door Dimitri Reijerman, donderdag 12 maart 2009 18:50, views: 50.897

FTD, een populaire usenet-community, heeft zijn client voor het zoeken naar nieuwsgroeppostings aangepast na druk vanuit de copyrightwaakhond Brein. Zo is onder andere een directe koppeling naar nzb-zoekmachines uit FTD 3.8.5 verwijderd.

FTD logoDe aanpassingen aan de vernieuwde FTD-client betreffen het verdwijnen van aankondigingen van usenetposts en de 'nzb-knop', waarmee direct gelinkt wordt naar nzb-zoekmachines. Daarnaast is het plaatsen van url's in postings onmogelijk gemaakt. De update is verplicht voor alle FTD-gebruikers.

Ronald Sievers van FTD laat aan Tweakers.net weten dat hij gedwongen was om deze aanpassingen door te voeren, nadat stichting Brein de nodige druk op de usenet-community heeft uitgeoefend. "We hebben die update uitgevoerd om uit het grijze gebied te blijven; we zijn nu geheel legaal", stelt Sievers. Hij bevestigt dat hij contact heeft gehad met Brein en vervolgens bij ict-jurist Arnoud Engelfriet juridisch advies heeft ingewonnen. Sievers geeft toe dat de ingrepen in FTD 3.8.5 vrij ver gaan, maar dat de basis van FTD, het in kaart brengen van postings in nieuwsgroepen, door de maatregelen overeind blijft en binnen de wettelijke kaders valt.

Brein-directeur Tim Kuik vraagt zich echter af of de genomen maatregelen in de client van FTD wel voldoende zijn. "FTD blijft functioneren als een soort van winkel voor illegaal materiaal", vindt Kuik. Hij sluit een eventuele rechtszaak tegen FTD, ondanks de aanpassingen, dan ook niet uit. Wel is Kuik benieuwd of het aantal FTD-leden - momenteel iets meer dan 414.000 - zal afnemen, nu meer handelingen zijn vereist om een bestand van usenet te plukken. Hij sluit zelfs niet uit dat de community zou kunnen 'doodbloeden'.

Sievers zegt een eventueel dalend aantal FTD-leden voor lief te zullen nemen, ook al nemen de reclame-inkomsten dan ook af: "Tegelijk zullen ook de kosten voor dataverkeer afnemen. Bovendien blijft FTD in essentie een hobbyproject." Verder stelt Sievers dat hij een eventuele aanklacht van Brein met vertrouwen tegemoet ziet: "Misschien komt het wel zover. FTD bestaat in ieder geval over een jaar nog gewoon."

Volgende 19:26
Vorige 18:19

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 240 reacties zichtbaar2400 Off-topic / Irrelevant: 195 reacties zichtbaar195+1 On-topic: 29 reacties zichtbaar29+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Must-read: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  ...  11  12  »

Door LeonHanewacker, donderdag 12 maart 2009 18:53

Score: 0
Wat een dag, eerst het nieuws met mp3 spelertjes op de werkvloer, toen een bericht over Brein Dat ze The Pirate Bay voor een groot deel willen platleggen en nu dit!

Door PolarBear, donderdag 12 maart 2009 19:01

Score: 0
Ach die uitspraak over MP3 spelertjes op de werkvloer (ligt iets gecompliceerder) is nog maar een uitspraak van de voorzieningenrechter. Als ik het commentaar daarop van juristen hoor dan denk ik niet dat het stand houd bij hoger beroep.

Daarnaast kan je heel verontwaardigd reageren maar uiteindelijk is er voor heel veel van de content die men met behulp van FTD download geen cent betaald. Hoe je het wend of keert ergens klopt dat natuurlijk niet.

Tenslotte vraag me ik af wat Tim Kuik verstaat onder illegale content. Dat content illegaal gebruikt of gedownload wordt kan ik me iets bij voorstellen, maar dat de content ansich illegaal is...

Door maandverband, donderdag 12 maart 2009 20:27

Score: 0
Mooi toch? Als ze zo door gaan, hebben we straks eindelijk weer eens een internet dat volledig uit legaal materiaal bestaat, in plaats van alle illegale zooi die er nu op te vinden is.

Door Seth_Chaos, donderdag 12 maart 2009 20:54

Score: 2
Weinig kans. Daar waar vraag is, is ook aanbod. De content is er nogsteeds. De weg er naartoe is alleen maar aangepast.

Er is nooit een internet geweest met alleen maar legaal materiaal. En dat zal er ook nooit komen.

De dag dat internet volledig gereguleerd is, is de dag dat wij allen op deze aardkloot het met elkaar eens zijn. En dat gebeurd pas wanneer de hel dicht vriest en pasen en kerst op 1 dag vallen.

Door DikkeDouwe, vrijdag 13 maart 2009 10:55

Score: 0
In mijn wereld is alle informatie legaal op het internet (uitgezonderd kinderporno). Dat het merendeel van de bevolking dit niet vind verandert niets aan mijn wereldbeeld. En aan dat 'merendeel' begin ik ook steeds meer te twijfelen.

Door YaPP, vrijdag 13 maart 2009 11:38

Score: 1
De dag dat internet volledig gereguleerd is, is de dag dat wij allen op deze aardkloot het met elkaar eens zijn.
Kleine correctie:

De dag dat internet volledig gereguleerd is, is de dag democratie plaats maakt voor een dictatuur.

Hoe vervelend illegaal materiaal ook is, het Internet reguleren is niet de oplossing. Dat houd in iemand alles moet kunnen regelen, en de rest niets te vertellen heeft. Ofwel, die ene instantie moet alle macht krijgen. Lijkt me niet echt een frisse situatie.

Illegale praktijken kunnen beter bij de bron (verspreider / producent) aangepakt worden, en niet door "filtering" verdoezeld gemaakt worden.

[Reactie gewijzigd door YaPP op vrijdag 13 maart 2009 11:40]

Door redstorm, vrijdag 13 maart 2009 11:51

Score: 1
Wat je dan krijgt is dat alle landen eerst een akkoord moeten afsluiten op het gebied van internet, anders kan eigenaar van programma X met gemak zijn server in *verwegistan* plaatsen en rustig doorgaan met waar hij/zij mee bezig was.

Of je moet zoals China als een dictator het hele internet gaan filteren wat mij niet een goed idee lijkt.

Door Calypso, donderdag 12 maart 2009 21:01

Score: 2
Als jij een internet wilt wat "volledig uit legaal materiaal" bestaat dan heb je in principe bijna geen sites meer om te bezoeken bijvoorbeeld.

Waarom? Hoeveel plaatjes zijn er wel niet op internet in gebruik die niet rechtmatig gebruikt zijn? Of stukken tekst die zonder toestemming gebruikt worden. Etc etc.

Niet dat ik alles wat illegaal is goed keur, begrijp me goed, maar ik denk dat als je een volledig "legaal" internet wilt, je dit wel kunt vergeten. En net zo goed dat het de gemiddelde Nederlander worst is of die TV die hij via marktplaats koopt wel legaal is, zo is dat met muziek en films vaak net zo.

En wat betreft Brein... achja... die willen verbieden dat ik een MP3tje download wat ik al 8x op LP, Single of CD heb (en dat allemaal legaal met betaalde rechten) om op m'n MP3 speler voor in de auto te zetten zodat ik het ook daar kan luisteren...

Door l.degroot01, vrijdag 13 maart 2009 07:23

Score: 0
Weet niet hoelang FTD al bestaat, maar in de 14 maanden dat ik het nu gebruik heb ik van begin af aan een NZB knop gehad.

Door polthemol, vrijdag 13 maart 2009 11:08

Score: 0
crimineel hoge bedragen ? Als je wat geduld hebt en niet alles van films 0-day gaat kopen dan valt dat heel netjes mee :) Heb ondertussen al een aardige dvdcollectie opgebouwd en de duurste was dan nog de BOB-collectie, al de rest zitten rond de 5 euro of minder zelfs.

Ik blijf het vreemd vinden, alles mag geld kosten, alleen bij iets van software, muziek of films mag het weer niet "want die mensen zijn afzetters" ...

Iedereen blijft zich maar een beetje verschuilen achter de Robin Hood gedachte, alsof je een soort verzetsstrijd aan het voeren bent door op deze manier te downloaden ?

Zeg dan gewoond at je te lam bent om te betalen en dat elke film wilt hebben nog voor ie in de bioscoop uit is liefst, dat je niet wil betalen voor je windows en noem maar op, want daar komt het uiteindelijk wel op neer imo.

Door dikkechill, vrijdag 13 maart 2009 12:03

Score: 3
Een van de grote voordelen van digitaliseren is dat de marginale kosten zo goed als nul worden. Dat betekent dat voor elk extra verkocht stukje software, muziek, film er geen kosten zijn. De initiele investering voor het product blijft natuurlijk wel bestaan. Het probleem is nu alleen dat je een ander business model moet vinden om geld te verdienen. Als mensen een dupliceer machine kunnen kopen die zo goed als gratis blikjes cola kan dupliceren (het commando 'cp of copy' bijvoorbeeld voor digitale dingen), dan heb je een probleem als cola fabrikant. Dat kan je wel gaan verbieden, maar uiteindelijk is dat dan net zo iets als de auto's verbieden in de tijd van de paardenkoets. Je moet je business model veranderen.

Door polthemol, zondag 15 maart 2009 12:19

Score: 0
en dit is dus fucking bullshit, jij schrijft het maar af op het businessmodel van die bedrijven. Nee, copyrightschending is illegaal, ookal kun jij kopieren door technische middelen, dan nog mag het niet, waarom niet ? Omdat je anders helemaal niet het werk van een artiest nog kunt beschermen.

Het kan lullig duur zijn soms voor een dvd, maar dan koop je die film toch gewoon lekker niet ? Dat je hem vervolgens lekker illegaal gaat downloaden en het ook nog afschuift op een al dan niet falende businessmodel (en dat je daarbij een royale "inzichtsvol" krijgt) is gewoon bullshit, jij kopieert het medium illegaal (lees jij als algemeen).

Dus: een stupid excuus alsof je een Robin Hood bent is het, meer niet.

(en als die mensen met dupliceermachine gratis blikjes cola dupliceren dan hebben die mensen een probleem als ik er als colafabrikant achter kom).

Door djunicron, donderdag 12 maart 2009 22:54

Score: 1
Wie niet zoekt wie niet vind.

Je hoeft helemaal geen overlast te bevinden van Illegale waren op het internet.

Games downloaden intypen in google levert natuurlijk rommel op. Maar even verder lezen op sites van makers van games brengt je snel genoeg bij download2play en steam, beide opties om legaal software tegen (vaak goedkopere) bedragen te verkrijgen.

Hetzelfde geld voor normale software. Het programma + download intypen levert trials op of freeware, of updates. Als je + crack / serial hack etc etc ga toevoegen, ja, dan kom je in de sloppenwijken terecht. Gek he?

Persoonlijk zie ik weinig (geen) illegale zooi, want ik zoek het niet op...

Door swel, vrijdag 13 maart 2009 09:10

Score: 0
Jah ,als ze stoppen met dwijlen met de kraan open.
en de kraan blijft gewoon open , dat is geen kwestie.
Dan is copyright bevattend materiaal gewoon legaal zoals het hoort..

Door Wilde-mark, vrijdag 13 maart 2009 15:31

Score: 0
Bedreigingen door een particuliere organisatie als Brein, het moet niet schandaliger worden.

Door klaasbram, donderdag 12 maart 2009 21:37

Score: 0
Qua functionaliteit zijn we gewoon weer terug bij versie 3.7 alleen dan zonder URL's en met Banners ;)

Door DNS666, donderdag 12 maart 2009 18:57

Score: 0
kleine moeite om de bestanden alsnog te vinden.
Ik zie mezelf nog steeds ftd gebruiken.

50% van de keren klopte de meegegeven link toch al niet.

Door onzam, donderdag 12 maart 2009 19:00

Score: 1
gebruik gewoon FTD icm koala FTD search

http://www.koalabear.nl/software.php

dan heb je weer een soortgelijke "nzb knop" in de FTD, werkt net zo snel.

jammer hoor brein, als mensen willen downloaden gebuert dat toch wel. de enigste manier om downloaden te stoppen is een zeer langzame downloadsnelheid

[Reactie gewijzigd door onzam op donderdag 12 maart 2009 19:03]

Door X-G, donderdag 12 maart 2009 20:02

Score: 0
En dan nog zullen er weer briljante kopjes bij elkaar komen om te zorgen dat er een veel beter comprimatie algorithme komt.

Door kozue, donderdag 12 maart 2009 21:39

Score: 0
een veel beter comprimatie algorithme
Een wat? Zit je nou zelf woorden uit je duim te zuigen? Ik denk dat je gewoon compressie bedoelt...

Door Vyo, donderdag 12 maart 2009 21:53

Score: 0
inderdaad, m'n vorige opmerking op een andere thread mbt tot sneakernet werd weggemodereerd, maar toen nog niet iedereen (snel) internet had of wist wat torrents werden, wisselde men vrolijk cd's en dvd's uit.

Als m'n internet er nu uit zou liggen zou ik waarschijnlijk hetzelfde laten doen, al was het alleen al voor de series die ik volg waar men hier jaren op achterloopt.

Door Brian, donderdag 12 maart 2009 18:57

Score: 0
Wel is Kuik benieuwd of het aantal FTD-leden - momenteel iets meer dan 414.000 - zal afnemen, nu meer handelingen zijn vereist om een bestand van usenet te plukken. Hij sluit zelfs niet uit dat de community zou kunnen 'doodbloeden'.
Zolang zit die knop er nog niet hoor meneertje Kuik. Doodbloeden zal het voorlopig ook niet, ook voordat die knop er zat was FTD groeiende. Misschien dat die knop alles ietsjes heeft versnelt maar veel zal het niet zijn geweest. De vraag is nu, mogen de NZB linkjes nog wel geplaatst worden in posts op FTD?

[Reactie gewijzigd door Brian op donderdag 12 maart 2009 18:59]

Door disweb, donderdag 12 maart 2009 19:06

Score: 0
Linkjes kunnen niet meer geplaatst worden want urls worden eruit gefilterd!

Door Fairy, vrijdag 13 maart 2009 08:31

Score: 0
url filters zijn zoo makkelijk te omzeilen

http://www.tweakers.net

ptth>\\www/tweakers/net <automatisch omdraaiprogrammaatje erbij en het is opgelost :)

Door Prulleman, vrijdag 13 maart 2009 09:13

Score: 0
hmmm, de bestandsnaam copy pasten naar binsearch klinkt iets makkelijker...
(of je doet dit met 1 klik via koala... zoals al eerder is gezegd), verprutste urls klinkt niet echt handig, en zal waarschijnlijk ook niet mogen.

[Reactie gewijzigd door Prulleman op vrijdag 13 maart 2009 09:15]

Door Civil, donderdag 12 maart 2009 19:09

Score: 0
In het artikel (tweede alinea) staat dat ook dat is uitgeschakeld.

Door Roeligan, donderdag 12 maart 2009 19:24

Score: 0
Daarnaast is het plaatsen van url's in postings onmogelijk gemaakt.
Wordt lastig ;)

Jammer, maar goed, beter dan dat FTD straks helemaal verdwijnt.

[edit]
hmmm had het artikel te lang openstaan voor ik poste blijkbaar 8)7
spuit11 post van mij dus...

[Reactie gewijzigd door Roeligan op donderdag 12 maart 2009 20:02]

Door Lord123, donderdag 12 maart 2009 18:58

Score: 0
Klote actie maar ach dan maar 2 klikken meer!
8-) alsof die knop van levensbelang is.

[Reactie gewijzigd door Lord123 op donderdag 12 maart 2009 19:00]

Door Tsurany, donderdag 12 maart 2009 19:22

Score: 0
Ja, voor veel mensen wel. Enorm veel mensen posten er dat ze er nu niks meer van snappen nu die knop weg is en er geen links gepost mogen worden.
Geeft flink wat verwarring.

Door DarkForce, donderdag 12 maart 2009 23:58

Score: 2
Denk dat er genoeg tutorials zijn waarin uitgelegd wordt hoe ze nzb's moeten zoeken. 9 van de 10 gevallen dat mensen zo klagen dat die nzb knop weg is zijn de luilakken die te beroerd zijn om te lezen. Wellicht is dit één van de redenen geweest waarom Dhr. T. Kuik besloot actie te ondernemen. Hoe eenvoudiger het gemaakt wordt, hoe sneller ze het willen bestrijden.

Door Tsurany, vrijdag 13 maart 2009 02:09

Score: 0
Dat klopt inderdaad, maar mensen lijken vaak een soort aangeboren fobie te hebben voor handleidingen en tutorials.

Door Opa, vrijdag 13 maart 2009 10:54

Score: 0
Vraag is hoeveel van die 414000 leden van dit kaliber zijn. Ik denk dat de overgrote meerderheid niet klaagt in de commentaarvelden of het forum, maar gewoon handmatig de link erbij zoekt. Die paar digibeten zullen dan wel afvallen, maar doodbloeden doet het niet zo gauw... :)

Door Tranced, donderdag 12 maart 2009 18:58

Score: 0
Triest.... het is al te laat om het sharen de wereld uit te helpen...

Door Fixer, donderdag 12 maart 2009 18:59

Score: 0
Achja, op die NZB-knop is al lang weer iets gevonden. Maargoed, persoonlijk gebruikte ik die knop sowieso haast nooit. ;)

Door Tsurany, donderdag 12 maart 2009 19:16

Score: 1
Koala en FTD Watchdog, voegen beiden een heel arsenaal aan knopjes toe. Ik draai zelf watchdog en het is nog uitgebreider dan de nzb knop. Werkt perfect.
Google even op FTD Watchdog forum, daar vind je de download link en de tutorial voor 3.8.5 (handmatig ftdv3.exe aanwijzen).

Door TheCrius, donderdag 12 maart 2009 18:59

Score: 0
Wat vreemd eigenlijk dat de link naar de NZB verboden is. FTD is slechts de koppeling natuurlijk maar dat een linkje zo gevoelig kan liggen bij Brein.

Door Tsurany, donderdag 12 maart 2009 19:30

Score: 0
Het is volgens mij niet verboden, Brein heeft nog geen rechtzaak gestart en er is nog geen uitspraak over geweest. Kans is aanwezig dat het gewoon mag. Enkel FTD wilt het risico niet nemen en kiest nu al het hazenpad.

Zelfde met TPB, die rechtzaak loopt ook nog en gaat over hetzelfde principe eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op donderdag 12 maart 2009 19:35]

Door Nelissuh, donderdag 12 maart 2009 20:14

Score: 0
"Kiest hazenpad" vind ik geen respectvolle opmerking. De makers van FTD hebben een super en gratis dienst opgezet die ze graag willen beschermen. Door deze oplossing zorgen ze dat de dienst legaal blijft, en daarmee beschikbaar voor de usenetgebruiker. Ik vind het een acceptabele tussenweg.

En als je graag wil kan je zelf handmatig het aangeboden pakket modificeren tot een versie met knoppen die evtl. illegaal zijn, maar dan ligt de keuze bij jou, en niet bij de mensen van FTD

Door Tsurany, donderdag 12 maart 2009 20:46

Score: 1
Super en gratis ja, maar ze verdienen wel aan reclame en donaties, ze maken er echt geen verlies op. En de features verminderen nu wel flink, ik kan bijvoorbeeld niet de filter uitzetten op enkel voltooide uploads. En als TPB de rechtzaak kan winnen dan kan FTD dat ook. Door deze oplossing zorgen ze misschien dat de dienst legaal blijft, maar niemand heeft nog bewezen dat hij anders illegaal is hoor. Laat ze dat eerst maar bewijzen.

Nee ik vind het laf als je overduidelijk inkomsten haalt uit mensen die je programma eigenlijk puur gebruiken voor downloaden en dat het hele idee is dat leden uploads aanmelden die de rest download, dat je dan nu het gaat ontkennen en net doen alsof je helemaal niks verkeerds doet. Nee kom er dan gewoon eerlijk voor uit, ja wij zorgen dat uploaders en downloaders met elkaar in contact komen.

Door Lilacrazor, vrijdag 13 maart 2009 00:49

Score: 1
Volgens mij weet je totaal niet waar je over praat, en ik vraag me dan ook af waarom je omhoog gemod bent, is BREIN hier ook met 100 posters aanwezig? FTD heeft pas sinds kort (enkele maanden) een banner-systeem, en al die jaren daarvoor moesten ze het doen van donaties. Er waren zelfs tijden dat FTD zowat gesloten werd, omdat er te weinig donaties binnen kwamen om de bandbreedte / servers draaiende te houden.

Vol afschuw lees ik je post echt, want volgens mij heb je geen idee waar je over praat en ben je net een half jaar lid van FTD, de mensen van FTD krijgen volop respect van mij, vooral in de tijd dat er nog geen banners waren en ze het echt moesten hebben van donaties. Het bannersysteem is dan ook gekomen doordat er nog maar 2 keuzes over waren, of FTD sluiten, of FTD met bannersysteem.

Denk de volgende keer even na voordat je post, en dat geldt ook voor de mensen die je omhoog gemod hebben.

Door Tsurany, vrijdag 13 maart 2009 02:13

Score: 1
Ik gebruik FTD al ruim 3 jaar en ik heb geen hoge pet op van de FTD moderators. Het zijn in mijn ogen mensen die heel stoer willen zijn met hun programma en al hun gebruikers maar constant lopen te huilen over het in gevaar brengen van FTD. Ze weten dondersgoed dat hun programma er is om downloaders en uploaders met elkaar in contact te brengen en nu doen ze opeens alsof hun neus bloed.
En leuk dat ze met een bannersysteem komen, maar om daarna gelijk het grootste deel van de functionaliteiten eruit te slopen.

Nee ik vind FTD een mooi programma en gebruik het met plezier, maar ik vind wel dat ze niet zo schijnheilig moeten doen alsof hun programma niks verkeerd doet.

Door l.degroot01, vrijdag 13 maart 2009 07:51

Score: 0
FTD zelf doet ook niks verkeerds, het is meer een soort van catalogus van wat er aanwezig is op de Usenet servers. Ze bieden het materiaal zelf niet aan, dat doen de posters. Als Brein dan zo nodig een zondebok moet hebben, ga dan achter de grote posters aan.

Al had ik liever dat er gewoon geen "zeik-organisatie" als Brein bestond.

Ik bedoel kom op, 300 euro voor Windows Vista Ultimate, dat zijn toch geen normale prijzen meer.
En ook al wordt er piraterij gepleegd, M$ maakt dikke winst, dus waarom zo moeilijk doen. Als ik miljoenen cq. miljarden winst draai per jaar, zou het mij persoonlijk weinig kunnen schelen dat sommige mijn software gekraakt hebben.
En zo is het met veel dingen, niet zo gek lang geleden had Tweakers nog een artikel over ik geloof Steam.

Wanneer games cq. software goedkoper geprijsd werden, liepen de verkoopcijfers behoorlijk op.

De sleutel tot het indammen van piraterij is dan ook (in mijn ogen) software en films aanbieden tegen een redelijke prijs.
«  1  2  3  4  ...  11  12  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:26
Vorige 18:19
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: