De twee geteste laptops hebben onderstaande specificaties, waarbij de nieuwe Snapdragon X Elite-processor de belangrijkste is. Beide laptops zijn voorzien van Lpddr5-geheugen, want dat is het enige type dat door de soc wordt ondersteund. De Fastconnect 7800-wifikaart is geïntegreerd en ondersteunt Wi-Fi 7-netwerken.
| ASUS Vivobook S5507QA-MA006W | Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 83ED001RMH | |
|---|---|---|
| Processor | Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
| Cores/threads | 12/12 | 12/12 |
| Gpu | Qualcomm Adreno | Qualcomm Adreno |
| Werkgeheugen | 16GB Lpddr5-8448 | 32GB Lpddr5-8448 |
| Ssd | Micron 2400 1TB | Samsung PM9C1a 1TB |
| Wifi | Qualcomm FastConnect 7800 | Qualcomm FastConnect 7800 |
| Scherm | 15,6", 2880x1620 pixels, oled, glanzend | 14,5", 2944x1920 pixels, oled, glanzend, touch |
| Schermpaneel | Samsung ATNA56AC03-0 | Lenovo LEN145WQ+ |
| Accu | 70Wh | 70Wh |
| Besturingssysteem | Windows 11 | Windows 11 |
Benchmarks
Waar iedereen uiteindelijk benieuwd naar is, zijn de benchmarks. De laptops zijn voorzien van dezelfde processor, een Snapdragon X Elite X1E-78-100. Dat is de langzaamste X Elite-processor die Qualcomm kan leveren. Er zijn ook nog een X1E-80-100, een X1E-84-100 en een X1E-00-1DE. Meer over die processors kun je vinden in dit artikel. De naamgeving spreekt niet echt tot de verbeelding, maar hoe hoger het getalletje in het midden, hoe beter.
| Processor | Qualcomm Oryon-cpu | Qualcomm Adreno-gpu | Qualcomm Hexagon-npu | Memory | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | Total cache | Max multithread- frequency | Dual- coreboost | Tflops | Npu Tops | Memorytype | Transferrate | ||
|
Snapdragon X Elite |
|||||||||
| X1E-00-1DE | 12 | 42MB | 3,8GHz | 4,3GHz | 4,6 | 45 | Lpddr5x | 8448MT/s | |
| X1E-84-100 | 12 | 42MB | 3,8GHz | 4,2GHz | 4,6 | 45 | Lpddr5x | 8448MT/s | |
| X1E-80-100 | 12 | 42MB | 3,4GHz | 4,0GHz | 3,8 | 45 | Lpddr5x | 8448MT/s | |
| X1E-78-100 | 12 | 42MB | 3,4GHz | None | 3,8 | 45 | Lpddr5x | 8448MT/s | |
|
Snapdragon X Plus |
|||||||||
| X1P-64-100 | 10 | 42MB | 3,4GHz | None | 3,8 | 45 | Lpddr5x | 8448MT/s | |
Op het moment van schrijven krijgen de meeste laptops de X1E-78-100-processor, die een maximale klokfrequentie van 3,4GHz heeft. De processor haalt die klokfrequentie op alle cores, maar bij belasting van minder cores gaat de kloksnelheid niet omhoog zoals je gewend bent van Intel- en AMD-processors. Dat is bij de X1E-80-100 en hoger wel het geval. Daarbij kan de klokfrequentie uiteindelijk tot 4,3GHz stijgen, op maximaal twee cores. De twaalf cores zijn allemaal even snel; er is dus geen cluster zuinige E-cores, zoals Intel- en Apple-processors wel hebben.
Hoewel de specificaties hierboven ondubbelzinnig lijken, zijn ze dat niet echt. Fabrikanten kunnen de chips op verschillende tdp's configureren en een ruimer budget om energie te gebruiken, levert ook de mogelijkheid tot hogere klokfrequenties op en andersom. Bij introductie demonstreerde Qualcomm de processor op een verbruik van 23 watt, maar ook op 80 watt. ASUS geeft in ieder geval aan dat het de Vivobook op 45 watt heeft afgesteld. Lenovo zegt daar niets over bij de Slim 7x, maar afgaande op de testresultaten hieronder, zal die laptop niet ver van de tdp van de ASUS af zitten. We hebben op het moment van schrijven nog geen monitoringsoftware kunnen vinden die het verbruik van de processor uitleest op dezelfde manier als dat kan bij AMD- en Intel-processors, dus het echte verbruik hebben we niet kunnen loggen.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
| Cinebench 24 Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 1.570 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 1.284 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 1.058 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 1.017 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 960 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 877 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 848 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 831 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 789 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 753 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 648 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 638 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 618 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 581 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 558 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 432 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 387 |
| Cinebench 24 Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 144 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 141 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 140 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 115 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 113 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 112 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 108 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 107 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 106 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 105 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 103 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 100 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 100 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 98 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 98 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 97 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 86 |
Cinebench 24 is in drie smaken te krijgen: x86 64bit, Arm en een Mac-versie die de Apple M-processors ondersteunt. Of het dus x86 of Arm is, alle testresultaten in Cinebench 24 zijn op basis van de eigen architectuur van de processor. Het blijkt dat in de multitest, waarbij alle twaalf cores aan het werk gezet worden, de prestaties behoorlijk hoog liggen. Intel en AMD hebben in deze test grotendeels het nakijken. Dat komt onder andere doordat de X Elite twaalf (P-)cores heeft en doordat Cinebench heel goed schaalt. AMD-processors hebben, tot een tdp van 54W, allemaal acht cores en Intel-processors hebben wel meer cores, maar daarbij gaat het ook deels om zuinige en dus minder snelle E-cores.
Het hebben van veel cores is echter niet het hele verhaal. Als je kijkt naar de snelheid van één zo'n core, in Cinebench 24 single, dan blijkt die X Elite op het eerste gezicht niet bijzonder te presteren, want hij zit op hetzelfde niveau als een Core Ultra 9. Als je je dan bedenkt dat die Core Ultra 9 een maximale turboboost van 5,1GHz heeft, terwijl de X Elite helemaal geen speciale turbo heeft, maar gewoon een maximale kloksnelheid van 3,4GHz, dan is het alweer indrukwekkender. We hebben helaas nog geen tooltjes kunnen vinden om de kloksnelheid en het verbruik van de X Elite mee te kunnen loggen, maar Taakbeheer liet zien dat de processor gedurende Cinebench Single inderdaad op 3,4GHz draait. Per kloktik krijgt de Snapdragon-chip, in Cinebench, meer gedaan dan de Intel-processor.
Cinebench 24 is dus een ideale benchmark, met een mooie schaling en op de native architectuur van de processor. Maar hoe zijn de prestaties als de processor x86-code moet emuleren? Om daar een idee van te krijgen, hebben we ook Cinebench 23 gedraaid. Die benchmark draait op M1-Macs en later wel native, maar in Windows alleen op x86. In deze test blijken de prestaties laag te liggen, vooral als je naar de snelheid van een enkele core kijkt.
- Geekbench 4.1 - Multi
- Geekbench 4.1 - Single
| Geekbench 4.1 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 50.229 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 49.102 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA (x86) | SD X Elite X1E-78-100 | 31.017 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 (x86) | SD X Elite X1E-78-100 | 29.050 |
| Geekbench 4.1 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 6.890 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 6.886 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA (x86) | SD X Elite X1E-78-100 | 4.207 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 (x86) | SD X Elite X1E-78-100 | 4.193 |
Het emuleren van x86-code is belangrijk. Hoewel grote softwarebouwers, zoals Adobe en Microsoft, hun software al omgebouwd hebben om de Arm-architectuur te ondersteunen, zal dat bij veel kleinere softwarepakketten minder snel gebeuren. Apple is in 2020 overgestapt op Arm en zal de ondersteuning van x86-software op een gegeven moment gaan uitfaseren. Bovendien is Apple van architectuur gewisseld, terwijl Microsoft met Windows de x86-architecturen van Intel en AMD ook gewoon blijft ondersteunen. Ontwikkelaars zullen dus twee versies van hun software moeten bouwen en hoe lekker die software draait, zal ervan afhangen hoe goed de emulatie werkt.
In de bovenstaande, verouderde versie van Geekbench was het nog mogelijk om te kiezen tussen het draaien van dezelfde benchmark op Arm-architectuur of op 32bit-x86-architectuur. Of je nu kiest voor de multi- of de singlecoretest, in beide gevallen lever je ongeveer 40 procent aan prestaties in als je x86-code emuleert.
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid - Graphics
- 3DMark Night Raid - CPU
- 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
| 3DMark Night Raid | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | Rad. 610M | 75.610 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 56.467 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | UHD Graphics (16 EU) | 56.381 |
| Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | Rad. 780M | 54.300 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 45.334 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | Iris Xe G7 96EUs | 36.831 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | Rad. 780M | 28.223 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | Rad. 780M | 28.138 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 28.073 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 27.009 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | Snapdragon X Adreno | 26.515 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | Rad. 780M | 26.365 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | Snapdragon X Adreno | 26.354 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | Intel 4-Cores iGPU (Arc) | 18.981 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | Rad. 760M | 18.504 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | Iris Xe G7 96EUs | 17.554 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | Rad. RX Vega 8 | 14.655 |
| 3DMark Night Raid - Graphics | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Rad. 610M | GF RTX 4090 | 165.247 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | GF RTX 4060 | 103.559 | |
| Razer Blade 14 2023 | Rad. 780M | GF RTX 4070 | 88.959 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | UHD Graphics (16 EU) | GF RTX 4070 | 86.699 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | GF RTX 4060 | 78.131 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 | 50.698 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 35.844 | |
| Minisforum V3 Zwart | Rad. 780M | 35.563 | |
| ASUS ZenBook 14 OLED | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 35.107 | |
| Framework Laptop 16 (igp) | Rad. 780M | Rad. RX 7700S | 33.064 |
| Framework Laptop 13 | Rad. 780M | 31.964 | |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | Snapdragon X Adreno | 28.845 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | Snapdragon X Adreno | 28.611 | |
| Microsoft Surface Pro 10 | Intel 4-Cores iGPU (Arc) | 23.018 | |
| Samsung Galaxy Book4 360 | Iris Xe G7 96EUs | 21.281 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Rad. 760M | 21.236 | |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Rad. RX Vega 8 | 15.687 | |
| 3DMark Night Raid - CPU | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | UHD Graphics (16 EU) | 18.910 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | Rad. 610M | 18.560 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | Snapdragon X Adreno | 18.214 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | Snapdragon X Adreno | 18.190 |
| Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | Rad. 780M | 16.928 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 15.787 | |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | Rad. 780M | 15.427 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | Iris Xe G7 96EUs | 14.444 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 13.418 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | Rad. 780M | 13.232 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | Rad. 780M | 12.890 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 12.598 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 11.707 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | Rad. 760M | 10.704 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | Rad. RX Vega 8 | 10.678 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | Intel 4-Cores iGPU (Arc) | 9.521 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | Iris Xe G7 96EUs | 8.812 |
| 3DMark Wild Life Extreme Unlimited | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | M3 Max 40-core | 31.288 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | Rad. 610M | 25.783 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | M3 Pro 18-core | 14.526 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | M3 10-core | 8.259 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | Snapdragon X Adreno | 6.455 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | Rad. 780M | 4.653 |
Terug naar een test die wel native op Arm-hardware draait: 3DMark Night Raid. 3DMark kijkt naar de cpu en gpu, en splitst de prestaties van beide uit in aparte scores. Het gpu-resultaat is ongeveer 28.000 punten voor de Snapdragons, terwijl de snelste AMD-gpu van het moment, de 780M en de snelste Intel, de Arc 8, rond de 35.000 zitten. In de Snapdragon X is dit niet de snelste gpu. De X1E-78-100 heeft een gpu met een kracht van 3,8 teraflops, maar de snelste chips doen 4,6 teraflops, oftewel ongeveer 21 procent meer. Als je 21 procent optelt bij de score van 28.000, kom je ongeveer op 34.000 uit, oftewel ongeveer even hoog als de snelste igp's van AMD en Intel op dit moment. Er zit dus flink wat potentie in deze gpu. Helaas draait 3DMark niet op Apple-chips, dus voor die vergelijking hebben we alleen 3DMark Wild Life, waarin de Snapdragon-igp onder de gpu van de M3 presteert.
| Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | UHD Graphics (16 EU) | GF RTX 4070 | 264,7 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 40-core | 228,4 | |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | GF RTX 4060 | 212,5 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | GF RTX 4060 | 143,1 | |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 18-core | 135,7 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 | 119,0 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 61,9 | |
| Framework Laptop 13 | Rad. 780M | 60,2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | Snapdragon X Adreno | 58,0 | |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | Snapdragon X Adreno | 56,5 | |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 10-core | 54,9 | |
Hoewel hij in 3DMark langzamer is dan de igp in de M3, is de gpu in Total War: Pharaoh net even sneller. Een mooi resultaat, waarin ook duidelijk wordt dat het verschil met de Intel-gpu in de Zenbook 14 met Meteor Lake-processor, niet groot is. Bovendien draait Total War: Pharaoh weliswaar native op Arm-MacBooks en op x86-Windows-machines, maar is de game niet gemaakt voor de Arm-architectuur onder Windows. De Qualcomm-chips moeten dus emuleren en weten desondanks een nette framerate neer te zetten. Het gaat echter niet altijd goed, want als je dezelfde game op Ultra-instellingen draait, gaat het mis. De feedback uit het testlab was als volgt: "Op Ultra doet die engine raar, alles zwart met soms wat witte bosjes." Het lijkt erop dat nog niet alles helemaal lekker gaat bij deze nieuwe processors.
- Geekbench 6.2 - Single
- Geekbench 6.2 - Single Integer
- Geekbench 6.2 - Single Floating Point
- Geekbench 6.2 - Multi
- Geekbench 6.2 - Multi Integer
- Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
- Geekbench 6.2 - Compute OpenCL
| Geekbench 6 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 3.176 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 3.157 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 3.109 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 2.714 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 2.653 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 2.624 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 2.545 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 2.531 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 2.517 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 2.511 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 2.482 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 2.450 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 2.436 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 2.423 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 2.405 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 2.392 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 2.294 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 2.015 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | 1.971 |
| Geekbench 6.2 - Single Integer | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 3.075 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 3.064 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 3.010 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 2.686 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 2.589 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 2.543 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 2.471 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 2.458 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 2.438 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 2.427 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 2.419 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 2.415 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 2.386 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 2.377 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 2.373 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 2.359 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 2.223 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 1.863 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | 1.831 |
| Geekbench 6.2 - Single Floating Point | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 3.395 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 3.315 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 3.303 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 2.780 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 2.777 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 2.768 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 2.716 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 2.698 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 2.671 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 2.645 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 2.603 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 2.574 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 2.512 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 2.466 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 2.454 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 2.454 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 2.433 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 2.330 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | 2.260 |
| Geekbench 6 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 21.383 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 16.189 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 16.055 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 15.670 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 14.076 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 13.548 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 13.225 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 12.754 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 12.557 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 12.292 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 11.629 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 11.245 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 10.868 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 10.566 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 10.329 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 10.170 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 9.470 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 9.332 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | 7.281 |
| Geekbench 6.2 - Multi Integer | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 20.134 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 15.586 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 14.984 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 14.577 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 13.017 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 12.653 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 12.329 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 11.827 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 11.823 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 11.594 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 11.047 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 10.304 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 10.252 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 10.096 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 9.572 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 9.208 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 8.813 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 8.610 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | 6.548 |
| Geekbench 6.2 - Multi Floating Point | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | M3 Max 16-core | 23.913 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 18.691 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 17.921 |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 16.964 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 16.277 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 16.142 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 14.671 |
| ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 14.356 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 14.042 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 13.701 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 13.226 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 12.793 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 12.785 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 12.112 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 11.499 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 11.380 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 10.837 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 10.824 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | 8.867 |
| Geekbench 6 - Compute OpenCL | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D | Ryzen 9 7945HX3D | 190.158 |
| Lenovo Legion 5 16IRX9 | Ci7-14650HX | 121.800 |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED | CU9 185H | 90.521 |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 53.451 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 50.312 |
| Lenovo LOQ 15ARP9 | Ryzen 7 7435HS | 45.396 |
| ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 34.880 |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 32.829 |
| Framework Laptop 13 | Ryzen 7 7840U | 30.990 |
| Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) | M3 8-core | 30.489 |
| Minisforum V3 Zwart | Ryzen 7 8840U | 29.525 |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 20.900 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 20.539 |
| Microsoft Surface Pro 10 | CU7 165U | 16.843 |
| ASUS VivoBook 15 M1502YA | Ryzen 7 7730U | 15.585 |
| Samsung Galaxy Book4 360 | C7 150U | 15.065 |
| HP Pavilion Plus 14-ey0870nd | Ryzen 5 7540U | 11.087 |
Geekbench 6 draait native op Arm- en x86-processors en is daarom een mooie manier om onderling de vergelijking te maken. In deze benchmark is het testresultaat wat minder indrukwekkend dan in Cinebench. De Snapdragon X zit op het niveau van de Intel Meteor Lake-processors.
| DaVinci Resolve - 2024 | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter) |
| HP Pavilion Plus 16-ab0801nd | Ci7-13700H | 4m41s |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | M3 Pro 12-core | 9m13s |
| Framework Laptop 16 (igp) | Ryzen 7 7840HS | 9m55s |
| ASUS Vivobook S 15 S5507QA | SD X Elite X1E-78-100 | 15m51s |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | SD X Elite X1E-78-100 | 17m22s |
Van DaVinci Resolve is kortgeleden een Windows-Arm-versie uitgebracht. De software is nog in bèta, maar geeft wel een mogelijkheid om de Qualcomm-chip native te laten draaien en te vergelijken met Intel-, AMD- en Apple-chips. In deze test exporteren we een video die gemaakt is op basis van 4k-bronmateriaal, waarbij overgangen en andere effecten zijn toegevoegd. De software leunt op de cpu, maar ook op de gpu. Tijdens het draaien van de test bleek de kloksnelheid van de ASUS rond de 3,3GHz te liggen, terwijl de Lenovo rond de 3GHz zat, wat terug te zien is in de rendertijd. De Pavilion Plus is voorzien van een RTX 3050-videokaart, wat ook bijdraagt aan het goede resultaat van die laptop.
Tot slot draaien we Blender, waarin we herhaaldelijk dezelfde eenvoudige afbeelding renderen. Loopt de processor warm doordat de koeling niet toereikend is of doordat hij te lang zijn tdp-budget heeft overschreden, dan loopt de rendertijd op. In het geval van de Lenovo is er iets raars aan de hand; die laptop gaat na verloop van tijd ineens sneller werken: wellicht iets wat Lenovo met een biosupdate nog kan oplossen. De ASUS heeft een mooie constante rendertijd en dus geen last van throttling.
:fill(white):strip_exif()/i/2006770046.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006725674.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006493980.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006976228.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2006792168.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006953312.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006935852.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006900318.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006847812.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004791476.png?f=fpa)
/i/2007013324.webp?f=fpa)
/i/2006714680.png?f=fpa)
/i/2006258942.png?f=fpa)
/i/1347363581.png?f=fpa)
/i/2004911352.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005416524.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006757382.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004972018.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005279580.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006730988.jpeg?f=fpa)
/i/2006714686.png?f=fpa)