AMD kondigt Ryzen AI 300-laptopprocessors aan met Zen 5-cores en snellere npu

AMD introduceert een nieuwe serie laptopprocessors op basis van de Zen 5-architectuur. De cpu's krijgen maximaal 12 cores en beschikken over een snellere npu voor AI-rekentaken. AMD introduceert ook een nieuwe naamgeving: de chips komen beschikbaar in een Ryzen AI 300-serie.

AMD kondigde zijn Ryzen AI 300-laptopprocessors op maandag aan tijdens zijn Computex 2024-keynote. De processors beschikken over een Zen 5-architectuur, net als de Ryzen 9000-desktopprocessors die ook op maandag zijn aangekondigd. AMD noemt deze nieuwe microarchitectuur een 'fundamentele' upgrade ten opzichte van Zen 4, met een ipc-verbetering van gemiddeld 16 procent. Dat wil zeggen dat de Zen 5-cpu's gemiddeld 16 procent sneller zijn bij gelijke kloksnelheden en coreaantallen.

Net als bij de voorgaande Phoenix-laptopprocessors van AMD, combineert de chipmaker Zen 5-kernen met Zen 5c-cores. Die laatste zijn geoptimaliseerd voor een hogere dichtheid, waardoor het bedrijf meer cores op een kleiner oppervlak kan plaatsen. De cores zijn gebaseerd op dezelfde architectuur als Zen 5 en bieden dezelfde features. Dat is andere aanpak dan Intel, wiens efficiëntere E-cores een andere architectuur hebben. De Zen 5c-cores draaien wel op een lagere kloksnelheid, hoewel AMD daarover geen details deelt tijdens zijn keynote.

Tijdens zijn presentatie toonde AMD twee verschillende Ryzen AI 300-processors. De fabrikant noemt een Ryzen AI 9 HX 370-processor met 4 Zen 5-cores en 8 Zen 5c-cores, voor een totaal van 12 cores en 24 threads. Dit model beschikt daarnaast over een Radeon 890m-igpu met 16 compute-units, vermoedelijk op basis van RDNA3. De Ryzen AI 9 365 beschikt op zijn beurt over 4 Zen 5 en 6 Zen 5c-cores, voor een totaal van 10 kernen. Dit model krijgt daarnaast een Radeon 880m-igpu met 12 CU's.

AMD's Ryzen AI 300-laptopprocessors
Cpu	Architectuur	Cores/Threads	Boostclock	Cache (L2+L3)	Gpu	Npu
Ryzen AI 9 HX 370	Zen 5(c)	12C/24T (4x Zen 5, 8x Zen 5c)	Tot 5,1GHz	36MB	Radeon 890M (16 CU's)	50Tops
Ryzen AI 9 365	Zen 5(c)	10C/20T (4x Zen 5, 6x Zen 5c)	Tot 5,0GHz	34MB	Radeon 880M (12 CU's)	50Tops

De genoemde Ryzen AI 300-laptopprocessors krijgen allebei een nieuwe neural processing unit, op basis van een XDNA2-architectuur. Volgens de fabrikant haalt deze vernieuwde npu tot 50Tops aan AI-rekenkracht. De npu is daarmee krachtiger dan die in de Qualcomm Snapdragon X-socs en Intels Lunar Lake-processors, die beide tot 45Tops leveren. AMD introduceerde zijn eerste npu in de voorgaande Ryzen 7040-laptopprocessors, toen nog met een rekenkracht van 10Tops.

Met de nieuwe XDNA2-npu zijn de nieuwe AMD-processors ook geschikt voor het Copilot+ PC-programma van Microsoft. Dat betekent dat ze ondersteuning krijgen voor bepaalde AI-functies in Windows 11, zoals de Recall-'snapshotfunctie'. Microsoft eist voor Copilot+ dat de pc of laptop een npu van minimaal 40Tops heeft, naast ten minste 16GB geheugen en 256GB ssd-opslag.

AMD deelt verder enkele benchmarks van zijn Ryzen AI 9 HX 370-processor. Die is volgens de fabrikant 11 procent sneller dan Apples M3-chip bij gebruik van Premiere Pro, tot 70 procent sneller in de Cinebench 2024-benchmark en tot 98 procent sneller in renderen met Blender. In gaming is de chip volgens AMD gemiddeld tot 36 procent sneller dan een Intel Core Ultra 185H-processor. Er zijn nog geen onafhankelijke benchmarks beschikbaar.

AMD meldt dat verschillende oem's werken aan laptops met de nieuwe Ryzen AI 300-chips. Dat gaat onder meer om Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo en MSI. De fabrikant zegt dat de eerste laptopmodellen met deze chips in juli beschikbaar komen, maar meldt daarbij geen concretere releasedatum.

Foto: Tweakers

Reacties (26)

[Trestry]

Kan iemand mij uitleggen wat je precies hebt aan een NPU in een laptop processor?

[Verwijderd]

Ai gerelateerde rekentaken

[Hell-Slave]

Niks dus.

[SinergyX]

Als ik chatGPT vraag, dan blijkbaar gaan 'normale' taken straks ook allemaal 'AI powered' worden:

Examples of AI tasks include blurring backgrounds during video calls, object detection in video or photo editing, and applying AI filters to images.

Zaken die nu gewoon 'worden gedaan' zou je dus kunnen offloaden naar die NPU, als het gaan om praktische toepassingen, dus daar zal bv in een Teams wel vol op worden ingezet, maar als huistuinkeuken gebruiker ben ik toch hard op zoek naar de meerwaarde (buiten al die buzz/hype features die je nu niet hebt en eerlijk ook niet nodig hebt, maar worden gebracht als 'noodzakelijk' en 'levensveranderend').

[chaoscontrol]

Je kan met Frigate bijvoorbeeld heel efficient object-detection doen.

[ALittleTooLate]

Voor het snel uitvoeren van taken waar lineaire algebra aan te pas komt. deep learning is hier een bekend voorbeeld van maar er zijn echt heel veel problemen die baat kunnen hebben bij een NPU

[Bedenker]

Een NPU kan heel veel grafische taken/berekeningen overnemen waardoor een CPU en een GPU veel lichter belast gaan worden.
De standaard voorbeelden zoals blurring, object detection & andere leuke ai truukjes zijn al leuk.

Maar voor de gaming industrie gaat dit zeker een impact leveren. Als een game engine geoptimaliseerd is om te bedenken waar wat berekend moet worden (CPU/NPU/GPU) zijn er in ene veel minder powervretende GPU's nodig. Denk hierbij aan bijvoorbeeld Cyberpunk met raytracing op een laptop.

Maar ook virtuele assistenten die lokaal ondersteunend op de laptop draaien zullen veel sneller leren.

In lekentaal: moet je een NPU ergens tussen een CPU en een GPU plaatsen; een gespecialiseerde CPU die niet alles kan berekenen, maar het geen wat die kan berekenen dat kan die heel snel en zuinig.
Een GPU (grafische kaart) doet (probeert) dat ook op zijn specifieke gebied. Al ervaren we meestal een GPU niet als zuinig...

[JBVisual]

Een mooie cpu, weet iemand of deze AI accelerator ook in de 9000 cpu zal zitten?
Ik dacht namelijk dat Microsoft alle cpu makers verplichte om zoiets op de nieuwe CPU’s te zetten vanaf dit jaar.

[erikloman]

Nee, de 9000 desktop processoren hebben geen npu.

[Llopigat]

Jammer, en vreemd. Waarom zou je dat op desktop niet willen?

Vooral voor gaming lijkt me handig om dit lekker te offloaden naar iets wat niet de GPU is, want die heeft het tijdens gaming al druk genoeg.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 15:31]

[Loller1]

Dus de naamgeving waarbij het eerste cijfer voor het jaar staat en het derde voor de generatie is nu al terug dood? Mooi dat ze met die onzin zijn gestopt, maar dit nu 300 noemen omdat Intel binnenkort met "Core 200 series" uitkomt is net zo goed van de pot gerukt. En voor wat? Had gewoon de oude naamgeving aangehouden...

[FlyEragon]

Marketing maakt meer stuk dan je lief is. Dit is overal zo lijkt het wel, engineers hebben maar weinig in te brengen als het komt op marketing/sales. Dan zie de CEO $$ tekens en is het prima om een totaal onlogisch en niet werkend systeem te implementeren, want de powerpoint zegt dat sales dan met 25% omhooggaan, dus pedal to the metal!

[killerdemon]

De oude naamgeving zat alweer bij '9' dus er moest weer iets nieuws

[SG]

Ik weet niet maar MS baas zal met AMD baas iig hun wensen laten blijken en MS zet sterk op AI in en daar zal AMD dus ook in mee gaan en dus 3de gen AI benadrukken.
Dit is dus gewoon een marketing partner ship tussen MS AMD Laptop firma’s.
Dus MS zal dit uitdrukkelijk gevraagd hebben voor AI naamgeving. Zo ook laptop firma’s dit te benadrukken. MS wordt vaak als OEM aan massa geleverd dus niet tweakers zo ook laptops .
Marketing is voor MS en Laptop firma belangrijk. En AMD zo ook iNtel voorzien daarin.

Dus die AI in de naamgeving is voor grote AMD partners MS en laptop firma belangrijk en ook goed en Marketing van AI en 3 als aanduiding gen3 AI makes sense.

Ik als Tweaker sinds Z80 dan 80386 en up , boeit mij de marketing en naamgevingen niet. Dat zoek ik wel uit als ga oriënteren voor aanschaf of upgrade plannen.

[Ramon]

Mooi dat AMD nu een cpu heeft die geschikt is voor Microsoft Copilot+! Ik ben vooral benieuwd naar de performance/watt van deze nieuwe processoren.

[South_Styler]

Interessant dat AMD een vergelijking maakt met de Apple M3 processor. Mooie cijfers, maar zonder actueel gebruik is het niet echt een goede vergelijking. Desondanks is het mooi om te zien dat AMD Apple nu serieus neemt als concurrent op het gebied van processors.

[kaas-schaaf]

Desondanks is het mooi om te zien dat AMD Apple nu serieus neemt als concurrent op het gebied van processors.

Twee andere marktsegmenten dus appels en peren vergelijken (pun intended). Voornamelijk PR, ik kan me niet voorstellen dat ze zich bedrijgt voelen in het laptop marktsegment, de switch Windows/macOS is nog steeds niet triviaal voor veel mensen en de meeste M series macbooks zijn onbetaalbaar voor de massa.

[ChillinR]

Nou, het performanceverschil tussen de M1 (en M2 maar toen had ik m'n keuze al gemaakt) en Intel/AMD heeft mij wel doen twijfelen of ik toch niet een macbook wilde i.p.v. een thinkpad.

[Reactie gewijzigd door ChillinR op 22 juli 2024 15:31]

[SG]

Ik heb die stap wel gemaakt maar dan Macmini x86 naast threadripper zen1
Ik vind de richting windows in gaat met abbo en bloated OS minder.
Windows zal puur voor gamen worden. Naast PS5
Ik game niet op de Mac. Maar mijn Workgroup Printer vind MAc fijner allergies voor windows.
Macmini meest betaalbare MAc product.

Maar iNtel en AMD kijken al veel langer naar ARM en apple Silicon ARM is ook bezig op de server markt. Ik verwacht dat aankomende nextgens zwaar gericht op ultra mobile. En dan moet die klokschaling omlaag naar 4Ghz ipv 6GHz en meer in IPC dan klok.

[Cristan]

Raar dat ze in laptops wel een npu stoppen en in desktops niet. Iemand enig idee waarom?

[raschaoot]

Ik vermoed dat het toevoegen van een NPU vooral efficiënter is wanneer het gaat om AI-gerelateerde berekeningen, niet zozeer sneller.
Dan zou het kloppen dat ze voor deze aanpak kiezen, want in een laptop is elke Watt meer of minder te merken op je batterijduur. Op de desktop is dat niet het geval en kan dus gewoon de CPU ingezet worden voor de AI-berekeningen.

Totdat we een bevestiging hebben van iemand bij AMD blijft dit natuurlijk wel puur speculatie

[Cristan]

Goede! Ik zat hier nog verder over te denken en ik denk dat desktops ook vaker losse GPUS hebben. Ter vergelijking: de CPU waar het hier over gaat zal 50 tops aan AI rekenkracht hebben. Wat een GPU doet blijkt lastig te vinden, maar het lijkt er op dat de 4070 Super tot 836 AI tops doet: zoveel meer dat een npu in je cpu niet zoveel zin zal hebben.

[machiel]

Zen5 heeft ook snellere avx dus misschien is dat genoeg om zonder npu te kunnen.

[kaas-schaaf]

Ik hoop dat ze ze ook gaan maken zonder NPU en dat die goedkoper zijn. Dit is enkel voor de copilot+ onzin en daar heb ik geen behoefte aan, maar flink veel cores is wel iets dat ik graag in mijn laptop wil hebben icm een redelijke gpu. De cores voor als ik voor de grap eens "make clean" doe waarna een gode kop koffie noodzakelijk is om te wachten, en de gpu voor de game die je dan maar gaat spelen terwijl je de andere helft van de cores laat compilen.

Er zijn vast mensen die er behoefte aan hebben (photobewerking bijvoorbeeld) maar een extra DSP is voor mijn doeleinden dood silicon, net als voor de meeste mensen die alle microsoft phone-home features uitschakelen (copilot+ gebruikt alleen voor bepaalde delen de NPU en voor de rest is het gewoon een phone-home feature).

Onder linux is het helemaal nutteloos voor de gemiddelde gebruiker.

[Reactie gewijzigd door kaas-schaaf op 22 juli 2024 15:31]

[groene henk]

Wat kan ik uberhaupt met CoPilot+?
Vind CoPilot nu erg limited. Meer een soort Bing met een beetje AI erboven.

[Xiranhi]

Bij dit soort nieuws ben ik altijd vooral benieuwd wat de nieuwe iGPU's gaan doen. Zo'n mini pc is een ideale console voor onder de TV als je een grote steam bibliotheek hebt.

Deze laptopchips worden vaak ingezet in mini-pc's en die gaan toch redelijk in de richting van fatsoenlijk 60+ FPS gamen op 1080p.

Ze geven aan dat deze Radeon 890M (16 CU's) iGPU 36% sneller is dan de iGPU in de Intel Core Ultra 185H. Deze laatste haalt in timespy een graphics score van 3792.
Dat zou betekenen dat de 890M rond de 5000 graphics score zou moeten zitten, waarschijnlijk nog iets hoger met sneller ram.

Hier een timespy graphics lijstje om te vergelijken:
GTX 1070 6080
GTX 1660 5457
RX 6500 XT 4967
RX 5500 XT 4856
RX 590 4777
GTX 1650 Super 4702
RX 580 4344
GTX 1060 6G 4204
GTX 1060 3G 3870