Vermeende prijzen en releasedatum AMD Ryzen 9000-cpu's verschijnen in webshops

Verschillende webshops hebben informatie over de aankomende AMD Ryzen 9000-cpu's vroegtijdig online geplaatst. Mogelijk zijn hierdoor de releasedatum en prijzen van de komende Zen 5-processors bekend.

Ryzen 9000 leak
Bron: BTZ

De Filipijnse webwinkel BTZ vermeldt op het moment van schrijven nog steeds de prijzen van de vier tot dusver aangekondigde Ryzen 9000-cpu's. De topvariant, de Ryzen 9 9950X, kost volgens de website omgerekend ruim 600 euro. De Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X en Ryzen 5 9600X kosten omgerekend respectievelijk 554 euro, 380 euro en 293 euro. Het is niet duidelijk of AMD in Europa andere prijzen hanteert en of de webshop btw heeft ingecalculeerd.

AMD liet eerder weten dat de aankomende cpu-reeks ergens in juli van dit jaar op de markt moet komen. De Amerikaanse webshop B&H vermeldt een preorderdatum van 31 juli, zo merkt IT Home op. Het is niet duidelijk of het om een placeholderdatum gaat, of dat 31 juli de daadwerkelijke releasedatum van de Ryzen 9000-serie is.

Het gelinkte medium merkt daarnaast op dat de keten Best Buy al een laptop met een nieuwe Ryzen AI 300-cpu aanbiedt voor zo'n 1302 euro, vermoedelijk exclusief btw. De betreffende ASUS Zenbook S 16 wordt aangedreven door een Ryzen AI 9 365-processor en komt volgens de webshop van de winkel op 15 juli uit. Dit is voor zover bekend de eerste keer dat er een laptop 'onthuld' werd met een betreffende Ryzen AI-processor op basis van Zen 5.

Update, 14.50 uur: Verduidelijking bij de vermelde prijzen toegevoegd.

Door Yannick Spinner

Redacteur

19-06-2024 • 14:10

24

Lees meer

Reacties (24)

24
24
19
1
0
1
Wijzig sortering
De prijzen lijken niet heel raar.
Stel dat de 9700X inderdaad EUR 380 gaat kosten...
Zijn voorganger, de 7700X begon rond de EUR 480
De prijzen lijken niet heel raar.
Ik vind bijna 20% in dit geval juist wel enorm raar, opvolgers zijn zelden goedkoper, meestal even duur of duurder. Goedkoper kan wel maar is wel een uitzondering (en dus niet normaal).

Lijkt me eerder wat @Gropah zegt, de prijzen die je in de screenshot ziet zijn helemaal niet te vergelijken met de prijzen die hier in NL komen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 15:32]

Je hebt tegenwoordig natuurlijk ook de 7800X3D. En concurrentie van Intel en gedaalde prijzen van de huidige 7000 lineup. Een 7700X kost nu 275 euro een 7800X3D 330. In dat geval is 380 een behoorlijk bedrag gezien de verwachting dat ze 10-30% sneller zijn afhankelijk van de workload. Met games zal de 7800X3D mogelijk zelfs sneller zijn.

Ik gok dat de prijzen meer daar op gebaseerd zijn.
Zie ook mijn post hier https://gathering.tweaker...message/79320906#79320906 , het lijkt erop dat deze door Tweakers berekende prijzen mogelijk exclusief BTW zijn wat vertekenend kan werken. Ze lijken namelijk direct uit een dollar > euro tool te komen. Ik kom namelijk nog flink hoger uit in de forum post waar ik naar link als ik corrigeer voor onze BTW, zowel wanneer de prijzen in het artikel dollar prijzen zijn zonder BTW, als wanneer het dollar prijzen zijn met de Filipijnse 12% BTW.
Ik weet niet welke prijs je ziet, maar hier in de Filipijnen zie ik op de site P38,000. Prijzen zijn normaal inclusief VAT. BTZ is een online retailer dus ik zie niet in waarom zij prijzen zonder VAT zouden publiceren.

P38.000 / 1.12 (tax) x 1.21 (BTW) kom ik uit op EUR 650 voor de 9 9950X (bij de huidige wisselkoers +/- 63 tegen 1 euro). En 316 voor de 5 9600X (P18.500)

Mijn ervaring is dat de winkelprijzen (van computers) hier op hetzelfde niveau zitten als in Nederland ondanks de lagere belasting.

De voorganger (9 7950x doet 32.695 (517). Wat redelijk in de buurt ligt van de prijs die ik bij Alternate.nl zie (529). Gecorrigeerd voor belastingpercentages is dat EUR 559 wat mij niet correct lijkt.

Ik zou de genoemde prijs (P38.000) dan ook niet corrigeren voor belastingpercentage.
Klopt, er zat inderdaad een foutje in mijn voor VAT gecorrigeerde berekening, in die post dat moet inderdaad een range zijn van €650 voor 9950X tot €316 voor de 9600X
Dst zal ook zeker een rol spelen. Ik vrees Dst ze tov de huidige marktprijzen niet zo interessant zullen zijn. Maar goed ook dat is niet nieuw was in het begin met Ryzen 7000 ook vs de 5000 serie. Al speelde het dure nieuwe platform ook een grote rol. Die prijzen zijn nu gelukkig al wat naar beneden gekomen. Al is AM4 nog steeds een stuk goedkoper.
Precies dat, AMD concurreert met zich zelf. Ze gaan lager in tdp maar waarom niet dezelfde tdp en iets hogere clocks om toch in de buurt van de 7800x3d te komen, tdp en warmte was geen probleem met een ''normale'' (dus geen cache) 7000 serie cpu.
Lager TDP, respectabel hoger ipc en daar nadien de doorontwikkelde X3D iteraties bovenop.
Hebben ze een solide basis om op voort te borduren. Met hopelijk de Rx 8000 Series in het achterhoofd.
Daar heb je een punt, om eventueel alles in het geheel te houden. Met eventueel beide ccds een cache laag te gaan geven voor de x3d varianten.
Onze BTW is 21%. Daar is het 12%, en het is nog maar de vraag of de BTW bij de prijs is inbegrepen of niet. gezien het verschil zo dicht bij ons BTW percentage ligt zou ik zeggen van niet.
Ik reageer op de prijzen die hij noemt (want ik reageer op hem), niet op de prijs uit het artikel ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 15:32]

Opvolgers zijn inderdaad regelmatig dezelfde prijs, of duurder, echter de winst zit hem dan in verbeterde prestaties. Een 9950X mag best 10% duurder zijn bijvoorbeeld als een 7950X, als ie dan ook maar 30% beter presteert. Iets wat vaak niet lastig is, omdat er ook vaak een node verbetering bij zit, hoewel een nieuwere node de kostprijs vaak hoger maakt.

Hier zie je echter geen echte node verbetering, zowel de Zen 4 als Zen 5 nodes komen uit de 5nm proces familie van TSMC. Volgens geruchten worden de chiplets wat kleiner. Wat er dan eigenlijk voor zou moeten zorgen dat de chips goedkoper te produceren zijn nu, ten opzichte van 2 jaar geleden. In dat opzicht is een prijsstijging hier wel vreemd, mochten de geruchten kloppen.

Als dan de prijzen alsnog flink stijgen, terwijl de gen on gen performance winst relatief klein lijkt te zijn (omdat er geen frequency bump lijkt te komen), kan dat er maar zo voor zorgen dat een 9950X een flink slechtere prijs performance heeft dan de 7950X. Bij de vorige generatie kon je dan nog het argument maken dat het platform daarvoor zorgde, AM5 moederbord waren immers duurder dan AM4, idem voor DDR4 v.s. DDR5, maar nu een 9950X in hetzelfde moederbord kan plaatsen als een 7950X is dat ook neit direct een argument meer.

Al blijft dat natuurlijk wel speculeren tot we 'echte' Dollar prijzen hebben of nog beter EU prijzen incl. BTW.
Dan koop je dat ding toch niet als je de prijzen zo 'norm raar' vindt?
Sommige mensen kunnen echt altijd overal over discussiëren, zelfs tweakers. Haal het maximale uit je CPU en als dat niet genoeg is, kijk naar iets beters. Over een paar maanden is het toch weer minder duur.
Ik ga in elk geval mijn 7900 niet vervangen, dat beest doet het prima, ook zonder TOPS.
Je moet niet vergeten dat dit soort producten vaak een lokale prijs kennen. Zo zijn games op Steam vaak in West Europa duurder dan in Oost Europa, en is Oost Europa vaak weer duurder dan Zuid Amerika.

Als je hier dus waardevolle info uit wilt halen, moet je eigenlijk de prijzen van de 7700x bij release in de Filipijnen er bij halen.
Volgens https://www.reddit.com/r/...ak_for_ryzen_7700x_in_ph/ was the launch price van de 7700X in Filipijnse Peso 27,595. Als ik mij baseer op de wisselkoers van die dag was dat 485 EUR. en de wisselkoers momenteel is vergelijkbaar met die van toen.
virtuele goederen die verder (nagenoeg) geen kosten hebben om er meer van te maken zijn iets anders als fysieke producten met productie en vervoerskosten natuurlijk.

Ik zou in dit geval eerder naar onze BTW van 21% kijken om het verschil te verklaren als naar iets anders.
Ik ben benieuwd als de 9700X3D komt (waarin ik wel degelijk interesse heb) of ik dan gewoon X670E kan blijven gebruiken of dat bij de X870(E)-chipset het vermaande sneller ondersteund geheugen ook daadwerkelijk nut heeft.
Dat zou betekenen dat deze flink goedkoper zijn dan de voorgangers bij launch.. Eerst zien dan geloven.. Zelf wacht ik op de opvolger van de populaire 7800X3D voor mijn volgende gaming PC.. Geen haast mee want wacht ook op de volgende generatie videokaarten van Nvidia (verwacht van AMD weinig wat nieuwe videokaarten betreft)..
9800X3D met een RTX 5080 zat ik ook aan te denken voor mijn volgende build... (Nette upgrade tov een 12700k met RTX 3080 dacht ik zo.)
Hoe sneller, hoe kleiner de verschil kan zijn. Dit heeft te maken met thermische beperkingen waarbij elke nieuwste CPU niet meteen 20% sneller kan. Dus ik denk dat 9800X3D hooguit 10% sneller kan zijn dan 7800X3D. Verschil tussen 5800X3D en 7800X3D is rond 20% sneller. Ook omdat X3D gewoon niet hoger geklokt kan worden. Het zal vooral in meer cores liggen en optimalisatie X3D deel.

Dat wil zeggen, als je voor 7800X3D gaat, hoef je nog niet schamen. 9800X3D zal ook AM5 gebruiken, dus kun je later toch nog upgraden.

Voor 5800X3D als nieuwe pc zit het iets lastiger, omdat je ook nieuw moederbord en geheugen moet halen. 5800X3D is nog steeds snel, en verwacht de prijs ook wat meer zakt, anders wil niemand gauw een AM4 moederbord kopen. Het móét wel goedkoper worden om beetje te kunnen verkopen.

Tegen eind dit jaar kunnen we mogelijk 9800X3D zien, maar vanwege de prijzen ga ik toch maar naar wat goedkoper 7800X3D, omdat ik geen rijke persoon ben. Want met AM5 moederbord zit ik wel goed voor toekomst om later in volgende jaar te kunnen upgraden. Zeker als 9800X3D 200 Euro hoger kost op release, dan is 7800X3D nog steeds prima keuze.
Eerst een Cyberaanval, en nu potentieel de actuele producten op release-datum online? Zou dat om een fout gaan of heeft die webshop toegang tot die gestolen data?
Zullen we nooit weten, maar het lijkt me op zijn minst zéér onwaarschijnlijk. Een bedrijf wat die gestolen data zo zou gebruiken, zou juridisch best wel de nodige problemen kunnen krijgen, en ook wel eens lastig geleverd kunnen krijgen in de toekomst.

En waarom? Om een paar weken te vroeg een nog niet verkrijgbaar product op de website te zetten? Denk niet dat ze dat gaan riskeren.

Dit is eerder óf een foutje, dat er een embargo op het artikel stond, maar men het per ongeluk toch gepubliceerd heeft (zal de eerste keer niet zijn...), of ze hebben gewoon andere bronnen. Ook dat zal de eerste keer niet zijn.
Aha, duidelijk. Thanks!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.