Door Jelle Stuip

Redacteur

Lenovo Yoga 7 Pro Review

Oude tijden herleven (een beetje)

14-08-2023 • 06:00

90

Multipage-opmaak

Inleiding en uiterlijk

Samengevat

De Yoga 7 Pro is een 14,5"-laptop met een stevige behuizing en een relatief hoog gewicht van bijna anderhalve kilogram. Dat laatste komt onder andere doordat er een snelle 35W-processor van AMD in zit. In de behuizing zit ook een bijzonder fijn tikkend toetsenbord en een scherm met een resolutie van 2560x1600 pixels en een refreshrate van 90Hz. Helaas is de kalibratie van het scherm matig. Naast de 1080p-webcam is een tof-sensor ingebouwd die je aanwezigheid kan detecteren. Tijdens onze test werkte die sensor echter niet naar behoren. De prijs van duizend euro maakt de laptop aantrekkelijk voor gebruikers die een snelle processor in een compacte laptop zoeken; die combinatie is schaars en de Pro 7 is een van de goedkoopste opties.

Getest

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP8 (83AU0048MH)

Prijs bij publicatie: € 1.000,-

Bekijk product

Ergens aan het begin van de coronaperiode reviewde ik een laptop waarvan ik behoorlijk onder de indruk raakte. Het was de eerste compacte laptop met acht processorcores die ik onder handen nam, en die processor maakte hem een klap sneller dan alle andere dunne laptops van dat moment. De acht cores maakten deel uit van AMD's nieuwe Ryzen 4800U-processor. Intel kon AMD op dat moment niet bijbenen en bleef binnen het 15W-segment nog een tijd lang quadcoreprocessors uitbrengen. De laptop waar het over gaat, was Lenovo's Yoga Slim 7 en de review in kwestie was deze.

Inmiddels zijn we drie jaar verder. De Yoga Slim 7 heeft een opvolger gekregen waar we wat minder over waren te spreken, maar nu is er weer een nieuwe, en op papier ziet hij er veelbelovend uit. Het woordje 'Slim' zit niet meer in de benaming; de nieuwe versie heet gewoon Yoga Pro 7. Wat maakt hem dan zo interessant? Eigenlijk vooral dat hij zo ontzettend op die eerste Yoga Slim 7 lijkt, zowel wat de hardware betreft als in uiterlijk. Het lijkt alsof Lenovo dat eerste model als blauwdruk voor de nieuwe Pro 7 heeft gebruikt. Dat is wat mij betreft een goed uitgangspunt.

Lenovo Yoga 7 Pro

Een van die overeenkomsten bestaat uit de perforaties aan weerszijden van het toetsenbord. Die had de eerste generatie ook, maar zijn eerste opvolger niet. Ze zijn dus weer terug en het geluidssysteem maakt nu gebruik van vier speakers. Twee stuks zijn omhoog gericht en twee naar beneden. Er is 'Dolby Atmos'-ondersteuning waarvan je geen bioscoopervaring hoeft te verwachten. Het geluid is vooral schel als je het hard zet, maar het belangrijkste is dat het volume lekker omhoog kan. Zonder koptelefoon een videogesprek voeren is daardoor - en dankzij de omhoog gerichte speakers - geen probleem.

Nog iets leuks dat de Yoga Slim 7 en deze Yoga 7 Pro delen, is een time of flight-sensor. Die houdt in de gaten of je voor je laptop zit of niet. Ben je even een kopje koffie/thee/water gaan drinken, dan dimt het scherm en even later gaat de laptop in standby. Kom je vervolgens terug op je werkplek, dan detecteert de sensor dat je er weer bent. Hij schakelt vervolgens de camera in, die voorzien is van gezichtsherkenning, en je bent supersnel weer ingelogd op je systeem. Dat is althans het idee. Iedere keer dat ik ging zitten, zag ik de laptop wakker worden, het ledje van de camera aangaan en de infraroodled ernaast knipperen, maar het scherm werd niet ingeschakeld en ik werd ook niet ingelogd. Een druk op een willekeurige toets zorgde ervoor dat het scherm wel ontwaakte, maar het idee achter de tof-sensor is nu juist dat je dat niet hoeft te doen. Op dit moment werkt het dus half, maar waarschijnlijk kan Lenovo dit met een software-update wel oplossen. De webcam is trouwens verbeterd; de resolutie is omhoog gegaan van 1280x720 naar 1920x1080 pixels.

Lenovo Yoga 7 ProLenovo Yoga 7 Pro

Een andere vernieuwing ten opzichte van die eerste generatie zit in het toetsenbord. Vrijwel alle compacte laptops hebben een toetsenbord met vlakke toetsen. Licht gebogen toetsen, dus met een kuiltje erin, vind ik echter prettiger werken. De kuiltjes, die je wel gewoon tegenkomt op de meeste desktoptoetsenborden, zorgen ervoor dat je vingers tijdens blindtypen minder snel de weg kwijtraken. Volgens het stickertje heeft de Yoga Pro 7 bovendien anderhalve millimeter keytravel en dat is vrij veel voor een compacte laptop. De keytravel merk je tijdens het typen, en wat je ook merkt is dat de laptop heel stevig in elkaar zit. De behuizing is volledig van metaal gemaakt en flext niet, ook al zit je flink op de knoppen te hameren.

Lenovo Yoga 7 ProLenovo Yoga 7 ProLenovo Yoga 7 Pro

Een metalen, in dit geval aluminium, behuizing hebben alle Yoga 7-laptops door de jaren heen gehad. Het ziet er luxe uit en geeft een solide gevoel. Dat laatste komt ook wel door het gewicht, want deze nieuwe Yoga Pro 7 weegt bijna anderhalve kilogram. Hierboven noemde ik de Pro 7 steeds een 'compacte' laptop, maar of hij dat ook is, hangt af van waar je de grens legt. De schermdiagonaal is bij deze versie ook iets gegroeid, naar 14,5", waardoor hij niet echt klein meer is. In alle dimensies is deze laptop groter dan de eerste generatie Slim 7, die nog 1,32 kilogram woog. Die grotere dimensies komen ook doordat dit de 'Pro'-uitvoering is. Die is van een minder zuinige, maar als het goed is snellere processor voorzien.

Lenovo Yoga 7 ProLenovo Yoga 7 Pro

Om de behuizing dunner te laten lijken dan hij is, past Lenovo een bij laptops veelgebruikt trucje toe. De fabrikant heeft de zijranden bol gemaakt, waardoor ze smaller zijn dan de laptop feitelijk is. Gelukkig is dat niet ten koste gegaan van de aansluitingen. Rechts zit een gewone USB-poort met een snelheid van 5Gbit/s. Daarnaast vind je de jackaansluiting en de aan-uitknop. Met het schuifje daar weer naast kan je de webcam uitschakelen. Aan de linkerkant zit de HDMI-aansluiting; die is terug van weggeweest, want Lenovo had hem bij de vorige generatie weggelaten. Verder zijn aan deze kant USB-C-aansluitingen aangebracht. Een ervan ondersteunt USB4, dus met de maximale overdrachtssnelheid van 40Gbit/s, terwijl de andere USB 3.2 Gen 2 ondersteunt, wat neerkomt op een snelheid van 10Gbit/s. Als je een specifiek USB4- of Thunderbolt-dock gebruikt, is het van belang dat je de juiste poort pakt, maar als je bijvoorbeeld een beeldscherm aansluit, zal het niets uitmaken. Beide poorten kun je ook gebruiken om de laptop op te laden en beide aansluitingen kunnen een DisplayPort 1.4-signaal aan een extern scherm doorgeven.

Benchmarks

Lenovo heeft deze uitvoering van de Yoga 7 Pro voorzien van 16GB lpddr5-6400-werkgeheugen en een ssd met 512GB opslagcapaciteit. De ssd is een PCIe 4.0 oem-exemplaar van SK hynix. De processor is een AMD Ryzen 7 7735HS. Dit is een octacoreprocessor, gebouwd op de Zen3-architectuur en voorzien van een RDNA2-gpu. Feitelijk is deze processor gelijk aan een Ryzen 7 6800HS, maar dan met 50MHz extra turbosnelheid. Snellere Zen4-processors zijn ook al beschikbaar. Eerder reviewden we bijvoorbeeld Razers Blade 14 met een Ryzen 9 7940HS-cpu. Op dit moment lijkt het erop dat die Zen4-chips allemaal in gamelaptops terechtkomen.

  • Cinebench 20 - Multi
  • Cinebench 20 - Single
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
Cinebench 20 - Multi
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS Rad. 780M
6.746
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS Rad. 780M
6.709
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
5.519
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS Rad. 680M
5.245
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
5.048
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
4.419
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U Rad. 680M
3.935
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
3.834
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
3.504
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U Rad. 660M
3.300
Lenovo Yoga Slim 7 Pro Ryzen 5 5600H Rad. RX Vega 7
3.284
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
3.278
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
2.919
Cinebench 20 - Single
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
741
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
727
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS Rad. 780M
705
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS Rad. 780M
691
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
665
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
645
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
613
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS Rad. 680M
607
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
604
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U Rad. 660M
578
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U Rad. 680M
565
Lenovo Yoga Slim 7 Pro Ryzen 5 5600H Rad. RX Vega 7
523
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
452
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS Rad. 780M
54.300
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS Rad. 680M
50.121
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS Rad. 780M
29.985
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
28.025
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U Rad. 680M
23.274
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
20.506
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
18.532
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
18.114
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U Rad. 660M
18.113
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
16.936
Lenovo Yoga Slim 7 Pro Ryzen 5 5600H Rad. RX Vega 7
15.464
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
14.249
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
13.885
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS Rad. 780M
88.959
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS Rad. 680M
85.703
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS Rad. 780M
35.061
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
33.570
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U Rad. 680M
29.167
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
23.076
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
22.127
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
21.510
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
20.992
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U Rad. 660M
20.904
Lenovo Yoga Slim 7 Pro Ryzen 5 5600H Rad. RX Vega 7
16.944
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
15.851
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
15.516
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS Rad. 780M
16.928
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS Rad. 780M
16.473
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS Rad. 680M
14.950
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
14.476
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
12.574
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U Rad. 680M
10.852
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
10.386
Lenovo Yoga Slim 7 Pro Ryzen 5 5600H Rad. RX Vega 7
10.347
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U Rad. 660M
10.312
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
9.742
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
8.934
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
8.156
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
8.085

Om te zien hoe snel deze 7735HS-processor is, hebben we een aantal benchmarks gedraaid. Het resultaat dat daaruit naar voren komt, is tweeledig. Enerzijds kan de processor zich prima meten met de concurrentie van Intel. Hij is in Cinebench ongeveer even snel als de Core i7-1360P. Dat is Intels processor met twaalf cores in een 4P+8E-opstelling en een base power van 28 watt. In grafisch opzicht staat de 680M-gpu ook zijn mannetje. Hij is veel sneller dan de oude AMD Vega-gpu's, maar ook vlotter dan Intels Iris Xe. Tot zover het goede nieuws, want de 7735HS is nog op de Zen3-architectuur gestoeld en er zijn dus al laptops met Zen4-processors beschikbaar. De tweaker in mij wil eigenlijk geen genoegen nemen met een 'verouderde' processorarchitectuur, maar je kunt de prestaties van de 7735HS moeilijk slecht noemen, helemaal als je ze vergelijkt met die van de processor in de vorige generatie van de Yoga Slim 7 Pro.

Beeldkwaliteit en accuduur

Niet alleen op cpu- en gpu-vlak gaan de ontwikkelingen door, maar ook als het om beeldkwaliteit en accuduur gaat. Die twee aspecten hebben veel met elkaar te maken, omdat bij licht gebruik het beeldscherm de grootste energieslurper is. Schermen zijn de afgelopen jaren weliswaar zuiniger geworden, maar tegelijkertijd zijn de resoluties ervan omhoog gegaan. Een hogere resolutie betekent meer pixels, en meer pixels verlichten en aansturen kost weer meer energie. Gelukkig worden accu's steeds beter, waardoor er meer energie in hetzelfde accuvolume past. De Yoga Slim 7 uit 2020 had bijvoorbeeld een accu van net geen 61Wh, terwijl die in deze Yoga 7 Pro een capaciteit van 73Wh heeft. Laten we, voor we ingaan op de accuduur, eerst even naar het scherm kijken.

Het scherm heeft tegenwoordig vier afgeronde hoekjes. Dat hoeft voor mij niet per se, maar gelukkig zijn de rondingen zo subtiel dat er nog genoeg pixels overblijven. Lenovo heeft gekozen voor een scherm met een hoge resolutie van 2560x1600 en - ook een ontwikkeling op schermgebied - een refreshrate van 90Hz. Sommige mensen merken ogenblikkelijk dat het gebruik van hun laptop daardoor soepeler aanvoelt. Ik moet bekennen dat ik daar niet zo gevoelig voor ben en per ongeluk op die specificatie stuitte.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Gemiddelde grijsafwijking
  • Gemiddelde kleurafwijking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 2560x1600 14"
556
MSI Summit E14 Flip Evo 2880x1800 14"
489
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 2256x1504 13,5"
474
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 2560x1600 13,3"
454
Microsoft Surface Laptop 5 2256x1504 13,5"
451
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 2560x1600 16"
370
Samsung Galaxy Book3 Pro 2880x1800 14"
370
Lenovo Yoga Pro 7 2560x1600 14,5"
366
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
364
ASUS Zenbook S 13 OLED 2880x1800 13,3"
360
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 2240x1400 14"
349
ASUS ZenBook 13 OLED 2880x1800 13,3"
337
Contrast
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
2020:1
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 2560x1600 13,3"
1662:1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 2240x1400 14"
1659:1
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 2256x1504 13,5"
1455:1
MSI Summit E14 Flip Evo 2880x1800 14"
1355:1
Lenovo Yoga Pro 7 2560x1600 14,5"
1306:1
Microsoft Surface Laptop 5 2256x1504 13,5"
1248:1
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 2560x1600 14"
1245:1
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 2560x1600 16"
1232:1
Gemiddelde grijsafwijking
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS Zenbook S 13 OLED 2880x1800 13,3"
1,48
Microsoft Surface Laptop 5 2256x1504 13,5"
2,00
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 2560x1600 13,3"
2,49
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
3,30
ASUS ZenBook 13 OLED 2880x1800 13,3"
3,30
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 2560x1600 16"
3,30
Samsung Galaxy Book3 Pro 2880x1800 14"
3,39
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 2240x1400 14"
4,40
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 2256x1504 13,5"
5,33
MSI Summit E14 Flip Evo 2880x1800 14"
5,47
Lenovo Yoga Pro 7 2560x1600 14,5"
6,36
Gemiddelde kleurafwijking
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Microsoft Surface Laptop 5 2256x1504 13,5"
1,10
Samsung Galaxy Book3 Pro 2880x1800 14"
1,28
ASUS Zenbook S 13 OLED 2880x1800 13,3"
1,84
ASUS ZenBook 13 OLED 2880x1800 13,3"
2,20
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 2560x1600 14"
2,41
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 2240x1400 14"
2,60
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 2560x1600 13,3"
2,69
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
2,90
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 2560x1600 16"
2,90
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 2256x1504 13,5"
3,71
MSI Summit E14 Flip Evo 2880x1800 14"
4,10
Lenovo Yoga Pro 7 2560x1600 14,5"
4,36

Op het eerste gezicht lijkt de beeldkwaliteit prima. Het scherm is voldoende helder en de hoge resolutie zorgt voor mooie scherpe beelden. Het contrast is met 1300:1 gewoon goed, maar de 2000:1 die de eerste Slim 7 haalde, zie je bij dit scherm niet terug.

Lenovo Yoga Pro 7Lenovo Yoga Pro 7

Wat je wel terugziet van de eerdere laptops is de matige schermkalibratie. Bij alle Yoga 7-laptops die we bij Tweakers hebben gereviewd, konden we een slechte schermkalibratie als minpunt noteren en dat kan hier ook weer. De doorsnee gebruiker zal er misschien geen last van hebben, maar fijnproevers zullen merken dat grijstinten veel te groenig zijn. Ook de blauwe tinten hebben flinke afwijkingen. Dat de Yoga Pro 7 in de bovenstaande grafieken onderaan bungelt als het om ΔE-waarden gaat, zegt genoeg. Van een laptop van duizend euro mag je meer verwachten.

  • Accutest browsen
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • PCMark 10 - Accu - Digital
  • PCMark 10 Accu Essentials
  • PCMark 10 Accu Productivity
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
16u38m
MSI Summit E14 Flip Evo 72Wh
14u31m
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 61Wh
12u58m
Lenovo Yoga Pro 7 73Wh
12u33m
ASUS ZenBook 13 OLED 67Wh
12u7m
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 43Wh
11u59m
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh
11u4m
ASUS Zenbook S 13 OLED 63Wh
11u4m
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 61Wh
10u50m
Microsoft Surface Laptop 5 47,4Wh
8u35m
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 68,1Wh
7u4m
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 99Wh
4u11m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 13 OLED 67Wh
6u59m
MSI Summit E14 Flip Evo 72Wh
5u30m
ASUS Zenbook S 13 OLED 63Wh
5u20m
Lenovo Yoga Pro 7 73Wh
4u56m
Microsoft Surface Laptop 5 47,4Wh
4u49m
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh
4u27m
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 61Wh
4u26m
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 43Wh
4u26m
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 68,1Wh
3u
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 99Wh
2u14m
PCMark 10 - Accu - Digital
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 68,1Wh
6.314
Lenovo Yoga Pro 7 73Wh
5.211
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 99Wh
5.169
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 61Wh
5.091
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 43Wh
4.920
MSI Summit E14 Flip Evo 72Wh
4.516
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh
4.003
ASUS ZenBook 13 OLED 67Wh
3.707
ASUS Zenbook S 13 OLED 63Wh
3.706
Microsoft Surface Laptop 5 47,4Wh
3.112
PCMark 10 Accu Essentials
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 99Wh
8.684
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 43Wh
8.562
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 68,1Wh
7.521
MSI Summit E14 Flip Evo 72Wh
7.341
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 61Wh
7.115
Lenovo Yoga Pro 7 73Wh
6.726
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh
6.367
ASUS Zenbook S 13 OLED 63Wh
6.143
Microsoft Surface Laptop 5 47,4Wh
5.638
ASUS ZenBook 13 OLED 67Wh
5.235
PCMark 10 Accu Productivity
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) 99Wh
7.604
HP Pavilion Aero 13-be2075nd 43Wh
6.747
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) 68,1Wh
6.336
Lenovo Yoga Pro 7 73Wh
5.423
MSI Summit E14 Flip Evo 72Wh
4.640
Framework Laptop (13th Gen Intel Core) 61Wh
4.576
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh
4.142
ASUS Zenbook S 13 OLED 63Wh
4.089
Microsoft Surface Laptop 5 47,4Wh
3.274
ASUS ZenBook 13 OLED 67Wh
2.944

De grotere accu zorgt ervoor dat je op de Yoga Pro 7 ruim anderhalf uur langer kan browsen voordat hij aan de stroom moet, dan op zijn voorganger, de Yoga Slim 7 Pro. Dat is een mooie vooruitgang. Aan de andere kant kan de accuduur van de Pro 7 niet tippen aan die van de Slim 7. De accuduur onder zwaardere belasting, wat we met PCMark simuleren, is met vijf uur niet slecht.

Geluidproductie en upgrades

De 7735HS-processor in de Yoga 7 Pro kan meer energie gebruiken dan de zuinigere chips met het 'U'-achtervoegsel. Dat is wellicht de reden dat Lenovo de laptop van twee ventilatoren heeft voorzien. Om de geluidsproductie van die fans te meten, pakken we de Larson Davis 831C-geluidsmeter erbij en voorzien we hem van een 378A04-microfoon die een voorversterker heeft. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand, onder een hoek van 45 graden.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U
13,7
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U
14,0
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
14,2
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P
14,5
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U
15,0
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U
15,4
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
16,2
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS
17,5
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS
21,5
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS
25,4
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U
14,7
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS
21,0
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS
23,2
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
23,9
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U
24,9
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U
28,3
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P
28,6
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U
28,8
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
29,9
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS
33,3
Blender - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
MSI Summit E14 Flip Evo Ci7-1360P
31,9
HP Pavilion Aero 13-be2075nd Ryzen 5 7535U
34,2
Microsoft Surface Laptop 5 Ci5-1235U
35,4
Beelink GTR7 Ryzen 7 7840HS
37,7
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
38,0
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
38,5
ASUS ZenBook 13 OLED Ryzen 7 6800U
41,1
ASUS Zenbook S 13 OLED Ci7-1355U
41,6
Razer Blade 14 2023 (RTX4070) Ryzen 9 7940HS
48,6
Corsair Voyager a1600 (RX6800M) Ryzen 9 6900HS
49,1

Tijdens browsen, wat we met WebXPRT simuleren, is de Pro 7 niet fluisterstil, maar je moet in een stille ruimte zitten om de ventilatoren te horen. Bij gemiddeld gebruik, zoals we met PCMark simuleren, is de laptop een van de stillere. Het lijkt erop dat er voor dit scenario genoeg koelcapaciteit is om de ventilatoren niet al te hard te laten draaien. Blender is vervolgens een scenario waarbij alle cores worden ingezet om zo snel mogelijk een afbeelding te renderen. De laptop is daarbij zeker niet de stilste, maar je hoeft ook weer niet het kabaal van een gamelaptop te verwachten.

Lenovo Yoga 7 Pro

Tot slot is het altijd leuk om een laptop open te schroeven. Hoe de binnenkant van de Yoga Pro 7 eruitziet, is in bovenstaande foto te zien. De lpddr-chips van het werkgeheugen zijn vastgesoldeerd; je kunt dus alleen de ssd upgraden. Standaard zit een 42mm lange m.2-ssd in de laptop, maar er is ruimte voor een conventioneel 80mm lang exemplaar. De accu laat zich ook makkelijk vervangen, mocht die aan het eind van zijn levensduur zijn gekomen.

Conclusie

Herleven oude tijden? Is de Yoga Slim 7 terug, in een nieuwe en verbeterde versie? Ja en nee. Aan de ene kant is de Yoga Pro 7 een laptop die heel mooi in elkaar zit, maar dat vond ik ook van de Slim 7. De behuizing voelt stevig aan en er zit een opvallend prettig tikkend toetsenbord in. Het scherm is met 14,5" iets groter geworden. Daarmee is het een uit de kluiten gewassen systeem dat met bijna anderhalve kilogram aan de zware kant is. Daar staat tegenover dat het scherm een fijne hoge resolutie heeft, en een refreshrate van 90Hz voor de liefhebbers. Een tegenvaller is de kalibratie. Die kan echt beter, voor een laptop met deze prijskaart. Wat de accuduur betreft, komen we uit op een nette twaalf en een half uur bij browsen. Dat is gewoon goed, maar niet zo mooi als de zestien uur die de Yoga Slim 7 ooit in onze accutest haalde. Jammer is ook dat de tof-sensor op het moment van testen niet helemaal deed wat hij moest doen. Dat kan Lenovo wellicht fixen met een software-update.

Als je even uitzoomt en kijkt hoe de Yoga Pro 7 zich verhoudt tot de concurrentie, dan blijkt dat het best een unieke laptop is. Gezien het formaat zou je er misschien een zuinigere U-processor in verwachten, maar de Pro 7 heeft een Ryzen-HS-processor met acht cores aan boord. Een blik op de Pricewatch leert dat de combinatie van dit formaat en deze processor zeldzaam is. De Pro 7 is op dit moment zelfs de goedkoopste laptop die het biedt. Het is niet zo dat de Pro 7 met kop en schouders boven de concurrentie uitsteekt, zoals de Slim 7 dat in 2020 deed, maar zeker voor mensen die een compacte en toch snelle laptop zoeken, is het een heel aantrekkelijk systeem.

Tot slot nog iets dat niet echt een minpunt of pluspunt is, maar eerder een aanvullende opmerking. De processor is nog van de Zen3-generatie. AMD verkoopt in zijn Ryzen 7000-serie Zen2-, Zen3-, en Zen4-chips door elkaar en de Pro 7 heeft dus de architectuur van de vorige generatie. De Zen3-processor in de Pro 7 is zeker niet langzaam, maar er zijn snellere varianten. Als daarvoor was gekozen, had dat de laptop vermoedelijk duurder gemaakt en was de winkelprijs wellicht over de psychologische grens van duizend euro gegaan. Elk voordeel heeft zo zijn nadeel.

Update, 16 augustus, 13:47: De Yoga 7 Pro met Zen4-processor is ondertussen in de Pricewatch verschenen.

Reacties (90)

Sorteer op:

Weergave:

Het is goed dat de auteur op einde kort beschrijft wat er kan vervangen worden, de zogenaamde repareerbaarheid. Doch dit zou wat meer uitgebreid mogen zijn: is de batterij makkelijk of moeilijk vervangbaar? Wat met andere componenten, RAM staat er vastgesoldeerd dus niet repareerbaar of uiterst moeilijk, toetsenbord, mousepad, luidsprekers etc... Kan je reservedelen kopen en stelt de producent instructies voor reparaties beschikbaar?
Repareerbaarheid is niet zomaar een groene fanatieke idé-fix. Ik probeer dat al jaren te doen, in de mate van het mogelijke, het spaart gewoon geld en ik wil niet een berg half werkende apparaten rond liggen of weggooien...
Ik stel voor dat Tweakers gewoonweg een evaluatie categorie 'repareerbaarheid' invoert. Er bestaan al maatstaven voor, dus moeilijk lijkt me dat niet.
Echter hoewel dat mooi is, Tweakers is geen i-fixit. Ik heb geen idee hoeveel tijd in een i-fixit review gaat maar ik vermoed dat dit toch beduidend meer werk is dan enkel een short-listje afwerken. En gaat het dan ook buiten de perken om voor wat tweakers doet.

Begrijp me niet verkeerd, het zou mooi zijn en zeker basale upgrade mogelijkheden (wat Tweakers nu ook doet) zou standaard moeten zijn, maar verdere reparatie is toch net een stapje te ver denk ik.
Tweaker is geen i-Fixit en dat hoeft ook niet. Er is natuurlijk wel een tussenstap, een gekwalificeerde evaluatie. Is de batterij vastgelijmd of niet, zijn componenten verkrijgbaar of niet. Men kan de producent ook een vragenlijstje laten invullen. Het is geen zwart-wit evaluatie, alles of niets, men moet ergens beginnen.

Ik schreef dat er al maatstaven bestaan, bijvoorbeeld de Franse repair index (zie link). Ook in California.
Tweakers kan zich niet verschuilen, het hoeft niet perfect te zijn. Benchmarks zijn ook maar geleidelijk ontwikkeld en uitgebreid en soms zelfs onvolledig voor echt gebruik.

https://repair.eu/news/th...lenges-and-opportunities/

[Reactie gewijzigd door D100 op 22 juli 2024 13:45]

Goede review, echter 1 opmerking. Deze Yoga 7 Pro is niet de opvolger van de Yoga 7 Slim. Die is zojuist uitgekomen en dat is de Yoga 7 Slim Gen 8, die is wat dunner dan de Pro. De gen 8 heeft de nieuwe AMD APUs met Zen4 cores (Phoenix series).
Even gekopieerd van een andere site.

Ryzen 7045 Series – Zen 4 architecture, up to 16 cores/32 threads, 5nm node, up to 80Mb cache, DDR5 memory
Ryzen 7040 Series – Zen 4 architecture, up to 8 cores/16 threads, 4nm node, up to 20Mb cache – DDR5/LPDDR5 memory
Ryzen 7035 Series – Zen 3+ architecture, up to 8 cores/16 threads, 6nm node, up to 20Mb cache, DDR5/LPDDR5 memory
Ryzen 7030 Series – Zen 3 architecture, up to 8 cores/16 threads, 7nm node, up to 20Mb cache, DDR4/LPDDR4 memory
Ryzen 7020 Series – Zen 2 architecture, up to 4 cores/8 threads, 6nm node, up to 6Mb cache, LPDDR5 memory.

Goed oppassen welke cpu in de laptop zit die je wilt kopen, anders wordt het wellicht een teleurstelling.
Denk dat ze spiritueel opvolger bedoelen omdat deze ook in dezelfde prijsklasse valt. Die slim 7 die jij bedoelt is volgens mij een stuk duurder wat ik zo zag op de site van Lenovo
Ik heb deze laptop als tijdelijke vervanging van mijn Intel+Nvidia high-end beest en kan alleen maar zeggen dat het een heel plezierig laptopje is, qua CPU mis ik niets terwijl ik met dit ding wel de hele avond op de bank kan zitten. Dat lukt op die andere niet qua comfort en batterij, maar daar staat wel een hele dikke Nvidia GPU tegenover. (Overigens was Warzone gewoon speelbaar op deze Lenovo)

De USB-C poorten naast de HDMI port zijn verschillend, direct ernaast is USB3 en de tweede is USB4. Ze hebben alletwee DSC, maar de USB3 port met een dock is super stabiel terwijl de USB4/TB3 port soms knippert.
Best opvallend is dat dat met mijn Intel+Nvidia combo precies andersom is.

Verder werken TB3 docks ook gewoon op de tweede poort, maar je hebt wel een nieuwere dock nodig, zo kun je van sommige TB3 docks alleen de firmware updaten op een Intel laptop en zonder firmware updates heb je meer last van instabiliteit.

Ik ben dus echt oprecht verrast over hoeveel laptop je krijgt voor het geld en de form factor, echt een aanrader.
Op zich is Lenovo wel mijn favoriete merk op laptop gebied omdat ze vaak voor een redelijke prijs een goede laptop bieden. Alleen zit ik mij af te vragen waarvoor Yoga staat bij dit type want voor zover ik kan zien kan die niet 360 graden open geklapt worden. Eerder was dit wel vaak het geval bij de Yoga serie dat dit de versies waren die je dan in diverse standen kon gebruiken.

Qua scherm heeft die hogere resolutie weinig zin bij zo'n kleiner scherm omdat je dan toch vaak moet gaan uitvergroten wil je tekst redelijk kunnen lezen. Enigste zou het fijn zijn om foto's te bekijken maar met een matige kalibratie is het scherm daarvoor dan ook weer minder geschikt. Dus Lenovo had beter een gewoon Full HD panel erin kunnen zetten met een goede kalibratie.

En tja verder is het gewicht toch wel aan de hoge kant wat ik zelf dan toch wel een nadeel zou vinden. Mede ook wel een rede waarom ik van laptops afgestapt ben en voor een tablet ben gegaan.
Yoga is meer een thin & light (alu) midden-categorie geworden klaarblijkelijk. Nu heet dit product de "Yoga Convertible" en je hebt natuurlijk ook nog de speciale Yoga Book daarbinnen.

https://www.lenovoshowcase.com/yoga/

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 13:45]

Oorspronkelijk had Lenovo die naam Yoga bedacht voor de laptops waarvan het scherm dan omgeklapt kon worden en in verschillende standen kon worden gebruikt net als bij yoga. Maar naderhand zijn er inderdaad ook 'gewone' laptops bijgekomen met de typeaanduiding Yoga. Beetje verwarrend vind ik want je zou toch aan de hand van de typeaanduiding anders verwachten.
ja maar dit is echt al jaren niet meer zo. Yoga is nu het hoger gepositioneerde merk binnen Lenovo net als Spectre en Envy bij HP en zenbook bij Asus. Je hebt Yoga convertible, Yoga Slim en Yoga Pro.
Zeker, dat weet ik maar evenzogoed blijf ik het verwarrend vinden juist omdat ze bij introductie van de Lenovo Yoga laptops net die verschillende standen gebruikten om die te promoten. Namen als Spectre en Envy duiden niet echt op verschillende standen vind ik, of iets als Zenbook net zo goed ook niet.
Jammer dat er geen minpunten gegeven worden voor vastgesloldeerd RAM. Dat moet verboden worden en draagt zo bij aan de berg e-waste! Ook geen woord over andere upgrademogelijkheden(accu, schijf?), gemiste kans!
Ik vind het onbegrijpelijk dat daar 0 aandacht aan wordt geschonken anno 2023 op een TWEAKsite.
Over de upgrademogelijkheden van accu (of eigenlijk de vervangbaarheid daarvan) en de schijf (m2-ssd) kun je lezen onderaan pagina 2.
Wat die minpunten voor vastgesoldeerd geheugen betreft; dat vind ik wel een interessant vraagstuk, want dat vastgesoldeerde geheugen komt niet uit de lucht vallen. Lpddr is specifiek ontwikkeld als een compacte package, die heel zuinig met energie omspringt. Zou je er vervangbaar werkgeheugen in stoppen, dan wordt de laptop ietsje dikker en wordt de accuduur korter. Dan is dus weer de vraag; wat heb je liever?
Hoe wordt hij dikker én onzuiniger van een andere connector? Er zijn toch ook gewoon reepjes waar LPDDR op zit? En als je hem iets dikker maakt, heb je dan niet juist ook meer ruimte voor een dikkere accu? En daarnaast, hoeveel dikker zou hij moeten worden, gezien het feit dat de ssd al verwisselbaar is en een slot heeft van vergelijkbare dikte?
Volgens mij was het LTT die hier een video aan gewijd heeft. Kwam er in het kort op neer dat je met lpddr5 op reepjes niet verder geraakt dan 4800MT/s, momenteel, terwijl lpddr5 & lpddr5x, vastgesoldeerd, al op resp. 6400MT/s & 8533MT/s zitten.

En dat heeft alles te maken met de afstand van bus naar memory controller. Vastgesoldeerd geheugen zit veel dichter op de controller en kan daarmee veel hogere speeds halen.

Dus er is iets voor te zeggen. Het is niet enkel Apple-like e-waste production; het heeft ook daadwerkelijk voordelen.

Het doet echter de upgradeability teniet, idd.

[Reactie gewijzigd door Timoo.vanEsch op 22 juli 2024 13:45]

Ik vind de hogere snelheden zoals 6400MT/s of 8533MT/s tov 4800MT/s een goede reden om voor gesoldeerd geheugen te kiezen zodat de geïntegreerde graphics sneller kan werken.

Als AMD met krachtigere APU's de low-end GPU's zoals RTX 3050, RTX 3060, RTX 4060,... uit de laptopmarkt wilt drijven, dan is 256 bit geheugenbus en gesoldeerd geheugen noodzakelijk. CPU en GPU in een 15W, 28W, 35W,... chip is fantastisch voor laptops die zoveel mogelijk performance per Watt of Wh eruit willen persen.

Het nadeel is dat laptopfabrikanten 32GB gesoldeerd geheugen graag in de hogere prijssegmenten wegstoppen.

Het voordeel van trage vervangbare geheugen is zo dirt cheap mogelijk bestellen en upgraden naar zoveel RAM als dat je wilt.

Herstelbaarheid zie ik niet als een voldoende hoge prioriteit. Wie de grafische kaarten van de jaren 90 meegemaakt heeft, had nog IC-voetjes gezien waarin je nog wat geheugenchips kon bijsteken. We zijn 20+ jaren gewend aan gesoldeerd geheugen op grafische kaarten.

Maar dit betekent niet dat een fabrikant de onafhankelijke herstelbedrijven mag saboteren. Zoals Apple hardware detecteert dat je de originele knop hebt vervangen door een knop met een andere serienummer van een andere iPhone en daarom wordt de zelfvernietigingsmodus bij de eerste volgende software-update geactiveerd om de iPhone te bricken.
Mocht er een bankje corrupt raken vanwege wat voor probleem dan ook. Is deze laptop gelijk weer E-waste. Persoonlijk het liefst zoveel mogelijk vervangbaar. Zoals ook de Asus waar ik dit mee typ.

Accu, geheugen, WiFi, SSD zijn makkelijk vervangbaar.
Helaas is er geen laptop met een vervangbare GPU. Aangezien die bij de vorige de geest gaf.
Vorige week een 16” Framework-laptop besteld. GPU is los onderdeel dat ze bij volgende generatie als apart onderdeel gaan aanbieden.

Andere onderdelen ook apart up te graden. Is jong bedrijf, afwachten hoe het er over x-aantal jaar voor staat. Maar de optie is er nu in elk geval :)
Interessant, Ik zal het proberen te onthouden voor de toekomst
Nee, dat is het hem nou juist.
LPDDR reepjes, aannemende dat je SODIMMs bedoelt, bestaan niet (ook @Timoo.vanEsch).
Dus als je reepjes wilt moet je overstappen van LPDDR naar DDR, wat onzuiniger is.
Overigens was Dell wel bezig met "CAMM" modules, die konden geloof ik wel LPDDR bevatten.
Vervangbaar heid, ik snap niet waarom dat niet altijd de voorkeur zou hebben. Nu moet je vantevoren veel geld spenderen aan de specificatie net als bij Macs en kan het nooit meer aanpassen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 13:45]

Vervangbaar heid
offtopic:
Hoe krijg je in vredesnaam vervangbaarheid als twee woorden geschreven? Wat is 'heid'? 8)7
Serieus? :) Gewoon een typo noemen ze dat.
Dan ben je denk ik gewoon niet de doelgroep. Een laptop met vervangbaar geheugen is per definitie dikker en kom je gewoon in een andere klasse terecht.
Niet per definitie, dat bewijst de framework laptop.
De Framework bewijst dus wel dat die laptops dikker zijn ;) . De Framework 16inc met videokaart bijv. is met zijn 20.95mm relatief een stuk dikker vergeleken met andere non gaming laptops met losse videokaart in dezelfde klasse (bijv. Acer Swift X 17,9mm, Asus Vivobook X 18,9mm, Lenovo Ideapad Pro 5 17,5mm, Lenovo Yoga Pro 9 18,6mm). Dat scheelt 10-20% qua dikte.
Je kan ook een lijstje met dikkere laptops maken, het valt gewoon keurig in het segment en zonder gelijm. Gelukkig heb ik geen enkele behoefte aan de dunste, ik wil een goede laptop, met goede batterij en die te repareren is.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 13:45]

Ja dus ben je geen doelgroep en kan je gewoon een dikkere laptop kopen of een framework. Zo is er voor elk wat wils
Geheugen is gesoldeerd omdat het wordt gedeeld met de ingebouwde videokaart van deze APU (CPU/GPU combinatie) Je vindt geen enkele 6800hs of 7735hs met niet gesoldeerd geheugen. In nieuwere varianten is het verschil tussen 16GB en 32GB 50€ dus als je meer wilt kan dat gewoon voor een normaal bedrag
Precies dat, eerste waar ik naar kijk, geheugen en schijf gesoldeerd? Staat niks over in de review.
Eigenlijk zou er ook een score moeten komen voor upgradebaarheid en zelfrepareerbaarheid.
Er staat letterlijk onderaan pagina 2 dat het geheugen vastgesoldeerd is en dat de m.2-ssd vervangbaar is, dat er een 42mm lange in zit, maar dat er ruimte is voor 80mm.
Mijn fout, helemaal gelijk, hoewel ik deze info niet op de benchmark pagina had verwacht.
Geheugen zou je over kunnen discussiëren, wel voordelen wat snelheid betreft. Wat betreft dikte, ik denk niet dat de klant echt vraag of de laptop 2 mm dunner kan....

Mn punt was meer waarom repareerbaarheid en vervangbaarheid niet als onderdeel van de conclusie. Zelfde geldt overigens voor andere onderdelen, zoals accu, trackpad, keyboard. Allemaal onderdelen die ik wel eens aan een laptop heb vervangen.
Het vastgesoldeerde geheugen is inderdaad een minpunt. Aan de andere kant kun je met 16GB RAM de komende jaren nog goed vooruit. In die zin is de laptop zeker niet meteen e-waste.

Ik heb de 'hardware maintenance manual' voor de Yoga 7 Pro en 7i Pro opgezocht en de SSD is te vervangen. De accu is wel geïntegreerd in het systeem.

Het zou goed zijn wanneer Tweakers dat soort dingen specifiek benoemt in een review, dat ben ik wel met je eens. En ook in de specificaties op de site mag het duidelijker naar voren komen.


edit: Het voorgaande wordt ook beschreven op pagina 2 van de review |:(

Ik vind het zelf ook prettig wanneer ik zulke onderdelen zelf kan vervangen. Bij oudere modellen van Lenovo is dat heel makkelijk. Ik heb pas nog een T460 voorzien van een grotere SSD en meer RAM. Nu zoek ik alleen nog een vervangend touchscreen en een nieuwe accu. Die laptop kan dan voor basistaken zeker nog een paar jaar mee.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 22 juli 2024 13:45]

Pagina 2 niet gelezen zeker?
Klopt, alleen de conclusie en de plus- en minpunten. Maar dat maakt verder niet uit voor mijn eerste opmerking. En ook in de conclusie en plus- en minpunten kan het specifiek aangehaald worden.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 22 juli 2024 13:45]

Is vastgesoldeerd RAM echt zo'n probleem dat tot e-Waste leidt? Dat zou het zijn als RAM een van de meest voorkomende points of failure is en je het apparaat niet (of heel lastig/duur) kunt repareren alleen maar vanwege die vastgesoldeerde RAM.

Mijn ervaring tot nu toe is dat RAM niet faalt, ook niet na bijna 10 jaar (bijvoorbeeld met een Surface Pro 3). Wat eerder faalt is de batterij, en die is dus wel makkelijk vervangbaar. Een andere is dat het geheugen vol raakt. Maar ook hier staat over dat de SSD makkelijk vervangen/uitgebreid kan worden.

Belangrijkste qua RAM als je e-Waste wilt voorkomen is dat je een apparaat koopt dat gewoon lang mee kan gaan en dat je dus niet voor een te krappe configuratie kiest. Als je echt de behoefte hebt om dit later te upgraden (en dat is wat anders dan dat het apparaat lang blijft werken) dan moet je bij een ander model terecht waar dat dan waarschijnlijk te koste gaat van compactheid.
Persoonlijk vind ik van wel. Ik heb een Lenovo Slim 7 die 16gb ram heeft maar na 3 jaar is dit niet meer voldoende doordat alles meer ram is gaan gebruiken.

Nu moet ik een nieuwe laptop gaan uitzoeken terwijl ik liever de ram had willen upgraden. Mijn volgende laptop wordt gewoon weer met vervangbare ram. De processor/laptop had makkelijk nog 3-5 jaar mee gekund.
Maar 16 GB RAM is toch gewoon prima voor de meeste toepassingen? Alles wat je 3 jaar terug kon draaien op die laptop werkt nu ook gewoon nog. Als je echt super hardcore prestaties nodig hebt die altijd dicht bij de top van de markt liggen, dan is na 3 jaar alleen het upraden van 16GB naar 32GB RAM ook niet voldoende. Want dan loop je ook alweer 3 generaties achter qua processor. Kortom, daar is een systeem als dit niet voor ontworpen. Maar dat betekent niet dat het niet toekomstbestendig is. Ik denk dat een beetje doorsnee kantoor gebruiker hier gewoon 10 jaar mee voort kan.

En als je nu iets tekort komt in prestaties, weet je dan wel zeker dat het aan het RAM ligt? Of moet je gewoon je systeem eens opschonen van meuk die mogelijk is blijven hangen nadat je een bepaald programma hebt geinstalleerd en weer verwijderd?

Of zoek je diep van binnen gewoon naar een rationalisatie om iets nieuws aan te gaan schaffen? Want als consumenten zijn we daar uiteraard heel goed in. Zeker als we de techmedia volgen en om de haverklap worden doodgegooid met nieuwe 'innovaties' en verbeteringen. Heb je net je gloednieuwe net gelanceerde iPhone in gebruik en dan verschijnen de week daarop alweer de geruchten van wat de volgende versie allemaal wel niet gaat krijgen. Ja, je mag je even heel cool voelen dat je het nieuwste van het nieuwste hebt, maar dat gevoel mag niet te lang duren... Die hele mallemolen is erop gericht om ons steeds weer nieuwe dingen te laten kopen ook al doet het 'oude' apparaat het nog prima. Als je echt e-Waste wil voorkomen, dan moet je eigenlijk die hele marketing machine de nek omdraaien. Of in elk geval bij jezelf nagaan of je die 32GB RAM echt nodig hebt, of dat je gewoon nog prima vele jaren kunt werken met degene die je al hebt.
Ik ben software developer. Mijn IDE pakt al 6GB. Mijn Firefox browser eet ook graag wat en dan met Slack en Spotify erbij is mijn geheugen gewoon op en 0 ruimte voor disk cache. Uiteindelijk begint mijn OOM killer applicaties te sluiten. Dus ik probeer zeker niet mijn volgende laptop te rationaliseren.

Geheugen ruimte is gewoon altijd een bottleneck voor development en kunnen upgraden had mijn laptop nog wat langer kunnen rekken. Normale 32GB laptops zijn ook wat lastig te krijgen. Het meerendeel is 16GB of minder.

[Reactie gewijzigd door rjd22 op 22 juli 2024 13:45]

Ik ben zelf geen dev, waarvoor ik alle respect heb _/-\o_ , dus mijn referentiekader is anders. Maar als ik wel altijd hoge prestaties nodig heb zou ik verder kijken dan zo'n ultracompacte Yoga.

En dan nog, misschien voldoet het voor jou niet meer, maar voor anderen kan het nog prima jaren mee, want het is vele malen krachtiger dan die basic notebookjes die een kind bijv op school kan gebruiken. Ook het voortijdig vervangen hoeft dus niet direct tot e-Waste te leiden.

Maar succes met de keuze in elk geval!
Ik ben ook een dev, en ten tijde van het uitkomen was deze yoga in de max config een prima powerhouse, waarmee ik op bezoek bij klanten prima hetzelfde kan draaien en laten zien als thuis. Dan is het wel jammer dat je er geen 32GB van kan maken. In die usecase kan je best wat geheugensnelheid inleveren voor geheugengrootte, maar die keuze is er helaas niet. En dat de laptop daarvan dikker zou worden lijkt me sterk, de SSD zit ook al in een prima werkend vervangbaar slot.
't is in dit model wel het kleinste type SSD, dus heel veel ruimte neemt ie niet in.
Maar ruimte voor een grotere (ook fysiek groter), dus zoveel maakt dat niet uit voor de dikte blijkbaar).
Dan kan je toch beter meteen een 32GB variant kopen?
Waarschijnlijk ga ik een 32GB variant kopen maar ik zit zelfs te denken om een 64GB variant aan te schaffen. Met software development gaat memory echt enorm hard en de laatste tijd lijkt het gebruik steeds rapper toe te nemen.

Aangezien een 64GB laptop lastig te krijgen is wordt het dan een laptop aanschaffen met vervangbare memory om deze dan zelf te kunnen upgraden wanneer het nodig is.
ik zag deze op de site van Coolblue

https://www.coolblue.nl/l...ws-11-home,windows-11-pro

vond die 2 onderste nog wel mee vallen voor die specs met 64GB.
Ik zou ook graag willen dat hier meer aandacht aan wordt besteed. Nou moet ik ook zeggen dat met 16 GiB je een tijd vooruit kan en dat ik de laatste tijd geheugen zelden zie falen. Kan me ook voorstellen dat de RAM minder snel beschadigd als je er niet aan hoeft te komen tijdens constructie. Een onvervangbare SSD is echt vele male erger - die falen vaker, zijn nog niet heel groot en veel bedrijven verkopen geen laptops met de bedrijfsdata er nog in.
Heel goed punt
Zo inderdaad een punt van aandacht moeten zijn, zeker in tweakers :)
Ik heb vorige week de Intel variant hiervan gekocht icm een RTX4050. De combinatie van uiterlijk, rekenkracht, features en gewicht maken de laptop wat mij betreft de ideale combinatie tussen zakelijk en prive gebruik. Zakelijk genoeg om een hele dag mobiel kantoor gebruik te ondersteunen en prive genoeg om spelletje te kunnen spelen met meer dan voldoende grafische kracht.
Als je dan kijkt wat andere merken bieden dan zit je al snel aan een veel hoger aanschaf bedrag, ziet de laptop er niet meer "zakelijk" uit en neemt het gewicht snel toe.

[Reactie gewijzigd door basix op 22 juli 2024 13:45]

Ik heb begin dit jaar ook een Intel variant van de Yoga 7 gekocht, de 16IAP7.
De performance van deze laptop is een zware teleurstelling. De Intel I7 die hierin zit is op papier redelijk snel, alleen als je de Yoga eventjes op volle kracht laat rekenen begint hij al na 10 seconden te throttelen, en na een tijdje draait hij nog maar op 50% van de maximale CPU frequentie.
Bios en firmware tweaken hielp allemaal maar nauwelijks, het ding is gewoon slecht gebouwd zodat de CPU te warm wordt.
Voor mij was deze laptop een zware miskoop.
Intel i7 zegt mij niets. Ik neem aan dat dit ding wel een 12e generatie CPU heeft? Want een vorige generatie CPU zonder efficiency cores is niet fijn.
Ja, een Intel Core i7 1260P
Jouw Yoga 7 is een totaal andere laptop toch van vorig jaar?
Valt 1,49 kg tegenwoordig in de categorie
"zwaar" ? Ik heb niet de indruk dat laptops de laatste 2 jaar lichter zijn geworden. De lichtste exemplaren zitten zo rond de 1,2 kg en zijn deels van plastic of hebben vanwege hun zuinige cpu minder koeling nodig. Mijn 15" werklaptop weegt 1,7 kg.
Lichtste modellen zitten rond de kilo tegenwoordig.
Bij LTT is Luke meestal degene die de echt lichte modellen test. Laatste CES was hij vooral te spreken over de vooruitgang bij MSI waar ze hun lichte laptops (~1kg) een stuk stijver hadden gemaakt.

Minder zwaar is natuurlijk fijn, maar mij gaat het vooral over het formaat. Da's ook een stuk verbeterd met de huidige smalle randen en 16:10 schermen - hoewel ik vermoed dat - net als bij telefoons - de rek daar wel uit is.
Een toets travel van anderhalve meter is inderdaad ongekend in laptop-land….. :) :) .
Maar wat is het dan? 1,5 centimeter is nog steeds veel, 1,5 milimeter is erg weinig 🤔
Nee, dat is op laptops best veel.
Met een erg hoog zit/stabureau en een forse toetsaanslag niet onhaalbaar.
Goeie cardio training
Ik begreep dat hij actueert bij 55 kN. Stevige training.
Ik las ‘t ook, ik dacht eerst dat het een grapje was n.a.v. een typo op de doos, maar het is een typo van de schrijver. :+
Niet alleen in laptop-land hoor. :)
oepsie :X gefixt! :D
Heb zelf een slim 7 5800hs met oled scherm. Nog steeds extreem blij mee ❤️

Op het werk een Pro X met 6800hs, qua performance nog prettiger, maar heb wat hardware problemen (usbc poort is een paar keer kapot gegaan)

Overigens is bij beiden de tdp naar een max van 50W te krikken in de bios door het Extreme Performance cooling profile te selecteren. Hij moet dan wel aan de officiële lader hangen.

Met OCCT kun je het goed in real time zien.

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 22 juli 2024 13:45]

Kijk, deze stond net op mijn lijstje gezien mijn huidige laptop aan het doodgaan is. Wat ik me afvraag: Heeft hij een glanzend of een mat scherm? Volgens de PW heeft hij een mat scherm, volgens de enige aanbieder momenteel (Paradigit en al hun webshops met andere naam) is het een anti-reflectie scherm met glanzende coating. Ja vraag mij niet hoe dat werkt...
Edit: voor degene die geinteresseerd zijn, ze hebben netjes snel gereageerd, en het is een fout. Het is een mat scherm zonder glanzende coating.

En jammer dat de kleuren niet beter zijn afgesteld, en ook erg slecht verkrijgbaar momenteel. Maar verder lijkt het wel een interessante optie.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 22 juli 2024 13:45]

Ik heb deze laptop en die heeft een mat scherm. MAAR Lenovo levert verschillende versies van dit 14ARP8 model met daarin verschillende schermen. Als je direct bij Lenovo bestelt kun je je scherm kiezen, en daar staat bij welke wel of niet mat (ontspiegeld noemen ze dat) is.
(Op hun NL-website kan ik nu alleen de Nvidia 3050 vinden, die is duurder dan in het artikel besproken)
Ja, Lenovo lijkt een beetje te veel op het Nokia van vroeger, een heel groot aantal verschillende laptops waar je best lastig eentje kan vinden die beschikbaar is en configureerbaar genoeg om aan je eisen te voldoen.
Daar ben ik het zeker me eens. Aan de andere kant is de keuze vrijheid wel fijn als je weet wat je wilt.
Het vervelende resultaat is wel dat veel modellen helemaal niet altijd beschikbaar zijn.
Ik heb ooit voor een slechtziende dirigent die een AIO op een muziek standaard wilde voor digitale bladmuziek een hele specifieke computer samen gesteld. Bleek die niet in Nederland beschikbaar te zijn, wel in het buitenland. Lenovo gebeld, maar ze konden niet zeggen wanneer die beschikbaar zou worden. Uiteindelijk moesten we 9 maanden wachten. Tegen die tijd was in Australië de opvolger al beschikbaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.