Reuters: release Windows-laptops met Qualcomm-socs is risico door rechtszaak

De release van Windows-laptops met Qualcomm-socs onder het Microsoft Copilot+-merk is een risico door de lopende rechtszaak van Qualcomm en chiparchitectuurmaker Arm. Arm wil meer geld zien van Qualcomm voor de socs.

Qualcomm heeft de Snapdragon X-socs gemaakt op basis van licenties van Nuvia, een bedrijf dat door Qualcomm is overgenomen. Dat kan niet zomaar, claimde Arm al enkele jaren geleden. Arm heeft daarom een aanklacht ingediend tegen Qualcomm en die zaak heeft nog niet gediend. Als Arm gelijk krijgt, kan het zijn dat de laptops uit de schappen moeten of dat Qualcomm meer moet afdragen aan de maker van de chiparchitectuur.

Persbureau Reuters heeft op de Computex gehoord dat fabrikanten het erover hebben en analisten lijken het in te schatten als reëel risico. De zaak zou in december beginnen in de Amerikaanse staat Delaware. De laptops met Qualcomm-socs komen vanaf volgende week uit.

Reacties (28)

[lkruijsw]

Beetje bizar dat ze niet tot een overeenkomst kunnen komen. Qualcomm breekt de PC markt open voor ARM en dan gaat ARM een beetje moeilijk doen.

[webster]

ARM doet niet moeilijk. ARM verdedigt gewoon zijn licentiemodel. Als je het toestaat dat een klant verkeerde (goedkopere) licenties gebruikt dan de bedoeling is voor het betreffende product, gaan alle klanten dat eisen en ligt je businessmodel overhoop. Qualcomm moet niet zeuren. Bovendien hebben ze geld zat. Het is niet dat Qualcomm het niet kan betalen.

[Pinkys Brain]

Als iedereen de deal van Apple kreeg kon ARM wel grotendeels opdoeken.

Maar als ARM niet uitkijkt blijft Apple de enige licentie nemer die er overblijft in de mobiele/tablet/laptop markt.

[JeroenED]

Omdat niet iedereen ieder jaar een nieuwe laptop of pc koopt. Daarnaast is Mobile en Embedded een veel grotere markt voor ARM. En qua PC markt is het vooral de conservatieve enterprise markt die mee moet. De hobby markt is voor laptops en desktops niet groot genoeg.

Dit is businesswise gewoon de beste beslissing van ARM. Ze kopen op korte termijn niet genoeg met een overeenkomst.

[Dela487]

Ik snap dat ook niet. Als je hier nou niet zo moeilijk over doet, ligt er een geweldige nieuwe markt open.

[the_stickie]

ARM zou natuurlijk wel flink willen verdienen aan die doorbraak.

[pauldaytona]

Enige risico is dat Qualcomm wat minder verdient aan die socs. En mogelijk de prijs verhoogt voor nieuwe contracten.

[Kevinns]

Of dat Qualcomm in beroep gaat en in de tussentijd geen SOCs van dat type meer mag verkopen.

[HooksForFeet]

Het lijkt me sterk dat dat financieel aantrekkelijker is voor Qualcomm dan gewoon minder op die socs verdienen.

[_Pussycat_]

Op de lange termijn misschien wel. Als blijkt dat Qualcomm elke rechtszaak met geld oplost staan er morgen 50 patenttrollen op de stoep (natuurlijk is ARM geen trol).

[Fireshade]

Risico is dat als al die Qualcomm laptops van de schappen moeten, dat die laptop fabrikanten claims bij Qualcomm leggen en geen zaken met Qualcomm doen totdat die claims betaald zijn.

[SG]

Qualcom heeft directe concurrentie van intel en AMD voor copilot+PC dus er zit nogal wat druk op, om het snel op te lossen.

[gast128]

Hier een (lang) filmpje 'The Story of Snapdragon X Elite' hoe Qualcomm zo'n sprong heeft kunnen maken met hun processors.

Spoiler alert: Qualcomm heeft Nuvia overgenomen welke bestond uit ex medewerkers van Apple Silicon.

[SuperDre]

Tja, en Apple Silicon is weer van medewerkers die bij andere chipontwerpbedrijven vandaan komen.

[kodak]

Er is altijd risico op rechtzaken. Het punt is meer hoe realistisch het is dat er een uitspraak in het nadeel van deze investering en levering komt. En juist daar is na 1,5 geen extra duidelijkheid over. Terwijl je wel mag verwachten dat deze bedrijven dat risico ingeschat hebben met de grote investeringen die hiermee op het spel staan. Het lijkt er dus eerder op dat men het risico acceptabel lijkt. Of je daar als aandeelhouders gerust op kan zijn is natuurlijk wat anders, maar dan had je 1,5 jaar geleden ook al je conclusies kunnen trekken.

[Verwijderd]

Toch maar gaan overstappen op risc?

[Alfa1970]

Ehm, ARM valt onder de RISC (reduced instruction set cpu) product groep.
Als tegenhanger van de CISC product groep waar voornamelijk AMD en Intel te vinden zijn met x86/x64.
Dus wat bedoel je? Heb je iets specifieks in gedachte binnen de product groep RISC?

[Reactie gewijzigd door Alfa1970 op 22 juli 2024 20:43]

[bzzzt]

@Verwijderd bedoelt waarschijnlijk de vrij te gebruiken RISC-V architectuur.
Overigens zijn de huidige ARM processoren door de vele gespecialiseerde instructies amper nog 'RISC' te noemen.

[sprankel]

Niet enkel is de huidige ARM nog amper 'RISC' te noemen, het droppen van legacy instructies waarbij het OS en de software maar aangepast moet worden zoals dat in de mobiele markt gebeurd met oa Android is een dikke no-go als je wilt gaan concurreren met X86-X64.

Als men denkt dat de enterprise markt al hun custom software van bedenkelijke programmeer kwaliteit continu door nieuwe compilers gaat trekken om ze compatibel te houden dan denkt men naar mijn inziens redelijk verkeerd.

ARM zal legacy and backwards compatibility moeten omarmen, ofwel door instructies te blijven ondersteunen ofwel door emulatie waarmee ze uiteindelijk tegen exact dezelfde issues gaan aanlopen als X86-X64

De lean approach werkt enkel als je het hele eco systeem in handen hebt en vlakaf zegt, als jij u software niet update/herschrijft dan is het niet ons probleem. De enigste die daar op de niet mobiele markt mee wegkomt is Apple maar er is dan ook niets enterprise wat op Apple draait noch heeft Apple daar enige ambitie toe.

[Mellow Jack]

Apple heeft niet perse de lean aanpak gekozen. Ze hebben er juist voor gekozen om extra features erin te proppen om zo X86/64 apps soepeler te kunnen draaien

[SG]

Intel is Cisc decode RISC.
Apple silicon heeft x86 decoder naar ARM.

[lkruijsw]

Inderdaad. Er is wel nog een onderscheid te maken in een load/store achitectuur. Zowel ARM en RISC V vallen daaronder. Het betekent dat een instructie iets met het memory doet of een berekening, maar niet gecombineerd. x86 maar ook de oude DEC en Motorla instructies konden wel die combinaties.

[Verwijderd]

Ik bedoel natuurlijk het open risc v

[Scriptkid]

Wat is nu het probleem.

Qual neem nivia over dus de contracten gaan mee

Hoezo wil arm dan nu contract verandrren

Of honoreerd qual het contract niet.

[Mellow Jack]

Misschien kan de licentie niet zomaar meeverhuizen bij een overname? Je had iets vergelijkbaars maar VIA toen ze door Chinezen waren overgenomen

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 22 juli 2024 20:43]

[Florimon]

Ik kan me zomaar voorstellen dat ARM aan Nuvia de licentie met bepaalde aangepaste voorwaarden (bv lager tarief) verleende, omdat Nuvia een relatief kleine speler was. Het zou dan idd een beetje raar zijn als een grote partij als Qualcomm dan lekker op die aangepaste voorwaarden kon meeliften, alleen omdat ze Nuvia overnamen.

[Scriptkid]

Dat zou dan alleen voor de overgenomen tak zijn. Neem aan dat niet heel qualcom dan ineens die benefit heeft.

[mutley69]

Nuvio en Qualcomm hebben een licentie - en ARM heeft die gewoon eenzijdig en op een smerige manier opgezegd. Dan moet men niet komen zagen...