Samsung Galaxy Book4 Edge

Voorzien van Qualcomms snelste Elite X-soc

Samsung Galaxy Book Edge

Geen Intel, geen AMD, maar een Qualcomm-processor. Nog niet zo lang geleden was dat nog raar, maar ondertussen hebben we al een Lenovo-, ASUS-, Medion- en HP-laptop met de Snapdragon X Elite getest. De Samsung Galaxy Book4 Edge is nummer vijf, maar heeft als eerste een snellere versie van de X Elite aan boord en wel de X1E-84-100. Als deze weinig fantasierijke naam je niks zegt: het is de op een na snelste Elite X, met twaalf cores, een turboklokfrequentie tot 4,2GHz en een snellere gpu. Hoe die processor en de Galaxy Book4 Edge zich tot andere laptops verhouden, lees je in deze snelrecensie.

Quicktest

Dit is een Quicktest, een nieuw type review waarmee we experimenteren. Aan sommige producten valt niet veel te testen of soms hebben we niet de tijd om ons volledige testprotocol op een product los te laten. Toch kunnen we jullie ook in die gevallen iets vertellen over de goede en slechte aspecten van een product: beknopt, dus als Quicktest.

Uiterlijk

Van buiten is de Galaxy Book4 Edge in één woord: strak. Voor een 16"-laptop is de behuizing bijzonder dun. Hij is volledig van metaal gemaakt en de verschillende delen sluiten heel netjes op elkaar aan. Je krijgt het gevoel met een luxe laptop te maken te hebben en dat komt ook overeen met de prijs van 1800 euro. Er is ook een 14"-versie beschikbaar voor 1550 euro.

Die strakke behuizing weegt iets meer dan anderhalve kilogram. Niet zwaar, maar het is ook niet in de klasse van bijvoorbeeld de LG Gram, waarvan het 16"-model minder dan 1,2 kilogram weegt. Door de dunne behuizing heeft het toetsenbord vrij weinig travel. De touchpad heeft wel een lekker groot oppervlak, waardoor je makkelijk met vier vingers kunt swipen.

Rechtsboven in het toetsenbord zit een vingerafdrukscanner. De camera, die mooi scherp 1920x1080-beeld geeft, heeft geen ondersteuning voor Windows Hello. De speakers geven, gezien de geringe dikte van de behuizing, verrassend goed geluid.

Als je naar de zijkant van de behuizing kijkt, zitten de aansluitingen naast elkaar en daarnaast loopt de behuizing in een soort 'golfje' en wordt hij dunner. Datzelfde golfje gebruikte Samsung grappig genoeg twaalf jaar geleden ook al; toen was het geheel uiteraard wat dikker. De aansluitingen zelf zijn in de loop der tijd ook veranderd. Links zitten twee USB4-aansluitingen, samen met een HDMI-aansluiting. Rechts bevindt zich een klassieke USB-A-poort, een microSD-kaartlezer en een jackaansluiting.

Benchmarks

De Book4 Edge heeft, zoals eerder al genoemd, de een-na-snelste Snapdragon X Elite-processor aan boord. Hoe presteert die chip?

• Cinebench 24 Multi
• Cinebench 24 Single
• 3DMark Night Raid
• 3DMark Night Raid - Graphics
• 3DMark Night Raid - CPU
• Total War

Cinebench 24 Multi
Laptop	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	M3 Pro 12-core	M3 Pro 18-core	1.058
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	1.017
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100		971
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	960
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	Rad. 890M	878
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	862
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	848
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	835
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	Rad. 780M	831
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	Rad. 780M	753
Framework Laptop 13	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	655
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	648
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10)	M3 8-core	M3 10-core	581
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	Intel 4-Cores iGPU (Arc)	387

Cinebench 24 Single
Laptop	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10)	M3 8-core	M3 10-core	141
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	M3 Pro 12-core	M3 Pro 18-core	140
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100		127
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	113
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	Rad. 890M	110
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	108
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	108
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	107
Framework Laptop 13	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	104
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	Intel 4-Cores iGPU (Arc)	103
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	101
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	100
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	Rad. 780M	100
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	Rad. 780M	97

3DMark Night Raid
Laptop	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	45.334
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	Rad. 780M	28.223
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	Rad. 780M	28.138
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	Rad. 890M	27.445
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100		27.438
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	27.009
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	26.723
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	26.515
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	26.354
Framework Laptop 13	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	25.032
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	24.161
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	Intel 4-Cores iGPU (Arc)	18.981

3DMark Night Raid - Graphics
Laptop	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	78.131
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	Rad. 780M	35.563
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	35.107
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	Rad. 890M	33.823
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	Rad. 780M	33.064
Framework Laptop 13	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	32.233
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100		30.796
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	29.563
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	28.845
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	28.611
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	26.646
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	Intel 4-Cores iGPU (Arc)	23.018

3DMark Night Raid - CPU
Laptop	Cpu/soc	Geïntegreerde gpu	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	18.214
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	18.190
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	17.304
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100		16.961
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	Snapdragon X Adreno	15.808
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	Rad. 780M	15.427
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	13.418
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	Rad. 890M	13.268
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	Rad. 780M	12.890
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	11.707
Framework Laptop 13	CU7 155H	Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)	11.048
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	Intel 4-Cores iGPU (Arc)	9.521

Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	212,5
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	M3 Pro 12-core	135,7
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100	62,7
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	61,9
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	58,0
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	56,5
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10)	M3 8-core	54,9

De snellere X Elite in de Samsung zal in doorsnee scenario's, waarbij een korte boost belangrijk is, vlotter zijn dan de laptops die de langzamere '78'-soc hebben. Je ziet dat de Samsung bovenaan eindigt in Cinebench Single en in de grafische test van 3DMark, dankzij de hogere kloksnelheid en de snellere gpu. Echt overtuigend is het echter niet: als je in de Multi-test kijkt, waarbij alle cores gebruikt worden, dan blijkt de Lenovo Slim 7 sneller te zijn, terwijl die een op papier langzamere processor heeft. Dat komt doordat Samsung de processor vrij conservatief heeft afgesteld. Tijdens het draaien van Cinebench Multi zakt de kloksnelheid al snel naar 2,8GHz op alle cores, terwijl de Lenovo daar rond de 3GHz blijft.

Scherm en accuduur

Zoals veel Samsung-laptops is ook de Book4 Edge voorzien van een oledscherm. De diagonaal is 16", met een mooie resolutie van 2880x1800 pixels en een refreshrate van 120Hz. De helderheid in sdr is net geen 400cd/m², maar in hdr kan het scherm pieken tot ongeveer 550cd/m². De bijgeleverde software zorgt ervoor dat je gemakkelijk verschillende kleurprofielen kunt instellen, waarbij je de keuze hebt tussen sRGB, P3 en AdobeRGB. Het scherm is goed gekalibreerd en omdat het een oledscherm is, heb je een perfect contrast.

• Helderheid wit
• Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
• Accutest browsen
• Accutest PCMark

Helderheid wit
Tablet	Resolutie	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 10	2880x1920	594
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	3456x2234	580
Minisforum V3	2560x1600	564
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10)	2560x1664	515
Framework Laptop 13	2880x1920	481
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	2944x1840	476
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	2944x1840	475
ASUS ZenBook 14 OLED	2880x1800	413
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	2880x1800	407
Samsung Galaxy Book4 Edge	2880x1800	372
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	2880x1620	371
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	2880x1620	371
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	2880x1620	367
ASUS Zenbook S 16 OLED	2880x1800	366
HP OmniBook X 14-fe0100nd	2240x1400	282

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop	Resolutie	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	2880x1620	0,87
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	2880x1620	0,87
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	2880x1620	1,02
Minisforum V3	2560x1600	1,22
ASUS Zenbook S 16 OLED	2880x1800	1,37
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	2944x1840	1,45
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	2944x1840	1,51
Microsoft Surface Pro 10	2880x1920	1,79
Samsung Galaxy Book4 Edge	2880x1800	2,21
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	2880x1800	2,23
ASUS ZenBook 14 OLED	2880x1800	2,44
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	3456x2234	2,74
HP OmniBook X 14-fe0100nd	2240x1400	2,82
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10)	2560x1664	3,30
Framework Laptop 13	2880x1920	4,40

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP OmniBook X 14-fe0100nd	59Wh	SD X Elite X1E-78-100	19u58m
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	100Wh	M3 Pro 12-core	17u13m
Apple MacBook Air 2024 13" (8/10)	52,6Wh	M3 8-core	15u29m
ASUS ZenBook 14 OLED	75Wh	CU7 155H	13u15m
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	70Wh	SD X Elite X1E-78-100	12u53m
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	70Wh	SD X Elite X1E-78-100	12u52m
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,8Wh	SD X Elite X1E-84-100	11u43m
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	65Wh	SD X Elite X1E-78-100	11u25m
Framework Laptop 13	61Wh	CU7 155H	11u22m
Microsoft Surface Pro 10	48Wh	CU7 165U	10u25m
ASUS Zenbook S 16 OLED	78Wh	Ryzen AI 9 HX 370	10u9m
Minisforum V3	50,82Wh	Ryzen 7 8840U	5u28m
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	75Wh	CU9 185H	3u32m

PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Cpu/soc	Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	70Wh	SD X Elite X1E-78-100	11u16m
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	70Wh	SD X Elite X1E-78-100	8u21m
ASUS ZenBook 14 OLED	75Wh	CU7 155H	6u17m
HP OmniBook X 14-fe0100nd	59Wh	SD X Elite X1E-78-100	5u54m
Microsoft Surface Pro 10	48Wh	CU7 165U	5u15m
ASUS Zenbook S 16 OLED	78Wh	Ryzen AI 9 HX 370	4u54m
Framework Laptop 16 (igp)	85Wh	Ryzen 7 7840HS	4u52m
Samsung Galaxy Book4 Edge	61,8Wh	SD X Elite X1E-84-100	4u48m
Minisforum V3	50,82Wh	Ryzen 7 8840U	4u37m
Framework Laptop 13	61Wh	CU7 155H	4u31m
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	75Wh	CU9 185H	1u54m
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	65Wh	SD X Elite X1E-78-100	0s

De accuduur tijdens browsen is gezien het grote scherm en de relatief kleine accu helemaal niet verkeerd. Als je het rustig aan doet kun je ongeveer twaalf uur halen. Bij zwaardere belasting schiet de accuduur wel omlaag en kom je uit op een kleine vijf uur, veel minder dan de Slim 7 en Vivobook, die ook een Snapdragon-processor hebben. De verklaring is dat de prestaties die de Book4 Edge tijdens de accutest neerzet, veel hoger zijn dan die van de Slim 7 en de Vivobook. Kortom, Samsung heeft andere keuzes gemaakt in de afstelling van zijn laptop dan Lenovo en ASUS.

Geluidsproductie en upgrades

Tot slot meten we de geluidsproductie van de koeling in drie scenario's. De laptop is van twee ventilators voorzien, die bij webbrowsen uit staan. In de grafiek hieronder wordt dat weergegeven als 12dB, gelijk aan de noisefloor van onze meting.

• WebXPRT 3 - LAeq
• PCMark 10 Express - LAeq
• Blender - LAeq
• PCMark - SSD

WebXPRT 3 - LAeq
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	M3 Pro 12-core	12,0
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	12,0
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	12,0
Framework Laptop 13	CU7 155H	12,0
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100	12,0
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	12,1
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	12,3
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	12,4
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	14,0
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	14,1
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	14,2
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	17,1
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	17,1
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	21,1

PCMark 10 Express - LAeq
Tablet	Cpu/soc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	13,0
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	14,6
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	17,8
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	17,9
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	18,0
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	18,0
Framework Laptop 13	CU7 155H	19,6
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	20,2
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	20,4
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100	20,9
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	22,9
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	27,8
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	27,9

Blender - LAeq
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro	M3 Pro 12-core	13,5
Minisforum V3	Ryzen 7 8840U	28,7
HP OmniBook X 14-fe0100nd	SD X Elite X1E-78-100	30,9
Microsoft Surface Pro 10	CU7 165U	34,8
Samsung Galaxy Book4 Edge	SD X Elite X1E-84-100	35,9
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	SD X Elite X1E-78-100	36,8
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9	SD X Elite X1E-78-100	37,6
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	CU9 185H	38,4
Framework Laptop 16 (igp)	Ryzen 7 7840HS	39,7
ASUS Zenbook S 16 OLED	Ryzen AI 9 HX 370	40,5
Framework Laptop 13	CU7 155H	40,8
ASUS ZenBook 14 OLED	CU7 155H	43,7
ASUS Vivobook S 15 S5507QA	SD X Elite X1E-78-100	46,6

PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Laptop	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Framework Laptop 13	2.151
Framework Laptop 16 (igp)	2.144
HP OmniBook X 14-fe0100nd	2.060
Microsoft Surface Pro 10	2.030
ASUS Vivobook Pro 15 OLED	1.994
ASUS ZenBook 14 OLED	1.780
Medion Sprchrgd 14 S1 Elite	1.767
ASUS Zenbook S 16 OLED	1.671
Samsung Galaxy Book4 Edge	1.662
Minisforum V3	1.640

Bij gemiddeld gebruik, zoals PCMark simuleert, begin je de koeling wel te horen, maar heel luidruchtig wordt het niet. Dat geldt ook voor de test in Blender, waarbij de belasting nog hoger ligt. Dat de koeling daar niet meer herrie maakt, heeft er ook mee te maken dat de processor beperkt wordt in zijn maximale verbruik, zoals uit het benchmarkresultaat van Cinebench al bleek.

De Galaxy Book4 Edge laat zich gemakkelijk openmaken. Onder de vier voetjes zitten vier Phillips-schroefjes en door die los te draaien kun je de bodemplaat verwijderen. Daaronder tref je geen vervangbaar geheugen aan. Dat is logisch, omdat de Snapdragon-processor alleen met Lpddr5 overweg kan. Een verwisselbare ssd is er ook niet, omdat de Book4 Edge opvallend genoeg van UFS 4.0 gebruikmaakt, met sequentiële leessnelheden van 2800MB/s en schrijfsnelheden van nog geen 600MB/s. Dat is niet veel in vergelijking met veel PCIe 4.0-ssd's. Aan de andere kant merk je er bij standaard gebruik niet veel van, maar voor intensieve lees- en schrijfbewerkingen is een ssd beter. Bovendien kun je die laatste in de meeste gevallen vervangen.

Conclusie

De Book4 Edge is een luxe laptop met een mooi scherm en een strakke, mooi afgewerkte behuizing. Aan de binnenkant tref je de op een na snelste Snapdragon Elite X aan, maar die is in deze laptop niet veel sneller dan de instap-Snapdragon. Overweeg je een laptop met Qualcomm-cpu, dan is het wellicht de moeite waard om deze eerdere conclusie nog eens door te nemen. De UFS-opslag is ook niet de snelste en helaas niet upgradebaar. Het is dankzij de grote touchpad, het mooie scherm en de goede speakers prettig werken op de Book4 Edge, maar het is geen powerhouse.

Samengevat

Pluspunten

• Mooi, goed gekalibreerd oledscherm
• Goede speakers
• Mooi afgewerkte behuizing

Minpunten

• Niet-vervangbare UFS-opslag
• Processor kan niet het onderste uit de kan halen

Getest

Samsung Galaxy Book4 Edge NP960XMB-KB1NL

Prijs bij publicatie: € 1.800,-

Vanaf € 1.469,-

Vergelijk prijzen

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Book4 Edge NP960XMB-KB1NL

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Estunt.nl 5 van 5 sterren (6 shopreviews)
  |Gratis € 1.469,- Bekijk
• Coolblue.nl 3.5 van 5 sterren (113 shopreviews)
  |Gratis € 1.499,- Bekijk
• bol Plaza 3 van 5 sterren (13 shopreviews)
  |Gratis € 1.499,- Bekijk
• Informatique 5 van 5 sterren (108 shopreviews)
  |Gratis € 1.559,- Bekijk
• MediaMarkt 3 van 5 sterren (113 shopreviews)
  |Gratis € 1.649,- Bekijk

Reacties (42)

[StGermain]

Zo lang er geen 100% compatibiliteit is met alle programmatuur begrijp ik niet dat er gekozen wordt voor een beetje meer werktijd zonder opladen.

[FeronIT]

Zelf heb ik een Lenovo 7x en ben pas 1 programma tegengekomen dat niet werkt, FortiClient VPN, rest werkt alles gewoon. Inclusief drivers van oude hardware (USB--> seriële poort). Verschil in accuduur is wel heel goed merkbaar.

[owndampu]

Ik had de asus vivobook s15. Ik had een paar programmas die problemen hadden op windows, localsend heeft (nog) geen arm windows versie, zigup moest ik zelf compileren. WSL distros zijn karig en openSUSE tumbleweed werkte niet. Echter toen ik eenmaal linux native draaiend had waren al die zorgen verdwenen, linux op arm is nog altijd meerdere stappen voor windows op arm.

Nou zijn de programmas waar ik problemen mee had niet dingen voor de gemiddelde gebruiker

[Reactie gewijzigd door owndampu op 23 september 2024 17:02]

[Melvinvm]

Heb em ook. Bij mij meerdere vpn clients ook slecht of niet. Performance in Slack en Tableplus is heel slecht in emulatie.

[Blokker_1999]

Waarom zouden alle programma's moeten werken voordat er maar aandacht aan besteed zou worden? Dan zit je met het kip/ei probleem. We gaan geen software maken want er is geen hardware. En we gaan geen hardware maken want er is geen software.

Wat belangrijk is, is dat jij je taken al dien niet kunt uitvoeren op deze systemen. Ik kan er perfect mijn werk mee doen, dus waarom niet?

[PeterChu]

Omdat als de programmas die je gebruikt allemaal in ARM beschikbaar zijn (zoals bijvoorbeeld een student die alleen Office365 nodig heeft) het toch wel handig is als je laptop 12 uur ipv 5 uur mee gaat. Een stopcontact is ook niet altijd binnen bereik en dan is het fijn dat je zelfs met 10% batterij over nog gerust een uurtje door kan werken.

[Marve79]

Zeker handig maar daar betaal je zo te zien ook wel een premium prijs voor. En ik vraag me ook af waar je ooit 12 uur op de batterij werkt. Ik kan zo even enkel een vliegreis bedenken. Toch wel een behoorlijke edge case.

[PeterChu]

Het kost wat meer, maar als dat betekent dat je ongestoord kan doorwerken waar je anders op zoek moet gaan naar een stopcontact of wel moet stoppen met werken indien niet beschikbaar dan kan dat toch de moeite zijn. Voor de een zal dat vaker voorkomen dan voor een ander. Je noemt een vliegreis als edge case, ik denk dat dat voor menig scholier/student dit bijna dagelijkse kost is.

[ro8in]

Maar plekken waar je 8 uur lang werkt kan ik mij wel bedenken En ook dat haal je niet met een gemiddelde x86 laptop die maar 5 uur mee gaat. Het is niet enkel alleen dat je 12 uur haalt, maar eerder dat de meeste of eigenlijk alle laptops niet eens de veelvoorkomende werkdag volhouden. Dat is met deze laptops nu zeker wel het geval en hou je als bonus nog een paar uur over om savonds op de bank nog een filmpje mee te kijken. Dat ik de dag mag mee maken dat ik op kantoor kan verschijnen zonder lader in mijn tas. Heerlijk!!

[Qws]

Een dag zonder oplader vind ik wel een hele sterke voordeel, voor mij was dat 1 van de hoofd redenen om Mac te kiezen in plaats van de traditionele Windows laptops.

[ro8in]

Beetje late reactie, maar ik heb er 3 dagen geleden een aangeschaft als nieuwe werklaptop (voor gamen heb ik gewoon een ouderwetse dikke game-PC). Ik wilde eigenlijk al een tijdje een MacBook met M-processor aanschaffen vanwege hun overstap van x86 naar ARM, maar toen opeens deze Qualcomm-laptops op de markt kwamen, was ik weer in twijfel over mijn keuze, gezien de prijzen van deze Qualcomm-laptops toch een stuk schappelijker zijn dan die van Apple. Ik werkte voorheen op een MacBook met Intel-processor, maar omdat ik ook een Windows-PC thuis heb staan, ben ik in principe in beide thuis. Ik heb erg zitten twijfelen of ik niet gewoon bij Apple moest blijven, maar een MacBook met 16GB en M-processor was toch een stuk duurder. Uiteindelijk zag ik vorig weekend een aanbieding voor deze laptop voor 1400 euro in plaats van 1800 en ben ik maar gewoon in het diepe gesprongen en heb mijn keuze gemaakt.

Alles wat ik voor werk doe, zoals het ontwikkelen van Angular/NodeJS applicaties, gebruik van VSCode, git, node, etc., Office-applicaties en natuurlijk lekker internet browsen, werkt helemaal perfect. Dus voor mij is er geen enkele beperking en mocht ik ooit iets doen waarvoor geen native ARM-versie beschikbaar is, dan werkt het waarschijnlijk nog steeds prima via emulatie. Voor mij is de 20 uur batterijduur een enorm pluspunt. Dit betekent dat ik letterlijk de hele dag op locatie kan werken en mijn lader gewoon thuis kan laten. Wij werken meestal remote met één dag in de week op locatie. Ik kan met mijn vorige laptop het aantal keren dat ik weer naar huis moest omdat ik mijn lader was vergeten niet eens meer opnoemen. Daarnaast werd ik soms behoorlijk geïrriteerd door het constant variëren van de ventilatorsnelheid gedurende de dag, waarbij deze meestal in standje opstijgen stond met af en toe willekeurige drops om vervolgens weer terug op max te gaan staan.

Voor mij is deze laptop echt een game changer! Nooit meer hoeven nadenken of ik mijn lader wel in mijn tas heb gestopt en eigenlijk de hele dag amper dat gedraai van een ventilator. Overigens zijn ook meteen wat andere irritaties weg die ik voorheen met Windows-laptops had. Klep dicht is ook echt netjes gewoon slaapstand en klep open is instant doorgaan waar je gebleven was. Dit was met mijn MacBook overigens al nooit echt een probleem, maar het is iets waar ik met Windows-laptops altijd al problemen mee heb gehad: dat klep dicht gooien geen garantie was dat deze ook netjes in slaapstand ging en je soms al op kantoor aankwam met een superhete laptop en lege batterij.

Ik ben er pas 3 dagen op aan het werk, maar ik weet nu al zeker dat ik nooit meer terug zou willen naar een x86-processor laptop. Amper hitte, geluidloos, letterlijk alles voelt aan als instant zoals je dat ook een beetje hebt met mobieltjes en tablets. Geen enkele app opent met een vertraging en vooral de stilte is gewoon heerlijk. Je voelt gewoon dat deze laptop heel netjes is met je batterij en zich goed bezighoudt met vooral niet onnodig de elektronen uit het lithium te zuigen. Deze processor en architectuur zijn vanuit de basis ontworpen om te doen wat het moet doen en zich voor de rest vooral stil te houden en dat merk je gewoon in alles.

Deze laptop geeft echt hetzelfde gevoel dat je ook van je mobiel en tablets gewend bent. Alles opent direct, wake-up uit slaapstand is onmiddellijk en het stroomverbruik wordt continu op een minimum gehouden, zonder de prestaties te beperken. Zodra er extra rekenkracht nodig is, kan deze SOC direct opschalen en vervolgens weer afschalen zodra de berekeningen zijn voltooid. Je merkt gewoon dat deze processor binnen nanoseconden kan schakelen tussen 0,1 watt en 23 watt verbruik. Bij x86-chips merk je dat dit echt een bijzaak is en dat deze chips moeite hebben met het wisselen van wattage en warmteproductie. Ze zijn niet ontworpen om snel tussen energiemodi te wisselen en kiezen bij variërende workloads vaak om het wattage hoog te houden tot er een langere periode (lang voor CPU-termen) voorbij is voordat ze weer afschalen. Eenmaal afgeschaald, hebben ze ook weer tijd nodig om op te schalen, waardoor je dat gevoel van directheid verliest in alles wat je doet. Natuurlijk halen ze in benchmarks hoge scores, maar het is juist die overgang van laag naar hoog die het verschil maakt in hoe het aanvoelt. Even een stukje tekst lezen en vervolgens op een link klikken om iets nieuws te laden, die vertraging waarin de processor moet bedenken dat hij een standje hoger moet gaan, voel je gewoon in het gebruik. Dit is iets wat bij ARM CPU’s volledig afwezig is.

Ik ben helemaal om. Als alle games erop werken, of in ieder geval de huidige en toekomstige games, en deze in combinatie met een Nvidia GPU gebruikt kan worden, dan zou ik zelfs zo’n SOC in mijn game-PC stoppen, denk ik.

[StGermain]

Bedankt voor je antwoord!

[Verwijderd]

Een Snapdragon koop je toch vanwege de accuduur? Een x86 haalt ook wel 5 uur op een accu, en dan werkt alle software gewoon? En voor dit geld kun je dan ook wel een heel behoorlijke kopen

[SG]

Nou nee, voor windows wordt het vergeleken met oude 12th 13th 14th gen x86 mobile.
En de Meteorlake.
Die nieuwe architecturen met nadruk op mobiel Lunar lake doen niet onder voor ARM.
Zen5 mobile APU doen ook stuk beter op accu duur dan wat we gewent zijn van x86.
Naast als intel en AMD next mobile gen uitgerold zijn heb je de maximale x86 comptabiliteit met ook lange batterij duur. Bij apple laat ipadpro M4 zien dat die SOC ver voorbij Xelite is. Het is voor mij dus wel even wachten waard op M4 Macs. Mijn Broer kon niet wachten die is M3pro Macbook gegaan. Hij heeft het wel gehad met windows. Dat is zijn 1ste Apple ding. Ik zit bij apple sinds iPhone4

[dipje2]

Een 16" doe 1.2kg weegt is wel bijzonder. Het voelt eigenlijk alsof het een 13" thin and light is, maar dan met unieke feature van juist een groot scherm.

[Cinemaskoop]

Dat is niet deze samsung he.. er wordt heir een voorbeeld genoemd van een LG Gram laptop. Deze samsung weegt gewoon 1,54KG

[Reactie gewijzigd door Cinemaskoop op 25 september 2024 18:54]

[Melvinvm]

Een geweldige laptop beperkt tot een maximaal geheugen van 16gb. Misschien genoeg voor velen maar niet voor mij. Voor een apparaat in dit segment zou je de optie voor 32gb ram willen maar het mag niet zo zijn. Ik heb zelf gekozen voor de lenovo 7x en ik mis daar wel de usb A en hdmi. Heel netjes dat deze book deze aansluitingen nog wel heeft. Dat de opslag een compromis was wist ik nog niet, Samsung stopt normaal razendsnelle ssds in alle laptops, zonde. Voor mij is dit een net niet laptop en blij met de keuze voor de slim 7x. Ik zou achteraf wel nog even wachten op de Intel chips waar ik weinig vertrouw in had maar het begint er hoopvol uit te zien. Er gebeurt genoeg in laptop land!

[Blokker_1999]

Bij mij viel de Samsung ook zeer snel af toen ik naar een Snapdragon laptop ging zoeken, vooral vanwege de prijs ten opzichte van de concurentie. Ik was me ook niet bewust van het feit dat er geen losse SSD in zit, iets wat ik zo moeilijk kan begrijpen. Er is geen enkele technische reden om niet voor een NVMe poort te gaan daar alle andere fabrikanten het wel gedaan hebben.

Zelf uiteindeiljk voor de Surface Laptop gegaan, en hoewel ik wat moeite had met de SSD te upgraden daar Surface laptops blijkbaar kieskeurig zijn, heb ik verder nog niet te klagen over het platform.

[WouterL]

De prijs is ten opzichte van de concurrentie juist zeer scherp geweest met alle lopende promoties. De laptop (14 Inch variant) was al bij de mediamarkt verkrijgbaar voor 1350, en daar kreeg je nog een Samsung tab s9 5g bij. Effectief betaalde je dus 750/850 euro als je de tab niet nodig had.

[owndampu]

Deze deal liet mij goed twijfelen toen ik er van hoorde, maar enkel 512 gb aan gesoldeerde opslag was echt een dealbreaker.

[Cinemaskoop]

Waar heb je de Lenovo gekocht dan? Want ze leveren toch zon dongletje bij met USB-A en HDMI zag ik? In ieder geval bij de versie die Coolblue verkoopt. Dat is dezelfde als in de review van tweakers en daar werd het ook vernoemd

[Melvinvm]

Direct bij Lenovo shop. Helemaal met UPS vanuit China gekomen toen ze in NL nog niet op voorraad waren. Bij mij geen extra's meegeleverd behalve extra garantie twv 150 euro.

[droofx]

Is het nu de snelste of de op een na snelste Qualcom elite X processor?

[Blokker_1999]

Het is de snelste die verkrigbaar is in een laptop. Er is nog 1 snellere variant, maar die zit in de devkit van Qualcomm

[witstert]

No Windows Hello compatibility=NO, thank you!

[Blokker_1999]

Die compatibiliteit is er uiteraard wel met de vingerafdruksensor. Windows Hello biedt meerdere vormen van authenticatie aan, gezichtsherkenning met een IR camera is slechts 1 van die authenticatievormen.

[witstert]

Unfortunately, on both my 2018 HP Spectre/Sceptre/whichever and Galaxy Book2, the fingerprint sensor is not very sensor-ful. However, the HP has facial recognition which works well irrespective of the quality of the light. No, I have not tried it in total darkness, but suspect it will work well. Considering that the Book2's screen is ±1" larger/smaller than that of the HP it is unacceptable that the Book2 does not have facial recognition.

[sfranken]

Met het UFS geheugen krijg ik toch een beetje de indruk dat Samsung hier gewoon een tablet gepakt heeft en in een iets ander jasje gegoten heeft, en er HDMI en USB-A bijgeprikt heeft.

[wiseger]

Ik mis toch een belangrijk test onderdeel. Zelf heb ik tot op heden Oled vermeden omdat ik niet tegen de color infringment kan bij het lezen van tekst op een witte achtergrond.

Hoe zit dat met het scherm van deze laptop? Is het probleem opgelost of simpelweg niet benoemd?

[Randfiguur]

Ook benieuwd naar. Want color *fringing bij oled speelt volgens sommigen ook bij witte tekst op een zwarte achtergrond. Maar een hoge resolutie zou het weer verminderen. Veel reviewers letten er helaas niet op, of het valt hen niet op (wat op zich goed nieuws zou zijn ).

Zelf uitproberen in een winkel lijkt de enige optie, maar ja, da's lastig.

[remboman]

Zolang software als SolidWorks niet voor Apple en/of Windows Arm geschikt wordt gemaakt blijf ik op mijn Wintel laptop werken. Virtualisatie zorgt in mijn beleving helaas voor een te groot prestatieverlies dus da's een route die ik niet wil nemen. Neemt niet weg dat ik benieuwd ben naar hoe de verhoudingen in processorland er over een jaar voor staan en wat Dassault Systems met de software gaat doen. Dit kunnen ze niet blijven negeren.

[Reactie gewijzigd door remboman op 23 september 2024 07:57]

[_Thanatos_]

Het is een Samsung. Die staat bij mij bekend om het zo hard mogelijk dichttimmeren van hun hardware tegen het installeren van software die niet door Samsung wordt geleverd. Zie AL hun smartphones en tablets.

Nu is dit feitelijk de hardware van een tablet, maar dan met Windows erop. Dus je snapt mijn zorgen dan wel.

[panterarosso]

Wat betekent dat je alle windows software kan gebruiken, er zijn genoeg redenen om deze niet te kopen maar dit is het niet

[_Thanatos_]

Ja leuk, alle Windows software. Maar heb ik de vrijheid om er Linux op te gooien?

[panterarosso]

nog los dat dat een 1%er wens is is dat niet wat je zei

het installeren van sofware die niet samsung is geleverd is iets heel anders dan kan ik hem strippen van een os en er een andere opzetten, gezien het geheel onder windows moet werken zal het afhangen of je toegang hebt tot het bios, bij mijn weten zijn er, in tegenstelling tot telefoons/pads ed niet zoveel die het onmogelijk maken

[sspiff]

Kan het dat jullie voor de Vivobook met Intel 185H de Nvidia kaart niet hebben uitgeschakeld voor de grafische benchmarks? In jullie cijfers en grafiekjes vermelden de labels de Intel Arc iGPU maar de cijfers zitten VER voor de rest van de geteste toestellen.

Kan het dat jullie de tests gedraaid hebben op de Nvidia RTX 4060 die in dat toestel aanwezig is?