'NSA heeft toegang tot Swift-betaalsysteem en andere bedrijfsnetwerken'

In januari van dit jaar was al bekend dat deze data gewoon wordt opgeslagen. En laten we eerlijk zijn, het doel van dit elektronische gekoekeloer is in ieder geval niet om terrorisme te bestrijden. Immers valt het aantal doden door terrorisme reuze mee; het is een geringe liability. $52 miljard dollar ging er in 2013 stuk aan de Amerikaanse spionage activiteiten, dafuq!? Als je dit afzet tegen een zware overschatting van het aantal Amerikaanse terrorisme slachtoffers in de laatste vijftien jaar (10.000?) dan kom je op een budget van 5.2 miljoen US$ ter bescherming van een potentieel terrorisme slachtoffer; in 2013 alleen al dan hè. Absurd, zelfs de Obama administratie kan zo niet met geld om gaan, zonder het land volledig te afgrond in te drukken. Er zit dus een ander motief achter, terrorisme is een schijnargument. Je kan je afvragen wat dan wel de reden is.

VPRO's tegenlicht kwam in 2011 met de aflevering 'inside the black box, money and speed'. De conclusie: door 'zwarte dozen' met geautomatiseerde software op een low-latency verbinding dichtbij de NYSE te laten rekenen wordt grof geld verdient. Voorkennis wordt niet gecontroleerd; dit is immers onmogelijk bij een 'zwarte doos' met software waarvan niemand weet hoe deze zich ontwikkeld heeft. Deze machines gebruiken immers zelf lerende algoritmes die jaren geleden een keer door zogenaamde quants in een achterkamertje in elkaar zijn gedraaid.
IBM, de alom bekende ethiek-loze leverancier van o.a. nazi hardware, bouwde al in 2011 opslag mogelijkheden van 120 petabyte. Wanneer deze opslagcapaciteit wordt ingezet om data door te voeren aan de grote handelsinstituten en hun 'black box' oplossingen ontstaat een ongekende vorm van economische manipulatie en -voorkennis: je kan direct de economische status quo uitlezen aan de hand van tweets, telefoonberichten en noem maar op en die doorvoeren aan zelf-lerende computers die het daglicht niet kennen. In 2010 was deze technologie al bewezen. Deze voorkennis is dus wel volkomen illegaal, en verklaard ook waarom Amerika zo'n belachelijk hoog budget toekent aan haar inlichtingen diensten. Ze moeten immers wat, om hun failliete economie draaiende te houden. 30% van het BBP van de VS komt immers van vastgoed (hypotheekrentes vooral, Amerika bouwt in hout wat voor een marginale prijs vanuit Canada komt en daarnaast lokaal gekweekt wordt), de overheid (dafuq?), en de financiele sector dus. Dit is onhoudbaar wanneer de consumptie van het land minstens 4x de mondiale capaciteit overschrijd. De VS moet dan meer zelf gaan produceren, maar dat is te duur en onwenselijk voor gevestigde belangen en de slavernij contracten met China.
De belangen die vertegenwoordigt worden in Washington druisen tegen het belang in van meer dan 98% van de wereld bevolking. Het gaat hier om de manipulatie van bewijslast inzake misdaden tegen de mensheid (Irak, Syrie), kunstmatige economische recessies (Griekenland, Azië in de jaren '80) en mensenrechten schending (Snowden, Asange, Guantanamo). Privacyschending, dus. En daarnaast is ook het uitlokken van oorlogen en het onderdrukken van politieke vrijheid in het buitenland de Amerikaanse regering niet onbekend. Occupy had echt wel een punt toen ze zeiden 'we are the 99 percent'. Zij werden toen al genaaid door het systeem, de rest van ons overkomt dat nu of in de nabije toekomst.