De openbaar aanklager in de MegaUpload-zaak heeft de rechter gevraagd een verzoek van een voormalig gebruiker die zijn video's terug wil hebben, af te wijzen. Volgens de aanklager zou dit een verkeerd precedent scheppen.
Voormalig MegaUpload-gebruiker Kyle Goodwin heeft aan de rechtbank van Virginia gevraagd om weer toegang te krijgen tot zijn data. Deze gegevens zijn na de inbeslagname door de Amerikaanse overheid ontoegankelijk geworden, maar Goodwin stelt dat hij als legitieme gebruiker van de cyberlockerdienst het recht heeft om zijn videomateriaal terug te krijgen. Hij wordt daarbij ondersteund door onder andere de Electronic Frontier Foundation.
De openbaar aanklager zou zich met hand en tand verzetten tegen het verzoek van Goodwin, zo meldt Cnet dat inzage heeft gehad in documenten van het OM. Zo zou uit eerdere jurisprudentie blijken dat de overheid niet hoeft te betalen voor het teruggeven van de in beslag genomen data, zo redeneert het OM. Ook zou elke partij voortaan materiaal dat in beslag genomen is kunnen terugeisen via de rechter, en dat schept een verkeerd precedent, zo meent de openbaar aanklager.
Opvallend is dat het OM aan Goodwin heeft geadviseerd op andere juridische wegen te bewandelen om zijn sportvideo's terug te krijgen. Zo zou hij MegaUpload kunnen aanklagen of anders Carpethia Hosting, het bedrijf dat een deel van de hosting van de cyberlocker voor zijn rekening nam.
Het verzoek van Goodwin is het gevolg van het feit dat de verdediging van MegaUpload, het Openbaar Ministerie en de MPAA er in onderling overleg niet in waren geslaagd om een regeling te treffen voor het teruggeven van legitieme content op MegaUpload. Het is nu aan de rechter om te bepalen of Goodwin zijn data van het Openbaar Ministerie terug zal krijgen.