MegaUpload-topman blijft voorlopig op vrije voeten

De topman van MegaUpload, Kim Dotcom, blijft op vrije voeten: de rechter in Nieuw-Zeeland heeft een verzoek van de VS om hem weer in hechtenis te nemen, afgewezen. Ook krijgt hij de beschikking over 30.000 dollar voor levensonderhoud.

Op 22 februari werd Kim Dotcom op vrije voeten gesteld, nadat eerder vrijlating op borgtocht diverse malen was afgewezen, omdat gevreesd werd dat hij de benen zou nemen. Het nieuwe verzoek van het Openbaar Ministerie, waar de Amerikaanse overheid om gevraagd had, is woensdag afgewezen omdat de rechter van mening was dat het elektronisch toezicht van Dotcom voldoende was. De rechter was niet honderd procent zeker dat de MegaUpload-oprichter niet zou proberen te vluchten. "Maar de wet eist ook niet dat ik daar zeker van ben", zou de rechter volgens NZHerald gezegd hebben.

De advocaten van Dotcom en de andere verdachten in de MegaUpload-zaak verzochten de rechtbank geld vrij te maken voor levensonderhoud, personeelskosten, beveiliging en andere onkosten. Kim Dotcom en zijn familie zouden 300.000 dollar nodig hebben, terwijl de Nederlander Bram van der K. en collega William A. genoeg zou hebben aan maandelijks 28.000 dollar plus 29.000 dollar voor zakelijke kosten. De rechter kende uiteindelijk het vrijgeven van 32.650 dollar toe aan de zwangere vrouw van Dotcom, waarmee ze drie weken, tot aan de volgende behandeling van een verzoek op 21 maart, moet doen.

Ook kan ze weer gebruikmaken van een inbeslaggenomen Toyota Vellfire en krijgt de vrouw en Dotcom de beschikking over 12.650 dollar voor de dekking van medische kosten en 20.000 dollar voor levensonderhoud. Dotcom mag het terrein van zijn gehuurde villa in Nieuw-Zeeland niet verlaten, hij draagt een enkelband voor elektronische beveiliging en hij mag geen gebruikmaken van internet. De Nederlander Van de K. mag 10.000 dollar opnemen van zijn rekening waar een half miljoen op staat en zijn vrouw mag zijn inbeslaggenomen Mercedes weer gebruiken.

Reacties (50)

[Lampuhkap]

Langzaam krabbelen ze wel weer op. Let maar op, ik denk dat de hele zaak nog een opvallende twist gaat krijgen

[Verwijderd]

Ze geven in ieder geval niet op

“We’re going for this and we’re confident we’re going to win. It [the heavy handedness] went way too far, it was out of all proportion,” Kim told TorrentFreak.

Link naar artikel

[Verwijderd]

Pfff 30.000 voor een maand in levensonderhoud te voorzien? Wat is er mis met die mensen, moeten ze constant aan een infuus liggen of hebben ze een hypotheek van miljoenen?

[th4k1ck3r]

Je kent de financiële en fysieke situatie niet dus ik zou zo'n uitspraak niet doen.

Hoe weet je nu hoeveel gas/water/electro er betaald moet worden voor dat megahuis? Benzine? Verzekeringen? etc.

[MicGlou]

Sterker nog, van de eigenaar van het landgoed mocht hij niet eens terug dat grote huis in omdat hij het (voorlopig) niet kan betalen. Hij zit blijkbaar nog wel op hetzelfde terrein maar in een significant kleinere woning. Ik ben ook bang dat er aan het einde van de rit weinig zal overblijven van wat hij heeft verzameld de afgelopen jaren.

[BikkelZ]

Ja natuurlijk, en zo'n butler heeft ook weer een jaarcontract, de kok, de tuinmannen. Niet hun schuld of van de bank dat hun baas opgepakt is!

[MeNTaL_TO]

Ook niet zijn schuld dat de VS het nodig vind om zijn rekeningen te blokkeren, los van het feit of hij schuldig of onschuldig is.

[Verwijderd]

Ik vind het wel heel erg kwalijk dat als je in Australie als je mee werkt met het onderzoek, de rechzaak niet rustig kan afwachten totdat de hij voorkomt, het gaat hier welligt over schending van Royalties in de ontwikkelingsvase van diensten op internet.

De grootste Staats Maffia Gasten werken bij de CIA en Interpol.

[RocketKoen]

Ze wonen in de grootste villa van het land.
En geen hypotheek. In het artikel staat dat hij huurt.

En dan heeft ie nog een berg personeel in huis.
kok, tuinman, zwembad onderhoud, schoonmaaksters, privé leraar voor zn kinderen, schoonmakers, beveiliging.

[Reactie gewijzigd door RocketKoen op 26 juli 2024 08:21]

[Blokker_1999]

Die 30 000 is zelfs veel te weinig, heb daarstraks op een andere site gelezen dat hij nu al 200 000 dollar in het schuld staat omdat hij niets of niemand kan betalen.

[Elfjes]

Bedenk ook dat dit nieuwzeelandse dollars zijn, dus zo'n €19.000 of US$ 25.000

[sanguinity]

Amerika als een land heeft veel te veel invloed op veel te veel andere landen. En ze krijgen steeds meer invloed ook nog. Uitlevering kan de VS vragen ja. Maar voordat er ook maar een rechtzaak begonnen was, was Mr. Dotcom al opgepakt, zijn servers plat gelegd en zijn bank rekeningen vast gezet. Terwijl hij geen eens in de VS woont! Dat is niet alleen een hele grove schending van de mensen rechten en 'innocent until proven guilty' maar ook nog is de VS die blijkbaar in een ander land dicteert wat de politie daar doet.

[arjankoole]

maar ook nog is de VS die blijkbaar in een ander land dicteert wat de politie daar doet.

De FBI heeft dat netjes aangevraagt via de daar geldende regels, procedures en wetten. D'r ging ook maar iets van 2 jaar onderzoek aan vooraf.

[Verwijderd]

In Nieuw Zeeland gaan ze zelf weer nadenken ipv naar de VS te luisteren

[karstnl]

Maar hoe zit het nou met de inbeslag genomen servers? Wordt daar niet alle informatie van vernietigd binnenkort of gaat daar nu ook een deel van het geld dat nu vrij gekomen is heen?

[sypie]

Daar wordt eerst nog grondig onderzoek op verricht om te kijken wat er allemaal aan illegale data op staat. Als dat onderzoek is afgerond worden de servers opgeslagen als bewijsmateriaal in de rechtzaak. Als die is afgerond zijn de servers niks meer waard, het kan allemaal nog wel een poosje duren.

[Frozen]

Hoe willen ze al die servers opslaan dan?
Ik neem aan dat ze dan eerst nog een aantal servertjes moeten bijbouwen

[thegve]

Opslaan is niet hetzelfde als kopiëren.
Ik neem aan dat alles wat ze nu in gebruik hebben in beslag genomen word. Daaronder vallen waarschijnlijk ook alle servers die ze bij leaseweb gehuurd hebben. "Van horen zeggen" heb ik begrepen dat het hier alleen al om een behoorlijke hoeveelheid servers gaat. Hiervan zal leaseweb vermoedelijk wel gewoon de huur blijven claimen bij MegaUpload. Gezien hun inkomsten momenteel op 0 staan, en ik zelfs in het meest positieve (voor de megaupload mensen) geval niet verwacht dat de rechter hen een schadevergoeding zal toekennen, hebben ze sowieso al een flink probleem.

[Verwijderd]

Viel me als eerste op aan het artikel, goed werk van Nieuw Zeeland. De Verenigde Staten moeten zich niet overal mee bemoeien.

[Blokker_1999]

De VS heeft het volste recht om internationaal zijn aanhouding te vragen.

[daneo]

Evenals Nieuw-Zeeland het volste recht heeft/behoudt om dat te weigeren.

Vond de reactie van de rechter wel opmerkelijk : 'de wet vereist ook niet dat in zeker ben (dat hij niet zou vluchten)' .

[Verwijderd]

ik weet zeker dat hij vast wel een laptop in z'n huis heeft verstopt met internettoegang.

[arjankoole]

ik weet zeker dat hij vast wel een laptop in z'n huis heeft verstopt met internettoegang.

Ik weet wel zeker dat hij niet zo dom is om dat risico te nemen, aangezien hij dan wegens het breken van de voorwaarden omtrend z'n borgtocht direct weer de gevangenis in draait. Dit keer zonder enige kans op borg.

[Tuglio]

Beetje onzin dat hij niet het internet op mag. Waar is de rechter in godsnaam bang voor.
Verder hoop ik voor hem dat i snel weer los loopt. Blijf het leip vinden wat de USofA allemaal in de rest van de wereld voor elkaar kan krijgen.

[ZenTex]

Dat hij zichzelf naar het buitenland upload natuurlijk.

En nu serieus: Hij zou wel eens met nog niet ontdekt bewijsmateriaal kunnen gaan knoeien, of andere "criminele" zaken uitvreten. Niet onlogisch aangezien hij als "internetcrimineel" word gezien.

[Tuglio]

zou die dat niet ff mondeling kunnen doorgeven aan een iemand anders dan. denk dat hij genoeg mensen kent die beetje met de pc kunnen rommelen mocht dat nodig zijn.

[th4k1ck3r]

Zo, in Nieuw-Zeeland zijn er nog menselijke wetten!

Ik vind dit echter wel non-nieuws. Wat wordt er nu daadwerkelijk gezegd?

1. Hij wordt niet opnieuw in bewaring gesteld
2. Hij krijgt geld om te voorzien in zijn levensonderhoud

Waarom is dit nieuwswaardig? Is alleen een herhaling van een vorige uitspraak, met daarnaast een toekenning van wat geld om te voorzien in levensonderhoud.

Overtuig me eens van de nieuwswaarde van dit bericht, dan zal ik mijn reactie wel aanpassen!

[dwarfangel]

Ik heb me al weken afgevraagd hoe het in hemelsnaam met die lieftallige bezwangerde mevrouw Dotcom is. (wel gave naam voor internet ondernemer)

[Verwijderd]

Hier heeft hij uiteraard voor moeten betalen, het is niet zijn echte naam overigens (is wel op wiki te lezen).

[MicGlou]

Het is wél zijn echte naam, hij heeft het officieel laten veranderen... het staat dus zogezegd gewoon in zijn paspoort.

[biglia]

Ik ben benieuwd naar de naam van zijn nieuwe spruit.

[El_ByteMaster]

May 26, 2012

Kim and Mona Dotcom proudly announce the birth of their twin children:

William Warner Wentworth Megaupload Dotcom
"Warner"

and

Wendy Wynonna Wisdom Megaupload Dotcom
"Megs"

Both children were moved successfully from the folder /mother and passed all integrity checks.

[biglia]

Ik denk dat voedsel de grootste hap uit zijn budget is. Verder heb ik er geen medelijden mee.

[doublehelix]

De VS blijft de grootste imperialist op aarde. Het land is veel te machtig en de politici zitten in de broekzak van de grote multinationals.

[Nas T]

Moeten ze de kosten voor levensonderhoud terugbetalen als later blijkt dat ze strafbaar zijn aan criminele praktijken?

Bedankt voor de positieve moderatie

[Reactie gewijzigd door Nas T op 26 juli 2024 08:21]

[mugenmarco]

neen, het is blijkbaar een soort recht. Ben echter wel blij om te lezen dat hij niet word uitgeleverd aan de VS, iemand die dingen upload verdient het niet om in de VS opgesloten te worden

[dasiro]

voorlopig !

[friggler]

Wat mij betreft blijf je op ongewenst staan, aangezien je eerst alleen een "q" in je tekst zet om first post te hebben en deze naderhand pas wijzigt.

Edit: typo.

[Reactie gewijzigd door friggler op 26 juli 2024 08:21]

[Icey]

Het is hun eigen geld wat beschikbaar wordt gesteld.

[Roytoch]

Omdat sommige dingen logisch kunnen worden geacht. Bovendien wordt er in de tekst gesproken van 'vrijgegeven', wat al wel aanduidt dat het gaat om vastgezet geld.

[Verwijderd]

FOX, WarnerBross, Sony en weet ik veel wie nog meer vinden natuurlijk dat het hun geld is, dus daarom is daar belag op gelegt. Dat haal ik wel uit de text, maar letterlijk staat het er niet in.