Mozilla bouwt Contacts-add-on voor Firefox

Mozilla Labs werkt aan een add-on voor Firefox om een adresboek in de browser te integreren. De extensie kan onder andere adressen uit Gmail, Twitter en het adresboek van OS X importeren, en kan sites adressen laten importeren.

De experimentele Contacts-add-on verkeert nog in de pre-alfa-fase en moet het onder andere eenvoudiger maken om webformulieren in te vullen. Tegelijkertijd wil Mozilla Labs naar eigen zeggen de eindgebruiker meer controle geven over welke contactgegevens hij op sites wil posten, zodat de privacy beter gewaarborgd blijft.

De add-on kan adressen importeren vanuit Gmail en Twitter en deze ook synchroniseren. Datzelfde is in de huidige versie mogelijk met het lokale adresboek van OS X. Na het importeren van de contactgegevens kan de browser via een autocomplete-functie onder andere mailadressen aanvullen bij het invoeren van een e-mail. Daarnaast geeft een javascript-api volgens de W3C Contacts-specificatie de mogelijkheid aan sites om adressen te importeren. Hierdoor hoeft een gebruiker een site bijvoorbeeld geen directe toegang te geven tot zijn Gmail-adresboek, maar kan hij zelf aangeven welke contactgegevens een site mag ophalen.

Mozilla kan ook overweg met de Portable Contacts-specificatie van Plaxo. Deze open standaard maakt deel uit van het OpenSocial-initiatief en moet een einde maken aan de diverse proprietaire api's die sites toegang verschaffen tot adresboeken. Daarnaast heeft Mozilla plannen om de tool te laten samenwerken met Raindrop, Thunderbird en Weave.

Reacties (21)

Dat is wel heel erg netjes, alles bij elkaar, geen gedoe met losse adresboeken

Maar wel een hoop verschillende contactbestanden Outlook, Gmail, facebook, hotmail, messenger, op je gsm, op je iPod?, en nu dit nog...

Ik vind het vervelend altijd al dat gesync en het niet overweg kunnen met het een en het ander... Maar wel leuk initiatief, dat wel.

Ik vind het vervelend altijd al dat gesync en het niet overweg kunnen met het een en het ander... Maar wel leuk initiatief, dat wel.

Mee eens, maar daarbij wel aangetekend dat juist bij Mozilla eigenlijk overal wel een oplossing voor te vinden is, al dan niet in de vorm van een add-on. Wat ik jammer vind is dat mobiele telefoons vaak niet (of enkel via een omweg) met Mozilla-producten te syncen zijn.

"Via een omweg" betekent daarbij vaak "via Google". Niet iedereen wil/mag echter (belangrijke) data via Google laten verlopen. Google is zo populair omdat het "gratis" is, én omdat ze op ieder platvorm prominent aanwezig zijn. Het werkt altijd en overal op. Ik denk dat het voor Mozilla verstandiger zou zijn om i.p.v. met deze (op zich natuurlijk handige) add-on te komen, zich ook wat meer bezig te houden met het ontwikkelen van apps voor mobiele telefoons waarmee direct en eenvoudig met overige Mozilla-producten gesynct zou kunnen worden.

Je ziet nu dat Mozilla op elk groot "PC"-platvorm beschikbaar is (Windows, Mac, Linux, BSD), maar zodra je dat ook mobiel gesynct wilt houden (wat voor steeds meer mensen steeds meer het geval is) het een stuk moeilijker wordt, waar Google wél op zowat ieder mobieltje aanwezig is.

dat zou je wel kunnen stellen MAAR,

een browser, en/of een mail client laten syncen met een telefoon is natuurlijk nogal lastig, want wil je ECHT alleen maar syncen (pas op het moment) dat je hem thuis aan je pc hangt (via usb?)

veel beter kun je natuurlijk je gsm laten syncen via een daarvoor bedoelde server, - zo'n server staat altijd aan, terweil je pc gewoon uit staat als je hem niet gebruikt,

als je thuis komt moet je dus naar je pc lopen hem opstarten verbinding maken (usb / BT of wifi), en de synchronisatie starten.

als je niet wilt dat je data via google wordt verstuurt, kun je ook een van de vele andere pakketten kiezen, nokia's ovi, (hosted)-exchange, of een van de open source groupware suites, (zoals horde, egroupware, of zimbra (e.d).

er zijn echt wel keuzes genoeg. en ik zou het zeker NIET aanmoedigen als mozilla strax OOK nog eens zo'n service zou gaan starten.

Ben ik met je eens, daarom het volgende voorbeeld:
Een voor particulieren en midden-/kleinbedrijf een heel mooie en goedkope oplossing is om gebruik te maken van IMAP-idle en iCal/WebDAV voor agenda en contactlijsten. Daar kan Thunderbird (i.c.m. Lightning) prima mee overweg, en het draait zoals gezegd op ieder "PC"-platvorm.

Over IMAP-idle beschikken al heel wat telefoons, gebruik kunnen maken van iCal/WebDAV is echter een ander verhaal. Tot nu toe kan enkel de iPhone (sinds software versie 3) gebruik maken van een willekeurige iCal/WebDAV-server. Telefoons met Google applicaties kunnen doorgaans gebruik maken van Google Agenda, dat volgens exact hetzelfde protocol werkt. Maar dan wel enkel met Google-servers kan communiceren. Zoek je op internet naar een oplossing, dan zie je overal dat je eerst je (Mozilla-) kalenders en adresboeken naar Google moet overzetten, en je ze vervolgens dus op die manier op je telefoon kunt krijgen.

Het gevolg daarvan is dat heel veel mensen vervolgens maar alles in Google gaan doen, waardoor Mozilla het op termijn moeilijker zal krijgen. Als je toch al alles aan Google hebt uitgeleverd, waarom zou je dan nog moeilijk gaan doen met allerlei plugins/add-on's voor Thunderbird?

Mozilla zou er mijns inziens goed aan doen apps te ontwikkelen (voor Windows Mobile, iPhone en Android, eventueel ook Blackberry maar dat wordt juist vanwege hun eigen mail- en kalender-implementatie gekocht), opdat Mozilla gebruiker direct (zonder Google-omweg) kunnen syncen met hun telefoon.

Concreet: Direct kunnen syncen met de PC, of kunnen communiceren met WebDAV- of andere willekeurige server en overweg kunnen met Thunderbird/Lightning adressen- en kalenderbestanden. Als je dat laaste gebruikt i.c.m. IMAP-idle heb je heel goedkoop en heel simpel, op alle gangbare platformen, zónder steeds te moeten syncen, altijd en overal je data up-to-date. En blijf je baas over je eigen gegevens. Maar dan moet je telefoon daar dus ook mee overweg kunnen.

Voor een browser vind ik het niet zo raar dat ie alleen synct met webdingen. Daar is het een browser voor. Syncen met mobieltjes zou in Thunderbird echter niet misplaatst zijn...

Thunderbird/Lightning synct, zij het veelal via thirdparty-tooltjes, al met een heleboel. Ik geef direct toe dat het mooi zou zijn als het standaardfunctionaliteit wordt. maar ik heb niets te klagen over BirdySync, dat de contacten met mijn HTC Touch Diamond synct en SyncKolab, dat mijn adresboek met een IMAP-map synct. (Ze kunnen beiden ook agenda's syncen maar dat doe ik anders.)

Dat vind ik nou ook. Het is een leuke gimmick van Mozilla, maar het is wel een beetje overbodig.

Inderdaad. Ik wacht al lang totdat thunderbird degelijk overweg zou kunnen met LDAP-adressenboeken - vooralsnog kan thunderbird er enkel uit lezen... Mijns inziens is dat belangrijker voor de verspreiding van firefox/thunderbird in corporate-omgevingen dan dit soort dingen.

Was het niet makkelijker als deze add-on gebruik maakt van het addressbook dat al in het OS aanwezig is, ipv dat het contacten importeert en je weer een kopie van alle data hebt die je zelf aan beide kanten up-to-date moet houden?

Ik snap best dat je op deze manier als ontwikkelaar meer vrijheid hebt omdat je dan niet afhankelijk bent van andere (ik geloof niet dat een standaard addressbook nu al twitter contact gegevens kan opstaan).

Wat mij ideaal lijkt is een gulden midden middenweg. Data die het lokale adressenboek niet kan opslaan laten bewaren door de plug-in, en de rest door het lokale adressenboek.

Was het niet makkelijker als deze add-on gebruik maakt van het addressbook dat al in het OS aanwezig is, ipv dat het contacten importeert en je weer een kopie van alle data hebt die je zelf aan beide kanten up-to-date moet houden?

Het adresboek van OS X kan al synchroniseren met o.a. twitter, myspace, yahoo, gmail etc. Met deze Firefox plug-in kunnen de contactgegevens uit het OS X adresboek dus op een site gebruikt worden.

Juist niet. Weet jij veel of het adresboek van Microsoft dezelfde mogelijkheden heeft, en dezelfde data bijhoudt als dat van Apple? Of van de verschillende Linux distro's? Dan zou je dus op elk platform een andere plug-in moeten hebben, en krijg je per definitie fragmentatie van je data.
Als Mozilla dat ding gewoon zelf maakt en alle data daarin stopt, dan heb je een platform-onafhankelijk systeem zodat ze overal dezelfde links kunnen leggen.

Ik zie het nut nog niet meteen. Contactinformatie gebruiken om formulieren in te vullen? De meeste webbased email clients hebben daar vaak al wat voor.

Ja, maar hier kan je dus 1 adresboek hebben voor verschillende websites. Wel handig als je bv. zowel Hotmail, Thunderbird en Twitter gebruikt...

Wat ik hier eigenlijk nog aan mis, is bv dat ook de persoon wiens adresgegevens opgeslagen is, zelf wat te zeggen zou kunnen willen hebben over hoe 'makkelijk' mensen zulke adressen vrijgeven aan bepaalde websites ter 'verder-verwerking'...

dus dat je als persoon zelf ook digitale adressenkaartjes (.vcf, vCards) kunt uitgeven met hierin verwerkt ook een signatuur/policy welke voorkomt dat mensen zulke adressen verder sharen op allerhande websites/webbased services (waarin dus de applicaties ook dat soort van 'policy-data' in één specifiek visitekaartje consequent meewegen)


De W3C Contacts API is een puur technische uitweking, zonder specifieke oplossingen voor Privacy-problemen en geeft een aantal 'richtlijnen' hoe met gegevens om te gaan, maar zonder enige 'garantie' dat uitvoerenden het ook dadwerkelijk goed doen :
Bv stelt men ook dat het 'requestende domein' zou moeten aangeven hoe lang gegevens bewaard worden, garanties geven over beveiliging én ook in hoeverre deze gegevens verder berwewrkt worden... dat zie ik bv in dat screnshot _niet_ verschijnen:
http://www.w3.org/TR/2010...ntors-of-the-contacts-api

Wat ik hier eigenlijk nog aan mis, is bv dat ook de persoon wiens adresgegevens opgeslagen is, zelf wat te zeggen zou kunnen willen hebben over hoe 'makkelijk' mensen zulke adressen vrijgeven aan bepaalde websites ter 'verder-verwerking'...

Dat zou inderdaad mooi zijn. Als mensen je email-adres eenmaal hebben ben je natuurlijk sowieso de volledige controle kwijt over wat er mee kan gebeuren, maar jouw idee zou wel kunnen helpen. Al was het maar ter voorkoming van die aardige tante die, weliswaar goedbedoeld, je email-adres zomaar aan een duistere site opgeeft voor zo'n leuke elektronische verjaardagskaart.

Ziet er wel handig uit. Mocht dit echt werken dan is het formulier invullen zeker wat makkelijker/sneller. Scheelt weer de nodige RSI

Ik gebruik zelf altijd Google contacts om te syncen tussen telefoon en PC, maar hiermee kan ik ook mijn laptop en PC laten synchroniseren (ipv via de browser).

Doet dit 2 way Google Contacts?

als hier meteen even alle facebook, hyves etc. profieltjes en ook IM bij geïntegreerd wordt, dat biedt dit een hoop perspectieven in de wirwar aan verschillende api's en de moeilijkheid om die uit te wisselen.

Volgende week wordt er weer een nieuwe site gehyped, wordt daar dan ook meteen support voor ingebouwd?
En wat doen alle applicaties die hier in gesupport worden? Die brengen volgende week een update uit zodat adressen geimporteerd kunnen worden uit dit adresboek. En zo heb je al je adresboeken straks kris kras gesynced.