Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

De ontwikkelaars van de Mozilla-organisatie hebben de final van Firefox voor het Meamo-platform van Nokia uitgebracht. Daarmee krijgen gebruikers vergelijkbare Firefox-features op hun mobiel als op de desktop, waaronder support voor plugins.

Mozilla bracht al eerder testversies van de Maemo-browser uit, en volgt nu met de definitieve versie voor het mobiele Linux-platform. De belangrijkste feature van de mobiele Firefox-browser is, naast de tabbed interface, de ondersteuning voor add-ons. De actieve tabs en bookmarks kunnen met een desktopversie van Firefox worden gesynchroniseerd. De enorme hoeveelheid bestaande uitbreidingen of add-ons voor Firefox in de vorm van extensions, themes en plugins, zijn echter niet uitwisselbaar tussen de mobiele en desktop-variant.

Wel zijn er voor de mobiele versie momenteel ongeveer veertig add-ons beschikbaar, die variëren van de bekende Adblock Plus, de Weave-plugin om synchronisatie met de desktop-variant van Firefox mogelijk te maken en uiteraard ontbreekt een Twitter-plugin niet. Ook kunnen na installatie van de Youtube Enabler filmpjes op de gelijknamige site bekeken worden. Een van de weinige toestellen waarop de mobiele Firefox-browser kan worden geïnstalleerd is de Nokia N900: dat is vooralsnog de enige telefoon die met het op Debian-Linux gebaseerde besturingssysteem Maemo 5 is uitgerust.

Het is nog niet bekend of de final van de browser sneller is dan de release candidates die Mozilla eerder dit jaar uitbracht. Die testversies werden geplaagd door slechte prestaties: in de lijst met bekende problemen met versie 1.0 geeft Mozilla aan dat het niet raadzaam is de browser op een trager Maemo-apparaat dan de N900, zoals de N800- of N810-tablets van Nokia, te gebruiken. In de loop van het jaar zal Mozilla ook voor andere platformen, waaronder Windows Mobile en Android, een Firefox-browser uitbrengen.

Mobiele Firefox op N900
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

wel apart die youtube enabler. is een feite een plugin die flash activeert als de youtube site bezocht wordt :
Flash, and all plugins, are disabled in Firefox for Maemo 1.0 for performance and stability reasons. This add-on enables Flash on YouTube because the overall experience is pretty good on YouTube content.
bron: https://addons.mozilla.org/en-US/mobile/addon/67650

en juist youtube is aan het experimenteren met de html5 video tag...

http://www.youtube.com/html5

maar kennelijk speelt mozilla liever filmpjes af in de proprierty flash plugin op basis van de h.264 codec dan dat het h.264 support in de browser inbouwt. terwijl de flash layer feitelijk alleen maar overbodig is...

edit@blouwekip
h.264 is wellicht niet gratis, op dezelfde manier waarop mp3 ook niet gratis is. maar ik vind het een vreemde constructie van mozilla om dan voor een flash/h.264 combinatie te kiezen waar een html5 videotag/h.264 toch de opener oplossing is...

edit@barazzo
nokia maemo zegt support te hebben voor h.264, dus feitelijk is de codec gewoon beschikbaar en betaald door de handset fabrikant. maar misschien wil mozilla er als open source software niet aan maar steunt zij wel het proprierty adobe flash? ik blijf het een wonderlijke constructie vinden...

http://maemo.nokia.com/n900/specifications/

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 30 januari 2010 18:29]

h.264 is wellicht niet gratis, op dezelfde manier waarop mp3 ook niet gratis is. maar ik vind het een vreemde constructie van mozilla om dan voor een flash/h.264 combinatie te kiezen waar een html5 videotag/h.264 toch de opener oplossing is...
Het punt is dat voor Mozilla het belangrijk is dat ook gebruikers van hun code, dit zonder problemen moeten kunnen doen. Zou Mozilla mogelijk nog de licentie-kosten kunnen betalen, dan moeten alle gebruikers van de code (die H.264 niet verwijderen) dat ook weer gaan doen.

Dat is iets wat Mozilal niet wil en ze kiezen dus voor de opener Ogg Theora codec - waarbij deze qua kwaliteit niet onderdoet voor de H.264 codec. Met de Ogg Theora codec heeft men geen patent/licentie issues en krijgen de andere gebruikers van de Mozilla code dus ook geen problemen.

Natuurlijk is de Flash/H.264 oplossing een gesloten oplossing, maar om die opener te maken dat is de verantwoordelijkheid van Adobe en niet van Mozilla. Sinds de Netscape dagen is er nu eenmaal een plugin-interface en er is niemand die beweert dat alles wat via die interface gaat open (source moet zijn).

Op het moment dat H.264 echt vrij van patenten zou zijn, dan zou Mozilla er helemaal geen probleem van maken. Helaas zijn er patenten op (delen van) H.264 en dus blijft men zo ver mogelijk van de codec vandaan - ze is daarbij overigens niet de enige, ook Opera Software ASA wil de H.264 codec niet gebruiken, maar dan omdat de licentiekosten te hoog zoden zijn...
nokia maemo zegt support te hebben voor h.264, dus feitelijk is de codec gewoon beschikbaar en betaald door de handset fabrikant. maar misschien wil mozilla er als open source software niet aan maar steunt zij wel het proprierty adobe flash? ik blijf het een wonderlijke constructie vinden...
Mogelijk dat H.264 wel in Firefox afgedraaid zou kunnen worden, als er een interface is van Gecko naar de lokale codecs - uit de berichtgeving heb ik begrepen dat men naast Ogg Theora namelijk ook de codecs van het OS-based multimedia-platform als ondersteunde codecs had...

Verder ondersteund Mozilla zelf Flash helemaal niet, maar biedt ze een interface aan die gebruikt kan worden door derden en Adobe hoort met Flash gewoon tot n van de gebruikers van die API - dat Flash dan gesloten is, dat is en blijft de verantwoordelijkheid van Adobe...
Met de Ogg Theora codec heeft men geen patent/licentie issues
dit is overigens niet helemaal zeker, het kan best zijn dat er zaken gebruikt zijn waar patenten op rusten. ogg theora is nog nooit echt gechallenged door een patent troll.

daarnaast is het ook niet zo dat ogg theora on par is met h.264 zoals jij beweert. h.264 is een kwalitatief zeer goede codec. efficient in processorgebruik en compressiefactor en voorzien van uitstekende hardware support in videokaarten en chipsets van mobiele telefoons en support van industrie leidende besturingsystemen. daarnaast ook beschikbaar in vele verschillende profiles, schaalbaar van hd-tv tot en met mobiele telefoon over gprs bij wijze van spreken.

ogg theora is een niche met als belangrijkste kenmerk de vermeende patentvrijheid. ogg theora zal echter verder ontwikkeld moeten worden en het is de vraag of hier niet alsnog patenten uit het h.264 mandje voor nodig zijn.

echter... mozilla is natuurlijk vrij haar hard-line open source doctrine te volgen. maar ik vrees dat ze niet voldoende relevant is om veranderingen af te dwingen in het codec landschap zoals dat nu uitgekristalliseerd is in de realiteit. h.264 is zeer wijdverbreid, in software, hardware en op internet sites. h.264 is here to stay. alle youtube content is al grotendeels overgezet naar h.264, de youtube html5 verandering is dat de flash h.264 client laag er tussenuit gehaald is. natuurlijk zou je ogg theora content naast de h.264 kunnen hosten. of transcoden naar ogg theora. maar dat brengt allemaal server side complexiteit met zich mee, en dit kost ook weer geld misschien wel meer dan de licentie...

mozilla kan haar kruistocht doorzetten en ergens heb ik er ook wel bewondering voor. maar google zal de h.264 incompatibility van mozilla kunnen gebruiken om marktaandeel te winnen met haar chromebrowser. en dan is het buigen of barsten voor mozilla.
maar kennelijk speelt mozilla liever filmpjes af in de proprierty flash plugin op basis van de h.264 codec dan dat het h.264 support in de browser inbouwt. terwijl de flash layer feitelijk alleen maar overbodig is..
h.264 support kun je niet zomaar inbouwen echter, het is geen vrij formaat maar je moet er toch echt redelijk wat voor betalen, itt de suggestie die jij wekt
Die betaling is te omzeilen door de codec niet mee te leveren, maar standaard de codecs te gebruiken die op het OS geinstalleerd staan.

Als bijna elke derderangs mediaspeler dat kan moet Mozilla zeker in staat zijn zoiets in FireFox te zetten.
(...) and all plugins, are disabled in Firefox for Maemo 1.0 for performance and stability (...)
(...) maar kennelijk speelt mozilla liever filmpjes af in de proprierty flash plugin (...)
Voor wat ik lees, installeert deze addon geen gesloten flash plugin, maar zorgt het dat videostreams van youtube aan een decoder gestuurd worden. Behalve genoemde perfomance en stability, zal dat ook zijn omdat Adobe nog helemaal geen Flash player voor Meamo uitgegeven heeft.

Zelfs als de Netscape-pluginstructuur ingebouwd zou worden in Fennec, kun je dus geen Flash gebruiken. Tegen die tijd kan je dus Fennec over de pluginstructuur met Gnash laten praten, maar aangezien dat ook OS is zullen zij niet snel aan de h.264 gaan.
Er is wel flash mogelijk op de N900, de door nokia op basis van de firefox engine ontwikkelde browser maakt daar gewoon gebruik van. Overigens is die browser super, lekker snel en heeft gewoon adblock. Waarom firefox zo achterblijft (met dezelfde engine) qua snelheid snap ik niet zo goed.
Flash is naar mijn weten nog altijd een plugin en zit niet ingebouwd bij de browser. Dat is het verschil. Zodra je iets inbouwt dat geen open formaat is, dan loop je het risico ervoor te moeten betalen op den duur.
Persoonlijk heb ik iets meer vertrouwen in de diverse webkit browsers die er zijn voor maemo dan de firefox. Zoals al opgemerkt is hij behoorlijk traag..
Dit is pas de eerste release van Firefox, mogelijk dat toekomstige versies een stuk sneller gaan worden. Ik heb zelf geen Maemo-device, dus controleren kan ik jullie beweringen niet qua traafheid, maar gemaksderhalve ga ik er vanuit dat 't klopt :)

Het unieke vna Firefox is dat je 'm uit kunt breiden, en zodra men de problemen rond de traagheid opgelost heeft, is dat weer een pluspunt t.o.v. WebKit browsers. En een beetje concurrentie tussen de diverse broswsers is nooit weg, dat houd de boel scherp.

Juist door de WebKit-based browsers is er weer een vergelijkingspunt en weten de ontwikkelaats bij Mozilla waar ze naartoe moeten werken qua snelheid...
Daar heb je zeker gelijk in, maar ik had echt wel iets moois verwacht van Mozilla, dit is echt niet om over naar huis te schrijven, dan is de ingebouwde browser van de N900 toch een flink stuk beter.

En eerlijk gezegd is dit ook wel een downgrade, de browser van de N900 support gewoon volledig Flash, grappig om eens op de Cocacola.nl website te proberen, goed browser.
Firefox kennende wordt dit veel, maar niet snel. Ik weet niet hoe het zit met mobiele versies, maar op alle desktop versies (ubuntu, windows, mac) vind ik firefox, hoe goed-ie ook is, lomp en traag.

Chrome vind ik toch wel een topper, alleen nog een beetje mager op mac, maar de linux/windows versies zijn top.
Net even getest op een N900, wat een slechte browser! Onwerkbaar langzaam, scrollen niet bepaald vloeiend en bij flinke pagina's stopt het met laden, ondanks dat de pagina nog niet volledig geladen is. Op een schaal van 1-10, hooguit een 3.
Dat ben ik niet met je eens, ik heb hem net ook even getest en de performance is sterk verbeterd, zeker sinds de beta! Applicatie reageert hier prima maar start inderdaad iets trager op dan de normale browser! De implementatie van tabbed browsing vind ik persoonlijk iets fijner dan die van de built-in browser (die het allemaal als losse schermpjes laat zien). Al met al een goede alternatieve browser!
Het werkt beter dan de BETA, maar nog lang niet zo goed als de standaard browser.

Maarja goed, net zoals met Maemo, is Firefox iets voor een community die een bepaalde set eisen stelt en blijkbaar voldoet dit stukje software hieraan.

Ik vind het persoonlijk nog steeds een misbaksel van een browser, maar ik ben ook niet weg van Maemo en Linux, zal dus wel aan mij liggen.
maar ik ben ook niet weg van Maemo en Linux, zal dus wel aan mij liggen.
Je bedoelt dus dat je bevooroordeelt bent? In dat geval neem ik jou review voor wat ie is: niks waard.
Als ik iets beoordeel, mag ik er toch zeker wel van zeggen dat ik er niet weg van ben?
Dan ben ik niet bevooroordeeld, maar heb ik een oordeel geveld over iets wat ik ook daadwerkelijk in handen heb gehad en heb beoordeeld.
Ik heb bij de launch van de N900 er eentje cadeau gekregen van Nokia, vind het een prachtig apparaatje maar ik mis een capacitief scherm, een gebruiksvriendelijke UI en een dunnere verpakking.

Zal ik je ook uitleggen waarom?

Een capacitief scherm omdat Nokia zegt dat je alles met je vingers kan bedienen, zelfs de mousepointer die op zich wel aardig werkt. Waarom dan een resistief scherm, stylus heb je dan toch niet nodig?

Een gebruiksvriendelijke UI omdat ik die niet snap. Ik druk op het menu en ik krijg een lijst met icoontjes, ik druk op "more". ik twijfel aan mezelf en weer terug wil naar de vorige lijst.
Maar dat kan dus niet, waar de "more" knop zat, is nu een grote leegte en je kan dus niet terug.
Ook de manier van taskswitchen is redelijk obscure, het icoontje linksboven je scherm geeft aan wat de status is van je schermpjes, is het opgedeeld in 1 blokje, 4 blokjes etc. etc. Ik snap dus nog steeds niet wat dat betekent...

En een dunnere verpakking vind ik wel wenselijk, ik bedoel, het is wel echt een baksteen, ik deed het apparaat in mijn broekzak, met moeite paste het en je voelt het ook echt wel tijdens het lopen en je broek displayed een flinke "bulge". Niet echt wenselijk lijkt me.

Ik heb deze punten ook nog aangedragen bij Nokia, meneer van Nokia zegt mij helemaal te begrijpen, maar dat ik niet de doelgroep representeer van de N900, namelijk de mensen die graag werken met iets waar je aan kan knutselen en tweaken en waar het okay is als je telefoon een kernelpanic heeft, sterker nog, dat zou dan trots gepresenteerd worden op Photobucket.com of iets dergelijks. En meneer van Nokia heeft gelijk! Dat is de reden dat ik niet weg ben van Maemo/Linux, naast het feit dat er vrijwel geen apps voor te vinden zijn in Ovi store, hou ik niet zo van knutselen, iets moet gewoon werken. punt.

Ik zeg er nog expliciet bij dat het ook wel aan mij zal liggen, dat mijn eisen aan de browser blijkbaar verschillen van die van de doelgroep van de N900 en toch vallen er mensen over, getuige de reactie van meneer Kools hier boven de mijne.

Misschien is het mogelijk om de prestaties van de Firefox mobile browser te tweaken of iets dergelijks? Maar in mijn ogen blijft het een flinke downgrade in vergelijking met de standaardbrowser die overigens geweldig werkt...

[Reactie gewijzigd door Kykez op 31 januari 2010 02:53]

Een gebruiksvriendelijke UI omdat ik die niet snap. Ik druk op het menu en ik krijg een lijst met icoontjes, ik druk op "more". ik twijfel aan mezelf en weer terug wil naar de vorige lijst.
Maar dat kan dus niet, waar de "more" knop zat, is nu een grote leegte en je kan dus niet terug.
Ook de manier van taskswitchen is redelijk obscure, het icoontje linksboven je scherm geeft aan wat de status is van je schermpjes, is het opgedeeld in 1 blokje, 4 blokjes etc. etc. Ik snap dus nog steeds niet wat dat betekent...


Klik is op een lege plek je gaat dan terug naar t vorige klik nog een keer op een lege plek en je bent weer op de sartpagina, als jij eeen systeem niet wil leren is je eigen fout.
Nou dat is em nu juist, er is geen lege plek, je kan niet op de gebieden tussen de icoontjes klikken, want dan denkt de telefoon dat je op het icoontje drukt en het hele scherm staat vol icoontjes en niets anders, geen menu bar, niets nakkes nada.

Ik heb via een videoreview vernomen dat je ook op de aan-uit knop kan drukken, en als je dat menu weer wegdrukt, kom je weer uit op je homescreen. Daar had ik nog niet aan gedacht, wel een beetje raar?

Beetje rare comment van je, dat ik het systeem niet wil leren kennen...
Ben het toch wel met kiersie eens eerlijk gezegd, heb zelf dus ook een N900 en kan me echt niet voorstellen dat iemand niet snapt hoe de user-interface werkt. Denk als je er eens een keer serieus mee werkt dat je het direct door hebt, geen onzin verspreiden ajb.
Nou fijn dat je buiten je eigen wereld denkt :).

Ik blijf bij mijn standpunt.
Tussen de icoontjes tappen levert idd niks op.
Maar probeer het eens op de lege rand rondom het icoontjesgebied, dan ga je weer terug naar de 'hoofdicoontjes' wat jij wilde. Heb het net nog voor je uitgetest.

De interface vind ik niet perfect van de n900. Maar daar ga ik eigenlijk ook nooit van uit. Na een avondje spelen ontdek je vrijwel alle gebreken en als je je daaraan aanpast(wat andersom hoort te zijn, maargoed het is niet anders) dan heb je er later vrijwel geen last meer van.
Ah kijk, net even getest, werkt inderdaad, thanks!
Stom dat ik daar niet eerder aan heb gedacht, bleef maar proberen tussen de icoontjes door te komen, wel klein randje wat je dan hebt trouwens om uit te komen.

Ik denk dat ik inmiddels gewend ben geraakt aan Symbian S60 v3 en v5 en OSX op de iPhone, en wellicht heeft dat een bepaald verwachtingspatroon gekweekt bij me wat niet correspondeerde met Maemo.

Dat wil overigens echt niet zeggen dat het een minder goed platform is, integendeel. Ik denk dat het de potentie heeft om Android en Apple telefoons het leven bijzonder zuur te maken. Er moet alleen hier en daar nog iets verbeterd worden, maar niets ernstigs lijkt me zo.
interessant. Ik had bij de aankondiging niet zoveel vertrouwen in het Maemo platform maar je hoort er toch steeds meer goeds over!
Ik denk juist dat het Maemo platform future proof is.
Maemo is gebaseerd op Debian een een universeel besturingssysteem.
Daar naast is men bezig QT volledig naar naar Maemo te porten wat weer een Multi platform toolkit is. In tegenstelling tot elke andere telefoon met zijn eigen ontwikkel api.

Het zal me niet verbazen dat je straks KDE op je Maemo kan draaien.

[Reactie gewijzigd door daft_dutch op 31 januari 2010 17:57]

Nice :) Hopelijk volgen de apps ... Want momenteel staat er niet veel op ...
Hmm iets wat ik haast niet terug zie komen (mogelijk ook vrij nieuw) is dat Fennec (codenaam voor mobiele firefox) ook al in alpha is voor windows mobile

http://www.mozilla.org/pr...ec/1.0a3-wm/releasenotes/

Verder ben ik erg benieuwd wat nog een speler op de markt zal doen voor mobiel internetten! Je hebt vooral de mobiele browser die ingebakken zit bij je telefoon en daar buiten volgens mij alleen opera die aanwezig is op de markt....
skyfire doet het ook vrij aardig, vooral met _flash_ + andere videoformaten support.
Maar val zelf meestal terug op de default browser dan wel opera. (N97)
Netjes. Overal toegankelijk, ideaal voor de 24/7 internetgebruiker die overal haar fav. browser wil gebruiken, naarmate er meer keuze komt dan alleen opera PORT.
Hoi,
Ik dacht als n900 eigenaar ook maar eens te reageren,
ik vind ook dat er nog wat geschaafd mag worden aan de performance van firefox.
Vooral een ergernis van mij is het niet werken van het "draai-zoomen".
Wel moet ik toegeven dat deze release al een heel pak sneller is dan de vorige.
Ik blijf voorlopig nog de built-in browser gebruiken maar zal de volgende release zeker wel eens uitproberen.
idd Aan de performantie mag nog geschaafd worden.
Bijvoorbeeld de beeldschermopbouw bij scrollen is behoorlijk trager dan bij de ingebouwde maemo 5 browser.

De ingebouwde maemo 5 browser laat de open browservensters op de desktop zien, een beetje OSX Expose-achtig. Lijkt iets overzichtelijker
Bij Firefox moet je zijdelings gaan scrollen in het browservenster om de "tabs" te zien en blijft alles binnen hetzelfde programmavenster.

Het standaard inzoomlevel om een column op Tweakers.net te lezen ligt net iets beter bij de Firefox browser, alsook het aanpassen aan de schermbreedte.

Add ons: we zullen zien welke browser het beste scoort. Laat ze maar komen.
De Firefox browser wordt op de desktop zelden gekozen vanwege de superieure snelheid dan wel voor de nuttige add ons.

De eerste maemo browser die de add ons 4dbl0ck +, Ghost3ry, N0scr1pt op een rijtje heeft wint het bij mij.
Zou een van de redenen moeten zijn waarom de N900 een beter surfbakje hoort te zijn dan menig andere smartphone.
De eerste nerd die zonder nerd schrijfstijl toch coole plugins op kan noemen wint het bij mij :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True