Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Submitter: DEVoTi0N

Een Finse ontwikkelaar heeft Mac OS X aan de praat gekregen op een Nokia N900. Hij gebruikte daartoe het programma PearPC in Maemo. Het desktop-OS van Apple werkt echter zo traag op de N900 dat het totaal ongeschikt is voor dagelijks gebruik.

Mac OS X op Nokia N900

Met gebruik van de PowerPC-emulator PearPC in Scratchbox op de N900 kreeg de ontwikkelaar, Toni Nikkanen, OS X opgestart op de N900. Mac OS X kan echter geen gebruik maken van de processorkracht van de N900: OS X denkt te maken te hebben met een PowerPC G4 op 250MHz. In werkelijkheid heeft de N900 een ARM-processor met een kloksnelheid van 600MHz.

De gebruikte Mac OS-versie is 10.3.4, zo is te zien op het 'About this Mac'-scherm. Het duurde volgens de ontwikkelaar anderhalf tot twee uur voor hij dat scherm kon zien. Dat is volgens Nikkanen ook het grootste probleem van Mac OS X op de N900: het is niet vooruit te branden. Daar komt bij dat de resolutie van de N900, 800x480, ervoor zorgt dat alle knoppen erg klein zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Mac OS X 10.3 works with these Macintosh computers:

Power Mac G5--all models except Power Mac G5 (Early 2005), Power Mac G5 (Late 2005) which use Mac OS X 10.4
Power Mac G4 or Macintosh Server G4--all models
Power Macintosh G3 or Macintosh Server G3 that have built-in USB ports
iMac--all models released in 2004 or earlier
iBook--all models except iBook G4 (Mid 2005) which uses Mac OS X 10.4
PowerBook G4--all models except PowerBook G4 (Double-Layer SD) which uses Mac OS X 10.4
PowerBook G3--Bronze Keyboard models only


De power PC waarmee Mac OS X mee te maken denkt te hebben valt zover ik zie ook niet in één van deze categorieën. Zoals eerder is gesteld is het dus niet echt relevant om Mac OS X te draaien op een N900, daar de systeemeisen van dit besturingssysteem te hoog zijn.
De PowerPC G4 is de processor.
Die zat bijvoorbeeld in de PowerMac G4.
weer wat bijgeleerd, daarvoor dank...:)
Geen probleem. :)
Overigens mis ik de eMac's in die lijst. Die hadden namelijk (samen met een aantal iMac modellen) ook een PPC G4 processor.
dit zie ik een iphone nog niet doen ;).

even serieus, hartstikke leuk en aardig dat dit kan (mooi tweak gehalte!) maar hier heb je natuurlijk niks aan. als je safari opstart ben je volgens mij een half uur verder :P
Als het 'about'-scherm al anderhalf tot twee uur duurt zul je voor Safari eerder aan een aantal dagen moeten gaan denken.
Als je alleen maar dingen doet waar je wat aan hebt, dan is de lol er ook gauw af natuurlijk....
Het ''Omdat het kan!'' gehalte ligt hier natuurlijk iets te hoog, maar dit geeft wel aan dat de smartphones van tegenwoordig al bijna volledige PC mogelijkheden hebben.
(Ja, het komt al heel erg in de buurt met smartphones van tegenwoordig, maar browsen op een smartphone werkt nog altijd trager dan op je PC/Mac)
Hoezo hebben smartphones nu de mogelijkheden? Zo moeilijk is het niet om een desktop OS te emuleren, smartphones zijn nog steeds veel en veel te langzaam en beperkt om uberhaupt in de buurt te komen van een volledige PC.
Mac OS X kan echter geen gebruik maken van de processorkracht van de N900: OS X denkt te maken te hebben met een PowerPC G4 op 250MHz. In werkelijkheid heeft de N900 een ARM-processor met een kloksnelheid van 600MHz.
In hoeverre kun je zo'n vergelijking (puur op aantal Hz) maken als je spreekt over performance?
Zou de IGP ongeveer gelijk zijn van deze processors?

Nou weet ik wel dat over het algemeen (voor je besturingssysteem) de FP performance minder van belang is dan de integer performance, wellicht is de integer performance wel ongeveer gelijk maar qua FP berekeningen heb ik het vermoeden dat de G4 sneller zou moeten zijn?

Tot zover offtopic, het is natuurlijk gaaf dat zo'n modern OS draait op een telefoontje.
Die zin die jij citeert houdt inderdaad geen stand. Mac OSX denkt een G4 te zien met een bepaalde snelheid. Maar PearPC emuleert die processor en het is dus waarschijnlijk de invloed van PearPC, waarbij ik denk dat 250 Mhz zo'n beetje de bodem zal zijn waarop de G4 ooit is uitgebracht. Langzamer is er dus niet voor OSX.

Maar de zin zegt dus helemaal niets. Zegt niets over performance of zo.
Nu snap ik dat de ontwikkelaar het heeft gedaan simpelweg omdat het kan.
Het is ook niet zo verwonderlijk dat hij 10.3.4 heeft gebruikt omdat deze versie een van de(of zo niet de laatste) versie van Mac OS X is die volledig voor de PPC architectuur is ontwikkelt, voordat Apple overging naar de x86 architectuur.

Wat ik trouwens niet denk is dat deze stunt Apple zal inspireren om een OS te maken voor smartphones want ze hebben al iPhone OS al, die alleen geschikt is voor de iPhone.
Het kan wel geport worden mits wat aangepast hier en daar natuurlijk. Maar dat wilt Apple niet omdat dan de angst reist dat de iPhone niet meer zo goed verkoopt. Of die angst plausibel is een ander verhaal, gezien er zoveel mensen "iFan" zijn dat het niet eens zoveel uitmaakt denk ik.
Ik denk niet dat ze een OS voor andere telefoons gaan uitbrengen. Hetzelfde verhaal als dat Apple geen OS X op andere computers dan zijn eigen laat zetten (iig niet gemakkelijk :) )
Ze willen denk ik geen versnippering van hun OS'en en dus compatibiliteitsproblemen. Oh, mensen zullen vast wel een manier vinden om iPhone OS op andere telefoons te laten draaien, maar het zal altijd lastig blijven.
mooi dat het kan,

deze Osx zou op de Ipad moeten staan, dan was het een mooi product.
wel jammer dat het op de n900 zo traag maargoed het is ook maar een telefoon.
als er in de toekomst wat betere emulatie software is en wat betere hardware in telefoons zou het wel realiteit kunnen worden dat je het dagelijks gebruikt, maar nu nog niet..
zijn de ontwikkelingen simpelweg nog niet ver genoeg voor.

miss dat je ubuntu op zon n900 draaiend krijg zonder emulator gewoon installeren als OS of kan dat niet?
Je kunt al wel een Debian installatie draaien (in/naast Maemo), met OpenOffice en the Gimp erop, genaamd Easy Debian. Werkt nog redelijk ook, en was eigenlijk simpel te installeren. DWZ ik kon het, en ik had daarvoor nog nooit met Linux gewerkt.

Ik heb er een PDF mee gemaakt van een handboek van 100 pagina's, ging zonder problemen. Je hebt wel goede ogen nodig.
Net als windows 95 op de PSP. Mag je 9 minuten wachten voordat het is opgestart.
Ik neem aan dat Pearpc on the fly de Power PC instructies moet vertalen naar iets dat de ARM wel snapt. Dat is de eerste oorzaak waarom de performance onbruikbaar is. Hetzelfde probleem had je als je PPC OSX via Pearpc op een X86 liet draaien.
Nou, dan hebben ze gedaan wat Apple had moeten doen bij die iPad. http://www.youtube.com/watch?v=lsjU0K8QPhs
Tja leuk dat hij het voor elkaar gekregen heeft maar verder volstrekt nutteloos. Ik had liever gezien dat hij een handige apps voor de N900 had gemaakt. Dan hebben mensen er tenminste nog wat aan.

Of dat ie de bugs in de synchronisatie van de N900 met exchange zou fixen want ik kan nog steeds niet synchroniseren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True