Microsofts voormalig 'technisch evangelist' Robert Scoble heeft hard uitgehaald naar zijn ex-werkgever. Microsoft-ceo Steve Ballmer zou met recente uitspraken hebben bewezen weinig te begrijpen van Googles online-marktsucces, en het gebrek daaraan bij Microsoft.
Op zijn weblog valt Scoble er allereerst over dat Microsoft zijn gehoor van zogeheten 'most valuable professionals' vorige week voorhield dat het het bedrijf er in alle takken, inclusief de online business, om gaat om te winnen. Nu mag dat een voor de hand liggende uitspraak zijn voor ieder groot bedrijf, maar volgens Scoble tonen verleden en heden aan dat het simpelweg om een onrealistisch streven gaat: er is geen enkele aanwijzing te bespeuren hoe het bedrijf een leidende positie op de online markt in wil nemen, en dus houdt de voormalig Microsoft-techneut het er op dat de woorden niet meer zijn dan gebakken lucht. De softwarereus, met zijn recordwinsten en verkoopcijfers, zal niet snel verdwijnen, zo benadrukt Scoble, maar voor succes in de online marktplaats zijn goede en innovatieve technieken nodig, en daar ontbreekt het aan. Scoble heeft wel een paar ideeën waar zijn ex-baas mee kan winnen: bouw een betere zoekmachine, en dito advertentiesysteem, dan Google, versla Adobe op het gebied van een crossplatform-webontwikkelsystemen en kom met vernieuwende applicaties, zoals een video-rss-lezer of een effectieve manier om mensen te vinden.
Voor Ballmer heeft Scoble de volgende boodschap: als de voormalig Microsoft-werknemer de scepter bij Google zou zwaaien, zou de toespraak die Ballmer vorige week voor Stanford University-studenten hield, op iedere deur in ieder Google-kantoor komen te hangen. De Microsoft-ceo suggereerde daarin onder meer dat Googles productenportefeuille, met eigenlijk enkel het product 'advertenties verkopen', te mager is. De andere producten noemt Ballmer 'wel aardig'. Volgens Scoble kan die opstelling Google alleen maar motiveren omdat ze bewijst dat Ballmer weinig inzicht heeft in zijn opponent:
Je staat tegenover een formidabele tegenstander van een formaat waar je nog niet eerder mee te maken had, die over een wapenarsenaal beschikt waar je niet tegenop kunt (en YouTube komt daar niet eens bij in de buurt). Googles geheime wapen? Ze beheren hun datacentra van a tot z. Google schrijft zijn eigen harddisk-drivers. Ze laten hun datacentrumhardware volgens hun eigen, precieze specificaties bouwen. Vraag je je wel eens af waarom Live.com langzamer is dan Google? Hint: omdat Google gehakt maakt van Microsoft als het om datacentra gaat. Bedenk dat het geen Netscape is waarover je nu uit je nek kletst, Steve. Heb je Google wel bestudeerd? Het lijkt er niet op.