Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: The Syney Morning Herald

Richard Kimber, een hoge Aziatische Google-manager heeft het nieuws ontkracht dat zijn bedrijf een telefoon zou ontwikkelen. Volgens Kimber is Google op dit moment vrijwel alleen gericht op het bouwen van software en niet op hardwaredevelopment.

Google logo (3 regels hoog) zonder margesEind vorige week had Googles manager in Spanje en Portugal laten weten dat enkele engineers bezig waren met de ontwikkeling van een mobiele telefoon. Kimber heeft dit nieuws gisteren ontkracht, net als eerder ook al door Googles chief internet evangelist Vinton Cerf was gedaan. Beide heren zijn van mening dat Google op dit moment primair een softwarebedrijf is en dat de stap om hardware te ontwikkelen een enorme verandering zou inhouden met betrekking tot het businessmodel van de informatiegigant. Volgens Kimber ziet Google op dit moment voor zichzelf geen plek weggelegd binnen de overvolle markte voor mobiele telefoons.

Dit standpunt lijkt bevestigd te worden door afspraken die Google met onder meer Samsung gemaakt heeft: het informatiebedrijf levert softwareapplicaties die standaard worden meegeleverd met enkele mobiele telefoons. De geruchten rond een Google-telefoon doen denken aan de verhalen die vorig jaar omstreeks deze tijd de ronde deden over een Google-computer. Uiteindelijk bleek dat het ging om een speciaal softwarepakket. Analoog hieraan zou Google dus kunnen werken aan nieuwe applicaties voor mobiele telefoons of mogelijkerwijs een nieuw besturingssysteem; daarover heeft het bedrijf echter geen concrete toezeggingen gedaan. De toekomst zal dus uitwijzen wat er precies aan de hand is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Het feit dat google van nature niet de know-how heeft om hardware te maken betekent nite dat ze dit niet kunnen gaan doen.

Als er intern een manager zit die denkt met 300 miljoen investering in personeel, machines etc en dan 10X dit bedrag eruit kan halen door verkoop dan zullen ze zoiets lucratiefs niet af slaan.

Google is een immens grote organisatie en kan best hier en daar wat investeringen doen, het hoeft ook niet altijd onder hun eigen naam te zijn natuurlijk.
Met 300 miljoen wereldwijd de markt bedienen met je eigen telefoon, denk dat je niet begrijpt wat voor kosten er om de hoek komen kijken ;) Daarbij komt dat ze geen tegenspeler zijn voor de gevestigde orde.

En Google investeert genoeg, maar wel onder eigen naam. Ze hebben er geen belang bij dat ze nieuwe produkten op de makrt zetten zonder hun eigen naam er op, dat is namelijk hun kracht, de naam Google geniet veel bekendheid onder gebruikers, alleen denk ik niet genoeg om in eigen hardware te gaan zitten.
Mocht Google de mobiele telefoniemarkt opwillen, dan zullen ze geen eigen telefoon gaan ontwikkelen. Handiger, goedkoper en sneller is een samenwerking met een andere fabrikant, die wel al jarenlang telefoons ontwikkelt. Deze fabrikant zal het ook niet zo "erg" vinden om met de grote Google in zee te gaan.
Google: 'Wij bouwen software, geen telefoons'
En die google servers dan? :+
Denk je dat Google zijn eigen servers bouwt dan ?

Je mag er rustig vanuit gaan dat ze het spul gewoon per pallet kopen bij de grossier en dat er hooguit nog kleinigheden veranderd worden aan de configuraties, maar dat het geen hardware bouwers zijn.
Hun eigen servers bouwen ze niet zelf, maar Gremlin-online bedoelt hier de google search servers die je van ze kan kopen, dan kop je een dikke server, met google zoeksoftware voor 100.000 of meer documenten.

Ze leveren dus wel degelijk hardware.
Ze leveren het misschien wel, maar bouwen het niet. En dat is toch nog een heel groot verschil.
Dat zijn volgens mij nog steeds geen telefoons :z
Lijkt me sterk dat Google bezig is met een eigen telefoon. Ze hebben de know how niet, het vergt hoge investeringen en ze zullen maar een klein of geen deel van de markt voor zich kunnen winnen. Ik zit niet te wachten op een Google telefoon, zo ook met de software van hun bij andere merken, vind het geen meerwaarde hebben.
Dat valt volgens mij nog wel mee. Veel chipsets kun je zo kant en klaar kopen. De meeste mobieltjes hebben een OSje er op als VxWorks of OSE. Of denk je echt dat als ze zoiets gaan maken, dat ze van scratch af aan beginnen?
Valt nog niet mee, zo'n mobiele telefoon ontwikkelen. Eigenlijk denk ik dat Google een projectje heeft lopen om zo'n Opensource linux telefoon naar hun wensen te customizen. Heeft iedereen gelijk, mevrouw Aguilera met wij werken aan een mobiele telefoon, meneer Kimber met wij maken alleen software en het past binnen de Google filosofie.
Microsoft maakte ooit ook alleen maar software, maakt nu ook hardware. Wat niet is, kan nog komen ;) En een telefoon zou in mijn ogen heel goed aansluiten bij Goegel's bezigheden.
Ze laten hardware maken en plakken er een sticker op. Groot verschil!
Nee hoor, Google kan immers hetzelfde doen. Volgens jouw beredenering is Apple dan ook geen hardware fabrikant want ze maken die iPodjes en Macbooks echt niet zelf. Toch ziet iedereen Apple als een hardware fabrikant.
sinds de ontwikkeling van DTMF in 1963..doet de gemiddelde telefoon bar weinig zonder software...dat geld al helemaal voor mobile telefoons...dus waar hebben we het over :P
offtopic:
Ik zie niet in waarom je om DTMF tonen te genereren sofware nodig hebt.Elektronica wel ja... En bovendien zal, zeker in de periode 1960-1990 de gemiddelde telefoon op aarde nog gewoon zon pulsgeval zijn geweest.
Volgens Kimber ziet Google op dit moment voor zichzelf geen plek weggelegd binnen de overvolle markte voor mobiele telefoons.
Onzin, er is altijd plaats in de markt. Zeker voor een GooglePhone. Kijk maar naar de IPhone, daar wordt ook grof op ingezet.
met 1 enorm verschil: Apple maakt/assembleert al hardware. Google maakt afgezien van de enterprise zoek machines geen hardware. Volgens mij is zelfs die hardware door een andere partij gemaakt
Google's visie was tot nu toe om zo platformonafhankelijk te blijven als maar kan. Welke hardware de klant gebruikt lijkt hun niets te kunnen schelen. Zolang ze maar van hun service gebruik kunnen maken.
ALS Google met telefoonsoftware komt, lijkt het me meer waarchijndelijk dat ze het voor de meeste smartphones uitbrengen en niet voor maar een (hun) telefoon.
Waarom the bikkelharde concurrentie met telefoonmakes aangaan als je ze allemaal kan paaien met jou software?
Ik denk dat het voor Google JUIST een hele logische stap is om de telefoonmartkt op te gaan. Niet om zelf een telefoon te ontwikkelen maar juist om software te maken die overal op bijna elke telefoon te gebruiken is. Denk maar aan Gmail. Dat Google daarin samenwerking zoekt met telefoonproducenten (samsung bijv.) is dan ook zeer logisch. Het is de eerste stap om Google apps te integreren met de huidige software op de mobiele telefoons.
Het kan NU dan wel niet zo zijn, maar op dat soort niveaus kan het zomaar volgend jaar anders zijn.
We zullen wel zien wat Google doet, we kunnen nog veel van ze verwachten, ze groeien als kool op het moment wat software betreft

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True