Releases4u-zaak uitgesteld tot begin 2007

Zoals we een ruime maand geleden al aankondigden is vanochtend in Rotterdam een begin gemaakt met de strafzaak tegen de voormalige beheerders van Releases4u.com en Shareconnector.com. Hun advocaten, te weten Robert Maanicus en Rob Zilver, hadden de rechtbank verzocht de aanklacht niet ontvankelijk te verklaren, omdat er sprake zou zijn van rechtsongelijkheid en willekeur. Ze vonden dat andere sites en hun beheerders jarenlang vergelijkbare activiteiten hebben kunnen ontplooien, terwijl daartegen niet werd opgetreden. De rechtbank was het hier niet mee eens en verklaarde de zaak wel ontvankelijk. Hierna begon de inhoudelijke behandeling van de zaak, waarna de advocaten van de verdachten aangaven dat het juridisch vooronderzoek niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.

Volgens de verdediging heeft het Openbaar Ministerie of de FIOD-ECD zich namelijk te veel laten leiden door informatie van stichting Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (Brein) die via een eigen onderzoek is verzameld. Zo zouden de in beslag genomen computers niet op deugdelijke wijze zijn onderzocht. Officier van justitie Annemiek Drogt heeft laten weten dat er geen sprake is van samenwerking en dat het onderzoek van Brein als aangifte moet worden opgevat. Om reeds uitgevoerde vooronderzoek te controleren en waar nodig aan te passen of aan te vullen, is besloten de rechtszaak aan te houden tot begin 2007. Op dat moment is het ruim twee jaar geleden dat de beheerders van de genoemde sites werden aangehouden.

Reacties (24)

De rechtbank was het hier niet mee eens en verklaarde de zaak wel ontvankelijk.

Nee, ze wilden geen beslissing nemen voor de inhoudelijke behandeling van de zaak. Dat is een enorm verschil. Ze kunnen aan het eind alsnog zeggen dat het OM niet ontvankelijk is.

Voor de rest was OvJ Drogt niet erg sterk. Ze hakkelde er wat op los, vergat punten die ze wilde maken, maakte onzinnige punten en als klap op de vuurpijl stak ze Cruijff naar de kroon met "die samenwerking is geen samenwerking in de zin van samenwerking".

Onze advocaten waren scherp en sterk en ik zie de zaak met veel vertrouwen tegemoet.

Leuk:
- Tim Kuik en Pieter Haringsma die de zaal moeten verlaten (omdat we ze als getuige gaan oproepen). Bye Bye Boys.

Uberlol ende respec!

Doen jullie ook ergens uitgebreider verslag van jullie ervaringen? Het liefst lekker sarcastisch natuurlijk ;-)

Wijzelf zijn gebonden aan de restricties die de advocaten ons opleggen. Maar de bezoekers zijn dat niet en die posten verslagen op Releases4U.net.

Op rijnmond.nl staan 2 audiostreams waarvan 1 met een interview met mij* en de ander met de advocaat van Releases4U en Tim Kuik


*nee zo praat ik normaal niet maar de combinatie 'zenuwen, kijken naar je advocaat of je wel mag zeggen wat je wil zeggen, zelf je woorden afwegen' is vrij zwaar en een droge mond nekt je dan.

** Alweer een TPB-aanvraag? Ik blijf het niet herhalen

Ala TPB

Het is vroeg in de ochtend als bij de rechtbank van Rotterdam de eerste toeschouwers en belangstellenden zich melden. Tim Kuik en Pieter Haringsma zijn ook van de partij en hebben hun eigen groep meegenomen. Vrienden, familie en een clan ed2k-ers vullen de weegschaal aan de andere kant....

Flink en goed verslag

Succes ermee

Ik zal de rechtszaak volgen voor zover mogelijk. Ik wil wel eens weten hoe het in z'n werk gaat.

@ Leuk-gedeelte: Is dat gebeurd of gaat dat nog gebeuren

Zowel BREIN (Kuik en Haringsma) als de FIOD-ECD mochten de zaal tijdelijk verlaten. Ik moet zeggen dat dit voor mijn gevoel een van de mooiste momenten was.

Nu wachten wat de inhoudelijke behandeling in 2007 gaat brengen. Voor die tijd zullen diverse mensen als getuige of expert gehoord worden om het onderzoek vollediger te maken en meer duidelijkheid te creeren op een aantal gebieden.

Dat ze uit de zaal vertrokken was de nekklachten vanwege het achteromkijken dubbel en dwars waard.

Andere mooie momenten:
- Advocaat ShareConnector die fijntjes opmerkt dat hij op enkele stukken die in het dossier zijn gevoegd auteursrecht heeft.
- OvJ A. Drogt "de samenwerking is geen samenwerking in de zin van samenwerking"
- De stelling dat de verdachten er hun beroep of bedrijf van probeerden te maken. Zo zonder omliggende, niet te begrijpen, dagvaardingstekst klonk het vrij lullig in de grote lege ruimte.

- Enkele ed2k-gasten die vroegen of ze met Tim op de foto mochten. (Nee dus)

Leuk gedeelte: Ze werden er al uitgestuurd, we gaan ze nog het vuur aan de schenen leggen.

De foto van de aftocht is dan ook vermakelijk, de hoofden gebogen.
Tim Kuik (uiterst links) loopt gedesillusioneerd weg, mapje in de hand, schouders hangende:
http://img63.imageshack.us/img63/1227/kuik24bn.jpg

Waar ben zo trots op? Dat je daar voor een rechtbank zit? BIG DEAL. Rij door rood en je zit er ook.

Aan wie vraag je dat wouterrrrrrr?

Niet zo trots ben ik dat ik vergat dat mijn omgeving ook een tik zou krijgen als ik gepakt zou worden. Maar dat is op het emotionele vlak. En zolang we hier op T.net geen praatgroep zijn over emotionele schade.....

We hebben altijd gezegd dat BREIN niet juist bezig was en dat Releases4U/linkssites niet illegaal was/is/zijn. Heel Nederland roept hetzelfde maar daar blijft het bij.

Ik ben trots op dat ik gedaan heb wat ik heb gezegd dat ik zou doen: blijven staan als BREIN op me/ons af kwam stormen. Is dat een rotklusje? Ja. Moet iemand dat rotklusje ooit doen? Ja. Doe jij het? Nee. Zal ik het dan maar doen? Dank u.

Aan jou. Je bent er blijkbaar nogal trots op dat je daar zat. Dat vind ik interessant, Xarenionnnnnnnnnn (?)

Maar veel minder spectaculair... Keep it up guys !

Waarom zou ik moeten blijven staan als iemand op jou af komt stormen? Jij bent verantwoordelijk voor jouw ding, ik voor het mijne.

Precies. Veel succes in elk geval met het hele gedoe

@Xarenion: voordat je verder in discussie gaat met Wouterrr check z'n profiel. Dan weet je wrs wel waarom deze fel van leer trekt(het is z'n job). Hij is verantwoordelijk voor het "zijne".

Ik ha zijn profiel al gecontroleerd maar dank voor de tip. Vind je niet dat ik me heel netjes inhoud?

met dit grote verschil dat door rood rijden nu echt geen jurisprudentie zal scheppen.

Je weet wel hoe je iemand voor l*l moet zetten, maar inhoudelijk snap je er niets van. Als communicatiemanager zou ik me diep schamen voor het maken van dergelijke kinderachtige, kant nog wal rakende opmerkingen.

Btw: Xarenion en Ithaca: sterkte!!!!!
Er zijn tenminste nog mensen die voor hun (mijn) principes op durven komen alleen met hun scherpe verstand en niet door de rechtstaat proberen te manipuleren.

Voor een Mulderfeit voor moeten komen

Uitstel is nog geen afstel, ik ga deze zaak met uitermate veel interesse volgen, aangezien hieruit een standaard voort kan komen die veelbepalend is voor eventuele vervolging van meer torrentsites en sites met 'grijze gebieden'

En tot die tijd mogen ze ook niet de site draaien zeker?

Dit heb ik ook al gelezen op nu.nl. Brein is dus duidelijk bezig met bang maken aangezien ze geen zaak hebben, maar ja dat is te compenseren van een goede dosis fud.

Het is nog steeds een zaak van het Openbaar Ministerie. Wij stellen dat zij dit onderzoek op foutieve wijze uitgevoerd hebben door bepaalde zaken van BREIN over te nemen.