Intel schrapt event waar Arrow Lake-cpu’s konden worden aangekondigd - Update

Intel stelt zijn Innovation 2024-evenement van 24 en 25 september uit tot 2025. Het bedrijf doet dit naar eigen zeggen vanwege financiële redenen. Naar verwachting ging Intel zijn Arrow Lake-cpu’s onthullen tijdens deze conferentie, al heeft de fabrikant dat nooit officieel bevestigd.

PCMag schrijft dat Intel deelnemers van het evenement op de hoogte heeft gebracht van het uitstel. Intel heeft daarnaast aan de website verklaard dat men enkele moeilijke beslissingen heeft moeten nemen vanwege de slechte financiële resultaten en vooruitzichten voor de tweede helft van 2024. Het bedrijf geeft aan dat de kostenstructuur onder handen wordt genomen en er wordt bekeken hoe het “leiderschap in procestechnologie” op een duurzame manier kan worden heropgebouwd. Intel gaat dit jaar wel nog verschillende kleinschalige evenementen organiseren, waaronder webinars en hackathons.

Het Innovation 2024-evenement was de meest voor de hand liggende kandidaat voor de introductie van Arrow Lake. In tegenstelling tot de Lunar Lake-laptopprocessors heeft Intel nog niet bevestigd wanneer de volgende generatie desktopchips wordt besproken. Eind mei heeft het bedrijf aan Tweakers bevestigd dat ze in ieder geval in het vierde kwartaal van dit jaar op de markt komen. Recente geruchten spreken elkaar tegen wanneer dat precies het geval moet zijn. Zo schreef Benchlife eind juni dat Intel van plan is om Arrow Lake uit te brengen in oktober. Anderzijds verwees X-gebruiker HXL midden juli naar december als releaseperiode.

Update, 18.49 uur - Intel heeft aan OC3D bevestigd dat het uitgestelde evenement geen impact heeft op de planning van aankomende producten. Het bedrijf geeft aan 'significante aankondigingen' te maken in de herfst. Daarnaast bevestigt de fabrikant dat er later dit jaar meer informatie wordt gedeeld over de volgende generatie desktopprocessors, Arrow Lake.

Reacties (78)

[DLSS]

Ik begrijp dit niet volledig. Is zo’n evenement zó duur? Het gaat slecht maar intel blijft een miljarden bedrijf.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Intel heeft zichzelf in een pijnlijke situatie gemanuvreerd. Het aandeel stond in januari op €43,17, nu 17,98. In iets meer dan een half jaar ruim de helft van je bedrijfswaarde zien verdampen, dan is het code rood. Het debacle met de 13/14e gen CPUs is nog maar net begonnen. Consumenten kunnen wel gecompenseerd worden, maar het is vooral het bedrijfsleven waar Intel voor huivert (claims). Als Intel nu een event zou houden, dan vraagt iedereen alleen maar over het 13/14 gen debacle.

Het is ook maar de vraag in welke mate de huidige problematiek 'doorlekt' naar Arrow Lake. Aangezien Intel weinig informatie geeft over de problemen voedt dit alleen maar de onzekerheden jegens toekomstige producten. Een fundamentele & onherstelbare productiefout kost heel veel vertrouwen.

Een ding is zeker - Intel heeft op dit moment geen strategie voor de problemen, anders hadden we wel iets gehoord. Intel wil dingen niet erger maken door nu iets verkeerds te zeggen/beloven. Dan is zo'n event iets waar Intel alleen maar aan kan verliezen, dus afblazen die hap.

[SambalSamurai]

"Dan is zo'n event iets waar Intel alleen maar aan kan verliezen, dus afblazen die hap."

Met alle respect, volstrekt mee oneens.

Juist vanwege de recente technische problemen siert het een bedrijf (elk bedrijf, ook en juist Intel) om elke kans (ook een event) aan te grijpen om op het grote podium transparant in normaal mensentaal uitleg te geven over wat ze weten, wat ze nog niet weten, wat ze nog aan het onderzoeken zijn, wat de komende stappen zijn, wat ze al hebben beloofd kwa garantieverlenging te herhalen via alle kanalen de wereld in brengen ook voor niet-techneuten die geen idee hebben of wat voor Intel ze hebben en onzeker worden over of hun computer getroffen is of niet, en om met een algeheel waardig eerlijk gevoel het vertrouwen te herstellen en daarmee ook hun geloofwaardigheid, maar dat laatste is een bijproduct, want dat is iets wat je eer volgt, als je dat eer tenminste waardig bent.

[dstyle_nl]

Ik ben het met je eens in deze. Ben overigens altijd Intel fan geweest, zodra intel weer goed procs heeft stap ik over van mijn huidige AMD. Echter de arrogantie en het overdreven Amerikaanse gedrag irriteert mij altijd ontzettend. Intel is ook een erg slechte verliezer. Er zou wel wat meer rondom de situatie van de processor problematiek verteld kunnen worden en juist zo'n evenement zou daar goed aan bij kunnen dragen. En ook als ze gewoon open zijn en op de blaren gaan zitten. Maar dat past niet bij Intel haar cultuur.

[babbeloo]

De problematiek met de 13e en 14e generatie Intel core CPU's wordt behoorlijk opgeblazen.
https://wccftech.com/inte...no-performance-downgrade/

Zie verder mijn reactie hieronder.

[Reactie gewijzigd door babbeloo op 10 augustus 2024 20:13]

[webster]

Wat naïef. Je hebt het hier over de 300 pound gorilla van de industrie. Die doen niets om lief te zijn. Zoals het er nu uitziet proberen ze het probleem te negeren, in de hoop dat het overwaait. Een event waar iedereen naar de problemen gaat vragen, komt ze dan uiteraard niet goed uit.

[babbeloo]

Je zult er vast wel een belang bij hebben, maar houd toch eens op met Intel altijd maar slecht te maken. Intel is nog steeds een pioneer op het gebied van CPU's (en zelfs GPU's). De nieuwe Lunar Lake, Panther Lake, Arrow lake en Arc Battlemage gpu's laten in diverse leaks enorme prestatiewinsten zien. Het "probleem" met de 13e en 14e generatie CPU's speelt alleen als je aan overclocking doet en te veel spanning door de CPU laat lopen. Overclocking is altijd op eigen risico. Je zou ook kunnen stellen dat het juist een gebaar van coulance en consumentvriendelijkheid is dat Intel overclockers tegemoet komt en 2 jaar extra garantie geeft.
.
De voornaamste reden van de huidige financiële problemen bij Intel is dat het bedrijf te veel werknemers o de payroll heeft staan. Maar liefst 800% zoveel als AMD terwijl het maar 2x zoveel omzet draait. Intel is juist de sociale werkplaats voor techneuten. Dat moet alleen wat minder sociaal en Intel kan ook in de toekomst concurreren met AMD, Nvidia. Iets wat voor de consument alleen maar positief is.

[Reactie gewijzigd door babbeloo op 10 augustus 2024 16:34]

[webster]

Jeetje, ben je 12 ofzo? Intel is niet zielig hoor.

Afgezien van mn 386 en 486 heb ik altijd nog Intel systemen gehad. Ik ben geen Intel-basher noch AMD-fanboy als je dat soms denkt.

Maar net als bij Boeing hebben bij Intel de beancounters de overhand gekregen tegenover de engineers. Ze hebben jarenlang niet geïnvesteerd in innovatie en het up to date houden van hun fabrieken. Diverse generaties vertoonden amper significante verbeteringen. En ze hebben heel veel kansen laten liggen (mobile, fcpga, gpu, AI). Dat beleid bijt ze nu in de kont, waardoor Apple, AMD en Qualcomm veel sneller kunnen innoveren. En daar komt nog bovenop dat er de laatste jaren diverse ontwerpfouten aan het licht zijn gekomen. En nu ook nog eens productiefouten waardoor processoren fysiek defect raken.

Als ze echt hun verantwoordelijkheid zouden nemen, zouden ze die zooi terughalen uit de markt. Net als destijds met de FDIV bug. Maar dat gaat niet gebeuren. The beancounters rule...

[babbeloo]

Kerel, je bent de zoveelste Intel basher (AMD share holder of Intel short) die probeert met verwijzingen naar Boeing, Nokia, Polaroid, etc. Intel af te schrijven.
Kom eens met een origineel en inhoudelijk verhaal. Want jouw verhaal over een zogenaamde bean counter klopt van geen kant. Het grootste probleem van Intel is juist de enorme kostenpost aan personeel en R&D, niet zozeer het ontbreken van concurerende producten. Lees anders eens mijn reactie hierboven of ga voor recente ontwikkelingen naar https://wccftech.com

[webster]

Je klinkt zelf als een beancounter. Personeel en R&D zijn een asset, geen kostenpost. Tenzij je CFO bent, dan wel. Je weet echt niet waar je het over hebt.

[babbeloo]

Verdiep je eens in de materie en vergelijk de kosten die Intel spendeert aan het personeel en R&D eens met concurrenten als AMD en Nvidia. Vergelijk vervolgens eens de omzet van deze drie bedrijven. Je hoeft geen bean counter (denigrerende naam voor boekhouder) te zijn om te begrijpen waar het schoentje bij Intel wringt.
.
Tip: Start een eigen bedrijf en neem zoveel mensen aan als je kunt. Eens kijken of je jouw werknemers na een maand nog een asset noemt.

[arjandijk162]

Shareholders geloven het iig niet, dus als ze bij het komende event geen geloofwaardige optimistische toekomstvisie kunnen laren zien, maar begin 2025 wel, dan is uitstellen een beter idee. Wellicht hebben ze tot ook al wat in de overhead gesneden

[CaptainKansloos]

Juist vanwege de recente technische problemen siert het een bedrijf (elk bedrijf, ook en juist Intel) om elke kans (ook een event) aan te grijpen om op het grote podium transparant in normaal mensentaal uitleg te geven over wat ze weten

Dat mag zo zijn, maar ze zullen zo'n "mea culpa" moment niet willen combineren met de aankodeging van hun laatste prestige project (nieuwe gen CPU). Die glans verdwijnt dan als sneeuw voor de zon.

[Madshark]

Ik heb eerder het vermoeden dat het met de huidige problematiek van de 13th en 14th gen CPU's te maken heeft.
Dat is op dit moment nogal een hot topic om zo te zeggen
Met als risico dat dit gebeuren het hele evenement zal overschaduwen omdat de aanwezige pers zich vooral daarop gaat focussen, en minder op de nieuwe aankondigen.

[Reactie gewijzigd door Madshark op 9 augustus 2024 17:55]

[DLSS]

Ik hoop vooral dat de volgende generatie desktop CPU’s van intel concurrent gaan zijn met die van AMD. We hebben de concurrentiedruk nodig, hoe slecht ze de toko ook gerund hebben de afgelopen jaren…

[Het.Draakje]

Ik ga er niet van uit dat Intel met de volgende generatie wel concurrent is met AMD. Intel heeft meerdere problemen.

1) Technisch. 13/14 generatie is knudde. De kans dat Intel opeens het (ontwerp) licht ziet is klein.
2) Power: Noch zakelijk, noch privé zit ik te wachten op een CPU die 1 Megawatt trekt. (Gechargeerd). AMD heeft dat begrepen, Intel (nog) niet.
3) Organisatorisch. Zowel op high als low level zal het bedrijf zich moeten realiseren dat 'Intel dus het is goed' niet (veel) langer op gaat. Het zal uit zijn comfort zone moeten komen. Meestal is dat een proces van jaren.
4) Vertrouwen. Wat ze grotendeels verspeelt hebben. Mede door hun genereuze recall actie. (Die er niet is).

Ga er maar rustig vanuit dat AMD een extra fles champagne heeft laten uitrukken om de introductie van Intel versie 15 te vieren.

[elteck]

Voeg daar nog een puntje aan toe:
5) Door een export verbod naar China, raakten ze een van hun grootste klanten kwijt. Die impact deed ook best pijn.

Het was een dramatisch kwartaal. Maar er gloort een beetje licht aan het einde van de tunnel, en ik denk niet dat het een vrachttrein is:

A) In de server markt blijkt ondanks alles dat Intel gen13/14 betrouwbaarder is dan AMD: https://www.msn.com/en-us...says-pc-maker/ar-AA1ogZ27. Hun ontwerpen zijn iets te conservatief, wat je ook kan zien aan de hoge overklok marge.

B. Eindelijk komt er een meer moderne fabriek online https://www.intel.com/con...ves-major-milestones.html. Dat geeft ze eindelijk de mogelijkheid iets efficiëntere cores te maken.

C) De VS hebben Intel nodig voor defensie: https://www.csis.org/anal...l-defense-what-are-stakes. Kortom, de overheid zal instappen als het nodig is.

Tijdens een crisis wordt alles vloeibaar, laten we hopen dat ze nu eindelijk de juiste maatregelen nemen.

[Reactie gewijzigd door elteck op 9 augustus 2024 22:47]

[Pim0377]

Dat geeft nogal een vertekend beeld wat je daar zegt bij punt A, de site geeft zelf al aan na de nummers:

Puget Systems isn’t a laboratory or academic testing center. This data is collected and analyzed for the purpose of maximizing their own performance and minimizing waste in hardware and service calls. (I’m guessing the sample size here is somewhere between a few hundred and a few thousand desktops.)

en

Once again, it must be noted that most of those Ryzen machines would have been installed before the latest Intel machines, meaning a higher failure rate merely as a function of time.

Dus is niet echt appels met appels vergelijken he?! Zou ook een beetje vreemd zijn als de hele wereld valt over dit Intel failure, maar er bijna nergens wat te vinden is over nog hogere failure rate aan AMD kant.
Als dat zo zou zijn, zo ook de hele wereld daarover berichten, denk je niet??

En hoe kom je er trouwens bij dat dat de servermarkt zou betreffen?? Ik zie alleen maar info met betrekking tot desktop chips in dat artikel.

[Reactie gewijzigd door Pim0377 op 10 augustus 2024 09:34]

[graey]

In de servermarkt en HPC is Epyc zeer populair, de links die je quote doen daar weinig aan af. Meer cores, meer cache, meer PCI-E lanes... Dat zijn dingen waar de servermarkt op draait. Overklokmarge not so much, niemand wil servers op zo hoog mogelijke kliks laten draaien.

[SG]

De kansen zijn voor X86 groot. ARM laat zien wat mogelijk is.
Als X86 de transistor tech focused op E-cores en Zen dens en die uitbouwen tot BIG cores met enorme IPC door veelvoud aan transistoren maar klok van 4ghz .
probleem nu is grote hogeklok transisoren big core minder dense is tov dense bigcores van ARM.
Als je kijkt wat M4 aan Singletread performance bied met lage klok.
Geen idee of ze van apple silicon geleerd hebben maar zo een ommezwaai aan architectuur en focus beleid heeft ook ontwikkelings tijd nodig van minstens aantal jaren.
Lunar lake en Panterlake lijken wel iets beperkt in die richting geringere klok schaling
Maar zal pas uitwijzen na 1 tot 3 gens na deze gens.

[Het.Draakje]

Geen idee wat je nu precies probeert te vertellen, maar:

"zal pas uitwijzen na 1 tot 3 gens na deze gens."

Zegt zo ongeveer wel wat ik probeer te zeggen: Intel zal de komende generatie niet concurrent zijn.

[ArcticWolf]

Intel doet een Boeingk'je

Ik schat in dat het nog wel een paar generaties CPU's gaat duren voordat Intel weer een geduchte concurrent gaat worden voor AMD. Ze hebben sinds de 12 series dergelijk slechte beslissingen genomen, dat ettert nog wel een paar jaar door. Tuurlijk hebben ze geleerd van de X3D series van AMD maar om van een 253W CPU terug te gaan naar efficiënte CPU's, dat duurt wel even.

Volgende week komen de nieuwe Ryzen 9 CPU's uit en de verwachting is dat eind dit jaar de nieuwe X3D line-up eraan komt.

Verder doen de AMD Epyc CPU's het heel goed in de zakelijke wereld.. de laatste Epyc CPU heeft 192! cores en 384 threads en AMD heeft behoorlijk wat orders binnen gehaald de laatste maanden... denk dat de zakelijke kant van Intel nog veel meer pijn doet dan de consumenten tak.

[cmegens]

Ze hebben de toko slecht gerund vanwege de concurrentiedruk. Toen AMD met de Ryzen processors kwam moest Intel ineens stappen maken. Meer en meer komen we er achter dat Intel te grote moeite heeft gehad om bij te benen.

De tik-tok periode van Intel bewijst dus inderdaad dat concurrentie goed is. Zonder concurrentie gaat de ontwikkeling een stuk langzamer en groeit dus de incompetentie binnen een bedrijf. Echt talent wil vooruit, niet werken bij een bedrijf met de handrem erop.

En zo blijft het aloude bedrijfs gezegde weer waar: de top bereiken is lastig, op de top blijven het allermoeilijkste. Nu mogen AMD en Nvidia gaan bewijzen of ze dat kunnen.

[jaxxil]

Intel is een beetje op vreemde toer bezig met hun financien op het moment. Zo merkte Gamer's Nexus al dat ze volgens hun kostenreductieplannen zo'n 15.000 medewerkers hebben ontslagen, maar ook geen gratis fruit op hun locaties meer beschikbaar maken. Dat is natuurlijk naast het ontslaan van 15.000 medewerkers echt een peanuts investering (en je hebt al minder fruit nodig a 15.000 man) en juist door dat soort dingetjes de nog achtergebleven medewerkers zich wat gesteund kunnen worden, maar overal moet het mes in schijnbaar. Inclusief de watermeloen.

[foobar79]

maar ook geen gratis fruit op hun locaties meer beschikbaar maken

Ik snap dit soort dingen ook niet: als je kijkt naar de totale kosten van een medewerker is het waarschijnlijk in de orde van 0.1% of minder.
Ik denk dat een gemiddelde medewerker gelukkiger is met fruit, goede koffie, goede lunches, etc dan dat die 20 euro bruto meer krijgt per maand.

[JeroenK]

Het gaat om het geheel, ze hebben een enorm koers verlies geleden dat het wel eens kan zijn dat ze cashflow problemen hebben.

Dat banken geen crediet meer willen verstrekken, of ze geschaald zijn in een veel hogere risico klasse waardoor geld lenen duurder of onmogelijk is.

Dan gaat het mes in alle "nice little extra's" als bijvangst heb je dat er buiten de ontslagen nog een groep mensen vertrekt.

Ze kunnen natuurlijk claims verwachten van bedrijven, aandeelhouders en dergelijke. Nadat de storm is gaan liggen presenteren ze een goed nieuw product.

Het bedrijf is in overlevingsstand geschoten, het interesseert ze nu veel minder of er goede mensen blijven. De mensen die ze graag willen houden hebben een retentie bonus.

Je kan altijd weer nieuw personeel inhuren.

Voor de buitenwereld en voor de mensen die achterblijven is dit echt het signaal het gaat heel weg niet goed.

[P. vd Loo]

Ik snap wel dat, als je als bedrijf in zeer zwaar weer verkeert, alle kosten onder de loep neemt, hoe klein de post ook is.
Ik heb zelf als werknemer altijd met plezier mijn eigen fruit meegenomen. Als dat het is wat je als werknemer bindt aan het bedrijf, is het niet erg als werknemers om die reden vertrekken.
Je wilt als bedrijf gemotiveerde werknemers en niet mensen die zitten te grienen omdat ze zelf hun fruit moeten kopen.

[Het.Draakje]

Neen, je gaat niet van baan verwisselen als het fruit opeens niet meer gratis is. Aan de andere kant, geen motivatie is zo goedkoop als het "goed gedaan, jochie" van je manager. En dat kost niets. Vergis je niet in het effect van 'en ze betalen niet meer voor fruit'.

Ik heb mogen werken voor een bedrijf wat gratis koffie gaf en een bedrijf wat 10ct per kop rekende. Raad eens waar ik bij bleef werken?

[Aiii]

Het is nogal kort door de bocht dat zoiets niet uitmaakt. Secundaire voorwaarden en omstandigheden maken individueel inderdaad het verschil niet, maar kunnen wel degelijk meewegen in de beleving en tevredenheid van een medewerker.

Zo is mijn werk aantrekkelijker, omdat ik er binnen 10 minuten naartoe kan fietsen, als ik dan een baan elders kan krijgen maar daarvoor 1 uur in de auto moet zitten is dat niet per se een dealbreaker, maar weegt het wel mee in de overweging om te blijven waar ik ben.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 9 augustus 2024 21:21]

[cmegens]

Bij mij op het werk is de koffie gratis, maar zijn we wel van een heel goed apparaat, naar een standaard koffie apparaat gegaan. Ik kan je zeggen dat dat nu, bijna 2 jaar later, nog steeds onderwerp van gesprek is en er wekelijks beklag wordt gedaan. Wat eerst een centrale plek van boeiende en inhoudelijke discussies was is nu dood, men haalt de koffie buiten de deur. En ja, dan spreekt er veel waardering uit een goede bak koffie of een banaan.

[jaxxil]

Precies, je wilt gemotiveerde medewerkers, en door de hele saga zal de moraal bij Intel zal behoorlijk laag liggen op het moment. Dit soort kleine bonusjes kosten relatief heel weinig, en men heeft er het gevoel door dat ze op een fijne plek werken waar er aan hen gedacht wordt. Dat maakt dat men met plezier naar het werk gaat en dat heeft flink effect op de productiviteit. Aan de andere kant, als men het idee krijgt dat de bazen overal aan het kijken zijn waar ze kunnen snijden dan heeft dat juist het omgekeerde effect. Dat kan Intel even niet goed gebruiken.

Als je gemotiveerde medewerkers wil, dan moet je als management ook dingen doen die medewerkers motiveren. Niet alles weghalen en dan doen alsof het allemaal een test is ofzo.

[yevgeny]

Het gaat niet om de kosten van het fruit, stoppen met fruit heeft als doel het personeel wakker te schudden, dat ze zich realiseren dat er iets moet veranderen.

[jaxxil]

Jij denkt dat de boodschap dat er dingen moeten veranderen niet overgekomen was door het ontslaan van 15.000 collega's?

[RetroMan]

Ik denk dat inderdaad. De reactie op dat ontslag van de medewerkers die het niet treft, zal veel eerder opluchting zijn.

[jaxxil]

Het verbaast mij echt hoe laag men hier medewerkers inschat. Wat hier gezegd wordt is dat met de hele mediastorm over alle 13th/14th gen problemen, het nieuws over de beurswaarde, het ontslag van talloze collega's die je waarschijnlijk kent, medewerkers echter nog niet echt doorhebben dat het slecht gaat met het bedrijf waar ze werken. Ze gaan gewoon fluitend naar hun werk alsof er niks aan de hand is. Maar als het fruit in de lobby weggehaald wordt, dan snappen ze het pas echt.

Als een manager tegen mij zou zeggen dat ze het fruit weggehaald hebben om mij op die manier wakker te schudden, dan zou ik vertrekken. Niet omdat het fruit weg is, maar omdat er blijkbaar vanuit gegaan wordt dat ik een drie meter dik bord voor m'n kop heb en alleen maar denk aan snacks ofzo. Lijkt me vreselijk werken op een plek waar zo over je gedacht wordt.

[Reactie gewijzigd door jaxxil op 10 augustus 2024 12:07]

[RetroMan]

Zoals vaker, en nu ook weer (afgaande op de feedback), wordt er erg romantisch gedacht over het bedrijfsleven. Bedrijven moeten mooie dingen maken en collegas houden van elkaar. De realiteit is, in ieder geval in de branches waar ik (heb ge)werk(t), anders. Daar moet het bedrijf gewoon cash genereren en wordt niet heel lang 'gerouwd' als er eens iemand, al dan niet vrijwillig, vertrekt.

[jaxxil]

Ik weet niet waar jij romantiek ziet, ik ben juist kritisch op het beleid van Intel. De notie dat het fruit weghalen in 1 keer iedereen wakker schud en medewerkers daardoor er extra hard hun schouders onder gaan zetten lijkt mij pas een romantische, en flink kleinerend ook nog.

[HuisRocker]

Het personeel wakker schudden? Denk je dat harder werkend personeel zomaar ineens de grote achterstand in technologie gaat kunnen opheffen?

Intel is in deze positie beland door de bewuste keuze voor 'technologische stilstand' ten tijde van hun dominantie. Niets meer, niets minder.

Een bekende merknaam, goede reputatie en goede marketing kunnen een matig product maar voor een beperkte tijd aan fatsoenlijke verkoopaantallen (en daarmee het bedrijf aan een fatsoenlijke marktwaardering!) helpen... We zijn nu simpelweg het kantelpunt voorbij.

[downtime]

Ik denk dat ze Arrow Lake hebben uitgesteld en er zonder Arrow Lake te weinig van het evenement overblijft om die kosten te maken.

[d3x]

Zuiver gissen. Er is zelfs nooit een datum geweest van aankondiging of effectief uitleveren. Alleen geruchten over zowel vroeger als later beschikbaar.....

[Remy.today]

Zodra ze een nieuwe generatie aankondigen, is de huidige generatie, die al geplaagd wordt met slecht nieuws, nog minder interessant om te kopen. Het evenement zelf zal niet al te duur zijn relatief gezien, maar de afschrijving op huidige voorraad wel. Door het evenement uit te stellen, kan er meer van de huidige voorraad tegen hogere prijzen verkocht worden waardoor er minder voorraad in de supply chain zit voordat de volgende generatie Intel chips uitkomt.

[sypie]

Je zet eerst 15 000 mensen op straat omdat je miljarden de mist in gegaan bent en daarna ga je vrolijk en feestje houden?

[d3x]

Overal waar een IT evenement is staat Intel op de lijst, soms tot ergernis toe... Want heb zelfs zulke sponsering meegemaakt van OEM event dat de IOEM zelfs niet mocht praten over hun AMD portfolio laat staan iets physiek tonen.

Dus ja die event kosten voor Intel lopen hoog op...

[sebastienbo]

Ik denk niet dat het de prijs is die een probleem vormt. Ze zullen waarschijnlijk geen evenement organiseren tijdens de grote ontslag ronde. Het zou wel eens gesaboteerd kunnen worden door kwade werknemers die hun collega's kwijt zijn.

[cariolive23]

Au! Beurskoers heeft er ook al heftig op gereageerd, -4.73% op het moment van schrijven.

[Reactie gewijzigd door cariolive23 op 9 augustus 2024 17:58]

[Jim80]

Dat tikt af op -60% sinds begin dit jaar, men heeft er niet veel vertrouwen in dat het snel goed komt blijkbaar.

[cariolive23]

De gifbeker is nog niet leeg... Anders zouden er wel meer kopers zijn, het dividend rendement (aangenomen dat ze dividend blijven uitkeren) wordt er zo met een gedaalde beurskoers namelijk wel beter op. Wanneer de verwachting is dat de koers nog verder daalt, heb je daar alleen niet zoveel aan.

AMD heeft de afgelopen twee weken ook wel klappen gehad, maar staat dit jaar op een min van slechts 4%. Het lijkt toch wel een Intel specifiek probleem te zijn, niet een probleem met de markt/economie.

[Olaf van der Spek]

het dividend rendement (aangenomen dat ze dividend blijven uitkeren)

Nope

Het lijkt toch wel een Intel specifiek probleem te zijn, niet een probleem met de markt/economie.

Dat is het probleem met de 13e en 14e gen toch ook?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 9 augustus 2024 18:15]

[cariolive23]

Klopt, maar er is meer aan de hand: De beurskoers van Intel is al jaren aan het dalen. Ze zitten nu op hetzelfde niveau als eind jaren '90.

[Olaf van der Spek]

Ze hebben de mobile boot gemist, ze zijn Apple kwijt, AMD timmert aan de weg en Arm komt er aan.

[Ruuddie]

Ik denk belangrijker nog; ze staan er slecht voor in de AI revolutie. nVidia gaat hard, AMD is ook met producten bezig. Intel is pas net bezig met GPU's en is eigenlijk te laat.

[Soullie]

Dividend is tijd geleden verlaagd, en recent geschrapt.
Ik denk niet dat intel failliet gaat maar het aandeel nu kopen.... is beetje falling knife denk ik.

[5pë©ïàál_Tèkén]

De hele NASDAQ is in een maand ruim 10% kwijt. Er is een enorme AI hype gaande, alleen begint men zich nu te realiseren dat er heel moeilijk geld mee valt te verdienen (Nvidia daargelaten natuurlijk). AI helpt qua productiviteit voor personeel, maar is geen makkelijke dienst om abonementen mee te slijten. Artsen gebruiken AI om diagnoses te stellen, maar het is nog steeds de arts die het werk doet. Tja, dat is niet wat aandeelhouders willen horen.
Ook de politieke situatie in de wereld is op dit moment niet bepaald rustig. In de VS zijn er nog naschokken van de aanval op Trump (vertrouwen in de overheid kreeg hiermee een dreun) en komen er weer verkiezingen aan. In het midden oosten is de spanning ook om te snijden en de oorlog in Oekraïne heeft geen einde in zicht (gasprijs omhoog).

Dit zijn allemaal factoren die meespelen en voor Intel olie op het vuur gooien.

[cariolive23]

De hele NASDAQ is in een maand ruim 10% kwijt.

Klopt, maar dat is ook de enige metric die in de min staat. Wanneer jij kijkt naar 1D, 5D, 6M, YTD, 1Y, 5Y of MAX, staan deze allemaal in het groen. Intel is één van de weinige bedrijven waar deze vrijwel allemaal in het rood staan. Dat maakt Intel de outlier.

[_Supreme]

Geen problemen hier met mijn intel 14e generatie cpu

[Lampuhkap]

not yet

[ArcticWolf]

YouTube: Intel's new Microcode 0x129 Performance Impact TESTED!

Wat hij zegt vanaf ca. 17:28 zegt genoeg volgens mij. Ook al heb je er nu geen last van, het is onzeker of je CPU niet of wel is aangetast en de kans blijft aanwezig dat de schade al gedaan is (en groeit).

Dat is het hele probleem, niet of je er nu wel of geen last van hebt.

[computerjunky]

Daarom heb je nu ook gewoon 5 jaar garantie. Als hij dat overleeft Al het wel goed zitten. Niets om je zorgen over te maken dus.

[mr_evil08]

Dat kun je testen door benchmarks vergelijken met anderen.
Hier ook geen issue,s met de 14th gen, het hoeft niet te betekenen dat alle processor,s kapot/degraderen.

Intel zal nu wel snel met een nieuw naampje/generatie komen gezien de 13 & 14th gen naam vervuild zijn.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 10 augustus 2024 10:11]

[_Supreme]

Idd, heb wel voor de zekerheid die bios update gedaan, geen verschil in performance maar ik gebruik ook voornamelijk single core apps (after effects)

[Tweddy]

airco aan?

[KraveN]

Speelt de huidige problematiek ook nog bij de nieuwe/komende generatie? Want dat zou wel een klap zijn. Ik ken de architectuur en het huidige probleem niet heel goed van de huidige en de nieuwe generatie. Mocht het wel zo zijn dan snap ik de annulering wel.

[Simayy]

In principe niet. Ze hebben al een oplossing voor de bug (simpelweg een aanpassing in de programmering van de chip) dus dat zal geen impact hebben op nieuwe generaties (en ook niet op nieuw geproduceerde chips van de 14e generatie).

[KraveN]

Helder, bedankt!

[dasiro]

Intel stelt zijn Innovation 2024-evenement van 24 en 25 september uit tot 2025.

beetje vreemd om je event Innovation 2024 te noemen in 2025

[Hellboy!]

Wilde nog een nieuwe laptop kopen met 13th gen, mobile 1360p. Maar even nagevraagd of de mobile cpu's ook deze issues ook hebben

[Admiral Freebee]

Mobiele CPU's hebben de problemen niet. Deze zijn inherent aan desktops omdat moederbord fabrikanten daar bewust de limieten zijn gaan opzoeken en hebben overschreden qua spanning en kloksnelheden. Dit met medeweten en zege van Intel.

Op laptops zit de fabrikant veel sneller aan de limieten van de koeloplossing en stroomvoorziening en gaat men dus niet de limieten overschrijden.

[Lampuhkap]

ook de mobiele varianten hebben de problemen, dat is al meerder keren op meerdere tech nieuws sites voorbij gekomen

Alles, 13 en 14 gen gaat uiteindelijk issues krijgen, daar is al geen twijfel meer over mogelijk. De enige vraag zal blijven, hoelang gaat het goed met je processor? Dat de issues zullen komen is vrijwel onvermijdelijk

[Hellboy!]

Goed om te weten, ik stel de aankoop van een nieuw laptop nog even uit. Of ik moet voor een AMD versie gaan die ook 100% linux compatible is.

[Timvni]

Denk je dat dit ook het geval is voor de eerste 13400-500-600 die op de alder lake die gebaseerd waren? Ik heb er zo eentje.

[Clueless]

Dat is als je de boel bijgehouden hebt ook maar een deel van het probleem. Het grote probleem lijkt in de Intel microcode te zitten die onder bepaalde voorwaarden (die dus voorkomen) een te hoog voltage naar de CPUs stuurt waar door er schade wordt veroorzaakt. Er zijn inmiddels wel BIOS updates van bijv. MSI en ASUS die de nieuwe microcode uitrollen maar het Intel die de betreffende microcode heeft aangeleverd; de Board partners zijn niet degene die deze schrijven.

Persoonlijk denk ik dat in de grand scheme of things zowel de board partners als Intel hier schuld aan hebben. Dit zal leiden tot grote gevolgen voor Intel's processor business in zijn geheel: het consumentenvertrouwen krijgt een knauw maar de enthousiasts zullen als Intel onderbouwd herstel laat zien wel terug komen. Het bedrijfsleven en partners hierin zoals Dell en HP zullen een grotere knauw krijgen als blijkt dat systemen in "the office" bij bosjes om gaan vallen (al denk ik gezien dit voorkomt bij de hogere SKUs voor het gros wel zal meevallen).

In the end is het momenteel een vertrouwensprobleem en helaas voor Intel hebben ze nog niet echt laten zien hier voortvarend mee om te gaan. De reacties so far zijn te veel achter de feiten aanlopen.

[Admiral Freebee]

Net bij OEM desktop bouwers denk ik dat er relatief weinig issues gaan zijn omdat net zij niet de grenzen gaan opzoeken in de TDP en boost configuratie. Liever een stabiel en zuinig(er) systeem dan de laatste procenten er uit persen ten koste van een veel hoger verbruik.

[Light21M]

waarom hebben minecraft servers op intel raptor ook problemen denk je?

[SkillZ4LollZ V2]

Maar was het niet zo dat sommige laptop CPU's wel gevoelig waren voor de oxidatie problemen die ook naar voren zijn gekomen, maar waar nog (te) weinig over bekend is om echt iets zinnigs te zeggen op over de betrouwbaarheid?

[yevgeny]

Gelsinger is nu ruim drie jaar CEO, vlak voor hij aantrad was een aandeel intel rond de 55 dollar waard, daar is nu minder dan de helft van over. Welk ander semiconductor bedrijf heeft zo slecht gepresteerd ?Gelsinger vertelde in 2021 dat 5 jaar later hij hetzelfde technische niveau wilde halen als TSMC, dat gaat binnen de resterende anderhalf jaar niet lukken.

Het is tijd om te beslissen of plan gelsinger nog langer gevolgd moet worden, aan beurswaarde heeft intel sinds zijn aantreden bijna 100 miljard verloren. Als ik een groot belang in intel had zou ik een andere strategie en ceo willen.

[groene henk]

Gelsinger heeft Intel in een hele slechte staat overgenomen, echter was dat nog niet echt hard te merken destijds. Hij is wel een old-timer van Intel en is misschien niet flexibel genoeg om snel te veranderen.

15.000 man eruit en het fruit afschaffen gaat nu niet het verschil brengen, maar kan Intel misschien hierdoor wel net overleven totdat de nieuwe global strategie (foundries everywhere) resultaten gaat brengen. Ook zou het global speelveld door veranderingen mbt Taiwan zomaar kunnen veranderen.

[Nmgn]

Het schijnt dat Intel hun wensenlijst heeft ingeleverd om de CPU demo te geven, de venue heeft nu meer tijd nodig om dikkere stroomkabels te trekken.

[sypie]

En meer airco’s te installeren.