System76 kondigt kleiner en goedkoper Launch Lite-toetsenbord aan

System76 heeft de Launch Lite aangekondigd, een kleinere versie van het Launch-toetsenbord. Het nieuwe mechanische opensourcetoetsenbord heeft geen losse F-toetsen en mist ook de USB-hub van de Launch. De Launch Lite kost 199 dollar, 86 dollar minder dan de grote Launch.

System76 Launch vs Launch Lite
De Launch Lite (boven) en de Launch

De Launch Lite heeft 70 toetsen, 14 minder dan de reguliere Launch, die System76 in mei vorig jaar aankondigde. De bovenste rij, met onder meer de F-toetsen en de escapeknop, is verwerkt in de rij daaronder. De Lite heeft bovendien niet de twee USB-C- en USB-A-poorten die de reguliere Launch wel heeft.

Door het ontbreken van toetsen en USB-aansluitingen is de Lite met 107,5mm 27,8mm korter dan de reguliere Launch. De breedte en hoogte zijn met 306,5 en 30,25mm wel gelijk gebleven. De Lite is met 816,46g bovendien 131,6g lichter dan de normale Launch.

De verdere specificaties zijn wel gelijk. Beide toetsenborden zijn dus open source, zowel de hardware als de firmware. De ontwerpen van bijvoorbeeld de behuizing en het pcb zijn op GitHub te vinden. De toetsenborden hebben ook gesplitste spatiebalken, waardoor gebruikers een van de twee spatiebalkknoppen als andere knop kunnen mappen. De lay-out van het toetsenbord is aan te passen en wordt opgeslagen op de firmware van het toetsenbord.

Het toetsenbord wordt geleverd met diverse keycaps van verschillende grootte en kleur. Deze zijn gemaakt van pbt-plastic en hebben een xda-profiel. Kopers kunnen bij aanschaf uit vier Kailh Box-switches kiezen: Jade, Royal, Pink en Brown.

System76 levert in Nederland en België. Het Lite-toetsenbord kost omgerekend 198 euro. Het Amerikaanse bedrijf verkoopt naast toetsenborden laptops en desktops. System76 ontwikkelt ook een eigen Linux-distributie Pop_OS. Tweakers sprak eerder met principalengineer Jeremy Soller van System76.

Door Hayte Hugo

Redacteur

15-07-2022 • 14:15

64

Submitter: TheVivaldi

Lees meer

Reacties (64)

64
64
17
3
0
46
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Wat is eigenlijk het nu van zo'n door S'76 geproduceerd toetsenbord ?
Ik heb Pop_OS wel eens gedraaid en vind het wel een fijne distro (al prefereer ik persoonlijk ZorinOS), maar kan het gewoon met mijn eigen toetsenbord af. Zelfs voor het klein beetje gaming wat ik af en toe op Linux doe.

Nu ben ik geen die-hard Linux gebruiker, meer een social die af en toe eens wat rondsnuffelt erop, dus graag je reactie.
Linux-machines en mechanische toetsenborden zijn beide relatief populair bij een dev-publiek. Het idee van mechanische toetsenborden is dat ze aangenamer en efficiënter werken omdat je ze volledig kan aanpassen aan je eigen workflow, net als Linux. Hetzij omdat je ze kan modden, hetzij omdat er voor elke niche workflow wel een model bestaat. Er hangt dan ook een hele "mechanical keyboard science" mee samen op plekken als Reddit en tech-sites. Zoals vaak is het gedeeltelijk realiteit, gedeeltelijk social signalling. "Kijk naar mij, ik ben zo efficiënt/productie dat ik op een punt zit dat de kleinste details van het type toetsenbord dat ik heb een wezenlijk verschil betekenen voor mijn gezondheid/productiviteit."

[Reactie gewijzigd door EmbarrassedBit op 23 juli 2024 17:30]

Dat van de mechanical keyboard community kan ik ergens begrijpen, maar niet waarom het zo duur is. Oude (pre-2001) toetsenborden waren immers ook mechanisch en daar hoor je niemand over. Nog sterker, ik kom wel eens op een old-tech beurs (waar computers, hardware, retro (-kits) en dergelijke staan van 1960-2000~ish) en daar heeft iedereen standaard een bloedhekel aan de oude toetsenborden, terwijl ze vervolgens de next/current/last-gen mechanische toetsenborden geweldig vinden. Ik begrijp dat laatste overigens in z'n geheel niet. Mijn Roccat Skeltr, membraam, doch met wat betere kliks dan een ander gamingtoetsenbord (ik gebruik hem weliswaar tijdens het gamen, maar 90% meer voor werk~ish dingen), hoor ik ook maar het is niet storend. Zo'n mechanische ramplank van tegenwoordig is voor mij echt een gigantische doorn in het oog en ik word er eerder serieus bloedchagrijnig van dan happy. Dat had ik met dat old-gen spul niet.

Niet om System76 te bashen hoor, merchandising is een business op zichzelf (ik ervaar het met mijn eigen merk ook), doch begrijp ik niets van die mensen die een mechanisch toetsenbord willen. Al helemaal niet als ze de hele dag zonder headset en/of muziek ergens op kantoor zitten. Maar dat ben ik en dat is natuurlijk persoonlijk.
Mijn Roccat Skeltr, membraam, doch met wat betere kliks dan een ander gamingtoetsenbord (ik gebruik hem weliswaar tijdens het gamen, maar 90% meer voor werk~ish dingen), hoor ik ook maar het is niet storend. Zo'n mechanische ramplank van tegenwoordig is voor mij echt een gigantische doorn in het oog en ik word er eerder serieus bloedchagrijnig van dan happy.
Het is een misvatting dat "mechanisch toetsenbord" ineens gelijk staat met veel en irritant lawaai produceren. Er zijn gigantisch veel verschillende switches en daar zitten zowel luide als stille tussen.

In het bordje dat ik nu heb gemaakt zitten Boba U4 switches. Dat zijn stille tactile switches. Typen heerlijk, met feedback, en ik garandeer je dat ze heel, maar dan echt heel erg stil zijn. Ik heb net deze uitgekozen omdat ik ze in een kantooromgeving wil gebruiken of tijdens teams meetings naast m'n micro heb liggen, en ik geen commentaren wou over het lawaai.
Niemand zal hier ooit commentaar op hebben, dat garandeer ik je.
Ik ben het niet met je eens met je antwoord "Toetsenborden in de jaren '90 waren meestal niet mechanisch, maar membraan of dome-switch". Ik heb nog aardig wat toetsenborden uit midden/eind jaren 90 liggen, maar ook een hoop uit midden jaren 80 en een klein aantal uit exact 1990. Die zijn allemaal mechanisch. Dan heb je het over zo'n 30 toetsenborden. Daar ze bijna allemaal van een ander merk zijn, kan ik er niets anders uit opmaken dan dat de toetsenborden vroeger mechanisch waren.
Ik ben het niet met je eens met je antwoord "Toetsenborden in de jaren '90 waren meestal niet mechanisch, maar membraan of dome-switch".
Dat was niet mijn antwoord :)
Snap .. ik dacht dat ik op zíjn antwoord reageerde. Sorry, vrijdag-modus cq overloop cq stress cq zeurende kids cq vakantie .. je weet toch :')
Toetsenborden in de jaren '90 waren meestal niet mechanisch, maar membraan of dome-switch.

Waarom mensen er zoveel geld aan uitgeven? Waarom geven mensen 3000 Euro aan een mechanische horloge? Een voordeel van de liefhebbers van mechanische horloges: die mensen doen zelfs niet alsof die dingen functioneler zijn dan een Casio F-91W. Ze hebben een culturele weerklank die zichzelf rechtvaardigt. Mechanische toetsenborden hebben (paradoxaal genoeg) geen weerklank buiten het tech-milieu, dus men kan niet zeggen "ik geef 500 Euro aan een mechanisch toetsenbord omdat ik van mooie dingen houd" en verwachten dat iemand dat begrijpt. Dan is er vaak de neiging om de eigen keuzes toch als functioneel te verdedigen.
Ironisch genoeg... De (weer)klank van een mechanisch toetsenbord is een onderwerp waar honderden YouTube filmpjes over zijn :)
Er hangt dan ook een hele "mechanical keyboard science" mee samen op plekken als Reddit en tech-sites. Zoals vaak is het gedeeltelijk realiteit, gedeeltelijk social signalling. "Kijk naar mij, ik ben zo efficiënt/productie dat ik op een punt zit dat de kleinste details van het type toetsenbord dat ik heb een wezenlijk verschil betekenen voor mijn gezondheid/productiviteit."
Goh, ja en nee. Er zit ook een stukje hobby-aspect aan, plus het is ook nog eens fijn om goed materiaal te hebben. Dat geldt voor wel veel zaken in het leven. Ja je kan overal raken met een goedkope wagen, maar een snel premium-model is toch heel fijn? Ja, je kan met een goedkope laptop misschien wel alles doen wat je wil, maar zo'n XPS is toch wel heel leuk om op te werken?

En dat geldt ook voor mechanische keyboards :)

Ik had persoonlijk al een mechanisch keyboard en heb nu net m'n eerste custom keyboard samengesteld. Ben ik er productiever mee? Nee hoor. Maar het tikt heerlijk weg, het ziet er geweldig uit en het was nog eens leuk om mee bezig te zijn ook.
Het is zeker waar dat het aangenaam is om te werken met goed materiaal. Persoonlijk werk ik met een Keychron K8 met blauwe switches (licht en maximaal "clicky") en witte lichtjes (want ik ben ouder dan 12 en draag geen petje achterstevoren :P ). Het feit dat ik veel beter hoor en voel of een toetsaanslag geregistreerd is geeft me veel meer het gevoel dat mijn computer mij dient i.p.v. andersom. Dat is i.c.m. Linux toch even een verademing in tijden waarin alles in de richting gaat van MS, Apple en Google die denken dat ze er van uit moeten gaan dat je eigenlijk B wil doen wanneer je jouw programmeerbare logische schakeling A beveelt.

Wat dan weer niet fijn is, is dat er onvermijdelijk weer consumentenidentiteiten ontstaan rond de merken en technologieën die je die betere ervaring kunnen bieden. Mechanische toetsenborden worden dan weer een zoveelste "ding" waar je ingezogen wordt en waarin iedereen elkaar zit wijs te maken dat hij allemaal verschrikkelijk veel verschil maakt. YouTube en Reddit zitten vol mensen die over hun nieuwe keycaps of whatever verhalen alsof ze ergens op een rommelmarkt een gesigneerde LP van een beroemde muzikant op de kop getikt hebben, dat wordt mij wat absurd. Kleuren van switches en de grootte van het toetsenbord (of het F-toetsen en numpad heeft), daar houd ik het op.
Het is zeker waar dat het aangenaam is om te werken met goed materiaal. Persoonlijk werk ik met een Keychron K8 met blauwe switches (licht en maximaal "clicky")
Mooi! Ook naar Keychron gekeken (Q1 en K2) maar uiteindelijk voor een Epomaker TH80 kit gegaan.
Blauwe switches zijn me wat te luid, ik ben voor het andere eind van het spectrum gegaan (Boba U4).
Wat dan weer niet fijn is, is dat er onvermijdelijk weer consumentenidentiteiten ontstaan rond de merken en technologieën die je die betere ervaring kunnen bieden. Mechanische toetsenborden worden dan weer een zoveelste "ding" waar je ingezogen wordt en waarin iedereen elkaar zit wijs te maken dat hij allemaal verschrikkelijk veel verschil maakt. YouTube en Reddit zitten vol mensen die over hun nieuwe keycaps of whatever verhalen alsof ze ergens op een rommelmarkt een gesigneerde LP van een beroemde muzikant op de kop getikt hebben, dat wordt mij wat absurd. Kleuren van switches en de grootte van het toetsenbord (of het F-toetsen en numpad heeft), daar houd ik het op.
Tja dat klopt ook weer, en ook niet uniek aan de keyboard scene... Het is wel een serieuze rabbit hole, ik schrok er wat van toen ik het allemaal begon te ontdekken :)
Linux-machines en mechanische toetsenborden zijn beide relatief populair bij een dev-publiek.
https://www.reddit.com/r/...e=share&utm_medium=mweb3x
System76 maakt computers, dus wat eigen randapparatuur past daar prima bij lijkt mij. Het is zeker niet alsof dat toetsenbord speciaal voor Pop OS is, net zo min als dat je MacOS alleen met een Apple toetsenbord zou kunnen gebruiken.
Het grootste voordeel is dat zowel hardware als firmware volledig open source zijn, dat is leuk voor knutselaars én voor sommigen een principieel pluspunt. (vrijheid en zo)

Daarnaast is het voor sommige mensen een manier om een merk te steunen dat ze een warm hart toedragen en kan het zelfs een soort statussymbool zijn, dat door andere "kenners" gelijk herkend wordt, net zoals anderen graag merchandising kopen van hun favoriete youtuber/automerk/artiest/etc.
Dit soort toetsenborden lijken mij altijd zo niet-ergonomisch en pijnlijk voor je polsen. Vooral die smalle modellen die wel gewoon recht zijn, dan moet je toch heel raar met je handen draaien?
Moet er wel bij zeggen dat ik ze nooit (langere tijd) gebruikt heb dus misschien ligt het aan mij :+

Edit: ok, niet goed gelezen en deze is dus helemaal niet zo klein als ik dacht, eigenlijk alleen minder hoog dan het origineel.

[Reactie gewijzigd door Heedless op 23 juli 2024 17:30]

Ik heb zelf altijd een split toetsenbord.
Het is even wennen, maar je polsen zullen je dankbaar zijn.
Precies, doe mij maar een lekker brede plank met split en een numpad ;)
Andere doelgroep waarschijnlijk.
Ik denk dat je hem verkeerd begrijpt. Hij heeft 2 kleine toetsenborden los van elkaar.

Een brede ramplank is juist minder ergonomisch, omdat je door je muis de armen niet recht voor je hebt, maar breder uit elkaar.
Yep, twee halve toetsenborden inderdaad.
Ik heb de Microsoft Sculpt voor werk en de kinesis gaming freestyle edge rgb voor thuis.
Ik heb ook een Sculpt, al een jaar of 8 dezelfde.
Zou jij nogmaals voor deze gaan?

Een collega van me gaat voor deze: https://www.zsa.io/moonlander/buy/
Ik vraag me af of dat wel iets voor mij is.
Die moonlander is ortholinear , dus alle toetsen in een raster naast , boven- en onderelkaar.
Ik zou er niet aan kunnen wennen denk ik..
Het huidig ontwerp is nog steeds vanuit een mechanische typemachine zodat de hamers niet zo snel in elkaar vastzitten. Een update van die layout naar een ergonomische is wel nodig.

Zelf heb ik een redox wireless gebouwd, split keyboard met staggered columns. Als ik mijn handen ontspannen op het toetsenbord liggen dan liggen mijn vingers in het midden van de toets op de middelste rij. De toets eronder en erboven indrukken is hierdoor makkelijker en sneller. Het wennen duurt niet lang, een middag typen en je weet niet beter. Als ik weer een toetsenbord zou uitzoeken dan zou de programbeerbaarheid er van een prio zijn. Het maken van layers is zo handig, dat zou standaard op elk toetsenbord aanwezig moeten zijn.
Als het F-toetsen zou hebben zou het wel echt een overweging zijn om die te kopen, ziet er super fraai uit!
Op de Sculpt en Kinesis zou ik wel echt graag een thumb cluster willen hebben, echter zal staggered keys voor mij wel echt een stijle learn curve zijn.
Google eens op "alice keyboard". Er bestaan redelijk modelletjes ;)

Voorbeeldjes:
https://www.keychron.com/...zable-mechanical-keyboard
https://en.akkogear.com/p...plus-mechanical-keyboard/

Die moonlander die je post: de toetsen staan echt recht onder mekaar, ik denk dat dan echt opnieuw blind moet leren typen. De overgang naar een normaal gesplitst toetsenbord moet wel meevallen denk ik.

[Reactie gewijzigd door spoonman op 23 juli 2024 17:30]

Valt wel mee, ik heb een Corne split en dat was binnen een week gewend. Wil echt nooit meer anders :D
Ik snap wat hij bedoelde: je hebt verschillende split keyboard modellen, en die van mij is 1 grote plank, maar met een split in de toets layout ;)

Of je muis verder naar het midden beter is ligt er aan wat je doet denk ik. Ik navigeer veel met m'n toetsenbord dus gebruik de muis relatief weinig, dan heb ik liever een brede plank zodat mijn armen en handen fijn liggen bij het typen. Gebruik je de muis meer, dan wil je misschien een smallere plank en de muis meer naar het midden inderdaad.
Zit zelfs soms op een split staggerd ortholinear keyboard waar je veel met lagen werkt en ik zal zeggen het voelt heel natuurlijk aan.
Same, Corne keyboard en dat went heel snel.
Ik ook. Ik heb sinds enkele maanden een Ultimate Hacking Keyboard V2 en die móet gewoon in de hemel gemaakt zijn, zo fijn als-ie is!
Het "kleine" toetsenbord is 30 centimeter breed, ongeveer net zo breed als het alfanumerieke deel van het toetsenbord dat hier voor me ligt, een standaard dertien in een dozijn kantoorplank. Ik zie niet in waarom deze opeens ontzettend niet-ergonomische zou zijn, als dagelijks miljarden gebruikers op standaard kantoorplanken kunnen typen.
Omdat hij kleiner is dan hun vorige toetsenbord dacht ik dat dit zo'n 60% ding was, maar nu ik de tekst nog eens beter lees blijkt hij eigenlijk even breed te zijn en alleen minder hoog. Mijn fout :+
edit: maar nog steeds geen fan van rechte toetsenborden, doe mij maar iets met een bochtje of split er in ;)

[Reactie gewijzigd door Heedless op 23 juli 2024 17:30]

edit: Nevermind ik miste een stukje. Een 60% keyboard is dus niet kleiner maar gewoon de normale breedte van het alfanumerieke deel van een normaal toetsenbord. De 60% duiding gaat over het aantal toetsen in totaal op het toetsenbord niet over het formaat van de toetsen.

[Reactie gewijzigd door Keyb op 23 juli 2024 17:30]

Dit soort toetsenborden lijken mij altijd zo niet-ergonomisch en pijnlijk voor je polsen. Vooral die smalle modellen die wel gewoon recht zijn, dan moet je toch heel raar met je handen draaien?
Moet er wel bij zeggen dat ik ze nooit (langere tijd) gebruikt heb dus misschien ligt het aan mij :+
Het is ook niet mijn ding maar veel mensen hebben meer hun muis vast dan hun toetsenbord. Door een heel klein toetsenbord te nemen kun je de muis dichter bij je houden.
Precies, de essentie is dat je de onderarmen niet als portaalkramen moet laten rondhengelen om de computer te bedienen. Naast een muis gebruik ik als engineer ook zo'n 3D Connexion spacemouse. Hoe dichter ik die dingen bij mijn romp kan houden hoe liever het mij is. Dus het liefst een smal toetsenbord.

Maar eerlijk is eerlijk, ik zit ook niet hele dagen te typen, voor mij is een toetsenbord bijna een randverschijnsel. Wat voor iemand het belangrijkst is, daarop zou moeten worden gestuurd.
Snelheid zou ik er nooit mee halen vanwege de verkleinde layout. De toetsen lijken ook een platte bovenkantt te hebben. Dat is ook een probleem.
Vind een niet te breed toetsenbord erg prettig, maar geen functietoetsen is geen optie voor mij. Heb zelfs al eens een laptop retour gestuurd omdat de functietoetsen in de bios niet te enablen waren (dus verplicht Fn + functie toet indrukken).
Had je geen lock optie? Op Lenovo laptops kan je ctrl+fn doen en dan blijft hij aan staan.
Ergste dat ik ooit had was dat de fn toets een schuifje was (MS Sculpt toetsenbord). Wisselen tussen wel of niet fn is dan echt niet te doen.
Nee die zat er niet op. Op lenovo meende ik van wel, maar die hebben ook in de bios een optie om dit te switchen.
Met QMK kan je ook meerdere layers aanmaken op je toetsenbord. Dus bijvoorbeeld layer 1 heb je de nummers en layer 2 doe je de functie toetsen. Als je veel bezig bent met de functie toetsen en minder met de nummers laat je hem lekker op layer 2 staan etc. Eventueel kan je hem op layer 2 dan nog een shortcut maken voor de nummers etc. In het begin dacht ik ook dat ik altijd al die toetsen nodig had. Maar met de juiste firmware kom je met een 60% toetsenbord een heel eind. Ik zou zelf niet meer zo een groot bakbeest op mijn bureau willen hebben nu.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 17:30]

Ik werk al jaren met een 60% keyboard en heb nog geen functietoets gemist in al die jaren.
Dan heb je nog nooit een tty op moeten roepen in Linux, want dat is een van de weinige dingen in computerland waarvoor de functietoetsen daadwerkelijk vereist zijn. ;)
In het uiterste geval kan ik dan alsnog een layerswitch doen ;)
Wat ik nog wel vond is het commando "chvt" waarmee je tty kan switchen.
chvt is mooi gevonden, maar als je een opstartprobleem hebt, dan heb je geen terminal tot je beschikking en móet je dus wel de functietoetsen gebruiken om een tty op te roepen.

Uiteraard kun je van laag wisselen; dat kan ik op mijn UHK V2 ook. :)
Die opstartproblemen heb ik al lang niet meer gezien. Maar ik ken ze nog wel ja. Ik draai alweer te lang macos. Grootste euvel voor mij om weer linux te draaien is de gewenning aan de macos shortcuts, die vind ik eigenlijk beter dan die van linux. Vooral de CMD-SHIFT-[] voor tab switching. En die is ook echt consistent onder macos. Als ik nog 20 was geweest had ik daar vast sneller aan kunnen wennen, maar nu ben ik een bijna oude man ;)
Je kunt alle sneltoetsen op Linux aanpassen aan die van macOS, hè? :D
Ja nou, dat is nog geen sinecure. Ben ooit wel gaan kijken naar hoe dat moet met goede support in applicaties en X e.d. maar dat was niet triviaal. Switchen tussen tabs is namelijk geen standaard key en niet alle apps (zoals firefox) zijn goed te configureren om tabs te switchen.
Hmm, vreemd. Ik kan in de KDE-systeeminstellingen gewoon aangeven op welke manier ik tussen tabbladen wil schakelen en dan werkt het - na uit- en inloggen - gewoon overal. Niet in Firefox inderdaad, maar dat is dan ook zo'n beetje de enige uitzondering. Maar daar kun je dan weer via de eigen instellingen, about:config of add-ons helemaal losgaan. In alle andere apps werkt het keurig na eenmaal instellen in de KDE-systeeminstellingen.
Hah, ik denk dat KDE daar inderdaad wel eens een stuk consistenter zou kunnen zijn. Ik heb KDE daar eigenlijk nog geen kans gegeven daarin :-) volgende ronde maar eens proberen.
Het enige verschil met custom build toetsenborden is dat de PCB van deze ook opensource is. Want opensource firmware voor toetsenborden bestaat al heel lang in de vorm van QMK, geweldige firmware voor wie interesse heeft. (Je kan key's remappen en andere functies aan bijvoorbeeld long press of double tap geven etc) Voor 180 euro zou ik dit verder aan mij voorbij laten gaan. Lekker zelf een toetsenbord naar wens bouwen via bijvoorbeeld KBDFans of gewoon beginnen met een simpel bordje zoals de GMMK2 compact barebone. QMK erop gooien en je hebt echt een toetsenbord voor life. Een waarschuwing het is echt enorm verslavend om je eigen bordjes te bouwen. Ik heb inmiddels al een kleine collectie liggen. Telkens wil je toch even net voor dat betere gevoel en sound gaan. Je hebt echt 100den verschillende soorten cases, switches en keycaps, de mogelijkheden zijn echt eindeloos. En voor wie echt down de keyboard rabbit hole wil gaan heb je zelfs switch openers etc om elke switch individueel in te smeren met Krytox lube voor maximale smoothness en de lekkerste sound.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 17:30]

Precies dit hierboven. Ik ben sinds kort aan het onderdompelen in het Mechanisch toetsenbord/DYI wereldje en het is echt verslavend!
Hier staat al een licht gemodde Tecware Phantom L op het buro en is een Keychron K2 onderweg :*)
Keychron k2 nice choice! Al enig idee voor switches en keycaps?
Voorlopig nog even stock, maar mogelijk ergens een mooi PBT setje op de kop tikken met een paar maandjes :)
Ik zit zelf de keychron Q2 te eyeballen, maar wil eigenlijk ook wel voor een Tofu 65 kitje gaan. Volgende maand maar eens wat kiezen haha.
QMK is echt mooi spul inderdaad. Op Marktplaats heb ik 2 bordjes gekocht met QMK-ondersteunig (een Anne Pro en een Tada68), eentje voor thuis en een voor op 't werk.

Ik waardeer voornamelijk Caps als Fn, en dan i,j,k,l als cursortoetsen. Dan kunnen je vingers lekker op de home row blijven in plaats van steeds naar de cursortoetsen en terug. Ik pretendeer niet dat ik daardoor 2x zo effectief ben hoor, maar als je t gewend bent is het heel relaxed :)

QMK kan veel meer dan dat, echt een snoepwinkel. En de documentatie is heel goed. Een aanrader!
Ah thanks! goede tip! Ik pak meestal 65% bordjes vanwege de pijltjes of zet mijn pijltjes op de rechter shift,alt,windows knoppen. Maar CAPS als FN had ik nog niet aan gedacht. Toch maar weer eens een 60% uit de kast pakken.
Wat ik mij afvraag. Kan ik de layout op qwerty zetten maar zelf altijd colemak gebruiken. Dus toetsenbord zet zelf ansi qwerty om naar colemak, zodat ik dus geen software hoef te draaien die dat doet
Dat is de taak van de firmware, en ja deze heeft QMK firmware die dat kan.
Of je kan daarmee schakelen tussen colemak en qwerty (handig als anderen die geen colemak kennen ook je tobo gebruiken).
Ideaal, log nu nogal op veel machines in en elke keer qwerty kost mij veel tijd. Zodra in NL bestel ik er eentje
Ok, ik zeg er wel even bij dat er veel meer tobo's zijn met QMK firmware, mss is er een betere dan deze. En het configureren van zulke layouts is wat gecompliceerder dan klik klik klaar, mss wil je eerst uitzoeken hoe dat zou moeten (firmware genereren/flashen etc).
Niet dat het zo ontzettend moeilijk is, maar het vergt wat aandacht en je moet er wel tweaker voor zijn zeg maar.
Dit toetsenbord heeft een gesplitste spatiebalk, waardoor je hem nog steeds kan gebruiken, maar je er ook iets anders mee kan doen. Het idee is interessant, maar het doet me wel aan iets anders denken:

Waarom is de spatiebalk zo'n enorm lange balk? Wat is de initiele reden dat toetsenborden zo'n lange spatiebalk hadden?
Ik denk dat dat nog kwam uit de typemachine tijd. En je kunt beide duimen gebruiken voor 1 van de meest gebruikte toetsen op een toetsenbord.
Bij elk toetsenbord-topic word ik enthousiast om ook eens te gaan upgraden, maar ik ben nog geen winkels tegengekomen waar je flink veel mechanische toetsenborden kunt proberen. Hoe doen jullie dat? Ik heb totaal geen gevoel bij de diverse layouts en type switches. Meerdere exemplaren bestellen en weer retourneren is ook niet echt efficiënt...
Ugh ik heb echt een hekel aan toetsenborden die dingen weglaten. Van die TKL, 80%, 60% enz toetsenborden. Ik haat combofuncties, ctrl+alt+x enz. Ik heb daar gewoon geen geheugen voor, ik raak dan altijd in de knoop met de verschillende functies.

Ik heb liever zoveel mogelijk toetsen. Sommigen zoals het numpad gebruik ik nooit, maar die remap ik dan naar functies die ik veel gebruik. Bijvoorbeeld de toetsen 1-9 van mijn numpad zijn tegenwoordig een 3x3 virtual desktop switcher :) De + en - ernaast zijn voor KDE's "Activities" en de "0" is om een window te maximaliseren.

Dingen als scrollen bijv. doe ik ook gewoon met de pijltjes en Home/End/PgUp/PgDn en dat soort dingen moeten ook geen dubbelfuncties zijn. Want ik zit dan achterover te lezen en moet gewoon 1 toets hebben om in te drukken.

Maargoed, wel goed dat er keus is hoor.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 17:30]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.