T-Mobile verhoogt prijs 1Gbit/s-glasvezel en levert dat via KPN voor meerprijs

T-Mobile Thuis wijzigt zijn abonnementen voor glasvezelinternet. De prijzen gaan met 5 euro per maand omhoog en in gebieden waar T-Mobile via het netwerk van KPN levert, komen hogere snelheden beschikbaar, tegen een meerprijs. Ook is er een nieuw 400Mbit/s-aanbod.

Glasvezelabonnementen van T-Mobile over het eigen netwerk kosten vanaf 24 januari 35, 40 en 45 euro per maand, met symmetrische snelheden van respectievelijk 100, 400 en 1000Mbit/s. Voorheen bestond het aanbod uit abonnementen van 50, 100 en 1000Mbit/s, met prijzen van 30, 35 en 40 euro per maand. In feite gaat dat dus om een prijsverhoging van het 1Gbit/s-abonnement en het wegvallen van het goedkoopste abonnement. De veranderingen gelden vooralsnog alleen voor nieuwe klanten.

T-Mobile meldt dat het zijn aanbod van 1Gbit/s-glasvezelinternet uitbreidt naar 3,3 miljoen huishoudens. Concreet betekent dit dat de provider nu ook die snelheid aanbiedt via het KPN-glasvezelnetwerk, waar T-Mobile eerder enkel 100Mbit/s aanbood. T-Mobile rekent wel hogere bedragen; via het KPN-netwerk kosten de nieuwe abonnementen respectievelijk 45, 55 en 60 euro per maand. Dat gaat om een meerprijs van 10 en 15 euro ten opzichte van glasvezel via het eigen netwerk van T-Mobile. Overigens zijn de vergelijkbare KPN-abonnementen in de meeste gevallen duurder. Alleen het gigabitaanbod van KPN is enkele euro's goedkoper.

Nieuwe abonnementen	Prijs per maand (vanaf 24 januari 2022)	Oude abonnementen	Prijs per maand
100Mbit/s	35 euro (45 euro via KPN-netwerk)	50Mbit/s	30 euro
400Mbit/s	40 euro (55 euro via KPN-netwerk)	100Mbit/s	35 euro
1Gbit/s	45 euro (60 euro via KPN-netwerk)	1Gbit/s	40 euro

Prijzen zonder kortingsacties en combinatiedeals met mobiele abonnementen

Prijzen via KPN-netwerk (links) en T-Mobile-netwerk

Met Open Dutch Fiber en Primevest werkt T-Mobile aan aansluitingen voor ruim een miljoen Nederlandse huishoudens. De andere klanten worden bediend via infrastructuur van andere aanbieders 'indien mogelijk en betaalbaar'. Dat gaat voornamelijk om het netwerk van KPN; met meer dan drie miljoen aansluitingen is dat het grootste glasvezelnetwerk van Nederland.

In een e-mail klaagt T-Mobile over de hoge prijzen die de provider moet betalen aan netwerkbeheerders: "Wij zijn niet de eigenaar van het netwerk, maar wel vaak de hoofdhuurder. Helaas betalen we nu nog in grote delen van Nederland de eigenaar van dat netwerk aanzienlijk meer voor de huur dan dat wij onze klanten in rekening kunnen brengen". T-Mobile wil dat de ACM de markt weer reguleert om toegang tot het netwerk tegen 'realistische inkoopprijzen' te waarborgen.

Reacties (323)

[rens-br]

Ze verhogen niet alleen de maandprijs, maar ook de Uit + Thuis combinatie is op de schop gegaan. Voorheen kreeg je voor €25,- + €25,- = €50,- per maand een 1Gbit/s verbinding en Unlimited op je mobiel.

Ook dat gaat nu om hoog naar:
€40,- + €25,- = €65,- per maand

[Noresponse]

T-Mobile bied iets aan tegen of onder de wholesale price om zoveel mogelijk klanten binnen te halen voor de verkoop van het bedrijf (reeds verkocht aan investeringsbedrijf) en nu geven ze KPN de schuld.

Wat ook meespeelt is dat klanten die na T-Mobile overstappen ook tv en dus extra diensten laten vallen en ze kunnen hierdoor minder terug verdienen.

Het drukt natuurlijk ook zwaar op de service en onderhoud en ze hebben al wat lang durige storigen gehad zowel bij T-Mobile en Online en ze besteden steeds meer uit.

Het is geen Deutsch Telekom meer die er geld in pompt, maar een investeringsbedrijf die geld wil zien en dan zullen ze toch wat moeten doen aan de prijzen.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 22 juli 2024 18:56]

[tweazer]

Specifiek het glasfiber transport netwerk is nog steeds 50% van deutsche telekom en 50% van t-mobit, althans daar zijn vziw nog geen verdere ontwikkelingen (deutsche telekom is gebukt onder een torenhoge schuld). T-mobil (met 50% glasfiber), de aandelen van het bedrijf t-mobil NL, is (/wordt binnenkort formeel?) verkocht.

[Reactie gewijzigd door tweazer op 22 juli 2024 18:56]

[Noresponse]

kijk het contract moet nog getekend worden. Ik vond het al zo raar na alle media dat T-Mobile nog steeds aan aanbod had van 25 euro voor glasvezel. thanks verklaard het meteen

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 22 juli 2024 18:56]

[JEROENrgfgf]

Pff lekker dan, dit is precies wat T-Mobile in mijn ogen zo aantrekkelijk maakte. Een prijsstijging van 30% dus.

[ApexAlpha]

Niet lullig bedoelt maar dit zag je natuurlijk van mijlen ver al aankomen.

Het is een typische strategie: lage prijzen om klanten te lokken en vervolgens verhoog je stapsgewijs de prijs. Ik snap dat €50 voor unlimited thuis én mobiel heel fijn is voor je, maar als je naar de prijzen keek van de concurrenten dan was er natuurlijk geen winst op te behalen, op zo een product.

Nu T-Mobile klanten binnen heeft gaan ze gewoon stapsgewijs omhoog, tot ze nét onder de concurrentie zitten. Want waar ga jij heen? De rest is alsnog duurder.

[KSU4reqY]

Het zat er aan te komen ja, maar ik had een wat geleidelijkere stijging verwacht. Zelfs ziggo heeft de prijzen voor internet nooit met 5eu in een keer verhoogd in mijn pakket.

maarja geluk voor mij, omdat de glasvezel aanleg heel traag verloopt zit ik nu niet 2 jaar vast aan hun "voordeel" combi deal.

[hiostu]

Maar deze veranderingen zijn alleen voor nieuwe klanten. Bij Ziggo geldt het ieder jaar voor nieuwe en bestaande klanten. Ben je al klant bij T-Mobile dan is het nog niet zeker dat deze prijsverhoging ook gaat gelden, of dat ze dit geleidelijk gaan doen.

[DaMook]

Ik heb vorige week mijn snelheid verhoogt van 100 naar 1000 en mijn unlimited opnieuw verlengt. Hopelijk blijft het zoals het nu op de klantvoordeel pagina staat, 25 euro + 25 euro.

[Frolow]

Dan ben je net op tijd geweest, als ik nu mijn internetsnelheidnomhoog wil gooien staat er dat ik momenteel op een 'verouderd prijsplan' zit en dat als ik voor een andere snelheid kies, ik flink ga bijbetalen. Ook als ik dezelfde snelheid zou aanklikken en bevestigen zou ik 14,50 bovenop mijn huidige prijs moeten gaan betalen. (Ik ben zo'n pechgeval dat gebruik moet maken van het KPN netwerk)

[Reactie gewijzigd door Frolow op 22 juli 2024 18:56]

[Globber]

En dat is natuurlijk een beetje het probleem, dat zien mensen niet aan komen. En nu probeert T-Mobile met die mail ook nog te doen alsof 'het allemaal aan de rest ligt' dat de prijzen omhoog gaan, dus hebben ze een win-win want nu worden klanten boos op bijvoorbeeld KPN, terwijl T-Mobile een prijsmodel had wat gewoon niet houdbaar is op de lange termijn.

En bij de volgende provider gaat weer precies hetzelfde gebeuren: stuntprijzen, mensen stappen over, prijzen gaan omhoog, mensen zijn totaal in schok en hebben dit nooit zien aankomen.

[ApexAlpha]

Maar wat maakt het uit? Veel consumenten hebben de afgelopen jaren een enorme goede deal gehad. En sommige nog een paar jaar.

Dat T-Mobile niet de prijzen verhoogt betekent dat het tijd is om je abbonement opnieuw te vergelijken.

Een paar jaar terug kwam Tele2 ineens de NL markt op. €25 voor unlimited mobiel. Veel mensen hebben daar van genoten en T-mobile nam ze over om te voorkomen dat ze gekanibaliseerd werden. En nu T-Mobile de prijzen verhoogt komen er weer kansen voor nieuwe, kleine partijen om zich te onderscheiden. Zeker nu op steeds meer plekken open Glasnetwerken liggen.

Circle of Capitalism.

[NaliXL]

Abbonement opnieuw vergelijken. Klinkt leuk, maar in de praktijk vind ik het vaak een heleboel gedoe met overstappen. Slechte communicatie tussen providers, apparatuur wisselen, ander IP adres etc etc etc. Bovendien, hoe moet ik nu weten dat de prijzen van mijn provider wel of niet houdbaar zijn op lange termijn? Dat is voor mij als consument koffiedik kijken.

Bovendien denk ik dat dergelijke prijsverhogingen veel meer te maken hebben met het doorberekenen van bijvoorbeeld de stijgende energieprijzen en eventuele andere oplopende kosten dan een wel of niet houdbare abbonementsprijs.

[zircondan]

Als consument heb je nog steeds de keus. Dat jij het zelf een gedoe vindt en dus blijft is waar ze op hopen.

Zelf vind ik het absoluut geen gedoe, ik krijg een andere modem, het routeren doe ik zelf. Voor het interne netwerkt is alles precies hetzelfde. Ander IP adres is alleen een probleem als je iets host, doe je ook 1x of via ddns gebeurt het volautomatisch.

[Luuk1983]

Als je fysiek van netwerk verwisselt is het best wel een gedoe en grote kans dat je een tijdje zonder internet zit. Het is dan niet alleen een administratieve omzetting. Ik zit nu bij T-Mobile via hun eigen netwerk, maar wel wel huiverig als ik over wil gaan.

[Hann1BaL]

Ik deel die ervaring niet. Eerder deze maand een overstap gedaan en ik heb bij het rebooten van mijn router welgeteld 1 minuut downtime gehad.

Oude provider is in de overgang dagelijks opzegbaar en wacht op bericht van nieuwe provider dat alles werkt. Duidelijke communicatie. Via een derde partij, vergelijkingssite aangevraagd.

[mjz2cool]

Je hoeft alleen de router in te stellen zoals je die voor het overstappen had. Tenzij je een andere reeks gebruikte dan 192.168.3.0 en je stapt over naar KPN, dan moet je al je devices aanpassen als ze een statisch ipadres hebben.

[gedonie]

Dit valt op zich nog wel mee. Als je wisselt van glas naar kabel dan kun je dat ook doen voor eindigen van je oude abo, immers totaal ander medium. Als je wisselt van glasvezel aanbieder dan is het enkel lijn deactiveren en activeren bij de nieuwe provider. Als je wisselt tussen glas operator (van KPN -> T-Mobile of andersom) heb je welgeteld een half uur geen internet. De monteur belt 15 minuten van te voren dat je de media-converter uit moet zetten en gaat naar de POP om je om te prikken.

[Luuk1983]

Zeker, dat is de theorie. Maar dat 'afstemmen' gaat regelmatig fout. Ik zeg zeker niet dat het altijd fout gaat, maar ik volg het T-Mobile glasvezel topic lang genoeg om te weten dat het ook zeker niet altijd goed gaat en partijen langs elkaar werken en niet communiceren.

[deejaylethal]

Voor mensen die bang zijn voor het tijdelijk verliezen van internet: het makkelijkste overstappen is van Glas naar COAX of andersom. Op die manier plan je het zelf en heb je nooit gedoe met signalen missen. Je kunt ze zelfs nog laten overlappen.
En inderdaad wat @zircondan zegt: heb je je eigen router, dan is het een kwestie van modem omruilen en klaar.

[fastedje]

Ik heb hier ook voor een maandje een dubbele internet verbinding: overstap van adsl naar glas. Ik wilde ivm thuiswerken niet het risico lopen om een dag of meer geen internet te hebben. Achteraf gezien niet echt nodig , maar goed.

[Luuk1983]

Of je moet verhuizen, das is ook een perfect moment. KPN op het oude adres opgezegd en T-Mobile op het nieuwe adres in laten gaan. Dan heb je ook geen downtime gelukkig

[Tozz]

Tarieven van bedrijven hebben zelden wat te maken met de kostprijs. Het gaat er om wat je er voor kunt vragen.

Dit zie je ook bv. in de hosting markt. AL die partijen die zijn overgenomen verhogen de tarieven soms met meer dan 100%. Dat heeft niets te maken met gestegen kostprijs, maar gewoon omdat de klanten het willen betalen.

Een deel stapt over, 't gros blijft. Onder de streep heb je dan meer winst.

[KSU4reqY]

ze zijn natuurlijk ook recent overgenomen, dus kan best dat de nieuwe baas nieuwe targets gezet heeft. En dan sneuvelt de "te goed om waar te zijn" deal het eerst.

[Gast Gebruiker]

Gedoe kan ik wel mee leven. Groter probleem is dat er op veel plekken maar 1 provider is die internet op een acceptabele snelheid levert. In mijn geval heb ik alleen Ziggo. Andere keuze is koper met maximaal 30mbit.

[leen vr]

!k heb keuze uit Ziggo en koper. En heb met DSL T-mob.thuis 80↓ en 29↑
maar nu ff niet.
Na router opnieuw opstarten (5min.) 34.7↓ en 29↑.
Gebeurt af en toe
Aanvul
Nu 15h30 weer normaal 81.47↓ en 29.13↑

[Reactie gewijzigd door leen vr op 22 juli 2024 18:56]

[Fidesnl]

Het is maar wat je gedoe noemt. Toevallig recent overgestapt naar T-Mobile, installatiepakket 2 weken voor de datum ontvangen, alles zelf geïnstalleerd omdat ik e.e.a. netjes afgewerkt wil hebben. Twee dagen voor de overstap modem aangezet en warempel internet deed het al. Oude systeem afgekoppeld en opgeruimd.

En als je bang bent om een dag zonder te zitten, dan laat je de abonnementen een paar dagen over elkaar heen lopen, kost je maar grofweg €1 per dag. Niet onoverkomelijk als je zo gesteld bent op je verbinding.

En voor de lange termijn hoef je je geen zorgen te maken, als je je begint te storen aan tariefverhogingen dan ga je weer op zoek naar een andere aanbieder.
Ik doe het zelf altijd zo: willekeurige vergelijkingssite zoeken, mijn minimale snelheid opgeven en kijken wat de goedkoopste is, zie ik een prijsverschil van minder dan €30/jaar dan doe ik niks. Is het verschil groter ga ik kijken naar de overige zaken en vergelijken.

[Reactie gewijzigd door Fidesnl op 22 juli 2024 18:56]

[rubenkemp]

Het is natuurlijk niet echt een goeie deal als er 1 of 2 jaar goedkoop een product af te nemen valt (onder de kostprijs wellicht) en daarna 5 jaar meer betaald moet worden zodat bij de provider gemiddeld winst wordt gemaakt. Overnames met betrekking tot KPN en T-Mobile helpen hier ook niet bij. Een goeie deal zou in mijn ogen een eerlijke prijs zijn.

[thijsjek]

Circle of capitalism... Gefinancierd door de overheid. Tele2 kon zo goedkoop Aanbieden omdat de overheid de licenties goedkoop heeft toegekend aan Tele2 voor marktwerking.

Dus een kleine kan niet zonder hulp zo concurreren.

[no_way_today]

Als je niet wisselt hou je gewoon de oude prijzen.

[Cergorach]

terwijl T-Mobile een prijsmodel had wat gewoon niet houdbaar is op de lange termijn.

Hoe kom je tot die conclusie?

Vodafone vraagt niet een prijs die net even boven hun kostenpost zit, ze vragen een prijs waarmee ze weg kunnen komen. Als de prijs daarmee onder hun kostenpost komt te zitten moeten ze zwaar in de kosten hakken of ophouden met de dienst aan te bieden.

In dit geval heeft men een lage prijs gebruikt om de eeuwige 'laagste' prijs jagers aan te trekken en mogelijk een graantje mee te pikken van de XS4ALL naar KPN heisa. Omdat alle andere aanbieders de prijzen opkrikken, zal T-mobile dat ook doen. En gezien de crisis en de inflatie op veel producten, pikken ze hier ook een graantje mee door de prijzen extra hoog op te krikken. De telecom providers zitten er niet om het leven van de consumenten zo goedkoop mogelijk te houden.

De enige reden dat we niet honderden euro's per maand betalen is omdat ze geen interventie van de overheid willen en concurrentie (wat gestaag minder wordt)...

Dat mensen het niet zien aankomen... Dat heeft meer met die mensen te maken dan met de realiteit. Ik verwacht zelfs dat het gros niet overstapt, ten eerste omdat goedkoper lastig wordt en ten tweede zijn mensen lui.

[WillySis]

rNatuurlijk kan je dit aan zien komen. Alle providers hebben hun prijzen verhoogd en zullen dat over een paar jaar weer doen.
Vooralsnog is T-Mobile juist een uitzondering door de prijsverhogingen (nog) niet door te berekenen aan bestaande klanten. Wie dus al een glasvezelaansluiting van T-Mobile heeft, blijft gewoon de oude prijs betalen. Nieuwe klanten krijgen niet alleen een hogere prijs te maken, maar krijgen ook een hogere snelheid. Wie voldoende heeft aan 100 mbit/s is overigens juist goedkoper uit.

De stuntprijzen zijn weer wat anders. Veel providers adverteren met lage prijzen die slechts twee tot zes maanden gelden, waarna je gewoon de volle mep moet betalen. Wat dat volledige bedrag is, is daarbij vaak moeilijk terug te vinden.

[gepebril]

Alle providers hebben hun prijzen verhoogd en zullen dat over een paar jaar weer doen.

Waar kan ik tekenen? Alles wijst erop dat we naar een hyperinflatie periode gaan. Dus net als met energiemaatchappijen geen contracten van 12 mnd of meer.
Extra gecreeerd geld door ECB heeft pas na 10-18 maanden effect op consumentenprijzen. Dus we zitten pas aan begin van de bekende hockeystick
Covid was een paar dagen grijs en grauw weer, in vergelijk wat ons te wachten staat.

[Reactie gewijzigd door gepebril op 22 juli 2024 18:56]

[WillySis]

Ik bedoelde paar maanden....

We hebben wel last van een flinke inflatie, maar hyperinflatie is wel wat anders. De inflatie is nu voornamelijk het gevolg van gestegen energieprijzen, hoge transportkosten en een verstoorde markt. Inflatie door extra gecreëerd geld zal niet zo heel groot zijn. In Europa is veel geld gecreëerd in de vorm van leningen. Dat is niet heel vreemd en heeft geen bijzonder groot effect op de inflatie. In Amerika is er meer nieuw geld gecreëerd. Daar zal de inflatie hoger worden en dat zullen wij ook wel wat van meekrijgen.

De energieprijzen zullen wel weer iets gaan dalen. De transportkosten vanuit China zullen zeker weer dalen. Als het meezit zullen de dalende transport en energieprijzen de inflatie door toegenomen staatsschulden een beetje in balans houden.

[gepebril]

Ik hoop dat jij, of jouw bronnen gelijk krijgen. Mijn financiele bronnen projecteren toch een heel ander beeld en hebben de laatste 10 jaar toch veel financiele ontwikkelingen goed voorspeld. Mede daardoor heb ik in 2020 mijn energiecontract voor zo lang mogelijk laten vastleggen, mijn vermogen uit zaken gehaald die de overheid kan bijprinten, en wat vermogen omgezet in houdbare goederen. Nog geen moment vastgesteld dat ik misgecalculeerd heb.

Vind het erg knap dat mede gezien de laatste 22 maanden, mensen nog blindelings overheid en media volgen....

[Reactie gewijzigd door gepebril op 22 juli 2024 18:56]

[WillySis]

Met de coronacrisis is het maken van economische voorspellingen lastig geworden. In het begin werd ook een ineenstorting van de economie verwacht, maar de instorting is heel beperkt geweest en nog voordat de coronapandemie voorbij is veert die al weer op.
Inflatie is maar één parameter van de economie. Een economie kan ook bij een hoge inflatie nog groeien. Een snelle groei van de economie veroorzaakt in het begin zelfs vaak een verhoogde inflatie.
Inflatie hoeft helemaal niet erg te zijn. Een inflatie rond de 3% is zelfs "gezond". Geld wordt minder waard, maar dat wordt normaal gecompenseerd door een hogere rente en toenemende waarde van bedrijven. De kans dat bepaalde sectoren het moeilijker krijgen is wel groter, maar andere sectoren profiteren juist. Voor de financiële sector (beurshandel) is inflatie haast noodzakelijk om de grote winsten te kunnen maken.

[gepebril]

Die ineenstorting van economie had ook plaatsgevonden indien niet besloten werd de geldpersen aan te zetten.
Verder zit ik anders in de wedstrijd dan de gemiddelde mens. Na 2008 had van mij de hele financiele nieuwsdienst van o.a. NOS moeten ophoepelen. Als je de laatste crisis "niet" zag aankomen. Dan snap je het niet of zijn er andere belangen. Eender nu RIVM. Ik kijk meer naar nieuws als een rechter naar een alibi verklaring van een getuige. Als je dat doet gaat de wereld er minder mooi uitzien, en wordt je minder verrast door crisisen. Ik begrijp dat de meeste niet zo in de wedstrijd zitten en leugentjes voor lief nemen, in mooie verhalen geloven en dan regelmatig overvallen worden door crisisnieuws en niet begrijpen dat van overheden dergelijke besluiten nemen.

[DarkForce]

Nu T-Mobile klanten binnen heeft gaan ze gewoon stapsgewijs omhoog, tot ze nét onder de concurrentie zitten. Want waar ga jij heen? De rest is alsnog duurder.

Ehm, waar ga je heen is snel beantwoord. KPN, die kost dan misschien € 6,75 meer dan T-Mobile maar daarbij heb je wel een veel betere routering, IPv6, een telefonische klantenservice die je nu continue verwijst naar een forum waar je geholpen moet worden door andere klanten omdat klantenservice totaal geen kennis heeft en al niet eens weet wat een ping, traceroute of MTR is. En dan natuurlijk nog niet gesproken over de TV kwaliteit die bij KPN toch al echt stukken beter is dan bij T-Mobile het geval is.

Al met al, voor € 6,75 heb je al heel wat meer. Als T-Mobile deze prijsverhoging dus zou doorvoeren voor bestaande klanten dan zal dit een enorme impact hebben op de userbase van T-Mobile aangezien het voor zo'n kleine prijsverschil heel wat verschil maakt.

Het ligt er dus maar net aan hoeveel duurder de concurrent is, als je gemiddeld 2 tientjes per maand kunt besparen is de keus snel gemaakt maar minder dan een tientje....

[Jeroenneman]

Als ik eerlijk ben, dan was ik tevredener over de klantenservice van T-mobile dan van KPN.
Bij T-mobile gebeld over het gebrek aan een 5Ghz functie op hun router, binnen een week een monteur die gratis een 5Ghz accespoint monteerde.

Bij KPN daarentegen al 5 medewerkers gesproken omdat ik zenders mis uit het basispakket op de TV ontvanger. Alle reguliere opties werken niet, en ze komen simpelweg niet verder. Maar een monteur sturen/langskomen, dat doen ze niet.

Wat ze tot nu toe geprobeerd hebben:
- TV-ontvanger resetten (been there, done that, moet toch nog een keer)
- Andere zenderlijst laden (been there, done that, prima)
- Modem resetten (why? De TV-ontvanger heeft gewoon signaal, maar bepaalde zenders werken niet)
- Stroom van het glasvezelpunt halen (again: why? Dit heeft niets te maken met welke zenders de TV-ontvanger doorgeeft).
- De kabel tussen het moden en de TV-ontvanger verwisselen (ja, dit gaan we dus niet doen jongens, die kabel loopt netjes door een leiding in de muur, en functioneert prima)

Ik ben bang dat ik dadelijk op advies van KPN m'n eerstgeborene moet gaan offeren in plaats van dat ze iemand die TV-ontvanger laten verwisselen.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 22 juli 2024 18:56]

[fvdberg]

Herkenbaar inderdaad. Een klacht indienen heeft geen zin die laten ze ook lekker open staan terwijl het probleem blijft bestaan. Nee... KPN is niet de premium provider die het beweert te zijn.

[Anoniem: 63072]

KPN zijn leugenaars en uitbuiters.

Maar wat ik mij bij @DarkForce afvraag is hoe lang je dat door laat gaan voor je ze in gebreke stelt om onder je contract uit te komen en een abonnement te nemen bij een andere provider die kpn glas gebruikt.

Die zenders uit het basispakket zijn onderdeel van de dienstverlening, als ze jou niet serieus helpen en het niet oplossen dan komen ze hun kant van de overeenkomst niet na en kan je er voortijdig kostenloos vanaf, mits je ze maar een redelijke deadline stelt om het in gebreke blijven op te heffen. En dat hoeft voor een probleem als dit geen weken te zijn.

Ook raad ik @DarkForce aan om alle gesprekken met KPN op te nemen. Ze lullen uit hun nek daar en verzinnen smoesjes om vooral de schuld bij jou te leggen. Ze zijn echter totaal ongecoordineerd, dus spreken elkaar continu tegen. "Oh ik zie in het systeem X, daar kunnen wij niets aan doen", de volgende keer zien ze Y en Z ipv X. Zo heb ik hele rij aan smoesen gehoord waarom ze bij mij geen glasvezel aan kunnen leggen. Ze liegen alsof het gedrukt staat. Helaas had ik niets aan de opnamen en ze uiteindelijk gewist, omdat ik juist iets van ze gedaan wilde krijgen. Maar als je van ze af wilt ... zolang jij gesprekspartner bent mag je in Nederland een gesprek opnemen en dat hoef je niet te zeggen.

Kijk alleen heel erg uit met publiceren. Doe dat eigenlijk alleen als zij iets onwaars over jou publiekelijk zeggen en je dat daarmee kan weerleggen. Verder de opname alleen als bewijs voor de ingebreke stelkling gebruiken.

[MrGoumans]

Hoi, namens een KPN InHome Monteur.
Dit is een probleem veroorzaakt vanuit het modem. Kan alleen opgelost worden met een modem-swap.

Onlangs zelfde probleem gehad mij een klant. Alles vervangen behalve het modem, geen baat. Nieuw modem, alle zenders waren er weer!

Een monteur inplannen kan ten allen tijden. Echter zal de klantenservice melden dat dit €60,- voorrijkosten kost indien probleem in eign netwerk zit.
Echter, als de monteur te plekke constateert dat het modem het probleem is, vervallen alle kosten. Modem = bruikleen, dus kosten KPN. (Tenzij moedwillig gesloopt).

[Reactie gewijzigd door MrGoumans op 22 juli 2024 18:56]

[tweazer]

Raar verhaal, misschien bij pre v10 modems. Met een thompson adsl modem zou ik Newtons laws iteratief toepassen, of tesla en krachtstroom testen doen

[fvdberg]

Ik herinnerde me opeens dat ik dit probleem ook heb gehad

Nieuwe abonnementen koppelen bij ITV op de een of andere manier niet goed aan de KPN kant, daardoor kan de ontvanger de zenderlijst niet bijwerken en krijg je echt alleen de basis zenders, en niet de plus pakketten, ook niet de abbonnementsdiensten, maar ook de afgeschermde adult zenders niet.

Dit is een probleem aan de KPN kant en hiervoor moet je een work around toepassen.

Deze is:
In de tv gids moet je op een willekeurige zender in de toekomst een reminder in stellen op een random programma.

Daarna registreert de ontvanger opeens wel goed, en komen de missende zenders binnen.
Oplossing ook niet via de telefonische helpdesk gekregen, deze staat ergens diep op het KPN forum

[Reactie gewijzigd door fvdberg op 22 juli 2024 18:56]

[Daoka]

Het zal toch echt wel liggen aan de persoon. Voor die € 6,75 (81 euro per jaar) heb ik per jaar 2.7 maanden internet. Voor jou is dit misschien niets maar ik mete uitkering vind dit toch een leuke besparing.

Ook de voordelen die je noemt zijn hier niet van toepassing. Klantenservice heb ik eigenlijk nooit voor serieuze zaken nodig gehad dus hier geen problemen. Tv gebruik ik niet dus de kwaliteit ervan is niet van belang. Verder werkt me internet gewoon goed dus ik heb geen zin om custom firmware te gebruiken of instellingen te veranderen (mits mogelijk op deze modem).

[Halfscherp]

maar als je naar de prijzen keek van de concurrenten dan was er natuurlijk geen winst op te behalen, op zo een product.

Als we naar Roemenië voor glasvezel of Italië en Frankrijk voor mobiel kijken dan kan het prima. Het is gewoon pure geldklopperij in Nederland.

[Tjebbe_]

Hoeveel kost personeel in Roemenië in vergelijking met Nederland?

[tweazer]

Het personeel kost evenveel, hier hebben vooral werklui uit wit-rusland fibers aangelegd. De zetbazen, bedrijven en uitzendburo's die de opdrachten gekregen hebben, die maken gouden tijden mee ...

[Kusanagi]

Je hebt wel gelijk hoor, maar de meesten lezen over de zin "De veranderingen gelden vooralsnog alleen voor nieuwe klanten" heen. Je benoemde strategie zal vast en zeker ook binnenkort voor de bestaande klant gelden, maar nu dus nog niet.

[jqv]

En dat kan dan alleen na afloop van de contractperiode.
Als ze dit tussendoor zouden doen dan mogen klanten weglopen vanwege deze verhoging.

[Geim]

Waarom dat verschil? Einde contract, of gedurende het contract beide blijft vervelend. Maar of het genoeg is om naar een duurdere concurrent over te gaan vraag ik me af.

[jqv]

Omdat het tussentijds aanpassen contractbreuk is?
Een contract is tussen 2 partijen. Die kun je niet zomaar aanpassen als het een partij uitkomt.

En de wet schrijft dit voor. Daarom het verschil.

En inderdaad blijft T-Mobile blijft dan goedkoper dan de meeste anderen met hetzelfde pakket.

Maar sommige mensen zijn dan "principieel" en stappen over.
Meestal naar een minder product.

Mijn contract met T-Mobile loopt door tot 19 oktober. Maar zie met deze eventuele verhoging niets beters qua prijs met 1gbit up en down.

[Reactie gewijzigd door jqv op 22 juli 2024 18:56]

[JEROENrgfgf]

Klopt zeker met die overname van vorig jaar was het slechts een kwestie van tijd. De investeerders zagen destijds veel groeipotentieel in het bedrijf, niet meer dan logisch als je ver onder de marktprijs je producten aanbiedt en alsnog 173 miljoen winst boekt in Q3.

Dat er geen winst op unlimited thuis en mobiel gemaakt wordt lijkt me daarom twijfelachtig maar goed. Ik blijf inderdaad maar bij T-Mobile omdat de rest nog duurder is.

[WoutervOorschot]

T-mobile heeft afgelopen jaren consequent goed winst gedraaid, geen enkele indicatie dat het te goedkoop was dus (eerder dat de rest te duur was). Ben benieuwd wanneer ze de prijzen voor bestaande klanten gaan verhogen, want zomaar 15eu in de maand duurder voor uit+thuis is wel een hele flinke verhoging.

[Dauthi]

Het is de drugsdealertactiek, eerst je klanten verslaafd maken, en dan lekker cashen aan de verslaving.
En het zijn juist deze praktijken waarom nutsvoorzieningen uit private handen moeten worden gehouden.

[Evdpol]

Niet lullig bedoelt maar dit zag je natuurlijk van mijlen ver al aankomen.

Het is een typische strategie: lage prijzen om klanten te lokken en vervolgens verhoog je stapsgewijs de prijs. Ik snap dat €50 voor unlimited thuis én mobiel heel fijn is voor je, maar als je naar de prijzen keek van de concurrenten dan was er natuurlijk geen winst op te behalen, op zo een product.

Nu T-Mobile klanten binnen heeft gaan ze gewoon stapsgewijs omhoog, tot ze nét onder de concurrentie zitten. Want waar ga jij heen? De rest is alsnog duurder.

blijkbaar kan het in belgie wel voor minder:

https://tweakers.net/nieu...ar-duurder-glasvezel.html

[YangWenli]

IIRC was theemobiel de eerste met unlimited op mobiel. De concurrentie moest dit toen ook gaan leveren.

[tweazer]

tmeubel had als ik mij niet vergis ook de ACM voor aap gezet: onbeperkte download voor multimedia content (in de tijd van niet discriminerend verkeer), pluim voor die aktie

[RAAF12]

Ik snap elk jaar over, dan hou je de 6 maanden instapkorting.

[Clifhearth]

Waar jij heen gaat? gewoon naar de situatie voordat ze je een snor tekende!

[RiGhTeOuS]

De prijsstijging geldt alleen voor nieuwe klanten, als ik het goed lees. "De veranderingen gelden vooralsnog alleen voor nieuwe klanten."

[assk]

Ik weet dat we in Nederland leven, maar een prijsstijging van 15 euro per maand zie ik niet van mijlen ver aankomen.

[tweazer]

Pff lekker dan, dit is precies wat T-Mobile in mijn ogen zo aantrekkelijk maakte. Een prijsstijging van 30% dus.

Huh ? Ik vind prijsstijgingen van 30% niet zo aantrekkelijk. Je hebt SM, maar financiele SM ? Kan ik helpen bij die hobby ?

[Reactie gewijzigd door tweazer op 22 juli 2024 18:56]

[twkr18526]

Dat zat ik ook net op te zoeken. Het voordeel van onbeperkt mobiel internet + snelste (mogelijke) internet only thuis voor €25 + €25 is verdwenen.

Ik wilde juist voor die optie gaan na mn simonly contract. Ook al heb ik maar 100mbps thuis.

Ben benieuwd of ze nu ook die €25 + €25 klanten gaan uitfaseren.

[Boefmans]

ja ik ga even niets doen. Benieuwd wanneer de stijgingen dan voor mij ingaan... 15 euro extra is wel veel.

[Javaantje_75]

ja ik ga even niets doen. Benieuwd wanneer de stijgingen dan voor mij ingaan... 15 euro extra is wel veel.

Hier ook. Ga sowieso hopelijk begin volgend jaar naar een andere plaats verhuizen, dus is dat sowieso een goed moment om de opties opnieuw te bekijken. Gelukkig wél weer naar een glas-woning

[Michelli]

Ik ook. Vooralsnog 100 Mbit voor 25 euro, maar als het stijgt naar 40 euro dan ga ik wel weer even vergelijken. Kreeg toevallig deze week bericht van T-Mobile dat mijn sim only over 4 maanden afloopt.

[s0larus]

Zat net aan de lijn voor mijn abbonnement. T-Mobile klantenservice zegt dat de prijsverhoging alleen voor nieuwe klanten geldt. We zitten hier wel op het KPN netwerk dus ik ben benieuwd hoe lang we die 25+25 nog kunnen behouden.

[barkie50]

Ik ben een van die klanten, begin dit jaar zijn ze al naar 25,50+25,50 gegaan.
Nagevraagd bij de klantenservice en daar was de medewerker er van overtuigd dat dit inflatie van 2% was die "betaald" zou worden aan het CBS.
Nu lijkt me het me erg onlogisch dat het CBS zelf inflatie zou innen, maar een beter antwoord kreeg ik er niet uit.

Helaas gaat de 25+25 nu al niet meer op, en ik ben nog geen jaar klant...

[com2,1ghz]

Goh, klinkt als een leuke scam. Even mensen opbellen dat je van het CBS bent en de inflatie komt incasseren

[fapkonijntje]

Dat doet T-Mobile als bedrijf al sinds hééél lange tijd voor zowel mobiel als andere diensten en nu dus ook T-Mobile thuis. Die verhogen alle abonnementen ieder jaar met een inflatiecorrectie van een paar procent. Een tussentijdse abonnementswijziging was een manier om die ongedaan te maken, maar met deze nieuwe tarieven kan ik die natuurlijk niet meer aanraden.

Zie https://www.t-mobile.nl/k...arieven/inflatiecorrectie

Dat dat geld naar het CBS gaat klopt natuurlijk niet, maargoed, ik vind 'm wel komisch.

[elponchis]

Bij vast kon je dat heel simpel omzeilen door voor een dag je internetsnelheid aan te passen en vervolgens weer terug. Ik heb zelf 100mbit VDSL bij ze en ik verlaagde het op 1 januari naar 50mbit en vervolgens 2 januari weer terug naar 100mbit en voilà weg was inflatiecorrectie. Verlengen van het abonnement was ook een optie.

Deze truc zal helaas niet meer opgaan vanaf nu (en dus voor mij vanaf 1 januari 2023), als je snelheid probeert aan te passen gaat klantvoordeel omlaag naar 5 euro namelijk, dus mocht ik met de opstapeling van inflatiecorrectie op termijn niet meer de goedkoopste uitkomen bij ze, dan kijk ik verder

[Reactie gewijzigd door elponchis op 22 juli 2024 18:56]

[jaquesparblue]

Net voor de jaarwisseling 25+25 aangevraagd. Unlimited mobile had ik al, en was aanzienlijk goedkoper (met meer snelheid) dan het oude klant voordeel. Net op tijd aangevraagd blijkt wel.

[KRAI.7]

Mag ik vragen waar je dit hebt gevonden? Ik kan dit namelijk niet terugvinden..

[rens-br]

In Mijn T-mobile zijn de prijzen niet gewijzigd en heb ook geen bericht gehad van T-Mobile dat er voor mij iets gaat veranderen.

[tweazer]

Ik zou dit wel blijven controleren, verwittgen van de openbare media (telegraaf, tweakers), publicatie op hun eigen website, is m.s. voldoende om tariefswijzigingen aan te kondigen, ze zijn niet verplicht eenieder persoonlijk aan te schrijven middels dode bomen of kode (email).

[Yucko]

Voro bestaande klanten blijft het voorlopig zoals het is, echter als je inlogt op T-Mobile thuis en je selecteert snelheid wijzigen dan zie je de prijzen die je dan gaat betalen

voorbeeld

Ik heb toevallig op 15-1 j.l. mijn 100mbit/100mbit verlengd, dus ik zit nog t/m 14-1-2023 goed, maar ik ben benieuwd of ik daarna automatisch naar de nieuwe prijs wordt omgezet.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 22 juli 2024 18:56]

[twkr18526]

Voorheen kreeg je voor €25 + 25 de maximale snelheid thuis (100mbps of 1gb) dacht ik. Ook als je zou verhuizen. Hoe zal dat nu zijn als je gaat verhuizen naar een plek waar ze wel glasvezel hebben?

[Oekol]

Is dit ook voor bestaande? Want ik zie dat bij ons de 25 euro is geïndexeerd naar 25.90 zoals het lijkt. Dus gok dat het alleen nieuwe is dan?

[rens-br]

Ik heb zelf nog geen bericht o.i.d. gekregen van T-Mobile, dus vooralsnog lijkt er voor bestaande klanten niks te wijzigen.

[NoahAmber]

Staat ook gewoon in het artikel!

Zie dat dat pas later is aangepast

[Reactie gewijzigd door NoahAmber op 22 juli 2024 18:56]

[Chilly_Willy]

Dat is een flinke stijging. Ze zijn nu bezig met glasvezel hier in Zoetermeer en zou een goed alternatief zijn voor Ziggo.

[dutchnltweaker]

Ik vraag me af of dit iets van de nieuwe eigenaar die T-Mobile gaat overnemen, het aanbod gaat wel erg sober worden.

[tweazer]

Ik vermoed eerder dat ze bewust het ledenbestand hebben willen opkloppen (lagere tarieven) om een groter bod te verkrijgen...

[Remzi1993]

Dit zorgt dus op lange termijn voor enorme inflatie. We hadden vorige jaar al een inflatie van 5%. Helaas stijgen de lonen niet zo hard, dus mensen gaan erop achteruit.

[holoduke51]

Werkelijke inflatie zal rond de 20% liggen. Experts en overheid doen er alles aan om nog met lagere getallen te spreken. Maar zal op een gegeven moment toch duidelijk moeten zijn.
Energie, supermarkten, diverse diensten. Alles is flink duurder.

[CrazyBernie]

Probleem met inflatie cijfers is dat het enorm verschilt met waar je gebruik van maakt welke impact een prijs verhoging op jou leven heeft.

Ik reis bijv veel en vlieg tickets naar een aantal van mijn vaste bestemmingen zijn nog steeds veel goedkoper dan voor covid. Energie heb ik vast gezet in 2020 dus ik ga pas over 3 jaar iets merken van die prijs stijging . Telecom abonnementen net verlengt zijn veel goedkoper dan 2 jaar geleden.

Dus in mijn geval worden de stijgingen van de wekelijkse boodschappen en ziektekosten verzekering gedekt door lagere kosten elders in mijn normale uitgave patroon. Dus voor mij persoonlijk is de inflatie zelfs negatief.

En zo zie je dat die cijfers waarmee gerekend wordt gemiddelden zijn die voor iedereen in Nederland anders uitpakken naar gelang je normale uitgaven patroon.

[Keypunchie]

Dit soort praat krijgt +2?

Waarom zouden ‘experts’ hun best doen om lage inflatie voor te stellen? Inflatie wordt domweg gerekend op basis van een prijsmandje (de individuele kosten van een T-mobile abbo hebben daar weinig invloed, daarnaast ‘zorgt’ het niet voor inflatie, maar *zijn* prijsverhogingen inflatie).

Je kunt beargumenteren wat er wel en niet in het mandje moet zitten, huizenprijzen vallen er bvb. buiten, terwijl er een goed argument is dat ze er binnen zouden moeten vanwege de effecten op consumptie.

Maar zomaar roepen “echte inflatie is 20%” (en dan nog +2 krijgen) is gewoon kroeg-gelul.

On-topic: T-mobile heeft gewoon hun klantenbestand binnengeharkt in 2020 en is nu begonnen met de (onvermijdelijke) prijsverhogingen. Hun aanbieding (met name de Gigabit+Unlimited) was namelijk belachelijk goed. Dat aan dat feestje een einde zou komen kon je zien aankomen en blijkbaar was dat nu.

Het is een vrij standaard-aanpak: marktaandeel verwerven met prijsstunten en daarna de prijzen omhoog. (Overigens hebben ze wel gelijk dat de ACM wat moet doen aan de wholesale-prijzen, maar zelfs dan hadden ze deze tactiek gehanteerd)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 18:56]

[Aristodeimos]

Weet je of dit bij bestaande klanten veranderd wordt of alleen voor nieuwe klanten?

[TWeaKLeGeND]

Lekker dan.. zit hier gvd al dik een jaar te wachten tot ze de beloofde glasvezel hebben uitgerold, zal wss nog maand of 3 duren.

[Polderviking]

Ook relatief die ernst.

Ik betaal momenteel VFZiggo iets van 60 euro per maand voor 500/40 internet en dan nog 25 voor mijn telefoon met een datalimiet van 100gb.
Dus 85 euro.

65 euro voor een gigabit synchroon en unlimited mobiel is nogsteeds een strakke deal in mijn boekje. Als ze hier eindelijk eens glas naar binnen komen loodsen scheelt me dat 240 euro per jaar en heb ik sneller internet en meer data.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 18:56]

[page404]

Dat is dus wel zo. Ik vind het jammer dat ze juist nu met zo’n forse verhoging komen, maar ze zijn nog steeds stukken goedkoper dan ziggo en met een betere mobiele netwerkdekking en betere techniek bekabeld. En ziggo hoef je ook niet te nemen voor de klantenservice…. Doe mij dan maar T-Mobile!

[Polderviking]

Ik vind Ziggo niet eens een hele vervelende provider op-zich maar ze zijn gewoon duur.
Qua dienstverlening loopt Ziggo met de upload heel erg achter en ook is mijn ping gemiddeld ergens tussen de 13 en 18 ms waar die over glas eerder tussen de 3 en 6 ligt.
Als 't dan ook nog sneller en goedkoper is...

Ziggo komt weg met de prijzen die ze hanteren puur omdat ze weten dat ze wat betreft snel internet nauwelijks concurrentie te verduren hebben in de gebieden waar geen FTTH is.
Over koper krijg je in gunstige gevallen een keer 100 megabit maar dan moet je zowat in de wijkkast wonen.

[illuvattarr]

Dit geldt dus alleen voor nieuwe klanten blijkbaar. Momenteel betaal ik dus:

• Thuis 1Gbit/s glasvezel: 40 - 15 combinatie klantvoordeel = 25 euro per maand
• Mobiel Unlimited: 30 - 5 combiniatie klantvoordeel = 25 euro per maand

Hopelijk gaan ze dat klantvoordeel van 15 euro op het Thuis abonnement dus niet ook op de schop gooien, aangezien dat nu voor nieuwe abonnementen dus nog maar 5 euro is op een maandprijs van 45, in plaats van 15 euro op een maandprijs van 40.

In hoeverre hangt dat klantvoordeel vast aan je abonnement? Aangezien mijn abonnement nog tot eind dit jaar loopt. Daarnaast benieuwd wat er dan verandert als mijn contract afloopt en ik het niet verleng/aanpas, blijft mijn huidige abonnementsprijs dan gewoon doorlopen?

[waterstof]

Als de voorwaarden niet wijzigen en jij niets aanpast loopt het volgens mij door. Verlengen betekent voor mijn gevoel dat je de nieuwe klantvoordeel voorwaarden accepteert.

[slijkie]

Het is nog steeds spotgoedkoop, Gbit plus Unlimited voor €65 is niet duur. Vergeet niet dat alles duurder is geworden en ook de salarisen omhoog zijn gegaan. Wellicht niet met zelfse percentage, maargoed.

Puur en zuiver omdat de koopkracht om te janken is in Nederland wordt er bettutelt over enkele euro’s en soms centen.

Natuurlijk niet iedereen, maar nu de lage EN middenklasse die dit doet. Vroeger alleen de lagere inkomens.

[wustenveld]

Waar heb je gelezen dat het klantvoordeel komt te vervallen?

[Pukson]

Pff zal zo eens checken. Zat echt super goedkoop bij T-Mobile. [phone] internet, TV 2 boxen, ESPN voor 52 euro per maand.

Hopelijk gaat het niet helemaal op de schop.

Net gecheckt maar blijf hetzelfde betalen

[Reactie gewijzigd door Pukson op 22 juli 2024 18:56]

[thomas81]

jammer, stond net op het punt om deze combinatie te nemen

[dfury]

Ik betaal 53,35, maar ik heb een GO 5 GB abonnement met 2 GB erbij en geen televisie wat 15,30 scheelt. Er komt een moment dat ze televisie gaan verplichten denk ik.

[SuperDre]

Ouch, dat is wel een behoorlijke verhoging. Baalde al als een stekker dat ze niet bij ons in helmond op de glasvezel zitten.

[Jeffrey]

Ik vraag me altijd al af waarom T-mobile zo goedkoop kan zijn. Ik heb een abonnement voor sim only unlimited + internet only 1Gbit/s-glasvezel voor 51 euro per maand. Zou het een marketing truc zijn om zoveel mogelijk mensen te trekken en vervolgens de prijzen omhoog gooien?

[rens-br]

Geruchten gingen dat die actie er inderdaad was om veel klanten te werven, zodat ze interessant (genoeg) waren om overgenomen te worden. Iets was in september gelukt is: nieuws: Investeringsbedrijven willen Nederlandse tak T-Mobile kopen voor 5 mi....

[NoahAmber]

Die aktie 50 euro met thuisvoordeel voor een inet only 1000/1000 PLUS een Tmobile unlimited mobiel abbo
bestaat al zeker 5 jaar. Zolang heb ik dat in ieder geval al. Dus van een aktie zou ik niet durven spreken

[swhnld]

Dan noem je het de prijsstelling, T-Mobile Nederland stond immers al jaren beschikbaar voor verkoop. Reden om Tele2 te kopen was dan ook niet alleen de synergie, maar ook om het aantrekkelijker maken T-Mobile te kopen, en voor ene betere prijs te verkopen, immers een concurrent minder waar anders veel klanten naartoe zouden overstappen.

Nu verhogen ze de prijzen voor nieuwe klanten waarvoor ze opnieuw moeten investeren, en de bestaande klanten zullen geleidelijk "inflatiecorrectie" krijgen, want zolang die klant blijven zitten zijn het gewoon cash cows, maar krijgen die ineens een klap in de prijs is de kans groot dat ze ineens massaal opstappen. Zeker klanten op hun eigen netwerk wat dan onbenut komt te liggen is onwenselijk qua kosten.

[NoahAmber]

Achter 'prijstelling' had je gewoon kunnen stoppen.

[Globber]

Hoogstwaarschijnlijk door kosten te besparen op andere punten. Waar bijvoorbeeld KPN richt voor 99.9% uptime (geen idee wat de richtingen zijn, maar even voor het voorbeeld) en T-Mobile voor 99%, dan zal T-Mobile een stuk lagere eisen hebben aan de systemen, die kostenbesparing kunnen ze dan weer doorrekenen om klanten te werven.

[Lrrr]

Bron hiervoor?

[tweazer]

Rare cijfers inderdaad. Lang geleden was ik klant bij unisource, daar werd voor huurlijnen voor consumenten (alarmcentrale oid) 98.25% en voor zakelijk verkeer 99% aangehouden. Bij een curus van IBM werd als stelregel gesteld dat voor elk getal achter de komma, de kostprijs een factor 10 toeneemt.
Een rekensommetje: 1% outage is cumulatief 315567 sekonden outage per jaar
0.1% outage is dan 3155 sekonden outage per jaar, oftewel iets meer dan 52 minuten
Met een SLA komen boeteclausules.

Met zowel het percentage als een vastgelegde SLA en bijbehorende boeteclausules heb ik nog geen enkele ISP zien schermen in de algemene voorwaarden ...

[kodak]

Dat hou je als bedrijf niet zomaar la g vol met miljoenen klanten. Daarbij is een wijziging in prijs bij consumenten meestal recht om contracten te ontbinden en over te stappen. Het zal dus eerder zijn dat ze op kosten besparen en genoegen nemen met minder winst.

[pc-freakz]

Is iemand op de hoogte of dit ook wordt doorgevoerd voor bestaande klanten? Dat kan ik niet opmaken uit het artikel.

Hun website schrijft alleen over een inflatiecorrectie van 2% per Jan 2022.

[Stronkie]

het nieuwe aanbod geld alleen voor verlenging en of nieuwe klanten. Dus als je het bij je oude contract houd blijven de prijzen voor wat het zijn

[dehardstyler]

Dat is heel goed nieuws. Niks aanraken in de portal dus.

[Grrrrrene]

Behalve dat onze 1Gbit-snelheid terug lijkt te zijn gezet naar 100Mbit, geen idee wanneer precies en waarom. Daar moet ik nog even achteraan bellen, hoewel ik niet kan zeggen "daar betaal ik niet voor" Als je onbeperkt 5G hebt, kosten 50, 100 en 1000Mbit allemaal 25 euro per maand.

[dehardstyler]

Hmm dat is raar. Zit je op ODF netwerk of op KPN? Ik heb het net even getest, maar ik zit nog steeds op Gigabit.

[Grrrrrene]

Enig idee hoe ik dat zie? Ik ben nu op kantoor, dus kan het pas vanavond testen, maar ben wel benieuwd.

[dehardstyler]

Ja zeker, daar kun je deze lijst voor gebruiken: https://community.t-mobil...laatsen-wba-of-odf-297183

[Grrrrrene]

KPN dus (Losser).

[Barre73]

@dehardstyler en @Grrrrrene
Die lijst is oud. Ik zie meerdere gemeentes of projecten waarvan ik zeker weet dat het ODF is.
Even intern gecheckt: Losser is ODF gebied met 1 Gbit mogelijkheid (ook voor het nieuws van vandaag).

[Grrrrrene]

Dan ga ik eens checken of het echt niet aan mezelf ligt en contact met T-Mobile opnemen

[dehardstyler]

Dan is het best knap dat je ooit 1Gbit hebt gekregen. Voor zover ik weet doet T-Mobile alleen 100Mbit via het WBA (KPN) netwerk, aangezien de prijzen daar hoger zijn. Misschien hebben ze een oude fout hersteld? Of woon je misschien in een nieuwe wijk met nieuwe aansluitingen (en dus regels)?

[loki504]

Ik zit nu met elke inflatiecorrectie op 34 euro voor de 50mbit. Toch maar even kijken wat we gaan doen. Mobiel zijn ze ook niet de goedkoopste meer. En Tweakers was wel een stabieler als t-mobile

[LordSinclair]

Voor het weekend heb ik gebeld en het kunnen verlengen voor een jaar en ga daarbij weer terug naar €30 per maand en de eerste 3 maanden €25.

edit; net op tijd zie ik op de website. Dat aanbod bestaat nu inderdaad niet meer.

[Reactie gewijzigd door LordSinclair op 22 juli 2024 18:56]

[loki504]

Ja ik ga ze ook maar eens bellen. Vind 35 voor 400mbit prima(klant korting). Maar die 30 euro activatie kosten vind ik wat minder.

[JKP]

Vooralsnog wordt dit alleen doorgevoerd voor nieuwe klanten lijkt het. Ik heb als een klant van hen in elk geval nog geen e-mail gehad over een prijsverhoging. Wettelijk zijn ze verplicht om dat eerst te doen, zodat je de kans krijgt om je contract op te kunnen zeggen.

[Martinspire]

Nouja het is nu een persbericht en dat kan nog gemailed worden. Maar dan is de vraag wanneer het ingaat want per 1 januari in ieder geval niet

[Ralph Smeets]

Als ik kijk naar mijn factuur voor januari dan zie ik dat ik 0 euro meer ga betalen dan in december. Dus nee, dit geld zo te zien niet voor bestaande klanten....

[Reactie gewijzigd door Ralph Smeets op 22 juli 2024 18:56]

[SubSpace]

Nee, tenzij je je internetsnelheid wijzigt. Op dat moment gaat de nieuwe internetprijs gelden en moet je ook met de nieuwe klantvoordeel-voorwaarden instemmen. Zolang je dat niet doet, wordt alleen jaarlijks geïndexeerd.

[Ralph Smeets]

Je hebt gelijk, me bad...(reactie heb ik aangepast)

[Reactie gewijzigd door Ralph Smeets op 22 juli 2024 18:56]

[Oekol]

Er is 21e 25,90 euro afgegaan bij ons voor het internet van de thuis combinatie. Gok dus van niet?

[Xtuv]

Het gaat vooralsnog om wijzigingen voor nieuwe klanten. Er zijn geen prijsverhogingen doorgevoerd voor bestaande klanten. Dat nog even verduidelijkt in het artikel

[RxTweak]

Is er een website of checker waar je kunt controleren of de glasvezelkabel die voor je deur ligt van T-Mobile is of van KPN?

EDIT: zojuist deze netwerkkaart gevonden op de website van KPN: https://www.kpnnetwerk.nl/netwerkkaart/

[Reactie gewijzigd door RxTweak op 22 juli 2024 18:56]

[Yucko]

je postcode invoeren bij T-Mobile en je ziet het vanzelf

[RxTweak]

Ja dan krijg ik toch een vreemd resultaat.. volgens de website van T-mobile kost een nieuw 1gb abonnement mij dan 45 euro (de tijdelijke korting vergeten we even) terwijl er voor mijn deur toch echt een KPN glasvezelkabel ligt en dan zou het 60 euro moeten zijn. Ik snap er niets van...

https://ibb.co/GQPzKm3

[Reactie gewijzigd door RxTweak op 22 juli 2024 18:56]

[Yucko]

ik heb een unlimited abo + glasvezel 100 (mobiel+thuis), maar krijg toch echt andere prijzen te zien dan jij

https://bit.ly/3IBiQax

[Reactie gewijzigd door Yucko op 22 juli 2024 18:56]

[Hakker]

De kabel is het punt niet die gaat niet veranderen in de wijkkasten verderop wordt je dan op een T-Mobile aansluiting gezet en bij jou krijg je een andere kast (als er al 1 van KPN hangt) jij komt op T-Mobiles eigen apparatuur.

[RxTweak]

Huh maar dat begrijp ik dan niet helemaal.. in het artikel staat:

De prijzen gaan met 5 euro per maand omhoog en in gebieden waar T-Mobile via het netwerk van KPN levert,

Als de verbinding over de kabel van KPN loopt, dan kun je toch spreken van levering over het netwerk van KPN en dan dus ook over kosten van 60 euro? Zit het prijsverschil dan niet in de kabel die naar je woning loopt maar puur in de apparatuur in het wijkcentrum?

[Hakker]

ja Pas dan zit je volledig op het KPN netwerk.
Ik heb precies hetzelfde de kabel is gelegd bij mij door Reggefiber. Ik had KPN en kon geen T-Mobile gbit krijgen tot 1,5 jaar geleden. Sinds die tijd kan ik dat wel en ben ik overgestapt. KPN zelf is later naar gbit gegaan.
Bij mij hebben ze dus ook de binnenkomende kast vervangen naar dat van T-mobile. Enige punt is dat je bij een grote uitval ook deels nog met KPN te maken heb omdat hun deels nog de infra leveren, maar toch zit ik op het GPON netwerk van T-Mobile en niet het AON netwerk van KPN.
Het voordeel is het scheelt je gewoon centen.

[Barre73]

Er zijn twee soorten netwerken. Het passieve kabelnetwerk wat jij bedoelt. En het actieve netwerk dat in het artikel wordt bedoeld.
Dus overal waar T-Mobile eigen apparatuur in de PoP heeft staan (of die PoP nou van KPN Netwerk is of van T-Mobile zelf) kost 1 Gbit 45 euro per maand straks.
Waar T-Mobile die apparatuur niet heeft en via het actieve netwerk van KPN WBA moet leveren kost het 60 euro.

[tweazer]

Heb je een kastje in huis met glasfiber ? Zo nee is het enkel een kabel. Bij mij duurde het 2 a 3 maanden voordat ze de glasvezel naar binnen doortrokken en ik daadwerkelijk iets kon aanvragen. Ben overigens heel, heel erg tevreden met xgs pon glasfiber van kpn, nog niet eens de snelheid, maar met name de ping delay als je met thuiswerken remote de hele dag aan het kloppen bent ... Tel daarbij een helemaal toppie tv ontvanger bij op en de maandelijkse (extra ?) kosten betaal ik zonder enige bedenkingen..

[mr_evil08]

Die kaart is niet betrouwbaar want als ik mijn adres invoer zie ik alleen KPN netwerk, de huidige verbinding in mijn huis is toch echt t-mobile (GPON) en geen KPN (AON) meer, dit is al meer dan 1 jaar zo.

T-mobile postcodecheck is betrouwbaarder om te controleren, je ziet direct het maandbedrag waarbij je conclusies kan trekken.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 18:56]

[MonkeyJohn]

Volgens deze kaart, en alle info folders ligt er hier glasvezel van KPN maar toch betaal ik de T-Mobile netwerk prijzen.. geen idee op welk punt ze dan het onderscheid maken, mogelijk dat mijn gemeente lastig heeft gedaan in de deal met wie er mocht aanleggen (het heeft hier jaren stilgelegen omdat KPN en de gemeente per se beide hun eigen stratenmakers wilde gebruiken ).

[krakendmodem]

Heel simpel. Aan de andere kant van de glasvezelkabel is de apparatuur van Tmobile aangesloten ipv die van KPN

Tmobile huurt dan alleen nog maar dat kabeltje naar je woning en prikt vervolgens die kabel zijn zijn eigen apparatuur.

In andere gebieden loopt dat allemaal via KPN en is Tmobile duurder

[tweazer]

Gaat het glasvezel verkeer dan ook via duitsland of rechtstreeks naar ams-ix ?

[krakendmodem]

Afhankelijk van hoe Tmobile de routering heeft lopen. Blijft meestal wel binnen Nederland. Maar om geld e besparen kan Tmobile er voor kiezen niet op de AMS IX te peeren maar eigen (langere) routes te hanteren.

Hebben ze in het verleden geflikt; maar verwacht eigenlijk dat ze dit niet weer zo snel doen.

[tweazer]

Maar om geld e besparen kan Tmobile er voor kiezen niet op de AMS IX te peeren maar eigen (langere) routes te hanteren.

En dat snap ik als domme gebruiker niet: als je ams-ix gebruikt om enkel te peeren kost het je vziw enkel een poortaansluiting, die capaciteit, maar de traffic die je er overheen jaagt niets meer of minder. Een grote partij kan dan gericht verkeer wereldwijd koppelen ? Of zijn de organisatorische kosten lager als je alles via je hoofdkantoor laat lopen, sta je dan zelfs sterker in onderhandelingen als je daar routeert met x procent nederlands verkeer ? Waar zitten de kosten in peering op de AMS-IX, localized peeren lijkt mij juist wezenlijk goedkoper ??

[gjtm]

Je kunt het meestal ook aan de aansluiting zelf in de meterkast/woonkamer zien.

[tweazer]

Je kunt het meestal ook aan de aansluiting zelf in de meterkast/woonkamer zien.

Yup, oranje is kpn, hard-roze is deutsche telekom, helaas beiden laten geen keuze toe (anders dan hun eigen kleurenpalette).

[zx9r_mario]

Enige meerwaarde van TMobile was de lage prijs als je de netwerkperikelen (volgens forum) en ontbreken van IPv6 voor lief nam.

[Reactie gewijzigd door zx9r_mario op 22 juli 2024 18:56]

[DennusB]

Werkt hier prima zonder problemen hoor

[B4llistic]

Het werkt prima voor de meest gebruikte diensten (youtube, fb, netflix,etc) maar ga je naar wat exotischere bestemmingen dan is het drama.
Het vuile DE routing truukje van enkel jaren geleden was eigelijk al de druppel. Dat is terug gedraaid maar niet lang daarna ging verkeer naar mijn server in Amsterdam via Londen, en ook nog eens onstabiel, ben ik hard bij Tmobile weggerend.

[DennusB]

Want? Ik draai hier meerdere servers thuis, gaat als een trein. Off-site backup naar AWS als een trein. VPN naar huis, nou je kan het nu wel raden gok ik.

[tweazer]

ja, met vpn problemen met tmeubel heb ik kennissen inderdaad niet kunnen helpen.. Het leek net of variabele packet sizing niet goed werkte. MTU op 576 of 1300 zette loste soms problemen op, maar cisco anywhere heb ik nooit foolproof aan de praat gekregen ... Ook omdat niet alle bedrijven toestaan dat je die settings aanpast, raar ...

[Reactie gewijzigd door tweazer op 22 juli 2024 18:56]

[zx9r_mario]

Kan nog herinneren dat ze het verkeer via Duitsland wilde laten lopen en daarop teruggekomen zijn.

[tweazer]

In '45 hebben ze het personeel en materiaal weer ingenomen...

[NoahAmber]

Heb nu niet het idee dat ik wat mis aan IPv6

[zx9r_mario]

Omdat er een groot tekort aan IPv4 adressen is en peperduur?

[NoahAmber]

Dat was mijn punt niet. Ik mis niets aan IPv6 was mijn punt.

[zx9r_mario]

Helder, dan zit je perfect bij TMobile met legacy

[tweazer]

Met die opmerking moest ik denken aan een gepensioneerde fietsenmaker die niet van zijn casema af wilde, die had hij al 30 jaar, zijn beeldbuistelevisie deed het prima. Hij vond het alleen raar dat hij steeds minder zenders kon zien. Ik heb geprobeerd om hem wat zaken uit te leggen, heb hem na heel veel uitleg uiteindelijk naar casema laten bellen dat zijn kabels versleten waren, Sommige mensen kun je wel willen helpen, gaat je echt niet lukken. Een echtpaar waar beiden Alzheimer hadden ben ik niet aan begonnen.

[Electr0n]

Weet iemand of die overname al rond is?
Ik ben alleen nog maar op de hoogte gehouden dat er een nieuwe eigenaar komt voor T-Mobile, maar heb nog geen bevestiging gehad. Want door de overname hebben we een kans om eerder te stoppen en naar de concurrent te gaan. Want de leuke prijzen van T-Mobile zijn nu gewoon weg.

[TMTDev]

De overname is nog niet volledig rond. Er moet nog een goedkeuring binnenkomen van een instantie

[Electr0n]

Top thanks!
Laten we hopen dat het ZSM geregeld is.

[tweazer]

Ik zou eerder opteren dat het goed geregeld is, voor huidige en toekomstige klanten.

[Yucko]

ik zou niet weten waarom je moet wachten tot de overname rond is

Zodra T-Mobile met iets anders dan inflatiecorrectie (wat dit niet is) de prijzen aanpast voor bestaande klanten heb jij de mogelijkheid om je contract te ontbinden.
Maar aangezien dat op dit moment nog niet aan de orde is kun je niet kosteloos onder een lopend contract uitkomen (tenzij je je jaar abo uitgezeten hebt en nu iedere maand stilzwijgend verlengd)

[Reactie gewijzigd door Yucko op 22 juli 2024 18:56]

[Electr0n]

Oh dat wist ik niet wat je nu hier verteld.
Ik baalde al dat ik nog mijn laatste maanden uit moest zingen en daarom hoopte ik snel op de overname. Maar de hele reden waarom ik bij T-Mobile zit was puur voor de combinatie voordeel.
Is een goeie om te onderzoeken.

Thanks!

[tweazer]

Een overname betreft enkel het eigendom, niet de kontraktvoorwaarden. Juridisch zullen er geen voorwaarden met de overname veranderen, hoogstens dat een naam verandert (wat ik niet verwacht).

[Electr0n]

Ik ben in Contract gegaan met de huidige Eigenaar van T-Mobile.
Niet met de nieuwe en dat is, makkelijk Nederlands uitgelegd, een kans om te zeggen.
Nee ik ben er niet mee eens en wil van mijn contract af.

[tweazer]

Nee, met t-mobile met een kvk registratie in nederland. Eigenaar is/was deutsche telekom, tenzij je een in het duits geschreven kontrakt voor ogen hebt gehad dat een buitenlandse levering op schrift toont ?

[Electr0n]

Het was inderdaad Deutsche Telekom en het wordt die nieuwe Investering Groep.
Dan wijzigt dus de eigenaar en dat is de kans dat ik zeg van: Contract ontbinden.

[tweazer]

Kijk nog eens, het zou mij ten zeerste verbazen dat je anders dan met/bij een nederlandse B.V. of N.V. een kontrakt hebt afgesloten. Met die juridische entiteit, gevestigd in nederland, ben je een betaal- en leververdrag aangegaan niet met de aandeelhouder(s)/eigenaar.

[Lennart_1337]

Ik heb T-Mobile glasvezel + unlimited SIM en beide 25,- en waren door 'inflatie correctie' in 2021 naar 25,40 gegaan. Kreeg pas geleden per email een aanbod om van 100mbit naar 1gbit up te graden voor 25,-
Ik ga dus van 25,40 100mbit -> 25,- voor 1gbit en behoud hiermee het combi voordeel.
Lijkt erop dat bovenstaande verhaal en prijsverhoging vooral gaat om mensen die alleen gbit via KPN geleverd kunnen krijgen en dat ik via het T-Mobile netwerk bedient word

Zie hier de 25+25 euro actie nog genoemd staan:
https://www.t-mobile.nl/klantvoordeel
Voordelen p/mnd op jouw adres:
-Unlimited voor € 25*
-Max. internetsnelheid thuis voor € 25* (*Exclusief inflatiecorrectie)

[zx9r_mario]

Eerst was er die 25 + 25 deal van Unlimited SIM en 1Gbit glas.
Op Tmobile kost Unlimited SIM nu opeens 35 euro en maar 4 maanden korting op glasvezel?

[Reactie gewijzigd door zx9r_mario op 22 juli 2024 18:56]

[MonkeyJohn]

Die €25 krijg je alleen als je via "mobiel + thuis" je abonnement samenstelt.
Bij alleen een Sim only abonnement was onbeperkt/Unlimited altijd al €35.

[Reactie gewijzigd door MonkeyJohn op 22 juli 2024 18:56]

[zx9r_mario]

Klopt, dat was straks 35 euro, nu opeens weer 25 euro
Maar voor glas betaal je na 4 maanden de hoofdprijs

[Reactie gewijzigd door zx9r_mario op 22 juli 2024 18:56]

[PetersNL]

Vul voor de grap maar even de postcode check in op de t-mobile site. Ik heb in november een contract afgesloten voor 1gbit up/down voor €25,- (incl 5 euro korting vanwege mobiel unlimited).

Als ik nu een contract zou afsluiten zou het 4 maanden €30,- zijn en daarna €40,-. Gewoon een prijsverhoging van 60%! Echt ongekend.

Zo doorzichtig dat ze de lage prijzen alleen voerden om de klantaantallen zo snel mogelijk omhoog te krikken om een interessant overnamedoel te zijn.

/Edit:
En de smoes dat ze de prijzen zo moesten opkrikken vanwege de kosten die ze moeten maken voor het gebruik maken van het KPN netwerk. Het glas hier is niet van KPN, waarom dan alsnog de prijzen zo omhoog krikken voor het eigen netwerk.. Natuurlijk alleen om de zakken van de nieuwe eigenaren te vullen.

[Reactie gewijzigd door PetersNL op 22 juli 2024 18:56]

[Martinspire]

Van 45 naar 60 van het 1gbit abonnement is een verhoging van 33%. Dat klinkt niet echt jofel. Sure stijgende kosten en alles maar dit is toch gewoon veel teveel?

Sowieso is internet echt duur geworden in Nederland. Maar dit soort verhogingen neigen naar prijsafspraken.

[Tri Force]

Inderdaad.. er worden snelheden verkocht van 25mbit, 30mbit, 40mbit, 50mbit, 60mbit, 100mb, 200mbit enz. en dan bied elke provider een stuk of 3 a 4 snelheden aan en je denkt dan dat er verschil tussen zit maar het komt allemaal aardig op hetzelfde uit en het verschil is maar net wie het netbeheer heeft..

Het zou ook kunnen dat elke provider hetzelfde busines model gebruikt en dezelfde onkosten en winst boekt en dus dezelfde prijzen vraagt maar tot zover lijkt Tweak de meeste Bang for Buck en dat hun buiten de rest zoals KPN, Ziggo, Tmobile, enz. om gaat.

Tweak https://www.tweak.nl/glasvezel/productoverzicht.html kost 41€ per maand en 492€ per jaar maar met 410€ per jaar in één keer te betalen bespaar je 82€ en kom je op 34€ per maand voor 1000mbit + 25€ aansluitkosten.

Het mooiste is je kunt één maand voor 25€ uit proberen of een jaar abo afsluiten maar met 3 maanden bedenk tijd terwijl je gebruikt dat lijkt mij meer zekerheid in hun product en services dan andere providers die zeggen dat je er 12 maanden aan vast zit.

Edit..

Allemachtig zeg omdat Tweak niet het netwerk beheerd in mijn regio ga ik van 41€ per maand naar de 63€ per maand dus door wie wordt ik nu genaaid ? KPN of Tweak of is het Ménage à trois ? dat is een verschil van 22€!

[Reactie gewijzigd door Tri Force op 22 juli 2024 18:56]

[Martinspire]

Probleem van tweak vind ik vooral de tv leverancier. Dat is echt een bak minder fijn dan de rest. Internet only was wel prima maar destijds ook niet goedkoper dan T-mobile. Tot deze verhoging dan

[Tri Force]

Jammer om te horen voor jou maar is een netflix abo enz. niet beter dan TV want ik irriteer mij aan al die reclame met al die prikkels dus ik kijk nooit meer TV maar internet is gewoon nodig en met een smart tv kun je ook zo via het internet voetbal of F1 kijken als je daar TV voor hebt

Tweak met 1000mbit 41€ was ideaal geweest dus baal er wel van dat er ineens 22€ bij op komt want ik heb het idee dat Tweak ook bij KPN inkoopt of niet ? als dat zo is dan wil ik wel bij hun weg omstreeks Juli maar waar dan naar toe het zijn allemaal wolfen..

Misschien toch eens kijken naar wat er mogelijk is met Mobiel internet om te zetten via een modem en daar een hotspot van te maken want al mijn devices gebruiken toch wifi en heb een onbeperkt bellen abo bij Robin voor 10€ en dat werkt perfect zonder extra kosten en kan daar een onbeperkt internet abo bij doen voor iets van 10€

[purge]

Bedoel je de verhoging met 5,- (van 40 naar 45)? De 1gig variant via kpn was eerder nog niet mogelijk. En met 60,- is dat een fractie duurder dan de 59,- die kpn zelf aanbied.

[jongetje]

Je kon geen 1Gbit afnemen via WBA (NetwerkNL) dus dit is een heel nieuw abonnement voor mensen die toch graag 1Gbit willen via T-Mobile.

[Cheezborger]

Mooi dat dit nu mogelijk is.

Voor 1Gbit ga ik € 57,50 bij KPN betalen (tijdelijk met een Surface tablet cadeau).
Via T-Mobile gaat dit dus € 60 worden (via KPN-netwerk). Lijkt mij dat de prijs voorlopig te weinig concurrerend is (voor mensen op het KPN-netwerk), om het via T-Mobile af te gaan sluiten.

[Reactie gewijzigd door Cheezborger op 22 juli 2024 18:56]

[Countess]

Precies zoals KPN het graag ziet. Als kpn's afnemers niet goedkoper kunnen zijn als het over het algemeen niet heel goedkope KPN dan is er duidelijk iets mis en rekent KPN te hoge kosten door.

Hier zou tegen opgetreden moeten worden vanuit de overheid zoal ze deden voor ADSL en bezig zijn voor kabel.

[krakendmodem]

Zo werkt het niet helemaal. Elke provider kan snelheden inkopen bij KPN Wholesale. Ook de internetprovider KPN koopt dus zijn snelheden in bij KPN Wholesale. (Zie het even als twee losse bedrijfsonderdelen).

Het was eigenlijk al jaren bekend dat Tmobile op elke 100Mb verbinding vrijwel geen winst maakte en dat ze voornamelijk het moesten hebben van de mobiele tak. Het inkopen van 100Mb internet kost al meer dan die 25 euro die Tmobile ervoor vroeg. De ISP KPN legt waarschijnlijk ook geld toe op de 1Gbit verbinding, deze waren namelijk eerst boven de 70 euro voor 1Gbit, maar die hebben ze in prijs verlaagd.

Tmobile is een partij die graag de concurrentie zwart maakt en de schuld direct op KPN afschuift. Ik heb in het verleden veel mensen nog geadviseerd om Tmobile thuis te nemen toen het nog daadwerkelijk goed was. Maar door alle onkunde van de afgelopen periodes adviseer ik men tegenwoordig toch om maar een KPN-reseller te nemen. Zelfde kwaliteit en toch net zo voordelig als Tmobile

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 22 juli 2024 18:56]

[Marchel]

Nee als je alleen opzoek bent naar Internet niet. Maar wanneer er bijv. ook nog meer T-mobile abonnementen actief zijn op het adres, dan krijg €5.- korting op de Internet kosten :-)

[Magnifix]

Vandaag gaat bij mij na 20 jaar de schop in de grond. Voor die tijd moest ik alles zelf bekostigen.
Als een ander dan T-Mobile die laatste 2 meter aansluit, dan zijn de aansluitkosten nog hoger.
Die combinatiedeal was geweldig, want ik heb inderdaad al een T-Mobiel mobiel abonnement in huis.
Die aansluiting ga ik dus alsnog zelf betalen, maar dan per maand.

Nu is het _een_ alternatief en niet meer dan dat, het gunstige is er wel van af. Prijs van de vooruitgang blijkbaar.

[IThom]

Voor KPN glasvezel aansluitingen via ODF (en dan bedoel ik Optical Distribution Frame) kon T-Mobile eigen apparatuur in de wijkkasten hangen en kon je dus al wel een 1000/1000 abonnement nemen voor €40,- per maand.

Als die nu de nieuwe prijs moeten gaan betalen heb je het over een prijsverhoging van 50%.
Was er geen wetgeving die zulke exorbitante prijsverhogingen verbieden?

[Reactie gewijzigd door IThom op 22 juli 2024 18:56]

[dehardstyler]

Dat is dus waarschijnlijk waarom het voor bestaande klanten niet omhoog gaat, maar alleen voor nieuwe klanten / mensen die hun abonnement veranderen en dus een nieuw contract aangaan.

[Barre73]

Hoe kom je daar bij? Die abonnementen gaan 5 euro omhoog naar 45 euro (voor nieuwe klanten). Dat staat toch gewoon in het artikel?
En ja, 5 euro is nog altijd 12,5% en dat is fors. Maar geen 50%.
Die 60 euro voor 1000/1000 is via WBA en niet via ODF.

[IThom]

Ik lees in het artikel alleen maar onderscheid tussen glasvezel via het T-Mobile netwerk en glasvezel via het KPN netwerk.

Glasvezelaansluitingen van KPN via het Optical Distribution Frame zijn nog steeds het KPN netwerk ook al hangt T-Mobile eigen apparatuur in de wijkkasten.

Ik geef alleen maar een "als" aan terwijl jij het blijkbaar zeker weet, zou je daarvan een bron kunnen delen?