T-Mobile start aanleg glasvezelnetwerk in drie Eindhovense stadsdelen

T-Mobile gaat gigabitglasvezel aanleggen in drie stadsdelen in Eindhoven. In verschillende stadsdelen en het centrum kunnen zeker 29.000 huishoudens een aansluiting krijgen. Als het netwerk er ligt is vrijwel de hele stad aangesloten op glasvezel.

In totaal gaat de provider 1680 kilometer glasvezel aanleggen in het centrum en de stadsdelen Strijp en Gestel. In die gebieden ligt op dit moment nog geen glasvezelverbinding. Als het netwerk er ligt kan ongeveer 99,7 procent van de huishoudens in Eindhoven gebruik maken van glas. Op het netwerk zijn snelheden tot maximaal 1Gbit/s mogelijk, zoals voor de down- als upload.

T-Mobile stelt het netwerk in de toekomst ook open voor andere aanbieders. Volgens de provider heeft Freedom Internet al gezegd er gebruik van te willen maken. Freedom sprak daar in september van dit jaar zijn interesse al voor uit. Het netwerk moet eind 2021 klaar zijn, maar de eerste huishoudens kunnen volgens T-Mobile al dit jaar worden aangesloten.

Reacties (89)

[slaay]

Hier in Strijp ligt de glasvezel al enkele weken in de grond van T-Mobile! In week 49 verwacht T-Mobile mensen daadwerkelijk aan te kunnen sluiten.
Meer info zie ook: https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64079598

[pauldebra]

Hier ook in Strijp, de kabels liggen nu in de grond (bij elk huis steekt er 20cm uit). Nu afwachten wanneer het tot in de meterkast wordt gebracht, en dan weer wachten tot Freedom het officieel gaat aanbieden, want dat is wat ik wil en wat ze vanaf 1 januari "zouden" gaan aanbieden. Maar ik ben pas blij als het ook echt hier is. (In de periode richting 2012 toen heel Eindhoven zou worden aangesloten door Reggefiber was de teleurstelling al groot toen het eerst de-facto werd afgeblazen en in 2017 definitief echt is gestopt. Eindhoven was iets te optimistisch geweest in het contract met Reggefiber en had geen enkele boeteclausule als Reggefiber ermee zou stoppen...
Dus, ik ben nu voorzichtig optimistisch, maar ik wacht af wat er ook echt komt...

[Lisadr]

Dit werd al in juli bekend gemaakt. Hier is een bericht van 1 juli 2020. Wat is er veranderd dat Tweakers 4 maanden later erover schrijft?

[kodak]

In dat bericht lijken meer plannen te staan dan dat er iets concreets staat waarvoor duidelijk vergunningen zijn en ze het waar gaat maken. Een bedrijf kan wel van alles beweren te gaan doen maar dat hangt wel van meer af dan wil. Niet voor niets is er ook terughoudendheid als andere bedrijven iets beweren over de toekomst. Nu is er tenminste genoeg duidelijkheid: men is daadwerkelijk begonnen met aanleg.

[Lisadr]

Jouw toevoeging had een onderdeel van de berichtgeving op Tweakers kunnen zijn. In juli gaven ze aan per september te beginnen en ze beginnen nu pas, dat is een belangrijk onderdeel van het nieuws.

In juli heeft T-Mobile een persbericht erover gestuurd. In augustus hebben ze verschillende partijen betaald om erover te schrijven, zoals vastgoedmarkt en vandaag hebben ze een persbericht gestuurd die Tweakers (helaas zoals vaker) zomaar overneemt. Dat is naar mijn mening jammer. Dat nu.nl persberichten overneemt, dat begrijpt ik. Het gaat hun om zo snel mogelijk zo veel mogelijk artikelen plaatsen. Maat bij Tweakers verwacht ik iets meer research en technische onderbouwing.

[Wiejeben]

Kan zijn dat de redactie het toentertijd niet was opgevallen. Mocht je vaker een artikel terugvinden waar Tweakers nog niet over heeft bericht maar wel interessant is, dan kan je dit uiteraard altijd doorgeven. https://tweakers.net/submit/

[Anoniem: 63672]

En over drie weken lezen we "Kpn start aanleg glasvezelnetwerk in drie Eindhovense wijken bovenop het glasvezelnetwerk van T-Mobile".

Tweakers 173660

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 63672 op 23 juli 2024 08:35]

[Lisadr]

Providers zien pas reden om te investeren als er concurrentie is en vaak exact waar de concurrentie een betere pakket bied. KPN zit al in Eindhoven met glasvezel (weet niet welke wijken) met een symmetrische internetsnelheid van 500Mbps.

[Countess]

Ik zit in de wijk woensel en hier is de glasvezel aangelegd door Reggiefiber, dat later door KPN is overgenomen (en daarna gelijk alle fiber-to-the-home activiteiten heeft gestaakt).
Maar ik heb nu wel gewoon 1Gbps (van t-mobile toevallig)

De wijken waar t-mobile nu glas gaat aanleggen moesten nog aan de beurt komen in het originele contract dat Eindhoven met Reggiefiber had afgesloten... maar na de overnamen wilde KPN Eindhoven afschepen met een koper gebaseerd alternatief. Daar was Eindhoven het gelukkig niet mee eens, en dus vandaar de overstap naar t-mobile (uiteindelijk).

In deze 3 wijken is dus ook geen concurrentie tussen kpn en t-mobile wat hoge snelheid netwerken betreft.

[Valinor]

Kpn Ooit jaren geleden besloten ze glasvezel aan te leggen bij ons in de wijk maar vervolgens hebben ze bewust een deel niet aangelegd omdat er niet voldoende aanmeldingen waren in dat kleine stukje..... en dan doodleuk volhouden dat ze overal glasvezel willen aanleggen. Dan moet je ook geen stukken bewust overslaan.
Hoop dat t-mobile lekker overal een netwerk gaat aanleggen.

[Reactie gewijzigd door Valinor op 23 juli 2024 08:35]

[AJediIAm]

Nog erger: we hadden glasvezel van ons net, maar na de overname door KPN kwam die te vervallen. Ze hadden de bandbreedte nodig voor bedrijven in de buurt.
We hebben sinds dien een dode glasvezel modem in de meterkast en internet via de kabel.

[KSU4reqY]

Kpn heeft al glasvezel in alle andere wijken van Eindhoven, dus misschien dat ze niet zoon haast hebben. Er zal wel een reden zijn geweest dat ze destijds precies op dat punt gestopt zijn.

Ik dacht overigens dat Kpn ook in het centrum alles al had liggen, even checken of t-mobile daar niet bonvenop de kpn kabels aan het graven is .

[Reactie gewijzigd door KSU4reqY op 23 juli 2024 08:35]

[Anoniem: 653908]

Er ligt in het centrum van Eindhoven helemaal geen glasvezel.

[KSU4reqY]

Ja net even gekeken, klopt inderdaad. je zou denken dat kpn dat destijds als eerste zou hebben gedaan, dat is vast een van de lucratievere delen.

[Oon]

Denk dat de kosten van het openbreken van de straat midden in de stad toch wel een stuk hoger liggen dan in de wijken er 10 minuten vandaan, en dat de gemeente daar niet zomaar mee akkoord gaat. Zie je wel op meer plekken dat er in de dorpjes om een stad heen al glasvezel ligt maar in de stad zelf nog niet omdat het zoveel meer moeite kost om het geregeld te krijgen

[KSU4reqY]

Als ik het me goed herrinen was de afspraak tussen gemeente en Kpn om de hele stad te doen. (Maarja het was blijkbaar niet echt een goede afspraak want ze hebben er ook niks aan gedaan toen Kpn ermee ophield.)

[slaay]

In de intentieverklaring waren geen clausules opgenomen bij het niet nakomen van de intentie. Vandaar ook de naam 'intentieverklaring'. Maar het blijft erg jammer dat KPN/Reggefiber er zich zo makkelijk van af heeft kunnen maken destijds!
slaay in 'nieuws: KPN stopt met aanleg glasvezel in Eindhoven'

[grasnek]

Ik heb de feiten niet, maar ik had het idee dat Reggefiber lekker aan het aanleggen was, dat het vervolgens door KPN overgenomen werd, en dat de aanleg TOEN stil is komen liggen.

Mijn gevoel: Als we overal alleen op KPN moeten wachten gebeurt er niks. Net zoals KPN op bepaalde plekken pas in actie komt nadat burgers initiatieven starten en al begonnen zijn met overleg met hun gemeente en bedrijven die het aan moeten gaan leggen. Ineens komen ze bij KPN dan wél van hun reet.

Edit: meer een reactie op KUS4reqY waar jij op reageert, weet niet hoe ik dit verplaats, sorry!

[Reactie gewijzigd door grasnek op 23 juli 2024 08:35]

[Oon]

Afspraken zijn voor arme mensen, niet voor de overheid/gemeente en grote bedrijven. Nou is het hier nog net niet zoals in Amerika dat er miljarden geïnvesteerd zijn in providers die daarna hele andere dingen met dat geld doen, maar wij zouden hier in de regio (net over de grens naar Limburg vanuit Eindhoven gezien) ook overal glasvezel krijgen, op veel plekken is het zelfs (deels) aangelegd, maar uiteindelijk heeft nog lang niet iedereen het. Glasvezel is duur en zelfs als ze al halverwege de aanleg zijn dan stoppen ze er gewoon mee als ze daar zin in hebben

[elponchis]

Wel een slechte gemeente dan. Ik zou juist zeggen als politicus ¨hoe meer glasvezel, hoe meer vreugde¨. Voortschrijdend inzicht zou dat zijn

[Loggedinasroot]

Wat best wel een grap is. Zo mis je glasvezel in een kwart van de "tech" stad van NL.

[Jessez]

Hoezo, In het kader van het upgrade van het koper netwerk naar glas kan altijd. Bij ons staat de koper centrale aan het eind van het jaar leeg.

[elponchis]

¨tech¨ stad waar de stoplichten je nog laten wachten met 0 verkeer Ze kunnen ermee beginnen die wat slimmer te maken ^^

[Andy Wachelder]

De reden was dat daar nog geen glasvezel van andere aanbieders lag... Sarcasme uit .
Ik geloof niet in toeval als het beslissingen van grote bedrijven betreft maar "het toeval wil" dat KPN, enkele weken nadat een glasboer stappen had gezet om in mijn wijk glas aan te leggen, KPN bekend maakte binnenkort met de aanleg van glasvezel te gaan beginnen...

[barth5]

nieuws: KPN stopt met aanleg glasvezel in Eindhoven
Reden : Het was goedkoper om er vdsl aanteleggen.

[KSU4reqY]

Maar dat is vorig jaar (of misschien zelfs dit jaar) pas aangesloten.

[lepel]

Eindhoven is aangesloten door Reggefiber in samenwerking met Ons Net Eindhoven. KPN heeft daarna alles opgekocht en de aanleg de nek omgedraaid.

Blij dat T-Mobile nu verder gaat! Wij waren bij Ons Net Eindhoven erg teleurgesteld dat KPN stopte met de aanleg.

[Reactie gewijzigd door lepel op 23 juli 2024 08:35]

[kodak]

Wat stelt die samenwerking dan voor als je een netwerk verkoopt en dan niet kan zorgen dat de koper verplichting heeft om door te gaan? Dat t mobile nu kans ziet lijkt me dan meegenomen tenzij je daar ook niet op kan deelnemen.

[lepel]

De samenwerking tussen ONE en Reggefiber bedroeg puur dat ONE promotie maakte en mensen overhaalde zichzelf in te schrijven voor de vraagbundeling. Het netwerk zelf was volledig eigendom van Reggefiber, en dat hebben zij verkocht.

De reden waarom ik de rol van ONE noem is omdat in Eindhoven veel mensen denken dat ONE ook eigenaar van het netwerk was.

[Reactie gewijzigd door lepel op 23 juli 2024 08:35]

[kodak]

Ook al is men geen eigenaar, dan zou men toch op zijn minst moeten zorgen zekerheid te hebben over wat men probeert te promoten. Hoe kan men dan verbaasd zijn dat de aanleg stopte? Dat klinkt nog steeds alsof er eigenlijk te weinig zekerheid was om iets te verwachten. Vreemd om dan teleurgesteld te zijn in een ander.

[lepel]

Er is nooit zekerheid bij dit soort zaken, doet 30% van een buurt niet mee dan helaas. Maar het liep erg goed en bijna iedere wijk was aangesloten. Dan wordt Reggefiber overgenomen en houdt het op, desondanks het succes. Lijkt mij dan vrij normaal om teleurgesteld te zijn.

[Euronitwit]

Reggefiber is sinds 1 mei 2019 KPN NetwerkNL. Een nieuwe naam, maar hetzelfde glasvezelnetwerk. bron
Reggefiber en hun netwerken is gewoon overgenomen door KPN en niet apart verkocht.

[EdRandom]

Yup. Al sinds het begin 100/100 glasvezel hier via ONE (de initiatiefnemer woonde in Gestel, wij waren zowat de eersten met glasvezel).

Daarna helaas overgenomen door KPN en de nek omgedraaid. Een tijd geleden moesten we verplicht overstappen naar een KPN product met veel slechtere voorwaarden; toen ben ik overgestapt naar TriNed met 500/500 en naar keuze 1000/1000. Daar heb ik ook nog gewoon DVB-C, wat volgens KPN op diezelfde fiber onmogelijk was.

Jammer, mooie techniek maar KPN heeft de boel hier vakkundig weten af te remmen.

[lepel]

TriNed is ook de huidige partner van ONE Goede lokale provider!

[barth5]

Dat is inmiddels al wel meer dan 1 jaar geleden heb het zelf namelijk. Ik vind het vooral fijn dat ik binnenkort(over 1 jaar) in gestel glasvezel heb wel jammer dat we als laatste worden aangelegd dus het is nog even wachten.

[tvtech]

ach KPN... ik woon net in een nieuwe wijk waar KPN al sinds vorig jaar maart al beloofd glas aan te leggen. Nou ligt het in de straat en nu ook in de meterkast maar moet de straatkast nog gezet worden. Dat gebeurt pas eind nov en dat terwijl er al vanaf begin dit jaar huizen bewoond zijn. Dan vraag je je toch welke sukkel daar de planning doet

[Euronitwit]

Misschien is het wel rendabeler om pas een wijkkast pas neer te zetten als er meerdere afnemers zijn.

[tvtech]

Klopt maar de hele wijk is reeds bewoont. Als je het niet beschikbaar hebt als je er komt wonen ga je naar de concurrentie die wel kan leveren. Helaas is dat hier alleen coax

[barth5]

Bron??

[Beerebeest]

Ik kan niet wachten tot eind volgend jaar!!!
Ik woon in Gestel, één van de wijken waar glasvezel gelegd wordt.
Ik woon (hemelsbreed) hooguit 300 meter van de wijkcentrale van KPN en erger me groen en geel aan de verbinding die hier ligt, ik heb al eens een flinke discussie gehad met de helpdesk van Telfort dat het waarschijnlijk aan mijn verbinding binnenshuis zou liggen, krijg je naderhand een belletje van iemand van KPN dat het probleem echt in de wijkcentrale ligt en dat die mensen van Telfort het gewoon niet wilden begrijpen...
Ik ben nu al een aantal jaren tevreden klant bij T-mobile (ja, ik weet het, ze zijn niet perfect, maar het is overal wat) en ben blij als ik voor mijn thuisverbinding niet meer afhankelijk ben van KPN...

[Cornugon]

Ik woon ook in Gestel (Genderdal) en heb eerlijk gezegd weinig problemen met mijn 200/55Mb VDSL verbinding. Lijkt ook stabieler dan Ziggo, en beter de geadverteerde snelheid te halen.

[Beerebeest]

Ik heb een abonnement voor 100 Mb, maar ik ben blij als ik, wind mee en berg af, 90 Mb haal...

[elponchis]

Tuurlijk is glasvezel altijd beter, zeker als T-Mobile het aanlegt (dan kan je zeker 1gbit voor 25 euro krijgen namelijk). Maar als je geluk hebt en je hebt dicht in de buurt een straatkast liggen, dan kun je ook wel 5 jaar vooruit denk ik. Bij ons is onlangs (ergens in maart geloof ik) een KPN straatkast aangelegd, waardoor de haalbare snelheid van 23mbit naar 111mbit is gegaan (of 46 naar 222 met bonding) en 111mbit via T-Mobile werkt heel stabiel bij ons. Gegeven het feit dat de prijs 57,6% voordeliger is dan wat we bij Ziggo betaalden (voorheen dus enige leverancier van snel internet bij ons), ben ik er tevreden mee.

[Audione0]

Hier een 1gb lijntje van tmobile, wonend in dordrecht. Ben er zeer content mee. Ben blij dat ik van ziggo af ben. Althans met de snelheid ben ik Zeer content. Klantenservice van ziggo en de internet verbinding van ziggo heb ik tevens nooit problemen mee gehad.

[Beerebeest]

Ziggo is voor mij sowieso een no-go, ik wil absoluut geen tv abonnement en dat is bij Ziggo niet mogelijk...

[Audione0]

Ja indd, hier liep ik ook tegenaan destijds.

Ik heb nu een abbo NLziet voor een paar euro en dan die 1gb lijn van Tmobile en ik ben totaal 30 euro kwijt.
Al die extra zenders die je bij Ziggo krijgt hebben ik en mijn vrouw niets mee dus toen was de keuze snel gemaakt..

Ziggo moet nu eens goed achter hun oren gaan krabbelen nu 5g met hoge snelheden eraan zit te komen, er komt genoeg concurrentie zonder je afhankelijk bent van fysieke kabels waar Ziggo nu nog misschien "nog" de macht heeft..

[Beerebeest]

Mijns inziens moet Ziggo zich nu al achter de oren gaan krabben omdat er op heel veel plaatsen inmiddels glasvezel ligt (of op korte termijn komt te liggen) en ik toch heel erg de indruk heb dat meer en meer mensen zich beginnen te realiseren dat een tv abonnement eigenlijk heel weinig toevoegt...
Ik heb een abonnement bij NPO plus en voor de rest heb ik de indruk dat ik erg weinig mis als ik eens bij iemand op bezoek ben die de tv aan heeft staan met één van de commerciële zenders...
En zelfs al zou Ziggo op korte termijn een abonnement aan gaan bieden zonder tv wat ook nog eens concurrerend is tegen over andere aanbieders dan geloof ik niet dat ik na mijn ervaringen met Ziggo snel weer terug zou gaan...

[elponchis]

Ja dat is boffen. Een vriend van me heeft het ook, zelfs over de wifi haalt hij 500mbit wat meestal lager ligt vergeleken met via de utp kabel. We betalen uiteindelijk evenveel (25 euro omdat we ook mobiel unlimited hebben bij t-mobile), maar hij krijgt er 1gbit voor en ik 111mbit (glasvezel vs koper).

[Reactie gewijzigd door elponchis op 23 juli 2024 08:35]

[WhatsappHack]

Maar als er nu nog geen glas ligt en je gaat via T-Mobile, dan is dat gewoon KPN...? T-Mobile levert geen eigen VDSL, dat is gewoon KPN Wholesale.

-edit- Oh wacht, je kan niet wachten tot je helemaal niet meer afhankelijk van ze bent. Right, verkeerd gelezen. Al is dat miss wat oneerlijk als ‘t aan Telfort lag en via T-Mobile werkt de KPN lijn wel goed

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 08:35]

[Beerebeest]

Het probleem wat ik toen had lag in de centrale van KPN en dus in ieder geval niet aan mijn aansluiting binnenshuis, toen ik de monteur aan de lijn had bleek ook dat een heel groot deel van de wijk er last van had, maar dat kon niet volgens Telfort...

[aap]

Dit verklaart waarom er twee weken geleden opeens een jongen van Ziggo voor de deur stond om te vragen of de Wifi helemaal naar wens werkte.

[mr_evil08]

Dat klopt als er opeens glasvezel komt wordt Ziggo wakker en geven dan opeens wel om klanttevredenheid, zodra het project is afgelopen hoor je ze niet weer.

Kun je nagaan wat concurrentie kan doen, dan is er opeens wel allerlei zaken mogelijk.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 08:35]

[Dorank]

Zo gaat het altijd met Ziggo. Aanbiedingen en ongewenste post. Maar het ergste is nog dat het werkt voor Ziggo. Mijn ervaring is dat de meeste huishoudens gewoon blijven zitten waar ze zaten.

[bussie66]

Als de boel er ligt, besluit KPN de boel ook even op te breken en hun kabels er boven op te leggen

[kodak]

Dat was een jaar geleden al te verwachten, ongeacht of t-mobile of een andere glasvezelnetwerk er zou liggen. KPN heeft namelijk toen al aangegeven bijna heel Nederland te willen aansluiten op glasvezel en zelden doen ze dat via het netwerk van iemand anders.

[BoomSmurf]

Bizar eigenlijk. Wij hadden een van de eerste woningen die glasvezel kregen in Eindhoven, als ik me goed herinner 2001 (in ieder geval 2003 of eerder). Officieel 10mbit, maar in de praktijk 60mbit. Nu bijna 20 jaar later heeft de rest van Eindhoven het nog steeds niet. Ondertussen heb ik 10 minuten fietsen buiten de stad in een dorp al 13 jaar 100mbit (500 beschikbaar)...

[Reactie gewijzigd door BoomSmurf op 23 juli 2024 08:35]

[Fdirckx]

Ja klopt dit zou toen worden aan gelegd door bolaget zweeds bedrijf waarvan door tegenhouden van het rijk of gemeente de NL tak toen failliet ging

[amiga1260]

Ik dacht dat in Eindhoven overal glasvezel zou liggen?
In Gennep hebben ze alle wijken voorzien van glasvezel.
Ik heb nu glasvezel van 1gbit down en 1gbit up via Trined.

[SuperDre]

Waarschijnlijk dat T-mobile zelf dus hun eigen glasvezel wil neerleggen, beetje zoals die ruzie in rotterdam(?) met KPN, waar KPN nu juist hun eigen netwerk wil neerleggen bovenop de kabels van T-Mobile..

En hoe is de verbinding bij Trined, want dat is ook 1 van de keuzes in helmond:
(1gbit en telefonie)

• Breedband helmond: 62 euro
• Fiber: 45 euro
• Plinq: 50 euro
• Trined: 54 euro

Nouja, prijs gezien zou mijn keuze natuurlijk naar Fiber gaan..

[Dayne]

Den Haag

[amiga1260]

De internetverbinding is goed, allen interactief tv kijken kastje duurt lang om op te starten dan die T-mobile tv kastje

[Horatius]

Overijsel is grotendeels verglaasd maar daarbuiten is het vrij sporadisch en eigenlijk nooit in de centra van de steden.

Komt omdat het opentrekken van die straten kostbaar is.

Gennep heeft glasnet omdat er een buurt initiatief is ondernomen.

[krakendmodem]

Euh, dat komt eerder omdat Reggefiber uit Overijssel (Rijssen) kwam en Dik Wessels (de oude baas van Volker Wessels destijds) Overijssel wat voorrang gaf.

[samo38]

Noordwest Overijssel nog zeker niet! Zwolle wordt nu aangesloten, maar een middelgrote stad als Kampen staat nergens op de planning! In Hasselt, Zwartsluis en Genemuiden vindt er nu een vraagbundel.

[Horatius]

Meeste regio's zijn 95%+ in overijsel volgens deze kaart. https://www.stratix.nl/glaskaart/

[samo38]

Dat is wel bijzonder dan. Steden als Almelo (72K inwoners), Kampen (52K inwoners), Hardenberg (60K inwoners), Hengelo (80K inwoners) zijn nog niet helemaal aangesloten. Alhoewel in Hengelo werkzaamheden zijn. Inwoners staat overigens ook niet gelijk aan aan huishoudens. Maar dat is opgeteld ook ongeveer 100K adressen.

Bron: https://www.kpnnetwerk.nl/netwerkkaart/

[lepel]

De hele stad zou verglaasd worden door Reggefiber en (toendertijd) Ons Net Eindhoven. KPN heeft daarna de hele zaak opgekocht en besloten de aanleg stop te zetten.

[lepel]

Ehm, KPN heeft ontzettend veel lokale partijen opgekocht, toen alle abonnees gedwongen over te stappen naar een KPN abonnement en overal de aanleg stopgezet. Vind het niet meer dan logisch dat veel mensen dingen te klagen hebben.

[Froomie]

Gezellig, ik heb nu al 2 glasvezelkabels in de grond liggen. Als hier T-mobile ook komt heb ik er 3.

[barth5]

Welk deel van eindhoven woon je dan? En welke 2 lijnen liggen er nu al dan?

[Froomie]

niet in eindhoven. gaat me gewoon om het principe dat niet alle providers over dezelfde kabel leveren. Terwijl dat prima kan.

[ApexAlpha]

Ik heb nu ook én KPN én Ziggo kabels in huis, slaap er geen minuut minder van als er zonder subsidie privaat geld in glasvezel wordt geinvesteerd.

[jongetje]

Nou, ga je gang. Staat je niets in de weg om zelf glasvezel aan te leggen en iedereen toegang te geven.

[WhatsappHack]

Het kan, maar is het perse wenselijk? Ik zie liever concurrentie en mooi de optie om redundantie toe te voegen. Helemaal prima. Allemaal dezelfde kabel: neen dank.

[LanTao]

Het is verspilling van geld. Aanleg van dergelijke netwerken vergt een gigantische investering die vaak pas over looptijden van rond de tien jaar terugverdiend kan worden.

[glennoo]

Ondertussen is hier de eerste net bijna de grond in

[Kimbo72]

Zal wel in wijken zijn met koophuizen.

[slaay]

Nope, zie https://tweakers.net/i/XF...vf4BNllP5N2IB3GbFMdGF.jpg
Ze gaan alle huizen voorzien dus niet alleen koophuizen.