Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Aantal mobiele T-Mobile-klanten stijgt met 41.000

T-Mobile heeft er in het afgelopen kwartaal 41.000 mobiele klanten bijgekregen. De Nederlandse tak van de provider heeft nu 6,89 miljoen mobiele klanten. Het aantal klanten met een vast abonnement steeg ook, met 14.000 klanten.

In het derde kwartaal kwamen er volgens T-Mobile 52.000 mobiele abonnees bij. Het moederbedrijf zegt dat T-Mobile nu 6,894 miljoen mobiele klanten heeft; dat betekent dat er 11.000 prepaidklanten bij de provider zijn vertrokken of een mobiel abonnement hebben afgesloten. In de afgelopen drie maanden heeft T-Mobile er 0,6 procent klanten bijgekregen ten opzichte van een kwartaal eerder.

Ook het aantal klanten met een vast abonnement steeg; nu heeft T-Mobile 709.000 klanten met een vaste aansluiting. Dit is 2 procent meer dan een kwartaal eerder. Het aantal huishoudens dat aangesloten is op T-Mobile's glasvezelnetwerk, is eveneens gestegen met 2 procent. Nu hebben 721.000 huishoudens zo'n aansluiting.

T-Mobiles omzet bedroeg in het derde kwartaal 515 miljoen euro, 6,4 procent meer. Hiervan was 321 miljoen euro afkomstig van mobiele klanten en kwam 99 miljoen euro van vaste klanten. De mobiele tak zag de grootste omzetstijging: 15,3 procent. De omzet van de vaste tak nam met 4,2 procent toe. De ebitda na huurcontracten steeg met 22,7 procent naar 173 miljoen euro.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Hayte Hugo

Nieuwsredacteur

12-11-2021 • 08:33

135 Linkedin

Lees meer

Reacties (135)

Wijzig sortering
50 euro voor unlimited 5g/bellen mobiel en thuis 1000/1000 fiber.
Dat is ook een hele goede deal.
Voor mensen *kuch*ondergetekende*kuch*, die niet op een plek wonen waar T-mobile glasvezel aanbiedt is het een jaloersmakend goede deal.

Ik heb koper dat pair-bonded fatsoenlijk presteert, of ik kan naar Ziggo overstappen.

Ziggo is lachwekkend prijzig en Vodafone maar een matig netwerk, dus dat gaan we niet doen…

Vanwege de pair-bonding zit ik dus aan KPN vast…
Ze bieden die deal ook niet aan op plekken waar ze over het KPN netwerk moeten. Dan is 't max 100mbit. Jammer eigenlijk.
Dat is niet waar. In mijn straat ligt alleen KPN, maar ik heb keurig een 1000/1000 van T-Mobile aangevraagd en ze hebben aangegeven dat te kunnen leveren (zodra de aansluiting in mijn woning gemaakt is).
In gevallen waar T-mobile geen apparatuur in de wijkcentrale heeft hangen gaat het inderdaad via KPN, en dan is het maximaal 100/100Mb via KPN WBA.

Heeft T-Mobile eigen apparatuur in de wijkcentrale staan, dan leveren ze gewoon 1000/1000. Ze omzeilen dan het netwerk van KPN (op de vezel van huis naar wijkcentrale na).
Ze hebben hier geen eigen apparatuur en toch krijg ik 1000/1000 van ze.
Hoe weet je dat ze geen apparatuur in de wijkkast hebben geplaatst? Het gaat niet om de apparatuur bij jouw, maar in de wijkkast. De glasvezel is dan wel van KPN Netwerk
Omdat ik in de wijkcentrale heb mogen kijken met de aannemer die in mijn woning de aansluiting komt maken.
Ja, tijdens het aansluiten kan dat best zijn, maar daarna kan t-mobile uiteraard wel zin apparatuur erbij plaatsen hé. Bij mij duurde het een aantal maanden voordat t-mobile zijn apparatuur had geplaatst. Dat zal vast bij de ene of de andere aansluiting wel langer/korter duren.
De aannemer is daar anders niet van op de hoogte, en zij zijn de enige aannemer die dat soort werkzaamheden uitvoeren in deze regio.

Maar goed, dat doet niet af aan mijn punt want ik had het over nu en niet over de situatie over 6 maanden.
Hier ook geen Tmobile apparatuur en ik krijg maximaal 100/100. Via KPN’s GPON glasvezel net. Net gecheckt op verschillende adressen. En op oudere netwerken van glasvezel.

Dus of Tmobile hangt binnenkort eigen apparatuur in de centrale op en je kan alvast bestellen, dan zou het misschien kunnen. Maar aangezien de aan te leggen KPN netwerken allemaal GPON netwerken gaan worden, kan het ook zo zijn dat het alleen KPN apparatuur is waar Tmobile op gaat leveren.

Of er is ergens een vergissing/verspreking gemaakt en doet Tmobile 100/100.

1000Mb via KPN inkopen is voor Tmobile namelijk te duur, en dat lossen ze dan op door eigen apparatuur in de PoP op te hangen.
Dat is niet meer zo. Ik heb (bijna) een jaar glas van KPN, de 22e gaat ie over naar t-mobile :D, met idd unlimited mobiel en 1000/1000 lijn voor thuis :)
Dat is niet persé het KPN netwerk. Kan ook van een derde partij zijn. Hier beheert Solcon het glasvezelnetwerk en kan ik gewoon iedere aanbieder kiezen.
Klopt, maar in mijn geval is het wel van KPN. Mijn t-mobile lijn loopt zometeen dus ook over het netwerk van KPN, maar dan tegen een wat beter tarief :+
Zou ik het nog doen. Dat is nog steeds verdubbeling van mijn download en vertienvoudigde upload.

Voor *minder* betalen (gecombineerd internet + mobiele telefoon)

(voor twee mobiele abbo’s + vast internet ben ik nu zo’n 85 euro kwijt en dat wordt dan 75 euro denk ik, met glasvezel ipv. pair-bonded DSL)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 12 november 2021 10:49]

Dat is niet meer zo. Ze zijn nu wijken aan het omzetten waardoor je wel 1gb krijgt over het knp netwerk.
Ik ben vorige week omgezet.
Mag ik vragen of je een witte Huawei ONT gebruikt of een zwarte Nokia ONT?
Dan hangt er in de wijkcentrale een OLT van Tmobile en gebruik je inderdaad alleen de vezel vanaf je woning tot de centrale. Daarna is het direct Tmobile netwerk.

Je gebruikt dus geen KPN netwerk meer, enkel nog het loze vezeltje. En daar krijgt KPN maar een paar centen voor.

Tmobile heeft het in mijn woonplaats nog niet gerealiseerd, al verwacht ik eigenlijk ook niet dat ze dat gaan doen.

In sommige gebieden heeft KPN het netwerk al zo aangelegd dat Tmobile niet meer dan 100/100 wil leveren vanwege de opbouw van KPN’s netwerk, daar Tmobile geen eigen apparatuur meer kan inzetten.

KPN gebruikt Nokia voor GPON, Tmobile dus Huawei

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 12 november 2021 22:00]

Bedankt voor deze info. Dat wist ik niet. Ik dacht dat ik op gpon was aangesloten.
Je gebruikt ook GPON.

Tmobile gebruikt Huawei voor GPON. KPN gebruikt Nokia voor GPON.

In de wijkcentrale staat een Huawei OLT waar je op aangesloten bent. Daarna regelt Tmobile de rest.

Indien het KPN GPON was geweest en Tmobile daarover moest leveren, dan gaat al het verkeer over het netwerk van KPN totdat Tmobile het in een knooppunt van KPN overneemt. En dat kost dan extra geld voor Tmobile. En dan is het maximaal 100/100
Hier glasvezel aangelegd door KPN netwerk. eerste jaar alleen KPN, daarna kon ik wel bij T-Mobile terecht voor 1000/1000 mbit voor de combi prijs van €50.
Onze voorouders hebben ooit de beslissing genomen dat iedere woning een kabelaansluiting kreeg om de analoge antenne te vervangen.
Als je dat vergelijkt met de tergend langzame uitrol van glasvezel :'(
Gelukkig zit er de laatste tijd weer behoorlijk wat tempo achter de glasvezel uitrol.
Dat is waar we moeten positief blijven in deze barre dagen.
Hoe is het een goede deal als je er geen gebruik van kan maken en er ook geen klant door zal worden? Het is hooguit relevant voor wie die deal van toepassing is. Anders kan je net zo goed jaloers worden om alles wat je niet hebt maar aantrekkelijk lijkt. Daarbij lijk je hiermee aan te geven dat een bedrijf het prima doet door alleen iets aan te bieden aan een select groepje mogelijke klanten, in plaats van iets aan te bieden waar jij wel wat aan hebt.
Wat kost het pairbonding nou eigenlijk extra? K snap dat tmobile mij geen bonded vdsl + unlimited 5g gaat leveren voor 5 tientjes.. Want bonding is duurder kwa inkoop... Maar hoeveel?

Wil gerust 65 of 70 euro neer leggen als ze dan bonding doen... (nog steeds goedkoper dan VodafoneZiggo per maand :p)
Bij Freedom rekenen ze 10 euro extra, maar volgens mij wordt je dan gematst. Ze leveren het ook alleen maar op bestaande pair bondings. Ik heb begrepen dat KPN Wholesale het gewoon als twee aansluiting rekent (dus 2x zo duur voor de dienstverlenende provider).
Tjah echt wijzer wordt ik er niet van..

Bij kpn zelf hebben we het inmiddels over 142/38 maar welke andere provider ik ook check.. Dat is allemaal de helft daarvan..

En xs4all welke toch zeker aan pairbonding zou doen(?) komt met 100/10 op de proppen..

8)7
KPN/XS4All doen pairbonding niet om je snelheid op te hogen op verzoel, maar eigenlijk alleen om als je heel lagere snelheid hebt dan je abbonment, om de snelheden op te trekkem, zodat ze de geadverteerde snelheid kunnen halen.

Dus heb je XS4All compact en haal je geen 50 Mbit down, (maar zoals in mijn gevak iets van 27 Mbit), dan kun je pairbonding aanvragen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 12 november 2021 19:36]

Je krijgt dezelfde deal met de hoogst mogelijke snelheid op jouw adres. Zodra je glas hebt, kun je kosteloos upgraden.
De hoogst mogelijke (vaste) snelheid op mijn adres is 27 Mbit (want geen pair-bonding via T-Mobile). Dat is mij net iets te gortig. (Of eigenlijk is mijn upload dan gewoon echt te weinig om comfortabel met twee mensen tegelijk vanuit huis te werken)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 12 november 2021 19:39]

O dat is inderdaad gaar. Is dat op KPN netwerk of T-Mobiles eigen netwerk?
KPN koper. Ik heb gewoon wat pech met dat ik net op het randje van bereik ban de wijkcentrale woon, maar niet ver genoeg om op een straatkast te kunnen.

Ik heb overigens niet te veel te klagen,
Ziggo biedt Gigabit en ook mobiel is een prima optie hier, ik vind Ziggo alleen veel te duur en mobiel net iets te veel gedoe. Mijn huidige verbinding voldoet in principe voor de prijs die ik betaal.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 12 november 2021 20:07]

Gelukkig heb je dan een andere optie
Ik had voorheen 50/50 pair-bonding van KPN, later overgegaan op T-Mobile en hun modem ondersteunt bij mij pair-bonding (VDSL2) gewoon maar dan op 50/25.

Ondersteuning hiervoor werd nergens benoemd op de T-Mobile Thuis website maar het kan dus wel zolang het er al ligt.
Het is zeker scherp geprijsd. Ik ben een van de mensen die de overstap heeft gemaakt. Anders ben ik een dief van mijn eigen portemonnee als ik het niet doe...

Wel denk ik dat mensen een realistische verwachting moeten hebben bij zo'n prijs. Ik haal bijv nooit de 1G upload (gpon). Ook zijn de routeringen van T-Mobile erg raar, groot deel gaat via DTAG en die niet hebben met iedereen een goede relatie. En op mobiel heb ik niet het beste bereik en soms gekke dingen dat sms'jes 20 min later aankomen.

Al met al, is de dienstverlening verder OK voor de prijs. Maar er is zeker ruimte voor verbetering.
Het ligt inderdaad heel erg aan waar je zit en hoe het netwerk daar ingericht is. Ik zit zelf op AON en ik haal op bijvoorbeeld Steam meestal strak 980mbit. GPON is inderdaad een anders verhaal. Als er problemen zijn, dan is dat meestal op die netwerk-structuur is mijn idee.
Hoe kan je dat checken voor je eigen verbinding? Ik trek zelf ook nooit 1000mbit vol op Steam namelijk.
Snelheid die Steam aangeeft, maar ook in taakbeheer van Windows.
Het is op zich een goede deal, maar het is wel zoveel goedkoper dan wat de anderen vragen dat ik me serieus afvraag of ze niet onder kostprijs aanbieden, domweg om marktaandeel te kopen. Hun netwerk- en personeelskosten zijn niet substantieel lager dan die van de concurrentie en de marges van de anderen zijn ook niet schandalig hoog of zo.

Maar goed, T-Mobile heeft nu investeerders achter zich met hele diepe zakken dus die zullen nu fors investeren om de boel over een paar jaar wellicht voor veel meer te verkopen.

Soms zou het wel goed zijn om wetgeving te hebben zoals in andere landen bestaat waardoor je niet onder kostprijs mag verkopen.
Ik wilde antwoorden dat ze winst maken en dat dit probleem niet lijkt te bestaan. Maar ik zie dat de winst gebaseerd is op ebitda, waarbij afschrijving en rente niet is meegenomen. Het zal vast correct zijn, maar voor mij is het nu niet transparant of er ook "gewoon" winst wordt gemaakt.
50 euro voor unlimited 5g/bellen mobiel en thuis 1000/1000 fiber.
Dat is ook een hele goede deal.
50 euro is ook een onwijs goede deal en dat weten ze dondersgoed. Niet heel raar ook dat veel mensen er gebruik van maken.
Precies de reden dat ik dit jaar overgestapt ben van Ziggo en Tele2 met een gesamenlijke prijs van €90
Helaas hier maar max 100/100 via T-mobile te verkrijgen. Wil ik meer moet ik bij kpn afnemen. Dat is wel het nadeel, T-mobile moet dan hogere prijzen blijkbaar vragen en biedt dus Max 100/100 aan in nieuwe glasvezel gebieden.
Ik wil ook nog overstappen met mobiel en glasvezel, maar zit nog 6 maanden aan mijn abo vast :(
Op de meeste plekken is dat "slechts" 100/100 mbit glasvezel. Maar blijft een goede deal idd. Heb ik zelf ook ;)
Waar kan ik dit vinden, of combineren?
Op de site en of mobiele app kan ik hier niets over vinden nl.
..leuk ja, als TMOB beschikbaar is en voldoende levert.
Deze snelheden halen ze niet - meer. een 8e van 1000 , mag je blij zij. We zijn ZEER ontevreden.Ook digitale TV is BAGGER. Alleen telefoon werkt betrouwbaar..
We denken de ACM en advokaat in te schalen.
Ongetwijfeld zijn er nog veel meer ontevreden TMOB klanten?
Logisch gevolg: Express laag geprijsd combi (internet, tv en mobiel) abonnementen aanbieden. Tijdelijk minder winst maken, om een grotere marktaandeel te pakken. Tevens T-Mobile lift mee net het feit dat er op steeds meer plekken glasvezel is aangeleverd. Hun verkoop dames/heren komen dan graag langs je deur en bieden een goede deal aan. Een stuk goedkoper dan je huidige provider, vaak Ziggo. Daarnaast stappen klanten over op een betere netwerk, dat toekomst proef is. Ziggo moet zich echt zorgen gaan maken, want op dit tempo gaan ze enorm veel klanten verliezen. Daarnaast heb je vanaf volgend jaar geen extra reden meer om bij Ziggo te blijven, want hun Ziggo Sport kanaal dat “gratis” was voor hun klanten verliest de rechten voor Formula 1. Hun sport kanaal is niet meer interessant. Het grappige is dat Ziggo heeft aangekondigd dat ze bij nieuwbouwwijken glasvezel willen aanleggen. Deze stap gaat dwars tegen het verhaal dat ze continue vertellen aan hun klanten: coax is toekomst proef. Ziggo moet nu keuze maken: Helemaal afstappen van coax of hun verlies pakken en aanzien dat alle grote providers steeds meer aandeel krijgen.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 12 november 2021 08:59]

Hoe betrouwbaar is IP-tv inmiddels eigenlijk? In principe ga ik er nog steeds vanuit dat DVB-C het meest betrouwbare TV signaal geeft. En daarvoor heb je alleen Ziggo helaas.

En als ik lees hoeveel gedoe het geeft om IPTV werkend te krijgen in huis (aparte VLAN enzo) heb ik liever mijn huidige oplossing.

Multituner DVB-C met 3 smartcard's. Totaal 8 zenders tegelijk. Overal in huis waar KODI op draait zijn alle zenders beschikbaar. Gewoon via LAN en WiFi. Ik vraag me af of zoiets makkelijk te realiseren is met IPTV maar ik ben bang dat dit een onbereikbare luxe is.
Ik ben onlangs overgestapt naar T-Mobile 1 Gb up/down in combinatie met NLZiet. Gewoon met een app op m'n tv of via de Chromecast met Google TV. Werkt perfect. Erg tevreden. En je kan alles terugkijken (je hoeft dus niets op te nemen). Nu in totaal 47,95 kwijt ipv 74 euro bij Ziggo voor minder.

Wel al twee keer 3/4 uur geen internet gehad in een maand. Dat had ik bij Ziggo nooit.
Ik vond de kwaliteit van NLZiet niet echt denderend. Het was ook traag met starten van de stream. Aangezien ik nooit liniaire TV kijk en ik alleen een proef abbonement had genomen om te kijken hoe goed de dienst werkte, mis ik niet veel. Maar de kwaliteit van NLZiet vond ik dus laag.
Wanneer was dit? Volgens mij is de bitrate onlangs verhoogd en is de kwaliteit prima. Op Tmobile forum lees ik dat juist de tv van T-Mobile slechter is.
TV online is ook een draak geworden na die update van een jaar geleden ongeveer. Daarom TV laten vallen. De boxes van hun zijn ook klote, het is wel sneller geworden maar het is gewoon niet bruikbaar, vergeleken met ziggo bijvoorbeeld.

Je kan niet eens een aflevering verder kijken waar je gestopt bent. Moet helemaal opnieuw zonder vooruit spoelen. Dat was bij de oude TV online niet.

Anywhere gebruik ik niet meer want dan krijg je zon nyan cat pagina te zien. WTF Tmobile.

[Reactie gewijzigd door Core2016 op 12 november 2021 18:04]

Ja ach hier is laatst een kabel van Ziggo kapot getrokken door een graafmachine. Meteen duizenden huishoudens een halve dag geen TV en internet. Het is ook vaak geluk hebben...

Het is jammer dat we hier nog steeds geen glas hebben. De 1 Gb glasoptie is hier dus ook niet.
Vond het verschil (in prijs) te klein tussen T-mobile TV en NLziet om voor NLziet te kiezen. Voor die €5 per maand extra, heb je er aardig wat zenders bij. O.a. de Discovery groep.
Maar gelukkig hebben we volop keuze :)
Heb nu 2 week de T-mobile app draaien op mijn Nvidea shield. Gaat perfect. Geen Vlan aangepast.
Kan je dan ook opnemen? Nee toch?
De Shield is wel een fijn ding :)
Als je cloud opnemen afneemt dan kan je voor zover ik weet opnemen. De optie zit in de app.
Klopt wat @Mexflex1980 zegt, alleen heb ik pakket zonder opnemen, terugkijken is voor mij voldoende.
Zijn er nog veel mensen die opnemen dan? In mijn omgeving ken ik namelijk niemand. Er is zoveel aanbod van verschillende streamingsdiensten, wat mis je tegenwoordig nog op de streamingsdiensten wat je wel op de zenders hebt (behalve dan de onnozele praatprogramma's).
Werkt bij mij ook perfect op de shield, maar ook op mijn android Philips tv.
Wat mij verbaast is dat ik met glas pas in december overga, maar dat de app het al wel doet op glas van xs4all. Zou niet mogen volgens T-mobile.
Het VLAN probleem heb je bij de nieuwe modems niet meer. eerst had je inderdaad een aparte utp port voor TV.
Gedoe met vlan en switches etc heb ik sinds ik een nieuwe modem heb niet meer.
je hebt gelijk. De beschikbaarheid en betrouwbaarheid van TMOB TV is bagger!!
Mogelijk blijft Formule 1 gewoon gratis te zien bij Ziggo door een deal met die Scandinaviërs. Dan betaald Ziggo het abonnement voor hun klanten. Zijn echter nog geruchten waar Ziggo niet op in wil gaan.
Als Ziggo het gaat 'betalen' komt de rekening echt wel op een verkapte manier weer bij de klant hoor.
Maar dat is toch nu ook zo? In het verleden (nu nog) had ziggo de rechten en moest dat gratis kijken toch ook ergens van betaald worden? Dus in principe moeten ze in beiden gevallen betalen.
Die miljoenen die ze er nu voor betalen komt ook niet uit hun eigen zak hoor, elke Ziggo klant betaald er nu ook al voor, F1 fan of niet.
De rekening komt altijd bij de klant.
En als iemand die geen fluit om sport geeft is het bepaald geen reden om bij Ziggo te blijven mocht er ooit fibre komen hiero.
Ja en nee. Het kan ook (deels) uit het marketingbudget worden betaald. Dat wordt uiteindelijk ook door de klant betaald, maar ze kunnen een afweging maken om van dat geld reclamecampagnes te doen (wat vergelijkbaar is met schieten met hagel) of F1 blijven aanbieden zodat klanten niet weg gaan. Een klant houden is goedkoper dan nieuwe klanten werven.
Die rekening ligt toch al bij de klant?

Ziggo heeft ooit een prijsverhoging beargumenteerd met alle extras die er geleverd worden...
(en worden afgenomen, ik ben er vertrokken en sinds een maand naar volle tevredenheid alles over gezet naar t-mobile).
Zeker bij de divisie vast verbaasd me dat toch enigszins, zeker gezien de vele klachten op hun forum, en ook het nieuwe tv platform schijnt zeer slecht te zijn gezien de vele klachten.
Als je naar de klachten op internet kijkt zouden Ziggo en KPN niet eens meer bestaan als je dat als maatstaf neemt.
Al een maand is TMOB internet glas 100mbps ipv 1000 mbps. We klagen continu, zonder dat ze reageren.
We gaan de ACM en advokaat inschakelen, want TMOB denkt " ach een domme particulier.."
Het aantal klachten moet je altijd in relatie tot het aantal klanten zien en je moet ook naar de inhoud kijken om er een oordeel over te vellen. Veel klachten op klachtensite zijn van het niveau "ik werd onbeschoft aangesproken" (en meer van dat soort dingen) zonder concreet te vertellen wat er precies gezegd werd. Zo zag ik op het Radar of Kassa forum ooit zo'n klacht over een bedrijf en uiteindelijk was het probleem dat de klant was getutoyeerd. Oftewel: om een oordeel te kunnen vellen a.h.v. gepubliceerd klachten moet je je er eerst goed in verdiepen.

En als je 100 klachten vindt op 700.000 klanten, dan is het niet veel, maar het vult wel de eerste pagina's met zoekresultaten.
De meeste klachten betreffen het slechte nieuwe tv platform, en dat er bij het aansluiten van glasvezel weer eens voor de zoveelste keer wat fout is gegaan, dan betreft het voor het over grote deel Guidion welke als onderaannemer voor T-Mobile werkt.
Hier ook T-Mobile thuis, helaas op het KPN netwerk en dus beperkt tot 100/100. Nu is die 100/100 prima voor mij en mijn vriendin, tot je Forza Horizon 5 van 110gb wil binnen harken, dan was ik toch blij geweest met het eigen vezelnetwerk van T-Mobile 1000/1000.
Wat heeft jouw verbindingssnelheid met het KPN netwerk te maken? Je kunt niet hoger dan dat de fysieke capaciteit biedt die tot aan je huis wordt aangeboden. Je hebt dan meestal 2-4 opties: coax (Ziggo) wat een beperktere max capaciteit heeft, via koper met een ADSL, VDSL of bonded VDSL verbinding etc. (KPN), glasvezel (KPN of T-mobile) of 4/5g.

Ik heb hier ook KPN maar dan glasvezel en heb gewoon 1GBit up en down. Als ik T-mobile zou bestellen zou ik nog steeds over het KPN Netwerk gaan maar dat heeft geen effect op mijn snelheid zou je zeggen. Het is alleen wel zo dat T-Mobile een hogere overboekingsratio gebruikt dan KPN en dat is de reden dat glasvezel bij T-Mobile goedkoper kan worden aangeboden. Als je daar niet voor wilt betalen of niet de moeite waard vindt dan is dat natuurlijk prima maar als je een stabiele hoge snelheid wilt bereiken op elk moment van de dag dan ga je dat wel merken.
T-Mobile biedt op WBA (KPNnetwerk) geen hogere snelheid aan dan 100/100 ivm dure wholesale prijzen. Op ODF kun je wel 1000/1000 krijgen. De snelheid heeft dus bij T-Mobile alles met het KPN netwerk te maken.
Dit is zeker niet waar in alle gevallen. Misschien dat het per regio verschilt maar ik kan hier kiezen voor KPN en T-Mobile beide alle snelheden tot 1Gbit en T-Mobile is in alle gevallen goedkoper en ik zit op het KPN Netwerk ongeacht provider.
Hier ook, glasvezel aangelegd door KPN netwerk, initieel kon ik alleen bij KPN terecht voor Abbo, maar na een jaar kon ik ook bij andere provicers terecht, waaronder T-Mobile 1000/1000mbit voor de combi prijs van €50.
Dan zit je dus in T-Mobile ODF gebied anders had je geen 1000/1000 optie voor T-Mobile ;)
"Het is alleen wel zo dat T-Mobile een hogere overboekingsratio gebruikt dan KPN en dat is de reden dat glasvezel bij T-Mobile goedkoper kan worden aangeboden. " bron ?

T-Mobile over het KPN netwerk is beperkt tot 100/100 - al is de fysieke verbinding tot meer in staat.
Heeft simpelweg te maken met de hoge kosten van KPN wholesale voor > 100/100.
Ik heb een tijd lang T-mobile internet gehad en heb destijds ook gevraagd of de verbinding ook gegarandeerd is. Dit werd mij gegarandeerd en de verbinding was altijd minder dan beloofd (~500 ipv 1gb). Ben overgestapt op KPN en vroeg aan de monteur hoe het kan dat de verbinding nu hoger ligt. Deze heeft vertelde mij dat de overboeking die gehanteerd wordt bij KPN lager ligt dan bij T-mobile. Dit merk ik nu ook duidelijk in stabiliteit van de snelheid deze ligt constant tussen de 900 en 1Gbit zowel up als down.

"T-Mobile over het KPN netwerk is beperkt tot 100/100 - al is de fysieke verbinding tot meer in staat.
Heeft simpelweg te maken met de hoge kosten van KPN wholesale voor > 100/100." bron?
Bij T-Mobile heeft dit wel degelijk met het KPN netwerk te maken: KPN hanteert voor hogere snelheden dan 100/100 zodanige tarieven voor T-Mobile dat die laatste besloten heeft deze niet aan te bieden aan haar klanten. Dus technisch kan 500/500 bijvoorbeeld wel bij KPN, maar dan niet bij T-Mobile op hetzelfde netwerk.
Als ik kijk op de website van t-mobile zie ik toch echt wel wat anders staan. Internetsnelheden tot 1Gbit en dit ook op het KPN Netwerk.
in de praktijk 100 Mbps! En... ze lachen je uit en doen niets om het weer naar de afgesproken900...1000 te brengen!
De initiële post ging over dat deze persoon maar 100Mbit had omdat hij op het KPN netwerk zou zitten. Ik zei dat dit niets met de fysieke capaciteit te maken heeft. Als je baalt van die lage 100Mbit ga dan naar KPN daar krijg je wel die 1000/1000. Veel mensen vinden dat te duur maar dit verklaart ook meteen waarom T-Mobile zo goedkoop is.
Heeft er toch mee te maken bij veel glasaansluitingen.
Hier ook een ongebruikte glasvezel aansluiting in huis.
KPN biedt aan 1000/1000
T-mobile maximaal 100/100
T-Mobile biedt je 100/100 aan voor 40 euro. Ze willen je niet 1000/1000 aanbieden voor 40 euro omdat dat niet uit kan. Daarom betaal je dus meer bij KPN. Dit bewijst dus dat de fysieke capaciteit niets met de maximum snelheid te maken heeft maar met wat ze willen aanbieden voor de gegeven prijs.
Misschien snap ik de getallen niet helemaal, maar T-Mobile heeft 709.000 klanten met een vaste aansluiting. Er zijn 721.000 mensen aangesloten op glasvezel via T-Mobile. Vallen de glasvezel aansluitingen dan niet onder de definitie "vaste aansluiting"?
T-mobile legt een eigen glasvezel netwerk aan, net als KPN. Bij ons is net KPN netwerk aangelegd, maar daarop kan ik klant worden bij T-mobile (die vervolgens het gebruik van de kabel ‘huurt’ van KPN).
Vergeet ook niet dat T-Mobile het glasvezel netwerk/klanten heeft overgenomen van Vodafone Thuis, na de fusie met Ziggo.
Vele klanten ( waaronder ik ) zijn aangesloten op het Regfiber netwerk.
Wat ik meer bedoel is dat er 721.000 mensen aangesloten zijn op het glasvezel netwerk van T-Mobile en daar een abonnement op hebben. Dan moet T-Mobile toch ook minimaal 721.000 klanten met een vaste aansluiting hebben? Volgens het artikel zijn dat er maar 709.000.
Ik lees het dat T-Mobile bij 721.000 mensen een glasvezel heeft liggen (met wel of geen abonnement), en dat er 709.000 mensen zijn die een vast abonnement hebben. Die abonnementen kunnen dan via het T-Mobile netwerk zijn, maar ook via het KPN netwerk.
Het is dan toevallig dat de cijfers bij elkaar in de buurt liggen.

Aanvulling: In het T-Mobile rapport (backup Q32021) staat:
Fixed network Access Lines: 721.000
Broadband Customers: 709.000

[Reactie gewijzigd door ReneX op 12 november 2021 09:58]

Dat klinkt logisch, ik snap hem nu!
In aanvulling op ReneX; Er zijn ook 3rd parties ( zoals Freedom Internet ) die abonnementen afsluiten over het T-mobile netwerk. Die huishoudens zijn dus wél aangesloten op het T-Mobile glasvezel netwerk, maar hebben géén abonnement bij T-mobile.
En Reggefiber is overgenomen door KPN.
Wij gaan ook over per februari. T-mobile Unlimited (mobiel van € 38 voor € 26 ) met Vast internet (1000mbps voor € 25, want unlimited) en € 15 voor TV (met gratis decoder). € 66.
KPN rekent voor datzelfde € 93.50.

Hebben nu Budget Thuis (€ 63 voor internet 200 mbps en TV), plus een mobiel abonnementje van € 10 van Simpel; € 73.

T-Mobile is met zijn klantvoordeel op dit moment gewoon een voordelige keuze, al heb je geen Unlimited nodig.
Je moet die 25 euro deal even goed bekijken, die had ik ook voor 3 maanden maar als je dan 1 pakket hoger ging voor mobiel ging die er juist weer vanaf.
Ze kregen mij niet uitgelegd wat dat pakket hoger dan was en waarom het er dan af ging..
Ze hebben vooral gewoon unlimited mobiel €25, dan heb je glas 1000 MBIt voor €25. Tv komt er nog wel bij dan.
Ja en ineens was het weg en klantenservice Mobiel stuurt je naar Thuis, Thuis stuurt je naar Mobiel en ineens verbinden ze je ook door naar zakelijk..
Ik heb het opgegeven met die korting, ik heb al 10x contact met ze er over gehad en niemand weet en begrijpt het hoe de korting moet werken.

Althans, dit is de ervaring sinds dit jaar.
Binnen kort stap ik ook weer over naar T-Mobile. Voorgaande jaren alle drie de grote providers gehad. Moet eerlijk zeggen dat ik met T-Mobile wel de beste ervaringen heb gehad. Zowel met snelheid als dekking en geen storingen. Heb ook het gevoel dat de niet zichbare systemen op de achtergrond gewoon veel degelijker is bij T-Mobile.
Zelf ben ik ook overgestapt. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de eerste paar weekjes even sceptisch was, ze hadden op dat moment veel problemen met een DNS server die er veel uitlag (zelf te verhelpen door andere DNS in te stellen op router). Maar nu het afgelopen jaar een steady connectie. Ik ben dus een blije klant.Helaas is er nog geen Glasvezel beschikbaar in mijn wijk ;(
Nederland heeft 17,4 miljoen inwoners, T-Mobile heeft 6,9 miljoen klanten. Zijn ze nu de grootste provider vraag ik me dan af? Aangezien er eigenlijk 3 grote providers zijn en een hoop kleintjes die gebruik maken van het netwerk van die 3...
Edit: KPN heeft bijna 3,6 miljoen mobiele klanten zag ik in een ouder Tweakers artikel. Vodafone kon ik zo snel niet vinden, maar ergens in 2019 was T-Mobile Vodafone al voorbij gestreefd qua klantenaantal.

[Reactie gewijzigd door Theratron op 12 november 2021 09:40]

Ik dacht eerst dat de redactie van Tweakers.net een typfout had gemaakt want ik had nog nooit gehoord van het woord EBITDA.

Wikipedia leerde mij dat het een bestaand woord is.

EBITDA is een Engels acroniem dat gebruikt wordt in de financiële wereld om de operationele kasstroom te benoemen.

Het had fijner geweest als dit ook werd vermeld in het artikel.

Je bent nooit te oud om te leren blijkbaar.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 12 november 2021 10:20]

De puntjes hier onder bepaalde woorden om die te defineren zijn weg/worden niet meer gebruikt.
Zo jammer. Dan maar googelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True