Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ACM: meer dan de helft van Nederlandse huishoudens heeft toegang tot glasvezel

In het tweede kwartaal van dit jaar zijn er volgens de Autoriteit Consument & Markt 220.000 nieuwe glasvezelaansluitingen bijgekomen in Nederland. Daarmee hebben nu 4,1 miljoen van de 8 miljoen huishoudens toegang tot glasvezel.

De versnelde aanleg van glasvezel die de ACM begin dit jaar constateerde, blijft doorzetten, schrijft de toezichthouder in zijn Telecommonitor. Het aantal van 220.000 nieuwe aansluitingen is 20.000 stuks hoger dan in het eerste kwartaal van dit jaar. Lang niet alle huishoudens die toegang hebben tot glasvezel, nemen ook daadwerkelijk een abonnement af. Volgens het ACM-kwartaalrapport zijn er nu 1,8 miljoen huishoudens die een glasvezelinternetabonnement hebben.

Het aantal huishoudens met een internetabonnement via de kabel bleef stabiel op 3,5 miljoen. De groei van glasvezel gaat ten koste van internet via het kopernetwerk; het aantal dsl-abonnementen daalde met 15.000 tot zo'n 2,3 miljoen. Er is in het tweede kwartaal niets gewijzigd in het marktaandeel van de internetaanbieders. VodafoneZiggo is volgens de ACM met 40 tot 45 procent de grootste, gevolgd door KPN met 35 tot 40 procent en T-Mobile staat op plek drie met 5 tot 10 procent marktaandeel.

309 petabyte mobiele data

In het rapport staan ook cijfers over mobiele aansluitingen. In het tweede kwartaal waren er 22,6 miljoen simkaarten actief. Dat is 1,4 procent meer dan in het eerste kwartaal. Het mobiele dataverbruik steeg met 16 procent tot 309 petabyte. Het aantal verstuurde sms'jes daalde met 7 procent tot 560 miljoen stuks en het aantal belminuten nam ook met 7 procent af, tot 12,2 miljard.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

21-10-2021 • 09:54

218 Linkedin

Reacties (218)

Wijzig sortering
Hier ook glas gekregen onlangs. Fijn, want daardoor kon ik bij Ziggo weer een leuke korting krijgen bij verlenging van een jaar. Ik dacht bij glasvezel een keuze te hebben uit verschillende providers. Dit lijkt in de praktijk toch niet zo te zijn. Dus blijft lekker nog een jaartje op Ziggo zitten.
Is wel mogelijk, maar door gpon blijkbaar max 100Mbit..
Zat te kijken voor T-mobile thuis, maar max 100Mbit mogelijk over de lijn van kpn.
Dat is niet door GPON, maar door het feit dat TMobile de tarieven van KPN te duur vindt (ze willen simpelweg undercutten en market share pakken, dat weet iedereen) en dus alleen voor 100/100 gaat om in ieder geval aanwezig te zijn op glasvezel bij veel huishoudens.
Gpon gaat er juist voor zorgen dat je ook 1000mbit krijgt. Het moet alleen eerst allemaal omgezet worden.
Nu zit je nog op een andere techniek, maar dat wordt nu omgezet in gpon.

Ik krijg volgende week 1gb voor 25 euro. Nu zit ik ook nog op 100mb bij T-Mobile.
Automatisch of moet je opnieuw afsluiten?
Je moet het aangeven op de website maar je contract blijft hetzelfde.
Klopt. Je kunt kiezen uit KPN, een paar KPN dochters, en T-Mobile met max 100Mbit omdat het anders niet meer rendabel voor ze is. Ik snap niet dat de ACM ed hiermee akkoord gaan. Ik snap dat KPN een investering doet maar spreek dat een bedrag af ter compensatie onderling. Het is ook niet zo dat T-Mobile hier nog even de straat open kan gooien voor een eigen vezel. Denk je van de Ziggo monopolie af te zijn komt er KPN monopolie voor in de plaats. Nee, goed bezig in 2021 allemaal. :)
Waar blijft dit achterhaalde riedeltje vandaan komen?
Er is geen eigen fiber nodig, alleen moet het netwerk wel gpon zijn (van KPN). Ook T-Mobile is momeneel zijn netwerk aan het omgooien (dus je kan vermoedelijk straks ook KPN krijgen via een T-Molbile lijn)
Ik kan in Maarsenbroek kiezen tussen alle glasproviders en allemaal tot 1 Gb. Is uiteindelijk toch KPN geworden omdat T-Mobile niet echt een goed TV signaal levert (qua beeldkwaliteit) en KPN nog wat andere voordelen had (5 AV licenties en 2 MESH points)
Hoezo achterhaald riedeltje? Ik kan op dit moment alleen KPN krijgen als ik meer dan 100 wil.
Omdat het (zoals andere mensen ook al aangeven) niet altijd klopt. Echter is T-mobile of KPN bij jou in de buurt dan nog niet over op gpon (wees blij als ik de problemen lees over verkeerde procedure bij T-mobile).
Maar ik heb een redelijk nieuw netwerk en kan gewoon 1 Gb kiezen bij T-mobile.
Als het nieuwe aanleg van KPN Netwerk betreft is het bijna altijd op basis van GPON en levert T-Mobile vooralsnog maar 100Mbit. Dit geeft T-Mobile ook zelf aan.
Niet als ik een aanvraag doe op mijn adres (een KPN GPON adres), dan kan ik gewoon 1 Gb aanvragen.
In [T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie hebben ook al meerdere mensen 1 Gb via T-mobile op het KPN netwerk opgeleverd gekregen.
Wat je zegt is dus gewoon niet waar, blijkbaar heeft T-mobile dan nog geen POP aangelegd op jouw locatie, maar ze kunnen het wel degelijk leveren.

[Reactie gewijzigd door MeNTaL_TO op 21 oktober 2021 11:50]

Bij mij wel. :) Ook melden T-Mobile medewerkers dit op het forum van ze. Wellicht dat het per regio/wijk overgezet moet worden oid? Overigens, ook in dat topic op GoT staat dat 1Gbit via KPN GPON WBA niet snel gaat gebeuren. Dit omdat KPN gewoon teveel geld wil hebben voor snelheden boven de 100Mbit.

[Reactie gewijzigd door Inspired op 21 oktober 2021 12:02]

Ik snap niet echt waarom je KPN zo aanvalt? T-Mobile kan toch zijn eigen vezel in de grond leggen, wat ze trouwens ook gewoon doen samen met vooral Delta....

De vezel in de grond kan gewoon iedere provider gebruik van maken. Wilt T-Mobile gebruik maken van de apparatuur in bv. de POP van KPN, ja dan moeten ze KPN betalen....

Heeft T-Mobile zijn eigen apparatuur erachter hangen dan kan jij dus wel 1 gig kiezen, want dan hoeft T-Mobile dus niet te betalen om gebruik te maken van de KPN apparatuur.
Vezel zelf is gewoon voor iedereen toegankelijk, alleen de apparatuur dus niet, WBA noemen ze dat.
Heel veel mensen hebben een ontzettend nare smaak in de mond gekregen na de afgelopen 10 jaar 'kpn doet glasvezel' omdat kpn er letterlijk alles aan gedaan heeft om glasvezel vooral *niet* uitgerold te krijgen en nog op adsl door te kunnen.

Die vezels die er liggen hebben ze grotendeels in handen gekregen door overnames van kleine partijen die ondanks KPN toch maar wel een glasvezel-netwerk zijn gaan aanleggen. Uiteraard werd na de overname door KPN direct de verdere uitrol afgebouwd of gestopt.

Kleine partijen die nu nog vezels leggen worden nu daarintegen direct weggeconcurreerd doordat KPN dan wel ineens glas gaat leggen op exact die plekken waar het voorheen nooit interessant was volgens diezelfde KPN.

Wellicht dat daar de animositeit tegenover KPN vandaan komt.
Even uit nieuwsgierigheid. Heb je een zwarte ONT op je glasaansluiting of een witte Huawei ONT?
Denk je van de Ziggo monopolie af te zijn komt er KPN monopolie voor in de plaats. Nee, goed bezig in 2021 allemaal. :)
Bij jou hebben ze de kabel (coax) ook meteen afgesloten? Anders klopt je rekensom niet want 1(ziggo)+1(kpn)=2 niet 1 in dit geval.

Ze hebben wel monopolie op hun kabel/glasvezel inderdaad maar jij kan wel degelijk kiezen tussen die 2 opties :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 oktober 2021 11:31]

Dat is een keuze van T-Mobile zelf ivm prijsvechtersmentaliteit waarmee ze triple-play aandeel willen veroveren. Heeft niets te maken met de technologie. :)
Dat is een keuze van T-Mobile zelf ivm prijsvechtersmentaliteit waarmee ze triple-play aandeel willen veroveren. Heeft niets te maken met de technologie. :)
Duidelijk, ik kreeg juist een tijd geleden te horen dat het door GPON kwam. Maar nu snap ik dat het meer richting de kosten verhaal gaat.
Mooi dat deze ontwikkeling gaande is. Kan niet wachten totdat ik ook glasvezel heb en direct Ziggo en de belachelijke tarieven eruit kan gooien.

Om het te duiden: Ik heb alleen internet nodig. Door een verhuizing ben ik van 750/750 @ 37,50 per maand (glas) gegaan naar 600/40 voor 60,50 per maand (ziggo). Met glas had ik 2,34x meer MB's voor 61% van de prijs wat ik nu voor Ziggo betaal.

[Reactie gewijzigd door Chesterrr op 21 oktober 2021 10:35]

Voor een soortgelijke abo betaal je met glasvezel gemiddeld net zoveel als een Ziggo abo. Ik zit nu met 1000mbit, 1 tvbox + opnemen bij KPN op 72 euro p/m. Bij ziggo was dit met 350mbit iets van 68 geloof ik.

Wat ik wel heel erg vreemd vind is dat KPN 100, 200 en 1000 aanbied. Ik vind daar nogal een gat tussen zitten want ik had 500 ook prima gevonden.

[Reactie gewijzigd door Enyalios2011 op 21 oktober 2021 10:23]

Ik heb alleen internet nodig. Door een verhuizing ben ik van 750/750 @ 37,50 per maand (glas) gegaan naar 600/40 voor 60,50 per maand (ziggo). Met glas had ik 2,34x meer MB's voor 61% van de prijs wat ik nu voor Ziggo betaal.

[Reactie gewijzigd door Chesterrr op 21 oktober 2021 10:36]

Dat gat hebben ze overal.

Ze weten dondersgoed dat je 500 prima zou vinden, maar 100-200 net te weinig. Dus dan zit het er dik in dat je voor het duurdere 1000 kiest.
Er zijn wel providers die het wel aanbieden. Youfone heeft volgens mij ook een 500 variant. Maar ik had niet veel vertrouwen in de tvbox die je er bij krijgt. En aangezien ik zowel internet als tv afneem weegt dat dan toch een beetje mee.
Ja toch is dat raar. Normaal gesproken werkt het zo dat men dat doet door zo’n decoy in te zetten die ongunstig geprijsd is ten opzichte van de rest. Popcorn bij bioscopen is het meest bekende voorbeeld. Een in verhouding lullig bakje voor 4,50 of een enorme bak voor 5,50. Reken maar wat men meestal koopt ondanks dat ze het echt niet opvreten. :P Maar bij KPN is het verschil tussen 100 en 200 €2,50, wat prima te doen is en een erg goede deal, maar van 200 naar 1000 is opeens €7,50 meer. Dat schrikt af en dan fungeert 200 niet als decoy, enkel 100 fungeert als decoy voor 200. Dus dan zou een tussenstap van 500/500 ad €5 of €6 meer een logische tussenstap zijn en decoy voor 1000 die dan nog maar €1 a 2,50 extra zou zijn voor dubbele snelheid. Nu is er gewoon duidelijk zichtbaar een mega groot gat met een vrij prijzige upgrade voor de gemiddelde gebruiker.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 29 oktober 2021 02:17]

72 euro voor 1000 en een tvbox?
Yup en de eerste 6 maanden 50 procent korting. Opnemen betaal je bij KPN vreemd genoeg ook 5 euro extra voor.

[Reactie gewijzigd door Enyalios2011 op 21 oktober 2021 10:38]

Ik ben niet helemaal op de hoogte van de prijzen bij alle providers, maar dat klinkt erg duur.
Kun je niet beter een los internet abonnement nemen met een online tv abonnement om terug te kijken bijv?
Kwam een paar maand terug zelf direct uit bij T-Mobile (want al bestaan mobiel abbo) en betaal voor 1000 mbit 25 euro per maand. Verder log ik momenteel gewoon in op de Ziggo app met het account van mijn ouders waardoor ik 'gratis' tv heb, maar NLZiet is anders een optie bijv.
Kwam een paar maand terug zelf direct uit bij T-Mobile (want al bestaan mobiel abbo) en betaal voor 1000 mbit 25 euro per maand.
Dat 1gbit is maar beperkt tot 2 of 3 steden in NL voor 25 euro krijg ik hier dus 100mbit bij T-Mobile, anders was ik al lang om van KPN...
Ah oké.. Dat wist ik niet :P
Snap ik, want dat is niet info waar ze mee adverteren (maar ze zeggen wel overal bewust tot 1gbit/s), maar dat maakt het vergelijken wel lastig en discussies hier natuurlijk ook :P

Ik krijg bij het invoeren van mijn adres namelijk de volgende melding:
Yes! Supersnel internet. Op [straat + nummer], Noord-Scharwoude is Glasvezel Internet beschikbaar met een verwachte maximumsnelheid van 100 Mbit/s downloaden en 100 Mbit/s uploaden.
Had graag minder betaald dan nu en dan ook nog 2x zo snel (heb nu 500/500mbit), was ik in 1 klap met alle abonnementen over gegaan, had mijn vriendin en ik beide onb. en hadden we dus 2x sneller internet thuis voor ongeveer 25 euro minder dan we nu per maand betalen. Hadden we 5x extra uit eten kunnen gaan in het jaar :)

Als je het wat boeit kan je hier lezen waarom dat precies is (uiteraard geld):
https://community.t-mobil...eschikbaar-bij-kpn-328173

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 oktober 2021 12:48]

Bij T-mobile betaal ik op het moment 55 euro voor 1000/1000 op een glasvezel lijn. Hier zit een TV box bij inbegrepen en de mogelijkheid om op elk mobiel apparaat TV te kijken d.m.v. streaming. Ik durf niet te zeggen of daar opnemen bij inbegrepen zit, maar je kan wel tot een week geleden TV terugkijken.

Mogelijk toch interessant voor je om over te stappen want 72 euro is aardig aan de prijs voor de geleverde diensten.
Maar hij krijgt de eerste 6 maanden 50% korting en betaalt dus effectief omgerekend binnen het jaarcontract dan €54 per maand. ;) Dat is een euro goedkoper dan jouw aanbieding en dan zit hij ook nog eens bij een betere provider; vooral qua service, stabiliteit, TV- en settopbox-kwaliteit. KPN biedt ook apps aan voor Android, iOS en WebOS om mee te streamen en je opnames in te plannen of te bekijken.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 21 oktober 2021 15:36]

...en na het eerste jaar is hij weer €17,- per maand duurder uit bij kpn. Dat is tegenwoordig zo' n beetje de prijs voor een onbeperkt mobiel abo.
Welnee, dan bel je ze gewoon ff op en krijg je weer 6 maanden korting plus een zenderpakketje. ;)
:)
't Is alleen jammer dat dat tegenwoordig zo werkt.
Had je beter een 2e tv box kunnen nemen, dan is opnemen gratis (oftwwel, in beide gevallen betaal je 5 euro), maar kan je wel op 2 plekken in je huis een tv aansluiten.
Ik hoop wel dat KPN het aantal opname uren gaat verhogen, bij Ziggo krijg je 400 en bij KPN 200, dat is in de praktijk toch soms wat te krap met een vrouw die een hoop series van TLC opneemt.
En toch was KPN bij mij 14 euro per maand goedkoper en krijg ik meer dan bij Ziggo.
Volgens mij is KPN tegenwoordig 600 opname tijd. Dat las ik terug bij het afsluiten van het abo. Een 2e tvbox was voor mij niet nodig. Ik kijk toch geen tv in de slaapkamer. En via de pc, laptop etc. kun je altijd gebruik maken van internet tv.

[Reactie gewijzigd door Enyalios2011 op 21 oktober 2021 10:46]

Had gekund maar dan ben je afhankelijk van het abo van een ander. Daar heb ik geen trek in.
Die moet je even uitleggen, waarom ben je dan opeens afhankelijk van een andere abo?

Een 2e tv box is evenduur als de opname functionaliteit, echter beide vallen gewoon onder jouw abonnement.
Oh sorry, die opmerking heb ik onder de verkeerde reply gepost 8)7
Je hebt overigens wel gelijk met de opname tijd. Ik heb het nog even gechecked maar het is inderdaad 200 uur.
Je kunt het voor minder krijgen bij KPN. Ik heb hier wat trucs beschreven. Voor mijn gezin is Ziggo veel duurder https://rudolfvanderberg....-netherlands-e02274bf52bf

[Reactie gewijzigd door Raindeer op 21 oktober 2021 14:02]

Die kids Sims besparen over t algemeen best wel, ik had denk ik gezegd dat ze het maar een weekje met WiFi doet of met een prepaid bundeltje van een paar honderd MB. ;) Of een maandje op prepaid laten met die 1GB bundel alvorens t over te zetten. Maar afijn, ieder zo z’n afwegingen. :P

Hier is KPN overigens ook met afstand de goedkoopste. Ironisch genoeg kwam dat altijd omdat ze al iets goedkoper waren dan Ziggo (plus veel hogere uploadsnelheid), maar Ziggo bood gratis F1. Dat heeft KPN altijd voor me gematcht. Nu valt F1 bij beiden weg afhankelijk van wat Nordic gaat doen, dus zal KPN ook zonder de F1-korting waarschijnlijk automatisch als goedkoopste uit de bus komen. :P Idd zijn KPN’s EU-voorwaarden ook erg relaxt, behalve dan dat bij Unlimited het limiet extreem laag ligt met slechts 25GB. Zelfs abo’s waarmee je MB’s deelt kunnen nog meer verstoken over de grens!

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 21 oktober 2021 15:44]

Met GPON is het niks beter hoor. Zit je vast aan KPN als je meer dan 100Mbit wil. Nog steeds duur en eigenlijk niet voordeliger dan Ziggo. Enige reden is wellicht de upload. Maar daar doe ik niks/weinig mee.
dat is niet waar. Misschien is dat zo wanneer je niet alles afneemt van 1 provider. Maar als je een mobiel abonnement en internet afneemt is het bij de meeste al een stuk goedkoper dan bij ziggo
Dat kan bij Ziggo met Vodafone toch ook? Ik kwam bij KPN ook op 65 EUR voor 200Mbit met 2 TVs. Ziggo met 300/30 is redelijk gelijk qua prijs en heb ik ook nog een paar maand Ziggo Sport. Sommige zullen liever 200/200 hebben, ik vind 300/30 ook prima.
Ik betaal iets van 13 euro per maand minder voor 200/200 met tv en mobiel erbij. Dan heb ik ook een grotere databundel. Als ik sneller wil (500 of 1 Gb) stijgt de prijs amper, bij Ziggo stijgt de prijs dan fors en is de upload nog steeds matig.
Dat is heel weinig. Waar dat dan?
Gewoon KPN. Standaard abonnement met tv en mobiel. Ik kom vanaf Ziggo 300/30 (of 250/25, weet het even niet zeker).
hij betaalt geen 13e, maar 13e minder in vergelijking met ziggo ;)
Hahaha, goeie. Ik dacht al, hoe dan?!
Tijd voor goede nachtrust opdat ik beter ga lezen
Bij KPN krijg je de hussel korting op de koop toe in combinatie met mobiel laat staan van al het gehussel wat er plaats vind bij KPN moedeloos wordt je er van.
Ik zit op 1000/1000 voor 25 euro bij T-Mobile momenteel.
Ik zie die aanbieding persoonlijk meer als 40 euro + iets betere sim only dan je elders voor 10 euro kan krijgen.

Hoop overigns wel dat die net zo goed blijft na de recente overname. Zonder combi aanbieding praat je over 80 euro oid dus tis een beetje geval te goed om waar te zijn.

[Reactie gewijzigd door KSU4reqY op 21 oktober 2021 10:47]

Tja ligt eraan hoe je het bekijkt... Ik had eerst alleen een mobiel abonnement van T-Mobile, toen betaalde ik hetzelfde bedrag als ik nu betaal, voor een limited abonnement. 120 minuten en 4GB oid, daar ik nu alles Unlimited heb voor hetzelfde + hierdoor thuis ook 1000/1000 voor 25 euro.
Als ik het zo bekijk dan betaal ik nu 7eu voor mijn mobiel abbo en het enige wat tmobile effectief toevoegd is "unlimited" GB ipv 3 die ik nu heb. Maarja de vraag is dan: als ik die extra GB heb ga ik ze ook echt gebruiken?

oh, krijg je trouwens jaarlijks inflatiecorrectie bij tmobile met die aanbieding? mijn huidige mobiel abbo heeft dat nog nooit gedaan, maar ziggo internet doet het wel elk jaar, dus dat zou wel extra reden zijn om met mobiel niet over te stappen.
Tja dat hangt inderdaad van je eigen gebruik af. Ik zat met enige regelmaat aan m'n 4GB limiet destijds, maar vond het nooit waard om een abonnement hoger te nemen. Het is wel fijn dat ik nu vaak 'als' ik iets wil streamen' me bedenk dat ik nergens meer rekening mee hoef te houden.

Als antwoord op je laatste vraag; durf ik zo niet te zeggen :+
ja, je krijgt jaarlijkse inflatiecorrectie tenzij je na 1 oktober j.l. verlengd of afgesloten hebt. In dat geval pas het jaar daarop de 1e inflatiecorrectie.
Ik heb al een jaar t-mobile maar nog geen inflatiecorrectie gehad. Net verlengd voor 2 jaar dus ben benieuwd.
Same! Maar let op; dat is wel in combinate met een unlimited abbo op je mobiele telefoon (in mijn geval)
Klopt inderdaad, maar ben jij meer gaan betalen voor dat Unlimited abonnement in vergelijking met wat je had? Kreeg daar ook weer korting op, dus kwam met Unlimited op dezelfde maandlasten als het limited abonnement dat ik daarvoor had.
Mijn unlimited op telefonie was 35 euro, en is nu iets verhoogd door inflatiecorrectie naar 35,56. Voor thuis betaal ik inmiddels ook iets meer (25,40). Al met al 1 euro na een jaar meer gaan betalen door jaarlijkse verhoging.
Toen ik destijds unlimited had betaalde ik daar ook 35 euro voor, dus in zoverre is die prijs gelijk gebleven. Ik had voordat ik tmobile thuis had al unlimited, dus ik heb zelf geen vergelijking met limited
Vendor lock-in zou je eigenlijk buiten beschouwing moeten laten. Ikzelf heb al 6 jaar de mogelijkheid voor glasvezel, maar zit nog steeds bij Ziggo. Voornamelijk omdat het dus niet echt goedkoper is, alleen wanneer je louter internet gebruikt dan zou het een optie zijn. Maar met TV, waar in mijn geval voornamelijk vrouw en kinderen gebruik van maken, wordt het gauw een stuk minder.

Zelf hebben we qua mobiele abo's een supercheap Ben en Simpel abo. Dus overstappen loont daarin niet.

Wel ben ik blij dat het me gelukt is de next-box te ritselen toen die nog niet zolang uit was. Nu erg tevreden over alles.

Helaas is netrebel niet beschikbaar in mijn regio, anders was dat de enige echt goede optie op glasvezel...

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door DaWacko87 op 21 oktober 2021 10:20]

Ik heb al 10 jaar een vezel in de meterkast en ook nog steeds Ziggo. TV is hier in huis heel belangrijk. En vooral met live sport. Dat kan Ziggo gewoon beter dan de glasvezel aanbieders. Dat hebben we tijdens met EK voetbal weer goed gemerkt.
Inderdaad ik heb ook al jaren glasvezel maar neem het ook niet, het is helemaal niet zo heel veel goedkoper.
En dat combineren maakt het voor mij ook niet goedkoper met mobiel, want dan ben ik juist duurder uit.

Ja ik zal misschien meer gb's kunnen verstoken mobiel, maar ik verstook bijna geen data mobiel.
Ik heb ook gewoon een cheap abbo bij simyo voor een paar euro, dit is voor mij prima en hoef geen mobiel ook bij ziggo/vodafone dan(Of andere aanbieder als ik die ook met internet thuis had).
Ik betaal: EUR 57,50 per maand voor Gbit
EUR 25 voor onbeperkt bellen/data
Familieleden 3x EUR 12,50 voor onbeperkt bellen/geen data (ik mag 50 GB verdelen als hoofd).

Bij Ziggo/Vodafone waren wij duurder uit en zeg maar doei tegen upload snelheid. Toch af en toe handig voor als je iets in de cloud zet / moet opladen naar Wetransfer o.i.d.

Oh en KPN's service is heel erg goed, daar vind ik het niet erg om voor te betalen.
Als je geen tv hoeft dan is KPN glas wel veel voordeliger terwijl je een veel hogere snelheid krijgt. Met tv er bij verdwijnt het voordeel inderdaad een beetje.
Bij Ziggo krijg je tegenwoordig standaard CGNAT (geen routeable IPv4, alleen IPv6), of, als je lang genoeg volhoudt, IPv4, maar dan geen IPv6. Bij alle andere providers is dual stack al lang een standaard.
Ik heb gisteren ook ff gekeken wat het kost bij ziggo en kpn. Wauw wat een enorme prijzen!
Nu zit ik zelf bij budgetthuis 100/10Mbit. € 39,95 p/m. Nooit klachten, werkt super. Nu zie ik de nieuwe abonnementsprijzen voor 100/8Mbit voor € 46,5 (aangezien ik ook energie heb bij ze krijg ik € 5 korting)
Dus in upload zijn ze wel achteruit gegaan, maar ach voor dat geld prima.
lol, dat is nog niks.
heb nu 1000/1000 glas kpn + 600/40 ziggo.
zeg maar de volle dubbele prijs en dat is best pittig.
veel keus heb ik verder niet. :P
(gelukkig krijg ik nu 2x de thuiswerk vergoeding, en straks gaat 1 van de 2 er wel uit.
welke is mij nog niet duidelijk.)
Ik zit ook met smart te wachten. In plaats van 50-60 euro van Ziggo zou ik bij T-mobile 25-30 euro kunnen betalen.
Ik ben nog wel even benieuwd wat PON precies voor limitaties heeft als het er eenmaal ligt.
Sinds gisteren steekt er aan de voordeur een mooi paars kiem-kabeltje uit de grond.

Ik heb vanmorgen al een keer water gegeven, ik hoop voor het einde van het jaar een werkende aansluiting te kweken
Ok dit deed mij hard lachen op kantoor :D

In Schiedam hebben we sinds een paar jaar glasvezel en oh mijn god wat een verademing, ik had Tele2 ADSL die in de avond de drukte niet aan kon.
Ik had zwaar mijn twijfels over de Caiway kwaliteit, maar tot mijn verbazing hebben die nu al een paar jaar een goed werkend internetsignaal via de vezel geregeld, dat was in het verleden bij die gasten (Kabelfoon tijd) wel anders, toen kregen ze meer modems via hun ruiten terug dan via de post.
Ook hier niets dan lof over Caiway, in Overijssel. uitermate stabiel allemaal en zelden tot nooit storing.
De bijnaam was niet voor niets Kabelsloom toch ;)
Veel zon geven, fiber houd van licht.
Hoop het voor je.

Hier was het juli kabel leggen (wat gebeurd is), augustus aangesloten zijn. Maar toen ik de aannemer in september naar de planning vroeg was het "u woont in gebied 6, we zijn nu bezig in gebied 4." Misschien word het tijd om ze nog eens te mailen, kijken hoe snel ze gaan.
Ik zit niet op een schopstoel ....
We hebben een prima werkende Ziggo verbinding, en een DSL backup van 8/1.
Het is 'leuk' om straks 50€/m minder te gaan betalen voor 2x/25x meer snelheid.

Hier zijn 4 gebieden, gebied 1 is aangesloten, 2 is halverwege, en wij zijn gebied 3
Planning is al meerdere keren uitgesteld door corona, en verschoven van okt/nov '21 naar jan/feb '22

Als je nu op een brakke aansluiting zit, kan ik me de onrust voorstellen.
Voor mij is het gewoon 'leuk' wachten op een nieuw speeltje ... over een paar maanden is de gewenning daar, op naar de volgende uitdaging ;)
oke, kan lachen worden. ;)
na oplevering van de glasvezelkabel in mijn huis.
heb ik 2x een verbinding box gehad, 4x een monteur en na 2 maanden tijd eindelijk de glasvezel aansluiting, die iets deed.

ben nu aan het stoeien met de pppoe/vlan, want die router, pfff leuk voor de gewone mens, maar als tweaker heb ik zo iets van jakkes. ;)
Haha dit deed mij even goed :D , het schijnt dat praten er tegen ook werkt :+ .
Maar zouden de buren dat begrijpen ?

Veel van de buurtbewoners buigen naar het oosten, maar ik zou dan naar Z-W moeten knielen...
En ze vinden mij al raar en tegendraads
Ach niks van aanstellen van de buren haha
Ooh leuk een paarse, die bij ons zijn oranje.

Na 2 maandjes zorg kreeg ik er een prachtig aansluitinkje uit, maar dat was in de lente dus misschien dat het nu in de herst langzamer gaat :+
Dat kan nog wel even duren, ik heb inmiddels 6 maanden zo'n mooi oranje takje uit de grond steken, pal naast de voordeur. Water geven, bemesten of aaien heeft het niet sneller aangesloten doen worden. Is ook mooi aan de oost kant dus elke morgen voldoende licht, maar helaas :(

[Reactie gewijzigd door Werelds op 21 oktober 2021 11:47]

Dat kan nog wel even duren, ik heb inmiddels 6 maanden zo'n mooi oranje takje uit de grond steken, pal naast de voordeur. Water geven, bemesten of aaien heeft het niet sneller aangesloten doen worden. Is ook mooi aan de oost kant dus elke morgen voldoende licht, maar helaas :(
Oranje is KPN ..... en we weten hoe vlot die zijn met hun werkzaamheden ...
KPN was ooit PTT -> Putje graven, Tentje zetten, Tukkie doen
Dat klopt wel ongeveer ja :+

Hoewel ik niet weet of ze hier nog met tentjes werken. 15 jaar is wel heel lang voor een tentje, denk dat het eerder een lekker warme caravan is :+
En zit ik hier nog met m’n 8mbit adsl lijntje 😭
De wegen van KPN zijn inderdaad ondoorgrondelijk. Familie van mij net buiten Alkmaar, zitten nog met 3 Mbps up, 23 Mbps down via plain VDSL zonder vectoring. Dat gaat nogal even duren omdat ze de wijk kasten eerst moeten verglazen.

Hier in NIjmegen gaat KPN na 2 of 3 eerdere pogingen eindelijk glasvezel aanleggen. Ik heb nu al 220/30 Mbps via VDSL2, straks glasvezel.

Ik hoorde trouwens dat ze de downspeed van 500 Mbps niet halen, dus bespaar wat geld en ga voor een 200 Mbps abbo. Uplink speed halen ze wel.

De aanleg van glasvezel in appartementen complexen is trouwens drama. Daar moet je als VVE boven op zitten, anders gaat het niet lukken. Vooral als de meterkast inpandig zit.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 21 oktober 2021 10:16]

Dat kan ik alleen maar beamen.
Hier komt Efiber aansluiten.
in 2018 was er nog null zicht op enige verandering, de aanmeldprocedure begint en 'ineens' is de vergunningsaanvraag KPN opgedoken.

Hele gemeente ?
Neuhhh alleen de nieuwbouwwijk, waar 250 woningen gepland staan ... en nog maar 20% 'af' is

Die krijgen nu geen E-Fiber, maar alleen KPN
overal 35€ voor aansluiting, KPN zit op 65€ voor 500/500.
hier in Vlissingen, nieuwbouwwijk. Voor de bouw bij de makelaar gevraagd of er glas komt. "Nee, er komt geen glas". Volgens KPN wel, en dat kwam er ook, pas 2 maanden na oplevering van ons huis. Delta stopte gewoon coax in de grond, zonder mantelbuis. Toen de hele wijk af was werd de definitieve bestrating aangelegd, net toen de stoep dicht lag kwam Delta glas aanleggen in het hele project van Vlissingen Noord. En moest alles weer open. Voordeel is wel dat ik nu 2 glasvezels in de meterkast heb. Bij mijn moeder in de naastliggende wijk was Delta als eerste om glas aan te leggen en net toen ze klaar waren kwam KPN om weer de straat open te maken voor hun vezel.
2 vezels is wel een mooie luxe ;)

Ik wilde perse een backuplijntje, maar Ziggo kon dat niet leveren ( logisch )
Dus al jaren een DSL verbinding, waar zo nu en dan een klein beetje data overheen gaat.
( wordt betaald, dus helemaal prima ;) )
Vanaf '22 gaat ook die DSL er uit, en krijg ik een mobiel-modem

Een backup op glas zou wel lekker zijn :+
Dit is sowieso wel heel herkenbaar met gemeentes en projectplanning. _/-\o_

Hier in Arnhem werd ooit toen ik nog bij m'n ouders woonde, de straat opengemaakt om de riolering te vervangen. De straat was net weer dicht of hij ging weer open om het COAX-netwerk te vernieuwen. Toen weer de straat pas dicht lag, ging deze opnieuw open, ditmaal om de bestrating te moderniseren. 8)7
Als wegbeheerder wordt je helemaal flauw van dit soort marktwerking. De telecom partijen communiceren niet met elkaar en willen ook naar de wegbeheerder toe pas op het laatste moment iets communiceren. Met een suboptimaal wegdek dankzij nazakkende sleuven voor jaren. Eind jaren '80 ook meegemaakt toen in de Waalhaven allerlei bedrijfjes met telefoons*x begonnen en de net geprivatiseerde telecom bedrijven steeds opnieuw in dezelfde straten telecom kabels mochten aanleggen (ja, ik ga al richting de 60 :) )

[Reactie gewijzigd door Frij5fd op 21 oktober 2021 11:25]

Hoe werkt dat eigenlijk? Als ik over een paar honderd meter een kabel wil leggen onder de stoep hoeveel kost dat dan en van wie heb ik dan een papiertje nodig?
Aanvragen bij de wegbeheerder (gemeente, provincie). Je moet echter wel een titel hebben, een goede reden. En er komen altijd additionele vergunningen bij kijken, denk ik. Telecom vergunning als je een netwerkkabel in openbare grond wil, milieuvergunning of iets met waterwetgeving als je een buis wil leggen
Heb je ook een versie die voor kinderen van vijf te begrijpen is?
Hier ook Delta en KPN, maar de gemeente Schouwen-Duiveland heeft blijkbaar geëist dat ze gelijktijdig werden aangelegd.
Hele gemeente ?
Neuhhh alleen de nieuwbouwwijk, waar 250 woningen gepland staan ... en nog maar 20% 'af' is
Zo onbegrijpelijk is dat toch niet? In die wijk ligt de weg toch open (heck, die zal in veel gevallen misschien überhaupt nog gelegd moeten worden). Daar zijn de kosten van het aanleggen domweg gewoon goedkoper.

En deels heb je dit soort eerste stappen gewoon nodig voor mond-op-mondreclame. Glasvezelaanbieders die hele gemeentes aansluiten willen graag eerst interesse zien van ~30% van de inwoners en die interessedrempel wordt vaak gewoon niet gehaald omdat de huidige aanbieder voor de meeste mensen gewoon werkt. Bij goede reclame vanuit die ene wijk die het wel heeft groeit ook de interesse vanuit de andere wijken en kan later alsnog de hele gemeente over.
Maar juist in de rest van de gemeente inclusief de buitengebieden is E-Fiber aan het kabelen.
Dus daar zal KPN met dubbel zo hoge prijzen niet meer aan toekomen, ( tenzij ze over de E-Fiber gaan aanbieden 0

Ik kom dagelijks langs een bos/fietscafé en die is ook aangesloten onlangs.
Ligt van alle drie de kerkdorpen minimaal 6 tot 8 km verwijderd
Een maat van mij met een melkveebedrijf is ook aangesloten, ligt met 90% van zijn bedrijf in Belgie, alleen het woon/kantoordeel op NL grond.
Dichtstbijzijnde glas-verdeelpunt ligt op 14km ( dezelfde als onze woningen )

KPN wilde dat wel aansluiten ( 5j geleden ) maar tegen 1500€ aansluitkosten, en 80€/m graafkosten.
Op een cityring die aan de snelweg ligt, dus op zo'n 10km afstand ( hemelsbreed )
Hier geldt een beetje hetzelfde als die nieuwbouwwijk: hoe dichter op elkaar mensen wonen, hoe lastiger en duurder het is om de infrastructuur aan te leggen. Amsterdam is lastiger volledig op glas aan te sluiten dan Lutjebroek en dat vertaalt zich in hoe snel het gerealiseerd kan worden én in hoe groot de investering en het risico voor de aanbieder is.
Dit dus...
In Arnhem zijn bijvoorbeeld bijna alle wijken nu voorzien van glasvezel behalve echt hartje centrum, goh hoe zou dat komen dat het centrum als laatste wordt bewaard?

Juiste afgelegen gebieden zijn vaak 'makkelijker' om te verglazen, dorpen en nieuwbouw zijn als eerste aan de beurt.
Oude zooi vaak het laatst.
Waarom zou je in Nijmegen voor koper kiezen? Hebben ze daar niet een jaar of 10 geleden de stad verglast?

[Reactie gewijzigd door batjes op 21 oktober 2021 11:27]

Er ligt in Nijmegen al vrij lang glasvezel, maar slechts in een deel van de stad.
Een hele stad vergast? Mag toch hopen van niet...
Niet overal. Ze beginnen nu pas aan het Centrum. Er zijn wel wat andere initiatieven geweest maar een groot gedeelte van Nijmegen gaat nu pas echt aan het glas.
Ik zit op 500/500 mbit glasvezel van T-mobile via KPN. Dit abonnement had ik genomen voordat KPN zijn wholesale tarieven omhoog had gedaan waardoor T-Mobile nu geen 500/500 via KPN meer levert. Dit abonnement laat ik maar stilzwijgend doorlopen, gezien ik anders voor hetzelfde geld nu 100/100 zou hebben.

De downspeed van 500 mbit haal ik vrijwel altijd, ervan uitgaande dat de server ook die speed aan kan. Games downloaden via Steam / Xbox store oid is bijvoorbeeld vrijwel altijd max. Upload speed kan ik weinig van zeggen, daar upload ik te weinig voor; Op speedtests heb ik ook altijd wel max uploadspeed.
Dat komt vooral omdat je op KPN WBA zit. Wat loekf2 zegt is ook gewoon niet waar. Met glasvezel haal je in 99% van de gevallen bij KPN gewoon je snelheid. Alleen 1gig is iets lager, circa 940 effectief.

Bij T-Mobile ligt het er maar net aan of je WBA zit of op apparatuur van T-Mobile zelf. Lees de forum van T-Mobile maar voor de gein, wordt je niet blij van.
Hele wisselende max snelheden, maar dus alleen voor T-Mobile klanten die op apparatuur van T-Mobile zitten.

Jij hebt dus mazzel dat je en 500mbit hebt en op KPN apparatuur zit.
Ik hoorde trouwens dat ze de downspeed van 500 Mbps niet halen, dus bespaar wat geld en ga voor een 200 Mbps abbo. Uplink speed halen ze wel.
Met een XS4ALL (=KPN) glasvezelverbinding haalde ik 500/500 strak.
De aanleg van glasvezel in appartementen complexen is trouwens drama. Daar moet je als VVE boven op zitten, anders gaat het niet lukken. Vooral als de meterkast inpandig zit.
Er zijn zat flats waar gewoon een goot aan de buitenkant wordt gemonteerd en het glas in de woonkamer uitkomt. Dan heb je ook geen last van stugge buren. Uiteraard moet de VvE altijd diens zegen geven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 oktober 2021 12:53]

Snelheidsbeleving is eerder afhankelijk van latentie (en peering contacts)dan van doorvoersnelheid. Ik had eerst een Ziggo abo van 500mbps down, nu 115 bij Freedom (VDSL), maar het loopt toch allemaal veel vlotter.

Overigens zijn de wegen die Kpn zoekt heel duidelijk; met GPON hebben ze veel meer controle dan met FTTH via een dark fiber. Nu GPON er is verloopt de uitrol veel sneller dan bijvoorbeeld na de inlijving van Reggefiber.Toen ging het heel snel bergafwaarts met de realisatie van nieuwe aansluitingen. De reden is eenvoudig; Kpn is/was verplicht anderen op het netwerk toe te laten (itt Ziggo).
Hier in centrum Den Haag hetzelfde: max VDSL snelheden 23/7 met uitschieters zowel naar boven als naar beneden. (en met uitschieters bedoel ik dagen/weken op een vaak lagere snelheid)
KPN heeft nog altijd geen plannen om glasvezel hier uit te rollen in de nabije toekomst terwijl dat in de wijken rondom het centrum wel gebeurt.
De reden schijnt te zijn dat vele winkels en bedrijven nog gebruik maken van dedicated huurlijnen voor hun Internet en betaalverbindingen en KPN dat geld nog zo lang mogelijk binnen wil harken. Oh, en telefooncentrales uit zo'n beetje het begin tijdperk van de telefonie, oeroud dus en niet te upgraden. Dus naast het verlies van die huurlijnen moet KPN dan ook nog flink investeren in nieuwe centrales.

[Reactie gewijzigd door TJ Roelsma op 21 oktober 2021 11:38]

Wat een onzin weer zeg xD
Dit heeft puur te maken dat je niet even zomaar hartje centrum ff de straat open kan leggen. En je natuurlijk met gemeente te maken heb, vergunningen etc...
Centrales worden niet omgebouwd voor glasvezel. Zijn echt 2 aparte infra's, koper en glas. Glas gaat via POP's, of soms street cabinets.
Waarom denk je dat jij geen vectoring hebt en dus zulke lage snelheden en bijna ieder ander in Den Haag die niet in het centrum woont wel? Juist dan moeten ze in hartje centrum een glas ring aanleggen zodat alle kabel verdelers actief worden, oftewel alles open gooien....
Waar baseer jij op dat dat onzin is?
Iemand die behoorlijke nauwe contacten heeft met KPN vertelde me dat het toch echt voornamelijk de huurlijnen zijn die een snelle uitrol van glasvezel in de binnenstad tegenhouden. KPN verdient daar nog steeds grof aan.

Als centrales niet worden omgebouwd voor glasvezel is het helemaal een gotspé: winkeliers klagen al tientallen jaren dat de verbindingen zo erbarmelijk traag zijn, ook bij het gebruik van de betaalautomaten. Als het dan gewoon mogelijk is om een heel nieuw netwerk aan te leggen zonder dat het oude netwerk plat gaat en ze dus op een gegeven moment gewoon overgezet kunnen worden dan is dat nog slechter te verklaren. De enige reden die dan overblijft voor KPN om het niet te doen is dus gewoon geldelijk belang.

Dat je niet zomaar hartje centrum open kan leggen is grote onzin en zuig je gewoon uit je duim: in de 4 jaar die ik hier nu woon is er vrijwel onafgebroken opengebroken, vervangen, dicht gegooid en weer opengebroken voor het volgende project.

Hier is de straat al opengebroken voor:
- vervangen waterleidingen
- vervangen gasleidingen
- vervangen buizen stadsverwarming
- het openbreken van de gehele straat om deze opnieuw te bestraten vanwege verzakkingen (tussen de projecten door ja zodat dat totaal nutteloos was)

Die glasvezel had dus gemakkelijk tussendoor gekund danwel gewoon als een volgend project kunnen worden uitgevoerd. De gemeente Den Haag heeft totaal lak aan ongemak voor de burgers.
Ik hoorde trouwens dat ze de downspeed van 500 Mbps niet halen, dus bespaar wat geld en ga voor een 200 Mbps abbo. Uplink speed halen ze wel.
ehh?? :? Bron?
Collega hier in Nijmegen Noord (Waalsprong) die KPN glasvezel heeft. Aangelegd in een nieuwe wijk.

Ik krijg zelf glasvezel volgende week (andere kant van de Waal). Ik heb nu een 200 Mbps abbo bij XS4ALL, zit er over te denken te upgraden naar 500 Mbps, maar ben benieuwd of voor bv news servers je die 500 Mbps echt kan leegtrekken. Voor de rest, als je alleen woont, thuis werkt, wat moet je met 500 Mbps. Alleen een snelle uplink is interessant.
Grote bestanden downloaden? Doe je dit veel dan is 1gig wel fijn. Steam bijvoorbeeld haal ik gewoon mijn max snelheid.
500mbit kan je niet meer afnemen bij KPN, voor hetzelfde geld krijg je nu 1gig.

En als hij zijn snelheid niet haalt, dan is of zijn apparatuur de beperkende factor of er zit iets in de infra niet goed. Hij probeert toch niet via wifi die snelheden te halen?
Had laatst ook een persoon die dacht 1gig over wifi te halen....

[Reactie gewijzigd door sjaak88 op 21 oktober 2021 16:25]

Starlink misschien een alternatief voor je?
Ik heb 45Mbit down en 4Mbit up, goed genoeg voor wat ik wil. Maar Delta komt eraan, en die bieden veel meer snelheid voor ongeveer dezelfde prijs dus ga ik overstappen.

Nu alleen nog uitzoeken wat ik mijn mobiele KPN-abonnementen doe, want die worden na een overstap 5 euro per stuk per maand duurder.
4g voor thuis van T-mobile is wellicht een oplossing voor je. Heb je 100mbit voor €45 per maand, neem je er een NLZiet abonnement bij als je tv wilt kijken
Dat had ik 5/6 jaar geleden echt hele leuke snelheden.
Haal nu dan wel 65 down 11 up maar ik ga nu maar naar starlink
Volgens KPN komt het hier te liggen rond december 2022 / januari 2023.

Als je net doet alsof je KPN internet wilt aanvragen geeft de website aan wanneer je na verwachting glas gaat krijgen.
Verder dan "Op jouw adres bieden we internet aan via het veilige en betrouwbare kopernetwerk van KPN." kom ik niet. Klinkt alsof ik er voorlopig nog niet vanuit hoef te gaan dat er glasvezel komt. En ik woon gewoon in de randstad.
Hier is de enige serieuze optie voor 'snel' internet nog altijd alleen Ziggo. De dekking in mijn gemeente is 9% en geen enkel uitzicht op Glasvezel hier voorlopig.

De nadruk voor uitbreiding van het netwerk lijkt vooralsnog vooral in de oostelijke delen van het land te zijn en in nieuwbouw locaties buiten de steden.

Nu ben ik niet ontevreden met Ziggo, weinig problemen hier en de snelheid is eigenlijk altijd goed.
Dus 56% van de glas-aansluitingen heeft daadwerkelijk een glas-abonnement.
Dan moet er wel een heel erg lange termijn plan achter zitten.

Typo: het is nog erger: 56% van de aansluitingen heeft géén abonnement.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 22 oktober 2021 01:51]

Dit is waarom er meestal eerst interesse wordt gevraagd in een gebied door middel van vraagbundeling. Zo'n netwerk is alleen op de lange termijn de investering waard, dus daarom moet een significant percentage van de inwoners van een gebied eerst aangeven dat ze het wel willen.

Ziggo en vrienden gaan dan ook in de gebieden waar dit gebeurt flink counter-marketen om het idee te vormen dat het onzin is om zoiets aan te leggen en dat het alleen maar moeite en geld kost, want die zijn doodsbang voor concurrentie.

De gebieden vol bejaarden die het niet veel kunnen schelen lopen mede daarom ook al snel achter. Als er een partij interesse heeft in het aanleggen van glasvezel, is de opkomst zo bedroevend laag dat iedereen de komende vijf jaar weer bij Ziggo vast zit.

Wat mij betreft voegt Funda een glasvezelvinkje toe aan hun website. Ik heb geen interesse om te wonen in een huis dat nog op coax of DSL zit, wie weet dringt het door hoe belangrijk anderen dit vinden als het in de berekening van de huizenprijs wordt meegenomen.
Met die huizenprijs van tegenwoordig valt een aansluiting wel in het niet.
Misschien is jet zelfs mee te financieren in een bouwdepot?
Hier sinds een tijdje ook glasvezel in huis van Delta Fiber. 1 probleem, ik kan er geen abbo op afnemen. Wanneer ik Delta op bel zeggen ze "we moeten bericht krijgen van Delta Fiber dat er een abbo op mag afgenomen worden" en wanneer ik Delta Fiber op bel zeggen ze "oh alles is in orde je moet alleen nog een abbo afnemen" al tig keer op en neer gebeld.
Meer dan de helft van Nederlandse huishoudens heeft toegang tot glasvezel, maar (vrijwel) niemand in Nederland kan zelf kiezen welke provider men wil en dus is er nog steeds monopoly op de bekabeling, ondanks alle beloftes van de politiek.
Ik ben hier in mijn woonplaats 'verplicht getrouwd' met Caiway en ondanks dat Caiway een ramp is waar iedereen in mijn wijk over klaagt (wekelijks storingen en haperingen van zowel TV als internet) kan ik niet overstappen naar een concurrerende provider, want Caiway heeft het alleenrecht op onze glasvezel.
Het wordt tijd dat deze gang van zaken eindelijk verandert: de VVD heeft de mond vol over 'marktwerking" (ook al werkt die niet voor alle 'markten'), maar de kabelaars kunnen gewoon hun ding doen als monopolisten en er is geen enkele vorm van concurrentie, niet wat prijs betreft en niet wat kwaliteit betreft.
Ik zou zeggen: Den Haag, kom eindelijk in actie.
Glasvezel in Nederland is een clusterfuck geworden, waar jij dus slechts 1 keuze heb (ik trouwens ook) heeft de andere kant van mijn stad keuze uit 3 fysiek verschillende glasvezelkabels, KPN, Caiway en Rekam.

Maar dat gaat verder dan stukje glasvezel, de combinatie van tripple/quads, nu recent die nieuwe 'priority' van Ziggo/Vodafone, selectieve alternatieve aanbieders, minder service dan de eigenaar, maar dat is iets van al jaren.
De wereld wordt straks geregeerd door de monopolisten. Ik wil er niet aan wennen.
Hier nog “verplicht” Ziggo. Ik zit nog helaas te wachten op glasvezel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True