Amazon brengt Panorama-hardware en -software uit die cctv kan analyseren met AI

Amazon heeft een apparaat uitgebracht waarmee bedrijven normale camerabeelden kunnen analyseren met AI. De AWS Panorama Appliance en Service omvatten hardware die op bestaande camera's kan worden aangesloten en zijn gericht op industrieel gebruik.

De Panorama Appliance en Panorama Service zijn onderdeel van Amazon Web Services en kunnen ook in die dienst worden geïntegreerd, schrijft Amazon. De dienst was al beschikbaar in bèta, maar is nu algemeen beschikbaar. Het pakket bestaat uit zowel hard- als software. Het apparaat zelf heeft USB- en HDMI-aansluitingen, heeft twee ethernetpoorten en is een halve rack-unit groot. Daarnaast is er een webinterface waarmee bedrijven direct hun bestaande camerafeeds kunnen inladen en bekijken. Bedrijven kunnen de camerabeelden ook via MQTT op eigen apparatuur doorzetten.

De dienst kan worden gekoppeld aan SageMaker, AWS' software om zelf machinelearningmodellen op te stellen. Op die manier kunnen gebruikers van Panorama Appliance videofeeds analyseren en er zelf een ML-model omheen bouwen. Dat kan bijvoorbeeld een eigen model zijn om loopverkeer in een fabriek of de manier waarop containers worden vervoerd in een haven, te analyseren.

Privacyvoorvechters zijn bang dat de tool gebruikt kan worden om werknemers te bespioneren. Die kritiek speelt al sinds Amazon de tools en software vorig jaar voor het eerst presenteerde. Amazon geeft in marketingmaterialen zelf voorbeelden van hoe Panorama kan worden gebruikt om de individuele productiviteit van werknemers te monitoren. Experts waarschuwden toen al voor de negatieve effecten op werknemers.

Reacties (22)

Dit soort technologie maakt natuurlijk mensen bang, het zou misbruikt kunnen worden. Maar dat is met elke nieuwe technologie of voortschrijden van de wetenschap zo, Luigi Galvani sloot het been van een dode kikker aan op een batterij en liet heb bewegen. Mary Shelley las hierover en schreef Frankenstein. Een AI bewakingsbeelden, of ander beeldmateriaal (in real time) te laten analyseren is gewoon de automatisering van control rooms. De AI herkent dan waarschijnlijk beter vechtpartijen in het uitgaansleven, aanrandingen in de metro, plofkraakvoorbereidingen, verkeersovertredingen zoals inhalen via de vluchtstrook of andere ellende. Hiervoor worden nu al bewakingscameras ingezet, alleen moeten er dan mensen achter zitten die de beelden interpreteren.
Het is heel gemakkelijk om doemscenarios te bedenken, maar het is een technologie die ook nuttig kan zijn. Je eigen bewakingscameras zullen dan niet meer de inbrekers vastleggen, maar kunnen beoordelen dat het inbrekers zijn en jouw of de politie alarmeren. En ja, het gaat misbruikt worden, zoals alle technologische ontwikkelingen misbruikt worden. Autos worden gebruikt als vluchtwagen bij bankovervallen. De telefoon wordt gebruikt door terroristen om af te spreken. Camcorders worden gebruikt om kinderporno mee te maken. Etc etc etc

Ik denk dat het ook goed is om de doemscenario's te bedenken en bespreken. De fabrikant zal al die mooie kanten wel belichten belichten, dat hoeven wij niet meer te doen. Door hierover de discussie te starten worden mensen zich bewust van de keerzijde en kunnen we wellicht voorkomen dat de technologie voor slechte dingen gebruikt wordt.

En ja, het gaat misbruikt worden, zoals alle technologische ontwikkelingen misbruikt worden. Autos worden gebruikt als vluchtwagen bij bankovervallen. De telefoon wordt gebruikt door terroristen om af te spreken. Camcorders worden gebruikt om kinderporno mee te maken. Etc etc etc

Verschil hiermee is dat bankovervallen, terroristische motieven en kinderporno onmiskenbaar illegaal en onwenselijk zijn. Onze maatschappij zal stappen ondernemen om dit tegen te gaan en indien het toch gebeurd de daders opsporen en vervolgen.

Dat is iets helemaal anders dan je werknemers geautomatiseerd bespioneren om hun productiviteit te monitoren bijvoorbeeld. Zo'n zaken creëren een angstcultuur onder werknemers en neigen zeer sterk naar moderne slavernij.
Als we dit soort technologie introduceren voor deze redenen gaan we nog veel meer van dit soort toestanden krijgen vrees ik: https://www.hln.be/gent/j...-bij-te-stellen~a05e7c94/

In sommige delen van de EU mag je volgens mij niet eens monitoren op productiviteit. Had Microsoft daar geen gezeik mee met die performance statistics uit Microsoft 365? Dat moest allemaal opt-in zijn in plaats van standaard enabled. In dezelfde lijn zouden alle medewerkers van een bedrijf dus een opt-in moeten doen voor ze deze troep mogen gebruiken.

Tja, het is ook niet echt 'nieuws' maar meer onbekendheid....
Mensen snappen de wereld tegenwoordig totaal niet en denken geen moment na over zaken (of hoe ver men hier al mee is). Ze lachen om een snapchat filter maar beseffen zich niet dat dit dezelfde techniek is om deepfake porno tot nepnieuws mee te maken.
Ondertussen heeft iedereen wel een mening over deze complexe zaken. Zaken waar ze geen snars van snappen...

En techniek is altijd al gebruikt voor goed en kwaad zolang als we het hebben. Wat betreft dit nieuws, in 2019 had een hacker al zijn tesla camera's omgebouwd naar een anti-survaliance tool die precies vertelt of je gevolgd wordt met foto's van verdachte personen erbij: Surveillance Detection Scout
https://fossbytes.com/tes...ople-vehicles-around-you/

Het hele internet staat vol met ML code en TensorFlow. Iedereen met een raspberry Pi kan er zo mee aan de slag..
Allemaal open-source en er is zelfs speciale hardware voor. Een leuk voorbeeld heeft Linus Tech Tips gemaakt: This is NOT a Graphics Card

Je geeft leuke voorbeelden maar mist het punt waar het artikel over gaat:

Amazon geeft in marketingmaterialen zelf voorbeelden van hoe Panorama kan worden gebruikt om de individuele productiviteit van werknemers te monitoren.

m.a.w jou baas als je die hebt richt een camera op jou om te kijken hoe productief je bent.

Naar wat ik begrijp maakt hij gebruik van de online diensten van AWS. Waarom niet offline? Misschien zijn de mogelijkheden dan iets beperkter, maar ik vind dit wel een erg makkelijke manier van Amazon om allemaal beelden binnen te gaan krijgen.

Omdat het uiteindelijke doel van dit is om bedrijven over te halen zin AWS-platform te gebruiken (en niet om beelden binnen te krijgen waar jij op doelt). Als de beeldherkenning op de AWS gebuurt dan volgt de stap om ook de verdere analyse op de data ook op AWS te doen al snel. Microsoft doet een vergelijkbaar iets met zijn Azure Kinect systeem.

Door veel data van verschillende bedrijven aangeleverd te krijgen kunnen ze hun eigen service natuurlijk verbeteren. Denk dan niet alleen aan het AI deel wat deze beelden moet herkennen, maar ook AI wat gebruikt kan worden voor andere doeleinde, denk aan het contract wat ze hebben met het Pentagon.

Een van de grote beloften van deze grote cloud platformen zoals AWS en Azure is juist dat ze niet zomaar je data gebruiken zonder dat je akkoord. Als ze namelijk je data kunnen gebruiken zouden deze cloudplatformen uitgesloten zijn van veel applicaties, denk bijvoorbeeld maar aan medische instellingen. Dat kan een hap uit hun inkomsten nemen die groter is dan de extra inkomsten die je wint om je AI deel beter te maken. Voor hun is het dus beter als ze niet aan je data zitten.

Omdat je dan afhankelijk bent.

VB Netflix heeft binnen enkele jaren zijn prijs extreem verhoogd voor defacto minder materiaal, praktisch alles van disney is er af en daarnaast concurreren ze met oa Amazon in de EU en HBO gaat hier ook zijn eigen dienst weer optuigen.

Vervolgens krijg je dan Seinfeld en Friends om de gaten op te vullen 😄


Als bedrijf zijnde zou ik dat beetje meer investeren in eigen hardware en software. Licenties zijn leuk totdat je er aan vast zit.

Omdat de rekenkracht van de analyse serieuze hardware nodig heeft, en al helemaal als je dat een beetje fatsoenlijk inricht met HA/DR etc..
En je bent beperkt qua scaling etc etc..

Je kan alles in principe wel on-prem doen, maar dat is vaak erg kostbaar en minder flexibel..

en het feit dat amazon beelden binnekrijgt is in principe geen issue.. zolang ze maar niks met die data (mogen) doen..

Bij diensten als FB weet je dat je je rechten afstaat aan die dienst.
Maar bij cloud services is het principe dat jij als eigenaar in principe de enige bent die toegang heeft tot de data (mits je je security goed insteld).

Volgens de Amazon pagina doet het Inference at the Edge. Ik zou dan denken dat je een pruned en containerised model op dit device hebt gedeployed.

Dit zou juist goed voor privacy moeten zijn aangezien dan de data niet meer naar Amazon hoeft te stromen, alleen de voorspellingen/alerts.

Amazon heeft zelf heel wat use cases hiervoor met al hun magazijnen. Het kastje is alleen frontend om de beelden binnen te halen. Er zijn ook allerlei Chineese bedrijven dit die soort dingen voor je kunnen doen. Je kan het als privacy probleem bekijken, of bedenken hoe je dit soort logistieke omgevingen verder kan automatiseren.

Je kan de heropvoedingsfaciliteiten in Xinjang als mensenrechten probleem bekijken, of bedenken hoe je dit soort productie omgevingen verder kan automatiseren.

Het is maar hoe je er tegenaan kijkt, inderdaad.

"Privacyvoorvechters zijn bang dat de tool gebruikt kan worden om werknemers te bespioneren."

Daar hoeven ze niet bang voor te zijn. De tool kan wel degelijk gebruikt worden voor dat doeleinde. Waar je bang voor moet zijn is dat ze het er daadwerkelijk voor gaan gebruiken. Als de geschiedenis een beetje een leidraad is, dan kun je stellen dat als technologie iets mogelijk maakt dan zal het er ook voor gebruikt worden. Het enige wat het kan limiteren is wanneer er strikte privacy wetten zijn die het illegaal maken.

Polling suggested that workers were already concerned about CCTV cameras being used to monitor performance when they were supposed to have been installed for security, she said.

In de bron staat het wat duidelijker.

Wees blij dat je in Nederland woont en werkt er is geen OR vakbond of iets anders die hier in mee gaat. Het doel van steeds verdere optimalisatie van menselijk werk is volgens mij echt een verkeerde ontwikkeling de mans is geen robot. Het belang van deze ontwikkeling is ook op een andere manier te halen als het om proces optimalisatie gaat. Daar heb je geen big-brother bij nodig.
Doet mij denken aan de ontwikkeling van de schoonmaak uit het verleden, alles werd getimed en berekend en de schoonmaker kreeg x tijd voor zijn werk. We zijn terug naar af, je betaald een schoonmaakbedrijf voor het schoonhouden op niveau X. Hoeveel tijd is hun zaak, het menselijke is weer terug omdat ze weten dat ze anders geen personeel meer vinden.
Gelukkig is er nu ook weer een situatie dat de werknemers makkelijk kunnen zeggen tot ziens.

Privacyvoorvechters zijn bang dat de tool gebruikt kan worden om werknemers te bespioneren.

Als het werknemers en niet-werknemers kan onderscheiden, vind ik het best... als men tool niet mag gebruiken kriijgen de ongewenste gasten een vrij spel. Of voertuigen... Een tool ziet een tank komt binnenrijden... maar mag niet van privacy aan Amazon melden.
Wat nou??? Je moet echt niet zo overdrijven!

Even later kreeg ik een goeie gedachte: misschien moeten de privacyvoorvechters hun ogen ook bedekken, omdat hun ogen schenden ook iemands privacy

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 21 oktober 2021 13:01]

Heeft nog best wel een tijdje geduurd voordat 'the machine' uit Person of Interest realiteit is geworden. Beetje predictive analytics erbij en we zijn er.