Telco's op T-Mobile-netwerk stuurden onterecht automatische sms buitenlandbezoek

Nederlandse gebruikers van providers op het T-Mobile-netwerk ontvingen afgelopen nacht sms-berichten van hun telco's waarin ze welkom geheten werden in het buitenland, terwijl ze daar niet waren. T-Mobile zegt dat het door werkzaamheden kwam en is de zaak aan het onderzoeken.

Beeld via @tavenier op Twitter

Het gaat om T-Mobile, Tele2, Ben en Simpel, afgaande op meldingen op Twitter. De telco's stuurden de welkomstberichten, waarin tarieven vermeld worden, in de vroege uren van de zondag. Opvallend is dat de gebruikers melden dat ze recent wel in die landen zijn geweest, maar inmiddels zijn ze wel weer gewoon in Nederland.

T-Mobile meldt dat het probleem zich door netwerkwerkzaamheden voor heeft gedaan en dat het onderzoek doet naar de precieze oorzaak. Klanten hoeven zich volgens het bedrijf geen zorgen te maken en ze zeggen te 'snappen dat de situatie verwarrend is'. Desgevraagd meldt T-Mobile-woordvoerder Klaas Jan Lageschaar dat klanten zich niet zorgen hoeven te maken over eventuele hogere tarieven als gevolg van het bericht. Al met al mag de sms dus genegeerd worden.

Reacties (85)

[Naafkap]

Als tweaker vind ik dit wel interessant. Sowieso het hele roaming-gebeuren. Volgens mij komt daar heel wat technologie bij kijken. Iemand die daar meer over kan vertellen?

[Frame164]

Er komt inderdaad heel wat bij kijken. Ik heb er een aantal jaren mijn salaris mee verdiend :-)

Ik denk dat je het beste kunt gaan beginnen op de site van GSMA. Op basis van hun guidelines worden roaming overeenkomsten en integratie geregeld. Dit is een aardig startpunt denk ik:
https://www.gsma.com/publicpolicy/wp-content/uploads/2012/09/Africa-International-roaming-explained-English.pdf

Het grote probleem met roaming is dat er binnen de gestandaardiseerde interfaces nog zoveel mogelijkheden bestaan dat je in principe met iedere roaming partner een aparte overeenkomst moet maken om de parameters op elkaar af te stemmen. Roaming brokers kunnen een groot deel van dat werk overnemen, maar daar hangt uiteraard een prijskaartje aan. Wat je vaak ziet is dat een provider voor de belangrijkste roaming landen 1 op 1 relaties met andere providers afsluit en voor de rest een roaming broker gebruikt.

[Odie]

Wat wil je weten?

[thomvh]

Ik vind het interessant dat ik vroeger altijd het idee had dat data gewoon vanuit het netwerk waar je op zat naar buiten ging. En dat daar een fee voor betaald werd. Maar tegenwoordig valt het mij op dat waar dan ook ik ben. Ik ben op IP basis altijd in NL. Hoe zit dit? En is dit puur kosten?

[Odie]

Data en SMS lopen in principe altijd via het thuis-netwerk ja, hoewel dat technisch gezien niet zou hoeven. Voor SMS staat de SMSc of SMS centrale geprogrammeerd op je SIM, technisch gezien zou je een lokale SMSc kunnen programmeren maar dan moet die jouw verkeer wel toestaan. In de praktijk komt dat eigenlijk niet voor.

Voor data verzoekt je handset om een APN (zeg bv live.vodafone.com) die het netwerk vertaalt in een FQDN live.vodafone.com.mnc004.mcc204.gprs (204 04 is de mobile country code en mobile network code van Vodafone) die naar het IP adres van de packet-gateway of PGW van je thuis-operator wijst. Vervolgens bouwt de lokale serving gateway of SGW een tunnel op naar je eigen PGW en termineert daar feitelijk je verbinding en daarom krijg je daar ook je IP adres (van thuis). Technisch gezien hoeft dit niet zo te werken, je zou ook een lokale APN kunnen gebruiken via Local Breakout (LBO)en dat heeft de EU ook afgedwongen als optie, maar wederom komt het in de praktijk niet voor. Voor roemende partijen is het simpelweg lucratiever om gewoon roaming charges aan het thuis-netwerk in rekening te brengen.

De reden dat in beginsel je IP verbinding altijd via 'thuis' loopt is simpel: de PGW functioneert ook als PCEF (Policy and Charging Enforcement Function), op deze machine worden dus policies met betrekking tot billing/prepaid, throttling, firewalling, IP assigment, routing, etc gedaan.

Met voice verkeer is het voor 2G/3G verkeer afhankelijk van de vraag of je thuis netwerk CAMEL signalling doet, hierbij wordt er realtime controle op elk gesprek uitgevoerd waarbij je thuis operator per gesprek bepaalt of het ongewijzigd door mag gaan (lokaal afgehandeld), of het gesprek afgekapt moet worden (bv geen prepaid saldo) of dat het gesprek door mag gaan maar met gewijzigd nummer. Dat laatste kan gebruikt worden voor home-routing, waarbij je gesprek via het thuis-land wordt gerouteerd.

Voor 4G VoLTE voice is het weer anders, daar loopt een gesprek in principe via de S8 interface naar de PGW in je thuisland en vanuit daar naar het IMS voor afhandeling, maar een IMS/IMS koppeling kan ook worden gebruikt. In dat geval loopt het verkeer via de PGW van de buitenlandse operator en daar hun IMS, die het gesprek als SIP doorzetten naar het thuisland. Volgens mij neigt de industrie momenteel redelijk naar de S8HR (S8 HomeRouting) oplossing, hoewel dat weer met uitdagingen komt op het gebied van Legal Intercept (want VoLTE verkeer kan encrypted zijn met IPSec, en dan kan de lokale overheid het gesprek dus niet aftappen, hoewel IPSec geen verplichting is en je zelfs NULL encryptie kan gebruiken op IPsec).

Ergo: er zijn nogal wat opties.

[Reactie gewijzigd door Odie op 24 juli 2024 17:42]

[thomvh]

Ik vraag het me constant af want ergens is het beetje raar om als jij e.g. in Italië bent en naar Ferrari.com gaat (Ik noem maar wat) die servers staan in Italië. Dan ga je dus eerst terug naar NL om daar het net op te gaan en dan weer naar Italië om de website op te halen. En weer retour. Het voelt wat omslachtig. En ik had altijd het idee dat dit vroeger (5/10 jaar terug) niet zo was. Maar het kan ook zijn omdat ik van provider gewisseld ben natuurlijk.

[Odie]

Het lijkt omslachtig en dat is het ergens ook wel, maar er zitten goede redenen achter. Daarbij is het idee dat Ferrari.com in Italië staat op het hedendaagse internet met internationale hosten bedrijven met content delivery networks etc etc ook redelijk achterhaald. Daarbij genereert een gemiddeld bezoek aan een gemiddelde webpagina een veelvoud aan (internationale) requests naar allerlei hosts voor tracking, advertisement, content delivery etc. Echt, dat rondje van Italië naar NL en terug naar Italië is echt niet zo'n probleem ;-)

[thomvh]

Kan me ook nog herinneren dat ik bij KPN er een keer achter ben gekomen dat was nog voor roam like home dat wanneer je een VPN opstarten op poort 53 (DNS) terwijl je hun Roaming beveiligingspagina kreeg, waar je bundels kon kopen etc. Dat je gewoon internet kreeg zonder enige kosten. Dat waren nog eens leuke tijden. Heb dit naar KPN gestuurd, nooit meer wat van gehoord maar het is wel opgelost voor dat roaming werd omgegooid door de EU.

[FreshMaker]

Kan me ook nog herinneren dat ik bij KPN er een keer achter ben gekomen dat was nog voor roam like home dat wanneer je een VPN opstarten op poort 53 (DNS) terwijl je hun Roaming beveiligingspagina kreeg, waar je bundels kon kopen etc. Dat je gewoon internet kreeg zonder enige kosten. Dat waren nog eens leuke tijden. Heb dit naar KPN gestuurd, nooit meer wat van gehoord maar het is wel opgelost voor dat roaming werd omgegooid door de EU.

Verschillende bedrijven ( hotels ) die bundels aan bieden hadden ditzelfde 'probleem'
Maar ook het ziekenhuis waar ik enige tijd in verbleven was, je mocht op internet, maar wel tegen 15€/w
Of 25€, als je ook de TV service afnam.
Er was destijds 5MB per dag 'gratis' en al snel kwam ik er achter dat die 5MB genoeg was om mijn vpn-client aan te zetten en via PIA op poort 53 te verbinden.
De teller bleef altijd 'hangen' op 1MB
3 weken volop streaming gehad op mijn laptopje, tegen betere snelheden dan de buurman, die wel betaalde.

[thomvh]

Klopt, is altijd het eerste wat ik mensen aanraad om te proberen! Maar vond het voor een mobile provider toch wel een beetje uhm, slordig om zo maar te zeggen

[thomvh]

Het is niet in het voorbeeld van Ferrari, maar wel wanneer je met applicaties bezig bent die goevoelig zijn met latency. Laten we zeggen vanuit mijn persoonlijke ervaring heb ik 1x gehad dat ik zo iets had van oke dit is niet helemaal chill... Zeker niet omdat de 4G verbinding al niet super was en dan de latency erboven op hielp niet haha. Maar ik geef je gelijk voor 99,9999% van de gevallen maakt het geen zak uit haha.

[HakanX]

@Odie en @thomvh aan de andere kant heeft het internetverkeer via de thuisland ook een voordeel en dat is dat in Nederland niet veel websites geblokkeerd zijn. Als ik met mijn lokale sim ergens tegen een wettelijke blokkade aanloop switch ik naar de Nederlandse sim en heb ik gewoon weer toegang. Je zou dat uiteraard ook met een vpn verbinding kunnen oplossen, maar het is iig fijn om achter de hand te hebben.

[Olaf van der Spek]

Echt, dat rondje van Italië naar NL en terug naar Italië is echt niet zo'n probleem ;-)

Echt efficient is het niet.. en niet elke site gebruikt CDNs. Latency wordt ook niet niet bepaald beter van.

Italië is nog dichtbij, maar neem bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland...

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 24 juli 2024 17:42]

[Odie]

Laten we eerlijk zijn: het aantal klanten dat outbound roamt naar zulke verre bestemmingen is verwaarloosbaar klein vergeleken met de hele installed base. En hoeveel last ondervind je er nu in de praktijk van, behalve dat je bij realtime applicaties of gaming een hogere latency ervaart?

[Olaf van der Spek]

Laten we eerlijk zijn: het aantal klanten dat outbound roamt naar zulke verre bestemmingen is verwaarloosbaar klein vergeleken met de hele installed base.

Waarschijnlijk. Wat is je punt?

En hoeveel last ondervind je er nu in de praktijk van, behalve dat je bij realtime applicaties of gaming een hogere latency ervaart?

Is (hogere) latency zelf geen probleem?
Latency is trouwens geen non-issue voor gewone websites.

Lagere efficiency betekent natuurlijk ook hogere (milieu) kosten.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 24 juli 2024 17:42]

[Odie]

Waarschijnlijk. Wat is je punt?

Dat het een trade-off is tussen nadelen voor de gebruiker en voordelen voor de architectuur van het netwerk en de functies die een operator nodig heeft. Ja het is traffic-wise niet de meest efficiënte oplossing maar de impact is relatief klein.

Is (hogere) latency zelf geen probleem?

Ik denk dat het voor het gros van de gemiddelde reiziger geen probleem is nee.

Latency is trouwens geen non-issue voor gewone websites.

Dat denk ik wel, in welk opzicht heeft de gemiddelde reiziger (die z'n mail ophaalt, de krant leest, Whatsapp en iMessage gebruikt, navigeert en zo nu en dan wat dagelijkse sites bezoekt) nu echt last van die verhoogde latency? En dan is dat dus een heel klein deel van de reizigers die naar echt verre bestemmingen reist EN er voor kiest om z'n thuis-SIM daarvoor te gebruiken (met alle hoge roaming charges tot gevolg, een aanzienlijk deel zal er voor kiezen om voor een paar tientjes een lokale SIM te kopen met een bundel van een paar GB voor een aantal weken)...

Lagere efficiency betekent natuurlijk ook hogere (milieu) kosten.

Nou als je je werkelijk zorgen maakt om het milieu dan zou je je misschien moeten afvragen of je uberhaupt zo ver zou moeten willen vliegen, maar dat is wel een beetje off-topic hier en geenszins als vingerwapper bedoeld.

[robvanwijk]

Waarschijnlijk. Wat is je punt?

Wat Odie's punt is weet ik natuurlijk niet, maar mijn punt zou zijn: het is de moeite niet waard. De huidige oplossing werkt prima. Het is misschien niet volledig optimaal, maar er is niets wat echt kapot is. Als je de (op het eerste gezicht) betere optie zou willen kiezen, dan haal je jezelf een heleboel problemen op de hals (om maar iets te noemen: hoe kan je Nederlandse operator in de gaten houden dat je bundel nog niet op is en hoe kunnen ze in dat geval forceren dat de verbinding wordt verbroken?). Voor die handvol klanten die hier (in theorie) baat bij hebben (maar in de praktijk het voordeel waarschijnlijk niet eens merken), is al die extra complexiteit het gewoon niet waard. Daarnaast betekent heel weinig gebruikers ook dat het zelden getest wordt, zodat er een niet-verwaarloosbare kans bestaat dat een aanpassing in het netwerk opeens Internettoegang voor alle Nederlanders in Nieuw Zeeland helemaal stuk maakt. En ja, probeer zonder Internettoegang maar eens te laten weten dat er iets mis is; heb jij zin om tien minuten in de wacht te hangen bij de helpdesk met een internationaal gesprek?

En vergeet het belangrijkste punt niet: altijd "in Nederland" zijn heeft ook voordelen, zoals toegang tot Nederlandse media. Kijk maar eens op nos.nl, daar staat onder (bijna??) elke video "alleen beschikbaar vanuit Nederland". (Ja, daar kun je wel weer omheen werken met een VPN, maar een klein beetje latency waar nagenoeg niemand daadwerkelijk last van heeft lijkt me een acceptabele prijs om dit soort dingen automatisch te laten werken.)

Lagere efficiency betekent natuurlijk ook hogere (milieu) kosten.

In theorie: ja. In praktijk: je zult flink wat data moeten verstoken voordat het ook maar in de buurt komt van de milieukosten van de vlucht van Nederland naar Nieuw Zeeland.

[J_van_Ekris]

De reden is privacy en een scheiding van verantwoordelijkheden. Met de wat omslachtige opzet is de enige weet wie de abboneehouder is en wat hij via zijn abbonement mag (zowel als toegang als hoeveelheden) zijn eigen aanbieder. De lokale aanbieder hoeft alleen de pijp maar open te zetten naar je eigen aanbieder, die vanaf daar zijn werk doet als vanouds.

Het alternatief is erg onwenselijk. Stel je zit in Italie, dan moet ineens de Italiaanse aanbieder (waar je geen expliciet contract hebt, en die je ook nog frequent wisselt door gebrek aan netwerkkwaliteit) weten hoeveel data je nog mag verbruiken en dat je bijvoorbeeld bepaalde sites niet mag bezoeken en andere juist gratis zijn. Dat is vrij complex over te dragen én is een forse inbreuk op je privacy.

[djfox741]

Wat ook niet te verklaren is en nu gemeld bij Simpel, dat ik schijnbaar een SMS heb gestuurd naar VK op 21.10 nog vreemder de koste van die SMS is slechts €0,07 wat normaal 30 cent zou moeten kosten en ben ook 3x uit de VK gebeld met 3 verschillende nummers, ja en ook op 21.10

Ook dit gaat onderzocht worden en zal mij worden verteld, ben er ook wel benieuwd naar maar vreemd vind ik het wel.

[Nss]

Lijkt me vooral voor de facturatie / databundel. Je eigen provider weet immers hoeveel je hebt gebruikt, nog mag gebruiken, of er een data blokkade/limiet op zit, etc. Vandaar dat het verkeer via servers van het thuisnetwerk wordt gerouteerd.

[Odie]

Klopt, dat is de PCEF functie die ik hierboven noemde, in combinatie met het OCS (die volume samen met tarieven omkat naar geld) en de PCRF (Policy and Charging Rule Function) die feitelijk gaat over het beheer van de datastromen, eventueel aparte bearers kan toestaan (voor voice met hogere beschikbaarheid), die verkeer kan af laten knijpen door de PCEF etc etc.

Maar LBO is dus expliciet een eis van de EU, alleen is dat een papieren tijger omdat alleen thuis-operators worden gedwongen om hun klanten LBO te laten gebruiken als ze dat willen maar roaming operators NIET worden gedwongen om goedkopere LBO bundels aan te bieden...

[Iblies]

SMS wordt al sinds oudsher afgehandeld door verschillende bedrijven;

https://arstechnica.com/i...as-hacked-for-five-years/
Deze was gehacked,

Syniverse, a company that routes hundreds of billions of text messages every year for hundreds of carriers including Verizon, T-Mobile, and AT&T, revealed to government regulators that a hacker gained unauthorized access to its databases for five years. Syniverse and carriers have not said whether the hacker had access to customers' text messages.

En daaronder/daarnaast zitten weer verschillende andere soort bedrijfjes die massaal sms kunnen versturen zoals cm.com in Breda,
www.cm.com


Het kan van T-Mobile zelf komen, maar het kan ook van zo’n afhandelaar komen die bij een bepaald signaal een sms moet zou versturen.

[Reactie gewijzigd door Iblies op 24 juli 2024 17:42]

[Odie]

In de praktijk stuurt een operator roaming notificaties zelf hoor. Partijen als CM verzorgen met name verkeer voor shortcodes (TOVH), banken, airlines, etc etc. Die worden getriggert door een signaal uit de HSS, kennelijk is er iets fout gegaan en werd er dus verkeer getriggert terwijl de klant gewoon rustig in NL was...

[thomvh]

Er zijn echter wel partijen die de translatie doen van bijvoorbeeld NL-Alert naar de notificaties die de providers versturen. UMS in samenwerking met Centric doet dat voor de Nederlands NL-Alert, ik weet niet wie de backup partij is daar is ook een tender voor geweest. Maar dit gaat over broadcast messaging.

Daarbij CM.com is zo klein nog niet...

[Odie]

De NL-Alert berichten worden rechtstreeks naar drie MNOs gestuurd door de meldkamers.

[thomvh]

https://www.channelweb.nl...ng-bzk-voor-alert-nl.html

Ik werk momenteel voor een concurrent van UMS en weet uit ervaring dat dit niet direct vanuit de meldkamer naar de MNO's gaat. Maar hier zit nog software tussen. Ja de meldkamers initieren de melding. Maar dat is geen directe lijn naar de MNO's.

[Odie]

Mijn informatie zegt dat de oplossing is gebouwd door Centric maar dat het direct geïmplementeerd is bij de meldkamers en de MNOs. Ik heb het zelf niet gezien natuurlijk. In ieder geval zit er geen broker zoals CM tussen. Uiteraard is het een software oplossing die er tussen zit. Het zijn de meldkamers zelf die op de knop drukken (en dit nogal eens vergeten, gniffel)...

[thomvh]

Ja, echter zit UMS hier tussen, wat tegenwoordig van Everbridge is. Moet hier eens navragen hoe we dat in andere landen doen waar wij de aanbesteding gewonnen hebben.

[ucsdcom]

In de praktijk stuurt een operator roaming notificaties zelf hoor. Partijen als CM verzorgen met name verkeer voor shortcodes (TOVH), banken, airlines, etc etc. Die worden getriggert door een signaal uit de HSS, kennelijk is er iets fout gegaan en werd er dus verkeer getriggert terwijl de klant gewoon rustig in NL was...

Het lijkt er op dat er een SMS storing was bij T-Mobile. Mijn alarmsysteem stuurt sms berichten als mijn netwerk niet bereikbaar is bij een melding. Ik had mijn netwerk down om er zaken in te veranderen. Maar de SMS berichten kwamen donderdag pas door. Er zit een Vodafone sim in, dus ik ging er vanuit dat het nog een staartje was van de Vodafone storingen, wat ook nog steeds kan. Maar nu ik het bovenstaande bericht lees, verwacht ik toch dat er bij T-Mobile meer aan de hand was. Weet iemand intussen al meer of dit klopt?

[zacht]

Het lijkt er op dat het klanten betreft die in het buitenland geweest zijn, én daar geen sms ontvangen hebben. Ik ben in ieder geval nog niemand tegen gekomen die in het buitenland de sms gehad heeft en nu weer.

[Orangelights23]

Kan ik bevestigen. Ik woon in Zweden en was onlangs in Nederland. Bij terugkomst afgelopen week in Zweden geen sms gekregen, tot ik vandaag een sms kreeg met welkom in Duitsland en welkom in Zweden.

[GenomDalar1983]

Ik woon ook in Zweden en ik krijg eens in de zoveel dagen/weken een sms, ook vandaag...kijk er niet meer van op. Ga er vaak vanuit dat ik van provider binnen Zweden ben gewisseld wegens (geen) bereik.

[scraemus]

Dan ben ik de eerste. Ik was 2 weken geleden in Spanje (al waar ik netjes zelfs meerdere smsen heb ontvangen) en vannacht was ik daar volgens T-Mobile weer (was het maar zo...). Ik vermoedde al dat het onterecht was en ik had het op de ingang van de wintertijd gegooid, maar werkzaamheden kunnen ook (al kan sluit dat in dit geval de switch naar wintertijd naar mijn mening nog niet uit)

[Anthon]

ik was gisteren in Belgie, daar heb ik geen sms ontvangen. kreeg vandaag een welkom in belgie sms.

[anoniem987654]

Telt Maastricht ook als het buitenland?
Hier toevallig 14:50 van simpel een SMSje over gehad dat ik me in België zou bevinden. In jaren nooit een berichtje over gehad.
Dus volgens mij heeft ie met de grens ook de neiging sms'jes te versturen. Heb nooit een berichtje welkom in Polen of Duitsland gehad ondanks dat ik daar vaak te vinden ben.

[jqv]

Ligt eraan waar in Maastricht, maar in het westen zit je tegen de Belgische grens en kan het zijn dat je contact gemaakt hebt met een Belgische mast.
Vergeet niet dat die signalen de grens gewoon kunnen passeren.

[Krulsprietje]

Limburg is toch gewoon het buitenland?? Daarom dat iedereen ook er op vakantie gaat!

[lordsnow]

Hier iedem dito. 2 weken geleden in Duitsland en Switzerland, geen SMS ontvangen (behalve van de lokale telco's). En dan vanochtend opeens van T-Mobile.

[NoahAmber]

Zou zo maar eens kunnen. 2 weken geleden in Duitsland geweest en geen bericht ontvangen via sms wat mij al bevreemde. Dus je zou best eens gelijk kunnen hebben

[halloallemaal]

Kan ik bevestigen, ik ben vorige week in België en Frankrijk geweest. In beide landen heb ik geen SMS gehad. Vannacht kreeg ik ook de 'Welkom in België' SMS.

[MrJames]

Hier ook het geval, ik heb het gevoel dat er iets mis was bij T-mobile.
Afgelopen tijd meerdere keren naar Belgie geweest, ik kreeg ook een bericht binnen met "welkom in belgie".

Maar afgelopen zomer, moest ik door servie rijden en daar kreeg ik toen geen bericht bij de heen en terug weg. Ook roamen was niet mogelijk.

[Mitchell2.24v]

Ja, hier ook. Tijdens een roadtrip van Barcelona naar Amsterdam niet één SMS gekregen en gisterochtend twee. Een voor Spanje en een voor Luxemburg. Nog steeds niets voor Frankrijk of België.

Dit klinkt bij mij alsof er een queue met SMS berichten stond die na onderhoud herstart is, waardoor opeens een hoop berichten verzonden werden.

[wildhagen]

Dat speelt dan niet voor alle klanten denk ik? Want ik heb Tele2 en geen enkele SMS ontvangen (en ja, de mobiel stond wel aan).

Sowieso hebben we dat hier in de grensregio wel vaker, ik woon in Roosendaal, dus dicht bij België, en ik krijg wel vaker een "Welkom in België!"-SMS, terwijl ik toch echt gewoon thuis in Nederland ben. Moet wel zeggen dat het het laatste jaar wel wat beter is geworden, gebeurt niet zovaak meer als vroeger.

Verder vervelend dit foutje, maar meer ook niet. Zitten gelukkig verder dus geen gevolgen aan. Foutje, kan nu eenmaal gebeuren.

[StarLite]

Wellicht dat hij nog komt, ik heb er net 3 minuten geleden 1 ontvangen (Tele2).

[borbit]

Ben je wel in het buitenland geweest? Ik was afgelopen tijd in 3 andere landen en kreeg gisteren? 1 sms van "welkom in 1 van die landen". Als het gerelateerd is aan waar je geweest bent zou ik denken dat je niks krijgt als je niet weg bent geweest?

[Metalfreak]

Ik kreeg 'm om 12:24 vanmiddag pas, afgelopen week wel in Duitsland geweest.

[Hielko]

Ik kreeg ze nu net pas, lijkt dat er nog een flinke lijst sms’jes in de verzendqueue zit.

[dwizzy]

ik werd er ook wakker van. https://twitter.com/dJoris/status/1454704776013287424

Afgelopen maand kreeg ik geen SMS toen ik in Duitsland en België was. Ik vermoed dat ik ook geen stille SMS heb gekregen waarmee de mobiel-internet-instellingen moeten worden aangepast, want mijn verbinding deed het totaal niet in Duitsland en pas na een half uur in België.

[Basdon1985]

Ik had het zelfde. Laatst (4 dagen terug) in België geweest en toen geen sms gehad. Nu dus verlaat toch nog een???

[Reactie gewijzigd door Basdon1985 op 24 juli 2024 17:42]

[prld]

Hier een uur geleden ontvangen. Stond welkom in duitsland.

[marhalm]

Ik zit bij Ben en was vanochtend blijkbaar in Frankrijk (daar was ik twee weken geleden wel).

Dat is wel lekker zo op de zondagochtend 😋

Verder geen probleem. Foutje kan gebeuren.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 24 juli 2024 17:42]

[Blijebal]

Vanochtend vroeg rond half 7 een ontvangen. En nu net weer om 13:52. ben benieuwd of we hier verder nog iets over horen!

Vanochtend was is blijkbaar in Duitland, nu net in België aangekomen

[GoodOld]

Toevallig ben ik vrijdag en zaterdag in Frankrijk, Luxemburg en België geweest. Ik dacht dus dat de SMS-jes te laat binnen kwamen. Heb ook alleen mbt deze landen een SMS ontvangen. Toeval denk ik.