Ook T-Mobile haalt smartphones uit Amsterdamse winkels

T-Mobile Nederland heeft de smartphonevoorraden in enkele van zijn Amsterdamse winkels weggehaald, in navolging van VodafoneZiggo en KPN. Met deze maatregel wil het bedrijf de veiligheid van medewerkers en klanten garanderen na een reeks overvallen in Amsterdam.

Over welke T-Mobile-winkels het precies gaat, is niet duidelijk. Op een community-pagina stelt het bedrijf dat er wel nog demonstratietoestellen aanwezig zullen zijn in de T-Mobile-filialen uit de 'risicogebieden'. Klanten kunnen de Amsterdamse winkels nog steeds bezoeken, maar in sommige gevallen bewaakt beveiligingspersoneel de toegang of zal er gevraagd worden om aan te bellen voordat men de winkel kan betreden. Klanten die een smartphone kopen, kunnen die volgens T-Mobile de volgende dag laten thuisbezorgen.

T-Mobile neemt deze maatregel nadat er deze week een overval werd gepleegd op een Amsterdams filiaal waarbij een beveiliger gewond raakte. VodafoneZiggo en KPN haalde deze week ook al de smartphonevoorraden weg uit de meeste van hun Amsterdamse filialen, nadat enkele van hun winkels werden getroffen door gewapende overvallen. Ook klanten van VodafoneZiggo en KPN kunnen nog steeds winkels bezoeken waar veiligheidspersoneel een oogje in het zeil houdt. Ook bij deze providers kunnen gekochte smartphones de volgende dag thuisbezorgd worden.

Reacties (149)

[Djdehaas]

Opnieuw is er een telefoonwinkel overvallen. Het gaat om een winkel op het Binnenhof in Amstelveen, waar het winkelcentrum Stadshart zit. De politie heeft iets verderop twee verdachten opgepakt.
De overval vond rond 11.30 uur plaats. In de buurt van de winkel liggen telefoons, die de overvallers vermoedelijk op hun vlucht hebben weggegooid.
Op de Traviatastraat kon de politie de twee verdachten oppakken. Volgens een omstander kwam er "van alle kanten politie".
De politie had het signalement van de daders via Burgernet verspreid en vroeg omstanders om hen niet te benaderen. De overvallers droegen droegen zwarte kleding, hadden allebei een mondkapje op en een van hen droeg een grote tas.

Het gaat om de vijfde overval op een telefoonwinkel in vijftien dagen tijd. Eerder waren vier telefoonwinkels in Amsterdam het doelwit. Uit voorzorg hebben KPN, Vodafoneziggo, T-Mobile, The Phone House en Belsimpel alle mobiele telefoons in de regio al uit de winkels gehaald.
https://www.at5.nl/artike...-twee-verdachten-opgepakt

[peize9]

Ik ben blij dat dat hier in het noorden minder is. Zou meer blauw op straat en/of een panic button niet meer helpen?

[Aiii]

Wat met name helpt tegen criminaliteit is niet zo zeer blauw op straat, maar blauw dat de juiste financiële middelen heeft en bezig is met de juiste taken. Momenteel is het zo dat kleine en middelgrote criminaliteit op een stapel belandt en geen of minimale mankracht krijgt. Daar liggen simpelweg de prioriteiten niet van de mankracht en de middelen die de politie voorhanden heeft.

Nu begint deze zaak wat groter te worden, dus fingers crossed dat er deze keer wel wat gebeurt, maar in de meeste gevallen is het een kwestie van aangifte doen (liefst digitaal, als het kan) voor de verzekeringsclaim en dan is het afgehandeld.

[IIIIIIIIIIII]

Maat van mij werkte bij een verhuur bedrijf. Wekelijks kwamen dezelfde gasten een auto huren. Soms waren ze maanden weg en ineens kwamen ze weer elke week een auto huren. Wat bleek, het waren drugsdealers en wanneer ze het idee hadden dat de politie hun op de radar hadden gingen ze naar het buitenland. Di deden ze zodat ze onderaan de stapel kwamen.

[peize9]

Dat merk ik wel ja... als je kijkt ook naar hoe weinig er gedaan wordt met online oplochting en met kleine diefstal. Het is triest.

[Blokker_1999]

Maar men moet ergens prioriteiten stellen natuurlijk. Je kan slechts zaak per zaak bekijken en 1 melding onderzoeken kan al snel enkele uren tot dagen in beslag nemen als je het goed wenst te doen. En hoeveel meldingen komen er elke dag niet binnen? Hoeveel mensen moeten er bij aangenomen worden om elke melding te onderzoeken? En hoe gaan we dat betalen? En als we daar het geld voor zouden hebben, zijn er dan geen andere investeringen die de overheid eerst zou moeten doen?

Jij noemt het triest, ik noem het een logisch gevolg van de beperkte middelen die de overheid heeft om de bevolking op zovele gebieden bij te staan.

Wordt er ingebroken dan krijgt de politie het verwijt dat ze boeven moeten vangen ipv burgers pesten met snelheidscontroles. Gebeurt er een ongeval door overdreven snelheid dan krijgt de politie het verwijt dat ze te weinig controleren. Is er een overvallenplaag dan klaagt men dat er te weinig blauw op straat is, zet je meer blauw op straat dan klaagt men dat we in een controlemaatschapij leven waarin we niet meer vrij mogen zijn.

Probeer het maar eens goed te doen.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 22 juli 2024 17:51]

[peize9]

Klopt, het aantal cases is groot. Het probleem is dat dit ook komt door de gigantisch lage pakkans die er is. Hoe hoger de pakkans hoe lager het aantal gevallen. Dat moet je balanceren, en onze overheid doet dat naar mijn mening niet goed genoeg.

2 week geleden is er in het hotel een tas gestolen van een collega. We hebben de zowel de dader op beeld, de auto en de vingerafdrukken op de "switch" tas en toch konden ze er niets mee...

[mvrhrln]

Bij kennis van mij aanhanger van de oprit gejat, wat is er gedaan voor de politie:
* Camera beelden overhandigt
* Getuigen verklaring
* Adres vd dader, achterhaald via via

Wat is het resultaat:
nada niks, nul, leer er maar mee leven. Nu is dit geen halszaak, maar het zegt wat over de algmene gang van zaken. Als je de kleine criminaliteit maar blijft "gedogen" en er niet hard genoeg tegen op treedt, (lees hard als straffen en/of pakkans verhogen, voordat de linkse rakkers weer gaan steigeren), dan worden steeds meer van die kleine criminelen automatisch zwaardere criminelen. Maar goed iedereen weet dat, maar blijkbaar heeft het gros van nederland er vrede mee, totdat er wat met hun zelf gebeurd, want dan is het land te klein natuurlijk. Maar goed, bedtijd , alvast prettig weekend iedereen .... (morgen nog ff)

[fre0n]

Als je de dader kent heb je decpolitie niet nodig maar een civiele rechter

[mvrhrln]

Diefstal lijkt mij geen civiele zaak, maar eerder een strafzaak.

[fre0n]

Als je de tas terug wilt en evt een boetedoeninh is t civiel. Wil je dat de verdachte gestraft wordt dan niet

[Reactie gewijzigd door fre0n op 22 juli 2024 17:51]

[loki504]

Dat is nu even extreem druk hebben ja. Tot criminele het door hebben. Als jij na 3 oplichtingen van MP om 5 uur in de ochtend van je bed gelicht en een flinke straf krijgt.(en direct via de strafrechter de door je slachtoffers geleden schade mag terug betalen) dan zullen er na verloop van tijd minder berichten komen. Want het is het niet meer waard. Maar zolang de boodschap bijna altijd is dat misdaad loont zullen een hoop mensen het proberen. Dan wel blijven proberen.

[jhhest]

Als mensen wat meer hun verstand zouden gebruiken, werden ze wellicht ook wat minder opgelicht.

Daarbij heeft marktplaats en lange tijd zelf weinig gedaan aan de problemen hun platform.

[laptopleon]

Hoeveel mensen moeten er bij aangenomen worden om elke melding te onderzoeken?

Het gaat al lang niet meer om het niveau ‘gestolen fiets’. Voor steeds serieuzere zaken zoals harddrugs dealen, autodiefstal, vernielingen, brandstichting is ook steeds minder tijd, omdat het bezuinigen nog steeds door gaat.

En hoe gaan we dat betalen?

Kwestie van prioriteiten stellen. Er is wél geld voor allerlei zaken die totaal niet dringend zijn. Hele straten worden hier omgebouwd naar stoeploze, verkeersbordloze ‘free space’. Kost miljoenen. Leuk dat de straat opgefrist wordt maar verder… voor welk probleem is dat een oplossing?

De gemeente van 50.000+ inwoners, 220 km² oppervlakte – in de zomer dubbele aantal ‘inwoners’ vanwege toeristen – waarin ik woon heeft één deeltijd politiebureau – wat niet open is voor publiek, met alleen onder kantoortijden welgeteld twee koppels politieagenten.

Als er ’s avonds of in het weekend wat gebeurt, moet er een politieauto vanuit een stad drie kwartier rijden verderop komen – als die al tijd heeft want dan is het daar ook spitsuur.

Vijftig jaar geleden woonde er in elk dorp een veldwachter die iedereen kende. De bevolking was maar half zo groot en er was ook nog eens meer dan twee keer zoveel politie. Waarom kom het toen wel en nu niet meer?

Het imho onbegrijpelijk dat er zo weinig politie is voor zoveel mensen. Het is geen kwestie van tijd, het verloedert al jaren.

Als geld het probleem is, waarom zijn er bij de gemeente dan wél zoveel mensen in dienst? Er werken meer mensen alleen al bij de plantsoenendienst. Er zijn tientallen ambtenaren. Er is een heel legertje mensen natuurbeheerders, mensen die werken voor rijkswaterstaat, het waterschap, etc. Daar is wél geld voor.

Laatst is de brandweer bijvoorbeeld ‘geprofessionaliseerd’, oftewel er zijn nu mensen in vaste dienst, die de hele dag klaarzitten, in een nieuwe kazerne, uiteraard met een brandweerwagen etc. Daar is wél geld voor. Ik kan me de laatste grote brand niet herinneren en letterlijk elke dorp heeft sinds jaar en dag een vrijwillige brandweer maar nee, dat was niet meer genoeg. Prima, maar is dit nu echt de juiste prioriteit?

Net wat @raro007 zegt: Verkeerscontroles, alcoholcontrole, laat staan foutparkeren en dergelijke aanpakken, wordt al jaren niet gedaan. Als gevolg daarvan rijden er hier ‘s avonds drugshoofden rond, met open uitlaat, alsof ze Max Verstappen op Zandvoort zijn en niemand die ze een strobreed in de weg legt.

[raro007]

Gebeurt er een ongeval door overdreven snelheid dan krijgt de politie het verwijt dat ze te weinig controleren.
Door controle worden ongelukken niet verminderd.
Geld boetes zijn meer om de kast te spekken dan om snelheid handhaven..
Laten ze beginnen met boetes zoals Zwitserland dus boete hoogte op jou inkomen afgesteld.
Meer blauw zoals vroeger toen zaten we ook niet echt te zeuren erover of wel?
Vroeger had ik in 1 jaar 2 maal alcohol controle.
Nu in de afgelopen 5 jaar 0 keer nou kun je mij niet wijs maken dat ze het vermindert hebben om mij niet te irriteren..

[fre0n]

Hoeveel vroeger was dat? 30, 40 50 jaar? Ik heb nog nooit een ademtest/alcocontrole meegemaakt... dus die spekkast verdiend dan ook niet zoveel

[RogerWilco2]

Toen ik 20 jaar geleden begon met auto rijden, kreeg ik toch best regelmatig een alcohol controle.
1-2 keer per jaar.
De laatste keer is toch nu 5-6 jaar geleden denk ik.

[Lekker Ventje]

Controles kunnen het aantal ongelukken wel verminderen. Als jij door controles elke maand 100 Euro mag aftikken aan justitie gaat dat toch in de papieren lopen. Uiteindelijk ga je vanzelf je snelheid aanpassen.

[DJFliX]

Mjah, je hebt ook van die mensen die per jaar duizenden euro's aan boetes betalen en nog steeds schijt hebben. En dat doen ze al jaren (in binnen en buitenland). "Ja maar ik heb nooit een ongeluk dus ik rij veilig". Mijn vader is er zo een

[RogerWilco2]

Dat sommige mensen niet leren wil niet zeggen dat er niet ook een boel mensen zijn waar een grotere pak kans wel degelijk verschil maakt.

[Berlinetta]

Vergeet niet dat er mensen zijn die achterom ook de boel lopen te verdraaien of wat dan ook.

Bron: Een kennis van mij.

[Hakker]

En dat komt voornamelijk omdat er geen blauw op straat is. Ze zitten bij ons rustig met 10 man rustig een uur koffie te leuten en bel je om iets dan is er niemand die kan komen.
Het enige wanneer ik de politie zie is wanneer ze zelf elke verkeersregel aan hun laars lapt.

Ik ben er ondertussen wel klaar mee. Het zijn in mijn ogen niet meer dan criminelen die door de staat/volk wordt betaald.
Ik heb ze een paar keer nodig gehad, maar nog geen enkele keer daadwerkelijk hulp gekregen.

[apeklootje]

In de Filippijnen staat er voor iedere zaak een gewapende bewaker door de vele overvallen.
Spijtig dat het hier ook zo word....

[RogerWilco2]

En, hebben ze daardoor in de Filipijnen minder problemen met gewapende overvallen?

[apeklootje]

Niet waar de bewakers staan, probleem verplaatst zich gewoon 😐

[RogerWilco2]

Precies. Het is geen oplossing.

[scorpion_1911]

Diefstal is natuurlijk nooit goed.
Maar wat ik niet begrijp dat de toestellen die gestolen zijn niet op basis van imei geblokkeerd worden. Niemand kan dat toestel nog gebruiken.
Dan heeft het ook geen zin meer om de toestellen te stelen omdat ze gelijk daarna onbruikbaar zijn.

[SunnieNL]

hogere pakkans en hogere straffen.. Gewapende overval.. minimaal 5 jaar. Gewonden? 10-15 jaar... en dan ook stoppen met het vrijkomen na 50% van je straf uitzitten, want dat is ook waardeloos.

[peize9]

Het is bewezen dat zwaarder straffen niet helpt, of zelfs een tegenovergesteld effect heeft. Alleen een hogere pakkans is voldoende.

[lanarhoades]

plus meer geld naar onderwijs, jeugdwerkers en de kinderbescherming om het probleem op de lange termijn op te lossen.

[peize9]

Dat zal deels ook zeker helpen, maar daar is nog zo veel meer nodig. Het imago van leren moet compleet veranderen. Zo veel mensen zien op tegen school terwijl ze niet begrijpen hoe blij ze moeten zijn dat ze kinnen genoeten van een onderwijssysteem als hier in Nederland, waar iedereen kan studeren. (Wel met schulden... dank Rutte)

Ook is er nog steeds een probleem van kinderen die verslaafd raken. Aan drugs, maar ook aan gamen, de telefoon etc.

Ik studeer momenteel zelf, ik heb veel vertraging door een autoimuun ziekte en ik wil niet liever dan weer een keer een volledige dag op school kunnen zijn zonder enige problemen...

[Bensimpel]

Er wordt al zwaarder gestraft...

https://www.rechtspraak.n...den%20zwaarder%20bestraft.

Ja een hogere pakkans kan alleen als er ook daadwerkelijk meer geld naar de politie gaat om meer mankracht te krijgen. Dat is weer aan de politiek..

[fre0n]

Of voor het forensisch onderzoek. Dat krijgt nu maar een schijntje, het totale budget van het nfi bijvoorbeeld is minder dan een afrondingfout in het jaarlijkse budget van de nederlandse politie

[Jeroenzer]

ik denk dat straffen verhogen meer zou helpen...
Mensen moeten angst krijgen als ze iets flikken wat niet mag, dat werk het best.

[peize9]

Dat doet het niet, zoals al eerder vermeld heeft het vehogen van straffen een averechts effect.

[mvrhrln]

Zo simpel ligt dit niet natuurlijk, want wat is dan de minimum straf? Die zou volgens die analogie niet uitmaken en dan theoretisch 0 kunnen zijn. Het is bekend dat veel te zwaar straffen niet helpt. Maar het is hier nog geen Amerika, met een 3 strike out systeem ofzo.

[RogerWilco2]

Alle onderzoeken die ik gezien heb, heeft een hogere pak kans veel meer effect dan zwaarder straffen.

Een crimineel maakt een afweging voordat ze iets doen, en als ze denken dat ze er mee weg komen, dan maakt het niet uit hoe hoog de straf is.

[pcxs]

Er is maar 1 manier wat helpt het OM en de Rechters compleet vervangen + de wet aanpassen.

Ze komen nu weg misschien half jaartje cel of wat schoffelen, maar als het vooruitzicht is 25 jaar Cel en geheel uit te zitten maar niet in NL maar in een land waar respect en luisteren er wel ingeslagen word zonder pardon en zonder playstation etc dan is het probleem zo opgelost.

Nu weten ze toch pakkans is klein en de straf een lachertje.

Als ze weten pakkans 100% en straf 1e keer minimaal 25 jaar denken ze wel 3x na.

[peize9]

Ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar er zijn al heel veel onderzoeken geweest die bewezen hebben dat zwaarder straffen averechts werkt.

[Reactie gewijzigd door peize9 op 22 juli 2024 17:51]

[pcxs]

Ja en wie zegt dat die onderzoekers het allemaal juist hebben.

Straffen niet pamperen, kijk naar bv Marokko jat daar iets weg ze hakken je hand eraf daarom komt het allemaal hier heen het beloofde land geen straf als je crimineel bent etc.

Dan kunnen onderzoekers zoveel zeggen maar als jij crimineel bent en jij wilt je slag slaan laten we zeggen in de Telefoonwinkels zoals nu de pakkans is 50% en de straf hooguit halfjaartje zitten of nog beter 120 uur schoffelen.
Of de pakkans is 100% en je krijgt of minstens 25 jaar cel onder streng Regime pak in dit geval ff Marokko of ze hakken je hand eraf.

In welk scenario zou een crimineel zich wel 2 x bedenken.

Onderzoekers praten allemaal in hun eigen straatje en kosten van het onderzoek betalen wij weer met zijn allen.
Er zou eens meer naar de trauma's van het personeel gekeken moeten worden i.p.v. alleen naar de daders die hebben er zelf voor gekozen om te overlijden.

[peize9]

En stel dat jij nu in Marokko onterecht veroordeeld bent. Dag hand, voor de rest van je leven zonder. Daarbij kan je moeilijk een baan krijgen want je mist een hand en die heb je meestal toch hard nodig, dus moet je wel de criminaliteit in gaan, want ook een sociaal systeem om mensen die niet kunnen werken hebben ze daar niet. Het is niet voor niets dat Marokko geen eerste wereld land is. Dit soort straffen zijn barbaars, en hebben inderdaad een iets afschrikkende werken, maar onder aan de streep helpen ze gewoon niet. Maar geloof lekker wat je zelf wil, of als je het zo veel beter vind in Marokko, dan ga je daar toch lekker heen?

[pcxs]

We hebben het niet over onterecht veroordeeld we hebben het over daders die ter plekke gepakt worden.
Daarom is een kogel op de juiste plek ook gewoon beter voor dat soort criminelen dan kost het de bevolking geen geld meer en kan men veilig over straat of een winkel runnen.

Zodra de wet veranderd en de Politie gerechtigd is een overvaller per direct af te schieten zonder naderhand aangeklaagd te worden zakt een groot deel van die overvallen naar beneden kans is nl 100% op overlijden.
Een overvaller nu weet toch dat ie niet hard gestraft gaat worden dus is de keus om een overval te plegen heel klein immers pakkans klein en als je gepakt word och aai over het bolleke een klaar.

Een overvaller die weet dat ie gewoonweg per direct afgeschoten gaat worden gaat geen overval beramen, maar ja als jij bv een paar duizend kan stelen en je word gepakt het geld is niet meer te vinden kom jij er misschien vanaf met max 1 jaar of alleen schoffelen dan nemen ze graag dat risico.

[Milmoor]

In Rusland vertelt de politie ze de oppositie dat ze bij de volgende keer je met drugs op zak aan zullen houden. Die regelen ze voor je, daar hoef je zelf geen moeite voor te doen.
https://www.theguardian.c...siya-osipova-jailed-drugs

In de Filippijnen worden drugsdealers op straat afgeschoten. En als de concurrerende winkelier je niet mag, en als je de politie verkeerd aankijkt. Dan lig je opeens op straat als zijnde drugsdealer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Philippine_drug_war

Daarnaast: de "standaard" persoon in het gevang heeft een laag I.Q.: "Naar schatting 16% van de Nederlandse bevolking heeft een IQ < 85. In het gevangeniswezen wordt dit percentage geschat op minimaal 30%."
Loopjongen, dommeriken, etc. Sowieso denkt iedereen dat het bij hem/haar wel goed zal gaan. Dat is heel menselijk.

[Reactie gewijzigd door Milmoor op 22 juli 2024 17:51]

[RogerWilco2]

Een crimineel zal de misdaad begaan als hij/zij denkt dat ie er mee weg komt. Dan maakt de straf niet uit.
In Marokko en Oman (waar ik goed bekend ben), is nog steeds veel criminaliteit, ondanks de hoge straffen. In Oman minder, omdat mensen daar rijker zijn (olie).
Ook in de Verenigde Staten is de criminaliteit hoog, terwijl ze daar ook heel strenge straffen hebben, en de kans dat iemand een wapen trekt ook nog eens hoog is.

Met sommige mensen is gewoon iets mis, (een sociopaat bijv.) maar voor veel criminelen is het een afweging tussen de kans om gepakt te worden, en de kansen die ze krijgen om op een legale manier aan geld te komen.

[CrownVictoria]

Al deze bedrijven noteren de serienummers van de devices.
Deze devices zijn dus binnen no-time onbruikbaar.

Stuitend is het geweld waar zo'n overval mee gepaard gaat en de uiteindelijke winst.

[Seth_Chaos]

Het apparaat is wel is waar onbruikbaar, maar de onderdelen niet. Die verdwijnen naar de mobiel reparatie winkeltjes die het geld witwassen.

[Blokker_1999]

Dit dus, toestellen worden helemaal niet gestolen om doorverkocht te worden. De onderdelen op zich zijn meer waard en moeilijker te blokkeren. Batterijen, behuizingen, schermen, ... . Enkel de systeemborden, die zijn waardeloos ...

[fre0n]

En zelfs die zijn niet waardeloos maar worden verkocht om er platina, goud en andere waardevolle grondstoffen uit te winnen

[Vizzie]

Lijken de praktijken van Apple vwb reparaties opeens best slim.

Edit: hoezo ongewenst? Als je gestolen iPhones niet kunt gebruiken en onderdelen niet kunt gebruiken zonder hulp van Apple wordt het stelen van iPhones opeens een stuk minder interessant toch?

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 22 juli 2024 17:51]

[Arrigi]

Geen idee waarom je op -1 staat. "Slim" wil ik het niet meteen noemen, maar dit is volgens Apple wel een van de beweegredenen. Als dieven weten dat het apparaat niet gereset kan worden én de onderdelen als niet-authentiek aangeduid worden tenzij geïnstalleerd door een door Apple erkende locatie - erkenning die verdwijnt als Apple merkt dat niet-aangekochte serienummers daar geactiveerd worden, dan rest er weinig meer. Als je die dan toch zou inkopen als reparatiecentrum, klagen de klanten meteen dat ze foutcodes te zien krijgen danwel functionaliteit missen.

[flaskk]

Apple onderdelen worden toch als authentiek gezien? Alleen namaak niet, dus ze zijn nog kat gevoeliger

[Gohan040]

Nee hoor, zelfs originele onderdelen werken niet of niet volledig als je de vervangt. Wissel 2 originele camera modules om en op beide toestellen werken ze niet meer. Wissel ze terug en het werkt weer.

[DylanC]

De reden dat het niet mogelijk is om zelfs originele Apple onderdelen te gebruiken in een andere iPhone is dat deze cryptografisch gekoppeld zijn aan een toestel. Er is een verbinding met een Apple server nodig om onderdelen aan een andere telefoon te koppelen.

[laptopleon]

Het is ingewikkelder. Ze zijn ‘serialized’ oftewel worden gekoppeld op basis van een uniek nummer. Daardoor zijn ze niet uitwisselbaar zonder dat die nummers ook aan het moederbord worden gekoppeld.

[Zen1581]

Juist niet, want hierdoor stijgt de vraag op de illegale markt naar dit soort onderdelen, waardoor ze meer opleveren. Als een onderdeel bij Apple evenveel geld en moeite kost als bij een heler zullen er maar weinig shops bij de heler aanbellen.

[Dancing_Animal]

Nee, want het onderdeel werkt dan niet in een andere iPhone.

[Styreta]

Als apple onderdelen voor een degelijke prijs aan derden beschikbaar stelde voor reparaties was de vraag naar onderdelen uit dit soort bronnen nooit zo hoog geweest. Het loont juist door het beleid van Apple

[xbeam]

Nee hoor, toen 2009 onze KPN magazijn van kpn werd leeg gehaald opperde wij ook blokkeer die telefoons gewoon. Waarop de reactie van KPN security was. De verzekering vergoed de toestellen dus laat ze er maar mee bellen dan verdienen we er nog wat aan.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 17:51]

[Seth_Chaos]

klinkklare onzin. Naar wie zou die rekening gaan?

[WayLikeMark]

Hier kan ik ook echt nul van geloven. In het verleden heb ik ook voor KPN gewerkt en ben nog altijd actief in de telecombranche. Met een toestel alleen kan natuurlijk helemaal niet gebeld worden daar zijn nog altijd simkaarten voor nodig. De simkaarten die in het magazijn zijn opgeslagen zijn zogeheten FUTAC (future activation) kaarten en functioneren niet totdat deze (in de toekomst) geactiveerd worden. Er zal derhalve geen rekening komen.

Zulke diefstallen raken de providers gewoon keihard. Los van al het gedoe met de verzekering is dit ook gewoon een verlies aan inkomsten. Winkels moeten (praktisch) sluiten, klanten willen z.s.m. een toestel en zal gaan zoeken naar andere wegen (denk aan de mediamarkt oid). Ook nu met de schaarste van de iPhone 13 serie zullen hier alle partijen de dupe van zijn.

[Matthiassnoep]

De persoon die er mee belt?

[Ocin32]

Had er eigenlijk nooit bij stilgestaan dat dit de rede is om devices te stelen, maar klinkt heel logisch.

Ik kan eigenlijk ook niet één telefoon reparatiewinkeltje opnoemen dat niet “vaag en shady” over komt buiten de officiële dealers van Apple om.

[Jeroen hofman]

Dat was ook het eerste wat bij me op kwam,
Maar er staat, Over welke T-Mobile-winkels het precies gaat, is niet duidelijk, maar zoals ik het lees, gaat het om Amsterdam, dus gaat het om bepaalde wijken gebieden.
Ben daar ooit eens werkzaam geweest op de Herengracht huiske van de burgemeester. Amsterdam Tja Amsterdam. Ben ook werkzaam geweest in de wijk Amsterdam, klieverink daar bezig geweest met cctv levens gevaarlijk daar
Morgens 7 uur auto parkeren, de dag overleeft, stap weer in de auto de pook in R kijk in de zij spiegels Huhh spiegels weg, de baas gebeld, oke rij maar naar dupon die heeft spiegels op voorraad. Dag 2 precies het zelfde verhaal. Dag 3 kwamen bij die klieverink flat een 2e hands winkeltje tegen en je raad nooit wat je daar voor E100 kon kopen Ja Ja een setje spiegels en bij toeval ook nog voor mijn auto.
Beneden daar in de parkeer gelegenheid, lagen vele sim kaartjes, en ? kapotte telefoons? Ja ?? dus pak die telefoon en je bent de lul , want binnen een paar nano seconden staat het slachtoffer bij je, aan wie de telefoon (behoort) kiezen of delen bel de politie of je betaalt me heee man en staat er ineens 3-4 man om je heen.
Uiteindelijk veel geluk bezig op 1e verdieping in een schaarlift komt er een blikje cola van verdieping ? naar beneden, valt precies tussen mij en collega in de bak.
Hadden we allebei wel een plastic helmpje op maar dat had niet veel bescherming geboden, blikje was een impact van hier tot ginder.
Toen 2 man bewaking erbij werd voor mij te gek, baas gebeld (was toen fase lips Dordrecht , Chubb security duiven) Overname .. Oke baas ik pak nu de boel in en stap hier op, ik hoor onderweg wel verdere planning.
is het inmiddels een open inrichting, zo zelf zie en hoor.
we zitten werkelijk weer in de middeleeuwen, alleen al gezien het dagelijks nieuws.
werkelijk de gehele wereld staat op zijn kop. We hebben niet eens een regering. Maar staan wel op NR 5 in de top 10 paradise doorsluis wit was belasting voordeel misbruik LIJST. Maar dat is weer een ander verhaaltje.

[rubenkemp]

Voor dieven is alles natuurlijk 'winst'. Het gaat hier niet om (film)overvallers die op slinkse wijze investeren en maanden een locatie in de gaten houden alvorens ze de telefoons komen jatten.

[mduijm]

Het is echt van de zotte dat je niet gewoon nog spullen op voorraad kan hebben. Geen enkel respect meer voor je medemens en andermans spullen.

[mvrhrln]

Resultaat van jaren alles maar gedogen, alles door de vingers zien, niet willen discrimineren (althans niet willen discriminerend over komen), kortom, resultaat van jaar op jaar niet bezig zijn met feiten en realiteit maar willen leven in een utopische fantasie wereld.
(zo da's er weer uit voor deze week ....)

[Reactie gewijzigd door mvrhrln op 22 juli 2024 17:51]

[Bliksem B]

Resultaat van jaren alles maar gedogen, alles door de vingers zien, niet willen discrimineren (althans niet willen discriminerend over komen), kortom, resultaat van jaar op jaar niet bezig zijn met feiten en realiteit maar willen leven in een utopische fantasie wereld.
(zo da's er weer uit voor deze week ....)

Ik ga er even vanuit dat je bedoeld op mensen met een bepaalde migratieachtergrond (direct of indirect). Alleen ik snap even niet wat dat te maken heeft met gedogen? Zou je mij dat willen uitleggen?

Wat betreft discrimineren, ik ga er van uit dat je doelt op etenisch profileren. Dat gebeurd juist wel en volgens sommigen juist soms onterecht:

• https://www.politie.nl/ni...ren-en-discriminatie.html.
• https://www.tweedekamer.n...rofileren-door-de-politie

Dat het gebeurd is natuurlijk logisch (er is meer criminaliteit onder bepaalde etnische groepen), alleen voor het gros van de keurige mensen is dit natuurlijk niet leuk. Al vond ik het als puber altijd leuk om aan de politie te laten zien dat blowende hangjongeren zich ook keurig kunnen gedragen en hun afval kunnen opruimen .

Persoonlijk denk ik dat het stelen mobiele telefoons rendabel is geworden gezien de hoge prijzen van iPhones en Samsungs, dat in combinatie met hoeveelheid voorraad en compacte formaat van de doosjes.
Dit baseer ik op het verleden. Er zijn namelijk diverse producten geweest die op een gegeven moment populair waren om te jatten, maar nu niet meer: autoradio's, TomTom's, laptops, sierraden.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 17:51]

[batjes]

1 voorbeeld. In Amsterdam wordt je als crimineel niet meer vervolgd als je minder dan X honderd euro steelt.

Nog een voorbeeld, wederom Amsterdam: Politie heeft een stel deugers naast zich lopen om te 'controleren' of alles wel volgens het groene boekje van Groenlinks gedaan wordt. Hoe bedoel je, dat werkt averechts?

Oh wacht, nog een voorbeeld: Het fouilleren van mensen is praktisch uit den boze. Vandaar dat het niet zo raar is dat er hordes mensen rondwandelen met (kap)messen en meer.

Nog 1tje dan maar, en deze geldt niet alleen voor Amsterdam. Bepaalde wijken zijn praktische 'nogo' zones, waar de politie helemaal niet meer handhaafd.

Er wordt overigens niet etnisch geprofileerd, maar statistisch geprofileerd. Zo raar is dat niet als bepaalde bevolkingsgroepen, heel zwaar oververtegenwoordigt zijn in de criminaliteit. De CBS statistieken laten niet eens het volledige beeld zien, gezien derde generatie allochtonen op papier dus autochtoon zijn.

De oplossing is niet "Foei, je mag niet etnisch profileren". De oplossing is mensen in die bevolkingsgroepen te helpen om uit die vicieuze cirkel te ontsnappen. Door er helemaal niet tegen op te treden, escaleert men de situatie en banjeren alleen maar mensen de afgrond in.

Het stelen van mobiele telefoons is niet rendabel omdat die high end phones wat duurder zijn. Het is rendabel omdat er praktisch geen gevolgen zijn voor het criminele tuig. Die high end Apple en Samsung kan je nauwelijks verkopen en beide tracken gewoon hun onderdelen.

De cijfers en feiten liegen er niet om. Dat heeft an sich niets met de afkomst oid te maken. Maar met de cultuur en omgeving. Net als dat bv een kamperwijk veel hogere criminaliteit heeft. Waar dan ook meer gecontroleerd wordt, is op dezelfde manier ook etnisch profileren want zo'n beetje al die kampers behoren tot 1 en dezelfde bevolkingsgroep.

Het cultuur dingetje is een groter probleem dan men denkt, in de ogen van vele moslims, zijn wij blanken een stel kafirs. Dus het is 'oke' om van blanke mensen te stelen. Genoeg moslims die wel normaal doen, maar er zijn er best wel veel die elke niet moslims gewoon als ongelovige hond zien die ze kunnen gebruiken om daar zelf beter van te worden.

Maar nu je over etnisch profileren enzo begint, gaan we dat dan ook andersom doen? Het overgrote deel van de slachtoffers is blank. Ook in Amsterdam waar blanke mensen <50% van de bevolking uitmaken en dus net zo goed een minderheid zijn.

We gedogen criminaliteit. Al vele jaren. Niet alleen van allochtonen overigens, er zijn meer dan genoeg blanke draaideurcriminelen die hun hele leven een last zijn op de samenleving die alle ruimte krijgen om anderen tot last te zijn.

Geholpen door het feit dat een aangifte doen echt absoluut niet leuk meer is. Vroeger stapte je hier het politiebureau binnen, kreeg je een kopje koffie en kon je in je gemakje samen met een diender even die aangifte invullen. Recent heb ik er zelf mee te maken gehad, en het slaat echt absoluut nergens meer op hoeveel moeite je moet doen voor een aangifte en je door meerdere agenten doodleuk te horen krijgt "Gaat toch geen zin hebben meneer, doen we niets mee".

Hoezo we gedogen criminaliteit niet. We legaliseren criminaliteit nog net niet (want ja, dan is het geen criminaliteit meer).......

Zelf heb ik een tijdje voor IVO mogen werken. Dit is best regio afhankelijk, maar er zit duidelijk een verschil tussen waar tuig mee weg komt en waar een hardwerkende burger mee weg komt. Als je niet goed oplet, zie je hier duidelijk een kleur. Want het meeste schorriemorrie, heeft jammer genoeg gewoon een niet Nederlandse afkomst Oh wee als je zonder strafblad en met een goed geweten zelf een keer buiten de lijntjes kleurt, dan komt onze rechtspraak genadeloos hard met je afrekenen

[Reactie gewijzigd door batjes op 22 juli 2024 17:51]

[Pangaleas]

Wat vaak vergeten wordt in dit soort onderzoeken is naar mijn mening een erg belangrijke en dat is :
Zonder helers geen stelers!
Want als de brave nette burger een Sony Xperia PRO-I kan kopen voor 750,- euro dan moet hij wel heel erg zijn best doen om dat aanbod af te slaan.
Brave nette burgertjes van Nederland kunnen hun handen ook niet altijd in onschuld wassen.

[Bliksem B]

Het dogen waar jij over spreekt heeft alles te maken met prioriteren. Nu ben ik geen criminoloog, maar wel een vergunningverlener die te maken heeft met handhaving van bedrijven. Er is simpelweg niet genoeg geld (of dat wordt niet beschikbaar gesteld) om overal op te handhaven. Veel handhavingsbeleid is gericht op thema's of op klachten. Bij klacht wordt nog niet direct gehandhaafd, bij meerdere wel. Soms wordt één thema (bijvoorbeeld lucht of energie) er uit gepikt, waarbij dit thema extra aandacht krijg over een periode (meestal een jaar).
Hetzelfde doet ook de gemeente Amsterdam, zie: https://assets.amsterdam...._openbare_ruimte_2021.pdf

Wat betreft etnisch profileren, daar heb ik niet direct een negatieve mening over. Op basis van statistieken probeer je inschatting te maken welke type mensen, fietsers, auto's, woonwijken, kleding. Leuk filmpje hierover: Etnisch profileren - Zondag met Lubach (S05)

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 17:51]

[batjes]

Klopt, het is ook een gebrek aan budget. Dat gat dat we met BOA's deels proberen op te vullen, want BOA's komen uit het budget van gemeenten en provincies. Niet van de centrale overheid.

Toch vind ik het raar dat er wel prioriteit is op kleine overtredingen, terwijl er nog een stapel hoge prioriteit shit stof ligt te verzamelen. Leuk dat ze politie hier de hele dag door de straten banjert, want er is veel geklaagd over illegaal parkeren en dan wel constant rondstrooit met boetes. Terwijl criminaliteit zoals diefstal de afgelopen 10 jaar vertienvoudigd is. Ik overdrijf niet eens, van ~15 aangiftes van winkeldiefstal per jaar, naar ruim 200.

Gezien de polarisatie die aan het toenemen is, beide kanten op. Denk ik dat het goed is dat we de criminaliteit daadwerkelijk verminderen. Dat het op papier minder wordt op basis van het aantal aangiftes, ja..duh. Als aangifte doen zo moeilijk gemaakt wordt. Is in de maatschappij niet terug te zien.

Wat ook niet helpt, is dat mensen zonder crimineel verleden echt verhoudingsgewijs zo ontiegelijk hard gestraft worden. Als je niet in een omgeving zit die negatief naar de samenleving kijkt, is dat wel te overwinnen. Als je in bv een achterstandswijk opgroeit, wel wat probeert te maken van je leven, maar na 1 misstap helemaal de grond in getrapt wordt door de rechtspraak.... tja. Dan is het verdomd moeilijk om dat rechte pad te blijven bewandelen.

[Reactie gewijzigd door batjes op 22 juli 2024 17:51]

[Dancing_Animal]

Amen. En als een boefje gepakt wordt en tot maakt mij niet uit welke groep hoort gaat de hele meute weer demonstreren op De Dam. Het was altijd zo’n lieve jongen. /insert kleur / afkomst / gender life matters.

[Reactie gewijzigd door Dancing_Animal op 22 juli 2024 17:51]

[sympa]

Ik heb niet het idee dat u persoonlijk"vele moslims" kent...

[Koos2009]

U woont niet in Amsterdam?

[pcxs]

Je hebt 1000% gelijk.

Ik heb het hier meegemaakt sta mijn auto leeg te ruimen komt er ineens een IMPORT naast me staan en jat gewoon gereedschap uit mijn auto, dus ik er achteraan rennen ondertussen politie bellend. Maar ja het was net een vliegende gek kreeg hem niet te pakken, ging bij andere auto's aan de deuren voelen etc.

Op een gegeven moment had ik hem klem en kon ie niet weg, op dat moment komt politie vol gas om de hoek net voor ik hem wilde bijwerken halve buurt stond al buiten want die gek krijste als een halve zool.

Hup handboeien aan en mee, waarbij de politie opmerkte kom maar aangifte doen morgen spullen had ik immers al terug, maar met de opmerking denk niet dat ze er wat mee gaan doen dit is een veelpleger is Illegaal over 3 uur loopt ie helaas buiten weer rond.

Ik zeg als ik hem next time weer heb sla ik hem in elkaar weet je wat het antwoord was zolang wij het maar niet zien is er niks loos.

Het moet onderhand eens afgelopen zijn met het pappen en nathouden gewoon snelrecht bij dit soort criminelen per direct 25 jaar eenzame opsluiting.

Maar ja dat heel het OM en de rechters in NL compleet buiten de werkelijkheid leven zie je wel aan die rechtszaken bv die Taghi nu waarom moet dat jaren duren bewijs is er dus gewoon levenslang in een isoleercel duwen of gewoon meteen alles van die groep 1 spuit geven.
Nee jarenlang procederen en meneer loopt over 5 jaar gewoon weer buiten terwijl ie vanuit de cel gewoon verder crimineel speelt.

[laptopleon]

Wat betreft discrimineren, ik ga er van uit dat je doelt op etenisch profileren. Dat gebeurd juist wel en volgens sommigen juist soms onterecht:

• https://www.politie.nl/ni...ren-en-discriminatie.html.
• https://www.tweedekamer.n...rofileren-door-de-politie

Dat het gebeurd is natuurlijk logisch (er is meer criminaliteit onder bepaalde etnische groepen), alleen voor het gros van de keurige mensen is dit natuurlijk niet leuk.

De gelinkte stukken die je noemt, gaan over respectievelijk het aantal klachten bij de politie over etnisch profileren, waarbij van het leeuwendeel niet duidelijk wordt of ze terecht zijn, en over een debat in de tweede kamer waar ook weinig concreets uit naar voren komt.

Etnisch profileren komt juist heel weinig voor, zover dat op te maken is uit onderzoek. Arjan Lubach liet dat mooi zien (even naar 3:30 doorspoelen als je weinig tijd hebt) https://youtube.com/watch?v=40t-1rgfL7s&feature=share

De grap is, dat je sowieso nihil kans hebt om staande gehouden te worden, zo weinig wordt er gecontroleerd. Ik vind het bijzonder knap als je ‘al zo vaak dit jaar’ aan de kant bent gezet, aangezien er nauwelijks politie te vinden is op de weg. Er gaan maanden voorbij dat ik geen enkele agent zie.

[mvrhrln]

"Ik ga er even vanuit dat je bedoeld op mensen met een bepaalde migratieachtergrond (direct of indirect). Alleen ik snap even niet wat dat te maken heeft met gedogen? Zou je mij dat willen uitleggen?"

assumption is the mother of all fuck-ups Zo denkt de politiek ook, daarom gaat het mis.

Gedogen is criminaliteit niet aanpakken wetende dat het gebeurd, ik ga echt niet alle feiten opnoemen.
Gedogen is ook het zo goed als onmogelijk maken voor het doen van aangiftes voor veel mensen.
"U kunt pas volgende week aangifte doen over feit X" etc etc.
Zijn dingen waar de politie zelf niks aan kan doen, maar de politiek dus wel. Ik duidt met mijn opmerkingen dan ook op de beleidsmakers, niet de mensen op de "vloer"/"straat".

[Nature]

Het zijn mensen die niets te verliezen hebben en weinig verwachtingen en opties hebben voor een fijne plaats in de maatschappij. Zij malen er niet om dat ze nooit een V.O.G zullen kunnen overleggen en nergens aan de bak kunnen komen als zij gepakt worden, wat een beetje de preventieve werking van straf om zeep helpt.

[Ruw ER]

Wat ook nogal meegewerkt is 11 jaar Rutte. Alle bezuinigingen in de zorg, bij de politie, defensie, de problemen in de huizenmarkt nu. Ik zeg niet dat andere partijen het beter hadden gedaan hoor, ben niet anti vvd ofzo, maar je kunt er niet onderuit dat 11 jaar Rutte ons ook problemen hebben opgeleverd.

[SunnieNL]

Elk kabinet brengt problemen met zich mee.
Hoge brandstofprijzen van nu? Theoretisch kun je die terugvoeren naar het kwartje van Kok.

Hoge huizenprijzen is ook al iets wat al jaren speelt en echt niet van de laatste 11 jaar is. De oorzaak ligt al van jaren daar voor.

Bezuinigingen zijn ook al jaren bezig. En je kunt het ook anders zien. Juist door de eerdere bezuinigingen kon de Nederlandse staat tijdens de corona crisis de winkeliers, horeca en andere bedrijven bijstaan toen ze dich moesten. Hadden we een gigantische staatsschuld gehad, dan hadden we dat nooit kunnen doen en was er een veel groter probleem geweest nu.

[Zobat]

ik denk eerder dat het komt omdat mensen met een mening zoals die van jouw ervoor zorgen dat mensen zich van de samenleving afkeren.

[MoMonay]

Ik vind dit altijd een interressant argument. Ik heb zelf een niet-westers achtergrond en heb gezeten op zowel "zwarte scholen" als "volledig blanke privé-scholen".

Ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat veel van dit soort criminaliteit voorkomt uit cultuur. Ik heb nog nooit gezien dat iemand zich zogenaamd tegen de samenleving keert. Er is een reden waarom de "mocro maffia" TV serie een van de populairste series is in Nederland. Criminaliteit, status en macht wordt heel erg verheerlijkt bij deze demografie. Nu meer dan ooit tevoren.

[2fastTG]

Hoewel ik uiteraard geen oordeel kan vellen over jouw persoonlijke ervaringen, blijkt uit wetenschappelijk onderzoek (zowel in NL als internationaal) dat de sociaal-economische status van mensen een belangrijke voorspeller is voor criminaliteit. Zie bijvoorbeeld: https://longreads.cbs.nl/...iale-context-van-armoede/ Uit de wetenschappelijke literatuur zijn mij geen onderzoeken bekend die bewijs leveren dat cultuur een belangrijke voorspeller is voor criminaliteit. Daarentegen blijkt juist uit onderzoek dat er geen enkel bewijs is voor jouw stelling dat criminaliteit voortkomt uit cultuur. Ik wijs je dan ook graag op het volgende citaat uit een recent nieuwsbericht:

De serie Mocro Maffia wordt massaal bekeken en deze week is het megaproces tegen Ridouan Taghi begonnen. Het zijn twee voorbeelden die ervoor zorgen dat er vaak een link wordt gelegd tussen criminaliteit en de Marokkaanse cultuur. Criminoloog Abdessamad Bouabid onderzocht deze link, concludeert dat die onterecht wordt gelegd en promoveerde op het onderwerp aan de Erasmus School of Law.

https://www.rijnmond.nl/n...n-Marokkaanse-achtergrond

[Rabb]

Als status en macht word verheerlijkt, lijkt het wel voordehandliggend dat als je sociaal-economische status lager is, je naar de criminaliteit grijpt om hoger op te komen. Dit word vanzelf cultuur in minder vermogende groepen.

[Artz]

Sinds 20 jaar zijn de straffen alleen maar zwaarder geworden, voortkomend uit een vraag uit de samenleving. Wie Pim Fortuyn nu had vermoord (zie bv moord op Derk Wiersum) zat echt wat langer in de bak dan onze dierenvriend. Heeft dat enig effect gehad op de criminaliteit? Nee. Al jaren blijkt uit vele criminologische onderzoeken dat harder straffen niet preventief werkt. Daders zijn namelijk niet bezig met die gevolgen, omdat ze jong, boos of verstandelijk beperkt zijn, en bovenal omdat deze mensen niets te verliezen hebben. Ze staan al onderaan de ladder van de samenleving en slechter kan het niet worden. Is dat de wortel die je probeert aan te pakken, namelijk de groeiende maatschappelijke ongelijkheid en de uitzichtloosheid in buurten als Zuid-Oost?

[mvrhrln]

Wie heeft het nu over zwaardere straffen. Eerst de pakkans omhoog

[Artz]

Net als de 'war on drugs' zeker. Ga eerst eens kijken waar het probleem nou vandaan komt. Dat zit al ergens voordat een telefoon wordt gejat.

[mvrhrln]

Zal je eerst de daders moeten oppakken en onderzoeken dunkt mij.
Anders weten we helemaal niks.

[Reactie gewijzigd door mvrhrln op 22 juli 2024 17:51]

[jbhc]

Zwaardere straffen hebben geen enkel nut als de pakkans minimaal blijft.

[pcxs]

Noem jij dit hoge straffen meestal loopt het af met een werkstrafje of max 5 jaar waarvan ze nog maar 2/3 uitzitten.

Verhoog dat eens naar 25 jaar volledig uitzitten zonder privileges zoals nu in de gevangenis prop ze maar eens in een cel in Thailand of in Polen.

Vermoord jij iemand dan rest jou 1 ding dat is de doodstraf natuurlijk moet dat goed onderzocht worden maar zaken waarin het duidelijk is meteen korte metten mee maken.

Een overvaller meteen als ie de winkel uitloopt gewoon gericht schieten das het risico van het vak, niks cel gewoon opruimen die hap.

Dan weet ik zeker dat het binnen de kortste keren niet meer leuk is om te overvallen 100% kans op overlijden als de politie eens raak leert schieten.

[jaapzb]

Wat een gelul, denk je nou werkelijk dat mensen die die telefoons jatten niet gestraft zullen worden wanneer ze een kleurtje blijken te hebben?

[mvrhrln]

Wie heeft het over een kleurtje?
Discrimineren<>Racisime he, heb niks tegen mensen met een of meerdere kleuren. Blijkbaar heb jijzelf die gedachte.

Probleem is dat de pakkans in NL veel te klein is. Dat straffen geloof ik wel ja, maar de pakkans is gewoon veel te klein vandaar.

[Reactie gewijzigd door mvrhrln op 22 juli 2024 17:51]

[jaapzb]

Wat bedoel jij met discrimineren dan?

[Bliksem B]

Persoonlijk denk ik dat het stelen mobiele telefoons rendabel is geworden gezien de hoge prijzen van iPhones en Samsungs, dat in combinatie met hoeveelheid voorraad en compacte formaat van de doosjes.
Dit baseer ik op het verleden. Er zijn namelijk diverse producten geweest die op een gegeven moment populair waren om te jatten, maar nu niet meer: autoradio's, TomTom's, laptops, sierraden.

Dan worden er maatregelen genomen en gebeurd het niet meer.

[RogerWilco2]

Er zijn altijd mensen zonder respect voor andermans spullen en die zijn altijd op zoek naar de zwakste schakel in het systeem.

[MrMonkE]

"aan te bellen voordat men de winkel kan betreden"

Net als bij sommige juweliers.
Een 'deursluis' en soms ook aanbellen.

[kr4t0s]

En dan? Het probleem verplaatst zich gewoon totdat je straks deursluizen in de supermarkt nodig hebt.

[MrMonkE]

Ja, helemaal mee eens. Het was ook meer een cynische opmerking over hoe we telefoonwinkels nu net zo goed moeten beveiligen als juwelierszaken. En het verplaatst op een gegeven moment naar woningen.

[gumtree]

Jaren lang zo meegewerkt in de juwelierswinkel van mijn partner, werkt perfect je kunt zelf bepalen wie je binnen laat en als ze op het knopje van de bel drukken staan ze ook goed op beeld. Aan de andere kant is het gewoon bizar dat je zo moet werken. heel sec gezien konden wij bijvoorbeeld niet even een deur open zetten om te luchten.

Ik weet 99% zeker dat we op deze manier in 10 jaar tijd twee overvallen hebben kunnen voorkomen. Helaas noodzakelijk in de randstad. Wel erg tegenstrijdig dat we dikke pluimen kregen van een veiligheidscoördinator van de gemeente en een half jaar later vervolgens een officiële klacht uit naam van de burgemeester wegens ons (te) strenge deurbeleid. (die ik daarna op de thee heb uitgenodigd, en zich begripvol toonde, maar toch niet het achterste van zijn tong liet zien)

[Hackus]

Ik denk dat dit snel landelijk in de grote(re) steden gaat gebeuren. Je verlegt eigenlijk het probleem nu naar andere vestigingen, want ik denk niet dat het specifiek in A'Dam 'blijft'

[Finger]

Dat valt nog te bezien. Meeste criminaliteit gebeurt op een straal van 3km van eigen huis

[Hackus]

Dat valt nog te bezien. Meeste criminaliteit gebeurt op een straal van 3km van eigen huis

Op een telefoonwinkel van KPN in Amstelveen is vrijdagochtend een gewapende overval gepleegd.

Gewoon 'een deurtje' verder dus.

[Tweddy]

Wat zou T-mobile met 'risicogebieden' bedoelen? Ook Amsterdam-Zuid en Buitenveldert?

[WayLikeMark]

Wat er exact onder risicogebied valt maakt T-Mobile niet bekend want dan maak je het de overvallers natuurlijk wel erg makkelijk. Zelfs de winkels weten van elkaar niet welke winkel als risicogebied is bestempeld, dit wordt namelijk enkel met de desbetreffende shop gedeeld.

[Dext]

Klanten die een smartphone kopen, kunnen die volgens T-Mobile de volgende dag laten thuisbezorgen.

Wat ontzettend zonde, de reden voor veel consumenten om naar een winkel te gaan is juist om je nieuwe mobiel direct mee naar huis te kunnen nemen. Natuurlijk te zot voor woorden dat dit nodig is.

[massareal]

tja en dan heb nog je de kans dat er een toename komt op overvallen op postbezorgers.

[Cheezborger]

Alternatief is bij een grote keten als MediaMarkt bestellen. Je kan online (of in de winkel) je abonnement verlengen of een nieuw abonnement afsluiten en direct met het toestel de deur uit lopen.

[Bensimpel]

Of om de telefoon zelf even in handen te kunnen hebben. Ik vind het online er lastig inschatten of een telefoon geschikt voor mij is. Is de telefoon niet te groot? Hoe voelt het (demo) besturingssysteem? Kwaliteit van de camera? etc

Ik kan ook online reviews lezen/bekijken maar soms wil je net iets in het echt gezien hebben om zeker te zijn. Ik zal het zelf ontzettend jammer vinden als dit niet meer kan.

[ViperXL75]

Maar hey.
Is het niet zo dat die toestellen een serienummer/imei hebben?
Kan dat niet bijgehouden gaan worden op een centrale Database waarbij je simpelweg een fikse boete krijg als je betrapt wordt met gestolen serienummer?
En ik snap wel dat je dan met 2de hands toestellen zit.
Maar dan maar toestellen van minder dan 1 jaar oud verwacht je wel dat de verkoper de aankoopbon tevoorschijn kan halen.

We hebben het zelf ook een beetje in handen als 2de hands koper.

Of maak ik verkeerde assumpties?

[Kesasar]

Zie reactie van @Seth_Chaos hierboven.

[er0mess]

Ze moeten wel natuurlijk

Als al je conculega’s de winkels leeg halen en jij als enige achterblijft wordt je vanzelf een doelwit.