KPN kreeg afgelopen kwartaal 36.000 nieuwe glasvezelklanten

KPN laat in zijn kwartaalcijfers weten dat de groei van het aantal glasvezelklanten doorzet. De provider kreeg er in het derde kwartaal van dit jaar 36.000 klanten bij. Het bedrijf meldt daarnaast dat de uitrol van glasvezel op schema ligt.

KPN meldt in een toelichting bij zijn kwartaalcijfers dat het bedrijf in de afgelopen drie maanden 46.000 verbindingen heeft geactiveerd. Netto kreeg het bedrijf er 36.000 glasvezelklanten bij. Die toename ligt hoger dan in het derde kwartaal van 2020, toen het bedrijf 27.000 nieuwe klanten kreeg. In de eerste twee kwartalen van 2021 lag de groei wel hoger; in beide kwartalen meldde KPN 47.000 nieuwe glasvezelklanten.

Het aantal klanten van het KPN-kopernetwerk daalde opnieuw in het afgelopen kwartaal, hoewel de toename van het aantal glasvezelklanten hoger lag. Netto houdt KPN er daarmee 1000 nieuwe breedbandklanten aan over. In die cijfers wordt het aantal klanten van Oxxio niet meegenomen.

De provider meldt verder dat de aanleg van zijn glasvezelnetwerk op schema ligt. Het bedrijf heeft in de afgelopen twaalf maanden 424.000 verbindingen aangelegd. Daarbij meldt KPN-ceo Joost Farwerck opnieuw dat het glasvezelnetwerk van het bedrijf eind 2026 'nagenoeg' heel Nederland moet reiken. De provider heeft het afgelopen kwartaal 96.000 FttH-verbindingen aangelegd, iets minder dan in de voorgaande twee kwartalen. In het eerste kwartaal van 2021 legde het bedrijf 106.000 verbindingen aan en in het tweede kwartaal lag dat aantal op 113.000.

Met deze toevoegingen ligt het totale aantal huishoudens dat op het KPN-glasvezelnetwerk is aangesloten op 3,1 miljoen. Het bedrijf is eerder dit jaar onder andere een joint venture aangegaan met pensioenbeheerder APG om de aanleg te versnellen, in de vorm van glasvezelbedrijf Glaspoort. Daarmee wil het bedrijf in de komende jaren 750.000 huishoudens voorzien van glasvezel. Het gaat daarbij om verbindingen in 'dorpen, kleine kernen en op bedrijfsterreinen'. Het netwerk dat Glaspoort aanlegt, is sinds 1 oktober ook open voor andere providers.

Het aantal huishoudens dat exclusief vaste diensten van KPN afneemt, zoals vast breedbandinternet en televisie, lag in het afgelopen kwartaal op 1,284 miljoen. Dat is een daling van 15.000 ten opzichte van dezelfde periode in 2020. Het aantal huishoudens dat een mobiel abonnement combineert met vaste diensten, steeg tussen die twee periodes wel, van 1,469 naar 1,485 miljoen. Verder daalde het aantal huishoudens met enkel een mobiel abonnement bij KPN met 14.000 naar 772.000.

KPN had over het afgelopen kwartaal een omzet van 1,312 miljard euro, waarvan het gros afkomstig is uit diensten. Dat is een stijging van 0,7 procent ten opzichte van het derde kwartaal in 2020. De nettowinst steeg met 40 procent, van 132 miljoen naar 185 miljoen euro.

Reacties (181)

[Jan Onderwater]

Glasvezel heeft het grote voordeel dat upload net zo snel zijn kan als download. Ideaal voor thuiswerkers. Bij internet wordt altijd over Downloadsnelheid gesproken, maar sinds Corona zou het nu ook bij de meesten duidelijk moeten zijn dat Uploadsnelheid net zo belangrijk is.

[Snow_King]

Onderschat latency (ping) niet! Deze is tot wel 5x lager met glasvezel. Van 11 a 12ms terug maar 2ms toe.

Dat lijkt niet veel, maar latency maakt echt een heel groot verschil in de ervaring met internet. Alles gaat net wat soepeler.

Ik heb nu 23ms latency met mijn Ziggo Zakelijk verbinding en zou met glas naar 2 a 3ms gaan. Dat is wel 10x beter! Dat merk je ook in de kleine dingen.

Werken op een terminal via SSH bijvoorbeeld.

[mr_evil08]

Dat valt ook wel mee, vaak zijn het bagger DNS servers van de provider wat het internet langzaam laat aanvoelen, alleen bij online gamen heeft een nog lagere ping voordeel.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 16:30]

[Lepelaar15]

Of de lagere ping bij het gamen een voordeel geeft hangt af van de game die je speelt. in de Battlefield series is een hogere ping een groot voordeel. Dit komt door de ping correctie die in is gebouwd. Die geeft het voordeel aan de hogere pinger.

[crazyboy01]

En tóch voelde het hier in huis niet echt als een toevoeging die het geld waard was. Vier gezinsleden die op het internet die streamen, gamen en allerlei smartapparaten bezitten, maar dat ging op onze DSL lijn ook prima. Ook in SSH voel ik niet veel verschil. Meeste apparaten zijn aangesloten via ethernet.

Ons glasvezel abonnement werd aan ons gepresenteerd als 1Gbit/s down- en uploadsnelheid, maar ze waren er een beetje vaag over of dat nou direct te halen viel. Volgens mij was de snelheid in praktijk eerst een tijd 500Mbit/s. Ik had zelf het gevoel dat het vooral met zware gegevens/bestanden uploaden en downloaden verschil maakt, maar dat zijn voor ons geen alledaagse taken. In de dagelijkse ervaring is een normale aansluiting met 100Mbit gewoon gelijk in ervaring en al "razendsnel" hier...

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 16:30]

[demianmonteverd]

Snap niet dat je niet punten kreeg, bij deze.

[Bor]

Toch kan je je afvragen of dit in de meeste gevallen wel zo is. Veel mensen hier op Tweakers roepen dat upload even belangrijk is en dat Ziggo hier veel te weinig levert maar is dat wel zo? Dit gaat namelijk niet in alle gevallen op. Zeker waar er bv remote gewerkt wordt op basis van oplossingen als server based computing of het voornamelijk om videobellen en soortgelijke diensten gaat zie je dat de upload echt niet zo hoog hoeft te zijn.

[migjes]

heb nu snel ziggo + glasvezel. (hell we krijgen 2x een thuiswerk vergoeding, dus kosten no pob.)
dus ik kan vergelijken.
en nee die upload is niet zo heel belangrijk.
maar went wel erg snel.
moest een DB uploaden, en wou een bakje koffie scoren, nog voor ik op kon staan was ik al klaar.
misschien hebben we het nu niet erg hard nodig, maar dat kan snel veranderen, het went erg snel kan ik zeggen en is wel lekker.

[Reactie gewijzigd door migjes op 22 juli 2024 16:30]

[Mailootje]

moest een DB uploaden, en wou een bakje koffie scoren, nog voor ik op kon staan was ik al klaar.

Dit ligt ook puur aan hoe groot de database was. Is dit een databaseje van 100mb tja... Dit duurt niet zo lang. Maar wil je een database uploadden van een paar 10 tallen Gb dan gaat het wel wat langer duren.
Bijvoorbeeld een Oracle database kan tot 10Tb oplopen. Hier ben je dus wel even mee bezig. Dan is het soms toch handig om een hogere upload snelheid te hebben. Maar meeste van ons werken niet met TerraBytes.

[migjes]

tuurlijk maakt de grote van de DB uit, maar dat is het punt niet.
het punt is "het went erg snel", zit nu even op de ziggo verbinding omdat de vrouw thuis werkt vandaag.
en wil ook wel weer terug.

[jongetje]

De gemiddelde thuis werken zit wat in e-mail, in webapplicaties en teams/zoom etc. Daar heb je echt geen 100Mbit upload voor nodig. Hier met 2 kinderen en 2 volwassenen thuisgewerkt. Tegelijk in een teams sessie op een 50/10 DSL lijn en ging prima.

[mr_evil08]

Jups en zodra je kind een leuke vlog gaat uploaden naar Youtube schoffelt je internet verbinding onderuit.

50/10 is niet verkeerd en met streaming kom je daar veelal wel mee weg, maar heb je kids wat de Playstation of Steam/games gebruiken wordt het al een ander verhaal.

Ja ik weet wat QOS is.
Als ik niks beters had dan 50 mbit zou het prima gaan maar persoonlijk wil ik niet meer lager dan 100 mbit omdat het zoveel voordelen geeft en eenmaal gewend bent.

(Inmiddels heb ik gigabit en ja dat is overkill maar ach 2,5 euro per maand meer, opzich relaxed om even 100gb in 15 minuten downloaden), moest ik terug naar 100mbit dan was het ook prima.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 16:30]

[ApexAlpha]

Ik kan niet wachten tot hier Glas ligt. Het hoeft niet eens per sé KPN te zijn, als hun netwerk hier maar ligt zodat ik kan kiezen uit verschillende providers. Wat een upgrade wordt dat, vooral kwa upload snelheid.

En 100.000 huishoudens per kwartaal is echt een flinke snelheid! Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen, maar fijn dat de vaart er in ieder geval in zit nu!

[timo_m]

100.000 klinkt indrukwekkend. Als KPN alle huishoudens wilt voorzien van glasvezel (10M in 2040) praten we over 17 jaar. Dan vind ik 100.000 per kwartaal niet zo indrukwekkend meer.

[ApexAlpha]

Volgens de ACM hebben op dit moment 4,1 miljoen huishoudens al glasvezel, van de 8 miljoen op dit moment. Dus we zitten al boven de 50%!

Als je daar bij rekent dat er 400.000 huishoudens per jaar bijkomen in het huidig tempo, en parallel daaraan nog eens 750.000 huishoudens via Glaspoort dan vind ik de voorspelling van KPN om in 2026 bijna iedereen FttH te geven niet zo gek. En dan komen nieuwe aansluitingen van andere partijen zoals T-Mobile, Delta of de lokale glasboeren er nog bij.

Ik denk dat 17 jaar echt te pessimistish is.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 22 juli 2024 16:30]

[jared9]

Die 4,1 miljoen huishoudens hebben de beschikking over glasvezel, ze hebben lang niet allemaal daadwerkelijke een abo afgenomen.

Uit het bericht van de ACM:
"Met een groei van 220.000 nieuwe aansluitingen (20.000 meer dan in het eerste kwartaal) ligt er nu bij ruim 4,1 miljoen van de 8 miljoen huishoudens glasvezel tot aan de meterkast. Daarvan hebben er 1,8 miljoen daadwerkelijk een abonnement voor breedbandinternet via glasvezel."

[geert1]

Het gaat hier ook over het aantal aansluitingen, oftewel hoeveel mensen er gebruik zouden kunnen maken van glasvezel. Of mensen er gebruik van willen maken is hun eigen zaak. Maar voor wie er nu geen behoefte aan heeft is het alsnog fijn dat de vezel er ligt, voor diezelfde personen later of voor de volgende bewoner van hetzelfde huis. Het gaat om de infrastructuur; of het allemaal ook direct gebruikt wordt is niet zo interessant.

[neeecht]

Las in een vorig bericht dat dit ook twee vezels in één huis kan zijn.

[DefaultError]

Wel jammer dat er op 5 meter van de ‘oude huizen’ aan de voordeur glasvezel in de straat ligt maar dat wij niet aangesloten kunnen worden.

Hopelijk komt er het stadium dat het gros is gelegd en dat de kleine eindjes geknoopt worden door KPN.

[J.E. Weinor]

Gaat KPN heel Nederland verglazen tot aan de deur?
Of krijgen we een 2e lijns glasvezel tot aan de deur van concurrent bijv. die ook flink aan de weg timmert zoals Delta/Caiway.

[flippy]

het scheelt flink centen als je bergen met oostblokkers hierheen haalt om sleuven te graven in de tuin.

[Falcon]

Nu nog leren bestraten, man wat irritant.. tegels liggen er naar niet netjes, maar schots en scheef.

[mr_evil08]

Dat is tijdelijk en wordt later in het jaar goed gelegd.

[jongetje]

Ik begrijp dat nooit waarom je dat niet meteen recht legt, scheelt toch een hoop werk en frustratie.
Is trouwens niet alleen zo met glasvezel aannemers, hier is laatst een laadpaal geplaatst en toen hadden ze opeens 5 klinkers over. Die hebben ze in de bosjes gegooid, maar zaten wel enorme spleten in het wegdek. Komen er eerst 3 opzichters langs om het te beoordelen voordat een stratenmaker het komt maken.

[demianmonteverd]

Dat is in de stad sowieso vaak het geval. Dat komt niet perse door de oostblokkers en/of glasvezel installateurs. Ik was een tijd terug in de binnenstad van Alkmaar, daar hebben ze veel gegraven voor glas tot de voordeur en de stenen lagen er behoorlijk goed bij, beter dan hier in Amsterdam in elk geval.

[Cobalt]

Eerst in opdracht van de gemeente door Nederlands bedrijf netjes heel strak de binnen stad bestraten. Komen de kabel boeren met buitenlanders. Alles ligt scheef. Stenen kapot. En dan weer in opdracht van de gemeente door Nederlands bedrijf netjes heel strak de binnen stad bestraten. Veel geld wordt verspild met die goedkope buitenlandse kracht.

[jongetje]

Tja weet niet of dat aan de buitenlandse krachten ligt. Die krijgen gewoon betaald per meter of aansluiting dus dan krijg je dit resultaat.

[demianmonteverd]

Misschien is het niet handig van de gemeente om eerst te herleggen en daarna toestaan te gaan graven.

Overal waar men graaft kan er soms iets niet goed gelegd zijn, ik ben er zo een die de gravers koffie aanbied en ik heb zodoende ook tijdens de lockdown even kort meegekeken hoe ze hun werk doen. Soms is de steen aan de onderzijde al beschadigd, wellicht is ie dus een keer omgedraaid al, als je zo'n steen dan verder beschadigd, dan kun je ook niets meer doen, enige dat dan nog rest is deze te vervangen. En de gravers hebben geen stenen mee natuurlijk...

[TheVivaldi]

Is afhankelijk van de locatie. In Almere hebben ze dat jaren geleden inderdaad met mensen uit Polen gedaan, maar in mijn huidige woonplaats kreeg ik rasechte Noord-Hollanders aan de deur.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 16:30]

[bamboe]

Bij mij zijn ze langs geweest van de kpn om te kijken hoe en waar ze naar binnen konden in het huis etc, ze willen het binnenkort gaan aanleggen, beetje jammer dat het de kpn is die dat gaat doen, hun tarieven zijn gewoon hoger dan andere zelfs als je via andere partijen internet neet over het kpn netwerk dan betaal je meer.
Nadeel is dus als de kpn glasvezel heeft neer gelegd er waarschijnlijk nooit meer de andere partij glasvezel komt aanleggen.

[FPSUsername]

Vreemd, voor mij was/is KPN juist de goedkoopste. Bedrijven die gebruik maken van het KPN netwerk (zoals Telfort) vragen zo'n 1 a 2 euro per maand meer voor hetzelfde pakket.

Wat ik wel naar vind is dat destijds bij het aanleggen bij mij in de straat (2019 volgensmij), KPN een abbo had van 500/500 met TV voor 55 euro per maand, vervolgens toen de aanleg klaar was was het 200/200 abbo met TV voor 56 euro per maand te verkrijgen.
Een pre-order was wel mogelijk, maar was gebleven bij Ziggo omdat de mediabox next toch echt een stuk beter is dan het Raspberry Pi dingetje van KPN. Uiteindelijk overgestapt aangezien de modem weer problematisch deed (zelfs na een nieuwe). Die Intel Puma chipsets kunnen ze maar beter in de prullenbak doen.

[jaenster]

Link mij eens naar een KPN 44 euro per maand voor 1000 mbit op glas. Want dat wil ik ook.

[FPSUsername]

Bij mij komt het anders uit op 51,25 euro per maand als je de 6 maanden korting kiest bij een 12 maanden abbo (rekensom).
Dit is echter ook alleen internet (geen TV) met 1000/1000. Wel vreemd want de aangegeven prijs voor internet only is hetzelfde als internet + tv. Ik denk dat er dus iets fout gaat op de KPN website.

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 22 juli 2024 16:30]

[J.E. Weinor]

Volgens mij heb je niet zoveel keuze in snelheid bij Kpn ik heb maar keuze uit 100/100 200/200 en 1000/1000 lijntje voor internet meer keuze is er niet.
een 500/500 lijntje heeft maar kort bestaan als aanbod maar volledig geschrapt die keuze valt weg, het gat tussen 200 en 1000 lijntje is veel te groot de maandelijkse kosten tussen die twee zit ook een groot verschil.

[FPSUsername]

Dat zal het wel verklaren. Echter denk ik wel als je destijds 500/500 had aangeschaft dat je nu nogsteeds van 500/500 kan genieten. Zo heeft mijn oma een eeuwen oud pakket van Ziggo (casema) met 25 down en 5 up voor een lagere prijs dan de standaard 40/4 die je nu krijgt. Nieuwe modem en al, werkt gewoon prima.
Het is gewoon jammer dat ISPs niet een pakket op maat kunnen maken, maar vaak 3 keuzes geven (voor internet snelheid)

[Gelomidor]

Ik heb hetzelfde hier maar dan met Delta, had heel graag gehad dat juist KPN aanklopte, delta neem ik niet af met al die storingen. Dan liever 50/50 van KPN wat tenminste werkt

[Vibravis]

Normaal wil ik niet reageren op dit soort berichten maar ben blij dat je kpn krijgt. Ik heb nu al 8 jaar glas via kpn en ik zou werkelijk nooit meer wegwillen. Daarnaast heb je keuze genoeg tussen providers en ben je niet beperkt. Wellicht is kpn duurder dan andere providers maar het gemak en stabiliteit kan niemand anders leveren.

[demianmonteverd]

Eens, we zouden allemaal altijd minimaal twee aanbieders voor glas moeten hebben. Dan is er nog steeds waarschijnlijk onvoldoende marktwerking, maar het is beter als geen marktwerking. Zou fijn zijn als we iets hebben geleerd uit het ADSL/Coax tijdperk.

[Trashed]

Ik kan niet wachten tot hier Glas ligt. Het hoeft niet eens per sé KPN te zijn, als hun netwerk hier maar ligt zodat ik kan kiezen uit verschillende providers.

Mooie gedachte, maar.. bij de partijen die de netwerken aanleggen valt niet zo veel te kiezen..

Hier bijvoorbeeld was op het door CIF aangelegde netwerk de keuze beperkt tot Caiway, wat immers in dezelfde handen is. En recentelijk kwam daar dan Delta bij.. nadat het werd overgenomen door dezelfde investeringsmaatschappij natuurlijk!

[ApexAlpha]

Dat gaat bij KPN wel op. Het KPN glas én kopernet is open voor andere aanbieders via Wholesale.

In tegenstelling inderdaad tot Ziggo en sommige kleinere partijen zoals Delta.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 22 juli 2024 16:30]

[qlum]

toch is dit een stuk minder open dan het oude kpn / regifiber glasvezel netwerk, waarbij andere providers een groter deel voor eigen hand kunnen nemen. met wholesale zijn het grotendeels andere verkopers van dezelfde dienst in plaats van andere providers op hetzelfde netwerk.

[ApexAlpha]

Het kan beide zijn. Je kan inderdaad als whitelabel KPN diensten verkopen (denk aan energieboeren die ook internet en TV doen). Daarnaast kan je het volledige netwerk gebruiken waarbij op één plek al het verkeerde van jouw klanten wordt overgedragen aan jouw datacenter. Dan moet jij zelf alleen nog dingen als peering, DNS, e-mail etc doen.

Maar ja kan ook enkel het netwerk gebruiken tot in een van de lagere centra, en daar al het verkeer overnemen zodat het vanaf dat punt al via jouw netwerk stack loopt.

Dit zijn allemaal verschillende vormen van access tot het netwerk, waarbij je meer betaalt aan KPN als zij meer doen, of meer moet investeren in eigen apparatuur in de wijk als je het zelf wil doen.

Dit valt allemaal onder verschillende noemers als WBA, ODF, VULA etc... Maar wellicht dat anderen hier meer over kunnen vertellen.

Dit is voor zowel Glas of koper bij KPN mogelijk. Bij andere partijen zoals Ziggo totaal niet.

[gise]

Via wholesale, maar wel tegen absurde bedragen.

Eigenlijk komt het er bijna op need dat je het volledige abonnement bedrag aan KPN betaald, en daar bovenop het bedrag van een andere aanbieder als je het via deze manier afsluit.

[Verwijderd]

Klopt niet. Als je CIF-glas hebt, dan kan je ook bestellen: Online, Solcon, en nog een paar

[Trashed]

Je hebt helemaal gelijk! Ik had er nog nooit van gehoord (..en wordt dan ook niet overspoeld met hun nu-of-nooit folders).. weer wat geleerd.. bedankt!

..al blijf ik nog wel even op koper (100/30), zolang het kan, want dat is toch al snel €20 per maand voordeliger dan een 100/100 glasvezel verbinding en meer heb ik niet nodig..

[gise]

Wat betaal je nu voor de 100/30 via koper dan als ik vragen mag?

Ik heb nu 100/100 via T-Mobile Thuis voor €35, en omdat ik ook een mobiel abonnement van hun heb krijg ik €10 korting.

[Trashed]

Ik betaal €29,20 bij Tele2.. inmiddels dus onderdeel van T-mobile. En ik heb geen combi-korting.

Bij Online die roept dat ze zo snel en voordelig zijn kost me 'razendsnel internet van 100Mb/s' maar liefst €52,50 per maand.. en bij Solcon €48,50.

[Willie-b]

Voor een symmetrische lijn moet je wel extra betalen bij KPN

[Doornekamp33]

Dat is al even niet meer aan de orde, de prijzen op glas zijn symetrische snelheden, staat of stond nog verkeerd op de site.

[rjmno1]

Bij ons omgeving Maastricht hebben ze in verschillende wijken glass aangelegd.En ook in onze wijk.
En ik moet zeggen het gaat best snel, ook de methode die de jongens handhaven om alles op tijd af te handelen.De glassfiber licht er nu gaat de ondergrondse aan het werk van kpn om alles daadwerkelijk aan te sluiten.Ondertussen wil ik al kpn opbellen voor glasvezel verbinding te hebben voor zowel tv als internet.
Ze hebben een luxe probleem want het koper netwerk licht er nog steeds.

[sdk1985]

Bij ons omgeving Maastricht hebben ze in verschillende wijken glass aangelegd.En ook in onze wijk.
En ik moet zeggen het gaat best snel, ook de methode die de jongens handhaven om alles op tijd af te handelen.De glassfiber licht er nu gaat de ondergrondse aan het werk van kpn om alles daadwerkelijk aan te sluiten.Ondertussen wil ik al kpn opbellen voor glasvezel verbinding te hebben voor zowel tv als internet.
Ze hebben een luxe probleem want het koper netwerk licht er nog steeds.

Heb hier sinds een paar weken de vezel voor de deur liggen. Volgens kpn gaat het tot september volgend jaar duren voor ik daadwerkelijk wordt aangesloten. Dus ik zou niet te vroeg juichen.

[rjmno1]

Daar was ik al bang voor dat het weer lang gaat duren,misschien volgend jaar.

[Mailootje]

36.000 Klanten er bij. Dit komt ook voornamelijk omdat KPN bijna alle glasvezel aan het aan leggen is. Dus mensen die geen glasvezel hebben omdat hun ISP geen glasvezel kan aanbieden. Gaan ze overstappen naar een ISP die dat dus wel aanbied. Hierin is KPN het grootst in Nederland. Dit netwerk van hun loopt erg soepel en heb tot nu toe nog nooit problemen gehad. Ja het is wat duurder vergeleken met de rest, maar je krijgt er wel kwaliteit voor terug. Heb zelf nu een 1Gb/s download / 1Gb/s upload. Dit loopt erg super en heb zelfs soms nog boven de 1Gb/s omdat zij altijd iets rekening houden met verlies (dan zou je wel kabel nodig hebben die dit ondersteunen anders het et geen zin ).

[akatsui]

Ik ga volgend jaar over. Het is niet duurder in vergelijking met Ziggo, daar betaal ik meer voor 300mbit/30 dan ik ga betalen voor 1gbit glas bij KPN.
Easy win.

[Mailootje]

Precies. Heb zelf altijd gezeik gehad met Ziggo en ben vorig jaar overgestapt naar KPN en heb tot nu toe nog nooit iets te klagen gehad. Ben altijd 24/7 online. Bij Ziggo had ik per week wel een paar keer dat ik geen internet had. Zij zijden dat alles goed was. Monteur kwam redelijk vaak langs en kon zelf ook niets vinden. Meerdere malen lopen klagen. Elke keer weer korting dat is altijd fijn, maar dat het internet er elke keer uit lag was ik uiteindelijk mee klaar.

[E-B]

Nou, dat hangt volgens mij wel van het e.e.a. af, heb ik gemerkt. Althans in mijn persoonlijke situatie in ieder geval.

Ik heb nu Ziggo Internet (300/30) + TV (Start icm CI+ module) en Vodafone (Red, 25GB bundel). De internet/TV combo is is mij echter voor de prijs van de 75/10 variant aangeboden (12 maanden). Daarnaast maakt de staffelkorting dat ik een reële prijs voor het geheel betaal, als je het mij vraagt. Echter als Ziggo de aanbieding niet opnieuw doet, dan ga ik (fors) meer betalen voor datgene wat ik nu heb. Downgraden om de kosten laag te houden zou nog steeds duurder zijn dan de 200/200 KPN verbinding van KPN. Als Ziggo geen nieuwe aanbieding doet, gaat het zeer interessant worden om de overstap naar KPN Glasvezel te maken.

Sowieso goede marketing van KPN want met alle (tastbare) lokkertjes maken ze het mij niet gemakkelijk. Ben toevallig op zoek naar een nieuwe tablet en gezien de lopende actie ("gratis" Nokia T20 tablet) is overstappen wel extra verleidelijk op dit moment.

Om even volledig on-topic te gaan; ze zijn hier (ook) in sneltreinvaart glasvezel aan het aanleggen (Assen). Verschillende werkploegjes trekken hier door de wijk (helaas met veel bombarie om 07:00 's ochtends). Gelukkig hebben wij inmiddels een lijntje tot aan de voordeur liggen en zijn we daar van af.

[FPSUsername]

Klopt. Het is eigenlijk zo bij mij dat er geen echte keuze was. Of je neemt Ziggo (in de hoop dat het netwerk stabiel is) en je de volledige snelheid krijgt, of je hebt internet via de telefoonlijn waarbij je 20% van de snelheid mist omdat je net 2.5km verderop woont van de centrale.
Nu er glasvezel ligt is KPN wel de betere optie, echter wel jammer dat ISPs die gebruik maken van het KPN netwerk niet goedkoper zijn, maar duurder, dus daar heb je ook niks aan.

[Mailootje]

echter wel jammer dat ISPs die gebruik maken van het KPN netwerk niet goedkoper zijn, maar duurder, dus daar heb je ook niks aan.

Nee inderdaad. Dit lijkt mij te liggen aan de kosten van het netwerk wat de andere ISPs moeten betalen. Want anders zou ik het niet weten. Dus uit eindelijk ben je goedkoper bij KPN.

[rjmno1]

Dat is dus ook de redenen dat ik bij kpn blijf.We hebben zelfs gratis zender pakket erbij gekregen.
ik heb nu enige maanden het sport pakket erbij puur en alleen maar voor formule1,voetballen zit er ook bij maar dat interesseert mij een stuk minder.
De verbinding van de glasvezel zou hetzelfde blijven en evenveel betalen als koper, maar het licht eraan hoe snel je internetverbinding wilt hebben.Ik ben tevens benieuwd hoe snel glass wel niet kan zijn.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 22 juli 2024 16:30]

[Rofdof]

heb je die 1000/1000 nu echt (vaak) nodig of is het omdat het kan?
Ik heb 500/500 en op af en toe een grote game binnen trekken is het wel een beetje overkill

[Mailootje]

Ja, ik werk met erg veel grote bestanden die constant naar een server moeten worden geschreven / bepaalde dingen weer terug moeten worden gedownload. Dit scheelt toch weer een hoop tijd. Ik heb het niet over een paar Gb bestanden maar Tb bestanden. Dan is het best fijn z'n hoge snelheid. Games binnen trekken is natuurlijk altijd leuk. Bijvoorbeeld Cold War (230 a 240 Gb ongeveer) Trek ik binnen in een 25 a 30 min.

[jzoin2]

In Zweden of Noorwegen hebben al 10000/10000 abonnementen voor consumenten.
Die snelheid vind ik wel overkill.

1gbit abonnement bevalt bij mij ook prima.

[Mailootje]

Ja inderdaad. 10gb/s is inderdaad wel overkill. Bijna geen enkele dienst qua games of iets dergelijks levert deze snelheden. Dan zou je dus ook nog is RAID ssd moeten draaien. Plus een 10gbit ethernet port heb je nog is nodig. en je kabels. Dit wordt dus een duur grapje zoals je misschien hebt gezien bij linus tech tips...

[demianmonteverd]

Je kunt ook SFP+ doen, dat verbruikt ook meteen minder energie. Wel moet je dan een andere kabel gaan gebruiken natuurlijk.

[rjmno1]

Ik heb al 500 en 600 mb downloadsnelheden gezien bij linus tech tips, met een amd threadripper cpu
En een 10 gb onboard nick.op youtube

https://www.youtube.com/watch?v=Qa0jZnrQrIA

veel kijkplezier.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 22 juli 2024 16:30]

[rjmno1]

Ze hebben wel storingen maar dat hebben die andere providers ook.ik ben al jaren klant van kpn en ik vind dat ze een goede service hebben.

[RuubR]

KPN is in mijn wijk as we speak glasvezel aan het aanleggen. Ik heb op dit moment een Ziggo abonnement, maar dat is zonder glasvezel. Ik heb eigenlijk altijd Ziggo gehad vanwege de F1 die ze gratis uitzenden. Nu dat waarschijnlijk weg gaat zie ik eigenlijk geen reden meer om bij Ziggo te blijven. Dus ik denk dat KPN er binnenkort nog wel wat klanten bij krijgt, dunkt mij.

[Brubs]

Maar F1 blijft waarschijnlijk wel bij Ziggo te zien in het abonnement of dat ook bij KPN is, durf ik niet te zeggen.

[jongetje]

Zolang er niets is bevestigd (of ontkend) blijft het gissen. Bij KPN kijk je weer voordeliger voetbal (mocht je dat interessant vinden). Ik denk eerlijk gezegd dat Ziggo gewoon niet reageert en het in de lucht laat hangen, dan gaan er om die reden ook nog geen klanten weg. Als het al gaat gebeurden vermoed ik dat het in combinatie met bijv. een Vodafone abonnement zal zijn. Het bedrijf dat de rechten heeft gekocht wil het ook ruim terugverdienen dus gaat het echt niet voor een schijntje aan Ziggo weggeven.

[Metian]

Ze hebben het in de geruchten alleen maar over dat F1 zichtbaar zou blijven op TV. Wat logisch is want ViaPlay heeft zelf in het begin al bekend gemaakt dat ze een x-aantal races gratis op TV wouden gaan uitzenden (bijvoorbeeld Zandvoort).

Het zou me niks verbazen dat ViaPlay hierover aan het onderhandelen is met Ziggo, en Ziggo zorgt er hiervoor mee dat klanten zolang mogelijk blijven plakken tot het definitief bekend gemaakt wordt. Want elke maand langer ze blijven, des de beter het is.

Ik moet het nog maar zien, maar ik denk zelf dat ik volgend jaar gewoon overstap naar bijvoorbeeld glasvezel. T-Mobile komt op dit moment goedkoper uit de bus, en als ViaPlay niet al te gek duur wordt, blijft het goedkoper dan bij Ziggo te blijven.

En denk dat veel mensen er straks ook zo naar gaan kijken als ViaPlay de prijzen bekend gaan maken voor het streamen.

[Jelv]

Net als Ziggo is ViaPlay verplicht om de grote prijs van Nederland vrij beschikbaar te maken, dat is een eis van de Formule 1 Management om de rechten te kunnen krijgen.

[Calypso]

Wat @Jelv ook al aangeeft: ViaPlay heeft de verplichting om een aantal races "open" beschikbaar te maken. Dat hoeft volgens mij echter niet via "TV", maar het lijkt me sterk dat ze dat via een streaming oplossing gaan doen; de bandbreedtebehoefte zal dusdanig gigantisch zijn dat een negatieve gebruikerservaring bijna onvermijdelijk is, en daar is ViaPlay zelf ook niet bij gebaad.

Maar in mijn ogen (toevallig dit weekend nog met een paar vrienden een hele discussie over gevoerd) kan ViaPlay niet anders dan via een samenwerking met een TV partij ook F1 op abonnementbasis beschikbaar te maken. Waarom zou ik anders voor ViaPlay kiezen als ik ook het streamingplatform van F1 zelf kan gebruiken? Een platform waar inmiddels de kinderziektes uit zijn?

Persoonlijk verwacht ik een samenwerking tussen ViaPlay en een aanbieder van TV diensten a la ESPN, Ziggo of Film 1, maar zolang er nog niets officieel aangekondigd is, is het afwachten. Dat partijen het boven de markt laten hangen is logisch, want zolang er nog niets officieel is...

[Verwijderd]

De geruchten zijn dat zowel KPN als Ziggo in de race zijn om de races te mogen uitzenden.

Zelf hoop ik dat het niet of of wordt, maar beide. (Hoewel ik persoonlijk via de F1TV app kijk gezien ik helemaal geen tv zenders in huis heb maar dat terzijde)

[CreativeS]

Maar F1 blijft waarschijnlijk wel bij Ziggo te zien in het abonnement of dat ook bij KPN is, durf ik niet te zeggen.

Je kan nu ook F1 bij KPN kijken hoor... alleen moet je ervoor betalen. Het is maar net hoe graag je F1 wil kijken toch? . Ik weet wel dat er héél veel zogenaamde fans af zullen haken in NL: "Het was toch gratis hè". Als Ziggo nou ook aan de eigen abonnee's wat geld had gevraagd (gewoon Ziggo Sport Totaal tegen gereduceerd tarief) hadden ze misschien hoger kunnen bieden. Maar ja, verandering van Ziggo naar Viaplay levert waarschijnlijk ook een fijne bezembeurt door het presentatieclubje op, dus ik ben er zeker niet ontevreden over

In het ergste geval, als KPN Viaplay niet als IPTV-zender(s) toevoegt (glasvezel is immers IPTV ) kan je altijd nog via F1TV Pro (via bv een Apple TV) kijken... maar zo'n vaart zal het vast niet lopen. Het geld zal toch terugverdiend moeten worden en gezien het buigen van KPN voor ESPN, zal Viaplay er ook wel komen.

[rjmno1]

formule 1 blijft gehandhaafd ook voor de kpn gebruiker plus een paar sportkanalen erbij.
En dat met een pakket van 14,95 euro per maand boven op de bestaande kosten.

[HollowGamer]

Heb je hier een bron van? Ik dacht namelijk dat ViaPlay met Ziggo en andere aanbieders aan het praten was over de doorgifte van TV-zenders, al denk ik persoonlijk dat ze niet veel willen betalen door hun focus op IPTV.

Voor mij zou het ook een reden zijn om over te stappen, helaas ligt hier geen glasvezel en zijn de vooruitzichten erop nog altijd somber. Als KPN dus meer zou aanleggen, dan hadden ze wellicht nog meer nieuwe klanten binnengehaald.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 16:30]

[dutchgio]

Het is vooralsnog gewoon speculatie, het komt notabene van iemand van Ziggo af die er bij gebaat is dat men niet massaal overstapt naar een andere provider of Ziggo Sport opzegt.
https://www.gpfans.com/nl...atis-te-volgen-via-ziggo/
Allesbehalve bevestigd dus.

[CH4OS]

Zijn ook maar geruchten en is niets van zeker.

[beerse]

Hier ben ik ooit begonnen met isdn & adsl van kpn en tv van ziggo. Dat is ooit samengevoegd, alles bij ziggo. Na de aanleg van glasvezel ben ik voor telefonie en internet overgestapt op een glasvezel provider maar voor tv ben ik bewust bij ziggo gebleven.

Vorige week bleek 's avonds ziggo er uit te liggen. We hebben 4 dagen zonder tv (via ziggo) gezetten maar internet en telefoon werkte nog. Gelukkig deed vrijdag middag de tv het weer dus F1 heb ik niet gemist.

De geruchten zijn dat de F1 toch bij ziggo blijft. De moederbedrijven (of misschien wel oma-bedrijven) van zowel F1 als Ziggo blijken toch wel goed banden te hebben. (https://www.gpfans.com/nl...atis-te-volgen-via-ziggo/)

[Reactie gewijzigd door beerse op 22 juli 2024 16:30]

[sdk1985]

Ziggo heeft tegenwoordig zowel een website als een app om TV te kijken. Doet je internet het dan kun je ook tv kijken.

[sofort]

Ik weet niet waar deze onzin vandaan komt.

Viaplay wilt dat ziggo een zogenaamde sublicentie af gaat nemen, oftewel ziggo krijgt het recht om F1 op tv uit te zenden en viaplay via hun eigen dienst.

Deze deal met ziggo is cruciaal gezien het krankzinnige bod wat ze hebben gedaan.


Een F1 fan zit dus voorlopig gewoon goed bij ziggo,

[dutchgio]

Zolang het niet rond is kun je die conclusie nog niet trekken, vooralsnog heeft NENT volgend jaar de licentie en niet Ziggo.

[Calypso]

En Ziggo en KPN hebben vooralsnog de TV abonnees, F1 zelf de IPTV abonnees, en NENT nog helemaal niets behalve een contract om een (in mijn ogen veel te hoog bedrag) aan F1 rechten te betalen. Dus heel simpel: iemand moet bewegen, en de consument moet dat pas gaan doen als er duidelijkheid is. Ik ben het wat dat betreft eens met @sofort: voorlopig zit je goed, totdat er een nieuwe situatie gecommuniceerd wordt en je als consument de afweging kunt maken wat je doet.

[Rudi Vader]

Precies. Vooralsnog zie ik een Sport-7tje aankomen.
Veel te veel betalen voor rechten en verwachten dat het terug verdiend wordt doordat mensen het toch wel gaan betalen. Want die 30 Miljoen is alleen voor de formule 1 en daar vul je geen zender mee. En daar moet je ook nog programma's omheen maken. Darts hebben ze ook maar ik verwacht niet dat er veel dart fans ook formule 1 fan zijn (misschien wel kijker maar fan niet) en andersom. Want ik verwacht ook niet dat een serieus percentage mensen bewust bij een provider gaat zitten vanwege bepaalde rechten.
Ook was eerder te lezen hier dat Ziggo ook diensten op glasvezel wilde gaan aanbieden. De website was al in de lucht en er weer snel afgehaald.
KPN kijkers konden evengoed naar F1 kijken afgelopen jaren. En KPN heeft ook spijkerhard onderhandeld over de doorgifte van Fox Sports toen (ESPN nu).
Dus als er geen deal uitkomt met KPN of Ziggo dan maakt het niet uit waar je zit, je kan altijd nog via F1 IPTV kijken. Of als het water ze aan de lippen staat, acht ik de kans groot dat het wellicht via Videoland gestreamd gaat worden. En dan maakt kabel, glasvezel of adsl niet uit.
En dan is KPN lekker bezig met het verglazen van het internet en met zelf je apparatuur mogen kiezen. Ipv het Noord Koreaanse Ziggo met hun 'wij bepalen wat goed voor u is' Horizon Box..... Maar dan moet glasvezel er wel liggen voor je kan kiezen.

[Frank]

Waar haal je dit vandaan? Zover bekend is ViaPlay aan het praten met Ziggo en KPN over doorgifte van de streaming service. Dan ligt het voor de hand dat dit gaat over het plaatsen van de ViaPlay app op decoders. Hierdoor zul je nog steeds een extra abonnement moeten afsluiten om toegang te krijgen tot F1 (en andere sporten op ViaPlay). Aangezien ViaPlay in een aantal landen een gevestigde naam is met hun eigen streaming service lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze in Nederland van deze opzet gaan afwijken. Je krijgt straks dus gewoon de optie om een ViaPlay abonnement af te sluiten via KPN, Ziggo en wellicht andere providers.

[sofort]

https://www.gpfans.com/nl...atis-te-volgen-via-ziggo/


Viaplay wilt de rechten delen, logisch ook want 30 miljoen euro per jaar is krankzinnig veel.

[crtxz]

KPN is hier vorig jaar aan het graven geweest. Kabels liggen nog steeds niet in de appartementen / woningen hier in de wijk. Heb al meerdere keren van KPN te horen gekregen dat het aangesloten gaat worden. eerste was het januari, toen werd het mei, toen werd het juli. Laatst had ik een storing kwam er een monteur langs en die had alles voor glasvezel meegenomen omdat hij door had gekregen dat de woning al glasvezel had, toen is hij gaan bellen en werd uiteindelijk gezegd dat ze in november gaan graven, toen ik zei dat dat allang gebeurd was gingen ze verder kijken en toen was het opeens dat ze in november gaan aanleggen in de woning en dat ik daar een maand van te voren bericht van zou krijgen. Dat heb ik nog niet gehad dus ben benieuwd of ze november gaan halen.

Ik zou dus niet te vroeg juichen dat je op korte termijn glasvezel krijgt

[Metalfreak]

Bij mij in de wijk zijn ze ook aan het graven. Er is iemand langs geweest om te kijken waar het naar binnen geschoten kan worden, maar sinds die tijd blijft het angstvallig stil. Volgens het bord in de wijk zouden ze in januari klaar zijn, ik betwijfel het ten zeerste.

[crtxz]

hier deden ze de meterkast open en binnen 5 minuten waren ze alweer weg. dit was ergens eind december / begin januari weet het niet eens meer precies. Ik woon wel in een appartementencomplex dus dat zal misschien wat lastiger zijn maar kan me niet voorstellen dat ze daar geen oplossingen voor hebben.
Ik heb nu pair bonding en het is helaas niet echt stabiel dus ik ben echt op glasvezel aan het wachten.

[mr_evil08]

Appartementen ligt veelal aan niet meewerkende bewoners waardoor het vertraging op loopt.

[rjmno1]

De formule 1 zou volgend jaar door een andere provider aangeboden worden dus geen ziggo en kpn meer wat f1 betrefd.

https://www.businessinsider.nl/formule-1-ziggo-viaplay-2022/

Aldus een scandinavisch bedrijf.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 22 juli 2024 16:30]

[madcon]

Ik ben 1 van deze overstappers (Ziggo naar KPN) en moet zeggen dat het mij goed is bevallen. De monteur heeft alles netjes aangesloten en vertrok pas nadat tv en internet in alle ruimten werkte.

Het enigste struikelblok voor mij was dat ik mijn ziggo/quicknet email adres al jaren gebruikte. Uiteindelijk circa 2 uurtjes bezig geweest om op alle nog relevante websites mijn adres aan te passen, wat achteraf erg is meegevallen.

[Timple]

Hopelijk niet overgezet naar je kpn mail? Zodat je over enkele jaren weer met hetzelfde issue zit

[madcon]

Nee, bij een hosting bedrijf eigen domein naam aangevraagd met email hosting
Dus mocht ik in de toekomst overstappen dan is dat geen drempel meer.

[Vuurvleugelhart]

Heel verstandig. Catch-all is helemaal het einde. Overal, nou ook bijna dan, een uniek mailadres.
Zelfs de grootste bank van Nederland heeft mijn mailadres gelekt aan derden (4 jaar later en nog steeds geen excuses gehad), zonder deze mogelijkheid was dit mij mogelijk niet (direct) opgevallen.

[bazzi]

Kan ook met een +xxxxx@, kan het zelfs auto in een mapje geplaatst worden, ook als mapje nog niet bestaat.

Maar zelf gebruik ik ook een catchall voor privé. Is van voor die mogelijkheid en is wat korter...

[demianmonteverd]

Helaas werkt +xxxx@ niet overal. Veel sites keuren dit af.

[xiphoid]

Inderdaad, ik heb ook al sinds 1997 een paar eigen domeintjes, eentje o.a. voor prive emails. Providers veranderen hun naam, mergen met anderen etc. Ik heb al sinds 1999 a2000, maar ben natuurlijk ondertussen ziggo. En dat is nu ook weer vodaphone eigenlijk. Ik ben blij dat mijn email niet van a2000 > chello > multiverse > quicknet > upc > ziggo > vodaphony, etc .. zo een gedoe steeds.

[crazyboy01]

Die domeinen houden ze en het e-mailadres hou je doorgaans bij een naamswijziging. Ik ben al sinds ca. 2016 weg toen UPC al Ziggo was geworden, en ik kon nog altijd gebruikmaken van mijn Chello mail. Om het nog sterker te maken, toen ik er al een jaar of 3 weg was kon ik er nog steeds mee inloggen. Recent niet geprobeerd, maar kan best zijn dat dat nu nog zo is.

Ik maakte er trouwens weinig gebruik van, ik ben ook meer van provider-onafhankelijke mail. Op eigen domeinen voor bedrijven en prive gewoon bij de bekende mailproviders (die trouwens de maildomeinen ook wel eens willen aanpassen maar eveneens het oude blijven aanbieden aan bestaande gebruikers).

[xiphoid]

Mijn vader had een andere ervaring, hij had al enkele keren het bericht gehad dat na x datum de oude email niet meer te gebruiken was.

[crazyboy01]

Na overstappen kan ik me dat voorstellen, dat lag zelfs binnen mijn verwachting en ik was verbaasd dat het beschikbaar bleef. Maar als je bij dezelfde provider bleef die een naamswijziging onderging dan lijkt me dat sterk, of het moet een heel kleine provider geweest zijn. Zie ook de andere reactie van RRRobert. Zowel bij KPN als Ziggo zijn e-mailadressen van oude providers die door hun zijn opgeslokt nog steeds te gebruiken.

[RRRobert]

LOL, ik ben nog een e-mail account wat luistert naar ***@wxs.nl, ***@planet.nl en ***@knpmail.nl. Ik gebruik ze (al jaren) niet meer actief sinds ze bij KPN bedachten dat een standaard spamfilter niet langer meer nodig was, maar ik ben er nog steeds klant en ze werken dus ook na 24 of 25 jaar nog steeds.

[Vuurvleugelhart]

Dat wou ik ook net vragen. Of naar bijvoorbeeld Gmail dan heb je weer andere issues.

[amigob2]

Sorry maar zittend op Tweakers had ik verwacht dat je wel zou weten dat het gebruik van de provider email een vendor lockin is. Ik heb mijn hele leven nog nooit email van mijn provider gebruikt, zo dat ik nooit in de problemen kom. En nee ik maak bijna geen gebruik van de gmail, outlook, etc., gewoon een eigen domain met email server en zolang je betaalt blijft je email adres het zelfde.

[madcon]

Ik gebruik dit adres al meer dan 15 jaar. Destijds was dat vendor lock-in nog niet echt een ding en kon ik alleen kiezen voor multikabel/quicknet voor snel internet. Vraag me af hoeveel % van de Tweakers een eigen domeinnaam heeft, maar geloof niet dat dit tegen de 100% zal zitten.

[ultimasnake]

Zeker niet 100% ik heb een Gmail, mijn ervaring uit het verleden is dat eigen hosting + een e-mail pakket een hoop meer rompslomp met zich mee brengt waar ik zelf echt geen zin in heb om mee te rommelen.

Spam filtering, makkelijk koppelen aan mijn telefoon, erg goede zoek features, een goede desktop client... ik kan daar niet aan matchen en de default middelen die een hosting provider bij hun mailboxen denk ik ook niet.

(ik zeg dus niet dat het niet kan, of zelfs niet beter kan dan bijv Google/Microsoft of andere grote jongens... ik heb geen zin om dat allemaal naar hetzelfde niveau te tillen)

[CH4OS]

Tja, email bij hotmail of gmail e.d. is ook een lock-in in dat op zicht. Alleen niet provider afhankelijk. Maar zou Hotmail bijvoorbeeld overgenomen worden door Microsoft, zou je maar zo opeens een @outlook.com adres (ook) kunnen hebben... Of hadden ze kunnen besluiten dat de hotmail.com gebruikers een ander adres kregen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 16:30]

[dutchgio]

Alleen blijven daar de oude mailadressen wel gewoon bereikbaar, je hoeft niet al je emaildiensten over te zetten naar een nieuw adres.
hotmail.com is toch ook van Microsoft.
Outlook.com is steeds meer de standaard aan het worden. maar hotmail.com adressen werken nog wel gewoon.

[CH4OS]

Alleen blijven daar de oude mailadressen wel gewoon bereikbaar, je hoeft niet al je emaildiensten over te zetten naar een nieuw adres.
hotmail.com is toch ook van Microsoft.
Outlook.com is steeds meer de standaard aan het worden. maar hotmail.com adressen werken nog wel gewoon.

Hotmail is in 1997/1998 overgenomen door Microsoft, dat was daarvoor dus een los bedrijf. En ja, de adressen zijn gebleven, maar Microsoft had evengoed anders kunnen beslissen. In dat op zicht heb je dus ook bij een derde partij een vendor lock-in, dat is mijn punt.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 16:30]

[Huugje]

Madcon is anders gewoon overgegaan van Ziggo naar KPN, dus hoe kun je dan nog over een vendor lockin spreken?

[P_Tingen]

Nou ja, geen 100% lock-in, maar er was toch een hindernis te nemen:

Het enigste struikelblok voor mij was dat ik mijn ziggo/quicknet email adres al jaren gebruikte. Uiteindelijk circa 2 uurtjes bezig geweest om op alle nog relevante websites mijn adres aan te passen, wat achteraf erg is meegevallen.

[Vuurvleugelhart]

E-mail mogelijkheid van de provider zelf is anders hartstikke fijn. Dit overigens enkel voor de niet serieuze mail.
Scheelt spam en uit privacy-overwegingen.

[Mailootje]

Totdat je gaat overstappen van ISP. Dan mag je alles gaan overzetten omdat zij dan jou email er uit knikkeren.

[jaro431]

idem hier, zou iedereen moeten doen!

[Rofdof]

waarom gebruik je dan zo'n mail adres?
Ik heb al jaren een hotmaal --> gmail adres.

[beerse]

Mijn grootste vraag hier: Zijn dit klanten met een glasvezel aansluiting op het kpn-netwerk, die mogelijk gebruik maken van een andere internet-provider. Of zijn dit klanten met een abonnement bij kpn als internet provider.

[zeur mode aan] Hier werd ooit door reggefiber een glasvezel netwerk aangelegd, dat is nu kpn-glasvezel. Voor internet diensten heb ik mij aangesloten bij freedom.nl en als ik daar op de prijslijst kijk, zou ik liever op een niet-kpn glasvezel netwerk aangesloten zijn. De kwaliteit van het glas is het zelfde. De dienstverlening is het zelfde.

[migjes]

ik had geen keus, kpn of barsten.
glasvezel ik moest wel kpn nemen, helaas.
(maar ik begrijp dat dit tijdelijk is. hoe tijdelijk had ik geen zin in om op te wachten.
heb het nu nodig, dus ja....)

als ik bij mij in de wijk kijk, dan zie ik nog heel veel kabels die niet naar binnen zijn getrokken.
dus hoe groot die vraag nu echt is, denk dat het tegenvalt en dat moet met halleluja verhaaltje opgetrokken worden.

[beerse]

Volgens mij kan/mag je op kpn-glasvezel gebruik maken van freedom.nl: https://freedom.nl/diensten/internet. Mogelijk zijn er andere providers die niet vast zitten aan een glasvezel netwerk. Tweak is een naam die ik wel eens hoor (https://www.tweak.nl/)

Over het naar binnen trekken van de kabel: Dat heeft hier in de wijk ook een half jaar geduurd. Hier in de wijk zit glasvezel er volgens mij al weer 5 jaar in en nog steeds zie je hier en daar de draadjes nog boven komen.

[Reactie gewijzigd door beerse op 22 juli 2024 16:30]

[migjes]

ja dat klopt, maar dan moet freedom/tweak een contract afsluiten met de kpn voor die wijk.
geen contract geen freedom/tweak, en dat is nog steeds zo voor mijn wijk.

dus theorie en praktijk het wisselt een beetje.

[Dorank]

Jij hebt glasvezel van KPN zonder WBA toegang voor derden? Spannend.

[migjes]

jep, maar laten we wel wezen.
ik heb glasvezel van kpn als eerste in de wijk. (misschien de 2de, maar wel heel erg vroeg. koste de kpn erg veel moeite, heb 2 connectie boxen gehad, en 3x een monteur en nog niet alles werkt al helemaal zo als het moet.)
en bij vele huizen liggen de kabels nog gewoon voor de deur.
dit gaat vast nog wel veranderen maar hoe lang dat nog gaat duren voordat derden het net op kunnen, geen idee.

[Dorank]

Sorry, maar ik geloof je niet. Als ik naar een willekeurige postcode in jouw buurt kijk (thans zeer waarschijnlijk tenzij je sinds 2017 verhuist bent), 5025VG evennummer, dan ligt daar gewoon glasvezel met WBA en kan je dus bij elke willekeurige ISP met een WBA interconnect terecht. Freedom levert max 512/512 voor 45 EUR/maand. Tweak lever 1000/1000 voor 63 EUR/maand.

[migjes]

oke, je hebt gedeeltelijk gelijk. (nop niet verhuisd)
dit is nieuw, en 2 maanden geleden was dit nog niet zo.

(zal tweak wel een contract hebben afgesloten met de kpn of gewoon via kpn lopen.
het is natuurlijk wachten tot de tijd dat het ging gebeuren, zoals ik al melde of je wel kon afleiden.
krijg nog wel de melding: "Op dit adres is glasvezel leverbaar. Maar…
…helaas valt dit adres niet onder ons eigen netwerk, je krijgt daarom de keuze uit verschillende snelheden voor een hoger tarief. " en dan is het wel 63€ tweak vs 47,50€ 57,50€ kpn.)

edit:
oeps copy foutje in de prijs.

[Reactie gewijzigd door migjes op 22 juli 2024 16:30]

[rjmno1]

ja klopt kpn zou de glass uitrollen, en er zouden kleinere bedrijfjes de glasvezel taart delen met elkaar.

[mr_evil08]

Op WBA (KPN netwerk dus ondanks ander provider) is alles duur, heb je het geluk dat er ODF ligt dan zijn de prijzen wel lager.

[T_Spirit]

Ligt aan de organisatie die het aanlegt, hier is nu kpnnetwerk bezig, en dan heb je wel een paar opties buiten kpn zelf. Als kpn het zelf aanlegt, en niet kpnnetwerk, dan heb je geen keuze (zoals bij een dorp hier in de buurt).

[roger1234]

Ik ben recent ook over gegaan van Ziggo naar Glasvezel ondanks dat beide in mijn nieuwe appartement aanwezig zijn. De reden is dat ik bij KPN iets goedkoper uit ben met een veel betere upload.

[ATIradeon8500]

Vraagje, is het tv aanbod en het gemak van bedienen van de "box" vergelijkbaar met Ziggo?

[Soldaatje]

Als in 2023 de koperlijnen worden uitgeschakeld door kpn zullen er wel een hoop klanten bij komen op glasvezel, als het niet heel veel duurder wordt tenminste. https://www.rtlnieuws.nl/...n-adsl-kpn-vdsl-glasvezel

[dolopfriet]

Je boft wel met glasvezel van KPN netwerk.
Als je de pech hebt glasvezel van DeltaFiber te krijgen, is er haast geen keuze tussen
aanbieders op het netwerk.

[haroldsnel]

Klopt dan kan je maar uit een paar providers kiezen. Zelf heb ik al een jaartje Delta en de nieuwe KPN glasvezel ligt nu klaar voor de deur. Ik ga zeker overstappen zodra hij is aangesloten aangezien ik bij KPN gebruik kan maken van de provider Tweak glasvezel. 1Gbps incl. TV en telefonie voor €50,-/maand indien je per jaar betaald. Zit nu op € 66,50 voor 400Mbps. Dus stuk sneller en ook een heel stuk goedkoper straks

[Zomb!]

Niet echt, heb zelf ook KPN glas, maar kon hem alleen afsluiten bij KPN i.v.m. de gebruikte PON techniek. Zat zelf bij Budget, en had daar ook wel willen blijven (korting mobiel en energie), maar zij konden mij niet aansluiten.

[Sjaakys]

Ik voorspel dat dit alleen maar op gaat lopen. Ziggo loopt leeg omdat ze de F1 rechten niet meer hebben, hun abonnementen zijn prijzig en het geklooi met Vodafone is iedereen onderhand ook wel zat.

[Carfanatic]

Er zouden onderhandelingen zijn tussen Ziggo en Viaplay.
https://www.gpblog.com/nl...-f1-blijft-bij-ziggo.html

[Sjaakys]

Dit zijn geruchten. Waarom zou Ziggo een gerucht ontkrachten wat hun goed uitkomt? Als ze bevestigen dat het niet waar is stappen er nog meer klanten over.

[WhatsappHack]

En het werkt, getuige het aantal mensen alleen hier al dat de conclusie “F1 blijft (gratis) bij Ziggo” trekt terwijl er geen enkel bewijs voor is of logisch zou zijn. Ziggo lacht zich rot met dat soort geruchten. Vanwege de beurs mogen ze niet liegen, dus zwijgen ze en het verhaal dat een eigen leventje gaat leiden doet de rest.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 16:30]

[Vuurvleugelhart]

Voorlopig blijf ik nog eventjes bij Ziggo, sinds je je TV-abonnement kunt opzeggen is de prijs enigszins redelijk. Dit overigens tot de eerst volgende verhoging, dan ook niet meer.
Voor ongeveer 35 euro (bij jaarbetaling) heb je glasvezel, enkel internet. Nu voor 7,50 meer kun je toch nog TV kijken, wel in mindere kwaliteit. Je hebt dan wel sneller internet, echter dat verschil merk je niet. Of je nu een film download (helaas nog altijd geen fatsoenlijk alternatief) in 30 minuten of enkele minuten (theoretisch) maakt an sich ook niet gek veel uit.
En wanneer ze jouw PC weten te hacken, trekken ze hem leeg in een paar minuten. Heb liever dat ze daar iets langer over doen.

[demianmonteverd]

Mijns inziens is een groter gevaar de cryptolockers die je harddrive voor jouzelf onbruikbaar maken. Waarom zou men moeite doen om je bestanden te gaan ophalen/bekijken/beoordelen als ze ook gewoon alles meteen geautomatiseerd kunnen gaan versleutelen en er meteen geld voor kunnen gaan vragen om dit ongedaan te maken.

N.B. gelukkig geen persoonlijke ervaringen gehad met cryptolockers.

[Aaargh!]

En dan is er ook nog de issue dat je alleen 4K TV kan krijgen als je ook internet bij hun afneemt.

Momenteel heb ik TV via Ziggo en internet via Tweak, en de enige reden daarvoor is dat Tweak geen BBC doorgeeft (dan kan je net zo goed geen TV aanbieden). Helaas is Ziggo dan de enige optie.

[jaro431]

BBC is er al een tijdje weer gewoon hoor, alleen is eurosport / discovery daarvoor uit het pakket gehaald....

[Aaargh!]

Da's dan weer jammer, want Discovery kijk ik ook vaak. Ik zie dat ook Tweak nog geen 4k aanbied.

Waarom is er niet gewoon een TV aanbieder die zich richt op zo veel mogelijk zenders in zo hoog mogelijke kwaliteit. Welke provider je nu ook kiest, er is altijd wel iets dat er mist.

[Flagg]

Nee wanneer komt er een provider die je volledig zelfstandig zenders laat kiezen?

Ik heb genoeg aan nl 1 en 2, en de BBC zenders. Meer hoef ik ik niet en wil ik niet.

Nee ik krijg een heel godgans pakket met pulpzenders, liefst in 4K en dat laatste vind ik sowieso al je reinste onzin. Breng eerst maar een kwaliteit 1080p voor je met "4k" gaat strooien.

[ultimasnake]

Mijn grootste irritatie blijft, al ben ik al jaren weg, dat ieder probleem dat je ook maar hebt word gekoppeld aan het kabeltje tussen de muur en jouw TV.. maakt niet uit welk probleem je hebt, je kan maar beter een nieuwe kopen, het liefst gold-plated (wat onzin is natuurlijk) etc..

Maakt niet uit wie ik spreek die uit wanhoop hulp nodig zoekt (binnen familie/vrienden) dit is altijd het advies wat ze geven, puntje bij paaltje is het vaak elders in de wijkkast of elders opgelost -_-'