Nederland veilt 3,5GHz-5G-frequenties waarschijnlijk pas na oktober 2022

Het Nederlandse ministerie van Economische Zaken verwacht de 5G-frequentieveiling voor 3,5GHz pas na 1 oktober 2022 te kunnen uitvoeren. Eerst moet de overheid het Nationaal Frequentieplan aanpassen, wat naar verwachting pas op 1 oktober in werking zal treden.

De verwachting dat de frequentieveiling pas na oktober plaats zal vinden, blijkt uit een bericht van de Rijksoverheid. Dit bericht gaat over de onafhankelijke adviescommissie die tot 1 mei volgend jaar de tijd krijgt om een advies te geven over hoe die veiling het beste plaats kan vinden. Op basis van dit advies wijzigen het kabinet en het ministerie van Economische Zaken het Nationaal Frequentieplan. Dit gewijzigde plan kan naar verwachting op 1 oktober in werking treden. Pas daarna kan de 3,5GHz-frequentieband worden geveild, schrijft de Rijksoverheid.

Het opstellen van de adviescommissie heeft alles te maken met de rechtszaak tussen satellietbedrijf Inmarsat en de Rijksoverheid. Inmarsat heeft nu een grondstation in Friesland staan, dat onder meer wordt gebruikt om noodcommunicatie met schepen op zee te verzorgen. Hiervoor gebruikt Inmarsat frequenties in de 3,5GHz-band. Het ministerie wilde die frequenties gebruiken voor 5G, wetende dat de inzet van 5G Inmarsats dienstverlening zou verstoren. Inmarsat was daarmee gedwongen om naar het buitenland te verhuizen.

Het bedrijf stapte daarom naar de rechter om het plan van de overheid te voorkomen. De voorzieningenrechter gaf Inmarsat gelijk en verbood de overheid het Nationaal Frequentieplan zomaar te wijzigen en daarmee Inmarsats dienstverlening onmogelijk te maken. Dit had deels te maken met de noodcommunicatie die Inmarsat verzorgde en deels ook vanwege het feit dat de eerdere wijziging van het Frequentieplan 'onmiskenbaar onzorgvuldig voorbereid' waren, aldus de rechter.

Eerder gaf het ministerie aan om een adviescommissie te willen opstellen; deze had aanvankelijk in oktober moeten starten. Het advies zou dan in het eerste kwartaal van 2022 volgen, bleek uit die eerdere planning. De commissie moet een oplossing zien te vinden voor de problemen tussen 5G en Inmarsat. Op basis van deze verouderde planning zei het ministerie al dat de 3,5GHz-5G-veiling 'met zekerheid' vertraging op zou lopen. Aanvankelijk had de veiling in april van 2022 plaats moeten vinden en zouden de 3,5GHz-frequenties in september van dat jaar gebruikt kunnen worden voor 5G. Wanneer providers die frequenties nu voor 5G kunnen gebruiken, is niet bekend.

Hans de Jong, oud-president en huidig commissaris bij Philips, wordt voorzitter van de adviescommissie. Andere leden zijn Bart Smolders, hoogleraar en decaan Electrotechniek bij de TU Eindhoven, Jan Willem Velthuijsen, chief economist bij PWC Nederland en Johan Wolswinkel, hoogleraar Bestuursrecht, markt en data aan de Tilburg University. De 3,5GHz-frequentieband wordt als een belangrijke band gezien voor 5G, omdat deze snellere dataverbindingen mogelijk moet maken met minder vertraging dan nu mogelijk is.

Reacties (16)

[Zxui]

"Haagse bronnen melden wel dat een booreiland op zee voor Inmarsat niet geschikt is, omdat er daar ook verstoring kan optreden."

De nieuwe locatie zou in ieder geval binnen de rood, groen en zwart dekkingscirkel moeten vallen:
https://jk-5-media.fra1.d...e-interception-19-728.jpg. Wellicht is het eiland Bioko (Equatoriaal-Guinea, net onder Nigeria) dan een betere optie, daar is nog geen 3.5 GHz vergunning afgegeven.

[Reactie gewijzigd door Zxui op 26 juli 2024 23:20]

[GekkePrutser]

Inmiddels hebben ze al hun zinnen gezet op Griekenland als nieuwe bestemming hiervoor. Ik weet niet precies wat de lokatie is maar ze hebben er daar blijkbaar een gevonden die geen last heeft van 3,5Ghz storing.

Ze hebben daar al een lokatie trouwens maar ik weet dus niet of dit diezelfde is of een andere (ivm die 3,5Ghz dus).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 26 juli 2024 23:20]

[Bear]

In Burum staat een LES dat is toch niet hetzelfde in dat artikel?

[GekkePrutser]

Nee klopt. Maar die LES willen ze dus ook naar Griekenland verplaatsen, dat staat al vast (in ander nieuws, ik kon helaas geen site vinden zonder paywall).

Daarom speculeerde ik of dat die bestaande site is of niet. Maar dat weet ik dus niet want wellicht ligt die ook te dicht bij bewoond gebied en dus 3,5Ghz.

[kodak]

Helaas is er bij die bewering van maanden geleden nog steeds niet bekend om wat voor verstoring dat zou gaan en wat daar tegen te doen is. Dat maakt het lastig om te stellen wat er van die bewering dat een booreiland niet geschikt is klopt. Verstoringen op het land zijn niet zomaar het zelfde als ver op zee.

De locatie in de buurt van een land waar nog geen verdeling van de frequentie is gemaakt lijkt me niet zomaar een optie. Het is vergelijkbaar met de huidige situatie: een land kan besluiten om alsnog voor een andere indeling van frequentiegebruik te kiezen dan nu. Het valt te betwijfelen of een bedrijf dan zomaar wil investeren. Aan de andere kant is dat hoe dan ook van toepassing. Landen beslissen wat belangrijk is, een bedrijf hoort argumenten te geven om te kunnen bepalen wat belangrijk is en neemt nu eenmaal risico dat ze last kunnen hebben van andere belangen. Meestal zorg je dan als bedrijf dat je een alternatief hebt.

[sukkel 24]

hoe zit het dan met effecten op weerradar die deze frequentie gebruikt voor regen detectie en ook de sateliet verbindingen van oa de geheime dienst die ook op deze frequentie werken vanuit Burum
trouwens als veerboten of cruiseschepen langs dat boorplaform - met verplaatste immarsat schotel -varen met mensen aan boord met een 5g telefoon komt daarvan dan ook geen storing op de inmarsat communicatie

[prodesk]

Van uitstel komt afstel.

[Umbrah]

Zou je dat kunnen onderbouwen? De 3,5GHz frequentie is zeer gewenst en kent vele toepassingen, denk niet dat ze dit zullen stoppen, zeker niet gezien het met pensioen gaan van vele andere technologieën waar dan geen vervanger voor is, die misschien niet noodzakelijk naar 3,5GHz gaan, maar wel naar 900MHz waar nu een hoop andere meuk op zit die wél naar 3,5GHz kan gaan.

Tevens is er historisch geen "afstel" geweest in Nederland op telecom veilingen, zelfs CDMA is breeduit toegepast.

[Prosperot]

Waarom zou je niet eerder kunnen veilen en alvast de boel aanpassen zodat het op 1 okt aangezet kan worden?

Typische overheidsplanning...

[Reactie gewijzigd door Prosperot op 26 juli 2024 23:20]

[arnold_m]

Omdat de geïnteresseerde partijen precies willen weten waar ze op kunnen bieden, en dat wordt pas duidelijk wanneer de commissie klaar is.

[zyx]

Met minder latentie?, ik verwacht dat dat een vertaal error is en vertraging had moeten zijn?

[Reactie gewijzigd door zyx op 26 juli 2024 23:20]

[InservioLetum]

Met minder latentie?, ik verwacht dat dat een vertaal error is en vertraging had moeten zijn?

https://lmgtfy.app/?q=Latentie

[Verwijderd]

Alleen zijn Google, woorden.org of wikipedia geen door onderwijsinstellingen erkende bron voor woorden en- / of vertalingen maar is vanDale dit nog altijd wel.

Het is soms leuk dat mensen een Engels woord verknallen ( latency -> latentie ) maar vrij vertaald is het nog altijd vertraging.

[sdsnatcher73]

Maar het is niet de bedoeling om het vrij te vertalen want dan verlies je de intentie van het woord. Latent kent van Dale dan ook gewoon. Latency, en daarmee latentie, is in algemene zin meer dan vertraging. In netwerken is het de algehele tijd die een klein bericht (pakket genaamd) nodig heeft en deze is ook niet statisch maar onderhevig aan netwercondities (zoal congestie). Wat hier bedoeld werd is dus ook een lagere basis latentie onder ideale omstandigheden (maar dat moet uit de context afgeleid worden) en vertraging zou dus duidelijk een verkeerde vertaling zijn.

[InservioLetum]

Helemaal mee eens. Vertraging is iemand die z'n sleutels vergeet en een schema verziekt. Latentie is een meting van verbindingskwaliteit. Dat het een engelse term is kunnen we niet terugdraaien, en als je dermate last hebt van een tweede taal -- wat zeg ik, nauwelijks twee dozijn woordjes van die taal, die bovendien grammaticale vrijstelling krijgen als vakjargon -- ligt dat toch echt aan jou, Darkforce. Het heet toch Windows en niet Ramen? Office en niet Kantoor? Laptop en niet Dijoppervlak? Computer en niet Rekenmachine?

[sympa]

Voor merknamen geldt dat. Maar voor allerlei begrippen is er een Nederlands woord dat van toepassing is. En dat is niet opeens Engels omdat er "iets technisch" in de zin staat.
Zo heeft ook een beeldscherm gewoon randen, een omkadering, een lijst, maar beslist geen "bezel".