NASA stelt lancering James Webb-ruimtetelescoop uit tot 18 december

NASA is van plan om de James Webb-ruimtetelescoop op 18 december te lanceren. De telescoop wordt volgens de planning op die datum gelanceerd met een Ariane 5-raket, die wordt geleverd door de ESA. De lancering is in de afgelopen jaren meermaals uitgesteld.

De streefdatum van 18 december 2021 wordt bevestigd door de NASA en ESA. De ruimtevaartorganisaties hebben deze datum gekozen in samenwerking met Arianespace, de maker van de Ariane 5-raket die gebruikt zal worden om de ruimtetelescoop te lanceren vanuit Frans-Guyana. Eind augustus maakte NASA al bekend dat James Webb zijn laatste tests heeft doorstaan en dat de ruimtetelescoop gereed werd gemaakt om naar de lanceerplaats te vervoerd te worden. De telescoop moet eind september arriveren in Frans-Guyana.

De lancering van de James Webb-raket is de afgelopen jaren meermaals uitgesteld. Het werk aan James Webb begon in 1996 en aanvankelijk werd verwacht dat de ruimtetelescoop in 2007 gelanceerd zou worden. In 2005 werd de telescoop echter opnieuw ontworpen en de bouw werd uiteindelijk in 2016 voltooid, waarna een grote testfase begon.

De lancering werd vervolgens ingeschat op maart 2020 maar dit was niet mogelijk vanwege de coronapandemie. De lanceringsdatum werd daarop uitgesteld naar 31 oktober 2021, maar dit wordt dus weer met zes weken uitgesteld. Inmiddels zijn alle tests met de James Webb-telescoop echter voltooid en de Ariane 5-raket werd 30 juli succesvol gelanceerd na eerdere problemen met de payload fairing.

"We kennen nu de dag waar duizenden mensen jarenlang naartoe hebben gewerkt en waar miljoenen mensen over de hele wereld naar uitkijken", schrijft Günther Hasinger, de director of science van ESA, in een statement. "Webb en de Ariane 5-draagraket zijn klaar, dankzij het uitstekende werk van alle missiepartners. We kijken uit naar de laatste voorbereidingen voor de lancering op Europa's spaceport."

De James Webb-telescoop wordt op 1,5 miljoen kilometer van de aarde geplaatst in de buurt van het tweede Lagrange-punt, ofwel L2. De ruimtetelescoop zal daar om de zon draaien. De James Webb-telescoop richt zich op het infrarode deel van het lichtspectrum en daarmee zal de telescoop licht van de eerste generatie van sterrenstelsels detecteren, die vrij kort na de oerknal ontstonden. Daarnaast zal James Webb ook een belangrijke rol gaan spelen in het bestuderen van de samenstelling van atmosferen van ontdekte exoplaneten.

De activiteiten van de James Webb-telescoop. Afbeelding via ESA

Reacties (73)

[Minkie]

Hopen dat de lancering en de werking dan goed gaan. Ik las op tubantia dat er tijdens een trillingstest 70! bouten lostrilden en enkele zijn nog niet weer gevonden

[zetje01]

De laatste trillingstest (een maand of twee geleden) is goed verlopen hoor.

[Reactie gewijzigd door zetje01 op 28 juli 2024 17:56]

[flippy]

vrijwel alle apparaten hebben een berg extra bouten en moeren vanaf de fabriek, dus dat zal niet zon probleem zijn.

[Anoniem: 1322]

Hoewel je gelijk hebt dat er wel wat redundancy is, zal dit bij ruimtevaartuigen amper het geval zijn. Iedere gram die namelijk de ruimte in moet, moet verantwoord worden.

[84hannes]

Hoewel je gelijk hebt dat er wel wat redundancy is, zal dit bij ruimtevaartuigen amper het geval zijn. Iedere gram die namelijk de ruimte in moet, moet verantwoord worden.

En redundantie is onverantwoord?

[Anoniem: 1322]

je gelijk hebt dat er wel wat redundancy is, zal dit bij ruimtevaartuigen amper het geval zijn.
Redundantie is verantwoord tot een zekere hoogte. Die hoogte wordt bepaalt door de payload. Een mens zal bijvoorbeeld meer redundancy vereisen dan simpelweg een cargo missie.

[84hannes]

Een mens zal bijvoorbeeld meer redundancy vereisen dan simpelweg een cargo missie.

We hebben het hier over een bijzonder dure payload, dus ik weet niet zeker of er minder redundantie is dan bij personenvervoer.

[Anoniem: 1322]

Mijn punt is dat iedere 'payload', of dit nu een enorm dure machine is of een mens zijn eigen redundancy eisen met zich meebrengt gezien iedere gram helemaal meegenomen moet worden naar de eindbestemming.

Ook bij deze payload wordt redundancy afgesteld en nee, dit zijn hele andere eisen dan personen vervoer. Daarom heb je bijvoorbeeld een SpaceX crew dragon en een cargo dragon. Beide ruimtevaartuigen met een andere doelstelling. Ook al lijken ze op elkaar, het zijn totaal verschillende modellen. De een is geoptimaliseerd voor vracht en de ander is geoptimaliseerd voor veiligheid.

Het is een zorgvuldige balans. En ook de makers van de telescoop willen iedere kilo brandstof gebruiken om wetenschappelijke instrumenten de ruimte in te brengen en niet om dat te verspillen aan extra bouten en moeren.

[thoenk]

Die dingen liggen dus nog ergens los in de telescoop! Dat is (of hopelijk was) wel een dingetje hoor. Kortsluiting, ergens in een mechanisme terechtkomen dat moet gaan bewegen, kan zo maar (want gewichtloos). Laatste wat ik hoorde, was dat er nog een dozijn kwijt waren?

[DigitalExorcist]

Sponsored by IKEA ?

[CivLord]

Wanneer je niet twee linkerhanden en twee schele ogen hebt, heb je na het bouwen van een IKEA bouwpakket van de meestgebruikte schroeven en exemplaar over omdat ze die er extra bijgestopt hebben voor wanneer je een schroef onder het bed laat rollen.

[DigitalExorcist]

En bij de NASA hebben ze extra boutjes voor als je er een paar in de telescoop laat vallen … 😉

[TheekAzzaBreek]

Het probleem is niet dat je een boutje minder hebt, maar dat er mogelijk een boutje ergens los in de telescoop ligt. Dat kan door het geweld wat met zo'n lancering gepaard gaat behoorlijk wat schade aanrichten. Ik kan me niet voorstellen dat ze zouden lanceren als niet alle boutjes gevonden zijn.

[Bensimpel|IA]

Die bouten kunnen zo maar eens de lens van de telescoop bekrassen of andere dingen kapot maken, het is niet zo even dat ze een monteur de ruimte in kunnen sturen. Je wilt 100% weten dat er geen bouten nog los aanwezig zijn.

[warhamstr]

'humor' is hier niet op zijn plaats, dat moge duidelijk zijn...

[Feni]

Humor is prima en is een 0 waard.

[hennes1]

Daar hebben ze borglocktiid voor uitgevonden

[matthew2300]

70 bouten zijn losgetrild? Hebben ze ooit gehoord van borgbouten of loc-tite?

[bilbob]

Dit wordt toch wel de spannendste lancering sinds heel lange tijd.
Kijk er erg naar uit (dat het lukt!).

[Elefant]

Ik blijf het een wonder vinden dat de mens zoiets kan maken

[Mayonaise]

Ik had onlangs ergens gelezen dat het vouwbare gedeelte 62% kans op slagen heeft tijdens het ontvouwen in het ruimte. Gaat spannend worden.

[trogdor]

Ik heb ergens gelezen dat de maan van kaas is.
Zonder betrouwbare bronvermelding is zo een opmerking niets waard.

[COW_Koetje]

En zelf vergeet je ook een bronvermelding te doen, maar hierbij
Source: https://en.wikipedia.org/...n_is_made_of_green_cheese

[trogdor]

ik vermeldde geen bron ter illustratie van de onzinnigheid van ongefundeerde en loze beweringen.

[skimine]

Inmiddels zijn alle tests met de James Webb-telescoop echter voltooid en de Ariane 5-raket werd 30 juli succesvol gelanceerd na eerdere problemen met de payload fairing.

Gaat het hier over een test van de raket waarmee JWST uiteindelijk gelanceerd gaat worden? Of gaat het over de lancering van een ongerelateerde andere Ariane-5?

[jjeggink]

Dat laatste, Arianespace doet niet aan recycling van hun vuurpijlen.

[Ruud351]

En dan moeten we nog eens een half jaar wachten eer de inbedrijfstelling afgerond is.

Zie ook: https://jwst.nasa.gov/content/about/orbit.html

[Rouwette]

Hoop echt dat dit de poort naar buitenaards leven gaat worden, dat we een echte aarde2 gaan vinden.

[Coolstart]

James webb is vooral bedoeld om het ontsaan van het inuversum te begrijpen. All hun exoplanet targets zijn onbewoonbaar en miljarden lichtjaren oud en liggen heel ver in deep space, miljarden keren verder dan sterren in ons sterrenstelsel.

Door heel ver terug te kijken kunnen ze de periode vlak na de big bang bestuderen en dat is iets wat we tot hiertoe nog nooit hebben kunnen doen in het bestaan van de mensheid.

Lees deze goede nasa blog die het haarfijn uitegd! https://www.nasa.gov/feat...ith-nasa-s-webb-telescope

Wat niet wegneemt dat ze ooit ook wat dichterbij aardachtigen gaan bestuderen in onze galaxy. Die lijst is trouwens al gemaakt = De HEC ofwel Habitable Exoplanets Catalog. Lijst.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 28 juli 2024 17:56]

[OxWax]

James webb is vooral bedoeld om het ontsaan van het inuversum te begrijpen. All hun exoplanet targets zijn onbewoonbaar en miljarden lichtjaren oud en liggen heel ver in deep space, miljarden keren verder dan sterren in ons sterrenstelsel.

Sterren zijn OF miljarden jaren oud OF liggen lichtjaren VER.
Lichtjaar = afstand, geen tijdsbepaling.

[PilatuS]

Klopt, maar dan heb je ook nog het terug in de tijd kijken. Ieder lichtjaar weg is ook 1 jaar terug in de tijd. Kijk je naar iets dat 5 miljard lichtjaar weg is, dan zie je het hoe het 5 miljard jaar terug was. Genoeg dingen die we zien zullen compleet anders zijn geworden in die miljarden jaren. Op deze manier kunnen we ook dingen nu zien hoe ze 500 miljoen jaar na de big bang waren.

Verder hoop ik heel erg dat het gaat lukken met Webb. Niet alleen de lancering, maar vooral het uitklappen van het ding. Ik las dat er meer dan 200 dingen achter elkaar goed moeten gaan om uiteindelijk te werken. Gaat er ook maar 1 van die dingen fout dan hebben we een probleem bij L2. Daar is met de huidige techniek onmogelijk te komen voor reparaties zoals dat met Hubble wel kon.

[OxWax]

Ik weet dat, Coolstart daarentegen ...
Er is trouwens limiet in terug kijken vanwege het uitdijende universum is er een onzichtbare muur. Het licht bereikt ons simpelweg niet.

[Dooxed]

Naja, ook een tijdsaanduiding, precies 1 jaar

[Reactie gewijzigd door Dooxed op 28 juli 2024 17:56]

[theobril]

Als iemand zijn post edit maar dit laat staan "inuversum" dan moet je misschien opgeven.

[JantjeKlaasen]

Waarom?

[IkWilbert]

Ik hoop zo dat het door gaat, kijk hier al jaren lang naar uit

[miknic]

Het kan geen toeval zijn dat 18-12 ook mijn trouwdag is 15 jaar geleden...

[theMob]

Is dat een goed of een slecht voorteken?...

[Kimbo72]

LOL.

[flippy]

ja.

[HMaans]

Naar verluidt is dit de meest grondig geteste satelliet-telescoop. Nu maar hopen dat ze bij al dat testen geen onderdelen versleten hebben.

Zonder gekheid, ik zie enorm uit naar de nieuwe ontdekkingen die JWT (mogelijk) gaat doen.

[Kimbo72]

Best wel spannend na al die jaren voorwerk.
Ik hoop dat hij net zo'n succes is als de Hubble telescoop.