Reporters without Borders heeft een lijst van twaalf 'vijanden van het internet' opgesteld. Volgens de organisatie plegen deze landen op grote schaal censuur en worden internetgebruikers om hun uitingen vervolgd.
Reporters without Borders heeft de lijst gepubliceerd op de 'World Day against Cyber-censorship' op donderdag 12 maart. De staten waar het om gaat zijn China, Cuba, Birma, Egypte, Iran, Noord-Korea, Saudi-Arabië, Syrië, Tunesië, Turkmenistan, Oezbekistan en Vietnam. In al deze landen is het internet omgevormd tot een soort overheids-intranet, waar de bevolking alleen toegang heeft tot sites die geen informatie publiceren die door de overheden als ongewenst wordt gezien. 
Ook vervolgen de twaalf staten op systematische wijze internetgebruikers die kritiek hebben op hun overheid. Volgens Reporters without Borders bevinden zich momenteel 70 zogeheten cyber-dissidenten in gevangenschap, van wie de meeste in China, gevolgd door Vietnam en Iran.
Nog eens tien staten worden door de organisatie nauwlettend in de gaten gehouden omdat ze maatregelen hebben genomen die vatbaar zijn voor misbruik. De meest in het oog springende naam op deze lijst is Australië: dat land kent sinds 2001 een wet die inlichtingendiensten het recht geeft op eigen houtje al het e-mailverkeer van verdachten te monitoren.
Bovendien werkt de Australische overheid aan een omvangrijk en omstreden filter voor http- en https-verkeer. De overheid heeft verklaard dat er op kinderporno en terrorisme gefilterd gaat worden, maar inmiddels is duidelijk dat ook p2p-verkeer in de gaten gehouden zal worden. Behalve Australië staan onder andere ook Zuid-Korea, Jemen, de Verenigde Arabische Emiraten en Thailand op de surveillancelijst.
HTTPS = HTTP over SSL/TLS. Oftewel een versleutelde verbinding alvorens ook maar de virtual host (het webadres in je browser) wordt verstuurd naar de webserver. Hoe gaan ze in vredesnaam dit verkeer filteren? SSLv3 en TLS zijn robuuste en bewezen asymmetrische encryptieprotocollen en toch niet zo lek dat dit verkeer inhoudelijk te filteren valt? IP-adressen blokkeren noem ik niet filteren op content.Bovendien werkt de Australische overheid aan een omvangrijk en omstreden filter voor http- en https-verkeer. De overheid heeft verklaard dat er op kinderporno en terrorisme gefilterd gaat worden
[Reactie gewijzigd door gertvdijk op donderdag 12 maart 2009 17:08]
[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op donderdag 12 maart 2009 17:10]
net alsof deze overheden redelijk zijn..Dat is net zoiets als alle bewoners van een straat in de boeien slaan als één van de bewoners wordt verdacht.
[Reactie gewijzigd door gertvdijk op donderdag 12 maart 2009 17:23]
Een provider kan prima verkeer ergens anders naartoe sturen, ongeacht wat het tcp pakket aangeeft (en dus niet afhankelijk van DNS ofzo). Alleen bv poort 80/443 doorsturen is heel makkelijk, maar niet standaard poorten is ook mogelijk (moet je alleen naar de inhoud gaan kijken).Dan heb je toch ook een DNS-hack nodig? Immers, je browser/pc zal niet spontaan gaan verbinden met de 'reverse proxy'.
[Reactie gewijzigd door Drexz op donderdag 12 maart 2009 17:06]
Surveillancelijst? Wat een grote onzin. ALLE landen worden toch jaarlijks gesurveilleerd om te checken of ze censuur toepassen en mensen vervolgen? Daaruit komt vervolgens een rapport als deze.Behalve Australië staan onder andere ook Zuid-Korea, Jemen, de Verenigde Arabische Emiraten en Thailand op de surveillancelijst.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True