Ddos-aanvallen leggen internet in Birma lam

Birma is door aanhoudende ddos-aanvallen vrijwel onbereikbaar geworden via het internet. In het land werden zondag verkiezingen gehouden. Het is onduidelijk of het militaire regime de hand heeft in het lamleggen van de internetverbindingen.

De grootscheepse aanvallen op de internetinfrastructuur van Birma door middel van ddos-aanvallen begonnen op 25 oktober. Op zondag, de dag waarvoor de omstreden machthebbers in het geïsoleerde land nationale verkiezingen hadden uitgeschreven, zou het internet vrijwel niet hebben gefunctioneerd.

Het Aziatische land, dat door het militaire regime met strakke hand wordt geregeerd, heeft via telefoonkabels en satelliet een verbinding met een normale piekbelasting van circa 100Mbps. Het datavolume van de ddos-aanvallen op het netwerk van het nationale Birmese telecombedrijf zou vele malen groter zijn. Volgens de firma Arbor Networks zouden de ddos-aanvallen tijdens pieken een dataverkeer van 10 tot 15Gbps genereren. Ook zouden de aanvallen op een geraffineerde manier worden uitgevoerd door diverse ddos-technieken in te zetten.

Wie achter de aanvallen zit, is niet duidelijk. Er wordt echter gespeculeerd dat de Birmese junta opdracht zou hebben gegeven tot het lamleggen van de internetverbindingen in het land. Over de eerlijkheid van de stembusgang afgelopen zondag zijn grote twijfels. Bij de vorige verkiezingen won de oppositie, maar de militaire leiding weigerde om de macht uit handen te geven.

Update 8/11 10:00: Cijfer reguliere piekbelasting aangepast.

Reacties (45)

[remcio]

op zo'n manier komt er natuurlijk niets uit dat land hoe oneerlijk die verkiezingen gaan

[]Byte[]

Of het veel uitmaakt valt te betwijfelen....

Bij de vorige verkiezingen won de oppositie, maar de militaire leiding weigerde om de macht uit handen te geven.

[NL-RaVeR]

Mede hierdoor zou je toch zeggen dat die verkiezingen dan helemaal geen nut hebben.

Daarnaast durf ik met 100% zekerheid te zeggen dan de militaire regime achter die Ddos aanvallen zit. Ze proberen waarschijnlijk te zorgen dat er zo min mogelijk kwa nieuws en informatie naar buiten wordt gebracht.

Tevens, is die 100MBit lijn voor het hele land. Hoe kan er dan 10 tot 15GBit aan dataverkeer worden gegenereerd? of is dat op het "interne netwerk" van het land?
Eigenlijk wel slecht dat een heel land het met 100Mbit moet doen terwijl wij in nederland al 120Mbit per huishouden (kunnen) hebben.

Ik verwacht dat als de oppositie wint dat alles gewoon weer opnieuw wordt gedaan en net zolang door gaat tot de militaire regime weer wint. Tot die tijd zal de internet verbinding ook nog wel ff plat liggen daar.

Zou me trouwens ook niks verbazen als het gewoon gebeurt vanuit het "netwerk" van Arbor Networks gebeurt en dat het bedrijf gewoon onder druk wordt gezet door de huidige "regering"...

EDIT:
Ik denk trouwens dat niet al te veel mensen in Birma er last van hebben. De prijzen voor internet zijn daar extreme hoog, wordt er enorm veel gecensureerd (lees: Geen email, porno, youtube, etc) en moet je als je een abonnement hebt met internet alsnog betalen per uur dat je op internet zit. Daarnaast zijn de mensen daar ook nog is vrij arm wat het voor de "gewone" burger daar onmogelijk maakt om een internet verbinding te bekostigen.

[Reactie gewijzigd door NL-RaVeR op 23 juli 2024 15:19]

[rud]

Internet duur? Ben je er geweest? De internetcafe's zitten vol met lokale mensen. Email is overal toegankelijk. Officieel kan en mag je niet naar hotmail, googlemail en yahoo. Maar overal zie je borden dat je daar wel naar hotmail, googlemail en yahoo kunt. Ze tunnellen zich daar gek en het werkt prima.

Vrijwel niemand heeft een prive internet aansluiting. Dat is inderdaad vrij duur. De echte beperking is dat je niet zomaar een internet aansluiting kunt krijgen. Je hebt er toestemming voor nodig en de bureaucratie duurt daar net als in andere landen erg lang.

[wankel]

Tevens, is die 100MBit lijn voor het hele land. Hoe kan er dan 10 tot 15GBit aan dataverkeer worden gegenereerd? of is dat op het "interne netwerk" van het land?
Eigenlijk wel slecht dat een heel land het met 100Mbit moet doen terwijl wij in

Het gaat er niet om dat de gateway op 'n 100Mbit lijntje aangesloten is, maar het gaat om de nominale piekbelasting: op "gewone" dagen wordt er niet meer dan 100Mbit verstookt met de buitenwereld.

[RvL]

De nieuwste methodes om verkiezingen te ondermijnen maken dus al gebruik van IT. Je kon er op wachten natuurlijk en het zal in de toekomst alleen maar meer voor gaan komen ben ik bang.

Ergens is het ook wel een vooruitgang want er vallen in ieder gevallen geen fysieke slachtoffers bij.

[Aikon]

Geen directe fysieke slachtoffers misschien, maar simpelweg het gehele land wordt benadeeld met oneerlijke verkiezingen en een oneerlijke overheid. Dat is niet niks.

[RvL]

Dat ben ik met je eens, maar zou dat door deze verkiezingen veranderd zijn? Dat denk ik niet.

[arjankoole]

Dat ben ik met je eens, maar zou dat door deze verkiezingen veranderd zijn? Dat denk ik niet.

Als de militaire machthebbers even logisch nadenken, weten ze dat 'dictatorschap' doorgaans een bijzonder slecht pensioen plan heeft. ( je overleeft 't meestal niet ). dus ze zijn er zeker wel bij gebaat om de macht op een goeie manier uit handen te geven. Nou staat het Birmeese regime vooralsnog niet bekend om vreedheden zoals bijvoorbeeld dat figuur uit Irak, of - dichter bij huis - Roemenie, maar ik zou als ik hun was 't risico niet nemen.

aan de andere kant, als je macht hebt, geef je die niet graag meer weg.

[RvL]

Je laatste zin ontkracht je hele verhaal

Inderdaad, als ze even logisch nadenken, dan komen ze inderdaad tot die conclusie. Het probleem is echter dat het machtswellustelingen zijn. Ze vinden waarschijnlijk zelf dat ze erg logisch nadenken,

[wankel]

Als de militaire machthebbers even logisch nadenken, weten ze dat 'dictatorschap' doorgaans een bijzonder slecht pensioen plan heeft. ( je overleeft 't meestal niet ).

"machthebber voor het leven", zeg maar..

Nou staat het Birmeese regime vooralsnog niet bekend om vreedheden (...)

Nee? Ik weet niet waar voor jou business as usual ophoud en wreedheden beginnen; zo even van wikipedia geplukt:

(...) The report gives clear evidence that rape is officially condoned as a 'weapon of war' against the civilian populations (...)

over de mensen die de dictatuur in stand houden:

I wanted to go to school and study, and my parents didn't know where I was (...)
_{Myo Chit, seized by the army at age twelve in 1998}
[/quote]

De infrastructuur en de administratie moeten natuurlijk ook op orde gehouden worden, maar

Individuals refusing to work may be victims of torture, rape or murder.

^{edit: broken links}

[Reactie gewijzigd door wankel op 23 juli 2024 15:19]

[Sorcerer8472]

Het hele land heeft een capaciteit van 45 Mbps? Dat is wel héél weinig. Veel mensen hier hebben thuis al meer (weliswaar overboekt).

Lastig als je een IT-bedrijf in Birma zou zijn, dan gaat alles nogal traag.

[st0p]

Tja, de meerderheid van de bevolking heeft niet voldoende te eten. Het lijkt me dat traag internet dan een minder groot probleem is

[rud]

De meerderheid van de bevolking heeft prima te eten. Het is geen Noord-Korea! De bevolking heeft meer een probleem met kosten voor een plotseling ziekenhuisbezoek.

Veel inwoners van Myanmar gebruiken het internet. Dankzij die toeristen die willen kunnen mailen met het thuisfront vindt je overal internetcafe's. De bevolking maakt daar dankbaar gebruik van. Pc's in eigen bezit zijn een zeldzaamheid. De gewone man kan dat niet betalen. En iedere pc moet met mac-adress geregistreerd worden bij de overheid

[Verwijderd]

Toeristen in Myanmar? Dat zijn er bepaald niet veel, want niemand krijgt een visum. Myanmar is net zo hermetisch afgesloten van de buitenwereld als Noord-Korea. Hoe weet je dat de bevolking goed te eten heeft?

[rud]

Ben jij niet in de war met Noord-Korea? Myanmar is gewoon toegankelijk. Visum kan je aanvragen bij het consulaat in Breda. Zolang je geen journalist bent is dat geen enkel probleem.

Toeristen zijn van harte welkom in Myanmar. De bevolking is super vriendelijk en de prijzen zijn zeer laag. Het is ook nog eens een van de veiligste landen ter wereld. Als vrouw kun je daar 's avonds laat gewoon over straat en diefstal is vrijwel onbekend.
De lokale bevolking is erg blij met touristen. Ga aub niet in staatshotels overnachten maar bij kleine hoteliers.

Het is ook niet hermetisch afgesloten. Inwoners vertelden me dat ze bij hun familie in India op bezoek zijn geweest. Het klopt dat zij daar veel meer moeite voor moeten doen dan wij die simpel op een vliegtuig stappen als we daar zin in hebben. En dat soort reizen zijn voor veel mensen onbetaalbaar gezien de salarissen. Maar ook dat is niet anders dan in veel andere landen op de wereld.

Alleen je eigen sim werkt er niet. Koop er een lokale sim en je kan gewoon sms-en, bellen en gebeld worden door de hele wereld. De dekking is wel beperkt.

Wij zijn er onlangs geweest dus ja, ik kan het weten. En wij waren echt niet de enige touristen.

[Reactie gewijzigd door rud op 23 juli 2024 15:19]

[Verwijderd]

Er is daar zo te lezen een behoorlijke technische vooruitgang geweest in de laatste 8 jaar.
Wij waren er in 2002, net nadat het mogelijk werd voor buitenlanders om 28 ipv 8 dagen in het land te verblijven. Mobiele telefonie was toen een zeldzaamheid.
Internet-toegang was zo goed als onmogelijk. Omdat we beloofd hadden iets van ons te laten horen zijn we via-via in contact gekomen met de directeur van een groot hotel in Mandalay, die 'de' computer beschikbaar stelde. (secretaresse werd opzij geschoven) We mochten meel zenden via de dial-up verbinding voor $3 per kb...
Het meest wonderlijke is nog dat de meel pas 3 dagen later(!) aankwam.

[rud]

De snelheid van de verbindingen houdt nog steeds niet over
Wij hebben niets gemerkt van vertraging in de mail. We gebruikten webmail. Het idiote was dat ik regelmatig niet naar de webmail van mijn provider kon. Na een tijdje kwam ik er achter dat dat kwam door de gebruikte tunnels. Hotmail ging perfect. Als ik de tunnel uitschakelde kon ik wel naar mijn webmail.

Prijzen weet ik niet meer. Het ging meestal per kwartier en het was niet duur.

Veel meer mensen hadden een mobiel dan een vaste aansluiting. In een belhuis belden wij naar NL voor $1,50 per minuut via de mobiel van de eigenaar.

Als je een sim koopt in een winkel dan is die drie maanden geldig. Daarna vervalt hij en is ook niet te verlengen. Na drie maanden heb je dus verplicht een nieuw mobiel nummer. Er zijn wel sims te krijgen waar dat niet het geval is maar dat gaat via de overheid. Alleen voor belangrijke mensen. Daarna worden die dingen vaak op de zwarte markt voor $1000 of meer verkocht. Raar.

[Vetsmelter]

Grappig: ben daarnet even gaan zoeken naar een website in Myanmar om te kijken of "het internet" daar al terug werkt.

http://www.myanmar.gov.mm/

lijkt vrij officiele site, dus dacht daarna even te zien hoe het staat met de verkiezingsuitslag ->

Link "Myanmar Times" waarop Avast Avirus roept: Trojan horse blocked!

8/11/2010 9:45:19 http://www.myanmar.com/myanmartimes/|>{gzip} [L] JS:Cruzer-B [Trj]

De aanvallen komen niet alleen van buitenaf

edit: bij nader inzicht nogal veel referenties naar Avast + Cruzer-B - kan vals alarm zijn..

[Reactie gewijzigd door Vetsmelter op 23 juli 2024 15:19]

[broodjekaas92]

misschien wordt die site niet in dat land zelf gehost

[Vetsmelter]

als je enkel Engels schrijft moet je hard zoeken om een website met ip adres gegeoloceerd in Myanmar te vinden maar dit was er wel degelijk een.

[buzzin]

Niet om lullig te doen, maar het land heet al een tijdje Myanmar...
Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Myanmar

Verder zou het me weinig verbazen als de leiders daar achter de aanval zitten.....als ze het zelf op zwart zouden zetten krijgen ze commentaar....nu kunnen ze onschuldig claimen dat iemand anders het doet....

[crizyz]

De naamswijziging is in 1989 doorgevoerd door het huidige militaire regime maar wordt door veel dissidenten en de Verenigde Staten niet geaccepteerd. De Verenigde Naties hebben de naamsverandering wel geaccepteerd. Een aantal media en veel westerse landen gebruiken sinds kort weer de oude naam Birma.

Niet om lullig te doen, maar het wordt al een tijdje zowel Myanmar als Birma genoemd.
De Engelstalige variant van die wiki pagina heet: http://en.wikipedia.org/wiki/Burma
Daar wordt overigens wat dieper ingegaan op de naamsverandering. Ook over het feit dat media er niet bepaald eensgezind over zijn.

Het zou mij ook weinig verbazen, maar aan loze speculatie hebben we weinig denk ik. Overigens heeft Vetsmelter hieronder wel een paar interessante posts.

[Verwijderd]

In dat land heerst sowieso al armoede en corruptie...hoeveel mensen zullen dat internet missen? Mar als je het hebt, dan is dat nu knap lullig.

[rud]

Over het regime zeg ik alleen dat er overal op de wereld regimes zijn die minder prettig zijn. Corruptie? Ja. Ook dat vind je in andere landen en ik kan je er een aantal noemen waar het veel erger is.

De staat controleert de tv, radio en kranten. De mensen zijn heel blij met internet. Daarmee houden ze nog een beetje contact met de rest van de wereld.

[Verwijderd]

Het is inderdaad wel weer toevallig dat dit in zo'n land gebeurt als er net verkiezingen zijn.
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze dit gedaan hebben zodat mensen in Birma niks naar buiten kunnen brengen van het gaat niet volgens de regels etc ?
En dat ze dan een Ddos aanval plegen als dekmantel ofzo.

[mrlammers]

Er wordt echter gespeculeerd dat de Birmese junta opdracht zou hebben gegeven tot het lamleggen van de internetverbindingen in het land.

Dat komt echt niet uit de lucht vallen. Waar rook is, is vooral in Birma vaak vuur.
De Junta is een achterdochtig regime en heeft er belang bij als mensen worden afgesloten van berichtgeving anders dan de eigen.

[HooGLaNDeR]

Waarom de moeite doen, als je toch niet kunt verliezen??

[mrlammers]

Voorbeeld: China. Heb je enig idee hoeveel moete de overheid daar doet om het volk dom en aan de lijn te houden?

[akimosan]

@Byte_me: plausible deniability

Offtopic: op de site myanmar.com staat rechtsonderin: todays show film: Die Hard 4.0

Dat ging toch over een groep hackers die via computer aanvallen het land volledig probeerden stil te leggen?

Toeval? I think not...

[wankel]

Scherp opgemerkt... Eigen inzicht of ergens (waar?) gelezen?

[Vetsmelter]

Film pagina laatst upgedate in 2007 :d Dat wil zeggen dat de DDos aanval al 3 jaar voordien gepland zou kunnen geweest zijn.
Website is hosted in US of A, btw