Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Submitter: andreklaver

Het lijkt er op dat Iran de technologiewebsite Ars Technica aan zijn blacklist heeft toegevoegd, waardoor bewoners van het land de site niet meer kunnen bereiken. De aanleiding is vermoedelijk een artikel over de Stuxnet-worm dat de site plaatste.

De technologiewebsite Ars Technica vermoedt dat de Iraanse overheid de site voor alle inwoners van dat land heeft geblokkeerd. Een Iraanse lezer van de website liet de eigenaren weten sinds 27 september een '403 Forbidden'-melding te krijgen als hij de site wil bezoeken. Na het bekijken van de logbestanden blijkt dat er na 27 september geen enkele bezoeker uit Iran meer op de site is geweest.

De site vermoedt dat een op de 27e gepubliceerd artikel over de Stuxnet-worm, die in Iran actief is en het vermoedelijk op de kerncentrales heeft gemunt, aanleiding is voor de blokkade. Het is nog niet bekend waarom Iran juist Ars Technica heeft geblokkeerd en niet de vele andere sites die vergelijkbare artikelen over de worm publiceerden.

Dit is niet de eerste keer dat Iran bepaalde content onbereikbaar maakt voor zijn inwoners. Vooral bij herdenkingen en andere speciale dagen, als de overheid verwacht dat eventuele protesteerders zich via het internet kunnen organiseren, wordt internetverkeer vaak plat gelegd.

Ars Technica geblokkeerd in Iran

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Diep triest dat anno 2010 een paar slechte mannen ,een heel volk kunnen dicteren.
Heel veel mensen hadden de hoop dat na de verkiezings fraude er iets zou veranderen.
De meeste van die (met hoop) zijn nu dood of gevangen.
Denk dat de meeste zich gewoon stil houden juist omdat ze bang zijn te worden gevangen danwel dood te worden gemaakt.

Maar dictaturen zijn nog redelijk gewoon, Iran is geen grote uitzondering oid:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_dictaturen

Hier staat Iran niet eens op, omdat het officieel waarschijnlijk een democratie is, moet je voorstellen...

[Reactie gewijzigd door Aikon op 12 oktober 2010 12:22]

Iran is dan ook absoluut geen dictatuur, in tegenstelling to veel andere islamitische landen.

het hoogste orgaan is de raad van hoeders, waar 12 mensen in zitten. 6 geestelijken die door de geestelijk leider worden benoemd en 6 seculiere magistraten, afkomstig uit de rechtelijke macht, die worden door het hoofd van de rechtelijke macht voorgedragen en door het parlement goedgekeurd.
de raad van hoeders is geen wetgevende instantie, maar heeft wel een vetorecht over de wetsvoorstellen van het parlement.
jongeren vanaf 15! jaar mogen stemmen. elke 4 jaar zijn er verkiezingen van het parlement.
de kandidaten worden geselecteerd door de geestelijk leider en de raad van hoeders.

Iran is een ingewikkelde combinatie tussen een theocratie en democratie.
waarbij natuurlijk de echte touwtjes in handen van de geestelijken liggen, maar het land wordt bestuurd door het parlement.
Een voorbode van wat hier ook wel eens zou kunnen gebeuren, als de complotters zoals mijzelf te mondig dreigen te worden....
Het is mijns inziens best wel dweilen met de kraan open om websites te blokkeren die iets over de Stuxnet-WORM hebben gemeld. Het staat overal en de informatie erover is zelfs op wikipedia te vinden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Fail van Iran IMO :)
En je denkt dat Wikipedia wel mag van de Iraanse overheid?
Dat zie je mij niet zeggen, maar wiki is een van de meest bekende websites op internet om informatie op te zoeken, alle websites mogen ervan sourcen, dus die informatie is wijd bereikbaar, waardoor Iran nooit alles kan blokkeren, een nieuwe website is zo uit de grond gestampt, en hoppa.. de informatie staat weer online.
Nadat Liu Xiaobo de Nobelprijs voor de Vrede kreeg, blokkeerde China alle dataverkeer dat zijn naam bevatte, inclusief sms-verkeer. Je hoeft dus niet noodzakelijk gericht sites te blokkeren.
echter is de Chineese muur vrij makkelijk te omzeilen ( gespoofde FIN's negeren ).

Deze oplossing is een tikje taaier.
Chinese firewall is alleen maar te omzeilen omdat de Chinese overheid het toelaat.

In meeste gevallen beteken dat een VPN programma gebruiken wat geld kost. En omdat alleen de rijke en westerse mensen zich zoiets kunnen verloven is het voor Chinese overheid geen probleem dat men de firewall omzeilen.

Alle gratis diensten....alle gratis programma's dat je op internet kunt vinden zijn nutteloos in China. Enige programma dat werkt wat gratis is Skydur little, en die kun je alleen maar via een usb stick geven.
Het gaat er niet om dat er zo een nieuwe website uit de grond is gestampt. Met deze opmerking breng je het namelijk zo dat Ars het artikel zou hebben geplaatst om Iranese inwoners van informatie te voorzien, dat is natuurlijk niet zo.

De reden waarom Iran de website heeft geblokkeerd blijft gissen en apart daarvan blijft het ook gissen waarom niet andere websites ook zijn geblokkeerd.

Men gaat al snel over op "censuur" terwijl daar geen sprake van is in deze. De informatie kan nog steeds gevonden worden, alleen niet meer op Ars. En op Ars staat veel meer informatie dan alleen een artikel over Stuxnet.

Ik zeg niet dat ik het goedkeur, maar (te snel) iets concluderen, zonder dat je het fijne ervan weet is niet goed :)
'De aanleiding is vermoedelijk een artikel over de Stuxnet-worm dat de site plaatst'.

Dus het is niet zeker of de site is geblokkeerd door de informatie over de Stuxnet-worm.;)
Nee maar het is wel heel zeer aannemelijk, daar er op Ars geen andere berichten waren die ook maar op zijn minst relevant zijn ten aanzien met Iran.

Wat ik nog vreemder vind is dat in de eerste berichten op Ars de US of IsraŽl als de hoofd verdachten werden aangewezen.

En bij de laatste artikelen voornamelijk IsraŽl als verdachte werd gezien, zou eerder denken dat Iran zulke berichtgeving zou toe juichen ipv te blokkeren
Tweakers.net is geblokt vanuit iran.
Ik was er 2 jaar geleden en kon Tweakers niet bezoeken.
Hyves was ook geblokeerd.
Ik kan dit bevestigen, 1,5 jaar terug vanuit Iran ook geprobeerd om op Tweakers.net te komen en kreeg toen de melding dat de site geblokked is!
Misschien dat het .nl TLD gewoon geblokkeerd is om een of andere reden?
Ik zou niet weten waarom Iran specifiek T.net en Hyves zou willen blokkeren, de gemiddelde IraniŽr zal geen Nederlands kunnen lezen, lijkt me.
.nl tld, en dan kun je geen tweakers.net bezoeken? ander tld :)

bovendien kun je bijvoorbeeld wel bij klm.nl / klm.com komen, want KLM heeft een lijndienst naar Teheran.

Dus het gaat expliciet om sites die het regime onwelvallig zijn / die het regime niet vertrouwt.
Hoe zit dat dan nu met de logs van tweakers.net? Daar is immers ook over de stuxnet-worm gesproken...
Verwacht niet echt dat Tweakers 100-den bezoekers heeft vanuit Iran. De een of twee verdwaalde bezoeker uit Iran vallen niet echt op in de logs...
Overheids firewall, nutteloos een enkel website blokkeren terwijl er op internet honderden pagina's over Stuxnet te vinden zijn.

Denk ook niet dat je zomaar simpel ergens een request kunt doen om je zelf te laten deblokkeren.
Tweakers.net is al lang geblokt in Iran. Toen ik daar 2 of zelfs 3 jaar geleden was kon je tweakers niet bereiken. Ik moest altijd via omwegen tweakers.net bezoeken
Iets te simpel regeltje op de firewall blijkbaar. "Stuxnet" gevonden op 1 van de pagina's -> autoban op t hele domein.

Ai, nou zal t.net ook wel geblokt zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 oktober 2010 11:45]

Als je gewoon het artikel leest zie je dat je aanname niet kan kloppen:
Het is nog niet bekend waarom Iran juist Ars Technica heeft geblokkeerd en niet de vele andere sites die vergelijkbare artikelen over de worm publiceerden.
Beetje overhaaste conclusie. Misschien zijn er geen Iraanse bezoekers van tweakers.net en heeft daarom niemand een eventuele blokkade opgemerkt.

Het kan ook best zijn dat er veel meer sites geblokkeerd zijn maar dat alleen die ene bezoeker van Ars Technica de moeite heeft genomen om contact met de site op te nemen. Ik denk niet dat er veel webmasters zijn die in de statistieken van hun site duiken om uit te zoeken of er plotseling geen IraniŽrs meer langskomen. Ja, misschien na dit nieuwsbericht wel, dus het krijgt mogelijk nog een staartje.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 12 oktober 2010 17:26]

dan zouden alle anti-virus sites ook geblokkeerd worden ;)
Even gegoogled en ben wellicht tegengekomen waarom sommige sites zijn geblokkeerd. In beginsel gaat het hier om: Before subscribers can access Internet service providers, they must first promise in writing not to access "non-Islamic" sites. bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Iran

Dan zijn er nog manieren daar omheen te komen: http://www.iranian.com/ma...lock-internet-filter-iran

Zolang een overheid het niet bezoeken van niet-islamitische sites mag opdringen aan zijn bevolking denk ik dat Geert W. nog aardig wat te vertellen heeft in de wereld.
Error 503 Service Unavailable

Service Unavailable
Guru Meditation:

XID: 1294017296
Varnish

Het lijkt erop dat Arstechnica ook vanuit Nederland geblokkeerd is :) Ik krijg in ieder geval bovenstaande melding.

11:45 uur: De site draait weer...

[Reactie gewijzigd door NL-JP op 13 oktober 2010 11:53]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True