Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » RIAA, MPAA pakken universiteitsnetwerken aan

RIAA, MPAA pakken universiteitsnetwerken aan

Door René Wichers, woensdag 3 mei 2006 12:56
Bron: The Inquirer, views: 19.257

De RIAA en de MPAA hebben in de Verenigde Staten hun campagne tegen het misbruik van universiteitsnetwerken geïntensiveerd. De beide organisaties zijn al langer bezig met het beteugelen van het downloadgedrag van studenten, die de hogesnelheidsnetwerken van de onderwijsinstellingen op grote schaal zouden misbruiken voor filesharing. Hoewel de Amerikaanse universiteiten bereidwillig informatie verstrekten over wie wat wanneer downloadde, willen de twee copyrightwaakhonden verdergaande stappen. In een brief aan veertig universiteiten schrijven ze dat in toenemende mate gebruik wordt gemaakt van software als Direct Connect, MyTunes en OurTunes om films, muziek en warez via de lokale netwerken uit te wisselen. Deze software blijft uit het zicht van providers en de aanbieders zijn vaak niet via het internet te bereiken, zodat de universiteiten volgens de twee organisaties op lokaal niveau maatregelen moeten nemen.

Peer to peer Bij het uitblijven van afdoende filtersoftware zouden de twee organisaties de bestrijding van bestandsuitwisseling op universiteiten komend jaar tot 'prioriteit' maken. Dat zal ongetwijfeld neerkomen op een hoop juridische aandacht waar de instellingen niet op zitten te wachten. 'We stellen alle hulp die we in de afgelopen jaren bij de bestrijding van digitale piraterij hebben gekregen wel op prijs, maar het is nog niet genoeg', aldus RIAA-topman Cary Sherman. 'We kunnen het groeiende misbruik van campusnetwerken en de schade die door deze manier van diefstal wordt veroorzaakt, niet negeren.'

Volgende 13:04 AMD-roadmap toont nieuwe core eind 2007
Vorige 12:09 Sun onthult storage-producten en -diensten
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Off-topic / Irrelevant: 69 reacties zichtbaar69+1 On-topic: 52 reacties zichtbaar52+2 Informatief: 16 reacties zichtbaar16+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  »

Door Daimanta, woensdag 3 mei 2006 13:01

Score: 3
Waarom pakken ze de universiteitsnetwerken aan? Dat soort netwerken delen toch alleen maar voor zichzelf en verspreiden heel weinig(ik kan het weten).

Door 4VAlien, woensdag 3 mei 2006 13:04

Score: 3
Er is een reden dat men op Campusnet nog maar 15GB per week mag uploaden... Verder is illegaal gewoon illegaal, dus als ze van studenten een speerpuntje willen maken is dat hun goed recht. Neemt niet weg dat ze hun handelswijze wel eens een keer wat netter zouden kunnen maken (methode van dreigen en dode mensen aanmanen etc).

Door Spleasure, woensdag 3 mei 2006 13:57

Score: 3
Aanvulling: ik neem aan dat hij het netwerk van de campus van de Universiteit Twente bedoelt. Hier mag je maximaal 15 GB per zeven opeenvolgende dagen uploaden naar locaties _buiten_ het netwerk. Verkeer binnen het netwerk en downloaden van internet is onbeperkt mogelijk.
Op Campusnet wordt overigens gebruik gemaakt van windows filesharing (samba) icm. indexers. Het heeft als voordeel dat het per definitie onmogelijk is om van buiten zonder hulp van binnen toegang te krijgen.
Er zijn wel DC hubs voor heel Surfnet, maar op de UT wordt daar weinig gebruik van gemaakt.

Door MBV, woensdag 3 mei 2006 22:19

Score: 0
Oh, vandaar dat op de TU/e zo weinig te vinden is met DC :( Gooi eens wat meer DC shares omhoog in twente :+

Door JerreDV, woensdag 3 mei 2006 13:05

Score: 3
Goh, ik denk dat het gewoon een stuk sharing is, waar ze zich nog niet veel me hebben bezig gehouden. En iets van voor hen niet al te veel moeite kost. Gewoon de instellingen wat op de vingers tikken, en dan zorgen die er wel zelf voor dat er niet geshared wordt. Ze kunnen rechtzaken namelijk missen als de pest.
Ik denk echter ook niet dat dit groepen zijn die zoveel extern sharen, maar ja, het kost gewoon weinig moeite/geld.

Door mjtdevries, woensdag 3 mei 2006 14:56

Score: 2
Verspreiden maar heel weinig?????
Van welke planeet kom jij?

Het campus netwerk van de UT is al jaren verreweg de grootste bron van illegale software voor heel Nederland.

Door El_Muerte_[TDS]541, woensdag 3 mei 2006 15:07

Score: 1
idd, http://ftp.snt.utwente.nl staat ram vol met software die zo maar verspreid word. Schandalig.

Door donzz, woensdag 3 mei 2006 16:09

Score: 0
En kijk nu nog eens goed naar de programma's die daar staan.. :z

opensource??

Door woekele, woensdag 3 mei 2006 17:30

Score: 1
Waarschijnlijk was het dan ook sarcastisch ;)

Door sandervos87, woensdag 3 mei 2006 13:02

Score: 1
dat grote filesharing op universiteiten is het hele punt om daar te gaan studeren >.<

Door SuperDre, woensdag 3 mei 2006 18:27

Score: 0
Uhm... Juist ja 'Studeren', dan heb je geen tijd om al die zuk te downloaden...

Door AltiVec, woensdag 3 mei 2006 13:02

Score: 2
Studenten kopen toch de dure CDs en DVDs niet, dus veel directe schade wordt er niet door geleden.

Door TD-er, woensdag 3 mei 2006 13:10

Score: 2
Ehh je zegt het precies verkeerd om...
Veel studenten (althans in mijn omgeving) kopen wel veel CD's en DVD's, dus veel schade ondervinden ze niet aan het gekopieer.
Hoeveel films ik wel niet in de kast heb staan, gekocht dus, die ik eerst gedownload had.

Door The Realone, woensdag 3 mei 2006 13:15

Score: 3
Volgens mij ben jij dan ook een uitzondering.

Waarom koop je een DVD/CD voor veel geld (want dat is het!) als je em al gezien hebt, en sterker nog, als je em al zelf hebt d.m.v. een download?

Puur voor het boekje en de cover?

Nee, ik denk niet dat veel mensen dit ook zo zullen doen. Alleen al als ik naar mijn eigen omgeving kijk.

Door progster, woensdag 3 mei 2006 13:25

Score: 0
ik doe dit toch ook, een dvd is niet eens zo duur! De meeste dvds die ik heb staan hebben me tussen de 5 en 10 euro gekost. Waarom ik ze koop? Kwaliteit en vooral de extra's :)

Door Daimanta, woensdag 3 mei 2006 13:27

Score: 0
Dan moet je mij eens vertellen waarom die dingen niet op een warezversie aanwezig zouden zijn(exclusief hoesje en boekje).

Door StGermain, woensdag 3 mei 2006 13:30

Score: 2
Jij kijkt naar jou omgeving, ik naar de mijne... en daar wordt wel degelijk veel gekocht wat eerst gedownload is. Waarom? Niet voor het boekje of om of het hoesje maar omdat de makers de kans zouden krijgen om meer te maken (film, muziek, boeken, whatever...). Een gedownload product is in vele gevallen pure promotie. Ik heb inmiddels ongeveer 250 legale DVD's en voor er divx bestond kocht ik totaal niets, naar de bioscoop gaan hou ik niet van en zoals films op televisie verknipt worden stimuleert ook niet tot aankopen.

Dat neemt niet weg dat er mensen zijn zoals jij? die om wat voor reden dan ook niets consumeren en in dat geval is er misschien een heeeel klein beetje economische schade, tenzij je je geld elders uitgeeft natuurlijk want als je je geld aan DVD's en CD's had uitgegeven hadden die andere zaken minder inkomsten...

Door DarkTemple, woensdag 3 mei 2006 14:16

Score: 2
Ik ga veel meer naar de bioscoop sinds ik ook wel eens een filmpje download.
Aan mij verdienen ze nu echt meer hoor.

Door Pietervs, woensdag 3 mei 2006 17:47

Score: 1
Waarom koop je een DVD/CD voor veel geld (want dat is het!) als je em al gezien hebt, en sterker nog, als je em al zelf hebt d.m.v. een download?
Omdat de kwaliteit van de download niet altijd even goed is, omdat er ondertitels ontbreken of zo beroerd zijn dat je zou willen dat de Chinese maffia ("all your base are belong...") de volgende film ondertitelt, omdat je het origineel toch graag wil hebben vanwege de extra's (niet alleen het boekje, maar ook de dingen die weggelaten zijn op de download), omdat je de versie wil met 5.1 surround sound in plaats van het stereogeluid, omdat...

Er zijn genoeg redenen. Ik heb ook de nodige films in mijn kast staan die ik eerst gedownload heb.

Door spartathijs, woensdag 3 mei 2006 18:22

Score: 1
Je reply zegt meer over jou dan over TD-er. JIJ mag dan niets kopen wat je al gezien of gehoord hebt maar anderen wel. Sterker, zojuist mijn bestelde plaatjes binnen van bandjes via p2p ontdekt!

Door engelbertus, woensdag 3 mei 2006 13:35

Score: 0
ik heb toch geen geld voor een lambiorghini.. dus dan mag ik er af en toe wel ff eentje lenen zonder te vragen.

zolang hij niet gemist wordt ..
en dan breng ik hem wel weer terug..
zullen we het dan zo maar afsoreken in nederland?

Door mae-t.net, woensdag 3 mei 2006 13:48

Score: 0
Dus jij maakt eerst een kopie van die Lamborghini, zodat de eigenaar hem niet mist? Kom nou...

Door Paultje3181, woensdag 3 mei 2006 14:15

Score: 1
wat een onzin... Als ik het geld heb voor 20% van de prijs voor een lamborghini en ik kan hem zelf maken (een exacte kopie) dan doe ik dat idd...

En als hij me heel goed bevalt en ik heb uiteindelijk het geld dan zal ik daarna ook best een originele Lamborghini kopen.

De dvd's die ik heb zijn +- 10% gekocht en de rest gebrand. Van de gebrande films zou ik denk ik maximaal 5% gekocht hebben, maar de rest zijn films die ik wel een keer wil zien, maar geen zin heb om te wachten op de tv-versie oid. (het proefritje met de lamborghini)

Door aval0ne, woensdag 3 mei 2006 16:45

Score: 1
Als er fysiek niets weg is, is het geen diefstal.

Door Parasietje, donderdag 4 mei 2006 02:01

Score: 1
... en de schade die door deze manier van diefstal wordt veroorzaakt, niet negeren.
En ik blijf het van de daken schreeuwen: Er is nog geen sluitend bewijs dat er door downloaden zelfs ook maar enige vermindering van normaal aankoopgedrag bestaat.
Er zijn zelfs studies die beweren dat downloaden het aankopen van media stimuleert...

En toch blijven deze twee tenenkrommende woorden gebruikt worden door die *vul zelf scheldwoord in* van de media-industrie: 'schade' en 'diefstal'.
Maar ach ja, mensen mogen zomaar leugens verkondigen natuurlijk. Hoe harder je schreeuwt, hoe meer mensen je leugen gaan geloven... |:(

Door leon_feyenoord, woensdag 3 mei 2006 13:04

Score: 2
Omdat jij niets verspreidt, doen 100.000 en studenten in de VS dat ook niet? Kijk aub verder dan je neus lang is!

Door hufkes, woensdag 3 mei 2006 13:07

Score: 2
Een heleboel grote en dure softwarepakketten worden door dit filesharen gemeengoed bij de studenten en die zullen wanneer mogelijk na hun studie bij hun toekomstige baas aandringen op het gebruiken van dat en dat pakket.. Dat is dus alleen maar goed.

Studenten zullen zelf nooit een pakket van meer dan 50 euro kopen, en zelfs dat is nog veel. Kortom, zorg dat je initiatieven als surfnet licenties goed stimuleert, dergelijke pakketten echt goedkoop maakt en wat mij betreft met een jaarlijkse hernieuwde aanmelding icm inschrijvingsbewijs bij een officiële studie. Op die manier kom je én studenten tegemoed én creëer je bekendheid met je software. Vele malen beter dan dat eeuwige negatieve gedoe rond illegale software!

Door TD-er, woensdag 3 mei 2006 13:14

Score: 2
Dit artikel gaat over de RIAA en de MPAA. Dat zijn resp de groepen die op zeggen te komen voor de muziekanten en filmmakers.
De software is een hele andere tak.

Daarnaast zijn een aantal dingen nog beter geregeld dan die Surfnet pakketten.
Bij ons kun je via een MSDN account zelfs geheel gratis je WIndows XP en XP64, Visual Studio enzo downloaden.
Dat MSDN account heeft de studievereniging geregeld, dus je hoeft daar zelf niets voor te betalen.

Door El_Muerte_[TDS]541, woensdag 3 mei 2006 14:24

Score: 0
Ik zou als ik jou was eens de EULA van die Student MSDN door kijken. Je mag de software _alleen_ voor studie activiteiten gebruiken, en absoluut niet meer dan dat.
Zo gauw jij dus een spelletje speelt op de WinXP die je via die MSDN geinstalleerd hebt ben je illegaal bezig.

Mgoed.. niemand (lees: Microsoft) die dat controleert (en natuurlijk de vraag of het hun boeit dat aankomende professionals die software gebruiken).

Door TD-er, woensdag 3 mei 2006 14:54

Score: 1
Ik zal zo de EULA er nog even bij pakken, maar voor zover ik het begrepen heb, was het dat je de software alleen tijdens je studie mocht gebruiken.

Ik zal mijn Windows thuis namelijk ook wel eens gebruiken om op een topic op Tweakers te reageren wat helemaal niets te maken heeft met mijn studie, of ook wel eens een dingetje tekenen wat niets met de studie te maken heeft, dus dat zou al per definitie niet eens mogelijk zijn om de software onder die eisen legaal te kunnen gebruiken, tenzij je er een 2e PC naast hebt staan die je dan gebruikt voor de niet-studie zaken.
Zelfs PC's die op de universiteit staan, bedoeld voor studiedoeleinden zal men ook dingen doen die niets met de studie te maken hebben.

edit:
Het deel van de betreffende EULA er maar ff bij gepakt:
Usage Guidelines:

* You may use the software for non-commercial purposes including instructional use, research and/or design, development and testing of projects for class assignment and tests or personal projects. You may not use the Program software for any for-profit software development.
* When you are no longer a registered student in a department that is a member of the MSDN Academic Alliance, you may no longer receive updates for your personal use computer. However, you may continue to use previously installed software on your computer, provided you continue to follow program guidelines.
* If you violate the terms of the License Agreement and EULA, the MSDNAA Program Administrator will demand confirmation of removal of the program software on your personal use computer.

Door mjtdevries, woensdag 3 mei 2006 15:00

Score: 1
Normaal gesproken is het inderdaad zo dat je het tijdens je studie het mag gebruiken en daarna moet verwijderen van je machine.

Microsoft snapt ook wel dat het belachelijk zou zijn om te eisen dat het alleen voor studie activiteiten gebruikt mag worden.

Door El_Muerte_[TDS]541, woensdag 3 mei 2006 15:15

Score: 1
@TD-er: de summary van de MSDNAA Amendment spreekt de echte tekst tegen:
1.5 "Use" shall mean the non-commercial use of the Software by Faculty, Staff and/or Students solely to:
(a) develop, support, and conduct educational classes, labs or related programs offered by Qualified Educational User which have been approved for participation in the MSDN Academic Alliance Program;
(b) conduct non-commercial research projects utilizing the Software (note: research done on behalf of the National Science Foundation or the U.S. Government qualifies as “non-commercial” research); and/or
(c) design, develop, test and demonstrate software applications or hardware that work in conjunction with the Software only for the purposes as listed in Section 1.5(a) or 1.5(b).
"Use" under this Amendment shall not include the use of the Software for general business purposes other than by Qualified Educational User’s employees engaged in support and user support of the Software and the management of compliance with the MSDN Academic Alliance Program.
En dan deze leuke clause nog:
In addition, Qualified Educational User shall maintain a record of the names of any members of the Faculty, Staff and Students to whom it has loaned such CD-ROM copies of the Software. Upon reasonable request, Qualified Educational User will permit Microsoft to inspect such loan records.

Door ichnaton, woensdag 3 mei 2006 13:17

Score: 2
Dat is de ene kant van de medaille. Als student heb je dan je tijd en kennis gestopt in een product (pakket) dat je zelf niet hebt. of: niet voor lang.

Dit is voor mij een reden om te kiezen voor bijv. MySQL ipv Oracle. Omdat ik een Oracle bij de voetbalclub of de pingpong vereniging niet kan betalen, heb ik er op lange duur meer plezier van als ik bekend ben met de vrije alternatieven.Slecht voorbeeld, want inmiddels heeft Oracle een instap-modelletje uitgegeven. Maar je snapt het idee. Komt bij: dit is van Oracle een eenmalige actie en er is geen vrije licentie, dus, wel gratis maar niet vrij.

In plaats van illegale software te gebruiken kan je volgens mij dus veel beter vrije software gebruiken, zodat je je tijd nuttig besteedt en expertise opbouwt omtrent producten die je zelf ook in de toekomst nog zult hebben.

Door HAL 9000, woensdag 3 mei 2006 13:24

Score: 1
Daar ben ik het niet mee eens. Door bvb in mijn geval Visual Studio te leren gebruiken, kan ik dat later in mijn job (mogelijk) inzetten. Je moet verder kijken dan wat IT oplossingen te bedenken voor je pingpongclub, en miss ook es kijken naar kennis voor het werk dat je doet nadat je bent afgestudeerd.

Door smokalot, woensdag 3 mei 2006 13:38

Score: 1
er is juist steeds meer behoefte aan mensen die met vrije software om kunnen gaan, niet zozeer vanwege de licentiekosten (en het gedoe eromheen) die jouw werkgever zichzelf bespaart, maar vooral vanwege de flexibiliteit.

Vrijheid is flexibiliteit, en dat wordt steeds meer gewaardeerd.

Door pbb, woensdag 3 mei 2006 13:28

Score: 1
Dit is voor mij een reden om te kiezen voor bijv. MySQL ipv Oracle. Omdat ik een Oracle bij de voetbalclub of de pingpong vereniging niet kan betalen, heb ik er op lange duur meer plezier van als ik bekend ben met de vrije alternatieven.
Ik zie hier toch veel vacatures die kennis van Oracle vereisen, en nergens MySQL. Ik heb dus meer aan Oracle ervaring. (Niet dat ik vind dat er een wezenlijk verschil tussen de twee is. Als je met de ene kunt werken, leer je gemakkelijk met de ander te werken.)

Door dj.verhulst, woensdag 3 mei 2006 13:11

Score: 0
dan is het wachten dat brein(less) de TU in twente ( enschede) gaat aanpakken
Daar is een echte warez cultuur

Er word weer lekker gemod !! :(

Door bounoun, woensdag 3 mei 2006 13:14

Score: 1
op elke uni / hogeschool zonder upload limieten heerst een warez cultuur. Kom op zeg, waarvoor ga je een 100mbit pijp nou gebruiken, om wat documenten te downloaden of om effe snel een paar dvds binnen te halen. Helemaal als alle poorten gewoon open staan en je full speed dc / bittorrent kan gebruiken.

Door Diddle, woensdag 3 mei 2006 13:18

Score: 1
De UT heeft een uploadlimiet van 15GB/week. Er zijn dus wel enige restricties. Je kunt niet zomaar bittorrent gebruiken (tenzij je een leecher bent) en 5 DVD's downloaden. Gelukkig is het verkeer binnen de campus wel ongelimiteerd. :)

Door Daimanta, woensdag 3 mei 2006 13:18

Score: 1
Uhmm, dc en bittorent worden nauwelijks gebruikt op unis, die hebben meestal centrale studentennetwerken voor dat soort dingen.

Door prutser001, woensdag 3 mei 2006 13:16

Score: 0
Ik snap best dat studenten warez gebruiken om hun studie te halen, als je ziet wat een beetje opleiding kost en als je dan nog die zogenaamde "goedkope software pakketjes" moet kopen tikt dat aardig aan.

Door Nitai, woensdag 3 mei 2006 13:22

Score: 1
Er zijn genoeg studentenlicenties te verkrijgen voor paar dollars of een tientje aan euro's.

Alle mainstream software pakketten hebben een dergelijke constructie.

Door gamepower2005, woensdag 3 mei 2006 13:35

Score: 1
Ja, met wel 50% korting ofzo? Het blijft een hoop geld.. Daarnaast gaat het soms om 'studentenversies', een product waar flink in gesneden is.

Door Zwartoog, woensdag 3 mei 2006 13:49

Score: 1
Maar niet voor alle paketten. Als je veel numeriek rekenwerk hebt, wil je graag Matlab gebruiken. Een studentenversie van Matlab is nauwelijks beschikbaar (soms na veel gepeuter en gelobby van de universiteit), een volledige versie loopt tegen de $1000. En Octave is niet altijd direct een alternatief.

Door krpors, woensdag 3 mei 2006 14:21

Score: 1
En hoe zit het met Maple?

Door bluppfisk, woensdag 3 mei 2006 13:21

Score: 3
Ik wed dat er maar 50% zoveel talent zou ontstaan zijn op het internet als er geen wares bestonden. Of minder.

Wat als iedereen die een schitterende flash-animatie maakt, ook echt voor Flash (en photoshop en illustrator en ..) heeft moeten betalen? Dan waren die animaties er nooit geweest. Gratis software dan maar? Ok, maar veel gratis software had nooit bestaan zonder dat de programmeurs ervan een versie van de .NET programmeeromgeving in handen hadden. En als bedroom programmer ga je daar echt geen 2000 euro voor leggen om dan gratis software te ontwikkelen.

Nee, warez moeten dus absoluut blijven. Met games, films en muziek ligt het misschien anders.

Door SuperDre, woensdag 3 mei 2006 18:32

Score: 0
uhmm.. denk eens ff na zeg... Warez moet echt gewoon zwaar de kop ingedrukt worden, want het is en blijft diefstal.. wat mij betreft mag moord dan ook gewoon blijven...

Door TquesT, woensdag 3 mei 2006 13:21

Score: 1
Volgens mij wordt het loon van de "eervolle" medewerkers van MPAA en RIAA aangedikt per rechtzaak dat ze kunnen aanspannen tegen iemand.
Ze zijn echt op geld uit! hun werkwijze is eenvoudig: search defenceless victim --> rechtzaakje aanspannen --> da victim heeft geen geld om tegen zo'n legertje advocaten te beginnen; gevolg = victim betaald een minnelijke schikking; RIAA/MPAA tevreden (=loon + xxxx $) :r

Multinationals taking over the world...(=american intelligence |:(

Door frank koster, woensdag 3 mei 2006 13:26

Score: 1
Blij dat ik in Suriname zit , hier geld geen auteursrecht.
en ook hier spreken artiesten gewoon un promo's in op de radio en krijgen ze gewoon hun geld.
Door het geven van concerten.
De cds die je koopt zijn hier 9 van de 10 x een copy
en je ziet hier de nieuwste films gewoon op tv ik heb zelfs een enhanced cam versie voorbij zien komen op de nationale tv!
En idd ze hebben hier ook gewoon adsl.
8-)

Door moozzuzz, woensdag 3 mei 2006 13:44

Score: 0
ik moet verhuizen!

Door DOT, woensdag 3 mei 2006 13:56

Score: 0
* DOT checkt profiel...

Ligt Suriname in Beverwijk?

Door Shinsou, woensdag 3 mei 2006 14:18

Score: 1
Nee joh, het is toch duidelijk dat Beverwijk in Suriname ligt!! :D :D :?

Maar ontopic: Ik hoop dat het nog zeker een hele lange tijd duurt voordat ze dit ook in Nederland doen... Met die universiteitsnetwerken kan je lekker met 5Mbyte/s downloaden en is je filmpje binnen 3 minuten binnen.. Met DC++ is dat zeker wel relaxed dat je alleen in een Hub mag mits je meer dan 10mbit-verbinding hebt.
Tis dus wel ff schrikken als ze daar nu ook gaan controleren. :( :(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:04 AMD-roadmap toont nieuwe core eind 2007
Vorige 12:09 Sun onthult storage-producten en -diensten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011