Goh, dat had ik noooooit verwacht. Als ze deze cijfers al hebben overdreven, hoe staat het met de rest van de cijfers?
Ik bedoel je kunt er nu toch nooit meer vanuit gaan dat deze organisatie betrouwbaar is? Als ze zomaar cijfers aan gaan passen voor hun eigen succes of om een wet er door te drukken waar ze belang bij hebben, moet je toch bij elke actie die ze nu gaan ondernemen een vergrootglas pakken? Ja, ik ga er vanuit dat het geen foutje was. Het verschil tussen 44 en 15 % is al te groot om te spreken van een foutje, laat staan als de echte cijfers maar 3 % zijn.
En trouwens, is het niet handig om nu eens de hele gang van zaken van de MPAA onder de loep te nemen? Dit geeft alleen maar aan dat diegene met de grootste bek en de beste vrindjes zo'n beetje alles kan maken of breken naar eigen goeddunken.
Terry Hartle, vice president of the American Council on Education, which represents higher education in Washington, said the mistakes showed the entertainment industry has unfairly targeted college campuses.
Juist, eindelijk wat mensen die wakker worden. Laten we hopen dat er een paar Amerikanen over zijn die niet corrupt zijn, wakker worden en denken, hey, als een college campus onterecht verdacht word van het in grote hoeveelheden verspreiden van illegaal materiaal, dan hebben ze vast meer personen/organisaties onterecht beschuldigd.
Maar goed. De wet is er al door, en daar was het ze om te doen. Die word vast neit teruggedraaid.
Edit: Ter info, het begin van deze ellende. Nu achteraf blijkt er dus niets van te kloppen. Ik vraag me dan wel af, WAAROM zijn ze uberhaupt begonnen aan deze campusnetwerken als er geen hond gebruik van maakt? Dat moeten de RIAA en MPAA toch ook geweten hebben van tevoren? Zoals ik het lees hebben universiteiten hun volledige medewerking gegeven maar werd er toen al niets gevonden. De MPAA en RIAA hebben daarna gezegd, jullie gegevens kloppen niet want er word wel degelijk op grote schaal illegale shizzle gedistribueerd.
Dus dan maar de Bush tactiek hoor ik ze denken! Die wist ook zeker dat er weapons of mass destruction in Irak lagen! En, de tactiek werkt weer....
Door René Wichers, woensdag 3 mei 2006 12:56
Bron: The Inquirer, views: 18.934
De RIAA en de MPAA hebben in de Verenigde Staten hun campagne tegen het misbruik van universiteitsnetwerken geïntensiveerd. De beide organisaties zijn al langer bezig met het beteugelen van het downloadgedrag van studenten, die de hogesnelheidsnetwerken van de onderwijsinstellingen op grote schaal zouden misbruiken voor filesharing. Hoewel de Amerikaanse universiteiten bereidwillig informatie verstrekten over wie wat wanneer downloadde, willen de twee copyrightwaakhonden verdergaande stappen. In een brief aan veertig universiteiten schrijven ze dat in toenemende mate gebruik wordt gemaakt van software als Direct Connect, MyTunes en OurTunes om films, muziek en warez via de lokale netwerken uit te wisselen. Deze software blijft uit het zicht van providers en de aanbieders zijn vaak niet via het internet te bereiken, zodat de universiteiten volgens de twee organisaties op lokaal niveau maatregelen moeten nemen.
Bij het uitblijven van afdoende filtersoftware zouden de twee organisaties de bestrijding van bestandsuitwisseling op universiteiten komend jaar tot 'prioriteit' maken. Dat zal ongetwijfeld neerkomen op een hoop juridische aandacht waar de instellingen niet op zitten te wachten. 'We stellen alle hulp die we in de afgelopen jaren bij de bestrijding van digitale piraterij hebben gekregen wel op prijs, maar het is nog niet genoeg', aldus RIAA-topman Cary Sherman. 'We kunnen het groeiende misbruik van campusnetwerken en de schade die door deze manier van diefstal wordt veroorzaakt, niet negeren.'
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 13:15]