Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: The Age

Een nieuw wetsvoorstel voor de manier hoe in AustraliŽ met auteursrechtelijk beschermd materiaal moet worden omgegaan, heeft het nodige stof doen opwaaien. Momenteel is het zo dat elke opname van bijvoorbeeld een cd of een tv-show illegaal is. Deze massaal overtreden wet zou met de nieuwe regels komen te vervallen en vervangen worden door een liberaler beleid. Deze nieuwe regels zijn daarbij direct op tegenstand gestuit. Het voorstel van de minister van Justitie Philip Ruddock stelt namelijk dat een tv-opname slechts eenmaal mag worden bekeken, waarna deze verwijderd moet worden. Ook het uitlenen van een opname aan een familielid of vriend is verboden, maar diezelfde personen mogen de opname wel komen bekijken in het huis waar deze is gemaakt.

Philip RuddockNaast ironische reacties leeft er ook enige angst onder de tegenvoeters van de Nederlanders. Zo zou het wetsvoorstel mogelijk een opmaat zijn naar de ontwikkeling en het verplichte gebruik van een nieuwe generatie dvd-recorders die automatisch opnames verwijderen na deze te hebben vertoond. Ook heeft het voorstel implicaties voor het omzetten van media. Dit zou binnen de nieuwe wetten legaal worden, mits er sprake is van een formaatverandering van het bronbestand. Het kopiŽren van tv-shows, cd-tracks en gescande krantenpagina's naar een mediaspeler zou daarmee legaal worden.

Pirates - Facts & Fantasy Fun BookNiettemin is kopiŽren van media naar een gelijk formaat niet toegestaan, zodat het maken van een verzamel-cd op basis van legaal aangeschafte cd's illegaal is. Ook backups van bestaande media zouden een wetsovertreding vormen. Daarnaast vallen dvd's buiten deze regeling: deze mogen in geen geval gekopiŽerd worden, ongeacht het formaat van het doelmedium. Als laatste maken de nieuwe wetten volgens de minister van Justitie ook daadkrachtiger optreden tegen piraterij mogelijk, met maatregelen als het direct bekeuren van overtreders en versoepeling van het gerechtelijk proces om copyrightschendingen vast te stellen. Momenteel wordt het wetsvoorstel uitgewerkt, wat mede op basis gebeurt van het onderzoek naar de achtergrond en de omvang van piraterij en vervalsingen in AustraliŽ. Hierbij wordt er gevreesd dat de georganiseerde misdaad een flinke vinger in de piratenpap heeft.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Echt, dit soort regels haalt bij mij gewoon de lol van televisie eraf. Als ik onder deze wet zou vallen, dan hoef ik geen tv, video, dvd-recorder of whatever meer.

De beveiligingen op cd's maken het voor mij ook steeds onaantrekkelijker om cd's aan te schaffen, aangezien ik altijd een kopie voor in de auto maak. Maar ze stoten mij, een van de laatste betalende consumenten, meer en meer af. (En nee, downloaden doe ik ook niet, afgezien van de legaliteit is dat ook vaak lang zoeken met een crappy mp3 als resultaat).

Gelukkig zijn er al nauwelijks meer programma's op tv die je tijd waard zijn, dat verzacht het leed weer. :'(

Het hele idee van televisieuitzendingen alleen kunnen kijken op het tijdstip van uitzenden (al dan niet met (kennelijk eenmalig) herkansing via een opnameapparaat), vind ik in deze tijd eigenlijk achterhaald.

Waarom is er nog geen fatsoenlijk systeem dat je televisieprogramma's (en dan ook ALLEMAAL) op bestelling kunt kijken? Met een window van een week of zo? Zodat je zelf je avondje tv in kunt vullken? Geen gezeur meer met familieleden die tegelijk 3 programma's op 3 zenders willen zien? Even pauzeren als je naar de wc moet? Een film de volgende avond voortzetten omdat je je ogen niet meer open kunt houden?

edit, @escape-it: ik zou het niet eens zo heel erg vinden als ik wat meer zou moeten dokken voor zo'n dienst, of desnoods een vergoeding per uitzending. Er is vast een goed prijsmodel voor zo'n constructie te bedenken.
Zulk soort systemen, pay per view, zijn er al.
Vooral voor schotelbezitters.
Dan is het dus automatisch voorbij met alle reclame inkomsten die bij de leuke televisieprogramma's horen..... en dus ook voorbij met alle goeie series en films... en dus is het voorbij met leuke televisie.... en dus is het voorbij met jouw leuke avondje....

Lekker gezellige gozer ben jij... :D
Het valt op dat de twee continenten waar historisch gezien het grootste deel van de Europese misdadigers naar toe gestuurd/gevlucht zijn, nu de meest strenge en absurde wetgevingen creeren i.v.m. bescherming van intellectuele eigendommen.

Een HD recorder die de opname automatisch wist is inderdaad geen positief vooruitzicht. Heeft hier nog niemand een patent op ?
Regel 1 in de omgang met dieren: Niet straffen als ze iets fout doen, maar belonen wanneer ze iets goeds doen. In deze denk ik dat de consument precies eender in elkaar steekt!

Ik heb mijn zakken vol van deze hele industrie! Over een paar jaar moet je ze weer eens horen klagen over hoe de omzet is gedaald.
Regel 1? Hoe krijg jij ooit een hond zindelijk? ;)
Okay, even een offtopic uitstapje.
Als jij denkt dat je een hond zindelijk krijgt door 'm te straffen als ie iets verkeerd doet, heb ik de volgende uitdaging voor je :
Hoe laat jij een Orka door 'n hoepel springen ?
Door 'm af te rossen met 'n grote stok als ie iedere keer dat je 'spring' roept, niet door de hoepel springt ? Veel succes.....

'n hond krijg je zindelijk door telkens als ie zťlf de behoefte op de JUISTE plek doet, 'm intens te belonen, en als ie 't per ongeluk verkeerd doet, compleet te negeren. (Dus NIET straffen!)

Hij asocieert zijn ťigen gedrag - schijten op 't hondentoilet - met jouw beloning. Pavlov doet de rest.

Als je 'm gaat straffen, asocieert ie het feit dat jij als baas gezien hebt dat ie op de keukenvloer scheet met straf. Dus niet het op de keukenvloer schijten zelf, maar het feit dat jij er bij was. 2 minuten later straffen heeft helemaal geen zin, want dan is die hond de associatie met het schijten al lang kwijt.

Ben echt benieuwd hoe jij je hond zindelijk gekregen hebt. Waarschijnlijk meer geluk dan wijsheid.
/offtopic reactie op 'Marcel G'

Hoe ik een Orka door een hoepel moet laten springen weet ik niet, maar dat is een heel ander verhaal dan bij honden dat snap je vast zelf ook wel.
Ik heb al verscheidene honden opgevoed in mijn leven, en ik straf ze als ze iets fout doen en beloon ze als ze iets goed doen. Werkt perfect.

Als ze in de woonkamer schijten mep ik ze echt niet het huis door (zoals mr Atheist voorstelde ;-)), maar je kunt ze wel laten weten dat dat niet mag door ze bestraffend toe te spreken bij hun uitwerpsel (en nee, je hoeft ze daarvoor ook echt niet meteen met de neus erin te duwen). De hond weet dan precies waar je het over hebt, onderschat de intelligentie van zo'n beest nou niet zo erg.
Dat een hond zou denken dat ie gestraft wordt omdat je 'm ZIET schijten... tsja, je hebt zeker
1) nooit zelf een hond gehad of
2) deze methode van opvoeden nooit gebruikt en ergens gelezen dat het niet zou werken (en heel naief voor waar aangenomen?).

Ik heb deze methode van opvoeden geleerd van mijn ouders, die zelf ook al 4 honden in hun leven hebben gehad (en op dit moment de vijfde). Ze waren/zijn allemaal zindelijk. Dus volgens jou heb ik en mijn domme familie wel iedere keer erg veel geluk met deze wijze van opvoeden. Zoals AHBdV hieronder zegt: opvoeden is een kwestie van zowel straffen als belonen.

Het is jammer dat je zo kortzichtig bent en denkt de wijsheid in pacht te hebben. Echter doet je rare voorbeeld van de Orka vermoeden dat je niet veel verstand hebt van hetgeen waar je over praat.
Niet door hem het huis door te meppen in ieder geval ;)
Nu hebben honden meer baat bij overwicht dan de
meeste andere dieren, maar dat is een heel andere discussie :P

Als de entertainmentindustrie slim is zorgen ze dat het koel is om veel dingen origineel te hebben. Ze moeten iedereen aan de entertainment verslaafd houden. Als ik voor een DVD 20 euro moet betalen en niet eens met mijn mediacenter het kabelsignaal mag vastleggen om het een jaar later nog eens te bekijken, dan krijg ik een gezonde afkeer tegen de meute die aan alles het maximale wil verdienen.

Deze industrie heeft een groter probleem dan piraterij; Een imagoprobleem. Dit zal ze de das omdoen als ze niet oppassen...
Iets aanleren is een kwestie van straffen EN belonen. Het is de combinatie die het meest werkt. Beperken tot een van beiden is onnozel.

En het dondert niet of het dan gaat om kinderen, honden of volwassenen.
..Zo zou het wetsvoorstel mogelijk een opmaat zijn naar de ontwikkeling en het verplichte gebruik van een nieuwe generatie dvd-recorders die automatisch opnames verwijderen na deze te hebben vertoond....

Dan maar met de goeie ouwe VCR :P
Zelfs de videorecorder had al zelfwissende videobanden :Y)
(die je na wat knutselen met plakband en een lucifer gewoon nůg een keer kon zien)
psst, videorecorder kopen?
whehehehe een paperclip deed wonderen :P

hoor je trouwens ook niets meer van
gehackte firmware over je recorder gooien :)
Ik vraag me onderhand toch af of je nog iets zelf mag bepalen over wat je zelf in bezit hebt. 't lijkt steeds meer op MI. "this message wil destruct itself in 5 sec". Waar is m'n vrijheid?
Goh... dat vragen de producenten van films zich ook af. Of zij mogen bepalen wie hun films bekijkt, of dat zogauw ze een enkele DVD verkocht hebben, daarna de hele wereld het via internet download....
moeten ze maar geen films produceren...
marktwerking heet dat...
edit: comment op koelpasta

Nu overdrijf je net zoals hen...

Straks ga je zeggen dat iedereen die de film download een verloren klant is.

Laten we anders even DRM zetten op een storyline, zodat we geen spins off's krijgen zoals Shark Tale, Madagascar, Antz, enz...
het is niet handig om wetten te maken die toch nooit worden nageleeft |:(
'Ze' willen ons met z'n allen in een DRM hokje stoppen! Daar pas ik niet in!
zeker niet als iedereen er al in zit, dan is het hokje zeker te klein :+
Als laatste maken de nieuwe wetten volgens de minister van Justitie ook daadkrachtiger optreden tegen piraterij mogelijk, met maatregelen als het direct bekeuren van overtreders en versoepeling van het gerechtelijk proces om copyrightschendingen vast te stellen.
Levensgevaarlijke ontwikkeling; als zelfs de Aussies richting George Orwell's 1984 toegaan dan is het wel triest gesteld hoor ... Liever een paar (illegale) copieen van CDs/DVDs dan nog meer inbreuk op de privacy.

Als er duidelijk wetgeving is, waarom zouden de gerechtelijke procedures in hemelsnaam versoepeld moeten worden ? Dit gaat alleen maar ten koste van de zorgvuldigheid.

En bleek nou juist niet uit een Australisch onderzoek dat thuiscopieen/downloaden weinig impact op de verkoop had, maar prijsdalingen juist wel ? Hopelijk blijft het bij een papieren wet(svoorstel) ...
Ik gok dat de media-kartels een flink vinger in de pap hebben in de politiek daar ;)

Die organisaties weten ook wel dat kopieren weinig tot geen effect op de verkopen heeft, ze misbruiken die discussie om ervoor te zorgen dat contentgebruik aan draconische beperkingen kan worden gelegd, zodat we straks voor iedere content "consumptie" het dubbele moeten betalen, aangezien de overheid de marktwerking/fair-use wel voor ze wegneemt
Mensen kopieren of nemen op om het later nog een keer te kunnen zien, wil je dit gecontroleerd tegen gaan zou je ze de kans moeten geven het programma op een andere manier later terug te laten zien; bijv via internet ofzo. Is het nog makkelijk te controleren ook ipv dit wazige gedoe
Is reeds mogelijk bij digitale televisie (in BelgiŽ : net gemist).
Versta ik het nu goed. Een DVD met documenten mag niet gekopieerd worden naar een andere DVD gewoon omdat het formaat DVD heet of gaat het enkel over films?
Ja, dat lees je goed. Als je hier jouw vakantiefoto's op een DVD zet, betaal je ook (veel te veel) geld aan De Thuiskopie, voor iets waar je zelf auteursrecht op hebt.
Wat heb je aan wetten die de gehele populatie tot crimineel vermaken?

Als ze er zo moeilijk over zouden doen dan zou ik helemaal geen legale media meer aanschaffen. Ze hebben er een te bittere bijsmaak aan gegeven.
Als ik voor mijn muziek betaal wil ik ook muziek. En dan hoef ik er geen DRM of andere rommel bij. Daar vraag ik als consument tenslotte toch helemaal niet om!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True