Waarom 'echt' Tweakers-nieuws slecht scoort en AI-berichten worden genegeerd

De balans opgemaakt

Niet elk schot kan raak zijn. Ook in 2025 publiceerde Tweakers weer dagelijks diverse nieuwsberichten. Natuurlijk kan niet ieder bericht viral gaan. Maar in de artikelen die de meeste tweakers links lieten liggen, zitten interessante patronen verborgen. Kortom, het is tijd om de slechtst gelezen artikelen van 2025 eens onder de loep te nemen!

Maar niet voordat we een bedankje uitdelen. Want hoewel sommige artikelen slechts door zo'n duizend tweakers gelezen werden, zijn dat toch weer duizend nerds die op de hoogte gebracht zijn van het laatste nieuws, de tofste projecten en leukste weetjes. En die tweakers verdienen − net als alle andere tweakers − natuurlijk een eindejaarsbedankje voor hun tomeloze enthousiasme en nieuwsgierigheid.

De data in een notendop

Voor dit artikel zijn alle nieuwsberichten onder de loep genomen die gepubliceerd zijn tussen 1 januari en 19 december 2025, exclusief de podcastaankondigingen, .geeks en blogs. Alleen de laatste anderhalve week van december ontbreekt in de dataset, maar uit ervaring weten we dat er doorgaans geen schokkende verschuivingen plaatsvinden rond de feestdagen.

Voor deze terugblik is de tien procent slechtst gelezen nieuwsberichten van het betreffende jaar geselecteerd; dat zijn er 522. De bovengrens voor de minst gelezen nieuwsberichten ligt op iets meer dan 5300 lezers.

Minder artikelen, maar meer lezers

In 2025 publiceerde Tweakers tot 19 december 5222 nieuwsberichten. Dat is een mooi getal, maar niet zo mooi als de 5555 berichten van vorig jaar. Daar staat tegenover dat die nieuwsberichten bijna 78,2 miljoen keer gelezen werden. Dat zijn ruim een half miljoen artikellezers meer dan in 2024, terwijl er dus wel minder berichten werden gepubliceerd. Gemiddeld werden nieuwsberichten net geen 14.793 keer gelezen, met een mediaan van 11.793 lezers per bericht.

Welke artikelen in 2025 het best gelezen werden, houd je nog even van ons tegoed, maar we kunnen wel vast het best gelezen 'slechtst gelezen' artikel bekijken. Dat is namelijk het nieuws dat vivo zijn X300-serie buiten China uitbrengt. Op zichzelf niet zo spannend, zo'n Chinese smartphone, maar wel nieuwswaardig omdat de toestellen voor het eerst op OriginOS draaien. Toch maakte de fabrikant ook zijn entree in ons lijstje van meest vermeden bedrijven. Dat lijstje volgt later.

Het meest 'gemiddelde' slechtst gelezen nieuwsbericht van 2025 is ook een leuke: het SCP adviseert de Nederlandse overheid om beter haar best te doen met digitalisering vanwege sociale cohesie. Dat werd 4261 keer gelezen. Nu denk je misschien net als veel tweakers: wie of wat is in vredesnaam het SCP? Nou, het Sociaal en Cultureel Planbureau is een overheidsorgaan dat op basis van wetenschappelijk onderzoek de overheid adviseert. Interessant wat die partij zegt. Wat dit artikel vermoedelijk echter de das om deed, was het maximum van 80 karakters voor de titel. De naam 'Sociaal en Cultureel Planbureau' slokt al bijna de helft van de tekens op, waardoor we gedwongen waren de afkorting SCP te gebruiken. Waarschijnlijk was dat de nekslag voor dit bericht: veel Tweakers weten niet direct wie of wat het SCP is, waardoor de urgentie om te klikken ontbreekt.

Maand in, maand uit

Ook dit jaar is er weer een duidelijke correlatie tussen de stortvloed aan nieuws en de lezersaantallen te zien. In januari deden we verslag van CES 2025, wat 141 nieuwsberichten opleverde en 520 in totaal die maand, het hoogste aantal van het hele jaar. Relatief gezien werden dan ook de op een na meeste berichten slecht gelezen. De meeste berichten die onder de drempelwaarde van 5300 uitkwamen, werden in mei gepubliceerd. Toen deden we verslag van Computex. Dit componentenfestijn is ieder jaar goed voor uiteenlopende corenieuwsberichten. Later meer over deze overkoepelende categorie.

De .geeks die geeks vermeden

Naast onze gebruikelijke nieuwsberichten verschijnen er zo nu en dan ook .geeks. Deze verzamelcategorie heeft geen concrete afbakening; alles wat lekker nerdy is, maar niet per se strikt tech is, krijgt dit labeltje. Ook onze inmiddels beëindigde rubriek 'Terug in de tijd' valt hieronder. De laatste is trouwens hier terug te lezen. Gemiddeld lazen tweakers net wat minder vaak een .geek, namelijk ruim 13.000 keer. Dat is ook logisch, want dit zijn vaak meer nicheonderwerpen zoals bordspellen, LEGO, memes en toffe nerdprojecten.

Wat opvalt aan de minst gelezen .geeks, is dat ze veelal het volgende format hebben: gamebedrijf kondigt serie of film van populaire game aan. Van de negentien slechtst gelezen .geeks zijn er elf een variatie op dat thema. Sterker nog, van de tien slechtst gelezen zijn er acht over een gameverfilming of -serie. Dit jaar schreven we nog een artikel over waarom veel studio's en gamebedrijven deze producties maken: dat is − niet heel verrassend − vanwege het geld. Maar los van de lucrativiteit van deze producties, hoeven tweakers er doorgaans niets over te lezen. Hoe dan ook, dit zijn de slechtst gelezen .geeks van 2025, met ten minste 2500 lezers per bericht.

1. FromSoftware-game Sekiro krijgt een animeserie, release in 2026
2. Death Stranding krijgt ook een animatiefilm
3. Kojima deelt eerste trailer van animatiefilm Death Stranding 'Mosquito'
4. SEGA registreert 'Shadow the Hedgehog', mogelijk remake van gelijknamige game
5. MSI brengt RTX 5000-gpu's met retro Twin Frozr- en Cyclone-koelers met lcd uit
6. Animatieserie Splinter Cell: Deathwatch verschijnt in oktober
7. Super Mutants, radroaches en The Kings als ghouls verschijnen in Fallout-trailer
8. Bandai Namco en A24 werken aan liveactionfilm over Elden Ring
9. Bedrijf achter Opera-browser bestaat vandaag dertig jaar
10. Vervolg op A Minecraft Movie verschijnt in juli 2027

Geen discussie

Naast het aantal lezers is er nog een belangrijke statistiek voor nieuws: het aantal reacties. Tweakers heeft immers een immense, bijzondere community die op het forum, onder artikelen en zo nu en dan in levenden lijve haar passie over technologie deelt en bediscussieert. Dat gebeurde onder nieuwsartikelen dit jaar bijna 424.000 keer, gemiddeld ruim 81 keer per bericht. Alleen gekeken naar de slechtst gelezen artikelen, voelden tweakers zich gemiddeld 20 keer per bericht geroepen om te reageren.

Vorig jaar was er slechts één artikel waar letterlijk niemand warm of koud van werd. Dit jaar zijn dat er drie. Een artikel over video met de Adobe Firefly-api deed geen stof opwaaien. De overname van gezondheidstechbedrijf Xealth door Samsung interesseerde niemand genoeg om erop te reageren. En niemand had wat te zeggen over de nieuwe OmniDesk-desktop van HP. Dit nieuwtje over nieuwe Acer Swift Go-laptops is ook wel een leuke. Dit was namelijk het enige nieuwsbericht van 2025 waaronder iemand een monoloog afstak.

De meest spraakmakende doch slecht gelezen nieuwsberichten van 2025 zijn ook opvallend. Ze gaan namelijk respectievelijk over Snapchat, TikTok en Instagram Threads. Waarom is dat opvallend? Omdat dit drie van de meest overgeslagen sociale platformen zijn. Daarover in het volgende hoofdstuk meer.

De grote klikafschrikkers

Elk bericht op Tweakers heeft in ieder geval één hoofdcategorie. Dat is bijvoorbeeld een productgroep zoals software, processors, games of videokaarten, maar kan ook iets abstracts zijn zoals bedrijfsnieuws, economie en maatschappij of politiek en recht. Absoluut gezien zijn die laatste categorieën gekoppeld aan de meeste slechtst gelezen berichten. Het gaat immers om brede, overkoepelende termen, waaronder uiteenlopende nieuwtjes kunnen vallen.

Interessanter zijn de specifieke categorieën. Ieder jaar zien we dat de typische Tweakers-onderwerpen – denk aan waterkoelers, browsers, behuizingen, moederborden, privacy en geheugen – relatief slecht gelezen worden. Dat is logisch, want dat soort onderwerpen zijn niche en zullen minder snel bij de algemenere nieuwsconsument terechtkomen. Geen zorgen overigens: corenieuws blijft echt Tweakers-core. Dit is het perfecte moment om nog eens te herhalen dat ook het informeren van enkele duizenden nerds waardevol is.

Het komt niet onverwacht, maar de cijfers zijn duidelijk: artikelen over waterkoeling, ssd's, laptops, voedingen, moederborden en processors werden relatief gezien het vaakst slecht gelezen. Die laatste categorie is overigens wel opvallend, want vorig jaar leek cpu-nieuws juist een comeback te hebben gemaakt.

Het omgekeerde is waar voor intern geheugen. Vorig jaar viel meer dan de helft van alle nieuwtjes over geheugen onder de drempelwaarde; nu is dat nog geen 18 procent. Dat heeft waarschijnlijk te maken met de absurde geheugenprijzen van dit jaar, iets wat duidelijk speelt onder tweakers. Overigens worden niet alleen geheugenkitjes alsmaar duurder. Naar verwachting heeft dat ook direct effect op de smartphoneprijzen. Vanwege dezelfde reden, namelijk de AI-industrie, worden zelfs harde schijven duurder.

Een laatste opvallende categorie is beveiliging en antivirus. Artikelen over hacks bij Pornhub en massaal gebruikte npm-packages worden goed gelezen. Mede daarom is deze categorie een van de beter gelezen artikelgroepen, in tegenstelling tot voorgaande jaren, toen die berichten juist relatief weinig aangeklikt werden.

Genegeerde bedrijven

Er is nog een manier om het lezersgedrag te filteren en ook daar komen leuke trends uit naar voren. Lezers negeerden in voorgaande jaren bijna traditiegetrouw SK hynix, maar dit jaar is de geheugenfabrikant nergens in de lijst te bekennen. Toegegeven, we hebben ook nauwelijks over het bedrijf geschreven. MediaTek staat wederom op de tweede plek van de bedrijvenlijst, en dat terwijl het bedrijf steevast nieuwe en veelgebruikte Dimensity-smartphoneprocessors maakt.

Dat zegt echter vrij weinig, want ook Qualcomm, dat natuurlijk de concurrerende en nog populairdere Snapdragon-reeks maakt, is een vaste gast in deze lijst. Voorgaande jaren was dat plek drie, nu vijf. Vermoedelijk werden Qualcomm-artikelen wat beter gelezen omdat het juist niet over die processors ging, maar over andere spannende zaken. Zo deed het bedrijf een spraakmakende overname en won het een langlopende rechtszaak tegen Arm. En over Arm gesproken: die fabrikant is een aantal plekken gestegen. Dat is opvallend, want de ontwerper van halfgeleiderarchitectuur is gevoelsmatig echt een bedrijf voor tweakers.

Overal AI en sociale platformen

Voordat we dan eindelijk bij de slechtst gelezen nieuwsberichten aankomen, is het wellicht nog even leuk om in te zoomen op een techtrend die dit jaar relevanter dan ooit lijkt: AI. Allereerst: absoluut gezien werden berichten met de tag 'kunstmatige intelligentie' het meest overgeslagen. De tag 'generatieve AI' staat op de derde plek. Kortom, ieder bedrijf op aarde probeert op een of andere manier iets met kunstmatige intelligentie te doen, terwijl tweakers het concept vooral lijken te vermijden.

Maar over welke dienst het gaat, is duidelijk van belang. Berichten over Apple Intelligence, ChatGPT en verrassend genoeg Copilot worden eigenlijk altijd wel goed gelezen. Het tegenovergestelde is waar voor Elons wisselvallige chatbot Grok, Googles Gemini en Anthropics Claude. Kleine nuance: absoluut schreven we het vaakst over Gemini, maar liefst 105 keer. Over Apple Intelligence schreven we dan weer vrij weinig.

En traditiegetrouw moeten we ook nog even naar de sociale platformen kijken. Iedereen gebruikt immers weleens een chatdienst, sociaal medium of videoplatform. In 2025 lazen tweakers vrijwel alle nieuwtjes over X (of Twitter, zoals het in onze backend heet), Twitch, WhatsApp en Reddit. Het tegenovergestelde geldt voor Mastodon, Snapchat en Telegram. De aanvoerder van de lijst is duidelijk Meta. Afgezien van de relatief geringe aandacht voor nieuws over Facebook en Instagram, werd maar liefst 100 procent van al het Threads-nieuws slecht gelezen. Dat waren overigens maar vijf berichten, maar het geeft aan hoe weinig dat X-alternatief van Instagram onder tweakers leeft.

De slechtst gelezen berichten van 2025

Na een uitgebreide aanloop is het dan eindelijk tijd voor de totaal niet-begeerde prijs van 'minst gelezen Tweakers-nieuwsbericht van 2025'. Zonder verdere omhaal:

1. TikTok laat gebruikers gedeelde feed en verzameling video's maken
2. Meta test functie om spoilers te verbergen in Threads
3. FTC onderzoekt of AI-bedrijven kinderen beschermen tegen schadelijke chats
4. Qualcomm overweegt overname chipontwerper Alphawave voor AI-chiptechnologie
5. Communitynotes op Facebook en Instagram krijgen scores en notificaties
6. Meta's eigen toezichtsraad wil dat Meta meer AI-content automatisch gaat labelen
7. Qualcomm werkt aan zijn eerste cpu's en AI-chips voor datacenters
8. Acer toont nieuwe Swift Go-laptops met Intels Arrow Lake of AMD's Ryzen AI-cpu's
9. FBI: Cybercrimeschade liep in 2024 op tot 16 miljard dollar in de VS
10. Britse mededingingsautoriteit onderzoekt mobiele ecosystemen van Google en Apple

Misschien kijk je naar het lijstje en zie je gewoon wat willekeurige nieuwsberichten die je zomaar weleens op Tweakers zou kunnen tegenkomen. Maar er schuilen enkele heel duidelijke patronen in deze opsomming. Zo gaan drie nieuwtjes over Meta en zijn platformen. Meta is een van de usual suspects in de lijst met slechtst gelezen artikelen. Datzelfde geldt voor Qualcomm, dat twee keer in de lijst voorkomt. TikTok voert de lijst aan met net iets meer dan 1000 lezers, en jawel, ook dat sociale medium is jaarlijks een van de effectiefste klikafschrikkers.

Verder komt het woord 'AI' in maar liefst de helft van de titels van de allerslechtst gelezen berichten voor. Van Dale verkoos het woord 'hallucineren' tot woord van het jaar, maar dat had wellicht beter 'AI-moeheid' kunnen zijn. En een laatste patroon: drie van de tien berichten gaan over een toezichthouder of handhaver uit een Engelstalig land. Nieuws over de FTC, FBI of de CMA is, niet geheel verrassend, wat minder interessant voor Nederlanders en Vlamingen.

_{Redactie: Yannick Spinner • Eindredactie: Monique van den Boomen}

Reacties (131)

[Luchtbakker]

Ik hoop dat Tweakers eens begint te leren uit de .Geek dat we op dit platform duidelijk op mindere maten zitten te wachten op game nieuws. Daar hebben we andere populaire platvorm en voor. Technologische zaken op game gebied zaten ook niet in de top10 slechts bekeken, dus persoonlijk zou ik dat er wel in houden. Maar game nieuws en reviews in zijn algemeenheid zou ik persoonlijk volledig schrappen. Er is genoeg ander leuks te schrijven.

[Ulysses]

Ik ben bang dat als je gamers uit de target audience schrapt, je een stukje van de ziel van de community raakt tbh. Waarom zou je de vetste hardware kopen als je toepassingen email, documenten en surfen behelzen - niet iedereen is quantumwetenschapper he.

Ik speel ook geen spellen, maar dit stukje cultuur jorissen zou meer kwaad doen denk ik.

[EricBruggema]

Dat sowieso, want uit het verleden komen veel tweakers die begonnen zijn met gamen maar door frustratie zijn gaan tweaken!

Game nieuws hoort er gewoon bij al zou ik het wel waarderen als het meer technisch blijft en echt vernieuwend is.

[StackMySwitchUp]

Dit wilde ik eigenlijk ook zeggen, het past erbij. Het mag wel gezegd worden dat ik me niet thuis voel in de reacties onder artikelen over games. Het trekt duidelijk een ander publiek, en dat is op zich ook wel leuk om te zien: voor elk wat wils

[master.fean]

Je beschrijft mij letterlijk. Ik zou het erg jammer vinden als dit zou verdwijnen.

[memphis]

Vooral retrogaming heeft een opleving, in het afgelopen jaar zijn heel veel remakes van klassieke home computers op de markt gebracht en er is ook nog voor 2026 het nodige aangekondigd. Er is al wat over Commodore geschreven maar over vele andere ontwikkelingen wordt gezwegen/genegeerd.

[Blokker_1999]

Wat ik daar vooral zie is dat nieuws over het feit dat een spel of franchise omgetoverd wordt in een film of TV serie niet echt populair nieuws is. Dat zegt helemaal niets over de (on)populariteit van game nieuws in het algemeen.

En het feit dat jij dat hier op Tweakers niet interessant vindt is op zich ook geen reflectie van de algemene Tweakers gemeenschap uiteraard. Zolang er voldoende interactie is om het voor Tweakers interessant te maken, moeten ze gewoon blijven doorgaan zoals ze bezig zijn.

[IlIlIllII]

Precies dit. Ik vind gamenieuws juist het meest interessante! Of 't nu gaat om reviews, de technologie of discussies rondom eigenaarschap (Stop Killing Games). Voor de echte tech deep dives heb je Digital Foundry, maar op andere gebieden is kwalitatieve journalistiek nogal zeldzaam in deze industrie. Zodra ene Hideo Kojima een willekeurig interview doet zijn de ''online journalisten'' er als kippen bij, die vervolgens allemaal een apart artikel schrijven over ieder antwoord en smeken om clicks en engagement. Elk beetje nieuws wordt compleet uitgemolken.

Toegegeven, de Tweakers-artikelen die bovenaan worden aangegeven (''game X krijgt animatieserie/film'') zijn ook niet de meest interessante, maar de rest is wat mij betreft meer dan prima.

[Mirx_NL]

Waar je bij 99% van de verfilming artikelen al genoeg hebt aan de kop. Bij 1% wil je misschien nog de release date opzoeken.

[Opxah]

Juist, de kop zegt mij meestal voldoende. Is het een aankondiging dat er een verfilming komt? Prima, ik hoor het wel weer als het uitgebracht wordt, pas dan wordt het echt interessant voor mij.

[Maarten21]

Als je games net als ik niet interessant vindt kan je die met deze custom css wegfilteren uit de frontpage

Geen Games op frontpage

[Daoka]

Ik denk dat de games zelf nog wel aardig zullen doen. De meeste game nieuws gaat wel over populaire games dus daar zal vast wel op geklikt worden. Van wat ik in de lijst zie is het meer dat er films / series die van de games gemaakt worden wat het niet goed doet. En dat vind ik wel begrijpelijk aangezien het vaak alleen een aankondiging is dat er plannen zijn.

[Moortn]

Games zou ik wel degelijk blijven behandelen, al zou ik het dan wel bij populaire games of games met een hoog Tweaker-gehalte houden. Nieuws over animatiesseries gebasseerd op games waar de meeste Tweakers nog nooit van hebben gehoord zou ik niet aan beginnen.

Het zal voor Tweakers de komende jaren ook een zoektocht blijven waar mensen op zitten te wachten. De thuisaccu gaat vanaf 2027 steeds interessanter worden en zodra (meer) elektrische auto's vehicle-to-grid ondersteunen gaat dat ook mogelijkheden bieden voor de Tweaker. Maar of dat populair genoeg gaat zijn voor nieuwsberichten is dan de vraag.

[Movietwister]

Please don't! Ik vind de reviews van games op Tweakers juist erg waardevol omdat er vaak vanuit een andere invalshoek naar gameplay en tech-kant wordt gekeken dan veel andere (oppervlakkige) sites die het vaak om de click-bait te doen is. Dus ga zo door!

[gatlarf]

Same here. En zonder het artikel op Tweakers had ik bijvoorbeeld Keeper misschien nooit ontdekt of overwogen, wat ik een hele leuke vond en het artikel heeft me over de streep getrokken om het te kopen.

[tw_gotcha]

Ik ook, niet zo hijgerige en in ieder geval worden de games echt gespeeld op andere blogs napraten. Je laat zo'n artikel dan toch gewoon zitten?

[CH4OS]

Ik denk dat games schrappen behoorlijk pijn zou doen. Velen gingen vroeger hun PC overclocken om juist door de grens te gaan van 100 fps in Quake 3, UT99 of CS: Source of Global Offensive, of gewoon om het onderste uit de kan te halen qua performance.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 31 december 2025 08:54]

[himlims_]

vind dat meer over het auto nieuws [..] negeer dat standaard, snap dat er veel tech in een auto zit. maar automotive branch ligt imho ver van de computer-techniek nieuws

[supersnathan94]

maar automotive branch ligt imho ver van de computer-techniek nieuws

Dat is exact de reden waarom de Europese fabrikanten het zo slecht doen.

Een auto is sinds jaar en dag al een rijdende computer. Je kon potverdrie gewoon games spelen op een redelijke PC in een tesla: https://www.shacknews.com/article/139934/tesla-ends-steam-support

Auto's zijn gewoon een en al tech en juist het negeren daarvan door de Europese automindustrie heeft meegeholpen aan de floppen die er nu zijn, zoals het ID platform. Het is al een stuk beter, maar de eerste jaren was dat echt een nachtmerrie en nog steeds is het verre van perfect.

[bwerg]

Wie zijn "we", en hoe weet jij wat die vinden?

Niet dat ik 95% van het game-nieuws interessant vindt, maar ik zie wel een sterk verband tussen hardware-nieuws en games. En het zou me verbazen als daartussen dus geen sterke overlap in lezers zou zitten.

[Waah]

Gamenieuws vind ik zeker interessant, net als filmnieuws. Echter: de titel is voor mij vaak genoeg informatie. Ik hoef geen epistel te lezen over de film of serie of game.

Bijvoorbeeld "vervolg a Minecraft movie verschijnt juli 2027" is voor mij al genoeg nieuws. Ik wil niet eens meer weten dan dat.ik ben blij dat ik weet dat er een vervolg komt. Maar ik wil geen eventuele spoilers hoe klein dan ook. Dus de titel is voor mij het nieuwsbericht. Dat leidt niet tot een klik, maar ik ben wel blij dat het langs komt.

[Zerora]

Ik denk dat je de plank hiermee volledig mis slaat. Game nieuws is minstens net zo populair als het andere nieuws hier op Tweakers. Zeker als die game nieuwe tech bevat wat interessant is om over te lezen.

[DLGandalf]

mwah gamen hoort er wel beetje bij hoor. Ik vind het af en toe wel leuk, als niet-gamer, om te zien wat er tegenwoordig uit wordt geperst qua graphics. Ik krijg wel genoeg mij dankzij de reviews dat ongeveer alles een rehash is van games tot pak en beet 2010. Met de uitzondering van fortnite achtige games, maar ook daar is de innovatie op.

[Pathogen]

Ik denk vooral dat game nieuws prima is, maar game .geeks vaak minder interessant omdat het zaken zijn die diehard game-geeks dan allang ergens anders gelezen hebben.
Reviews en nieuws over games zijn wat mij betreft de kern van Tweakers.

[rammes]

Ik zou het bij luchtbakken houden en niet bij adviezen.

[PurpleApeGaming]

Schrappen? Je kunt ervoor kiezen het weg te filteren of simpelweg niet aan te klikken. Ik kan .geek en game nieuws persoonlijk wel erg waarderen.

[zurqulon]

Voor puur games nieuws ga ik naar insidegamer.nl gamer.nl pu.nl. dan is het voor mij ook overbodig om hetzelfde nieuws op tweakers te zien.

[Coolstart]

Ik hoop dat Tweakers eens begint te leren uit de .Geek dat we op dit platform duidelijk op mindere maten zitten te wachten op game nieuws.

Dan onthoofd je toch ziek van de website of community? Ik zie nu zelfs game reviews in reguliere kwaliteitskranten.

Waar ik me meer zorgen om maak is dat als je echt populair wil worden je meer mainstream moet gaan. Als ik zie dat SSD', waterkoeling, voedingen, moederborden, processors slecht scoren dan is dat wel zorgwekkend want je zou geneigd zijn hier minder over te schrijven.

[Mog]

InsideGamer is weg. Gamer is weg. PlaySense (wat het was in ieder geval) is weg. GameKings is alleen nog maar podcast/YT (veel betaalde content). PU is verschrompelt tot een blogje met wat podcasts.

Ik ben juist blij dat we voor gamenieuws en reviews (van crew en leden) nog bij Tweakers terecht kunnen.

[nullbyte]

Dat klinkt als gebakken lucht

[dasiro]

je kan moeilijk jaar na jaar een shitlist maken om tot de constatatie te komen dat er telkens weer dezelfde dingen op staan.

[DutchReaper]

Ik ben verbaasd over het lage aantal lezers. Iedereen die ik ken kent ook tweakers en de artikelen die jullie schrijven gewoon goed. Ik had veel meer dan 0.1% van de bevolking verwacht.

Hoe zit het met de verdeling van lezers. Zijn er 15000 dagelijkse bezoekers die bijna alle artikelen lezen zoals ik? Of zijn er veel meer bezoekers en lezen ze maar een paar artikelen.

Ik ben benieuwd hoeveel van de artikelen ik zelf heb gelezen in het afgelopen jaar. Jammer dat zoiets niet bij je profiel staat als je het toch bijhoud.

[SgtElPotato]

Ik schaar mezelf wel onder de dagelijkse bezoekers, maar ik lees misschien 20% van de artikelen? En daarnaast lees ik soms een titel en denk ik, ooh interessant, om vervolgens 2 alinea's met 'informatie' te zien, dan druk ik snel op terug en scroll ik verder. Ben benieuwd of dat ook meetelt.

[Marve79]

Ik lees echt maar 1 of 2 dingen per dag extreem selectief dus, en dan vooral ook de reacties.

[BertNL]

Dit herken ik ook. Vermoedelijk leest ook bijna niemand alle artikelen van a tot z. Dat maakt Tweakers ook zo interessant, het is redelijk breed qua onderwerpen maar er zijn wekelijks ook meerdere artikelen of reviews waarbij de redactie flink de diepte in gaat.

[Bossie]

Hier misschien nog wel minder, het echte interessante nieuws heb ik vaak al gelezen voordat tweakers erover bericht.

Tweakers is voor mij vooral GoT en dat is ook waar ik merendeel van mijn tijd doorbreng.

[Comp User]

Hier min of meer hetzelfde, reageren nog minder (ik heb vaak geen zin om in te loggen), overigens houd ik mij verre van (a)social media en AI - beide zijn imho van weinig toegevoegde waarde, maar dat is persoonlijk.

Ik lees wel regelmatig diverse forumtopic, maar ook daarvoor geldt, meer lezen dan reageren.

[sweetdude]

Het ligt er ook aan hoe een artikel als "gelezen" wordt gezien.
Als je op de datum klikt en je alle nieuwsberichten ziet, is dat dan automatisch alle nieuwsberichten gelezen? of alleen als je op de titel klikt...

[YannickSpinner]

Nee, alleen aangeklikt nieuws telt mee voor article reads. Dus via de front page, referrals en nieuwsbrief bijvoorbeeld. Als je via /nieuws op een nieuwtje klikt, telt dat, maar niet als je gewoon over die pagina scrolt en zo leest.

[Daoka]

Ik lees ieder geval alleen maar een aantal artikelen. Veel artikelen zoals nieuwe laptop of nieuwe tv vind ik gewoon te veel op elkaar lijken en aangezien ik nog niets wil kopen voelt het voor mij nutteloos om dit te lezen. Daarnaast gaat het vaak genoeg ook om dingen boven mijn budget of om dingen waar ik beter niet mijn geld aan uit zou moeten geven (bijvoorbeeld dingen als smarthouse apparatuur, nas, automatische stofzuiger, ect). Ik ben dus meer van het algemene nieuws maar zeker ook lang niet alles. Het ligt er ook maar net aan wanneer ik kom en welke artikelen er dan net geplaatst zijn. Soms kom ik gewoon een paar dagen (bijna) niet. Dan ben ik misschien afgeleid met een nieuwe spel of zit ik bijvoorbeeld even meer op YouTube of Twitch. En soms meerdere keren per dag. Mogelijk omdat ik dus een reactie gedaan heb en in de gaten wil houden of iemand antwoord gegeven heeft of omdat ik nog niet alles gelezen heb wat ik wel wilde lezen.

[fruitbakje]

Iedereen die ik ken kent ook tweakers

Echt waar? Ik bedoel, ikzelf ken wel wat ouderen en wat (jonge) kinderen die logischerwijs véél minder de doelgroep zijn van Tweakers, en die Tweakers dus ook niet kennen. Alle kleine kinderen die jij kent, kennen tweakers...? Want dat zijn er natuurlijk nogal wat in Nederland. Of ken je geen (kleine) kinderen? Tsjah, dan weet ik niet of jouw "iedereen die ik ken" wel echt representatief is...

In mijn familie (inmiddels 10+ mensen) ben ik zeker weten de enige die Tweakers leest, dus dat is alvast niet meer dan 10%. In mijn vriendengroep (inclusief kinderen en ouders van [en die moet je meetellen, want je wil toch een beetje representatief groepje Nederlanders hebben] heb je het over tientallen mensen) ben ik misschien wel de enige die hier dagelijks te vinden is. Dan heb je het over dus misschien 2%.

Hoe zit het met de verdeling van lezers. Zijn er 15000 dagelijkse bezoekers die bijna alle artikelen lezen zoals ik? Of zijn er veel meer bezoekers en lezen ze maar een paar artikelen.

Dat kan je in ieder geval voor jezelf en "iedereen die ik [jij dus] ken" nagaan . Het zou mij niks verbazen als de gemiddelde bezoeker misschien 10% leest, waardoor er inderdaad alweer 150k bezoekers zijn. En dan is je 0,1% opeens alweer 1%.

[AnonymousGerbil]

Hoe zit het eigenlijk met de verdeling voor de betalende lezers? Worden door dat publiek de "typische Tweakers-onderwerpen" wél goed gelezen?

[L0g0ff]

Goede vraag N=1 maar ik lees de hardware artikelen ook niet heel erg goed. Maar .geek, dit soort lijstjes, besturingssystemen en meuktracker

[Ruben26]

Inderdaad goede vraag, is er verschil in leesgedrag tussen betalende en niet-betalende lezers?

[YannickSpinner]

Vast wel! Het dashboard dat ik voor deze artikelen gebruik maakt echter geen onderscheid tussen betalende en niet betalende gebruikers. Sowieso, een echte tweaker ≠ tweaker met abo

[DR!5EQ]

Ik hoop dat Tweakers het anders gaat doen in 2026. Mooi dat de cijfers eindelijk weergeven dat artikelen mbt politiek & recht en bedrijfsnieuws slecht gelezen worden. Dit is al jaren een discussie op Tweakers waar de nieuwscoordinator onlangs tegen in ging. Meningen verschillen, maar de cijfers liegen niet.

[Silvin]

Er zit een vreemd stukje egocentrisme in het idee dat deze artikelen het veld moeten ruimen. Het zijn artikelen voor een niche (waar ik deel van uit maak) gekoppeld aan de beroemde reacties waar altijd nog meer info te vinden is.

Voorlopig bedient Tweakers deze niche en kunnen we alleen maar heel blij zijn dat dit niet direct wegbezuinigd wordt. Een medium wat de inkomsten uit de populairste onderwerpen goed verdeeld om ook niche onderwerpen te belichten is vrij uniek in het huidige medialandschap. Het alternatief is om te gaan focussen op wat scoort en dus een echokamer van clicks te worden.

Er zijn altijd artikelen, onderwerpen of meningen of signaturen die niet bevallen. Dat is prima en de beste manier is om daar zelf mee om te gaan. In dit geval bijvoorbeeld door ze niet te lezen. Of ze wel te lezen, je er lekker aan te storen. Mag allemaal. Waar we naar mijn wel beter van af kunnen is het idee dat de wereld om ons zich aan moet passen aan onze wensen als het niet bevalt.

Dus laten we niet hopen dat Tweakers het anders gaat doen. Dat verschraalt de diversiteit van het aanbod om mensen tegemoet te komen aan wie dit aanbod toch al niet besteed was.

[Blokker_1999]

Je moet een divers aanbod hebben, en niet alles kan even populair zijn. Iemand anders zag in deze cijfers bijvoorbeeld dat gaming niet op deze site thuishoort omdat het minder wordt gelezen. Jij zegt hetzelfde over politiek en recht. Maar weet je wat er gaat gebeuren als je alles wat benedengemiddeld wordt gelezen gaat verwijderen? Het gemiddelde schuift op en na enkele jaren houd je nog slechts een kleine niche over waarover je gaat schrijven en zakken je bezoekersaantallen gewoon volledig in.

En ondanks dat er honderdduizenden mensen per dag naar de site komen zie je dat een gemiddeld artikel maar door een klein aandeel van die bezoekers gelezen wordt. In dat opzicht kan je beter heel de redactie buitengooien. Want gemiddeld genomen leest niemand wat zij schrijven.

[synoniem]

Je kan wel elke keer de categorie met de minste lezers schrappen maar dan hou je uiteindelijk maar twee of drie categorieën over en ben je het gros van je lezerspubliek kwijt. Buiten dat, technieuws heeft altijd een relatie met politiek en recht en ook met bedrijfsnieuws of je nu wilt of niet.

[Ryunoru]

Tweakers staff hebben er wel vaker een handje van om onwelvallig commentaar te negeren, meningmodereren of verwijderen. Verwacht maar niet dat het in 2026 beter gaat worden.

[CAPSLOCK2000]

Ik mis een beetje het antwoord op de vragen uit de titel: "Waarom 'echt' Tweakers-nieuws slecht scoort en AI-berichten worden genegeerd."

Tussen de regels door denk ik dat het antwoord op de eerste vraag is "Het grootste deel van de lezers zijn geen 'echte' Tweakers". Als die-hard nerd kan ik me daar wel een beetje achter scharen maar het voelt toch een beetje als 'gate keeping'. Het lijkt me op zich wel goed voor iedereen om te beseffen waar de inkomsten vandaan komen, uiteindelijk zijn die nodig om een site als dit te draaien, dus enige concessies naar het 'grote publiek' is prima. Trouwens, iedere specialist is alleen specialist op een nauw gebied. Op de meeste andere gebieden zijn het 'gewone' mensen.

Wat betreft AI zie ik ook geen verklaring, alleen de stelling dat Tweakers die artikelen vaak overslaan.
Mijn persoonlijke verklaring is dat de term AI eigenlijk niks zegt. We weten niet eens wat menselijke intelligentie precies is en Kunstmatige Intelligentie is dus helemaal een vage term. Zeker omdat we ieder paar jaar een nieuwe definitie bedenken. Nu wordt de aanduiding AI vooral gebruikt voor LLMs maar in het verleden stond het bv voor computerschaak of stemherkenning. Tegen de tijd dat de techniek ingeburgerd is wordt er een nieuwe term bedacht in plaats van het magische "kunstmatige intelligentie".
De consequentie is dat er voor mij een beetje een smet op de term "kunstmatige intelligentie" ligt, die wordt vooral gebruikt door mensen die niet precies weten waar ze het over hebben. Vergelijkbaar met de term 'cyber' die te pas en (vooral) te onpas werd gebruikt voor alles online en nu door de afdeling 'marketing' gebruikt wordt omdat het stoer klinkt. De experts slaan zo'n artikel over.
Ik denk/hoop dat veel Tweakers dergelijke gevoelens ook bij "AI" hebben en afhaken als ze vermoeden dat er met de term AI gestrooid wordt door mensen die vooral op de hype proberen mee te liften.

Maar over welke dienst het gaat, is duidelijk van belang. Berichten over Apple Intelligence, ChatGPT en verrassend genoeg Copilot worden eigenlijk altijd wel goed gelezen. Het tegenovergestelde is waar voor Elons wisselvallige chatbot Grok, Googles Gemini en Anthropics Claude. Kleine nuance: absoluut schreven we het vaakst over Gemini, maar liefst 105 keer. Over Apple Intelligence schreven we dan weer vrij weinig.

Is dat niet een directe weerspiegeling van hoe populair de achterliggende bedrijven zijn?
Met OpenAI heeft bijna niemand problemen.
Apple is behoorlijk populair hier op Tweakers.
MS is minder geliefd en Google nog minder.
Elon Musk en X zijn juist heel impopulair hier.

[Panzer Dean]

Ik denk dat AI ook een onderwerp is dat niet echt past binnen de, volgens mij, leeftijdsgroep die Tweakers bedient. En het zal er vast ook mee te maken hebben dat de gemiddelde Tweaker naar mijn mening nogal conservatief is (kijk maar naar nieuwsberichten over welke nieuwe gadget zoals de Meta bril bijvoorbeeld of nieuwe functie van Windows) en erg gesteld is op de privacy. Onlangs een nieuwe collega van een jaartje of 25, in een IT gerelateerd beroep, en daar is AI alles wat de klok slaat en die is ook van alles op de hoogte, die zegt zelf dat het überhaupt een onderwerp is waar al haar vrienden, ook in andere beroepsgroepen, veel mee doen l of experimenteren. Ik gok dat de gemiddelde leeftijd op Tweakers minimaal 10 jaar boven die van haar ligt!

[The Zep Man]

Ik denk dat AI ook een onderwerp is dat niet echt past binnen de, volgens mij, leeftijdsgroep die Tweakers bedient. En het zal er vast ook mee te maken hebben dat de gemiddelde Tweaker naar mijn mening nogal conservatief is (kijk maar naar nieuwsberichten over welke nieuwe gadget zoals de Meta bril bijvoorbeeld of nieuwe functie van Windows) en erg gesteld is op de privacy.

Tegen het huidige systeem en de populaire keuzes zijn? Dat klinkt niet conservatief.

Dit heeft niets met conservatief zijn te maken, maar met of je voor of tegen dit soort producten van organisaties zoals Meta bent. Een slimme bril klinkt goed, maar wel alleen verbonden met mijn eigen dienstverlening.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 31 december 2025 10:49]

[pietvelleman]

Dit heeft wel degelijk met 'conservatief' te maken. Of misschien is een betere term voor veel Tweakers: 'regressief links'...

Ik zie dat veel Tweakers over Social Media en AI praten, zoals mijn gereformeerde schoonvader over televisie praat. Mijn schoonvader is ook tegen heel veel populaire keuzes. Regressief links en Conservatief rechts gebruiken andere argumenten... maar het uitkomst is hetzelfde: allerlei nieuwe ontwikkelingen zijn slecht en moeten worden teruggedraaid en verboden...

[Blizz]

Iemand maakt technologie X. Het lost niets op. Het wordt gebruikt om kwaad te doen. Jij vindt het maar wat mooi, want het is technologisch heel gaaf. Andere mensen zien het kwaad dat hiermee wordt aangericht en verzetten zich hiertegen. Jij blijft het negeren en denkt dat je progressief bent omdat je ethiek technologisch niet relevant vindt…

Het is een wat slap argument, want retorisch, maar ik denk dat het dit onderwerp in begrijpelijk perspectief kan zetten als we een vergelijking maken met een andere industrie in de VS: zou je ook lid worden van de NRA? De nieuwste ((semi-)automatische) vuurwapens zijn heel vet natuurlijk. De kritiek? Ethiek is voor negatieve zeurders, voor conservatief en regressief volk dat alles maar wil verbieden… Jij bent de good guy with a gun!

[pietvelleman]

Mijn schoonvader ziet het kwaad in Televisie. Het lost niets op en het wordt gebruikt om kwaad te doen.
Ik vind dat zelf geen gezeur. En 'ethiek' staat niet gelijk aan negatieve conservatieve of regressieve zeurders. Als je ziet wat voor bagger er op TV te vinden is - de schijnwereld en ranzigheid die je dagelijks krijgt voorgeschoteld - dan begrijp ik hem heel goed. Ik ben het overigens niet met hem eens, want er is ook voldoende interessants op tv. Maar ik begrijp hem wel.

Maar zijn ongenuanceerdheid... zie ik ook bij veel Tweakers. Het gevaar van AI, het gevaar van Social Media.... Dat kun je ook doortrekken op het hele internet. Ethiek is super interessant, maar de ongenuanceerdheid en het niveau waarop hier 'ethische discussies' worden gevoerd is van een zeer bedroevend niveau. Zoals ik ook met mijn schoonvader niet kan discussieren - zijn mening staat vast en valt niet te bediscussieren - zo kun je ook niet met die regressieve Tweakers discussieren.

Ik denk dat niemand hier op Tweakers de gevaren van internet/socialmedia/porno/ai/toegenomen-electriciteitsgebruik ontkent. Het probleem is de ongenuanceerdheid. En de zurigheid.

[Blizz]

Ah ja, ik snap je punt en daar ben ik het ook mee eens. Ik denk wel dat het op Tweakers vaak begrijpelijk is: je reageert op een bepaald nieuwsartikel, dus onderwerp x in een bepaald licht, en de meeste mensen gaan dan niet een lang genuanceerd bericht schrijven over ongerelateerde dingen.

Als het gaat over een datalek, dan is niet zo relevant dat er een of andere mooie toepassing is voor de technologie waar data irrelevant is (ik noem maar wat: verbeteren van algoritmes van weersvoorspelling) en omdat het een negatief bericht is kijken we ook eerder naar de gerelateerde problemen met het onderwerp. Dan is het ook niet gek dat dit draadje veel negatiever is dan een bericht over dezelfde tech i.v.m. VR-brillen o.i.d.

Overigens vind ik op Tweakers regelmatig goede bijdragen, maar is het NUjij-gehalte zoals we dat ooit noemden ook wel toegenomen, intrinsiek verbonden met hoe Tweakers meer en meer mainstream is geworden, zowel qua content als qua publiek. Dat valt ook haast niet te vermijden.

[Ro4x]

Ik denk dat je de spijker op z’n kop slaat. Ik heb in meerdere reacties ook het woord conservatief gebruikt. Een groot deel van de mensen die reageert lijkt vooral tegen innovatie te zijn. Het zijn vaak structureel azijnachtige opmerkingen over AI en nieuwe of bijzondere gadgets. Daardoor vraag ik me steeds vaker af hoeveel echte “tweakers” er nog op Tweakers rondlopen.

Juist een echte tweaker zou dit soort ontwikkelingen interessant moeten vinden. Niet omdat alles meteen perfect is, maar omdat het nieuwe mogelijkheden opent om te experimenteren, te optimaliseren en grenzen te verleggen. AI en nieuwe gadgets zijn bij uitstek gereedschap om te knutselen, te testen, te verbeteren en soms ook te slopen om te begrijpen hoe het werkt. Dat nieuwsgierige, onderzoekende en open karakter is wat tweaken voor mij altijd betekende.

[pietvelleman]

Ik volg Tweakers vele jaren... Las de reacties vaak naukeuriger dan het bericht zelf. Had nooit de behoefte om te reageren... Tot een half jaar geleden, want het begon me steeds meer te irriteren hoe zuur en conservatief de reacties begonnen te worden. Vaak ook grenzend aan complotdenken, over de macht van de elite en superrijken, het grootkapitaal, etc.etc. Man man... wat een armoe begint het te worden op dit forum...

Helaas zijn mijn reacties op zurige conservatieve Tweakers zelf ook erg zurig... daar moet ik in 2026 aan werken...

Maar ik hoop wel dat meer Tweakers iets meer tegengeluid gaan laten horen...

[psychicist]

Dat soort mensen vind je hier nauwelijks nog. Tweakers gaat voornamelijk nog over kant en klare producten, waarbij knutselen aan hardware en software een soort verboden term is geworden. Als het geen iOS, Android of Windows draait, haken de meeste mensen af, want het is zogenaamd niet gebruikersvriendelijk, terwijl dat juist de levensader is van een community die zichzelf Tweakers noemt.

Je ziet af en toe nog wel iets voorbijkomen, maar dan is het echt een soort speciaal item. Bij Hackaday is die insteek er al een stuk meer, alhoewel ik die site ook niet echt in de gaten houd. Maar ik heb wat SBC's, schermen en andere kleine elektronica om mee aan de slag te gaan, wanneer ik eindelijk weer een beetje tijd over heb. Ik vraag me af hoeveel andere mensen hier met dat soort zaken bezig zijn. Misschien zijn het er wel meer dan we denken, maar weten we niet van elkaars bestaan af.

[Blizz]

"Tegen innovatie" is dan weer vies verwoord. Mensen zijn vaak niet tegen innovatie, ze zijn tegen de wijze waarop de volgende nieuwste overhypede tool wederom wordt ingezet om misbruik van mensen en hun data te maken.

Automatisering, AI, LLMs, maken stuk voor stuk heel interessante doeleinden mogelijk of meer toegankelijk. Tegelijk wordt dit voornamelijk ingezet om ons afhankelijk te maken en gewend te doen raken aan het delen van onze data met US big tech. We worden getraind om niet meer kritisch na te denken en om alleen nog maar te consumeren. Ook wordt het in oorlog ingezet, voornamelijk om zoveel mogelijk collateral damage aan te richten, niet omdat het daadwerkelijk iets beter doet dan de mens.

Negatief zijn over slechte zaken heeft niets met conservatisme te maken. En wegkijken van de menselijke kosten heeft niks te maken met tweaken.

Ik snap het wel hoor, sommige reacties zijn niet onderbouwd en lezen soms als een Telegraaf-niveau 'bijdrage' die je als korte tweet op het negatieve Twitter wel verwacht, maar hier liever niet ziet. En in dat opzicht ben ik het met je eens, maar ik zie ook vaak dat dit type reactie als aanleiding wordt aangegrepen om alle broodnodige kritiek te invalideren.

[Llopigat]

Mwah ik ben zo'n 2x zo oud als je nieuwe collega en ik doe ook veel met AI. Ik heb thuis ook een paar servers draaien daarvoor, want hoewel ik inderdaad heel erg gesteld ben op mijn privacy, hoef je die helemaal niet op te geven. Self-hosted AI is niet zo slim als cloud vanwege de kleinere modellen maar voor heel veel toepassingen zijn die meer dan voldoende. Je moet wat meer tunen maar aan de andere kant kijkt er niemand mee en betaal je je ook niet blauw.

Ik zie ook zeker wel het nut ervan. Cloud modellen gebruik ik wel voor (incidenteel) programmeren omdat ik de lokale daar niet voldoende vind, bovendien programmeer ik niet zoveel en zit er toch geen prive informatie in. Dus dan gebruik ik Claude Opus. Dat gaat heel goed.

Maar, ik zie wel dolgraag de bubbel klappen. Ik heb helemaal genoeg van het hype gekakel van alle 'visionaries'. Ik denk dat hun dromen wel waar worden, maar niet vandaag of morgen. Maar over een jaar of 10 a 15. Dat hitserige "vandaag nog die training doen anders loop je finaal achter" waar ze bij ons op het werk over drammen slaat nergens op. Ten eerste zijn die trainingen op het moment dat ze uitkomen al verouderd en ten tweede zijn het vooral verkooppresentaties over shit die de grote AI's aan ons willen slijten. Echt goede technische trainingen die een goede vendor-onafhankelijke technische basis geven heb ik niet gevonden in het aanbod dat mijn werkgever ons wil opdringen.

En van veel van de toepassingen waar nu LLM's in worden gepropt zijn deze LLM's totaal niet geschikt voor. Bovendien maakt de hype de rest van de IT industrie kapot door alle bronnen te monopoliseren (zoals nu met het geheugen al gebeurt).

Het wordt echt tijd voor een grote reset waarna we rustig verder kunnen bouwen zonder al die domme hijgerige investeerders in onze nek die morgen gouden bergen willen zien. Of dat gezeik van Microsoft die constant en overal copilot knopjes in propt.

En ja, dat geeft me best wel een negatieve kijk richting het onderwerp waardoor ik gauw met de ogen draai als ik weer een "AI" artikel zie.

Het is ook dat ik al eerder een hype cyclus heb doorgemaakt. Namelijk met metaverse, ik werkte met toepassingen daarvoor en de hype heeft het meer kwaad gedaan dan goed. Eerst kwamen de extreem hooggespannen idiote verwachtingen dat iedereen over 2 jaar alles in VR zou zitten doen. Iedereen kon zo zien dat de techniek nog 10-15 jaar nodig had om volwassen te worden. En natuurlijk de bergen graaiers die snel rijk dachten te worden, de hipster verkopers van opgeklopte rotzooi enzovoorts. Alles moest snel snel snel. Terwijl we gewoon werkten aan een niet te spannend maar wel veelbelovend toepassingsgebied. Uiteindelijk stortte de bubbel in en meteen ziet iedereen het als een 'flop' waardoor het ook voor die paar toepassingen waar het wel meerwaarde biedt ook meteen in het verdomhoekje wordt gezet. Ik heb ook zelf nooit meegehypt op linkedin enzo want ik heb nooit geloofd dat het op die manier groot zou worden.

PS: Overigens zijn wij niet de enigen die er negatief over zijn, het bedrijfsleven is dat ondanks alle hype en uitspraken ook. Slechts 1,8% van de zakelijke Microsoft 365 gebruikers betaalt maar voor Copilot.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 2 januari 2026 00:52]

[fruitbakje]

Ik mis een beetje het antwoord op de vragen uit de titel: "Waarom 'echt' Tweakers-nieuws slecht scoort en AI-berichten worden genegeerd."

[...]

De consequentie is dat er voor mij een beetje een smet op de term "kunstmatige intelligentie" ligt, die wordt vooral gebruikt door mensen die niet precies weten waar ze het over hebben. [...]
Ik denk/hoop dat veel Tweakers dergelijke gevoelens ook bij "AI" hebben en afhaken als ze vermoeden dat er met de term AI gestrooid wordt ...

Ik denk dat 95% van het AI-nieuws dit jaar over de LLM's ging. Dit bij Tweakers, bij andere nieuwsmedia zou het me niks verbazen als dat percentage nog hoger is. Ik denk dat dat dan ook weerspiegelt hoe de gemiddelde lezer er over denkt. Als in AI == de LLM's. En op die manier is AI dan voor de meeste mensen een heel duidelijk begrip.
Ook al vindt die (kleine?) groep mensen die ook maar een klein beetje meer weten dat onzin (omdat AI zo'n gigantisch onderwerp is, véél meer dan alleen LLM's). Zo erger ik me er groen en geel aan dat mensen het woord 'marketing' gebruiken terwijl ze eigenlijk 'advertising' bedoelen, simpelweg omdat ze het verschil niet kennen . Beroepsdeformatie zeg maar.

Ik ben het ook wel eens met Panzer Dean in 'Waarom 'echt' Tweakers-nieuws slecht scoort en AI-berichten worden genegeerd', ik vind het ook gewoon klinken alsof de lezers hier gewoon conservatief zijn. Ik ken genoeg mensen die de LLM-assistenten in hun werk inmiddels dagelijks gebruiken. En ik kan zelf nog wel wat toepassingen in verschillende beroepsgroepen verzinnen. En dan heb ik het over juristen, contractmanagers, sales, adviseurs, enzovoorts. En dan heb je ook nog programmeurs die, zoals wel eens in de reacties wordt geopperd, prima 10%-20% tijd kunnen winnen met die assistenten. Zoveel voorbeelden dat mensen in een professionele setting dit onwijs goed kunnen gebruiken. Maar al die mensen hoor je zelden in de reacties. En als je ze hoort, worden ze helemaal weggehoond. En dat heeft niks te maken met de mogelijkheid dat het begrip AI onduidelijk is voor mensen. Voor mij klinkt dat gewoon als een soort conservatisme.

[JK]

Ik hou wel van berichten over cijfertjes. Maar is 'nerds' hier echt de beste aanspreekvorm? Voor mij klinkt het nog steeds onnodig stigmatiserend, ondanks de positieve intentie. Ik ben opgegroeid in de jaren '80 en '90 en toen was 'nerd' niet positief en blijkbaar blijft het voor mij dan een dingetje.😊

[Triblade_8472]

Voor mij is het positief tussen nerds, een soort bevestiging van broederschap, en negatief als het van 'buitenaf' geroepen wordt.

Net als Geek eigenlijk.

NEET (Not in Education, Employment, or Training) daarentegen blijf ik altijd zien als negatief (zoals het bedoeld is) terwijl ik het soms ook positief voorbij zie komen.

[JK]

Hier is het natuurlijk een geuzennaam, maar toch heb ik een hekel aan het woord. 🤣
Geek werd dan vroeger weinig gebruikt in mijn omgeving, maar een nerd was echt negatief en zo zit het dan bij mij ingebakken.

NEET is mij dan weer niet bekend. Dank voor de link.

[YannickSpinner]

Ik schrijf dit artikel natuurlijk als onderonsje voor eh... gelijkgestemden Ik zie het woord dan ook absoluut niet meer als belediging; dit is wie we zijn en daar mogen we trots op zijn! Uiteindelijk gaat het zoals je zelf aangeeft ook om de intentie. En het moge duidelijk zijn, die is niets anders dan liefkozend

[JK]

Ik begrijp 'm helemaal hoor, maar het is nog iets uit het verleden voor me. 🤣

[blade08]

Ik ben zo blij! Dit laat zien dat tweakers niet aan clickbate doet. Veel van de minst gelezen artikelen hebben alles dat ik wil weten in de titel staan. Bv game bedrijf x kondigt animatie serie aan, komt uit in 2027.

Heel fijn om alle info in de titel te stoppen. Dat zie ik op andere sites helaas wel anders.

[Ruben26]

Eens. Daarbij dienen de beleidsmakers van Tweakers zich er bewust van te zijn onderdeel te zijn van DPG Media en beleid daar wel gericht kan zijn op clickbait (bijv. nieuwsartikels van Nu.nl).

[Ryunoru]

Dit laat zien dat tweakers niet aan clickbate doet.

Was het maar zo. Zeker in het afgelopen jaar zijn er, zoals door de staffleden van tweakers zelf erkend, A/B-tests uitgevoerd met de titel en kop van artikelen, om te zien welke teksten meer interactie opleveren. Dit ging veel verder dan de puur informerende functie van de artikelen, en het was dan ook een zeer regulier commentaar dat -in ieder geval de titels- als clickbait beschouwd werden. De kwaliteit van de inhoud van het artikel is zelf is gelukkig niet sterk achteruit gegaan, maar er zijn wel degelijk tekenen dat ze clicks in het achterhoofd houden.

[GurbieV]

Gemiddeld 14.000 lezers... Wat weinig!

Had in mijn hoofd/verwachting dat het er toch wel honderdduizenden zouden zijn. Misschien is het aantal hompeageviews in die orde van grootte? Van 14.000 mensen kun je de kachel niet laten roken lijkt me, aangezien maar een heel klein percentage op een advertentie doorklikt

edit:
5222 x 14000 = ca. 73.000.000 views, dat is dan wel weer de moeite waard.

[Reactie gewijzigd door GurbieV op 31 december 2025 07:45]

[Eldunari]

Ik verwacht dat de pricewatch de inkomsten van Tweakers zijn. Als ze quite spelen op de nieuws berichten denk ik dat ze zeer tevreden zijn.

Ik weet niet precies hoe de strategie eruit ziet, maar ik verwacht dat als ze geen nieuws publiceren er minder mensen op de site komen die naar de pricewatch doorklikken.

[WoutF]

Die gemiddeldes worden natuurlijk beïnvloed door nicheberichten waarvan we weten dat het niet voor een groot deel van de doelgroep is. Sneak peak naar een artikeltje dat morgen online komt: het best gelezen bericht van afgelopen jaar is 359.716 keer gelezen Alles bij elkaar (nieuws, reviews, achtergronden, forum, pricewatch, etc.) bereiken we elke maand meerdere miljoenen mensen

[Daoka]

Wordt er gemeten hoe vaak een artikel geopend is of wordt er alleen unieke gebruikers geteld? Want als ik een reactie krijg op mijn reactie dan kijk ik dat en open ik dus 2 keer dezelfde artikel terwijl ik het dus maar 1 keer lees. Of een keer de artikel opnieuw openen om nieuwe reacties te lezen.

Daarnaast wordt AI als reden gegeven maar is dit echt de reden? Als dat echt zo is zouden bijna alle artikelen sinds ieder geval 12-09-2025 11:25 (FTC onderzoekt of AI-bedrijven kinderen beschermen tegen schadelijke chats) bijna geen artikelen meer zijn met veel reacties. Voor mij gevoel komt het mede dat er gewoon meerdere vergelijkbare artikelen geweest zijn (en dan bedoel ik niet alleen de artikelen met AI) en dus weinig nieuws onder de zon is. Ik bedoel hoe vaak zijn Apple en Google ondertussen al onderzocht op bepaalde dingen.

Een andere ding dat mij opvalt is dat er een paar artikelen zijn die gewoon melden dat er nieuwe functies zijn. Soms goed om te weten maar vaak niet echt goede gespreksstof.

[YannickSpinner]

Cc @Davey400 @MrMistral

Even gecheckt voor jullie. Een article read zoals in dit artikel behandeld is een benadering van een unieke lezer (op apparaatbasis). Als je op datzelfde apparaat meermaals de comments opent, is dat nog steeds één read. Als je gelijk 'bounced' telt dat ook niet mee. We meten overigens ook pageviews, maar die geven voor dit soort artikelen geen goede indicatie omdat er dan wel heel veel dubbel geteld kan worden.

[Daoka]

Bedankt voor het nakijken

[MrMistral]

Dank!

[StackMySwitchUp]

Ik hoop dat T.net zich niet vergist in desinteresse vanwege het onderwerp, of desinteresse vanwege het erbarmelijke tech jaar dat we achter de rug hebben. Als het 30 keer gaat over grote techbedrijven die weer een nieuwe manier hebben gevonden om de consument een poot uit te draaien, of een beslissing van de oranje aap/1 van zijn aanhangers, dan ben ik daar wel echt helemaal klaar mee. Normaal kijk ik uit naar echt nieuws over hardware of zelfs AI, maar de laatste tijd word ik alleen maar depressief als ik weer eens lees dat er nog minder hardware overblijft om mee te spelen.

[SpaceDok]

Daar ben ik het helemaal mee eens. Voorheen las ik ook dagelijks nieuws op b.v. Het AD, maar daar ben ik helemaal mee gestopt omdat je daar alleen maar depri van wordt.☹️

Tweakers weet mij echter prima te boeien en check en lees ik meerdere keren per dag. 😀👍

[StackMySwitchUp]

Gelukkig zijn er nog wel leuke artikelen over, er is elke dag wel wat nieuws te lezen, anders was ik ook niet hier om te reageren

Ik zou ook graag willen dat een maandelijks abonnement weer terug kwam, want ik zou Tweakers (niet DPG) graag belonen met wat steun, alleen vind ik het jaarabonnement geen stijl, en de items in de shop zijn meh.