Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Desktop Best Buy Guide

Maart 2023

Inleiding

In deze nieuwe editie van de Desktop Best Buy Guide stelden we samen met de community weer twee systemen samen. Sinds enige tijd stellen we ze niet alleen samen, maar halen we de componenten ook in huis, bouwen we de systemen en benchmarken we ze. Zo kunnen we nog beter advies geven, omdat incompatibiliteit van componenten, ruimtegebrek voor componenten en andere problemen waar je tegenaan kunt lopen, dan aan het licht komen. Bovenden krijg je een indruk van de prestaties die je van de voorgestelde pc's mag verwachten.

Deze keer hebben we een gamesysteem en een workstation samengesteld: het gamesysteem voor mainstreamgaming heeft een update gekregen, maar is nog steeds geschikt voor 1080p-gaming met hogere framerates of gamen op een resolutie van 1440p. 'Workstation' klinkt misschien heel deftig, maar dat is vooral bedoeld voor serieus werk. Zo moet je het kunnen gebruiken voor het zwaardere foto- en videobewerken, het renderen van 3d-modellen of gewoon flink aan het devven gaan. Voor het gamingsysteem zijn we deze editie rond de duizend euro uitgekomen, terwijl er toch een knappe 6700 XT-videokaart inzit. Voor het workstation hebben we een budget van ruim drie keer dat bedrag gereserveerd, maar daar krijg je dan ook een hoop rekenkracht van zowel cpu als gpu voor terug. We hebben beide systemen gebouwd en gebenchmarkt, waarbij we voor de game-pc vooral naar de gameprestaties kijken en enkele zwaardere, rekenintensieve taken aan het workstation hebben voorgelegd. Daarnaast hebben we de rekenkracht, het energiegebruik en de geluidsproductie gemeten.

Zoals gebruikelijk zijn de DBBG-systemen in overleg met de Tweakers-community samengesteld. In het topic op Gathering of Tweakers kan iedereen zijn mening geven over het perfecte systeem. Het BBG-team plaatst een aantal weken voor publicatie voorstellen voor systemen in het Complete Systemen & Laptops-forum. Vervolgens kunnen alle forumbezoekers hun mening geven en over wijzigingen discussiëren. Daarna halen we de componenten in huis, bouwen we de systemen en draaien we er benchmarks op.

Systeem Budget
Mainstream-gamesysteem ~1000 euro
Workstation ~3000 euro
Benchmarks N.v.t.

De prijzen van de diverse onderdelen worden in real time uit de Pricewatch opgevraagd en zijn daardoor aan verandering onderhevig. De prijzen in de tabellen worden vastgesteld op het moment van publicatie. Alle prijzen zijn inclusief btw.

Beste desktop pc's maart 2023

Mainstreamgaming-pc

Het gamesysteem van deze editie is een doorontwikkeling van het mainstreamgamesysteem van de vorige editie. Het budget van ongeveer duizend euro dat we voor een dergelijk systeem reserveren, de ene keer iets meer, soms iets minder, blijft voor veel gamers de sweet spot. Daarom is er bijzonder weinig aan de configuratie van deze editie veranderd: de processor is nog steeds de AMD Ryzen 5 5600, gecombineerd met een B550-moederbord en 32GB DDR4-geheugen. De behuizing en voeding van de vorige editie zijn wat duurder geworden, daarom hebben we ze vervangen door een frisse Pop-behuizing van Fractal en een voeding van be quiet. De videokaart van de vorige keer is, we zouden bijna zeggen 'uiteraard', niet meer verkrijgbaar, maar we vonden een gelijkgeprijsde vervanger.

DBBG 3/23 gaming
DBBG 3/23 gamingDBBG 3/23 gaming

Voor sommige onderdelen geldt nog steeds dat ze onderhevig zijn aan suboptimale verkrijgbaarheid. Zoals altijd raden we je aan aanbiedingen op het vlak van videokaarten strak in de gaten te houden. Aanvankelijk hadden we een frisse, witte Fractal-behuizing gekozen, maar die is allesbehalve goed verkrijgbaar. We wijken daarom uit naar een be quiet Pure Base 500-behuizing. Daarvan zijn er alleen bij Megekko al nog ruim honderd voorradig.

Basisonderdelen

ProcessorsAMD Ryzen 5 5600 Boxed

De Ryzen 5 5600 met zijn zes cores is wat kloksnelheid betreft niet de snelste in zijn prijscategorie, maar juist dankzij die zes cores is het een uitstekende allrounder die ook voor andere taken dan gaming zeer geschikt is. Uiteraard kun je in het moederbord desgewenst ook een krachtigere processor huisvesten. Op het moment van schrijven is de Tray-versie 15 euro goedkoper: dat die zonder koeler geleverd wordt, is geen probleem, want de boxedkoeler gebruiken we toch niet.

5 van 5 sterren
(6 reviews)
ProcessorkoelingGelid Solutions Tranquillo Rev.5

Deze bescheiden koeler van Gelid presteert stukken beter dan de meegeleverde Wraith Stealth-koeler die met de boxedversie van de 5600 wordt geleverd. Bovendien is de Tranquillo stiller dan die meegeleverde koeler én heb je nog wat speelruimte, mocht je ooit voor een processor met meer vermogen kiezen.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
MoederbordenGigabyte B550M DS3H (rev. 1.0/1.1/1.2/1.3)

Voorlopig hebben we het moederbord nog even onveranderd gelaten ten opzichte van de vorige editie, maar eigenlijk was ons oog op de duurdere B550 Gaming X van Gigabyte gevallen, onder meer vanwege zijn snellere tweede M.2-slot. Precies één dag voor publicatie is dat bord in prijs verlaagd, wat uiteraard te kort dag is om het nog te testen. Wel zouden we dat bord aanraden omdat het nu even duur is, maar wel dat snellere tweede slot heeft en iets ruimer is dan het kleinere mATX-bord.

4 van 5 sterren
(12 reviews)
Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS

Het geheugen is onveranderd vergeleken met de vorige editie. Het werkt nog steeds standaard op 3200MT/s na inschakelen van XMP, wat de maximale, officiële, snelheid van de R5 5600-processor is. Met 32GB geheugen heb je voldoende ram voor al je toepassingen, voor een bedrag waar DDR5-eigenaren vooralsnog alleen maar van kunnen dromen.

3.5 van 5 sterren
(5 reviews)
VideokaartenPowercolor Hellhound AMD Radeon RX 6700XT

De 6700XT-gpu bewees zich onlangs in onze BBG voor videokaarten opnieuw als beste bang-for-your-buckkaart. Voor 1440p- en 4k-gaming staat de gpu bovenaan de lijst met framerate afgezet tegen kosten, en bij 1080p-gaming staat hij op plek drie. Daarmee is de 6700XT wat ons betreft de meest logische keus voor dit systeem, en de Hellhound van Powercolor is een momenteel redelijk verkrijgbare variant met een wat luxere triplefankoeler. Als hij niet meer te koop is voor zijn huidige prijs van 439 euro, dan kun je in de Pricewatch kijken welke 6700XT's op dit moment voor een scherpe prijs te koop zijn.

5 van 5 sterren
(0 reviews)
Solid state drivesWD Blue SN570 1TB

De SN570 is al geruime tijd onze 'go-to'-ssd voor mainstreamsystemen. De drive presteert prima, zoals ook uit onze round-up goedkope 1TB-drives bleek, maar is bovendien een van de goedkoopste ssd's van dit moment. Met 1TB heb je voorlopig genoeg ruimte voor het besturingssysteem en een behoorlijke gamelibrary.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
Voedingenbe quiet! Pure Power 11 550W FM

Met een maximaal opgenomen vermogen (aan het stopcontact) van nog geen 300W is de voorgestelde voeding van 550W ruim bemeten en biedt nog ruimte voor overklokken of upgrades. De Pure Power 11 van be quiet is Gold-gecertificeerd voor een hoog rendement en is bovendien volledig modulair uitgevoerd. Je hebt dus geen gedoe met kabels die je niet nodig hebt.

3 van 5 sterren
(2 reviews)
Behuizingenbe quiet! Pure Base 500 Zwart

Zoals we al aangaven, hadden we eigenlijk een Pop Silent van Fractal willen aanraden, maar de verkrijgbaarheid is op de dag voor publicatie zo beroerd, dat we uitwijken naar de iets goedkopere Pure Base 500. Let wel, we hebben ons systeem gebouwd en getest in de Pop Silent, maar met minder dan twintig exemplaren beschikbaar van alle varianten bij elkaar laten we hem weg.

4.5 van 5 sterren
(13 reviews)
€ 1.049,16Actuele totaalprijs:
Product Prijs Act.Prijs
Processors AMD Ryzen 5 5600 Tray € 129,- € 88,99
Processorkoeling Gelid Solutions Tranquillo Rev.5 € 31,- € 29,90
Moederborden Gigabyte B550M DS3H (rev. 1.0/1.1/1.2/1.3) € 90,99 € 84,90
Geheugen intern G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS € 73,49 € 43,99
Videokaarten Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 6700XT € 439,- € 617,70
Solid state drives WD Blue SN570 1TB € 58,99 € 86,78
Voedingen be quiet! Pure Power 11 550W FM € 83,89 Onbekend
Behuizingen be quiet! Pure Base 500 Zwart € 82,90 € 84,90
Totaalprijs bij opstellen BBG € 995,78 € 1.037,16

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

Upgrades

De gekozen hexacoreprocessor is ruim voldoende voor dit gamesysteem, maar als je je pc vaker gaat inzetten voor rekenintensieve taken, kan een krachtigere cpu geen kwaad. De 5700X kost ongeveer tweehonderd euro, maar daar krijg je wel twee extra cores voor terug. Dat levert je gemiddeld 10fps in games op, en de prestaties op andere vlakken verbeteren met ruim elf procent.

Uiteraard kun je ook kiezen voor een krachtigere videokaart. Om in balans te blijven, zouden we in dat geval een 6750 XT aanraden. De goedkoopste 6750 XT kost ongeveer vijftig euro meer dan de 6700 XT en je krijgt er pakweg vijf procent prestatiewinst voor terug.

Wie geen netwerkkabel naar de desktop kan of wil trekken en afhankelijk is van wifi, vist met de huidige configuratie achter het net. In dat geval zou je kunnen upgraden naar een moederbord mét wifi, al kom je dan al snel bij duurdere borden terecht. Als alternatief zou je natuurlijk een wifi-adapter als insteekkaart of USB-dongle kunnen uitzoeken.

Workstation

We wilden deze editie, naar goede traditie, weer eens iets anders dan een game-pc. De keus viel op een workstation, maar dat is een brede term. Ons doel voor dit workstation is om een systeem te bouwen voor content creation, en dan vooral Photoshop en Premiere of alternatieven van andere fabrikanten. Ook het renderen van 3d-content, bijvoorbeeld 3d-modellen voor cad, games of kunst met programma's als Blender moet kunnen met dit systeem. En voor de devvers onder ons: met een krachtige processor en veel geheugen moet je kunnen compilen zonder koffievergiftiging te krijgen en genoeg dockers en vm's kunnen draaien om je code veilig te testen.

DBBG 3/23 workstationDBBG 3/23 workstationDBBG 3/23 workstationDBBG 3/23 workstation

Voor iedereen is de invulling van een workstation net wat anders, dus we raden je vooral aan dit systeem als startpunt te zien. De een heeft immers vooral behoefte aan processorkracht, de ander wil meer geheugen en weer een ander heeft een krachtige gpu, of twee, nodig voor rendertaken of het trainen van neurale netwerken, en ga zo maar door. Met dit systeem als basis zou je volgens ons in ieder geval een eind op weg geholpen moeten zijn, maar er is helaas geen universeel systeem dat voor iedereen volledig aan de wensen voldoet.

Basisonderdelen

ProcessorsAMD Ryzen 9 7950X Boxed

De Ryzen 7950X is een van de krachtigste processors, in ieder geval op consumentenvlak, van dit moment. Met zijn zestien cores heb je de rekenkracht waar je niet zo lang geleden een Threadripper of Xeon voor nodig had. Hij is niet per se sneller dan de concurrerende i9 13900K van Intel, maar wel een stuk zuiniger. Inmiddels is net de 7950X3D verschenen, maar die is met zijn extra cache vooral voor gamers interessant.

5 van 5 sterren
(2 reviews)
MoederbordenASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI

Het B650E-platform beschikt over bijna net zoveel PCIe Gen5-lanes als de duurste X670E-borden, zodat je niet alleen je videokaart, maar ook je storage op Gen5-lanes kunt aansluiten. Zo ben je mooi voorbereid op snellere ssd's, mocht je willen upgraden. Het Strix-moederbord beschikt verder over snel ethernet, wifi, bluetooth en een sloot USB-aansluitingen. Met powerstages die bijna duizend ampère aan de processor kunnen leveren, hoef je bovendien niet bang te zijn dat je cpu te weinig prik krijgt.

4.5 van 5 sterren
(11 reviews)
VideokaartenGigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12G

We gaven al even aan dat de keuze voor de videokaart sterk afhankelijk is van het beoogde doel van je systeem. Ga je vooral de cpu gebruiken voor berekeningen, dan is een eenvoudig grafische kaart een snelle besparing. Wil je neurale netten trainen, dan zul je misschien wat stevigers dan de 4070 Ti nodig hebben. Die kaart hebben we dan ook primair als 'gulden middenweg' gekozen. En wie weet wil je na het werk nog wel een spelletje spelen, dat kan ook prima met deze kaart...

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Geheugen internKingston Fury Beast KF556C40BBK2-64

Een workstation met minder dan 64GB werkgeheugen wilden we niet bouwen, maar daar betaal je wel flink voor. Het kitje van twee 32GB-latjes kost je ongeveer 250 euro, maar met een processor met 16 cores is het zaak bij intensieve berekeningen over voldoende geheugen te beschikken om die cores van data te kunnen voorzien. Ga je vooral gpgpu-werk doen, dan kun je uiteraard overwegen wat te besparen op geheugen.

5 van 5 sterren
(0 reviews)
WaterkoelingDeepCool LS720

De stroomvoorziening voor je processor zit met het moederbord wel goed, maar de Ryzen-processors zijn notoire heethoofden die vaak gelimiteerd worden door de koeling. Meer koeling is dus beter, reden om deze 360mm-radiator van Deepcool op de cpu te planten. De LS720 is de testwinnaar van onze recente aio-round-up dankzij goede prestaties, stille onderdelen en een lage prijs.

3.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Solid state drivesWD Black SN850X (zonder heatsink) 2TB

Ons moederbord is klaar voor Gen5-ssd's, maar die zijn nog niet goed verkrijgbaar. Vooralsnog kiezen we daarom voor de WD Black SN850X-drives, die niet alleen een van de snelste ssd's van dit moment zijn, maar ook goed verkrijgbaar en niet bizar duur zijn. We kiezen de versie zonder heatsink, want het moederbord heeft die al voor je geregeld.

4 van 5 sterren
(1 reviews)
VoedingenDelta GPS-1000DBA A22
Delta GPS-1000DBA A22vanaf Onbekend

De 7950X is niet alleen een heethoofd, maar kan ook aardig wat vermogen vragen. De opgegeven 170W overschrijdt de cpu dan ook met gemak. Ook de videokaart is met een opgenomen vermogen tot bijna 300W niet bepaald zuinig, reden om een stevige voeding te kiezen. Zo kun je ook nog upgraden, bijvoorbeeld door er een extra videokaart bij te plaatsen. Een 850W-model was op zich ook voldoende geweest, maar dit 1000W-exemplaar van Delta is op dit moment erg scherp geprijsd. De voeding is uiteraard volledig modulair en 80Plus Platinum-gecertificeerd.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
BehuizingenNZXT H7 Flow Zwart

Al die rekenkracht, om maar te zwijgen over de benodigde koeling ervoor, heeft natuurlijk een riante behuizing nodig. De H7 Flow biedt meer dan genoeg plek voor je componenten en koelt dankzij zijn 'open' voorkant met metaalrooster ook prima. Wel is NZXT een beetje karig met de fans geweest: de twee 120mm-fans hadden er een paar meer mogen zijn. Dat laat je wel vrij om zelf lekker stille fans achter het frontje te monteren, zodat je én goede koeling hebt én je gehoor behoudt.

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)
€ 1.592,13Actuele totaalprijs:
Product Prijs Act.Prijs
Processors AMD Ryzen 9 7950X Boxed € 599,- € 467,51
Moederborden ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI € 319,- € 194,90
Videokaarten Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12G € 989,- Onbekend
Geheugen intern Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64 € 248,01 € 158,90
Waterkoeling DeepCool LS720 € 134,90 € 119,90
Solid state drives WD Black SN850X (zonder heatsink) 2TB € 411,40 € 148,96 (2x)
Voedingen Delta GPS-1000DBA A22 € 119,- Onbekend
Behuizingen NZXT H7 Flow Zwart € 108,70 € 353,-
Totaalprijs bij opstellen BBG € 2.929,01 € 1.592,13

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

Upgrades

Afhankelijk van je gebruiksdoel van dit systeem zien we nog mogelijkheden je moederbord te upgraden. Zo zou je een ASUS ProArt X670E-CREATOR WIFI kunnen overwegen. Dat is een luxer moederbord waarmee je onder meer de beschikking krijgt over Thunderbolt/USB4-poorten en extra PCIe-lanes. Bovendien krijg je dan, naast dezelfde 2,5Gbps, een tweede netwerkverbinding van 10Gbps en een extra M.2-slot voor opslag.

Veel zware toepassingen hebben baat bij meer geheugen. Je zou een tweede kit van 64GB erbij kunnen plaatsen voor 250 euro, maar bedenk wel dat je geheugensnelheid dan wat omlaag moet. Je kunt eventueel ook wachten tot er meer kitjes met een grotere modulegrootte beschikbaar komen.

Benchmarks

We hebben een aantal benchmarks gedraaid op deze twee BBG-systemen, waarbij we naar enkele cpu-prestaties hebben gekeken, vijf moderne games hebben getest in voor de BBG-systemen relevante resoluties en ten slotte naar warmte en geluid hebben gekeken. Voor het workstation hebben we enkele benchmarks die rekenintensiever zijn gedraaid om een indruk te geven van de prestaties. De benchmarks zijn gedraaid onder Windows 11, met de moederborden voorzien van de laatste bios-update en met de op het moment van benchmarken nieuwste drivers van AMD (22.11.1) en Nvidia (526.98).

Cpu-benchmarks

De Ryzen 5 5600 in het gamesysteem zit wat prestaties betreft tussen de mainstreamsystemen van december en september vorig jaar in. De singlethreaded prestaties van het septembersysteem zijn dankzij de hooggeklokte Intel-processor wat hoger, maar multithreaded wint AMD het. Dat geldt natuurlijk dubbel, of moeten we zeggen bijna viervoudig, voor de 7950X in het workstation.

  • Cinebench 23 - Single
  • Cinebench 23 - Multi
  • DaVinci Resolve
  • 7-Zip - 15GB inpakken
Cinebench 23 - Single
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
2.077
DBBG 9/22 1080p
1.690
DBBG 3/23 gaming
1.533
DBBG 12/22 1440p
1.444
Cinebench 23 - Multi
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
38.377
DBBG 3/23 gaming
11.070
DBBG 12/22 1440p
10.876
DBBG 9/22 1080p
8.505
DaVinci Resolve - 4K Video
Pc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
DBBG 3/23 workstation
2m49s
DBBG 12/22 4k
3m52s
DBBG 12/22 1440p
6m57s
DBBG 3/23 gaming
7m2s
DBBG 9/22 1080p
10m29s
7-Zip - 15GB inpakken
Pc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
DBBG 3/23 workstation
3m1s
DBBG 3/23 gaming
6m50s
DBBG 12/22 1440p
7m13s
DBBG 9/22 1080p
9m13s

PCMark

We hebben PCMark-tests aan de BBG-testsuite toegevoegd: die geven een goed beeld van de algemene systeemprestaties. De gewone PCMark-test is opgedeeld in vijf deeltests, oplopend van zeer licht werk tot het zwaardere en gaming. Omdat deze test nieuw voor deze editie is, kunnen we alleen het workstation en het gamesysteem met elkaar vergelijken. Het zal niemand verbazen dat eerstgenoemde aanmerkelijk beter presteert.

Met de Storage-tests krijg je een indruk van hoe snel de ssd is. Bij de SN570 in het gamingsysteem is dat logischerwijs een stuk minder dan de SN850X van het workstation.

  • PCMark 10 - Storage - Totaalscore
  • Bandbreedte
  • Toegangstijd
PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
2.930
DBBG 3/23 gaming
2.061
PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Pc Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
467
DBBG 3/23 gaming
328
PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
Pc Gemiddelde latency in µs (lager is beter)
DBBG 3/23 workstation
57
DBBG 3/23 gaming
81
  • PCMark 10 Essentials
  • Extended
  • Productivity
  • Digital Content Creation
  • Gaming
PCMark 10 Essentials
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
12.835
DBBG 3/23 gaming
11.426
PCMark 10 Extended
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
14.332
DBBG 3/23 gaming
10.423
PCMark 10 Productivity
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
12.293
DBBG 3/23 gaming
10.164
PCMark 10 Digital Content Creation
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
18.278
DBBG 3/23 gaming
11.513
PCMark 10 Gaming
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
39.531
DBBG 3/23 gaming
23.859

Workstationbenchmarks

We hebben op ons workstation enkele benchmarks specifiek voor workstations of 'werkbakken' gedraaid. Omdat we nog geen workstation gebouwd en getest hebben, staan de benchmarks van dit systeem eenzaam. We wilden ze je toch niet onthouden. SPECworkstation is een set benchmarks speciaal voor workstations, terwijl EzBench de prestaties van gpgpu-berekeningen meet. Onze Mozilla-compile laat zien hoe lang het duurt een build van Mozilla te compileren, terwijl OctaneBench weer een abstracter resultaat levert.

Wel kun je al deze benchmarks in principe gratis zelf draaien, om te meten hoe veel sneller onze configuratie is dan je huidige systeem.

  • MozillaBuild - Firefox compile (84.0a1)
  • OctaneBench
MozillaBuild - Firefox compile (84.0a1)
Pc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
DBBG 3/23 workstation
8m2s
OctaneBench
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 3/23 workstation
737,00

Gamebenchmarks

We hebben een aantal games die onderdeel zijn van onze videokaarttestsuite op de BBG-systemen gebenchmarkt. Daarbij hebben we in deze subset getracht om een balans te zoeken tussen games die beter presteren op een AMD-kaart en games die beter op Nvidia-hardware draaien.

We hebben het workstation niet met games getest: we kijken primair naar de 'serieuze' toepassingen voor dat systeem. Ben je nou benieuwd hoe de 4070 Ti het in games doet, lees dan onze review. Die is met de 13900K van Intel gedraaid; gemiddeld presteert de 7950X ongeveer 11 procent lager in games.

Far Cry 6

In het gamesysteem van december zit grotendeels dezelfde hardware, dus beide systemen presteren ook vergelijkbaar. Soms neemt de eerste een kleine voorsprong, dan is het weer het maartsysteem dat wint. De 6700XT levert in ieder geval tot 4k met medium-settings goede framerates voor Far Cry op: alleen op 4k met ultra-settings zakt de kaart onder de 60fps.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
Far Cry 6 - 1920x1080 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 9/22 1080p
133,4
DBBG 3/23 gaming
131,5
DBBG 12/22 1440p
127,2
Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
105,7
DBBG 12/22 1440p
100,6
DBBG 9/22 1080p
96,4
Far Cry 6 - 2560x1440 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
121,0
DBBG 3/23 gaming
120,6
DBBG 9/22 1080p
98,7
Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
91,0
DBBG 3/23 gaming
91,0
DBBG 9/22 1080p
68,0
Far Cry 6 - 3840x2160 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
72,0
DBBG 3/23 gaming
71,1
Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
51,1
DBBG 12/22 1440p
50,8

Cyberpunk 2077

De hoge framerates van Far Cry halen we niet in Cyberpunk 2077; die game is immers een stuk zwaarder. Enkel op 1080p met medium-settings komen we boven de 100fps met de 6700XT. Gamen op 1440p is nog steeds goed mogelijk, maar als je je settings veel boven medium zet, zakt de framerate wel onder de 60fps. Opnieuw is het stuivertjewisselen tussen het huidige BBG-systeem en dat van december.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
108,7
DBBG 12/22 1440p
107,0
DBBG 9/22 1080p
97,8
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
85,8
DBBG 12/22 1440p
84,5
DBBG 9/22 1080p
59,0
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
72,2
DBBG 3/23 gaming
72,1
DBBG 9/22 1080p
61,3
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
54,7
DBBG 3/23 gaming
54,6
DBBG 9/22 1080p
34,3
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
36,0
DBBG 3/23 gaming
35,6
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
25,4
DBBG 3/23 gaming
25,2

F1 2021

In F1 2021 haalt de 6700XT met twee vingers in zijn neus hoge framerates: op alle resoluties tot 4k met ultra-settings noteren we ruim boven de 100fps, alleen op 4k met ultra-settings duiken we richting de 60fps. Opnieuw is ons gamesysteem vrijwel even snel als die in de vorige editie, tot niemands verrassing.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
351,4
DBBG 3/23 gaming
348,3
DBBG 9/22 1080p
262,1
F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
153,4
DBBG 12/22 1440p
152,9
DBBG 9/22 1080p
110,0
F1 2021 (DX12) - 2560x1440 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
272,1
DBBG 12/22 1440p
271,2
DBBG 9/22 1080p
189,5
F1 2021 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
115,4
DBBG 3/23 gaming
113,8
DBBG 9/22 1080p
79,6
F1 2021 (DX12) - 3840x2160 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
154,3
DBBG 3/23 gaming
153,1
F1 2021 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
68,3
DBBG 3/23 gaming
66,9

Forza Horizon 5

In Forza Horizon 5 lijkt de 6700XT in ons nieuwe gamesysteem opeens veel sneller, maar dat komt omdat de game onlangs een flinke update heeft gekregen. Daardoor zijn de prestaties, zoals je ziet, flink verbeterd. Het gamesysteem van maart is in ieder geval tot 4k met medium-settings snel genoeg voor Forza; 4k met ultra-settings is een brug te ver, ook met een prestatieverbeterende update.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
159,2
DBBG 12/22 1440p
143,7
DBBG 9/22 1080p
120,8
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
88,4
DBBG 12/22 1440p
78,7
DBBG 9/22 1080p
64,0
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
135,1
DBBG 12/22 1440p
123,8
DBBG 9/22 1080p
96,4
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
75,9
DBBG 12/22 1440p
68,6
DBBG 9/22 1080p
52,1
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
91,4
DBBG 12/22 1440p
86,1
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
53,2
DBBG 12/22 1440p
48,8

Total War: Warhammer III

In Total War: Warhammer III is het nieuwe systeem in vrijwel elke benchmark precies even snel als zijn voorganger. Vanaf 1440p met ultra-settings krijgt de kaart het zwaar: we duiken dan onder de 60fps en 4k moet je met een 6700XT eigenlijk helemaal niet willen.

  • 1920x1080 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 3840x2160 - Ultra
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
158,2
DBBG 12/22 1440p
157,3
DBBG 9/22 1080p
102,6
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
86,5
DBBG 3/23 gaming
86,4
DBBG 9/22 1080p
48,5
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
97,5
DBBG 3/23 gaming
97,1
DBBG 9/22 1080p
59,3
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
56,5
DBBG 12/22 1440p
55,9
DBBG 9/22 1080p
30,2
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
43,1
DBBG 3/23 gaming
43,1
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
28,2
DBBG 3/23 gaming
28,1

Raytracing

Cyberpunk en Far Cry 6 hebben naast pure rasterizationbenchmarks ook een optie om de game in ieder geval deels met behulp van raytracing te renderen. Dat is uiteraard een stuk zwaarder dan zonder, en onze AMD-kaart heeft het ook niet makkelijk. In Far Cry gaat het op 1080p allemaal nog prima, en ook 1440p op de hoogste instelling met raytracing ingeschakeld kan nog prima met 75fps.

Dat geldt niet voor Cyberpunk, waar we op 1080p met ultra-settings al geen speelbare framerates overhouden, laat staan op 1440p. Dat was zonder raytracing al lastig: we bleven op 55fps steken, maar mét daalt dat tot 15fps.

  • Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
  • 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
89,0
DBBG 12/22 1440p
83,0
DBBG 9/22 1080p
64,9
Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 3/23 gaming
75,2
DBBG 12/22 1440p
71,9
DBBG 9/22 1080p
50,1
  • Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
  • 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
28,0
DBBG 3/23 gaming
24,5
DBBG 9/22 1080p
15,9
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 1440p
15,7
DBBG 3/23 gaming
14,7
DBBG 9/22 1080p
7,6

Geluid en warmte

We meten de temperaturen in de behuizing van de twee belangrijkste componenten die warmte produceren: de processor en de videokaart. Ook meten we de geluidsdruk op 50cm afstand onder drie omstandigheden: idle, als het systeem niets staat te doen dus, onder belasting van een game en onder belasting van een zware benchmark. Voor die laatste scenario's gebruiken we 3d-renderprogramma Blender en F1 2020, die we beide in een loop laten werken.

Onbelast, ofwel idle, is ons gamesysteem in de Pop Silent eigenlijk niet hoorbaar. De H7 Flow-behuizing van het workstation is veel minder stil, maar niet storend. Onder volle belasting van Blender maakt het workstation behoorlijk kabaal, maar tijdens rondjes rijden op het F1-circuit is het geluid acceptabel. Ons gamesysteem is en blijft in beide gevallen lekker stil.

  • Idle
  • Blender
  • F1 2020 - 1080p ultra
Geluidsdruk idle - 50cm
Pc Gemiddelde geluid in dB(A) (lager is beter)
DBBG 3/23 gaming
18,7
DBBG 12/22 1440p
27,8
DBBG 3/23 workstation
30,9
DBBG 9/22 1080p
32,0
Blender - LAeq
Pc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
DBBG 3/23 gaming
31,8
DBBG 12/22 1440p
34,4
DBBG 9/22 1080p
41,0
DBBG 3/23 workstation
47,7
F1 2020 - 4K ultra - LAeq
Pc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
DBBG 3/23 gaming
32,2
DBBG 3/23 workstation
39,0
DBBG 12/22 1440p
39,4

Als we naar de temperaturen kijken, dan wordt de 7950X behoorlijk warm. We zeiden al: Zen 4-chips zijn heethoofden. Ze worden bovendien zo snel geklokt als de temperatuur toelaat, dus onze stevige koeling moet alsnog flink aan de bak. Het gamesysteem, met de bescheiden Tranquillo-koeler, blijft juist lekker koel onder de zeventig graden. Dat is natuurlijk vergelijkbaar met het 1440p-systeem uit december met dezelfde processor, koeler en hetzelfde moederbord. In de grote H7 Flow-kast blijft de videokaart wel lekker koel en ook de Pop Silent houdt de 6700XT een stuk koeler dan de 6700XT in het decembersysteem, al is dat natuurlijk ook een iets andere kaart van Powercolor.

  • Temperatuur cpu - Max
  • Temperatuur gpu - Max
Temperatuur CPU - Max
Pc Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DBBG 12/22 1440p (blender)
63
DBBG 3/23 workstation (gaming)
65
DBBG 3/23 gaming (blender)
67
DBBG 12/22 4k (blender)
74
DBBG 9/22 1080p
91
DBBG 3/23 workstation (blender)
94
Temperatuur GPU - Max
Pc Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DBBG 3/23 workstation
59
DBBG 3/23 gaming
65
DBBG 9/22 1080p
78
DBBG 12/22 1440p
80

Energiegebruik

Het zal niemand verbazen dat het krachtige workstation ook idle een stuk meer verstookt dan de bescheidener gamesystemen. Dat verschil wordt onder load echter een stuk kleiner. Met alleen de cpu bezig in het workstation komen we op slechts 350W, en tijdens gamen stijgt dat tot 410W. Mocht je nu geen toekomstige upgrades in gedachten hebben of krachtiger videokaarten, dan kun je de voeding van het workstation misschien ook iets kleiner dimensioneren.

  • Idle
  • Load - Max
Opgenomen vermogen - idle
Pc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
DBBG 3/23 gaming
34,0
DBBG 9/22 1080p
35,1
DBBG 12/22 1440p
49,1
DBBG 3/23 workstation
82,0
Opgenomen vermogen - Load - Max
Pc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
DBBG 9/22 1080p
231
DBBG 12/22 1440p
270
DBBG 3/23 gaming
290
DBBG 3/23 workstation blender
350
DBBG 3/23 workstation
410

Reacties (191)

191
188
120
0
0
49
Wijzig sortering
Als ik € 3000,- + zou uitgeven voor een high end workstation zou ik wel voor een goede kwaliteits voeding gaan, die "80 Plus Platinum" met 2 j garantie vertrouw ik gewoon niet (zou hem nog niet gratis in mn pc willen).
Ik zou voor de Be quiet! Pure Power 12 M 1000W gaan, met 10 jaar garantie.
Dat, niet vetrouwen, komt dat voort uit metingen en data of onderbuikgevoel?
Bekendere merken psu worden vaak uitgebreid getest. Mede omdat ze dan bij goed resultaat goed verkoopbaar zijn in de markt. (Sidenote , getest worden bij een club als hieronder beschreven is zeker niet gratis voor een merk , echter kopen ze er geen resultaat mee , aldus de eigenaar , naam laat ik even in het midden)

O.a. op https://hwbusters.com/ (youtube : https://youtube.com/@HardwareBustersInternational ) en https://www.cybenetics.co...ption=database&params=2,1, of https://www.cybenetics.co...ption=database&params=4,1, (atx 3.0) (zelfde eigenaar) maakt nog fatsoenlijke en goede raportages.

Geen spoor van het merk Delta te bekennen. Wellicht heeft tweakers testresultaten of een reden om deze psu te kiezen boven de wel geteste "elite" ?

Als de keuze gemaakt is op prijs is die maar tijdelijk , alternate en azerty hebben een oude batch die gekoppeld was aan vga kaart bundels. Megekko's prijs is daarin leading als die voorraad op is. Wellicht is dan de psu plots minder interresant ?

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 20:45]

Delta maakt voornamelijk voedingen voor OEMs en voor andere merken (weet niet welke nu maar in het verleden in ieder geval Antec) die het vervolgens onder eigen sticker uitbrengen. Een van de besten in het rijtje met bv Seasonic en FSP. Delta heeft een enorme afzetmarkt in de industrie, waar het een van de beste premium producenten van power supplies is.

[Reactie gewijzigd door Verbruggen op 22 juli 2024 20:45]

Check.

Toch denk ik dat de pick/keuze gemaakt is op prijs , azerty heeft zijn prijs reeds verhoogd van 119 naar 174 vandaag.

uitvoering: Delta GPS-1000DBA A22

Ben benieuwd of alternate hem vasthoud.

Dat was meer de vraag die ik had , is het dan de beste keuze op 175 eur... (Zeker zonder review of test resultaten)bde bbg geld voor een aantal maanden namelijk , niet alleen voor vandaag.

Ook Sicomputers inmiddels omhoog naar de 175 eur zone.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 20:45]

Prijs lijkt me ook lastig te negeren als je iets koopt _/-\o_ laten we hopen dat ie ~120 blijft
Delta maakt wel eens voedingen voor Chieftech, be quiet en Asus. Maar zijn volgensmij niet meer zo groot op het gebied van PC voedingen. Ik zou het best in mijn dure PC durven steken, maar als je het geld er voor over hebt zou ik toch een mooie Seasonic kopen.

Laat je niet gek maken door ''bekende merken''. Het is niet Corsair of Coolermaster die je voedingen maakt, maar bedrijven die er een stickertje op plakken (Seasonic, Super Flower en FSP group zijn de laatste grotere merken die zelf hun voedingen maken). Channel Well b.v maakt alle Corsair voedingen, en ook bij Channel Well worden wel eens brak modellen gemaakt. Nog niet zo heel lang geleden kon je Counterstrike spelen met een voeding van Gigabyte die nog sneller ontplofte dan een no-name brand uit China.

Wat wel relevant is, is wat in de voeding zit, en niet daarbuiten. Vandaar dat het belangrijk is om zelf reviews te lezen niet niet zomaar ''blind'' naar de ''bekende merken'' te gaan.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 22 juli 2024 20:45]

Delta heeft nog nooit met Be Quiet! een PSU gemaakt, en Asus betwijfel ik. Los daarvan blijft het de grootste voeding producent die er is.
Best ironisch dat je hier zegt "als je het geld er voor over hebt zou ik toch een mooie seasonic kopen" en daarna "laat je niet gek maken door bekende merken". :+

Corsair en Cooler Master hebben zeker invloed op hoe goed een PSU is, ook al maken ze de basis niet.

CWT maakt niet alle Corsair voedingen ik begrijp niet waar je dat vandaan haalt.

[Reactie gewijzigd door Maat op 22 juli 2024 20:45]

maar als je het geld er voor over hebt zou ik toch een mooie Seasonic
In het voedingen-topic is de consensus toch wel dat seasonic vergane glorie is, dus het is maar de vraag of je dat liever hebt dan een goede delta.

Dan nog: je kan je wel blindstaren op het merk, maar ook binnen een merk is de kwaliteit eigenlijk nooit consistent. Merken kunnen altijd voedingen uitbrengen voor specifieke marktsegmenten door slechtere of betere ontwerpen of kwaliteit onderdelen te kiezen. Kun je nog zo'n goede fabrikant zijn, als je er goedkope caps in zet heb je een budget-voeding.
Zo mooi.

Garantie tot aan de deur en dan nog met dit commentaar komen.

'Tuurlijk heeft @DennisH82 helemaal gelijk.

1 product met 10 jaar garantie en hetzelfde product van een ander merk met 2 jaar garantie, wat overigens in Europa de wettelijke minimale garantieplicht is.

Rara, wat zou je kiezen?

[Reactie gewijzigd door Hatseflats op 22 juli 2024 20:45]

De goedkopere als het product exact hetzelfde is ;)
Maar het product is niet exact het zelfde. De ene heeft betere componenten dan de ander en gaat minder snel kapot. 1 keer wat meer geld elke 10 jaar dan elke 2-3 jaar een nieuwe psu + kapot component.
Klopt ze zijn niet hetzelfde. De 12 M is zelfs wat beter. (Mag ook wel voor €54.85 meer) Maar waar baseer je op dat de Delta zoveel slechter is? Dat de garantie periode 2 jaar is betekent niet dat de PSU 2 jaar meegaat.
Dat klopt, maar het betekent ook dat hij niet minimaal 10 jaar lang mee gaat.
Kan heus wel.
Waar baseer je op dat de Delta zoveel slechter is?
Hoe is dit garantie tot aan de deur ? Dit is gewoon rechtmatig. Het merk is prima.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 20:45]

Het is gewoon een oprechte vraag.
Beste meetwaarde is garantie. Deze heeft maar 2 jaar, dus zou ik hem niet vertrouwen. De fabrikant heeft er namelijk ook geen vertrouwen in.
Dat begrijp ik niet. Hoe lager de garantie hoe slechter het product? Misschien zou je eerst naar de feiten kunnen kijken ipv dit soort conclusies trekken
Hoezo begrijp je het niet? Als een bedrijf veel vertrouwen heeft in een psu dan geven ze het meer garantie want dat is een goed verkoop punt.

Naar welke feiten moet ik kijken? Al helemaal gezien de psu wanneer het kapot gaat andere onderdelen kan gaan meenemen wil je iets waar ik de producent vertrouwen in heeft. Garantie is daar gewoon een goede meeting voor.
Garantie is geen meeting voor kwaliteit van het product, de PSU is erg goed en een korte garantie gaat dat niet veranderen.
En wat is de bron die zegt dat deze PSU zo goed is?
Zie mijn reactie op MacPoedel
Goed punt hoor.. zo had ik er niet over nagedacht.
Ik denk dat zijn punt juist is dat je beter een voeding kan kopen waar wel uitgebreide reviews van te vinden zijn als je toch al in een hogere prijscategorie zit.
een 850W was meer dan genoeg geweest. Dan liever een premium consumenten merk dan een hoger wattage van een ander merk, alhoewel Delta zeker geen onbekende is in enterprise business voor consumenten moet je het toch altijd afwachten wat ze er van maken.

Modulair is weinig toegevoegde waarde in zo een kast, ruimte genoeg om het weg te steken, waarom geld aan geven.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 20:45]

Het gaat om het product, niet om het merk. De voeding in kwestie is zeer goed
Zijn punt is de garantie periode.
Als een fabrikant het eigen product niet vertrouwd en dus maar 2 jaar garantie geeft, waarom zou de consument het dan wel vertrouwen ?
Let wel dat de garantie vaak ook in de prijs zit :) stiekem berekenen ze het risico mee.
Ben het eens met DennisH82 heb in tijde ook een 2 jaar garantie PSU genomen uit een vorige BBG, die was kapot na 2,5 jaar. In de toekomst neem ik enkel PSU's met 10 jaar garantie er zijn er genoeg.
Mwoa.
Eerder uit gezond verstand. Het gros van de PSU's wordt aangeboden met tien jaar garantie.

Welaan dan
Delta heeft een ijzersterke reputatie bij OEM's.
Intel servers, HP(E) workstations en servers, Lenovo, Dell, noem het maar op, je komt het overal tegen. Stuk gaat het bijna niet.
De 10 jaar garantie is dan ook vaak een marketing dingetje, maar wel een 'nice to have'. :)
Dat heeft Seasonic ook in zijn Oem/Bulk , maar retail hebben ze ook wel eens wat issues gehad met modellen.
Zie toch liever wat testen of rapportages voor consumenten spul.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 20:45]

Dit! Staat mij bij dat Delta ook produceerde voor consument-A-merken met haar eigen specs en zelfde componenten (rebrand in opdracht).
Aan de andere kant denk ik, als ze zelf zoveel vertrouwen hadden dat het 10 jaar meeging hadden ze dat wel op de doos gezet denk ik (de marketing afdeling dan) of zie ik iets over het hoofd? Is toch een gratis bulletpoint voor op de doos zou ik denken.
Een 117 euro voeding in een 3K euro PC? Ja inderdaad, bizarre keuze om daar te besparen.

Overigens werkt een 750 watt voeding prima hier

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 20:45]

Vorig jaar kostte de voeding rond de gangbare €200... Ik denk dat je niet alleen naar de prijs moet kijken. Dat de voeding nog niet is getest door tweakers of een andere reviewer is naar mijn idee het meest bijzondere om hem hier aan te bevelen.
Fair. Al zou ik wel gewoon gaan voor 1tje met 10 jaar garantie. Ik heb al 2x een defecte PSU meegemaakt, en bij 1 had ik 10 jaar garantie en zo een nieuwe kunnen krijgen.

Al vraag ik me af of dat nou juist goed is of niet... ik heb liever natuurlijk helemaal geen defect.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 20:45]

(Kijk hier alleen naar de 1000w voedingen) Het is niet besparen als de voeding gewoon goed werkt. Waarom zou je meer uitgeven voor hetzelfde resultaat

Mee eens, 1000w voor is erg overbodig voor deze PC. Je kan een stuk goedkoper uit met bijvoorbeeld dit:
uitvoering: Cooler Master MWE 750 Bronze - V2 230V
Of voor de mensen die liever een modulaire voeding zien: uitvoering: Gigabyte Aorus P750W
Ik zou zelfs voor een ATX 3.0 voeding gaan zoals de MSI MPG A850G PCIE5, die ook standaard met de 12+4 pin komt voor nieuwe videokaarten. Ik heb ook wel eens rondgesnuffeld in de GOT voor build guides, maar het verbaast mij ook regelmatig hoe veel matige kwaliteit voedingen zonder (professionele) reviews worden aangeboden.
Hij heeft commentaar op de workstation voeding voor een 4070ti. De aangewezen voeding kan prima overweg met die kaart, en transient spikes is geen probleem.

Dat is pas met oudere voedingen en 4080+.
Inderdaad... een delta psu met een stokoud ontwerp en beperkte garantie zou ook niet mijn keus zijn. Er zijn momenteel betere deals te vinden als het perse 1000w moet zijn. Bijvoorbeeld :

uitvoering: ASUS ROG Strix 1000W Gold

uitvoering: Gigabyte P1000GM

Of als je 850w genoeg vind :

uitvoering: Gigabyte Aorus P850W
Stokoud ontwerp? Ja het is aan de oude kant maar zeker nog modern

Ben het met je eens dat 850w en eigenlijk zelfs 750w hier een betere keuze zou zijn geweest, maar die 1000w voedingen die jij linkt zijn absoluut niet een betere deal.
Dit wel, heeft geen PSU's van "bekende merken" die er op gebaseerd zijn maar kwaliteit is goed. uitvoering: Delta GPS-1000EB A A22 Review: https://coolenjoy.net/bbs/review/995955 (thx drblue :) )

[Reactie gewijzigd door Maat op 22 juli 2024 20:45]

Inderdaad, goedkoop is bijna altijd duurkoop.
@Verbruggen legt het hier onder ook al goed uit, maar dat het een voor jou misschien onbekendere fabrikant is maakt het niet minder betrouwbaar. OEMs die zelf ook onder eigen label iets op de markt brengen, doen meestal vrijwel niets aan marketing. Kijk ook maar eens hier en vraag jezelf eens af hoe vaak je de OEM van voor jou bekendere merken eigenlijk wel kent.
https://www.10stripe.com/...ade-your-power-supply.php
Die Delta voeding net besteld voor mijn game pc... Ik ben erg benieuwd hoe stil de ventilator is. Zal wel een korte review schrijven, helaas heb ik geen tools en kennis om de stabiliteit te testen.
Geïnteresseerd :D
Review is nu beschikbaar 8-)
Plus, ze omschrijven dat hij volledig modulair is, terwijl bij de productomschrijving staat "niet-modulair".

Ook al is de voeding goed, ik zou toch voor een gerenommeerd merk en type gaan die bekend is.
Als je naar de foto's kijkt van die voeding is die wel duidelijk modulair. Het staat gewoon verkeerd in de Pricewatch.

Maar ja wel eens ik zou toch ook een voeding nemen waar toch wat testen van te vinden zijn, en garantie is zeker geen overbodige marketing.
https://nl.hardware.info/...platinum-voedingen-review
https://www.tomshardware....um-power-supply,6115.html
https://www.guru3d.com/ar...ower-supply-review,1.html
https://www.techpowerup.com/review/antec-hcp-1000/

Reviews van voedingen met hetzelfde design. Niet exact gelijk zoals Super Flower Leadex Titanium en EVGA T2 maar close enough zoals Enermax Revolution D.F. en Bitfenix Whisper M
Hoe diep into voedingen moet je zijn om dat te weten? Zoiets vind je niet terug op product pagina's of in specificaties. Ik heb wat zitten zoeken naar dat type maar vond alleen winkelpagina's en de officiële specificaties kun je niet beknopter krijgen, zelfs nergens een forum post. Ik moet haast jouw woord geloven dat deze voedingen een ontwerp delen.

Bovendien, de voedingen waar je naar linkt hebben wel meer dan 5 jaar garantie maar zijn niet meer te krijgen, deze waren dan misschien interessanter, zeker met de huidige prijs van die Delta voeding en niet die op moment dat de BBG verscheen.

Ik weet ook wel dat Delta een OEM is die je in veel pre-builts tegenkomt of waar de consumenten merken gebruik van maken, dus voor mij is het geen rommel, maar je hebt bij elk merk maandagmorgen modellen, die garantie is niet overbodig.
In de reviews die ik linkte zijn naar mijn mening genoeg overeenkomsten/hints om te zien dat de voedingen een ontwerp delen.

Delta maakt inderdaad een groot aantal mindere PSU's, maar het model dat in deze guide geselecteerd is valt daar niet onder.
Als er iets goed mis is met het bestelde exemplaar zou je denken dat dat zich binnen 2 jaar zichtbaar maakt. Een langere garantie is nice, maar dat betekent niet dat de Delta PSU minder goed is.
Delta DBA is hetzelfde platform als Cooler Master V Platinum en Antec HCP Platinum, veel beter dan dat kan je kwalitatief niet krijgen.
Oke, ik neem aan dat jij into die voedingen bent want dat moet je maar net weten, maar wel interessant :)
Thx :) begrijp de verwarring wel, Delta's marketing is nogal niet aanwezig
Wel mooi dat je 1 dag na de BBG een account aanmaakt om dan als voeding adviseur in te haken , kun je gelijk doorstromen naar het voeding topic ;)

forumtopic: Voeding advies en informatie topic - Deel 34

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 22 juli 2024 20:45]

Eens moet de eerste keer zijn :)
Een kleine correctie, de garantietermijn is 3 jaar. Nog altijd weinig in vergelijking met 10 jaar, maar toch 50% langer dan in eerste instantie stond aangegeven.
Soms ben ik het niet eens met de keuze's, maar een 4070 TI is op dit moment wel het beste wat je kan krijgen voor een redelijke prijs. De 4080 is veel duurder en zelfs een 3080/3090 kan je nog amper krijgen voor die prijs.

En de 6700XT is een prachtige budget kaart voor die prijs, al zit een 3060 TI nu ook al rond die prijs.

Wil je toch net ff iets meer kan je nog 100 bijleggen voor een 3070 of 6800.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 20:45]

De aanbeveling voor een 6750XT kon ik ook niet helemaal volgen. De 6800 is een stuk betere deal. De vraag is alleen of je hem nog kunt vinden. Heb er zelf eentje voor 519€ kunnen kopen een week of twee geleden maar de deals worden schaarser.

Tweakers houdt in de BBG in de regel wel rekening met beschikbaarheid.
als 4070ti alternatief is er ook een 7900xt, ja die doet het iets minder goed kwa prestaties dan de 70Ti maar is ook ondertussen al goedkoper en dan heb je volledig AMD drivers.
uitvoering: ASRock AMD Radeon RX 7900 XT 20GB

en je kan veel zeggen over drivers etc maar ik heb jaren meerdere builds gehad met 5700xt en nu 6800xt de drivers zijn er alleen maar op vooruitgegaan, bij elke leverancier is het wel eens iets kwa drivers en compatibiliteit.
Het hangt daarin een beetje af van je workstation doeleinden. Nvidia heeft daar nu eenmaal een streepje voor met bepaalde applicaties. Ik vind Tweakers daarin wel vrij transparant. Als gaming GPU is de 4070Ti een stuk minder geschikt simpelweg omdat de chip geheugen tekort komt voor een kaart in die prijsklasse. Dat is dus duidelijk bijzaak.

En de 7900XT(X) zou ik voor een Workstation dan weer niet aanbevelen als dat betekent dat je GPU de hele dag 90W staat te verstoken, ook wanneer deze geen reet te doen heeft.
Met de update drivers van 22.12 en nu 23.1.1 zijn de idle power draw .al een pak lager, enkel met multi screen die ongelijke refresh rate hebben zijn er nog problemen...

Dus overdrijven is hier altijd de max op tweakers en iets verder opzoeken dan de originele review dat is blijkbaar ook niet het geval, eens iets fout, altijd iets fout }:O

Ik had het trouwens specifiek over de XT niet de XT(x) want dat past niet in budget.

Workstation doeleinde is heel algemeen, vele hebben zelfs geen GPU nodig van dat formaat..
Multiscreen lijkt me geen ongewone oplossing, al helemaal niet voor een workstation? Zeker als er gebruik wordt gemaakt van een nieuw en een oud scherm, waarbij eentje een gaming scherm is, of wanneer een van beide schermen in de portrait stand staat, heb je al snel een hoger verbruik. Alles niet ongewoon voor de power user.
eens iets fout, altijd iets fout
Aangezien ze hetzelfde probleem met hun 6000 serie kaarten ook nog altijd niet hebben opgelost, denk ik dat je hier wel akelig dicht bij de realiteit komt ;)

Ik vind dat Tweakers het overigens gewoon goed bewoordt in het artikel. Als Nvidia een streepje voor heeft met bepaalde activiteiten mag en moet dat gewoon benoemd worden. En dat zeg ik als niet-NV fan.
Nu 635 euro minimaal. Deals kunnen natuurlijk lastig meegenomen worden in een BBG.
De RTX 3080 is ook al snel inferieur voor workstation gebruik dankzij 10GB geheugen.

AMD voor professioneel gebruik gewoon niet doen. Dat zijn gaming kaarten.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 20:45]

Dat het 'gaming' kaarten zijn wil niet zeggen dat ze ongeschikt zijn voor een workstation. Je moet goed kijken wat je doel is. Ik heb de 4080 voor videobewerking en weet dat ik geen 8K kan uitrenderen, maar dat heb ik ook niet nodig. Verder is de kaart zeer geschikt voor mijn doel.
Het gaat erom dat dat videobewerken consistent langzamer is op AMD kaarten. Er zijn ook vaker driverproblemen bij het gebruik van professionele software op AMD GPU's, omdat dat gewoon niet is waar de focus ligt. Zowel bij AMD als bij de ontwikkelaars van de software.

Het is een prijsvechter die zich altijd volledig op de consumentenmarkt heeft gericht en voor professioneel gebruik gewoon niet dezelfde kwaliteit levert.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 20:45]

Ik ben het daar toch wel mee eens.

Begin volgend jaar komt er weer een nieuw PCtje en ik was initieel van plan om voor een rtx4080 te gaan, maar de rtx4070ti is meer waar voor m'n geld. Kan ik het overgebleven geld steken in een extra goede voeding, snel geheugen en dito processor.

Ik game op 4K en ik hoef niet per se altijd alles op ultra settings te hebben.

De CPU zegt tegenwoordig ook heel veel in prestaties. The Witcher 3 bijvoorbeeld moet het echt hebben van een grote CPU-cache en snel geheugen, überhaupt is dit de oplossing tegen microstuttering en lag in veel games. Assassins Creed is ook heel afhankelijk van snel geheugen en een grote CPU-cache. Dan kan ik beter mijn geld in die steken dan in een rtx4080 tov een rtx4070ti.

AMD heeft weer 3D cache en ze hebben sowieso al een hele grote cache waarin ik het in beide games goed merk. Zo kan ik met een huidige rtx3080 toch goed op 4K gamen zonder stutters en amper lagging.

Natuurlijk zullen de prijzen over 9 maanden anders liggen, maar ik volg al het nieuws op dit gebied aandachtig :)
Weet je zeker dat de 4070ti dan de beste koop is? Hogwards legacy draaide al beter op de 3060 12gb dan de 3070 (high settings 8gb vram) en als RT aangaat dan verslaat de 3060 12gb ook de 3080 (10gb vram).

10-12 GB nu al op de grens van vram bij de nieuwste games. Over 1 a 2 jaar zal dat toch echt eerder 12-16gb vram zijn. Mss iets om over na te denken iig.
Dit is een goeie. Wellicht dan toch opteren voor een rtx4080.

Ik vergat de optie VRAM en ik heb op 4K toch 16 GB nodig. Ik zit nu op een rtx3080 en die komt met RT geheugen te kort. Zonder gaat alles perfect, maar met RT aan duikt de framerate onder de 20 fps.

Dank je voor het inzicht :)
Np ik heb de 4070ti al weleens doa genoemd. Hij zit gewoon in een te hoge prijsklasse voor zijn vram, dus vind ik het maar een mid tier kaart.

Wel de beste mid tier kaart die er is :p. Dus als de 4080 weer beetje normaal geprijst is zou dat een goede optie zijn of AMD als alleen gamen je ding is.
Is te fixen. Hogwarts Legacy gebruikt de helft van het gpu geheugen voor streaming cache. Als je dat bij een 3080 limiteert tot 3gb, dan werkt raytracing wel goed. Kan in engine.ini.
De kaart in de BBG is €440, de 4070ti is €980, dat is meer dan 2x zo duur en toch geen alternatief in een systeem met een budget van €1000?
Ik heb het over een 3070 (niet eens TI) of een 6800 als alternatief in de budget PC.

Die kost 549 of 579. Voor 50 euro meer 6750 XT zoals in het artikel staat is zonde.

Dat 4070 TI gaat over de workstation.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 20:45]

Aha, ik zie het nu, sorry. Dacht dat het om het mainstream systeem ging.
Bij de workstation zou ik ook bedenken of je ook nog een SD-kaart lezer of 3,5 of 5,25 bays. Deze lijken tegenwoordig weer vindbaar te zijn: categorie: Behuizingen 5,25" bay vanaf 25-02-2019 Of categorie: Behuizingen met SD-kaartlezer vanaf 25-02-2019

De uitvoering: Fractal Design Pop Mini Silent Black Solid lijkt dan een solide optie wanneer je twee 5,25 bays wilt om bijvoorbeeld een SD-kaartlezer of blurayspeler te plaatsen.
De uitvoering: Cooler Master Silencio S400 en uitvoering: Cooler Master Silencio S600 lijken een solide optie wanneer je SD-kaartlezer bovenop je behuizing wilt (en 1 5,25 bay) naast je USB-poorten. Deze lijken tevens ook een stuk zakelijker/stijlvoller voor een workstation behuzing.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 20:45]

Inderdaad mooie cases die je voorstelt. Voor het gemak raadt ik zelf eerder aan om zulke randapparaten via USB te nemen. Ofwel gebruik je ze veel en is het handig om ze onder je monitor te hebben, ofwel gebruik je ze weinig en leg je ze in een schuif
Met dit soort rekenkracht en richting zit je al snel te kijken aan (semi)professionele bewerkingen, dan zou ik voor zo'n snel mogelijk poorten kijken (USB4) en losse speciale kaartezers zoals voor CompactFlash, XQD of CFexpress.
De sdcard lezer op de Cooler Master Silencio is helaas maar USB2.0 met daardoor slechts 40MB/s doorvoersnelheid. Best wel tegenvaller voor me moet ik zeggen. Ik heb dus alsnog een losse kaartlezer in gebruik.
het blijft een beetje een rare build: een workstation is per definitie voor de professionele markt en daar kom je dan weer weinig of geen community-reviews van tegen, omdat die vaak helemaal niet interessant zijn voor gewone gebruikers, al is het maar vanwege de prijs en features.
Om die dan toch met consumer-hardware in elkaar te steken zonder goede algemene garantie (next day onsite) op het volledige systeem maakt dit tot een risico.
Hoe die SSD's geconfigureerd zijn wordt ook niet vermeld, in RAID1 voor redundancy, RAID0 voor performance of niet in een array om de capaciteit te behouden zonder risico op volledig dataverlies als 1 het opgeeft?
De gaming-benchmarks zijn imho overbodig en zouden mss best als sidenote dienen en de vergelijking met een 13600 loopt wat mank.

p.s.: is het de bedoeling dat er al grafieken van de DBBG 3/23 gaming zijn die zelf nog niet gepobliceerd is?
Dit is dan ook geen workstation, maar een hele zware gaming-PC.

Een workstation bevat (naar mijn mening) 2 processoren op een bord met een server-chipset, 2 rijen met geheugenbanken in plaats van 1, met ECC, en server-CPU's zoals een Epyc of Xeon. Die computer zou ook gecertificeerd moeten zijn voor de software die je erop gaat draaien. En dan ook nog van een grote fabrikant, zodat je 5 jaar next-day on-site garantie hebt.

Dat is natuurlijk voor 99% van de gebruikers helemaal niet interessant. Dat zijn computers die in het allerhoogste segment vallen en alleen worden gebruikt door mensen binnen bedrijven die duizenden euro's per dag verliezen als een dergelijk workstation niet beschikbaar is.
ECC zou eigenlijk ook op gewone machines gemeengoed kunnen zijn maar papa Intel wil het graag voorbehouden aan Xeon. Gelukkig mag het in Ryzen spul wel van Intel.
Moet je moederbord het ook ondersteunen. ;)
die discussie is al zoveel vaker gevoerd, same (or next) buisnessday onsite support is gewoonweg ontzettend duur. in heel heel heel veel gevallen kan het daarom lonend zijn om in plaats daarvan gewoon spares op de plank te teggen. en koop je 13 in plaats van 10 systemen. voordat je alle 3 stuks hebt uitgegeven kun je die andere systemen al weer draaiend hebben ...

dit is lang niet altijd een goed keuze, maar hij is er zeker wel.... ik heb voor een bedrijf waar ik dit soort dingen regelde eens de rekensom gemaakt... met slechts 2 workstations in reserve, tegen 10 op de werkvloer, kon ik onze SLA verlangen van Next day onsite naar, 10d offsite... een kapot systeem werd dus binnen 2 weken per koerier weer terugbezorgd, maar in veel gevallen ook wel na een dag of 5.

of ik dan maar direct voor zelfbouw zou gaan, nee, tenzij je daadwerkelijk genoeg tijd om handen hebt .
let wel dat je als zzp'er 2 workstions en 1 reserve, dus een overhead op je kosten hebt van 50% dat is heel wat anders dan de 20% die ik had. het is een rekensom die je maakt.

wat is de afschrijving van je workstations + reserve pc / reserve onderdelen.
wat kost je SLA,
wat kost een dag niet werken.

je kiest dan simpelweg de goedkoopste van de 2 (zelfs als dat niet werken zou zijn)
die discussie is al zoveel vaker gevoerd, same (or next) buisnessday onsite support is gewoonweg ontzettend duur. in heel heel heel veel gevallen kan het daarom lonend zijn om in plaats daarvan gewoon spares op de plank te teggen. en koop je 13 in plaats van 10 systemen. voordat je alle 3 stuks hebt uitgegeven kun je die andere systemen al weer draaiend hebben ...
Zeker. Doen wij op ons werk ook; we hebben ook meer laptops liggen dan dat mensen daadwerkelijk gebruiken. Dat zijn echter gewoon zakelijke laptops van een euro of €1000 (veelal die prijs vanwege de 5 jaar garantie dan vanwege de hardware). Als je echter workstations gaat aanschaffen met 2 CPU's op een high-end moederbord, 64GB ECC RAM, een stapel SSD's en 2 grafische kaarten, dan kan het al snel oplopen tot €5000+ euro per computer. Dan is het wat minder vanzelfsprekend om gewoon 5 extra computers te kopen.
het blijft een beetje een rare build: een workstation is per definitie voor de professionele markt
Op zich juist maar veel termen worden foutief/anders gebruikt.

Veel Tweakers hebben een server, maar bij bedrijven is een server toch iets anders dan 500GB en een Atom CPU.
Zo ook met workstation. Je hebt zeg maar budget Twitter PC en Office PCs.
Het zwaardere segment is dan gesplitst in gaming en 'zwaar' ander werk.

Dat soort taalgebruik zie je ook bij bv laptops. Heel duur want een pro heeft dat soort power nodig. Een echte pro heeft tower.

Dus als ik bij een Tweaker review het woord Game lees, denk ik aan zware GPUs die ik niet nodig heb. Als ik Workstation lees, dan denk ik aan een wat opgefokte office PC dei niet focussed of de GPU
Minimum PSU wattage volgens AMD is voor de 6700xt 650 watt...
Uiteraard zal je zeer waarschijnlijk wel wegkomen met minder, maar onder de aanbevolen specificaties vanuit de fabrikant gaan zitten, is toch altijd al een risico (al is het maar qua garantie dat je ze een excuus aanreikt).
Dit is ook iets wat je elke BBG wel weer terug ziet komen. Ten eerste is het vermogen en niet 'wattage'. Ten tweede zijn die minima die opgegeven worden schromelijk overdreven, tenzij je een dusdanig brakke PSU hebt, er onder zitten met een degelijke PSU kan helemaal geen kwaad.
Mijn 7900XTX doet het gewoon op mij Corsair RM650x :)
Het is vreemd dat de Pure Base 500 wordt aangehaald als vervanger voor de Pop Silent en vervolgens geen benchmark opnieuw wordt gedaan. Het is een totaal andere kast kijkend naar de testen van tweakers. Zie review: Nieuwe serie Fractal Pop-kasten getest - Airflow met Air of stilte me.... Daarin ook resultaten van de Pure Base 500DX wat een airflow kast is. Deze doet het al slechter dan de Pop Silent qua koeling. De Pure Base 500 die nog veel minder is in alle temperatuur opzichten is een vrij warme kast met gebrekkige intake. Geen goede keuze voor een RX6700XT en zeker niet voor de momenteel hoge prijs. Er zijn zat airflow kasten tot 100 euro beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Djarune op 22 juli 2024 20:45]

Ik heb een stock AMD RX6700XT draaien in een ITX kastje en dat ding blijft koel genoeg en mag 10% meer power gebruiken. Je moet niet zo overdrijven.
Misschien kun je dan ook vermelden welke kast? Er zijn zat goeie ITX kasten namelijk. Ik overdrijf trouwens niet.

De Pure Base 500 is niet de ideale kast voor 200W+ videokaarten.

forumtopic: PC uit Best Buy Guide veelte heet
Fractal Node 304.

Ik zie in jouw linkje ook geen abnormale temperaturen.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 22 juli 2024 20:45]

Fractal design is zo goed als niet leverbaar de afgelopen maanden. Ondanks dat het een goede case is (wellicht zelfs beter als de pure base) heeft het daarom geen nut om hem op te nemen in de bbg.
@willemdemoor @Tomas Hochstenbach
Jullie geven aan dat de componenten nu getest worden. Maar ik kan niks terug vinden over de uitvoering: Delta GPS-1000DBA A22. Uit welke data is gebleken dat deze een betere keuze is als gelijk geprijsde andere voedingen?
Zoals gebruikelijk zijn de DBBG-systemen in overleg met de Tweakers-community samengesteld. In het topic op Gathering of Tweakers kan iedereen zijn mening geven over het perfecte systeem. Het BBG-team plaatst een aantal weken voor publicatie voorstellen voor systemen in het Complete Systemen & Laptops-forum. Vervolgens kunnen alle forumbezoekers hun mening geven en over wijzigingen discussiëren. Daarna halen we de componenten in huis, bouwen we de systemen en draaien we er benchmarks op.
Voedingen testen/reviewen we niet zelf zoals je wss weet, maar samen met de community-input en eigen testdata, externe reviews etc kunnen we de die en overige componenten wel beoordelen.
Ja maar wat zijn dan die externe reviews waardoor jullie op deze voeding uit gekomen zijn? Ik kan er namelijk niks over terug vinden. Ook niet in het topic forumtopic: [BBG] Maart 2023 - Workstation PC
Delta DBA is hetzelfde platform als Cooler Master V Platinum en Antec HCP Platinum, betekent niet dat het exact dezelfde voedingen zijn maar daar kan je misschien zelf wat research over doen :*)
Zone om geld uit te geven aan een koeler bij het mainstream game systeem. Als je de 5600 iets undervolt hoor je de Wraith niet meer en gaat de cpu sneller draaien.
Ook al is de naam van de site 'tweakers' zal undervolten hoogstens een tip kunnen zijn maar niet onderdeel van hoe je het zou moeten gebruiken.
Daarnaast maakt die Wraith gewoon herrie, ik heb de betere (beste) Wraith prism op een een 5600X gehad en dat is gewoon luid imo. Ook was ik van de temperaturen niet onder de indruk, die gaan de PBO2 boost in de weg zitten als de kamertemperatuur in de zomer 36°c+ graden is.

De boxed koelers zijn n.m.m. Altijd het vervangen waard tenzij je echt alles zo goedkoop mogelijk doet. In dit geval duidelijk niet, best leuke componenten en een flink stillere PC voor 3-3.5% van de totaalprijs is een koopje.

Ik had de hoop dat boxed koelers bij AMD goed genoeg waren (stuk beter dan bij Intel) maar als je een stil systeem wil hebben kan je ze beter laten liggen. Jammer dat tray modellen slecht verkrijgbaar/duurder zijn, stukje afval dat je verplicht moet kopen, en gemaakt moet worden, en verscheept.

Hoog tijd dat AMD en Intel de optie aanbieden om enkel de CPU te hoeven kopen, beter voor het milieu.
Tray model van AMD is nu net 15 euro goedkoper
Zit er echt zo'n rare uitschieter in de meting of is dit een invoerfout:

Total War: Warhammer III

2560x1440 - Medium
framerate: 15.1 fps

2560x1440 - Ultra
framerate: 56.5 fps
Takeshi Testlabcoördinator @Condor701 maart 2023 09:28
Dit is waarschijnlijk een invoer fout wordt as we speak naar gekeken. Thanks!
idd, fixed, dank!
Ik zou mij er niet lekker bij voelen als die videokaart zo erg zou doorbuigen.
Ik vind het ook geen gezicht. Een mede-tweaker plaatste eens een briljante oplossing van een Lego mannetje op een stapeltje Lego stenen om de kaart omhoog te houden. Kan de foto niet meer vinden helaas.
MSI levert meen ik standaard een support bracket.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.