De beste basis-pc

Desktop Best Buy Guide

195

Basis-pc

Een pc die je gebruikt voor eenvoudige taken, zoals tekstverwerken, browsen, mailen en andere huis-tuin-en-keukenbezigheden, noemen we voor het gemak een basis-pc. Het grote verschil met vrijwel alle systemen die we tot dusver in de Desktop BBG samenstelden, is de videokaart, of liever: het ontbreken daarvan. Omdat deze pc niet gemaakt is voor gaming, anders dan hoogstens een casual browserbased of zeer lichte game, zit er namelijk geen losse videokaart in. Het beeld wordt verzorgd door de in de processor ingebouwde gpu. Daarmee is de pc aanzienlijk goedkoper dan systemen met videokaart, ook omdat de overige componenten minder krachtig uitgevoerd kunnen worden.

Voor publicatie, en in het forumtopic over dit systeem, hebben we nog getwijfeld of het niet handiger is om een barebonesysteem te kopen. Daar hoef je alleen nog een processor, geheugen en ssd in te prikken, en je bent klaar met de bouw. Ook zou je nog een NUC-achtige pc kunnen kiezen, maar daar zijn de upgrademogelijkheden uiteraard vrijwel afwezig. Met een zelfbouwsysteem kun je daarentegen elk onderdeel naar wens aanpassen en upgraden, wat beter past bij een Best Buy Guide-pc.

Updates

12-5-2025 We hebben dit advies gecheckt en dit zijn nog altijd onze aanraders.
17-4-2025 Aangezien de oorspronkelijke Antec-behuizing niet meer goed leverbaar was, hebben we de aangeraden kast vervangen door een Phanteks XT Pro.
18-1-2025 We hebben naar aanleiding van feedback over verwachtingen die de naam 'Kantoor-pc' schept, de naam van dit systeem aangepast naar 'Basis-pc'.
17-1-2025 - Dit is de eerste publicatie van deze configuratie.

Direct naar:

Tweakers Desktop BBG Basis-pc
Tweakers Desktop BBG Basis-pcTweakers Desktop BBG Basis-pc

De bouw

Het in elkaar zetten van de basis-pc is een vrij eenvoudig klusje. Zoals gebruikelijk beginnen we met het moederbord, waarin de processor, de bijbehorende koeler, het geheugen en de ssd worden geprikt. Dat is altijd makkelijker als het bord nog niet in de kast zit. Voor de montage van de boxed Wraith-koeler moet je even de plastic clips voor andere koelers losschroeven; daarna kun je de Wraith-koeler aan de backplate vastschroeven. Om het moederbord in de behuizing te monteren, moesten we wat extra afstandsbusjes (meegeleverd met de behuizing) vastschroeven, zodat de onderkant van het bord netjes ondersteund wordt. De voeding is even passen en meten, maar past prima en alle ongebruikte kabels kunnen samengebonden in de psu-tunnel blijven. Als alle kabels ingeprikt zijn − voor de USB-C-connector van de behuizing heeft het moederbord geen aansluiting − kan de kast dicht.

Processor

AMD Ryzen 5 5500GT (BOX) Boxed
AMD Ryzen 5 5500GT (BOX) Boxed AM4 socket • Hexa (6) core @ 3,6GHz-4,4GHz Prijs bij publicatie: € 125,-

De 5500GT is een van de minst dure processors met ingebouwde videokaart: je zou nog een Intel 12100 of 14100 kunnen kopen, maar dan lever je de twee cores in en is alleen de trayversie (zonder koeler) vergelijkbaar geprijsd. De 5500GT is namelijk een hexacoreprocessor met een Vega-gpu aan boord. Niet genoeg om uitgebreid mee te gamen, maar ruim voldoende grafische kracht voor lichte toepassingen. De processor heeft zes Zen3-cores aan boord. De tdp van 65W kan met gemak door de meegeleverde Wraith-koeler afgevoerd worden. Mocht je die koeler te luid vinden, dan kun je altijd later een andere koeler, zoals de Gelid Solutions Tranquillo REV. 5 of andere budgetkoeler, monteren. 

Moederbord

MSI A520M PRO
MSI A520M PRO Socket AM4 • Micro-ATX • AMD A520 chipset Prijs bij publicatie: € 63,-

Het moederbord dat we uitkozen, is erg eenvoudig. De kosten worden al gedrukt door een mATX-bord te kiezen, al is dat ook noodgedwongen omdat een groter bord niet in de behuizing past. Het A520M-bord heeft slechts twee geheugenslots en er is geen aparte koeling van de vrm: de stroomvoorziening voor de processor. Het netwerk ondersteunt 1Gbps en het enkele PCIe x16-slot is van de derde generatie, net als de lanes van de 5500GT-processor. Er zijn zes USB-poorten aan de achterkant, en een header voor USB 2.x- en 3-poorten voor de voorkant van de behuizing. Een header voor een USB-C-poort ontbreekt helaas op het bord, en ook aan de achterkant vind je die poort niet. Wel wordt het videosignaal daar via HDMI of DisplayPort beschikbaar gesteld.

Geheugen

G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS
G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS 16GB DDR4 @ 3.200MT/s, kit van 2 Prijs bij publicatie: € 26,-

Met twee beschikbare slots voor DDR4-geheugen op het moederbord is het plaatsen makkelijk: twee geheugenreepjes passen maar op één manier in het moederbord. We kiezen voor redelijk snel geheugen in een dualchannelconfiguratie omdat de videochip daar blij van wordt. Upgraden naar 32GB is daarmee alleen mogelijk door de kit volledig te vervangen. Mocht je zwaardere applicaties willen gebruiken, installeer dan direct 32GB geheugen: de DDR4-prijzen zijn dermate laag dat dit je qua budget niet zal ruïneren. Vergeet niet het geheugen in het bios even met Expo op de juiste snelheid (3200MT/s) te zetten.

Ssd

Kingston NV3 (retail) 1TB
Kingston NV3 (retail) 1TB M.2 80mm • PCI-e 4.0 x4 Prijs bij publicatie: € 57,-

In een systeem dat voornamelijk voor lichte productiviteit gebruikt wordt, hoeven we geen monster van een ssd in te bouwen. Een budgetmodel met qlc-nand (die dankzij slc-caching overigens nog behoorlijk vlot is) voldoet prima. Wel kiezen we voor een capaciteit van 1TB: je kunt minder dan vijftien euro besparen door de kleinere drive van 500GB te kopen. Dat is het risico op een vollopende drive niet waard, omdat de slc-cache afhankelijk is van voldoende vrije ruimte op de ssd. Let wel op dat het M.2-slot op het moederbord, net als de processor, alleen PCIe Gen3 ondersteunt. De snelheid van je ssd wordt dus iets beperkt door het moederbord.

Voeding

be quiet! Pure Power 11 400W
be quiet! Pure Power 11 400W 400W (80 Plus Gold (115V)) • niet-modulair Prijs bij publicatie: € 62,-

We hebben nauwelijks een voeding nodig. Met een processor die maximaal slechts 65W verbruikt en behalve geheugen en een ssd nauwelijks andere energiegebruikers, zouden we theoretisch aan een voeding van 100W al genoeg hebben. Fatsoenlijke voedingen met een laag vermogen zijn er echter nauwelijks, en de Seasonic G12 waarmee we deze build oorspronkelijk bouwden, verdween voor de publicatie zelfs al van de markt.

Gelukkig biedt be quiet zijn Pure Power 11 400W nog wel via een groot aantal winkels aan. Deze voeding zelf is eenvoudig: het is een Gold-gecertificeerde voeding met een altijd actieve 120mm-fan en alle kabels zitten vast aan de voeding. Naast de 24pin-voedingskabel en de nodige SATA- en Molex-kabels heeft de voeding twee stekkers voor videokaarten en een 8pins-cpu-stekker. 

Behuizing

Phanteks XT Pro Tempered Glass
Phanteks XT Pro Tempered Glass Tower • 4 interne bays Prijs bij publicatie: € 60,-

Een basis-pc mag eenvoudig en zonder opzichtige verlichting en toeters en bellen zijn. Onze keus viel in eerste instantie op de compacte NX500M van Antec, maar die is inmiddels helaas slecht tot niet leverbaar.

Als alternatief zijn we uitgekomen op de Phanteks XT Pro, een relatief moderne budgetkast van de fabrikant met deels Nederlandse roots. Zo is de kast voorzien van een voedingtunnel en van een USB-C-poort, al moet je om die te kunnen gebruiken wel voor het luxere moederbord gaan dat hieronder bij de upgradeopties staat.

Het stalen frontje van de behuizing is geperforeerd voor luchttoevoer, maar achter het voorpaneel zitten standaard geen ventilators. De enige fan in de behuizing zit achterin, waar warme lucht uit de kast wordt gezogen. Een glazen venster had niet gehoeven voor dit systeem, maar is bijna onontkoombaar. De versie met gesloten zijpaneel is gek genoeg aanzienlijk duurder. Het enige echte nadeel van de Phanteks is wat ons betreft dat hij aan de grote kant is voor deze configuratie, maar bij veel van de kleinere alternatieven lever je helaas te veel in op de bouwkwaliteit en features.

Product Prijs Act.Prijs
Processors AMD Ryzen 5 5500GT (BOX) Boxed € 107,99 € 125,-
Moederborden MSI A520M PRO € 63,90 € 62,92
Geheugen intern G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS € 28,96 € 26,34
SSD's Kingston NV3 1TB € 53,95 € 56,90
Voedingen be quiet! Pure Power 11 400W € 58,90 € 59,38
Behuizingen Phanteks XT Pro TG € 60,85 € 59,90
Totaalprijs bij opstellen BBG € 374,55 € 390,44

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

Upgrades

Om de kosten te drukken, hebben we redelijk wat concessies gedaan: het moederbord is niet bijzonder luxe, en we hebben voor het AM4-platform gekozen, ondanks het gebrek aan toekomstige processors daarvoor. De prijzen van de moederborden, processors en het DDR4-geheugen zijn daarbij de voornaamste argumenten geweest. Onderstaand zie je de upgrades en alternatieven die wij voor de basis-pc zouden overwegen.

Processor

AMD Ryzen 7 5700G Boxed
AMD Ryzen 7 5700G Boxed AM4 socket • Octa (8) core @ 3,8GHz-4,6GHz Prijs bij publicatie: € 147,-

Wil je iets meer kracht in je basis-pc, bijvoorbeeld omdat je van plan bent regelmatig video- of fotobewerkingen te doen, dan kun je een krachtigere processor overwegen. Zeker voor video-edits zul je plezier hebben van de extra twee cores van de Ryzen 7 5700G. Deze octocore heeft bovendien een iets krachtigere Vega-gpu aan boord. Wanneer je de trayversie, zonder meegeleverde koeler, koopt, bespaar je nog een tientje op de aanschafprijs. Bij deze krachtigere processor raden we aan een losse koeler te kopen, zodat je minder kans op throttling hebt bij zware belasting.

Processorkoeling

Gelid Solutions Tranquillo REV. 5
Gelid Solutions Tranquillo REV. 5 120mm diameter met 26,5dB(A) geluidsproductie Prijs bij publicatie: € 30,-

Voor de krachtigere Ryzen 7 5700G zouden we deze koeler sowieso aanraden − koop dan wel de trayversie van de cpu − maar ook voor de 5500GT is betere en stillere koeling een fijne upgrade. Deze koeler is nog altijd goed betaalbaar, maar koelt wel stukken beter dan AMD's boxedkoeler. 

Geheugen

G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS
G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS 32GB DDR4 @ 3.200MT/s, kit van 2 Prijs bij publicatie: € 49,-

Het geheugen op het mATX-bord is dankzij de twee dramsleuven niet uitbreidbaar, dus als je meer dan de aangeraden 16GB geheugen wilt, zul je direct moeten upgraden. Hetzelfde kitje dat we hierboven noemden, is ook in een capaciteit van 32GB verkrijgbaar, en kost dan iets meer dan vijftig euro. Zo kun je zwaardere toepassingen draaien zonder tegen geheugenbottlenecks aan te lopen. 

Moederbord

MSI B550M PRO-VDH
MSI B550M PRO-VDH Socket AM4 • Micro-ATX • AMD B550 chipset Prijs bij publicatie: € 89,-

Met het aanbevolen moederbord besparen we pakweg twee tientjes op soortgelijke bordjes, maar daarvoor leveren we wel een aantal features in. Zo is het M.2-slot beperkt tot PCIe 3.0, zijn er twee geheugenslots, geen header voor de USB-C-poort van de behuizing en geen heatsinks op de vrm. Met een iets duurder bord, zoals deze MSI B550M PRO-VDH, beschik je wél over al die features. Voor 110 euro koop je de versie met ingebouwde wifi. Je kunt ook een van de andere bordjes in deze selectie kiezen, die allemaal een aansluiting voor de USB-C-poort van ons kastje hebben.

Wifi-kaart

TP-Link Archer TX20E
TP-Link Archer TX20E Wi-Fi 6 @ 1,775Gbps + BT 5.2 | PCI-e 3.0 x1 Prijs bij publicatie: € 27,-

Ons moederbord heeft geen wifi aan boord, en ook het alternatief is enkel bedraad aangesloten op je netwerk, al is er een variant met wifi aan boord. Wil je je basis-pc draadloos op internet hebben, dan kun je een wifikaartje in het PCIe-slot steken. Voor minder dan drie tientjes, ongeveer hetzelfde bedrag als de meerprijs van een moederbord met wifi ingebouwd, kun je met een draadje minder toe.

Bijpassende monitor

Op veler verzoek hebben we dit keer ook een advies voor een goede monitor die past bij dit advies. Daarvoor schakelen we collega-redacteur Friso Weijers in, die voor Tweakers monitors test. Net als bij de onderdelen zelf, kiezen we niet de allerbeste en allerduurste optie, maar letten we ook goed op de verhouding tussen prijs en kwaliteit.

Bijpassende monitor

LG 24MR400-B Zwart
LG 24MR400-B Zwart 23,8" • 1920x1080 (Full HD) • 100Hz • IPS • 5ms Prijs bij publicatie: € 78,-

De LG 24MR400 is een 24"-full-hd-monitor met een ips-paneel voor minder dan 100 euro, die desondanks een relatief hoge refreshrate van 100Hz biedt. Daarmee ziet het beeld er net wat vloeiender uit dan op een standaard 60Hz-scherm. Samen met FreeSync kan de 24MR400 zich daarmee ook voor een spelletje lenen, want de responstijden zijn ook best goed. Naast een antieke analoge VGA-ingang is HDMI de enige andere poort op het scherm, wat betekent dat Nvidia-kaarten het helaas alleen op een vaste refreshrate kunnen aansturen. De verdere uitvoering is zeer basaal, zonder een in hoogte verstelbare voet, al kun je via de VESA-gaten een los exemplaar aansluiten. Helderheid en contrast van het scherm zijn in orde. De kleurafstelling zal geen prijzen winnen, maar is ook niet extreem slecht. Door het gebruik van een ips-paneel zijn de kijkhoeken bovendien erg goed.

Benchmarks

Op onze basis-pc gaan we natuurlijk niet gamen, aangezien een essentieel onderdeel daartoe ontbreekt: een videokaart. We richten ons daarom op meer algemene workloads, zoals PCMark, 7-Zip en natuurlijk Cinebench. Voor licht gebruik kun je de PCMark-resultaten vergelijken, en Cinebench biedt altijd een goede indicatie hoe de processor zich tot anderen verhoudt. We hebben ook benchmarks als DaVinci gedraaid, puur om te zien of je ook incidenteel een filmpje kunt renderen.

  • PCMark 10 Productivity
  • Spreadsheets
  • Writing
PCMark 10 Productivity
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG maart 2023 - Workstation
12.293
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
11.384
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
11.354
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
9.358
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
8.629
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
4.524
PCMark 10 Productivity - Spreadsheets
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
14.683
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
14.651
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
12.491
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
10.391
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
4.338
PCMark 10 Productivity - Writing
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
8.827
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
8.799
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
7.167
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
7.011
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
4.718
  • PCMark 10 Essentials
  • App Start-up
  • Video Conferencing
  • Web Browsing
PCMark 10 Essentials
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
13.263
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
12.899
Tweakers DBBG maart 2023 - Workstation
12.835
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
10.709
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
10.240
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
7.357
PCMark 10 Essentials - App Start-up
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
21.246
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
20.342
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
15.110
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
13.869
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
9.702
PCMark 10 Essentials - Video Conferencing
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
9.897
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
9.649
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
8.771
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
7.936
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
6.066
PCMark 10 Essentials - Web Browsing
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
11.096
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
10.936
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
9.757
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
9.268
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
6.767
  • DaVinci Resolve - 4K Video
  • 7-Zip - 15GB inpakken
DaVinci Resolve - 4K Video
Pc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Tweakers DBBG maart 2023 - Workstation
2m49s
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
3m56s
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
4m29s
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
6m58s
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
7m4s
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
25m1s

Voor kantoorwerk, een van de beoogde gebruiksdoelen van deze pc, is het systeem snel genoeg, zoals je aan de Productivity-benchmarks van PCMark kunt zien. Het systeem presteert daarin beter dan het veel duurdere 1080p-gamesysteem, en dat zien we ook in de iets algemenere PCMark Essentials-test.

In onze DaVinci- en 7-Zip-benchmarks kan de basis-pc weer goed meekomen met het 1080p-gamesysteem, maar de krachtiger processors in de andere game-pc's zijn wel een stuk sneller. Toch kun je het basissysteem prima inzetten voor wat lichtere bewerkingen aan foto en video, maar voor het echte werk heeft een workstation de voorkeur: die is alleen in DaVinci en 7-Zip al bijna drie keer sneller.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
Cinebench 24 Multi
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
1.033
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
1.019
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
660
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
620
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
166
Cinebench 24 Single
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
118
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
111
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
91
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
87
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
60

De 5500GT is in Cinebench, de pure cpu-prestaties dus, vrijwel even snel als de Ryzen 5 5600 in ons 1080p-gamesysteem van vorig jaar. Singlethreaded is de hexacore al veel sneller dan de N100 in de thuisserver en in de multithreaded test is het verschil helemaal groot.

In Geekbench zit de 5500GT netjes tussen de 7800X3D en de N100 in: toen we het 1080p-systeem met de R5 5500 bouwden en testten, draaiden we deze benchmark nog niet.

  • Geekbench 6.2 - Single
  • Geekbench 6.2 - Multi
Geekbench 6 - Single
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
2.958
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
2.749
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
2.028
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
1.236
Geekbench 6 - Multi
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
15.159
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
14.903
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
8.433
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
3.130

Met het inpakken van 15GB aan data in 7-Zip ben je een dikke minuut langer bezig dan met de R5 5500, maar gelukkig duurt het lang zo lang niet als het met de thuisserver duurt.

7-Zip - 15GB inpakken
Pc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Tweakers DBBG maart 2023 - Workstation
3m1s
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
4m12s
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
4m20s
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
6m55s
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
8m17s
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
14m2s

Gaming

We hebben geen videokaart in de basis-pc, maar in de processor zit natuurlijk wel een gpu. Die Vega-gpu is lang zo krachtig niet als een losse videokaart en daardoor niet geschikt om mee te gamen, behalve misschien heel lichte games op lage resolutie. We hebben twee 3DMark-benchmarks gedraaid om toch een indruk van de gameprestaties te geven, en daarnaast hebben we een van onze lichtste games, F1 2023, op een resolutie van 1080p gedraaid.

De Vega-gpu is veel langzamer dan de kaarten in de game-pc's in Time Spy en Night Raid: de igp is pakweg zeven keer langzamer dan de RTX 4060 in het 1080p-gamesysteem. Dat levert in F1 op Medium-instellingen en een full-hd-resolutie slechts 34fps op, en met hogere instellingen wordt het helemaal een diashow. Als je echt wilt, kun je lichtere 'casual' games spelen en de instellingen omlaag schroeven. Leuk weetje: er worden complete pc's verkocht met dezelfde Vega-gpu aan boord (als igp in een langzamere 5600G-processor bijvoorbeeld) die 'game-pc's genoemd worden.

  • 3DMark Time Spy - Graphics
  • 3DMark Time Spy
  • 3DMark Time Spy - CPU
3DMark Time Spy - Graphics
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
26.560
Tweakers DBBG maart 2023 - Workstation
23.268
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
21.420
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
10.593
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
1.326
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
323
3DMark Time Spy - CPU
Pc Gemiddelde 3DMark in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG maart 2023 - Workstation
14.535
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
12.878
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
12.072
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
8.536
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
7.129
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
2.161
  • 3DMark Night Raid
  • Graphics
  • CPU
3DMark Night Raid
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
80.862
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
73.711
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
56.486
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
16.769
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
4.511
3DMark Night Raid - Graphics
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
204.320
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
179.790
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
127.410
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
17.618
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
4.865
3DMark Night Raid - CPU
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
18.278
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
16.971
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
13.597
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
13.173
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
3.195
  • F1 23 - 1080p - Medium
  • F1 23 - 1080p - Ultra
F1 23 - 1920x1080 - Medium
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
423,2
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
355,1
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
220,3
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
34,0
F1 23 - 1920x1080 - Ultra
Pc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
248,5
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
207,7
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
96,3
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
14,4

Opgenomen vermogen en geluid

Met een eenvoudig systeem dat voornamelijk uit een processor en moederbord bestaat (samen met geheugen en een ssd natuurlijk) zal het je niet verbazen dat we niet veel verstoken. Met een opgenomen vermogen van 25W idle en net onder de 100W onder volle belasting (Blender), is de 550W-voeding overkill. In de praktijk zal het opgenomen vermogen dichter bij die 25W dan bij de 100W zitten, want je browser aansturen is lang niet zo arbeidsintensief als Blender.

  • Opgenomen vermogen - idle
  • Opgenomen vermogen - Load - Max
Temperatuur CPU - Max
Pc Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Tweakers DBBG februari 2024 - 1080p-game-pc
64
Tweakers DBBG oktober 2024 - mini-ITX game-pc
76
Tweakers DBBG februari 2024 - 1440p-game-pc
78
Tweakers DBBG januari 2025 - Basis-pc
89
Tweakers DBBG augustus 2024 - Thuisserver
93
Tweakers DBBG maart 2023 - Workstation
93

De processor blijft niet echt koel met de Wraith-koeler: de temperatuur loopt op tot bijna negentig graden. Dat is weliswaar iets koeler dan bij de andere twee 'zakelijke' pc's, maar een stuk warmer dan de game-pc's die van een 'thirdpartykoeler' als de Tranquillo Rev5 voorzien zijn.

De basis-pc is bijna niet te horen als je er niet hard mee aan het werk bent: het is veruit het stilste systeem. Niet zo gek, want de behuizing heeft slechts één ventilator achterin, en de Wraith-koeler draait zonder belasting niet zo hard. Ook als het systeem maximaal aan de bak moet, blijft het lekker stil. Hij maakt iets meer geluid dan de thuisserver, maar met nog geen 31dB(A) blijft het aangenaam voor de oren.

  • Geluidsdruk idle - 50cm
  • Geluidsdruk load

Reacties (195)

195
195
93
9
0
98
Wijzig sortering
Beetje onduidelijke categorie dit. Het heeft weinig te maken met kantoor computers op de zaak, want daar heb je andere eisen dan hier gesteld worden. Bijvoorbeeld is daarbij driver support en lang leverbaarheid veel belangrijker en daarom dat ook vaker op kantoor gekozen wordt voor een zakelijke serie van bijvoorbeeld HP of Lenovo. Je gaat niet zo gauw custom build pc's neerzetten in een kantoortuin.

Ik denk dat Tweakers eerst moet noteren wat nu belangrijk is voor medewerkers die van huis uit werken op een computer:

Ik doe een voorzet:
- Goede monitor, aangezien je daar toch een hele dag op werkt.
- Ondersteuning voor 2 monitoren, sommige mensen werken liever met 2 schermen thuis. Dat bleek zeker tijdens covid-19 toen medewerkers monitors kwamen lenen voor thuiswerk.
- Voldoende USB aansluitingen, voor toetsenbord, muis, etc.
- USB-C !!!!
- Monitor met ingebouwde webcam is een pre. Anders een monitor waar een goede webcam op te plaatsen valt.
- Sowieso een webcam wordt helemaal niet genoemd. Terwijl dit voor thuiswerken echt een vereiste is.
- Geluid. Waar zit het geluid? Boxen, speakers ingebouwd in monitor? Hoe moet ik mijn collega kunnen verstaan? Is het de bedoeling dat ik met een headset ga opzitten de hele dag? Zo ja, dan ook support voor bluetooth a.u.b.
- Stil systeem
- Windows licentie, duh

En waarom zou je de kosten willen drukken eigenlijk? Thuiswerken doe je 8-10 uur per dag. Daarvoor mag je wel een goed systeem verwachten dat betrouwbaar is en een aantal jaar zonder problemen werkt. Geen enkele reden om daarop te gaan bezuinigen lijkt me.

Kortom, genoeg werk aan de winkel voor een volgende editie.

@willemdemoor @Tomas Hochstenbach Mijn advies voor een volgende editie: doe eerst een poll onder Tweakers die regelmatig thuis werken om een idee te krijgen wat wel/niet belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door segil op 17 januari 2025 10:26]

Ik reageer normaal erg weinig maar dit is exact wat ik ervan dacht en wel erg goed omschreven.
Bovendien heb ik lang op verschillende kantoortjes, waar echt énkel kantoortaken (word, xls), uitgevoerd worden vaak Intel NUC of soortgelijke mini-PC's geplaatst. Vreemd dat dit hier niet wordt aangehaald.
Vaak wordt ook de stilte ervan op een klein kantoor geapprecieerd, alsook de enorme plaatsbesparing.
Ook lijkt het me toch echt wel handig voor kantoorwerkers om steeds uit te gaan van een setup met 2 schermen of één ultrawide screen. Welke job kun je nu nog degelijk uitoefenen met één 24" scherm.
FullHD is goed voor films of YouTube maar om te werken echt niet meer aan te raden anno '25!
Ik snap je punt, maar zoals anderen ook aangaven: dit is een eenvoudige pc voor niet-gamers.
Zie ook de allereerste zin van deze build:
Een pc die je gebruikt voor eenvoudige taken, zoals tekstverwerken, browsen, mailen en andere huis-tuin-en-keukenbezigheden, noemen we voor het gemak een kantoor-pc.
Voor echt kantoorwerk aan huis voor een baas dient je baas overigens gewoon deugdelijke materialen beschikbaar te stellen, dus dan zit je met je laptop aan de eettafel ;)
in dat geval stel ik voor dat je de omschrijving aanpast naar "thuis pc" Kantoor pc doet toch iets anders vermoeden, namelijk een pc voor kantoorwerkzaamheden.
Het is een basis internet PC inderdaad. Leuk voor oma die wat online spelletjes doet en een incidentele foto op facebook zet. Echter kun je van dat alles veel met een tablet + toetsenbordje of een laptop ook. Ik denk dat er weinig niet-power users zijn die nog een desktop PC neerzetten.
Je hebt ze wel degelijk hoor. Ik heb zo'n computer gebouwd voor iemand, toevallig precies met de specs wat de gids aan gaf. Was ze helemaal blij mee. Naast internet, zou ze alleen lichtjes haar foto's gaan bewerken.(denk aan bij snijden e.d.) Daar is zo'n systeem voldoende voor.
Maar het heeft in ieder geval weinig te maken met een kantoor pc dan, dit is meer het allergoedkoopste wat je samen kan klikken. Gebaseerd op de omschrijving zou ik toch in ieder geval een pc verwachten waarop je fatsoenlijk thuis kan werken. Fatsoenlijke scherm(en), webcam etc.. Voor wie is deze pc een aanrader?
Mensen met weinig geld die nu in advertenties een 8 jaar oude PC zien voor €249,- (excl. monitor, keyboard etc.) en overwegen die te kopen voor belastingaangifte en browsen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 18 januari 2025 08:31]

CPU backdated... 65W - waarom???

AMD? Kantoor? 15W, Passief koelen en zeker geen sta in de weg MT! 8)7
een MiniBarebone als deze blaast je advies uit het water: voorbeeld
https://www.gigabyte.com/...ne/GB-BER3-5300-rev-10#kf

Een/twee Moni erbij met audio/webcam naar keuze/mouse/keyboard (goede!) W11 en klaar:
= geen rompslomp! :P
Backdated? Of outdated?
Heeft die Brix geen vergelijkbare processor?
Voor echt kantoorwerk aan huis voor een baas dient je baas overigens gewoon deugdelijke materialen beschikbaar te stellen, dus dan zit je met je laptop aan de eettafel ;)
Wie zit er nu aan aan de eettafel te werken met alleen een laptop? Sporadisch of af en toe eens een uurtje kan dat nog. Maar dat is toch een totaal ongeschikte plek en materiaal om structureel thuis te werken? Daarnaast zijn er zat werkgevers die, gelukkig, een BYOD beleid hanteren.
Hear hear, vooral je voorstel voor een poll.

@willemdemoor
Je laptop-statement vind ik ook een goed punt, da's eigenlijk het eerste dat in me op kwam toen ik de titel las: beste kantoor-pc... mijn gedachte op het moment was "beste kantoor-pc, is een laptop". (sowieso met tweede monitor)

En dat is thuiswerk inclusief.

In dat opzicht kom ik nog eens terug op @segil 's bericht: ik snap de categorie van dit artikel ook niet echt.
De categorie is denk ik 25 jaar zeer duidelijk geweeat: dit was namelijk de pc die je neerzette voor familieleden etc die alleen wilden 'tekstverwerken' en later een beetje wilden 'surfen'. Echt grappig om te zien hoe achterhaald dat concept inderdaad geworden is sinds Corona. Goeie reactie!
edit: ik zie al dat de titel aangepast is en eht initieel wel degelijk een kantoorPC was.

[Reactie gewijzigd door kiang op 18 januari 2025 00:21]

Hier wordt als scherm een 24" FullHD aangehaald -> LG 24MR400-B Zwart

Met hierbij de tekst :
Naast een antieke analoge VGA-ingang is HDMI de enige andere poort op het scherm, wat betekent dat Nvidia-kaarten het helaas alleen op een vaste refreshrate kunnen aansturen.

Als je geen Nvidia GPU installeert omdat het een kantoor build is maakt dit alvast helemaal niks uit.

Trouwens wordt er tegenwoordig meestal voor een 27" scherm gekozen om op te werken, voor de kleine meerprijs moet je dit niet meer laten. FullHD // 100Hz en IPS ..
Deze FullHD's koop je ook allemaal voor minder dan €100

uitvoering: ASRock CL27FF Zwart
uitvoering: ASUS VA27EHF Zwart
uitvoering: ViewSonic VA270-H Zwart
uitvoering: AOC 27B3HA2 Zwart
uitvoering: Philips 1000-serie 27E1N1100A/00 Zwart
uitvoering: BenQ GW2791 Zwart

Deze is FullHD // 165Hz en IPS - Mooie prijs van €101
uitvoering: Dahua LM27-E231 Zwart

.
Je kan voor een FullHD kiezen, maar gezien een 27" scherm groter is zou ik opteren voor een 27" QHD scherm. Deze betaal je dan wel al snel €150 tot €170 .. voorbeelden QHD // 100Hz en IPS

uitvoering: Lenovo N27q Zwart
uitvoering: Iiyama ProLite XU2793QS-B6 Zwart
uitvoering: Iiyama ProLite XUB2797HSU-B2 Zwart
uitvoering: ViewSonic VA2708-2K-HD Zwart

Deze is QHD // 180Hz en IPS
uitvoering: AOC Q27G4XF Zwart
Trouwens wordt er tegenwoordig meestal voor een 27" scherm gekozen om op te werken, voor de kleine meerprijs moet je dit niet meer laten. FullHD // 100Hz en IPS ..
Tenzij budget een probleem is zou ik toch serieus 1440p (of 2160p) overwegen.
Inderdaad, met 1440p kun je nog met goed fatsoen 2 applicaties naast elkaar openzetten. Voor kantoorwerk of lichte administratie is dat erg prettig, net als een 27" beelddiagonaal.

1080p is in mijn optiek antiek, kan me niet eens herinneren wanneer ik voor het laatst een los 1080p scherm heb gebruikt.
Ik gebruik eigenlijk in iedere werkomgeving 1080p monitoren. Weliswaar vaak 3 naast elkaar, maar toch.. :+
Omdat 1080p het beste werkt of ... ?
Ik denk een kosten/baten verhaal. Het is eenvoudiger in bulk 1080p schermen te bestellen waar men op alle afdelingen mee uit de voeten kan en er waar nodig 2 of 3 naast elkaar te hangen, dan om een paar 4K- of ultra widescreen schermen aan te schaffen. Daarnaast zijn veel 1080p schermen nog niet afgeschreven en worden die bij een defect dus met nieuwe 1080p schermen aangevuld.
Hele volkstammen en bedrijven ook werken elke dag nog prima op 1080p.

Productiviteit is één maar goed kunnen kijken zonder vermoeiende ogen te krijgen aan het eind van de dag, dan wil je ook geen kleine schaling hebben, 1080p en 24 inch is nog steeds de norm. 1080p op een 27 inch vinden ook de 50 plussers in bedrijven prettig. En daar hebben we er steeds meer van in het land.
Dit. Ik heb laatst zelf nog een 4K 27” Samsung monitor nieuw voor €200 gekocht (exacte model schiet me zo even niet te binnen). Draait op 75hz wat voor kantoor/video editing voor mij zat is. Enige echte nadeel is de lagere maximale helderheid, maar mijn thuiswerkkantoor heeft geen ramen dus voor mij geen enkel probleem.

Verschil tussen 1080p/24” en 4K/27” is echt enorm. I.c.m. mijn MacBook Pro scherm als 2e scherm heeft het echt een impact op mijn productiviteit.
Tenzij budget een probleem is zou ik toch serieus 1440p (of 2160p) overwegen.
Inderdaad, dat is ook wat ik aangeef in bovenstaande reactie :

Je kan voor een FullHD kiezen, maar gezien een 27" scherm groter is zou ik opteren voor een 27" QHD scherm. Deze betaal je dan wel al snel €150 tot €170 .. voorbeelden QHD // 100Hz en IPS

uitvoering: Lenovo N27q Zwart
uitvoering: Iiyama ProLite XU2793QS-B6 Zwart
uitvoering: Iiyama ProLite XUB2797HSU-B2 Zwart
uitvoering: ViewSonic VA2708-2K-HD Zwart

Deze is QHD // 180Hz en IPS
uitvoering: AOC Q27G4XF Zwart
Leuk dat je voor een kleine meerprijs ook 27" kan kopen, maar dat heeft absoluut geen meerwaarde voor desktop-gebruik. De limiterende factor van 24" 1080p is namelijk niet de grootte van het scherm, maar de resolutie. Alles aan je interface word gewoon groter, net zoals de tekst, als je dat niet doet wordt tekst slecht leesbaar vanwege de lage resolutie.

27" 1080p is alleen nuttig voor mensen die slecht zien of voor mensen die de monitor ook als "TV" gebruiken.

27" 1440p is daarentegen wel echt de sweetspot. Die zijn tegenwoordig ook heel scherp geprijsd.
Kantoorwerk...
  • met dit scherm/resolutie voldoet een 8th gen intel nog prima (mits geen video editten).
  • Pas met een 4K scherm zou ik overstappen en dan direct de 5700G nemen.
  • Die boxed cooler is prima. Ik doe CAD op prebuilt HP Z en Lenovo MT's en daar zit beiden een vergelijkbare hele gare cheapo cooler opgeknutseld zonder lawaai of temperatuurproblemen.
  • tobo/muis. voor werk toch 1 van de belangrijkste dingen.
  • Windows. Kost geld.
  • USB-C, zal de nieuwe laadstandaard zijn maar verder hang je geen dongles aan een desktop of is snelladen heel belangrijk als je langer zit.
Verder zou ik nooit een doorzichtige paneel nemen, een 30E kast is waarschijnlijk vergelijkbaar met de prebuilts.
Er is wel meer dat kantoorwerk is (als: iemand die op kantoor werkt) en meer vraagt dan word of excel gebruik, maar prima zonder videokaart kan. Ik denk dat bijna iedere ontwikkelaar van kantoorsoftware zonder GPU kan, maar wel heel wat meer eist dan een 8e generatie Intel. Visual Studio, Visual Code, Python, node.JS, javascript, het vergt allemaal veel gegeugen, liefst ook snelle IO en een lekker snelle CPU.

Het begin van het artikel laat ook zien dat het gemeenschappelijke kenmerk het ontbreken van een dedicated GPU is, maar gaat een beetje voorbij aan andere zaken (die ik, als ontwikkelaar, nuttig zou vinden).

Ovrigens willen sales mensen voor hun PPT met video en audio doorgaans ook een systeem (vaak laptop) dat lekker presteert. En vaak is een iGPU voor dat doel ook al prima, maar ga je niet op 'antieke' hardware aan de slag (dat appeltjes logo zie je niet voor niets bij mensen die het van uitstraling moeten hebben ;))
De iGPUs van tegenwoordig zijn echt wel meer dan 'prima'. De 780m van AMD bijvoorbeeld bied performance die vergelijkbaar is met de dedicated GPUs die je doorgaans in de wat duurdere kantoor-laptops ziet.
Die zit dan helaas niet in de laatste generatie AMD.
Nee daar zit dan de opvolger in, die nog sneller is. De top-end van hun iGPUs zit alleen in laptopchips. Gelukkig zijn er ook desktops/mini pcs die gebruik maken van laptopchips.
Volgens mij niet: In een Ryzen 8700G desktop processor zit een 780M. In de opvolger, de 9700X zit 'slechts' een RDNA-2. Die is een stuk minder dan een 780M. We hebben het hier over een 'kantoor' vs dagelijks-gebruik PC. En inderdaad, daarnaast zijn er mini's met een laptop processor. Maar ik zoek geen mini.
Dat is dus niet de opvolger..
Welke opvolger heeft AMD voor de 780M? Zover ik weet is die er voor de desktop niet. De Zen5 variant die er voor laptops is, houd ik buiten beschouwing. Daar gaat dit topic ook niet over, hoewel die CPU mogelijk wel in een mini-PC zit. Hoewel die optie wel genoemd wordt in het commentaar, is dat niet echt vergelijkbaar met het genoemde systeem van Tweakers.
Vergeet niet dat de 8700G ook meer dan een jaar na de andere Zen4 chips pas uitgebracht is. De 8000 serie was eigenlijk niet heel anders dan de 7000 serie, het grootste verschil is dat ze de RDNA3.5 iGPUs nu ook naar de desktop brachten.

De 780m zat al in de mobile serie vanaf Juni 2023. En in februari 2024 kwam deze pas naar de desktop in de 8000G serie. Dus de opvolger van de 8000G serie is gewoon nog niet uitgebracht.
Qua koeler, dat is uiteraard sterk afhankelijk van je workload. Wij hebben ook HP prebuilts, en je ziet die zeker af en toe zonder zijpaneel gebruikt worden om throttling nog enigszins te beperken. Ik heb het dan over gebruikers met modelleer werk in Comsol/MatLab/etc, waarvan aan het begin van een project vaak nog niet bekend is/was hoeveel zwaar werk dat wordt.

Als je budget vrij kan maken voor een "zelf" bouw, dan is het absoluut een gek idee om voor de zekerheid een simpele doch degelijke after-market koeler er bij te pakken. Ik zou zelfs zeggen een must, al is het alleen maar voor future-proof-heid.
We hebben de naam van dit systeem aangepast naar 'Basis-pc' omdat we merken dat de originele aanduiding 'Kantoor-pc' verwachtingen schept die niet bij dit systeem passen. Met deze naam dekken we de lading hopelijk beter en komen verwachting en praktijk beter overeen :)
Dat is denk ik wel slim. Een ‘kantoor-pc’ heeft natuurlijk ook bepaalde specifieke vereisten als beheerbaarheid (beheersoftware om firmwares op afstand te regelen en zo), een beugel/oogje om hem te fixeren aan een bureau met een kabel, moet muisstil zijn (als er 40 pc’s in een kantoortuin staan maken pc’s gezamenlijk best een boel herrie), enz.
Dit zijn typisch zaken die bij een thuis(kantoor)-pc (woonkamer/slaapkamer-pc) minder essentieel zijn, wanneer die voor de beschreven taken gebruikt wordt.

Edit: autocorrupt

[Reactie gewijzigd door lenwar op 17 januari 2025 19:08]

Voor een kantoor PC zou ik niet voor zelfbouw kiezen maar voor een zakelijke business (mini) desktop van één van de bekende merken als Dell, Lenovo of HP omdat je dan een door de fabrikant ontworpen stabiele configuratie hebt met vaak drie jaar on-site garantie. Je mist wel wat snelheid in vergelijking tot zelfbouw maar je hebt vaak een stille en compacte PC met goede garantie. En dat is wat ideaal is voor kantoorgebruik.
Op welk kantoor hebben ze nu nog PC’s? Met hybride werken is de beste kantoor PC toch een laptop.

Ik zie dit alleen bij debiteuren-crediteuren onder een bureau staan.
Een kantoor-pc is natuurlijk niet specifiek gericht op mensen die op kantoor werken.

Deze bbg's zijn volgens mij vooral gericht op particulieren. De term "kantoor-pc" duidt dan op een pc voor mensen die niet gamen, geen zware software gebruiken en niet op zoek zijn naar een thuisserver. Dus eigenlijk een soort categorie "overig" wat bestaat uit email bekijken, office-gebruik, dingen opzoeken op internet, muziek/videos bekijken, social media controleren/bijwerken, etc en geen zin hebben om dat altijd op de telefoon/tablet te moeten doen en een laptop onhandig vinden.

Of eigenlijk datgene wat in de eerste zin, direct onder de titel benoemd staat....

[Reactie gewijzigd door LA-384 op 17 januari 2025 07:52]

Kantoor PC kan ik veel situaties nog snappen. Wat ik niet snap is dat ze voor zon lompe bak kiezen. Ik wil echt niet meer zon ATX kast op/naast/onder mijn bureau hebben. Geef mij maar een NUC of zon minisforum achtige pc.Voor 350 euro heb je al een complete Minisforum met windows er op, schroef die lekker achter op je monitor en je hebt lekker veel ruimte.
Het is een mATX kast. Wel vrij groot. Op kantoren zie meestal, als het een desktop is, een mini behuizing (van 1 van de grote merken, Lenovo, Dell, HP).
Voor €150 zelfs al, weliswaar met een N100 cpu. Maar gezien het doel van deze build kan je je afvragen of er echt meer nodig is
Ik heb zelf voor kantoor op het werk een keer een in een deskmini x300 gebouwd, maar dat was meer omdat ik het leuk vond dan dat het echt de moeite waard was. Ik mocht hem zelf samenstellen en bouwen onder werktijd, dus dikke prima. Grotere pc zou ik niet op zitten te wachten.

Het was dan ook dit of een kant en klare minipc zoals een hp prodesk waar de meesten hier op werken.
Genoeg mensen die thuis niet meer nodig hebben dan dit en toch nog graag een bureau met een vaste computer wensen ;) Thuis kantoor dus.

Maar ook bij recepties, info balies, in showrooms, scholen... dit soort pc's kom je nog vaak genoeg tegen.
Mijn schoonvader doet zijn administratie ook graag op de vaste plek. Zijn vaste PC uit pakweg 2005 heb ik vervangen met een gebruikte Dell OptiPlex 5060 Micro met een i5-8500T met 8GB ram. Voor rond de €100 heb je dan nog een hele deftige kantoorcomputer, waarbij misschien het gebrek van een CD/DVD-speler voor deze doelgroep als nadeel gezien kan worden.

Vergeleken met z'n oude systeem is dit ding echt een soort supercomputer. Je heb niet eens de tijd om koffie te zetten tijdens het opstarten.

Ik zie dus ook niet echt het nut in van een kantoor-BBG, maar het is wel een keer een leuk uitstapje.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 17 januari 2025 10:46]

Kijk voor de grap even in het desktop koopadvies topic . Er worden dagelijks 5 ' huis tuin en keuken ' pc's gevraagd voor ouders vrienden vage kennissen naast al het game geweld .
Oftewel best wat mensen verkiest een simpele pc over een laptop .
Voor de duidelijkheid: een Dell OptiPlex 5060 Micro is een simple PC, geen laptop.

Een vaste PC kan echt een oplossing zijn, maar ik vraag me af of een zelfbouw-PC zonder GPU dan de beste optie qua prijs/kwaliteit-verhouding. Een NUC equivalent/ThinClient/SFF PC lijkt me dan een veel betere optie.
Je mist toch eea aan power ( over 5-10jaar ) met een ultrazuinige laptop cpu en de echt snelle zijn een stuk duurder . Ook zijn er zat soorten kant en klaar pc's . Die bijv. bovenstaande specs aanbieden voor 500€ echter zijn die onderdelen zwak en van slechte merken en niet uitbreidbaar . Dan heb je nog de prebuilds vd computerzaken ( o.a paradigit ) die ook een 5600g aanbieden voor 499€ echter wel met 500watt psu zodat hij wel uitbreidbaar is. Grote voordeel is ook dat de legale windowskey inbegrepen is . Echter kan je dus ook gewoon je eigen 'luxe' Amerk componenten samenstellen , of met een besparing naar keuze .
Ik ga wel door als computer nerd, maar dan nog heb je het liefst een dikke toren PC op het bureau staan. Dat tikken op laptopachtige apparaten is wel voor onderweg of bij werkgever.

Daar ben je het beste productief op.
Voor productiviteit maakt het wat mij weinig verschil of ik mijn werklaptop aansluit op mijn docking station (+3 monitoren, toetsenbord, muis) of dat ik een toren gebruik voor het zelfde materiaal d.m.v. een KVM.

Ik zou voor de meeste mensen die voornamelijk kantoorsoftware draaien een goedkoop tweedehands zakelijk systeem, of een fatsoenlijke laptop aanraden. Als je bezig gaat met echt zware software wil je in 99% van de gevallen een fatsoenlijke GPU, en dan kan je net zo goed direct naar de gaming BBG's kijken. Ook als je software vooral veeleisend is voor de CPU en RAM vermoed ik dat er in de meeste gevallen wel een grote overlap is tussen deze groep en de mensen die een GPU nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 17 januari 2025 12:37]

recepties, infobalies, showrooms en klaslokalen kunnen met NUC-likes werken. 5500GT performance in een NUC kun je al jaren kopen.
wat ik bij veel MKB'ers zie is dat er er toch nog best wat kantoor pcs zijn daar.
hoe groter het bedrijf, hoe meer laptops en remote er gewerkt kan worden.

ik mis in deze bbg wel een aanvulling van NUC's als alternatief voor een bulky kantoor pc

[Reactie gewijzigd door mschol op 17 januari 2025 07:08]

Maar echt desktop PC’s?

Laatste keer dat ik dat gezien heb was heul geleden, 4th gen Intel zegmaar. NUCs, Brix of kleine desktops zoals HP Prodesk Mini’s/ Dell Optiplexjes/ Lenovo Tiny, of van Terra wel nog regelmatig .
Wij maken veel gebruik van de Dell Optiplex. Relatief betaalbaar en makkelijk. Iets duurder dan zelfbouw natuurlijk. Sommige zijn (U)SFF, andere zijn de iets grotere desktop kasten.

Het is toch fijn als de pc's snel opstarten, veel tabbladen en programma's tegelijk open kunnen hebben, en grote Excel bestanden sneller kunnen openen dan dat de koffiemachine loopt. Daarnaast zijn Adobe en dat soort programma's ook niet altijd even meewerkend op langzamere cpu.
Ik snap niet wat het formaat te maken heeft met of de PC snel is of niet :?

De tijd dat kleine PCtjes traag zijn ligt al jaren achter ons.

Om een generiek HP prodesk 600 mini G9 aan te halen van 17,5x17,5x 3,5cm dan zit daar gewoon een 13th Gen Intel T CPU in, gooi er 16-32GB ram in en een 512GB of grotere NVME ssd in en je kan toch goed losgaan qua tabbladen en Excel :?

Genoeg andere mini PC’s waar gewoon een rappe CPU in zit die eng dicht in de buurt komen bij de prestaties van hun desktop broeders in een fractie van de ruimte van een PC maat zoals deze BBG.

Een ‘grote’ desktop heeft ook zijn plaats maar voor veel meer specialistische doeleinde.
In omgevingen waar met Autocad of andere grafische applicaties gewerkt wordt zie je vaak desktops. Dat zijn vaak custom, of gaming pc's in mijn ervaring. Maar goed, daar is een andere BBG voor.. :+
Game devs. Maat van me heeft een kantoor pc met een RTX 4080. Autocad/ 3D model tekenaars. Mensen die niet thuis willen werken en graag hun eigen stekje hebben waar alles perfect op zijn plek staat. Vaste werkplekken in magazijnen/fabrieken. Te veel op op te noemen.
Dat is een op kantoor staande gaming PC :P

Maar inderdaad, valide punten. Niet iedereen doet z'n financiële zaken of z'n rondje hobbysites graag aan de keukentafel. En als je er wat langer over doet, is een vaste PC wel zo fijn, ergonomisch gezien. Zeker als je ooit met een echte PC hebt gewerkt, weet je een extern toetsenbord, muis en beeldscherm wel op waarde te schatten.

Ben je klaar, zet je de PC uit en ga je verder met de rest van de dag / avond.

Het is fijn te zien dat het zo goedkoop kan. Al zou het wel wat compacter mogen en eventueel met een ingebouwd stoffilter.
Tja, ik zie de meeste kantoor medewerkers ook niet zelf een PC in elkaar zetten. Over het algemeen kopen ze een kant en klare laptop/PC/workstation.
Ze noemen het voor het gemak een kantoor-pc, maar eigenlijk zijn het gewoon alledaagse pc's voor eenvoudig werk.

Zelfs als tweaker zou ik niet snel een pc bouwen voor dit soort zaken, maar gewoon een gemiddelde nuc pakken. Het is wellicht wat duurder, maar ik heb zelden iets zo stabiel gekregen, inclusief uitstekende performance met een intel nuc. Zelf wat geheugen en opslag erin, en je bent klaar.
het is een vreemde insteek om hier zelf een systeem voor te bouwen, maar ik zie bij bedrijven vaak toch nog 25 tot 50% desktopsystemen, afhankelijk van de sector en functie, maar dat zijn dan bijna allemaal kleine mini-systemen zoals de HP prodesk mini die véél minder plaats in pakken en dezelfde performance leveren.
Ken nog genoeg bedrijven waar nog PC's worden gebruikt hoor.
Sowieso kan/mag je niet bij elk bedrijf hybride werken.

Ik zou qua scherm idd voor 27" 2160p kiezen. En als het echt voor kantoorwerk is, zou ik er meteen 2 nemen.
Ook zou ik toch wel voor een mobo gaan waarop een USB-C poort zit.
Niet vanwege het gebruik als laadstation, maar wel omdat je de PC voor minimaal 3 jaar koopt. Dan is zo'n poort gewoon handig
Een laptop is natuurlijk niet alleen voor hybride werken. Het is ook handig als je regelmatig in een andere ruimte bent voor meetings. Of als je regelmatig naar klanten moet.
Bij ons op het werk bieden wij zowel laptops als desktops aan naargelang de functie. De receptioniste kan evengoed een desktop pc gebruiken omdat die toch niet kan telewerken en niet verwacht wordt dat zij vaak met pc naar een meeting gaat. Net zoals de pc's gebruikt door productiemedewerkers die de bestelling op de vaste pc kunnen bekijken en uitvoeren.

Onze ontwikkelaars hebben beiden, ze loggen in op een laptop, maar kunnen dan ook verbinden met een zware workstation die gekoeld in de serverroom staan om op te ontwikkelen. Ook handig voor hen om te thuiswerken als ze een grote build van Devops moeten afhalen of ze nog een build hebben lopen maar reeds naar huis moeten en hun laptop meenemen voor de volgende dag ofzo.
Inderdaad. Als je een pc wil kopen, en je hebt geen nood aan een snelle cpu of gpu, waarom zou je dan in godsnaam en desktop kopen.
Klopt. Ik geloof dat alleen bij de receptie nog een pc staat. Die kunnen niet thuiswerken. Verder alleen maar laptops met externe beeldschermen/toetsenborden/muizen.
Goede timing, ik had het net met vrienden over pc's voor onze ouders. Dit lijkt dan prima, met één toevoeging: er zijn toch echt nog mensen die een DVD-brander eisen.
Dan kom ik op kasten van vergelijkbare prijs, als uitvoering: Zalman T6
Die heeft geen stofvilter, maar de hier genoemde lijkt dat ook niet te hebben.
Een dvd brander met usb zou ook kunnen, is rond de 30 euro. Een bluray versie rond de 100 euro.
Dan mis ik het nut van een kast... Net zoals een NUC, heel leuk en handig maar bijna iedere uitbreiding moet via USB, dan krijg je een stapel aan USB devices ernaast met ieder ook zijn eigen voeding indien nodig (of gewenst)
Allicht heb je daar een punt.

Echter, puur anekdotisch: Ik heb zelf een blu-ray brandertje op m'n kast liggen (onder m'n bureau). De brander gaat eens in de zoveel tijd ook naar een andere pc (Een Apple mac mini) in huis. Ik heb hem ook wel is uitgeleend aan iemand. (al heb ik hem daar niet voor gekocht natuurlijk :) )

Mijn pc heeft niet eens 'opening' aan de voorkant.

Voor de rest heb ik geen extra apparaten (anders dan een muis/toetsenbord/monitor/hoofdtelefoon) aan m'n kast verbonden. Ofwel. Puur qua dat had ik ook een NUCje kunnen gebruiken.
Ruim een jaar terug had ik een topic gestart met de vraag wat voor componenten voor een PC met een budget. Dat ik voor mijzelf een DVD brander en een inbouw kaartlezer met meer USB poorten op de lijst had gezet en daarvoor ook een kast wilde was volgens een aantal tweakers onzin. Nu is een PC voor iedereen een ander soort gebruiksvoorwerp waardoor niemand voor een ander kan bepalen wat onzin is. Vanwege ook een retrocomputer wilde ik een floppy drive maar dat schijnt vandaag de dag qua inbouw onmogelijk te zijn en kom je automatisch uit bij een USB ding.
...was volgens een aantal tweakers onzin.
Dit is inderdaad heel storend. Als jij dat nou wilt. Dan wil jij dat. Iemand anders kan hooguit nieuwsgierig zijn waarom. (uit interesse), maar als jij dat nou nodig hebt of leuk vindt.

Zelfde als mijn pc.
Een saaie zwarte kast onder m'n bureau. Ik heb een gaming-PC gebouwd zonder RGB-spul. Ik heb daar niks mee. Heel leuk voor degenen die het wel willen. Ik snap hem helemaal, maar ik hoef het niet.

Sommige mensen lijken wel is te vergeten waar de P voor staat bij PC ;)

https://www.reddit.com/me...b6b3acdb7677a0d3f18becf4a

Kon je niet zoiets vinden? (dus 'van USB naar 34pin diskdrive'? :) )
Gewerkt in de IT aan de hardware kant hou je wel eens wat dingen over en had ik nog 2 USB diskdrives liggen dus was dat geen probleem. Ik vind het gewoon raar dat kasten met drive bays zeldzaam worden terwijl een DVD drive, een inbouw kaartlezer en vast nog wat van dat spul zelfs vandaag de dag niet ongewoon is. Daarnaast heeft de door mij gebruikte LC-Power LC-7041B maar 2 external drivebays en zit het vol.
Ja het is maar net wat je mooi vind en handig. Zo'n usb dvd brander leg je gewoon op je buro, de nuc achter het scherm. In de kast vind ik toch een wat onhandige plek als je het veel gebruikt.
Blijft een afweging. Zo'n 3,5 inch of 5,45 is gelijk vrij groot in een pc. Heb je een simpele sdcard reader dan is een kabeltje naar een usb header voldoende maar voor een dvd brander moet je ook gelijk weer een voedingskabel erbij leggen.

En als ik naar mn portables kijk die zijn naar verhouding dus vrij klein.
Een dvd-brander heeft geen voeding nodig, 1 usb kabel is genoeg. die enkele keer dat je dat nog gebruikt... lijkt me prima. De rest van het jaar een mooi kleine NUC en geen rommel ;) Keyboard en muis op bluetooth zodat je ook daar geen losse sticks voor hebt. 1 power kabel en 1 hdmi en klaar ben je.
Ieder zijn eigen ervaringen maar ik zou zelf niet zo snel voor een/die zalman kiezen.

A deze kast heeft geen frontpanel usb c, goed dat heeft het moederboard in het artikel ook niet. Maar het is 2025 het raakt overal in europa verplicht, ik zou afraden om een kast/mobo te nemen zonder...

B Zalman kwaliteit is tja... Design is over het algemeen matig, dit vb ziet er dan nog acceptabel uit. Maar heb zelf jarenlang de z3 gehad en daar was nul ruimte voor cablemanagement, alles voelde goedkoop zo ook de stoffilter en het ijzer en plastic en verder was de usb 3.x kabel shady en dat was blijkbaar niet een onbekend probleem. Maar hun support in europa is vrij dramatisch.

[Reactie gewijzigd door Otjenyn op 17 januari 2025 07:46]

Weliswaar is USB-C op nieuwe apparaten nu verplicht, maar mensen gooien niet zomaar hun USB-A-apparaten weg; die doen het immers nog gewoon. En USB-A-naar-USB-C-kabeltjes en -verloopstekkertjes zijn voorlopig ook nog wel te koop. Een USB-C-aansluiting op het frontpanel is zeker praktisch, maar wanneer die er niet op zit, is dat ook weer geen onoverkomelijk probleem.

Ik ben het wel met je eens dat een goede kwaliteit behuizing veel uitmaakt. Met een goede kast kun je jaren doen. Een keer upgraden is daarmee vaak ook prima mogelijk.
USB-C is (minimaal ook) verplicht voor een paar apparaattypen voor opladen. Er staat nergens dat communicatie over USB-C moet.
Toetsenborden/muizen/webcams/enz/enz/enz/enz/enz mogen gewoon via USB-A of een speciaal soort poort aangesloten worden. Allemaal geen probleem.

Effectief zien we natuurlijk dat er meer en meer over USB-C gaat, maar dat is weer een ander verhaal. Ik heb zelf een paar jaar geleden wat verloopstekkertjes in huis gehaald (van USB-A naar USB-C en ook andersom). Voor communicatie van apparaten (als een muis/toetsenbord), maakt het allemaal niet uit. Het is maar stekker.
Die verloopstekkertjes blijven gewoon permanent aan het apparaat hangen, dus heb ik er ook geen last van.
Maar die Zalman T6 heeft wel geen USB-C aansluiting ...

Heb je een DVD-brander of een (UHD) Blu-Ray brander nodig ?

Als je de brander veel gebruikt is het natuurlijk altijd makkelijker dat ie in de behuizing zit.

.
Heb in 2023 zo'n build gebouwd voor iemand in een Nanoxia Deep Silence 8 Pro TG case.
Maar die is ondertussen al verouderd,
heeft dus geen USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s) type-C zoals tegenwoordig de standaard is.

Wel USB-C USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-C
Was wel mooi afgewerkt met stoffilters, genoeg racks binnenin en 4 geïnstalleerde 120mm fans

Heb toen voor een ASUS DRW-24D5MT (DVD brander) gekozen.

uitvoering: Nanoxia Deep Silence 8 Pro TG
uitvoering: ASUS DRW-24D5MT (retail) Zwart

.. Terzijde : de mobo was wel een dure + er zat ook een zware GPU in deze build ..

.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 17 januari 2025 08:10]

Ik snap eigenlijk niet wat het verschil tussen 5 en 10gbps aansluitingen is. Lopen die aansluitingen via een eigen hub? Want als ze direct op het mobo ingepikt zijn, dacht ik dat de snelheid alleen door die chip bepaald wordt.
Eerst wil ik nog vermelden dat sommige nieuwe behuizingen met een 1x USB 3.2 (Gen2x2, 20Gb/s) type-C aansluiting komen, maar denk niet dat je deze gaat terugvinden in het segment met een 5,25" bay. Heb er nog niet achter gezocht, misschien zijn ze er wel.

De mobo's die 1x USB 3.2 (Gen2x2, 20Gb/s) type-C ondersteunen meestal wel iets van een duurdere prijsklasse. De snelste USB aansluitingen zitten trouwens meestal achteraan (extern) op je mobo, niet intern.

.
Ik snap eigenlijk niet wat het verschil tussen 5 en 10gbps aansluitingen is. Lopen die aansluitingen via een eigen hub? Want als ze direct op het mobo ingepikt zijn, dacht ik dat de snelheid alleen door die chip bepaald wordt.
Kabels en aansluiting niet, de hele USB heisa al zo ingewikkeld geworden dat je gewoon moet kijken dat dezelfde generatie en snelheid van je case en je mobo op elkaar afgestemd zijn, De aansluitingen wijzen vervolgens zichzelf uit of je kijkt de handleiding van je mobo erop na.

review: De USB-standaard blijft onduidelijk - De weg van PS/2 naar USB 4

USB 3.1 Gen1 / USB 3.2 Gen1 heeft een maximale snelheid van 5Gbps -> USB 3.0 of SuperSpeed.
USB 3.1 Gen2 / USB 3.2 Gen2 een maximale snelheid van 10Gbps -> SuperSpeed+
USB 3.2 Gen2x2 een maximale snelheid van 20Gbps.
USB 4 een maximale snelheid van 40Gbps.

De verschillende USB-C versies kennen allemaal een andere snelheid qua data-overdracht
Ik moest even rechtonder op mijn scherm kijken en we zitten toch echt wel in 2025

Waarom heeft iemand nog een dvd-schrijver nodig? Laat staan voor kantoorwerk. De meest nuttige toepassing lijkt me vandaag nog op maat gemaakte schijfjes voor een oude videospeler, maar elke tv van de laatste 20 jaar heeft al usb...

Toen mijn vriendin 10 jaar geleden verwonderd was dat haar werklaptop geen dvd meer had was het voldoende te vragen hoe vaak ze dat de afgelopen paar jaar gebruikt had

Ter info: wij hebben thuis ook gewoon een usb-dvd-schrijver in de kast liggen, bv voor die twee keer dat ik nog eens een oude teruggevonden cd wou rippen
Lees de eerste zin in het artikel:
Een pc die je gebruikt voor eenvoudige taken, zoals tekstverwerken, browsen, mailen en andere huis-tuin-en-keukenbezigheden, noemen we voor het gemak een kantoor-pc.
Er zijn zat mensen die thuis eens in de zoveel tijd een dvd/Blu-ray willen branden. Voor kantoorgebruik zie ik het ook niet (meer) gebeuren, maar voor thuis zeker wel. Niet veel overigens.

Als ik puur voor mezelf spreek:
Sommige blu-rays spelen niet meer (goed) op m'n Blu-ray speler (hij heeft moeite met de DRM van sommige schijven). Dan rip ik die Blu-ray en brand ik hem zonder de DRM (en menu's/reclame/FBI-dreigingen/exotische talen/ondertitels, oftewel. Een product wat 'wel' fijn is :) ) en die speelt m'n speler helemaal prima af.
Is het dan niet handiger het gestripte bestand op usb te zetten?

Ik snap natuurlijk dat er nog mensen zijn waar anders de dure versterker niet meer werkt, maar voor de moeite en kosten om dat in leven te houden kijk je misschien beter een minipc of zo die hetzelfde en veel meer kan, om de blu-ray eruit te wippen

[Reactie gewijzigd door Orky Rulez op 17 januari 2025 10:54]

Dat is ook een optie.

Ik heb hier voor gekozen :)
Ik heb een AppleTV staan, ik zou ze zelfs intern kunnen streamen via Plex of zo, maar het is een kleine moeite om het zo te doen en ergens voelt een schijfje ook een beetje nostalgisch ondertussen ;)
ik heb voor mijn zwager destijds een ANTEC kast gekocht, zie:
Antec VSK3000E-U3 review door Antonio di
Hier 2 inbouw 5,25inch ASUS DRW-24D5MT Sata CD/DVD speler/schrijven (rond de 20 euro per stuk) in gezet. Dit zijn degelijk branders die mijn zwager nu al 6 jaar naar tevredenheid gebruikt om zelf CD's samen te stellen (branden) vanuit zijn omvangrijke CD-collectie.
Hij gebruikt het gratis programma CDburnXP (werkt ook op W10).
Lees ik nou verkeerd of wordt er in de basis een systeem zonder usb-c poort aangeraden? De upgrade-versie biedt dit wel zie ik, maar dat is toch volstrekt onacceptabel, zelfs voor een kantoor-pc? Zeker nu zo ongeveer alles in de EU verplicht usb-c moet hebben.
Inderdaad, geen USB-C op de mobo (MSI A520M PRO)

Intern
USB 2.0 header
USB 3.2 (G1, 5Gbit/s) header

Extern
2x USB 2.0 type-A,
4x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-A

Kan inderdaad echt niet aangezien USB-C de standaard is geworden.

.
Op de case dan weer wel ..

Aansluitingen bovenzijde (Antec NX500M) case
1x 3.5mm analoog
1x Microfoon
2x USB 2.0
1x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s)
Edit. Aansluiting voorzijde
1x USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s) type-C


.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 17 januari 2025 07:11]

De kast heeft wel degelijk een usb c poort
De kast heeft wel degelijk een usb c poort
Inderdaad, op het frontpanel
Maar begrijp ik het goed dat er een build wordt aangeraden waarbij de front usb-c het domweg niet doet omdat het mobo de header ervoor niet heeft?

Heeft de kast dan op zn minst zo'n dopje om die poort te verbergen? Stel dat je dit voor iemand bestelt en in elkaar schroeft is het wel gek om meteen te moeten zeggen "ja, die poort voorop, waar je een moderne webcam of een usb stick op zou aansluiten, die doet het niet"

[Reactie gewijzigd door Rolf op 17 januari 2025 09:18]

Ja, ze hadden beter een case kunnen nemen zonder USB-C aansluiting zoals de uitvoering: Aerocool CS110 Mini Tower Zwart
bij de main build aangezien de mobo (MSI A520M PRO) die ze aanraden geen USB-C ondersteund.

Enkel de duurdere mobo (MSI B550M PRO-VDH) die ze als second build aanraden ondersteund wel USB-C // 1x USB-C 3.2 (G1, 5Gbit/s) header
Ik vond dit ook onbegrijpelijk. Tuurlijk het is een budget build, maar voor die 2 tientjes is het een no brainer om usb c te nemen
effe alle specs van het platform doorlezen, achteraan op een mobo heb je niet zoveel usb-c connectiviteit nodig en een resem verloop stekkertjes zijn beschikbaar voor devices als muis en tb om aan te koppelen. Op de case kies je dan eerder voor usb-c vooraan.
Sorry? Deze reactie is naar mij gericht precies waarom? Ik had de specs van het platform doorgelezen. Op de case zit een usb c poort, en op de gesuggereerde mobo niet, en voor 2 tientjes extra suggereren ze een mobo die wel een usb c header heeft. En dat zou ik anno 2025 altijd doen...

[Reactie gewijzigd door Otjenyn op 17 januari 2025 07:59]

In een kantoor omgeving wordt USB-C nog nauwelijks gebruikt. Er worden naast muis en toetsenbord zelden andere devices aan de PC gehangen. In Nederland hebben we op kantoor thin-clients (met virtuele computers in de cloud) die slechts één USB-A poort over hebben. Met zes kantoor medewerkers is het aantal keer dat die gebruikt worden is per jaar minder dan ik vingers heb en dat is dan vooral één van mijn compagnons die nog wel eens een USB-stick gebruikt.
In kantooromgevingen zie ik overigens de desktop steeds meer verdwijnen. Men gebruikt steeds meer een laptop met docking-station of thin clients. De laptop heeft als voordeel dat medewerkers ook zonder beperking thuis kunnen werken.
Ook een dockingstation is al achterhaald. Gewoon 1 USB-C gebruiken voor voeding, video en peripherals.
Dockingstation is tegenwoordig ook niet veel meer dan een USB-hub met eigen voeding, waar standaard al een monitor, toetsenbord en muis op zijn aangesloten.
Ben ik niet met je eens. Zowel bij mijn vorige als bij mijn huidige werkgever heb ik een usb-c monitoren op mijn bureau staan (met power delivery) en een usb-c headset voor Teams. Dat zijn al twee usb-c poorten. Met een desktop heb je natuurlijk geen power delivery nodig, maar de meeste headsets zijn tegenwoordig ook usb-c.
Ons kantoor personeel doet zelden iets met Teams en dan met een BT headset. Een draad wordt als lastig ervaren. Mijn compagnons hebben wel eens klantcontact via Teams, maar daar hebben we een aparte ruimte voor. Klantcontact doe je immers niet met een headset op je hoofd.
Ik onderhoud wel contact met mijn compagnons, maar dat gaat vanwege het tijdsverschil (Nieuw Zeeland loopt 12 uur voor) zelden via Teams, maar vooral via de mail.
En de meeste toestellen via een kabeltje worden aangesloten waarbij USB-A -> USB-C kabels ook wel overal te vinden zijn.

En in een kantooromgeving heb je muis en toetsenbord (nog altijd USB-A) en voor de rest niet veel meer nodig.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 17 januari 2025 07:44]

De Jabra dongle is USB-C only. Iedereen bij ons op kantoor heeft zo'n jabra koptelefoon gekregen (daar moet ik wel bij zeggen dat die dingen €250 zijn en deze pc maar 370).
En in een kantooromgeving hoop ik dat je budget voor een PC wel 2 tientjes meer kan zijn. Ik snap niet helemaal waarom "kantoor pc" meteen moet betekenen "goedkoopste van het goedkoopste"
Ja dat snap ik dus ook niet. Voor een apparaat wat je zo'n 40uur per week gebruikt mag het wel wat meer kosten. Zelf zou ik ervoor kiezen om elke feature te hebben die ik nodig heb voor werk ook al is het duurder. Dit is iets wat je het meeste gebruikt.
Je kunt ook gewoon usb-A naar usb-c kabels gebruiken hoor
Wat een timing. Ik zat letterlijk niet zo lang geleden nog rond te kijken of er een dergelijke guide was omdat ik er binnenkort een wil bouwen.

Dan toch een tweetal vragen;

1. Hoeveel duurder zou een vergelijkbare am5 build kosten?
2. Is dit een geschikte PC die grote en meerdere Excel bestanden tegelijkertijd vloeiend aankan? Ik werk namelijk met grote datasheets en mijn huidige PC wil weleens vastlopen als ik nou net het verkeerde grote bestand open.
Een AM5 moederbord heb je voor rond de €100 (uitvoering: MSI PRO B650M-B) en de goedkoopste AM5-cpu met iGPU is de Ryzen 5 8500G (€145). 16GB DDR5 is €55. Het scheelt dus niet heel veel.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 17 januari 2025 08:03]

8500g is een quad-core en bied lang niet de snelheid van de 6core 8600g voor een kleine meerprijs. ook de igpu is op de laatste veel sneller.
een AM5 kan je zelf snel uitrekenen door ander/vergelijkbaar mobo-cpu en gehuegen te nemen. Je zal wel al snel 200eur duurder af zijn.

Zelfs die AM4 kan met gemak de normale office dingen en grote datasheets aan. Zegt mogelijks eerder iets over de leeftijd van je huidige platform.
Ik werk namelijk met grote datasheets en mijn huidige PC wil weleens vastlopen als ik nou net het verkeerde grote bestand open.
Te weinig RAM?
kan je ook zelf zo duur maken als je zelf wilt , maar uitgesmeert over bijv. 10 jaar maakt 200€ zeker wel uit . Deze build is erg budget en am4 is nu al jaren een doodlopende investering . Persoonlijk zou ik een AM5 build met B650 en 32gb pakken.
Met kast en voeding kan je evt rekening houden of toch ooit serieus wil gamen dat maakt voor de prijs weinig uit 400w of zeg 550w.
kijk eens in dit topic er staan eea aan smaken en inzichten ;
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2281932
Misschien is het enkel gebaseerd op mijn eigen ervaringen op kantoren, maar zijn op kantoor inmiddels laptops niet de standaard i.p.v. PC's?

Mijn inziens het grootste voordeel daarvan is dat thuiswerken een stuk eenvoudiger is.
Meestal wel gekoppeld aan één of twee beeldschermen.
Je moet ze denk ik eerder zien als "PC's voor op een thuiskantoor", voor mensen die echt alleen vanuit huis werken en daar een vaste werkplek hebben. Wanneer je niet hoeft te reizen voor je werk en daarom geen laptop nodig hebt, voldoet zo'n PC vaak prima. Je kunt dan (voor wat betreft de PC zelf) voor tussen de €350 en €500 klaar zijn, afhankelijk van de configuratie van het systeem.

Daarbij heb je dan een machine staan die ook geschikt is voor wat zwaardere taken, zoals ook in het artikel genoemd wordt. Dat red je met een laptop van rond dat bedrag niet. De werklaptops die dat wel aankunnen zijn vanwege de configuratie vaak een flink stuk duurder.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 17 januari 2025 08:51]

Jup, heb ik ook. Lenovo met zo'n dock op mijn bureau. Enkel een usb-c inpluggen en ik heb beeldschermen, opladen.
Wat voor dock gebruik je voor de Lenovo laptop?
Ik zal zo even kijken, denk dat ik je een foto stuur via pm 👍
Bij ons niet iig. Mensen die op kantoor werken hebben een mini pc. Alleen als je naar klanten gaat heb je een laptop.
Bij ons niet iig. Mensen die op kantoor werken hebben een mini pc. Alleen als je naar klanten gaat heb je een laptop.
Geen WFH?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 17 januari 2025 09:51]

Dan kan je je pc overnemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.