:fill(white):strip_exif()/i/2004112460.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2004112462.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2004516726.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2004516728.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2004516730.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2004516732.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2004516734.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2004516736.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006435496.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006435498.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006435500.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006435502.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006435504.jpeg?f=imagemediumplus)
:strip_exif()/i/2005108512.jpeg?f=usericonsmall){kind=small}
19 januari 2021
Wie verlegen zit om een rappe SATA-ssd, zal door de 870 EVO-serie niet worden teleurgesteld. In een tijd dat SATA-drives als volwassen en bijna uitontwikkeld mogen worden beschouwd, heeft Samsung toch extra performance uit zijn drives weten te persen. Uiteraard is de interface nog altijd de bottleneck en wie een M.2-slot voor NVMe-drives heeft, doet er veel beter aan zo'n drive te kopen; zelfs de langzaamste NVMe-budgetdrive is al sneller dan een SATA-drive. Wie echter aan de SATA-interface gebonden is, of wie een lager verbruik nodig heeft, koopt met de 870 EVO de snelste 2,5"-drive tot dusver, maar goedkoop is dat allerminst. Lees verder »
Volgens mij is er bij deze drives in vroege productie of firmware iets niet goed gegaan. Ik had er 6, die binnen 3 maanden allemaal voor RMA geweest bij Samsung. Echter de vervangers werken nu al een jaartje probleemloos.
Fijne, betrouwbare en voordelige SATA SSD met veel opslag capaciteit. Zeker een aanrader.
Vanaf het begin gekocht en zonder problemen gebruikt en misbruikt. Prima opslag als je 4TB wenst.
Vreemd, ik heb hier 3x Samsung EVO 870 4TB in mijn NAS zitten en heb dit probleem niet. Geen enkele Reallocated_Sector_Count of iets dergelijks. Na een jaar maar 1% 'Wear'.
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 9
Verschillende aangekocht en verkocht. Allemaal stuk gegaan. Crashen, smart fouten, etc...
Paar maanden geleden de 870 Evo aangeschaft, helaas in de eerste weken al bad sectors gedetecteerd, het is bij die "paar" bad sectors niet gebleven en heb ik inmiddels zoveel slechte sectors waar je u tegen zegt. Samsung SSD's zijn normaal betrouwbaar is mijn ervaring, de 870 Evo helaas niet.
Heb uit goede ervaring vaker Samsung SSD's gekocht voor builds, dit is helaas de eerste die binnen 4 maanden al stuk ging. Net zoals bij de andere Tweaker die een review heeft geschreven ervaart deze SSD ook read/write errors (Hoge Reallocated_Sector_Ct, Reported_Uncorrect en Hardware_ECC_Recovered SMART waardes).
Na enkele maanden read errors. Dit maakt een opslagmedium (dat bedoeld is om data betrouwbaar op te slaan) onbruikbaar. Een drive kan altijd wel eens defect raken, maar een zoektocht op internet leert dat de 870 Evo vaak dit probleem heeft, vandaar slechts 1 ster.
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
:strip_exif()/u/280558/lt_templeton_faceman_peck1.jpg?f=usericonsmall){kind=small}
/u/1718656/crop6749b24e93e70.png?f=usericonsmall){kind=small}
/u/28892/flo.png?f=usericonsmall){kind=small}
:strip_exif()/u/622484/warhammerknight60x60.jpg?f=usericonsmall){kind=small}
/u/299686/crop571ff6b90e9c4_cropped.png?f=usericonsmall){kind=small}
:strip_exif()/u/1273008/crop68a38a640c257_cropped.jpg?f=usericonsmall){kind=small}