Samsung richt zich meer op geheugen en opslag voor datacenters

Samsung gaat zich komend jaar meer richten op het produceren van geheugen en opslag voor datacenters. Dat zegt het bedrijf bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers. Het bedrijf laat in het midden wat dat betekent voor bijvoorbeeld ssd's voor consumenten.

Samsung verdient meer geld aan de producten voor datacenters, die profiteren van de grote vraag naar AI-hardware, meldt Samsung. Het gaat onder meer om HBM4, DDR5, SO-CAMM2 en GDDR7, aldus het bedrijf. "De Memory Business-divisie blijft prioriteit geven aan producten met een hoge toegevoegde waarde voor AI-toepassingen."

Veel componentenmakers zijn nu hun portfolio aan het richten op de vraag van AI-datacenters, omdat daarin veel geld omgaat. De vraag vanuit consumenten is lang niet zo hoog, waardoor bedrijven zich minder richten op die producten.

Samsung Electronics heeft in het vierde kwartaal van vorig jaar een recordomzet geboekt van 93,8 biljoen Koreaanse won, omgerekend circa 54,8 miljard euro. Dat is een stijging van 23,8 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. De operationele winst was 20,1 biljoen won en dat is ongeveer 11,7 miljard euro. Dat is een toename van 209 procent.

Reacties (30)

[Umbrah]

Dit is niet alleen voor consumenten een lastig ding (hoeveel indie games passen op een 512GB SSD?), maar eigenlijk meer voor de bedrijven die "niet groot genoeg voor een eigen groot datacenter, niet klein genoeg om alles te willen hyperscalen". Wat als je een geografische dienst of een semi-overheid bent die de opdracht heeft: "minder Amerikaanse cloud"... je hebt mogelijk zelf engineers, je hebt kennis, je hebt een colocatie partner, zelfs een offsite backup locatie, en in theorie kan je alles doen... alleen je up-front is zó absurd duur geworden. Ik bedoel, toch even een pricewatch linkje:

Samsung PM9A3 2,5" 1,92TB: beste prijs - Tweakers

Een commodity enterprise-grade NVME schijf met u.2 interface voor je on-prem "hot" tier storage. Van: ~€200 voor ~2TiB, voor: ~€1000...

[Scribe]

Dit is inderdaad meer voor de zakelijke markt een groot probleem. Ik heb meer dan genoeg opslag en ik krijg van mijn leven nog geen terabyte vol. Als je heel veel AAA-games speelt snap ik dat je drive snel vol is, maar de meeste games die ik speel zijn een paar honderd MB

Vraag me af of Micron en Samsung dit over het hoofd zien of dat het zo gewoon niks kan schelen en ze gewoon hun winst willen maximaliseren

[Malarky]

Ik lees de laatste weken dat veel Tweakers een ethisch beroep doen op fabrikanten om toch maar te kiezen voor producten of doelgroepen met minder marge. Diezelfde Tweakers die al decennia op zoek naar de best-bang-for-buck en eindeloos kunnen discussieren welke processor of GPU net meer waar voor je geld geeft. Die ontelbaar keer overgestapt zijn van NVIDEA naar AMD en terug omdat de een net weer wat scherper waarde leverde.

En nu moeten fabrikanten opeens om ethische of morele redenen zich niet op winstmaximalisatie richten. En die consumenten dan?

[Ralathon]

Het verschil is dat bedrijven geen mensen zijn. Het hele doel van de maatschappij is om mensen een zo fijn mogelijk leven te geven door samen te werken. Goedkope computerhardware zorgt ervoor dat mensen meer lol kunnen hebben en is daarom goed voor de maatschappij. Deze hele AI bubbel die alle hardware opslokt, bestaat alleen om een hele kleine groep die een paar bedrijven bezitten meer macht te geven, en het helemaal te verpesten voor de rest. Dat is dus slecht voor de maatschappij en daar moet iets aan gedaan worden.

Stap 1 is vriendelijk vragen of ze dat niet willen doen. Stap 2 is boycots en de overheid pushen om dit gedrag aan de banden te leggen. Stap 3 mag ik niet op tweakers zeggen zonder dat de mods boos worden. We gaan wel zien hoeveel van deze stappen we gaan doorlopen voordat er iets gebeurt, of de AI bubbel uit elkaar spat.

[Malarky]

Als ik als consument en investeerder aandelen AMD of NVIDIA koop verwacht ik niet dat deze fabrikanten de gamers zo gelukkig proberen te maken. Ik wil dat er op lange termijn winstmaximalisatie wordt nagestreefd binnen de kaders van de wet.

Als bepaalde bedrijven te machtig worden omdat ze simpelweg zo succesvol zijn dan kan je daar niets aan doen door te eisen van bedrijven dat ze minder succesvol zijn. Consumenten zijn immers ook stemmers en zullen via de politiek hun mening dienen af te dwingen, zodat diezelfde bedrijven zich aanpassen binnen de nieuwe kaders van de wet.

[MrSnowflake]

Het is inderdaad iet wat ironisch, al probeert de consument €100 op een onderdeel te besparen, terwijl de fabrikanten hier 5x zoveel vangen voor 1 onderdeel. Toch een klein beetje cynisch ook uw opmerking.

[Rudyy]

Voor zakelijke klanten valt dat verschil nou ook wel weer mee. Leuk is het niet, maar de totaalbedragen hebben een minder grote impact dan voor een individuele consument.

[stefanhendriks]

allemaal terug naar optische hdd's? ;-)

[spokje]

De komende jaren zijn we als consument 'fucked'. Hopelijk trekken de prijzen in 2028 weer wat recht, voor 26/27 heb ik weinig hoop met al het AI geweld.

[Andros]

Als je nog een nieuwe laptop/pc etc nodig heb, koop die nu zolang je nog leuke deals kunt vinden. Een standaard kantoor pc'tje met 16GB-32GB RAM voor de komende paar jaar gaat erg prijzig worden met de huidige trends. Er is nog voorraad van de laatste twee jaar die nu nog voor normale prijzen verkocht wordt, de vraag is voor hoe lang.

[kujinshi]

Wellicht ook eens een moment als gamer of computer eigenaar om te realiseren dat je prima met je 10 jaar oude computer door kan gaan.

We zijn met zijn allen wel verwend en lui geworden om steeds maar nieuwe hardware te kopen elke paar jaar of zelfs kortere interval. En was het hard nodig? Veelal niet.

[Sissors]

De laatste tijd is denk ik gemiddelde vervangsinterval bij de meeste gebruikers al een stuk langer geworden. Maar het helpt niet natuurlijk dat programma's maar meer en meer resources kosten om hetzelfde te doen. Van chat apps die meer dan een gigabyte geheugen nodig hebben, tot een kalender widget in Windows die 150MB geheugen oid nodig heeft...

Of qua opslag een Helldivers die ruim 150GB opslag nodig heeft / had. En whoops, bleek ook in 23GB te kunnen... Mooi dat ze daar achteraan zijn gegaan hoor, maar kom op, dat is wel echt een idiote inefficientie oorspronkelijk.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 29 januari 2026 14:33]

[Andros]

Dat van Helldivers is wel een interessante, eventjes opgezocht...

https://steamcommunity.com/games/553850/announcements/detail/491583942944621372

Als ik het even snel lees lijkt het er op dat ze die 154GB vooral nodig hadden op pc's met tragere harde schijven. Op SSD's kan het inderdaad met 23GB. Nu ben ik benieuwd of dit ook voor andere games geldt en of er aan gamemakers gevraagd kan worden om een keuze te bieden bij installatie. Het zou enorm veel onnodig dure opslag kunnen besparen.

[Unbound2147]

Dus zal het consumenten spul ook wel weer duurder worden. Ik hoop echt dat deze bubbel knapt.

[morphje]

De AI gekte in een notendop. Ik ben het volledig met je eens en de huidige usecases zijn in steeds grotere mate zinlozer aan het worden. Daar waar patroonherkenning toepassingen voor 90% toegevoegde waarde had, lijkt het wel het omgekeerd evenredige te zijn met de huidige "verzin-AI" toepassingen.

AI kan simpelweg niet voor zichzelf denken, niks creeeren, niks toevoegen. Alleen herhalen. En die bubbel zal barsten zodra met inziet dat 90% van de huidige toepassingen in die categorie valt.

[wow7]

Erger nog, er word dermate veel geld en resources verbrand dat met dat geld andere belangrijkere dingen kunnen gebeuren , enkele profiteren en miljarden zullen lijden , dat zien we nu met Nvidia het duidelijkst.

Het lijkt niet alleen het is inmiddels gewoon corporate greed ten koste van alles.

[Mathijs Kok]

AI kan simpelweg niet voor zichzelf denken, niks creeeren, niks toevoegen. Alleen herhalen. En die bubbel zal barsten zodra met inziet dat 90% van de huidige toepassingen in die categorie valt.

En morphje ziet wat de slimste mensen op de wereld niet zien?

Op dit moment gaat er per dag (!) bijna twee miljard in de ontwikkeling van AI. Dat soort bedragen trekt de absolute topmensen op elk terrein. Van de mensen die het betalen tot de mensen die de meest complexe code ooit gemaakt aan het schrijven zijn. Natuurlijk gaan er honderden miljarden verloren worden als de winnaars duidelijk zijn geworden. Maar zoals Bezos zei, dat maakt niets uit, dat geld hebben we.

Maar zeggen dat de betrokkenen 'het niet snappen' is echt nonsensical. Het is triest dat je dat zovaak ziet op een site als Tweakers waar je echt wat meer zou verwachten.

[arbraxas]

Punt is dat op dit ogenblik er bijna geen inkomsten tegenover de investeringen staan. En dat mensen op andere vlakken wel negatieve gevolgen ondervinden van deze hype/bubbel. Namelijk dat ontzettend veel dingen gewoon duurder worden.

Als die aversie echt serieuze vormen gaat aannemen kan Bezos lullen wat ie wil en dan "gewonnen" hebben met zijn miljarden verlies, het gaat geen rendement meer opleveren.
Wat ik zo her en der lees staat openai het water al aan de lippen.

[wiseger]

Dat geld hebben ze helemaal niet. Ze betalen het ook niet zelf. Het geld wordt namelijk opgehaald via de beurs. De houders van de aandelen zijn degene die de prijs betalen als de bubbel knapt. En helaas zitten daar ook onze pensioenfondsen tussen.

[Malarky]

Ik denk juist dat veel Tweakers onvoldoende kennis en ervaring hebben met wat AI kan betekenen en daarom menen dat het weinig toevoegt, weinig creert. Iedereen die niet bereid is geweest om 200 euro per maand te bepalen voor Claude Code, Codex of consorten weet simpelweg niet waar hij/zij over praat omdat je de potentie niet kent en niet onder ogen gezien hebt.

[kujinshi]

AI is erg chaotisch en moet zijn defintieve plek nog vinden. We zijn vanalles aan het proberen en aan het pionieren. Elk bedrijf en nerd moet wat met AI is het devies.

Wanneer AI zijn plek vast heeft gevonden in bepaalde industries en zaken, dan wordt het meer rustgevend bij de mensen. Dan zijn voordelen ook beter te begrijpen.

[TheDudez]

Hoe kom je aan die 90 procent? Een getal uit de lucht? Ik denk dat het stuk minder is. Ik werkt nu een stuk efficiënter. En ik zie ook chatbots die het erg goed doen. En nee niet die van de boll. Maar bijvoorbeeld van mijn boekhoud programma (jortt) Bij code is het erg handig bij teksten. Om iets te vergelijken. Op film gebiedt doet AI het all erg goed. En ja er wordt ook een hoop onzin gemaakt. Maar dat zie je vooral op sociale media. Dus waarschijnlijk daarom denk je dat het onzin is voor 90% vanwege sociale media. Maar als hulpmiddel echt prima!

En inderdaad er zullen een hoop bedrijven op de fles gaan. Dat ontken ik niet.

De mensen die Anti AI zijn die gaan het zwaar krijgen. Beter omarm je het en leer je er mee werken want het gaat niet meer weg.

[Reactie gewijzigd door TheDudez op 29 januari 2026 14:35]

[Janusch]

Ik zat te denken om nog een external SSD te kopen. Niet top prio, maar zeker handig nu en in de toekomst.

Wellicht beter om hem nu te kopen totdat de prijzen nog verder omhoog schieten?

Bijvoorbeeld de populaire: Samsung Portable SSD T7 1TB

in november nog onder 100 euro, nu al 140

[StormRider]

Waarom zou je aangeven dat je dit voor consumenten gaat produceren. Waarschijnlijk voeren ze stilletjes de productie op en zakken de prijzen zeer gematigd en verdienen ze hier heel goed aan. Bij grootste aankondigingen snijden ze zichzelf in de vinger.

[Scribe]

Omdat de markt zo verziekt is tegenwoordig dat dit een positieve aankondiging is. Datacenters zijn een zwart gat op dit moment en je krijgt heel veel betaald om zoveel mogelijk materiaal aan AI te verspillen

[kujinshi]

Laten we hopen dat over een paar jaar de AI datacenters vol staan met computers en dat dan de aandacht weer kan op gewone PC zaken.

Ik snap met de inrichting van heel veel nieuwe datacenters dat er veel spullen nodig zijn.

[Slashdotter]

Denk het niet, we gaan nu juist de robot age en space age in. En AGI zal een nieuwe boost aan AI data centers geven

[Ryuuken]

Ik ga me richten op bedrijven die zich wel nog richten op particulieren. Ik vraag me af wie deze bedrijven gaat redden als de bubbel gebarsten is.

[JeroenNietDoen]

Strakjes heeft niemand nog een device waar ze die AI slop kunnen bekijken of gebruiken.

[arithcoder]

Dat zal ook Microsoft treffen. Geheugenprijzen, opslagprijzen en grafische kaartprijzen gaan omhoog met als gevolg dat PCs duurder worden met als gevolg mensen het uitstellen om een nieuwe te kopen omdat ze die te duur vinden met als gevolg dat minder PCs/laptops verkocht worden en dus leidt tot minder inkomsten van Windows.