Samsung onthult 990-instap-ssd: 2TB-model krijgt adviesprijs van 529 euro

Samsung komt met een 990-instap-ssd met een opvallend hoge adviesprijs: 529 euro voor 2TB. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de ssd in de praktijk echt voor dat geld over de toonbank gaat, want daarmee zou deze instapper ruim twee keer duurder zijn dan gemiddeld.

De Samsung 990 verschijnt in twee varianten: 1TB en 2TB, die respectievelijk leessnelheden van 7,15 en 7,25GB/s halen. Beide varianten hebben een schrijfsnelheid van 6,45GB/s.

Ze gebruiken verder qlc-nandgeheugen uit Samsungs eigen fabrieken. De drives hebben ook geen dram-cache aan boord, maar ondersteunen wel HMB. De ssd krijgt ook een garantieperiode van drie jaar, korter dan de gebruikelijke vijf jaar bij hoger gepositioneerde Samsung-ssd's als de 990 EVO.

990 PCIe 4.0 NVMe M.2 ssd. Bron: Samsung
Bron: Samsung

Hiermee positioneert Samsung zijn 990-ssd aan de onderkant van de markt. Qlc-nand is bijvoorbeeld goedkoper dan het snellere en slijtvastere tlc-nandgeheugen. Ook het ontbreken van een dram-cache is een manier om de kosten te drukken.

Toch rekent Samsung opvallend hoge adviesprijzen. Het 1TB-model krijgt een adviesprijs van 270 euro, terwijl het bedrijf 529 euro vraagt voor de 2TB-variant. In beide gevallen zouden de Samsung 990-ssd's zo'n beetje de duurste ssd's op de markt worden.

Tweakers publiceerde dinsdag een review van de Samsung 990, waarin wij ook concludeerden dat deze drive valt of staat met de prijs die webshops in de praktijk gaan rekenen.

Specificaties Samsung 990
Model 1TB 2TB
Leessnelheid (sequentieel) 7150MB/s 7250MB/s
Schrijfsnelheid (sequentieel) 6450MB/s
Random read/write 700K / 1100K iops 850K / 1250K iops
Controller Samsung PiccoloQ
Nandgeheugen Samsung V-NAND (QLC)
Garantie 3 jaar

Prijs zal in de praktijk waarschijnlijk lager uitvallen

De prijzen klinken namelijk erg extreem, maar waarschijnlijk zal de Samsung 990 in de praktijk goedkoper worden. Samsung rekent wel vaker hoge adviesprijzen, maar de daadwerkelijke verkooprijzen liggen vaak lager.

Neem bijvoorbeeld de Samsung 990 EVO-ssd die eerder al verscheen. Samsung vraagt voor de 2TB-variant van die ssd momenteel maar liefst 579 euro. In de praktijk rekenen webwinkels iets meer dan de helft.

Adviesprijs buiten alle proporties

De verkoopprijs voor deze 990-instapper zal waarschijnlijk dus meevallen. Dat is in ieder geval te hopen, want zelfs met de torenhoge geheugen- en opslagprijzen van dit moment is deze instapdrive een extreme uitschieter, uitgaande van de adviesprijs.

Op het moment van schrijven kost een goed leverbare 2TB-ssd met dezelfde algemene specificaties (PCIe 4.0, qlc-nand) rond de 251 euro in de Pricewatch. Dat is dus minder dan de helft van Samsungs vraagprijs.

Voor dat bedrag kun je zelfs 2TB-ssd's met sneller en minder slijtagegevoelig tlc-nand vinden. De populaire Lexar NM790, die we bij Tweakers al lange tijd aanraden om zijn prijs-prestatieverhouding, kost nu € 253,-. De goedkoopste tlc-ssd in de Pricewatch gaat momenteel over de toonbank voor € 239,-.

Dit artikel stond eerder al korte tijd online vanwege een miscommunicatie met Samsung over het embargotijdstip.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

14-07-2026 • 18:00

101

Reacties (101)

Sorteer op:

Weergave:

Ruim 500 euro voor een 2 TB QLC SSD? Wat denken ze daar 8)7
Vreemd. De huidige werkelijke prijs van een 990 pro is toch ook 'maar' 300 euro op dit moment? Geen flauw benul waar die 500+ adviesprijs vandaan komt.
Das toch standaard gebakken lucht in de meeste gevallen. Plak er een onrealistisch getal op en retail kan "stunten" met 200 euro korting.
Ik hoop niet dat ze deze prijs met voorbedachte raden hebben genomen. Als dat zo is, dan gaat het nog heel slecht uitpakken voor de industrie. Iets met kartelvorming enzo. Ik, met mijn cynische blik, zie hierin een onuitgesproken vraag naar “laten we de prijs verder ophogen, nu het nog kan”.

De piek kan nu overigens hoog zijn/hoger worden, maar daarmee zijn de dalen des te groter. Consumenten, die zich steeds vaker af lijken te zetten tegen AI voor de massa, krijgen steeds meer tractie, Sam Altman (OpenAI) die snel met iets op de proppen moet komen dat de concurrentie consequent aan kan, miljardeninvesteringen in AI bedrijven die vooralsnog consequent 0 rendement lijken te hebben, etc. Ik zie de bui al wel hangen. Het is nu een kwestie van wie het langst volhoudt met de schijn hoog houden. En natuurlijk een concrete use case verzinnen buiten data analyse en coding. De rest lijkt vooralsnog namelijk structureel op dingen die niet toekomstvast zijn.
Absoluut, ook met RAM
SSDs zijn ook gestegen omdat er RAM op zit.
Die zijn gestegen omdat datacenters opslag nodig hebben. Niet omdat er op die paar modellen nog 256MB tot 2GB ram zit.

Ver uit de meeste ssd's gebruiken hun eigen nand voor cache.
Het geheugen op SSDs is niet voor cache, in tegenstelling tor HDDs.

Dat geheugen bevat een soort index waar de data op de NAND cellen geschreven is.

SSDs zonder eigen geheugen gebruiken hiervoor het RAM van de PC.
De 2GB die ik als voorbeeld opgaf is gewoon write cache. Ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt of de comment niet begreep.

Waarom zou een 2GB ssd anders sneller zijn dan een dramless ssd.

We hebben het niet over een ssd controller.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 15 juli 2026 07:53]

Het DRAM op een SSD wordt niet als write cache gebruikt. zoals freeco al aangeeft, hier wordt een index(de FTL) bijgehouden waar wat op de SSD is opgeslagen. Een dramless SSD is dan ook niet langzamer tijdens het schrijven omdat er geen DRAM op zit. Ze zijn vaak langzamer omdat dramless SSDs veelal budget SSDs zijn met de daarbij behorende bezuinigingen.

Maar pak eens de vergelijking tussen een Samsung 990 Pro en een Lexar NM790 (2TB). Lexar gebruikt geen DRAM maar dat is eigenlijk niet te zien aan de schrijf snelheden.
tja, die bonus van het personeel zal toch ergens van betaald moeten worden. Minder winst maken is geen optie :Y)
personeel? bonus?
Nee joh, da's enkel VP level en daarboven joh.
Het personeel krijgt gewoon 'marktconform' loon. :+
damn, da's wel netjes!
Centjes! Meer centjes!
Inderdaad. Voor wie is dit nou interressant? Pure geldklopperij.
tre

[Reactie gewijzigd door lekkerliegen op 15 juli 2026 19:41]

Dit gaat echt helemaal nergens over al die prijsverhogingen in de IT-sector. Ik neig bij een volgende PC steeds meer naar een kant-en-klare laptop of wellicht de next-gen Xbox (Project Helix). Kan ik toch blijven gamen en heb dan tegelijk een PC.
Xbox zou ik toch nog even een keer over nadenken, nu ze allerlei studios sluiten en en-masse personeel ontslaan.
Wat moet daar nog op afzienbare termijn voor content uitkomen?
Als de volgende xbox gewoon windows draait, zoals het er naar uit ziet, dan maakt het niet uit wat voor content die xbox studios produceren.
Ik heb begrepen dat het een aangepaste versie van Windows is, maar heb nog niet kunnen vinden welke functionaliteit zou ontbreken en of een volledige versie installeerbaar zal zijn.
Er kan natuurlijk 30 jaar aan backwards compatibiliteit worden heroverwogen. Met name de shell heeft daar zwaar onder te lijden.
Die prijzen zijn echter ook gewoon gigantisch omhoog gegaan...
Het voordeel van niet kant en klaar is dat je een onderdeel kan vervangen die jouw bottleneck is geworden. Bij kant en klare producten is dat meestal niet echt mogelijk. Zie bijvoorbeeld de desktops van Dell. Dan moet je gelijk de PSU vervangen (good luck met de formfactor) en zit je beperkt met ruimte.
Gewoon niet kopen mensen. Laat ze maar zitten met die dure bende.
Dit is DE manier, stemmen met je portemonnee.
Niet altijd waar, we hebben het bij de videokaarten fabrikanten al zien gebeuren dat ze failliet gaan omdat er te weinig vraag is, en ook bij de mobo fabrikanten dreigt dat te gebeuren. Als de vraag van consumenten ssds ook wegvalt bestaat de kans dat die ook hun productie volledig naar datacenter producten verschuiven. Zo verminderd de concurrentie en zullen de overgebleven bedrijven niet graag op hun marges inleveren

[Reactie gewijzigd door Defspace op 14 juli 2026 19:33]

Het is de wet van de lange adem, er zullen uiteindelijk concessies gedaan worden om toch weer de consument over de streep te trekken. Is het niet door de oudere bedrijven (die nu dus genaaid worden door hun leveranciers, niet ons probleem) dan komen er wel nieuwere bedrijven die gaan concurreren op consumenten niveau. Dit gaat alleen een jaar of 5 duren, tenzij de silicium cartels hun prijzen ineens verlagen.
De kans op prijsverlagingen voor de consument voorlopig omdat de Amerikaanse overheid de markt drijvende houd met de aanbestedingen voor de Datacenters.

Het geld komst the streeks uit de staatskas, waar het geld geprint wordt, daar valt inderdaad niet mee te concurreren voor consumenten.

Het geval lijkt nu te zijn dat er een marktwaarde is voor producten wat consumenten kunnen betalen en een marktwaarde voor bedrijven (met overheid financiering). Twee waardes voor alle technologische producten wat vroeger één waarde was.
In een 'normale' economie heb je mogelijk een punt, maar gezien het hier cartel praktijken betreft, ligt het wat anders.
Een aantal massa-rechtzaken hierover lopen al in de US.
In de VS lopen er nogal snel rechtzaken. Dat wil niet zeggen dat er ook iets aan de hand is. Het zijn nogal vaak advocaten die willen schikken voor $3 per klager plus 2 miljoen voor de advocaten zelf.
"Leuk, kunnen we nog meer capaciteit inzetten om aan de vraag van datacenters te voldoen, mensen kopen het toch niet" |:(


Wel benieuwd wat er dan gaat gebeuren..
Ze zoeken het maar uit met hun troep.

Jarenlang Samsung 990 ssd gehad heb ze allemaal verkocht. 980 trouwens ook problemen mee gehad 3x defect

Met bitlocker en vm gewoon ellende.

Nu de 4tb van wd sn850 draait als een zonnetje.

Nee nooit geen Samsung meer.
Tja, en ik heb al weer 2 WD ssd's gehad die beide kaduuk zijn gegaan, en juist mijn samsungs heb ik nog geen problemen mee gehad, dus het verhaal dat je vertelt kan ook juist andersom zijn. Simpel gezegd, er is geen merk dat 100% betrouwbaar is.
Zelfde ervaring hier., slechts 1x problemen met een Samsung (met hun firmware issue) - na melding binnen 2 dagen een nieuwe hier (binnen garantie) - daar kan ich echt niet over klagen.

Ter vergelijk, ook een keer een probleem met een Corsair nvme gehad (deel van een kompleet-machine) en sjees, dat was een ellende vervanging duurde ook 2-3 weken, en was ook binnen no time kapot. Die staan bij mijn nu op de zwarte lijst.
De enige SSDs die het nog doen bij mij zijn de samsungs en de OCZ vertex, alle andere merken eet ik op de een of andere manier totaal op.
Die zijn echt van god los geslagen hoor. Alle bedrijven die een vinger in de pap hebben bij iets dat te maken heeft met de AI revolutie, leven een beetje in een andere werkelijkheid. Net als de corrupte Trump met zijn tech-bro-clan om zich heen.
* trekt maar weer een een 1TB laptop schijfje uit zijn oude pc om weer te kunnen uitbreiden
Nog in begin maart een 9100 PRO 2TB voor 299 gekocht... Het moet maar niet gekker worden met deze markt.
Instap en dan 529 euro...
Kocht nog geen jaar geleden een 2tb SSD van Samsung voor 140 euro...

Nu baal ik dat er niet meteen 2 had gekocht :(
jaaaa die prijs is wel heel zot

de Lexar 990NM 2TB is 259€ en die is sneller!
Ik hoop door de AI-'craze' dit soort bedrijven eens van hun sokkel vallen. Dit is gewoon pure merkbelasting.
Damn, storage begint bijna net als DRAM onderhand hun gewicht in goudprijs te overstijgen.
Nog even en ik kan mijn PlayStation met 10TB aan solidstate storage op V&A zetten als ruilwaar tegen een 5090 of een leuke auto _/-\o_ 8)7
Goud is momenteel iets van 116 euro per gram. Deze Samsung 990 weegt 9 gram voor zover ik kan vinden. 9 gram goud is 1044 euro, terwijl deze SSD maar 529 euro kost. Helemaal geen slechte deal dus :+
Inderdaad. Vanaf 8TB (WD Black) is het kantelpunt :'(
Dit was het zelfde verhaal met die 990 Evo van een jaar+ geleden. Die zat ook 100 euro boven de concurrent. Dit duurde 1 week.

Die lijkt sowieso het niet overleefd te hebben aangezien er vrij snel de 990 Evo Plus bij kwam. Hij staat al niet meer in de pricewatch.

Ik heb vorig jaar september 4x van die Evo Plus 2TB's gekocht voor ~109 per stuk ofzo.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn