Censuur is maar een woord. In de VS noemen ze het national security en dan slikt iedereen het als zoete koek. Feit is dat de VS de meeste mensen af zit te luisteren en niet het fatsoen hebben om dit tot hun eigen land te beperken.
De Censuur die ze in China hebben, is er net zo goed in landen als Israel waarvan mensen roemen dat deze democratisch is. Ga bijvoorbeeld maar eens wat schrijven op de forums van Israelische kranten. Alles wordt gefitlerd. Wanneer het kritisch is naar de regering, worden posts ineens met grote vertraging gepubliceerd omdat er eerst een censor naar kijkt of het wordt helemaal niet gepubliceerd als de mening hen niet aanstaat. Toch hoor in nooit iemand daarover.
De grootste leugen is de eenzijdige belichting van de waarheid. De westerse media zijn daar kampioen in. Ze blijven steeds maar focussen op de vermmeende zwakheden (vaak verdraaingen) van landen die ze als ideologische concurrent zien, ook al hebben die landen niet dezelfde missiedrang als het westen en willen eigenlijk alleen maar met rust gelaten worden zodat ze hun eigen cultuur kunnen beleven.
Dat zit heel diep in de westerse cultuur en religie. Niet voor niets wil onze religie iedereen bekeren. Er is geen enkel respect voor de beleving van anderen. Alle andere culturen moeten afgebroken worden en westerse economisch, maatschappelijk en religieus denken overnemen. In feite zetten wij nog steeds de expansiepolitiek voort die de Romeinen zijn begonnen.
Dat vreselijk gedram, om mensen tegen hun eigen wens in te willen verlossen, zit diep in het westelijke denken. De westerling kan zich eenvoudig niet voorstellen dat je gelukkig kan zijn als je niet de westerlijk waarden aanhangt. Is de westerling dan zo gelukkig? Nee, voor mensen die zulke hoge welvaart genieten is hun gelukstoestand niet geweldig. Dit is ongetwijfeld het gevolg van het dwangmatige, negatieve denken waarin veel westerlingen zitten.
In plaats van anderen te willen redden, zou het beter zijn als de westerling zijn energie stak om zichzelf te redden. De Chinezen die zorgen wel voor zich zelf. Wat een waanidee dat een land dat zo'n stabiele hoge beschaving voort heeft gebracht het westen nodig zou hebben en zijn ideeen.
De Chinezen beschouwen de westerlingen als een stel agressieve horzels. Geef ze eens ongelijk na hun eerdere ervaringen met Westerse mogendheden en de nog steeds niet aflatende pogingen van missionarissen om het Christendom te pushen, wat niets anders is dan culturele oorlogsvoering in vermomming. Want uiteindelijk wordt hierdoor het hart van de andere cultuur vernietigd.
Dit gebrek aan respect voor andersdenkenden is normaal in de westerse cultuur, dat alle kenmerken heeft van een strijdcultuur. Alles draait om strijd, de religie, de politiek, het economische leven. Het is een voortdurende strijd van belangengroepering die elkaar willen overheersen en ten kost van de andere macht en bezit willen verwerven. Daarom vernietigen wij zo gemakkelijk de natuur en bestaansbronnen van andere volkeren in een streven van ongeremde groei dat veel weg heeft van een kanker.
Culturen als de Chinese hebben vanouds gedraaid om het principe van harmonie. Daarin is de maatschappij verdeeld in groepen die ieder hun eigen rol hebben in het geheel. Er is geen waardering voor mensen die de harmonie doorbreken. Ook niet bij het gewone volk. Want het denken in onderdrukker en volk is typisch een westers denken van een maatschappij waarin groepen steeds de macht naar zich toe proberen te trekken ten koste van anderen.
Dat zijn wij normaal gaan vinden. Wij vinden het normaal dat er een "struggle of the fittest" wordt gevoerd en zijn zelfs gaan geloven dat vooruitgang niet mogelijk is zonder dat de sterke de zwakke de grond in trapt. Ons hele marktdenken is daarop gebaseerd. Toch hebben landen als China en India laten zien dat grote welvaart ook mogelijk is via het harmoniemodel. Welvaart die vernietigt werd door de strijdvolkeren die hun welvaart baseren op het heersen over anderen.
Westerlingen maken zich wijs dat zij de beschaafden zijn. Niet is minder waar. Wij zullen nooit tot werkelijke beschaving komen als wij dat agressieve competitie denken niet los laten, hoe schitterend onze technische prestaties verder ook mogen zijn.
Het is geen wonder dat veel van onze technische verworvenheden of hun verspreiding in het licht staan van de oorlogsvoering.
TV->radar
auto -> legervoertuigen (volkswagen)
computer-> manhattan project
Atoomenergie -> Atoombommen
microcomputer -> strijd om de ruimte, stuurcomputer Apollo
Internet -> Arpa, atoomraketten koppelen
GPS -> navigatie van kruisraketten
Google -> wereldwijd inlichtingen verzamelen, NSA, wereld dominatie VS
Zo zeer is onze maatschappij nog steeds opgehangen aan strijd en militarisme. Ooit zullen wij gaan inzien dat geluk en vrede slechts binnen bereik komen door harmonie en dat ons strijdmodel een vergissing is. Maar voorlopig wordt het westerse denken nog overheerst door vijandsdenken en de kosmische strijd tussen Goed en Kwaad, waarbij wij op dubieuze gronden onszelf de rol van de goede aanmeten en degenen die ons denken afwijzen als kwaden neerzetten.
Don't be evil zegt Google. Maar hun acties hierin zijn uiterst dubieus. In Amerikaans terminologie zitten ze de terroristen bestrijding te verhinderen. Want mensenrechten activisten die zich tegen de amerikanen verzetten heten steevast terroristen. Amerikanen hebben de vreemde doctrine ontwikkeld dat zij ten allen tijde militair mogen ingrijpen om waar ook ter wereld hun "belangen" te verdedigen, maar dat iemand niet mag terugvechten als zijn land wordt binnengevallen, dan is hij ineens een terrorist. Dat slaat nergens op, in de tweede wereldoorlog noemden wij die mensen nog vrijheidsstrijders.
Google manifesteert zich steeds sterker als een verlengstuk van de Amerikaanse propaganda machine. Want het doel van deze laatste actie is geheel niet om tot een vergelijk te komen, maar de Chinese regering zo veel mogelijk imago schade toe te brengen. Google weet dondersgoed dat de Chinezen dit niet kunnen accepteren, geen een regering kan zo'n openlijke misachting accepteren. Het enige doel is om de Chinese regering neer te zetten als een onderdrukker.
Want google komt op voor de "mensenrechtenactivisten". Natuurlijk Google doet het voor de marmotjes, de schaapjes, de puppies en alles wat aaibaar is. Als Google werkelijk zo nobel is dan kunnen ze dat laten zien door even krachtige morele standpunten in te nemen met betrekking tot bijv. de Amerikaanse invasie in Irak. Dan gaan ze zich natuurlijk nu uitspreken tegen het besluit van Obama om mensen van quatanamo bay zonder vorm van proces de rest van hun leven vast te houden.
Ik ben benieuwd.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:23]