Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

De firma FinFisher claimt dat een geheime dienst met behulp van zijn producten er in geslaagd is om spyware te installeren op Blackberry's. Hierdoor kan normaliter versleutelde communicatie op een Blackberry alsnog onderschept worden.

Dit is op te maken uit productinformatie van diverse bedrijven die door The Wall Street Journal is verzameld tijdens de ISS World-beveiligingsbeurs. Op deze beurs zijn overheden van over de gehele wereld op zoek naar producten waarmee mobiele netwerken en internetverkeer gemonitord kunnen worden, terwijl er ook geadverteerd wordt door bedrijven die 'op maat gemaakte' spyware kunnen leveren. De zakenkrant heeft alle ingezamelde informatie gepubliceerd op The Surveillance Catalog.

In een marketingfolder claimt de firma FinFisher dat het in staat is om ongemerkt spyware op pc's en mobieltjes te installeren door vervalste updates aan te bieden voor veelgebruikte software. Zo zou een niet nader genoemde geheime dienst er in zijn geslaagd om de FinSpy Mobile-spyware te plaatsen op een aantal Blackberry-toestellen. Hierdoor kon het versleutelde dataverkeer van een Blackberry-smartphone alsnog worden uitgelezen. FinFisher, die zijn folders ook in het Arabisch uitbrengt, claimt verder software van Apple, Google en Microsoft te kunnen bespioneren.

Het Amerikaanse bedrijf Net Optics, dat netwerkapparatuur levert waarmee deep packet inspection mogelijk is, laat in zijn folders weten dat het actief heeft samengewerkt met een Chinees telecombedrijf dat mobiel internet aanbiedt. Daarbij meldt Net Optics dat het met zijn apparatuur mogelijk is om 'ongewenste content' te filteren, een censuurmiddel dat de Chinese overheid op grote schaal met zijn great firewall toepast. Het bedrijf laat aan The Wall Street Journal echter weten dat het zijn dpi-hardware niet verkoopt aan landen die op de Amerikaanse zwarte lijst staan.

Op de ISS World-beurzen, waar journalisten niet welkom zijn, zouden bedrijven in toenemende mate inspelen op de vraag naar hun producten vanuit overheden in het Midden Oosten. In steeds meer Westerse landen, waaronder Nederland, klinkt vanuit de politiek de eis dat bedrijven moeten stoppen met het verkopen van technologie die gebruikt kan worden voor internetcensuur aan dictatoriale regimes.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Een betere wereld begint bij jezelf. Laten we daarom eens afspraken dat er, zodra er iets "ergs" gebeurd (zoals een aanslag, een brand in een cellencomplex, een pedo bij een kinderdagverblijf), we niet allemaal massaal gaan lopen schreeuwen om het hoofd van de "verantwoordelijke" en/of door de overheid te nemen maatregelen om zoiets "te voorkomen". Juist deze roep zorgt ervoor dat de overheid dan ook daadwerkelijk maatregelen gaat nemen (die vaak niet goed doordacht zijn, of juist averrechtse effecten hebben. Men ziet liever een overheid die IETS doet, zelfs al is dat niet juist, dan een overheid die zijn schouders ophaalt.
Dan zou ik als ik blackberry was toch een naar de beveiliging van mijn OS kijken....
Dan zou ik als wereldburger toch even naar onze leider stappen om hem even een beurt te geven. En dan bedoel ik niet een liefhebbende beurs.

Dit nieuws is gewoon volksverlakkerij en lokt het uit dat we tegen de overheden gaan staan.
"In steeds meer Westerse landen, waaronder Nederland, klinkt vanuit de politiek de eis dat bedrijven moeten stoppen met het verkopen van technologie die gebruikt kan worden voor internetcensuur aan dictatoriale regimes."
Dus de Nederlandse overheid doet nu schijnheilig en beweert God zelfe te zijn in eerlijkheid!!?
Ze zijn verdomme net zo hard bezig ons te bespioneren en dan moeten ze niet zo achterbaks roepen dat het slecht is terwijl ze zelf met een duitse malwaremaker in zee zijn gegaan!

Bah, wat een walgelijke lijers hebben wij toch als leiders, spuugzat ben ik hun overdreven gehuppel om onze gegevens. Laat ze toestemming vragen en ik weet zeker dat ze alle gegevens krijgen als ze het maar lief vragen aan de klant.
Als we naÔef genoeg zijn om na dit nieuws onze leiders nog te vertrouwen, dan zijn we ook naÔef genoeg om ze onze gegevens bij voorbaat te geven.

Ik ga in ieder geval een klacht opstellen in de vorm van mankracht en ik ga er zorg aan toedragen dat ik de overheid op dezelfde legale manier ga bespioneren. O-)
Misschien een beetje overdreven posting maar er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Enerzijds verteld de Westerse overheid waarin de Nederlandse moraalridder weer graag voorop loopt dat dit niet kan en aan de andere kant wordt de Nederlandse burger door jan en alleman bespioneert.
Behalve dat dit gebeurd moeten we hier ook nog eens achterkomen door Cnet of bv types zoals Assange. Stel je eens voor dat dit soort partijen/personen er niet waren of dat techniek daadwerkelijk zo goed wordt dat het steeds moeilijker wordt te detecteren (uiteindelijk wel een doel van de ontwikkelaars) en dat wij er niet meer achterkomen dat dit gebeurd. Ergens vind ik dit toch een uiterst enge gedachte dat mijn complete geschiedenis op schijf komt te staan varierend van een mailtje tot aan wat ik precies download. De techniek ontwikkeld zich dermate snel dat het een kwestie van tijd is dat je complete geschiedenis wordt opgenomen.
Leuke ervaring van mezelf overigens in China is dat verkeer gemonitored wordt onder het mom van 'ongelukken'. Zo wordt je paspoort gescand wanneer je met de trein gaat. Niet geheel onbegrijpelijk in geval van een ongeluk wat wel eens gebeurd maar zo weet de overheid ook precies waar wanneer iemand uithangt. Nu vraag ik me af of zoiets ook niet gebeurd in NL met oa de camera's boven de snelwegen of de parkeerpaaltjes van de NS...
Dus de Nederlandse overheid doet nu schijnheilig en beweert God zelfe te zijn in eerlijkheid!!?
Ze zijn verdomme net zo hard bezig ons te bespioneren en dan moeten ze niet zo achterbaks roepen dat het slecht is terwijl ze zelf met een duitse malwaremaker in zee zijn gegaan!
Leren lezen svp, de nederlandse overheid is niet hetzelfde als de politiek en de mensen die tegen de export zijn van dit soort technologie naar dictaturen hebben vaak een politieke minderheid.

Dit laatste omdat veel mensen (gek genoeg ook veel mensen die hier over klagen) op partijen stemmen die dit soort zaken niet belangrijk vinden (ook in nederland hebben die partijen de meerderheid)

Het probleem zijn niet onze "leiders" maar de meerderheid van de kiezers die dit soort partijen en figuren blijft steunen...maar ja: iemand aanspreken op zn eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig not-done schijnbaar.
Het probleem zijn niet onze "leiders" maar de meerderheid van de kiezers die dit soort partijen en figuren blijft steunen...maar ja: iemand aanspreken op zn eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig not-done schijnbaar.
Dus je beweert met droge ogen dat het de schuld is van de meerderheid die door de frauduleus ingestelde stemwijzer op PVV heeft gestemd waardoor de PVV vervolgens mag doen wat ze niet beloofd hebben?

Je weet toch net zo goed als mij en iedere Nederlander dat het niet uitmaakt waar je op stemt, ze doen TOCH wat ze zelf willen!

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 20 november 2011 17:58]

Vandaar dat stemmen ook totaal geen nut heeft. Wie nog gelooft dat wij een "overheid" nodig hebben om ons veilig te voelen of omdat we anders enorme kanibalen zouden zijn die elkaar naar het leven zouden staan die kan maar beter zich realiseren dat de grootste wandaden verricht zijn in naam van de meerderheid (democratie) en in naam van die overheid gevoed door die meerderheid.
Het is VOOR de versleuteling van je BB. een soort keylogger zeg maar.
Alleen al het feit dat er een journalist aanwezig was, vooral omdat ze blijkbaar niet welkom zijn, verdient hulde. Op dit soort congressen en beurzen wordt vaak spul verkocht waarvan de gemiddelde consument denkt dat het niet bestaat.

Het lijkt me goed voor de algemene ontwikkeling van de mensen dat dit soort nieuws meer wordt gebracht. Misschien dat een aantal mensen die nu worden afgeschilderd als alu-hoedje ook weer wat respect van de maatschappij terug krijgen als mensen worden onderwezen in hoe het erg nou ťcht aan toe gaat.

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 20 november 2011 18:54]

In extreme vorm brengt wikileaks dingen wel aan het licht. Maar je weet wat daarmee is gebeurd! ;)
De meeste mensen weten niet hoe erg het al is. Zelfs hier niet. Of misschien, juist hier niet. Deze website is voor tweakers, doorgaans mensen met een meer dan gemiddelde belangstelling en waardering voor elektronica. Daar komt dat vreemde menselijke bij dat er voor zorgt dat wat je leuk vindt, je sneller vergoelijkt en de nadelen er van liever niet ziet. Een cognitieve dissonantie dus.


"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident."
-- Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)

Voor mij is het self-evident dat overheden niet altijd ter goeder trouw handelen. Wat ik ook nog wel snap van de wereld is dat perioden van vrede worden afgewisseld door perioden met oorlog. Raad eens welke kant het rad der verandering nu draait?

Ik zeg het vaak en ik druk mensen technorealisme op het hart, maar er zijn nog steeds te veel die naÔef blijven. Maar wet en regel blijven achter bij de technische mogelijkheden tot fascisme en onderdrukking op een ongekende en ik zou bijna zeggen, bijbelse schaal. Scheld me maar uit voor samenzweringsfantast. Ik leef liever met dat label dan dat ik wakker wordt in...oh wacht, in een DDR dystopia leef ik al...
Het probleem is dat blackberrys verboden worden als ze niet meegaan in de censuur.
Dit gebeurd bijvoorbeeld in Saoedi-ArabiŽ.
Het is zeer zeker niet normaal, maar sommige landen willen hun bevolking heel erg beschermen, of misschien willen ze zichzelf beschermen tegen de bevolking? :)

[Reactie gewijzigd door Michael van S op 20 november 2011 12:57]

Ik heb steeds meer de neiging om mezelf helemaal af te sluiten van het internet vanuit m'n mobiel en eigen pc. Dus thuis gewoon helemaal geen internet meer, geen sms meer...
gewoon alleen afspreken en lekker ouderwets brieven sturen of zelf langsgaan...
Helaas kan dat in de huidige maatschappij niet eens meer omdat iedereen internet nodig heeft voor allerlei services. Dus aan de ene kant verplichten ze je om een bepaalde service te gebruiken (in dit geval het internet) en aan de andere kant zorgen ze ervoor dat ze je op elke manier kunnen volgen via het internet. Ik vind het idioot. Zullen die geinige politici doorhebben dat ze zelf dus ook kunnen worden bekeken door iedereen? Of de werknemers/makers van deze software? Ik snap die mensen niet! Ik snap er echt helemaal niets van.. Sommige dingen heb je een bepaalde integriteit voor en dan ga je dat niet doorbreken....
...Sommige dingen heb je een bepaalde integriteit voor en dan ga je dat niet doorbreken....
Integriteit is niet absoluut. Het blijft 'gevaarlijk' om te denken dat iedereen de wereld hetzelfde ziet.
Vreemd dat je zulke neigingen al hebt, maar nog wel in het openbaar op tweeakters reacties plaatst.
Je zou denken dat je dan niets met sociale netwerken te maken wilt hebben. Of internet bankieren, of online belasting invullen, of online shoppen, of een FB account hebben, of buienradar checken, of... You get my point? Doe niet zo dramatisch ;)
Ik herken het wel. Voor mij geen smartphone of zowiezo iets anders dan gewoon mijn laptop thuis..daarbij probeer ik toch wel actief mijn pers. gegevens zoveel mogelijk af te schermen.
Het internet is leuk en het is vaak een noodzaak, maar het maakt het leven eigenlijk ook wel een stuk ingewikkelder.
Hij is niet dramatisch, hij ziet wat er gebeurd.
Alles word straks gekoppeld, openbare camera systemen, google, sateliet, mail, sofi nummer enz enz.. ga maar eens eagle eye kijken ;)
Tweakers is eigenlijk ook om toch enigzins mijn mening te kunnen verkondigen over dit soort dingen en andere technologische ontwikkelingen.
Verder is tweakers een goede bron voor bepaalde onderwerpen die betrekking hebben op mijn werk.
Ik heb geen facebook of hyves. Ik kijk het weer via de TV (ik werk ook bij een tv-zender namelijk) en internetbankieren is afgeschermd. De transacties die ik dan weer met m'n rekening bij de bank uitvoer zijn sowieso in hun systeem te zien en daarom ook voor de overheid mochten ze dat willen opvragen. Daar kan ik weinig tegen doen en zal ik ook mee moeten leven maar dat vind ik ook geen groot drama.
Online belasting is iets wat tegenwoordig standaard is. Als je een papieren belasting wilt invullen moet je dat apart aanvragen, maar dat doe ik bewust niet vanwege het milieu en daar zie ik ook geen drama in :)
op deze momenten ben ik toch weer blij met mijn samsung jet dumbasfuck phone :)

niet dat ik iets te verbergen heb ze weten toch alles wat ze willen eten wel maargoed .

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 20 november 2011 17:12]

het grote punt is, denk ik, (of iig een beetje) dat de technieken en de ins- en outs daarvan nu naar buiten komen. In 't verleden gebeurde dat minder of zelfs niet. Denk toch echt maar niet dat je 'vroeger' met bijvoorbeeld je windows 95 machine niet kon worden getraceerd want dat kon net zo goed, al dan misschien wel 'makkelijker' dan nu. Men vindt 't "eng" omdat 't allemaal wel erg dicht bij huis komt, en dat is, vind ik, heel begrijpelijk.
Ik zelf zie onze, maar ook overheden van andere landen, overheid nog wel nat gaan op dit soort topics. Want, ze WILLEN en "kunnen" niks prijs geven van wat ze behind-the-scenes allemaaal uitspoken (ze kunnen wel, maar ze willen met name niet). Mooi voorbeeld was laatst, was ook een artikel hier op tweakers een t-mobile gebruiker had zijn gegevens opgevraagd, maar kreeg die niet, of in ieder geval niet volledig. En als klap op de vuurpijl was t-mobile kennelijk ook nog even zo vriendelijk om het allemaal op PAPIER toe te sturen i.p.v. een digitale versie...(nja... ik vind dan altijd meteen dat 't genoeg zegt over zo'n provider, niet dat andere providers anders zijn though...)

@Yezphar (tweede post in dit topic): Quote: "Ik ga in ieder geval een klacht opstellen in de vorm van mankracht en ik ga er zorg aan toedragen..." Uhm... "mankracht" ?
hmm is er nog iemand die een ouwe nokia 3210 te koop heeft?
hmm... nog een reden om geen blackberry te kopen?

maar zo zie je maar weer, het is een matter of time voordat iets gekraakt/gehackt wordt.
Zoals je kunt lezen in het artikel gaat het om elke soort smartphone.
Alleen is het bij blackberry opvallend omdat zij juist ervoor willen zorgen dat al je gegevens versleuteld zijn en niet te achterhalen).
Dus ik zou niet zeggen dat het een reden is om geen BB te kopen, maar dat het een reden is om geen smartphone meer te kopen.
Alleen is het bij blackberry opvallend omdat zij juist ervoor willen zorgen dat al je gegevens versleuteld zijn en niet te achterhalen).
Totdat een oveheid eist dat er afgeluisterd kan worden (india); dan geeft de maker gewoon toe.
Niet te kraken door je buurman of af te luisteren door een voorbijganger maar al het verkeerd moet door de overheid te bekijken zijn anders mag het niet eens verkocht worden.
dan is is er ook een reden om geen een iphone te kopen of een toestel dat draait op Windows mobile.

het is jammer dat tegenwoordig iedereen alles van elkaar moet weten.
Je thuistelefoon en oude gsm kan evengoed afgeluisterd worden. Als je volledig gesteld bent op je privacy moet je ergens in een bunker afgesloten van de wereld gaan leven.

Dit gaat spijtig genoeg de nieuwe manier van oorlogvoeren worden:
- Massale server aanvallen
- Internet platleggen
- Elektriciteitsnetwerk kraken en stroompannes veroorzaken
- ...

Er schuilt een zeer groot gevaar in deze digitalisering van de wereld. Het is allemaal mooi, tot er een land het domme idee krijgt om het gaan te gebruiken als wapen. Er moet veel meer gedaan worden op vlak van beveiliging,etc.

Op dit moment zijn er naar mijn weten 20 geheime back-up servers waar niemand de locatie van weet om een volledige whipe van de digitale wereld trachten te voorkomen. Maar als het er echt om gaat vrees ik dat dit echter niet voldoende is.
Daar gaan we weer... Als als als... Je aardappelen worden nog steeds niet op het Internet verbouwd hoor. Tuurlijk, bij een grootschalige outage van Internetdiensten zal er zeker een impact zijn op de samenleving. Maar kritische processen kunnen ook autonoom in gang worden gezet.
Altijd nog een stuk minder erg als 500 pond brandbom op je dak.

Zet je pc eens uit. Ga eens fietsen in de natuur.
het is jammer dat tegenwoordig iedereen alles van elkaar moet weten.
Ik hoef echt niet alles van iedereen te weten hoor! :X
Ze willen tegenwoordig overal toegang op hebben,
iedereen kijkt mee overal sms, msn, whatsapp, ping overal.
Het is gewoon zonde van onze privacy,
maar we laten het zelf gebeuren.
Dat is de ene kant. Het is aan de andere kant als overheid niet te verkopen als straks niks meer onderzocht kan worden omdat alles versleuteld is en er geen backdoors in mogen.
offtopic:
Totaal offtopic, maar ik moest na je reactie aan dit filmpje denken: http://humortv.vara.nl/ca.343768.ferry-mingelen.html
waar zitten die engelen waar jij in gelooft dan bij die overheid?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True