Apple showt nieuwe iPod Nano en Touch en updates voor iTunes en iPhone

Op het Let's Rock-evenement te San Francisco heeft Steve Jobs twee vernieuwde iPods getoond, de Touch en de ultradunne Nano, met enkele features van de Touch en de iPhone. Ook werden iTunes 8 en een iPhone-firmware-update aangekondigd.

De nieuwe iPod Nano is de dunste iPod tot dusver, en moet dankzij de ronde hoeken gemakkelijker in de hand liggen. Het aluminium apparaat krijgt een verbeterde gebruikersinterface en leent de accelerometer-technologie van de iPod Touch en de iPhone, wat betekent dat het afbeeldingen in landschapmodus toont wanneer het apparaatje wordt gekanteld, en voor muziek in shufflemode springt als de Nano wordt geschud. Ook is Apples nieuwe Genius-technologie aan boord om automatisch playlists te bakken. Apple claimt een batterijduur van 24 uur voor muziek en 4 uur voor video. De mediaspeler, die van milieuvriendelijke materialen zou zijn gemaakt, is in negen kleuren beschikbaar waaronder felblauw, groen, oranje, paars en roze. Het kleinood wordt met vernieuwde oordoppen met afspeelbediening in de kabel geleverd, maar er zijn voor een meerprijs van 79 euro ook van woofer en tweeter voorziene doppen beschikbaar. De 8GB-uitvoering kost 139 euro, voor de dubbele hoeveelheid opslag moet 189 euro worden betaald.

Ook de iPod Touch heeft enkele veranderingen ondergaan. De nieuwe Touch is eveneens dunner dan zijn voorganger en heeft , net als de iPhone 3G, een slanker uiterlijk met gebogen randen. Het apparaat heeft een roestvrijstalen behuizing, een ingebouwde luidspreker en volumeknoppen meegekregen. Verder is de vernieuwde iPod Touch van een Nike+-ontvanger voorzien die contact kan maken met schoeisel van dit sportmerk voor workout-hulp. De Touch-batterij moet 36 uur muziekplezier en 6 uur video kunnen leveren. Onveranderd is de aanwezigheid van de accelerometer-technologie, en ook de opslagcapaciteit is niet verruimd: de maximale ruimte blijft 32GB, waarvoor 379 euro moet worden neergeteld. De versie met 16GB gaat voor 279 euro over de toonbank en voor de helft daarvan is de koper 219 euro kwijt.

Verder heeft Apple nieuwe features voor iTunes aangekondigd, zoals het al genoemde Genius. Deze playlisttool, als sidebar aanwezig, moet het gebruikers gemakkelijk maken om nummers aan een playlist toe te voegen. Er is tevens een optie aanwezig om de lijst met muzieknummers met iTunes te delen, wat Apple in staat stelt om suggesties te doen op basis van waar anderen naar luisteren. Deze mogelijkheid wordt weliswaar ook al door Microsoft in zijn Zune-store geboden, maar er mag worden verwacht dat de populariteit van iTunes - met 65 miljoen gebruikers - de feature nuttiger kan maken. De nieuwe versie, iTunes 8, introduceert daarnaast visueel browsen op basis van album- en videocovers. Apple heeft verder nog laten weten dat het in iTunes tv-shows in high-definition aan gaat bieden voor 2,99 dollar per aflevering. Op normale resolutie blijft de prijs met 1,99 dollar gelijk. Deze dienst is vooralsnog echter niet in Nederland beschikbaar. Jobs meldde verder nog dat shows van NBC Universal, zoals The Office, Battlestar Galactica en 30 Rock, naar iTunes terug zullen keren. Vorig jaar verliet het mediabedrijf Apple ten faveure van Amazon.

Ten slotte liet Jobs weten dat er een firmware-update voor de iPhone in de pijplijn zit. Het zou om een forse update gaan die behoorlijk wat bugs verhelpt waardoor er minder vaak gesprekken wegvallen en bovendien de levensduur van de batterij wordt verlengd. Ook moeten applicatiecrashes worden tegengegaan en moet het maken van backups sneller verlopen. De update is vanaf vrijdag 12 september beschikbaar voor alle iPhone-bezitters.

Overigens was er voor de presentatie enige onzekerheid of Steve Jobs zelf wel in staat zou zijn om het podium te bestijgen: geruchten over verslechterde gezondheid doken net als enige tijd geleden weer op. Jobs besloot dan ook maar met een grapje te beginnen en toverde als eerste een slide tevoorschijn met de tekst: 'The reports of my death are greatly exaggerated'. Analisten houden de gezondheid van de Apple-voorman, die vier jaar geleden aan alvleesklierkanker leed, scherp in de gaten vanwege de meestal sombere vooruitzichten bij deze aandoening en de verwachting dat het succes van Apple bij het wegvallen van Jobs een behoorlijke deuk op zou lopen.

Update, 10/9, 11:08: de prijzen van de Touch zijn in overeenstemming met de prijzen van de Nederlandse Apple Store gebracht.

Reacties (172)

[Anoniem: 131051]

Algemeen gezien wil ik nog even opmerken wat een goede deal de Touch eigenlijk is, op het gebied van multifunctioneel entertainment.

Ik heb steeds vanuit een ooghoek de portable game consoles opgevolgd (DS, PSP) omdat ik graag een mediaplayer had met een goed groot scherm, maar waar ik eventueel ook games op zou kunnen spelen. Steeds veel getwijfeld (maar dan toch niet gekocht*, omdat ik niet zeker wist in welke mate ik van de gamemogelijkheden gebruik zou gaan maken. En ik haat nutteloze aankopen )

(*ja, ze zijn niet extreem duur, maar naast de hardware moeten er ook games komen. Investeren in een platform, ook al is het draagbaar, is toch wel een doordachte beslissing die je neemt. Het is steeds duurder dan wat je zou verwachten)

Maar nu heb ik dus het ideale apparaat gevonden. iPod + games in één apparaat. Indien gamen slechts bijzaak is (wat voor mezelf vermoedelijk zo zal zijn) houd ik nog steeds een goede mediaplayer (iPod) over: video en muziek. De game af en toe kan dan nog steeds. Maar dan heb ik maar één apparaat op zak ipv psp+ipod of DS+ipod.

Daarnaast hoor je van veel developers dat ze toch in de toekomst rekening zullen houden met de iPhone. En terecht, want dat is zowat het gemakkelijkste platform om je games verspreid te krijgen. Je kan ze zelfs niet fysiek uitbrengen. Als uitgever zitten uw games een paar duimdrukken verwijderd van iederen consument met een iPhone of Touch.

En ik weet niet hoe apple dit als non-gaming bedrijf heeft gedaan, maar ze hebben alvast *iets* goed gedaan, als je kijkt naar de visuele kwaliteit van de games. Er zit blijkbaar een aardige 3D chip in. Ontwikkelaars hebben al aangegeven dat ze niet van die gewoonlijke 'dumb down' gsm games maken, maar echt voor de iPhone ontwikkelen. En het is nog niet eens zo moeilijk. Ik kan me een artikel herinneren waarin de developers van monkey ball aangaven op korte tijd een build van hun spel voor de iPhone te hebben gemaakt, en dat ze nog aangenaam verrast waren door de performantie.

Ik vermoed dat het aandeel iPhones plus Touch in dezelfde grootte-orde ligt als de psp. (en de psp heeft nu niet meteen een geweldige attach rate en game-aanbod).

Ander voordeel: je hoeft geen cartridges of schijfjes meer mee te zeulen (of prutsen met mem cards). Alle games gewoon op zak in één device. Geen klepjes of schuifjes waar vuil in komt of die verslijten. 8GB is misschien niet veel, maar je synct alleen die games die je binnenkort wil gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 131051 op 23 juli 2024 00:53]

[Teun_2]

De 16GB touch is dus even duur als de 16GB nano?
En de 8GB touch is goedkoper dan de 8GB nano?

Vreemd eigenlijk gezien de superieure specs van de touch.
Als de touch nu ook eens ouz worden uitgerust met een hdd, zou het een héél leuke speler zijn. 16GB is te weinig voor mij.

Edit: dit is dus een fout in het artikel op tweakers. De bron:

The new iPod touch is available immediately for a suggested price of $229 (US) for the 8GB model, $299 (US) for the 16GB and $399 (US) for the 32 GB model

[Reactie gewijzigd door Teun_2 op 23 juli 2024 00:53]

[Suicyder]

De prijzen in het artikel kloppen niet.

Zie de Apple Store voor de Touch prijzen in NL

edit:
Nano prijzen

Classic prijzen

De shuffles zijn niet gewijzigd in prijs.

Het verbaasd me overigens wel dat ze de nano weer een stap terug naar de V2 hebben gegeven, toch weer de langwerpige player.
De Touch is interessanter geworden vind ik, prijstechnisch dan wel. Vind het een geweldig apparaat, maar twijfel toch nog, want ik blijf het veel geld vinden voor een mp3/videospeler.

[Reactie gewijzigd door Suicyder op 23 juli 2024 00:53]

[Anoniem: 238123]

Het verbaasd me overigens wel dat ze de nano weer een stap terug naar de V2 hebben gegeven, toch weer de langwerpige player.

Terug naar de langwerpige vorm van de V2 maar wel met de schermgrootte van de V3. Wat alleen zinvol te doen is met de nu ingebouwde accelerometer die van portrait naar landscape schakelt, m.a.w. voor video houdt je de player nu horizontaal.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 238123 op 23 juli 2024 00:53]

[Anoniem: 211832]

Het is veel meer dan een mp3/video speler. Je kan er op gamen, internetten, agenda beheren gaat heel goed en nog veel meer dankzij de Appstore

[tomtom137]

Nope, als je een blik werpt in de Apple Store kom je tot de volgende prijzen:

Nano
8GB: 139 euro
16GB: 189 euro

Touch
8GB: 209 euro
16GB: 279 euro
32GB: 369 euro

De Classic is overigens ook vernieuwd, nu alleen in 120GB uitvoering(160GB is denk ik vervallen), voor 229 euro (oude prijs 80GB model).

[DarkTemple]

Ik snap niet waar het verschil van 100 euro in gaat zitten. 16 GB kost niet eens 100 retail, laat staan voor apple.

Overigens cool, dat hij kan connecten met Nike schoenen!

[SunnieNL]

De nano kan toch al sinds V1 connecten met de Nike schoenen? Zat me af te vragen of deze V4 dat ook kan... dan kan ik mss wel upgraden, afstandsbediening in de snoer zou wel handig zijn tijdens het hardlopen

[Biinjo]

Scherp van je. Ik vond de 8GB touch volgens het artikel hier al erg goedkoop. Zelf had ik 260 euro voor de mijne (versie 1) betaald

[Googolplex]

Kan iemand mij uitleggen waarom er een ipod classic 120 gb bij is gekomen?

Ik bedoel, er waren al de 80 en 120 gb versies, wat heeft deze extra te bieden? Het enige wat ik kan vinden, is dat hij van hetzelfde formaat is als de 80 gb versie, dus voor't gemak vervang ik em daar mee, maar hij is toch niet 'beter' dan de 160 gb versie?

Hij kost 230 euro, maar op tweakers kom je die 160 gb tegen voor 260 euro.

Hmm, raar hoor, wilde eigenlijk binnenkort de 160 gb versie kopen, maar nu ben ik toch wel een beetje van mijn spoor. Ik snap het nut van deze 120 gb versie niet echt, wie kan dit uitleggen?

[Reactie gewijzigd door Googolplex op 23 juli 2024 00:53]

[Anoniem: 156750]

De 80 en 160 GB modellen worden vervangen door 1 120GB model.
Die dan mooi tegenover de Zune 120 wordt gezet.

[Googolplex]

Nou ja zeg, lekker fijn, nu weet ik dus al helemaal niet meer wat ik wil, de nieuwe 120, of de ouwe 160. Zit er ook verschil in de apparaten anders dan de opslagcapaciteit? Zoals de aanwezigheid van dat "genius" programma? Of uiterlijjke veranderingen (dikte niet meegerekend)?

[Anoniem: 95032]

De 160 ondersteund geen inkomende audio. Met de nieuwe 120 kan je ook een mic aansluiten.

[vgroenewold]

En wellicht verkocht de 160 GB gewoon niet echt. Dit was bijv. ook het geval bij de iPhone 8 GB.

[MMaster23]

1 reden: Money! Het kostte waarschijnlijk teveel geld om beide SKUs te ondersteunen en de 120GB zal een goede/betere marge hebben.

[Arthur]

Jobs zei dat vrijwel niemand de 160GB kocht in verband met de dikte. Er was geen vraag naar, dus hebben ze alleen het 'dunne' model behouden en daarin een wat grotere harde schijf gezet (de 80GB is in feite 120GB geworden.

[Reactie gewijzigd door Arthur op 23 juli 2024 00:53]

[108886]

Analisten houden de gezondheid van de Apple-voorman, die vier jaar geleden aan alvleesklierkanker leed, scherp in de gaten vanwege de meestal sombere vooruitzichten bij deze aandoening en de verwachting dat het succes van Apple bij het wegvallen van Jobs een behoorlijke deuk op zou lopen.

Ben ik de enige die dit een beetje ziek vind? Trouwens, hoe denken jullie dat het verder zou gaan met apple na Steve?

Maar ik hou het bij de stelling van Southpark:

HEY everybody!!! we found a cure for "insert any desease" .... Just inject yourself with all your cash and you'll make it!

[vgroenewold]

Apple zal een redelijke val maken in eerste instantie wat aandelen-waarde betreft, die hele manier van werken is namelijk vooral gebaseerd op psychologie. Als er maar voldoende analisten denken dat Steve zorgt voor de verkopen, dan krijg je dat effect. Nu verwacht men het al en wordt het effect alleen maar sterker, beetje jammer altijd.

[torp]

Ach, die val in aandelen is al geweest. Niks zo onbegrijpelijk als de beurskoersen, het zou me niks verbazen als de aandelen juist omhoog zouden gaan.

[Anoniem: 245434]

Volgens mij laat Apple de desktopkant flink versloffen. Normaal is september appelseizoen en greep Apple dit aan om nieuwe macs te presenteren. Alleen het tempo van nieuwe macs is echt op een dieptepunt beland. Dat iriteert aandeelhouders. Met name de pro-users kunnen tegenwoordig de tering krijgen, hoewel de MacPro indien je heel veel geld hebt een prima machine is. Budget-pro en fatsoenlijk displays (verstelbaarheid, HDCP/HDMI, omgevingslichtsensor met real-time sRGB/adobeRGB calibratie), blijft moeilijk.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 245434 op 23 juli 2024 00:53]

[L-VIS]

Volgens mij zijn in september altijd nieuwe iPods gepresenteerd. Macs komen volgens mij of in november of in januari / februari.

[vgroenewold]

Nou nou, dat ze vroeger sneller waren ok, maar als je ziet wat men op poten heeft gezet de afgelopen tijd dan lijkt het mij meer dan logisch. Laat ze maar lekker de tijd nemen om de volgende Macbook Pro mooie en goed af te maken, als ze in de afwerking steken gaan laten vallen dan hebben we pas echt een probleem.

[madwurmz]

iTunes 8 voor de mac nog niet tegengekomen.
De iPhone update werd wel even aangeboden, toen liep iTunes vast en vervolgens is 2.1 nergens meer te vinden. 2.0.2 is nu de recentste versie. Een contact in Zweden kwam toevallig ook dit tegen wel / niet 2.1 firmware.. Misschien moren /vrijdag eerst iTunes 8 en daarna pas de firmware?

[potatox]

iTunes 8 voor mac is gewoon via de website van apple te downloaden. Website geeft nog versie 7.7 aan, maar het is gewoon al versie 8. Het is 1 package met alle talen erin.
http://www.apple.com/nl/itunes/

[neeroeter]

Je moet toch iedereen respecteren die van de koppeling applespeler - itunes houdt. Why not. Feit blijft wel dat ze toch echt de prestaties onder windows zouden mogen verbeteren.
Ik heb iTunes pas gelee weer eens geprobeerd. Op de 1 of andere manier wil het niet bij mij. Maar ja, ik ben al jaren foobar gewend en ben dus erg bevooroordeeld.

Heeft iTunes nog steeds de neiging om al je muziek-files te verplaatsen? Daar snapte ik in het begin helemaal niks van en vond ik een grote min. Verder vond ik de tagging naatje, en speelde iTunes geen .ogg af, en da's mijn compressieformaat als ik een cd'tje rip.
daarnaast nog zijn eigen mp3-encoder ipv het alom als beste beschouwde lame.
Dan nog die koppeling met quicktime, waarom is dat?

Maar goed, ik heb geen mp3spelertje, en misschien is die makkelijke koppeling iTunes - iPod wel een heel goede optie voor veel mensen.

Maar om op je comp. je collectie te beheren, zijn er absoluut betere alternatieven.

No flame intended, en weet je wat ik zal 'm weer eens uitproberen op mijn testbak...

[sroebert]

Je kan ervoor kiezen om iTunes je muziek-files te laten organiseren, dan regelt iTunes alles, lettend op tags, maar als je dit uit zet, blijft hij van je files af (afgezien van de tags).

Tagging is voor mij goed genoeg, zou niet weten wat ik er meer van zou verwachten, tenzij ik om de paar weken mijn hele collectie tags zou gaan veranderen. Je kunt in ieder geval gemakkelijk tags van meerdere files tegelijk aanpassen. Dit moet dan wel allemaal met de hand, maar voor dat soort tagging kun je gewoon gratis alternatieven gebruiken.

.ogg, ja daar is geen ondersteuning voor, maar aangezien mp3 zo ingebakken is, zal dat ook niet snel komen.

Quicktime koppeling is er nog steeds, maar ik zie niet in wat hier echt vervelend aan kan zijn. In al die tijd dat ik iTunes gebruik, heb ik nooit gebruik hoeven maken van Quicktime en eigenlijk niet eens gemerkt dat het erop staat (afgezien van een shortcut )

Van traagheids problemen heb ik geen last, maar mijn collectie is dan ook niet zo groot (dus daar kan ik dan weinig over mee praten)

En dan als laatste is er de iPod. Als je een iPod hebt, dan is het bijna noodzakelijk om iTunes te gebruiken. Er zijn alternatieven, maar dan heb je meestal niet alle mogelijkheden tot je beschikking.

Voor de samenwerking met de iPod is iTunes uitermate geschikt en voor het beheren van mijn muziekcollectie vind ik het een fijn programma. Maar zonder iPod zijn er genoeg alternatieven die zeker net zo goed zijn (en misschien zelfs beter), dus heb je geen iPod dan vraag ik me af waarom je van een ander programma over zou stappen.

[lowfi]

De quicktime koppeling is er omdat itunes quicktime gebruikt om te encoden en decoden (in osx qt framework). Overigens is aac vergelijkbaar met ogg en wordt dit op het gros van de apparaten (zune,xbox,psp.psp,dvdspelers etc) wel afgespeeld.

Ogg kan wel trouwens: http://www.xiph.org/quicktime . Ogg blijft natuurlijk een beetje een obscuur formaat en daardoor zijn niet veel fabrikanten die zin hebben het inbouwen zeker niet als er alternatieven zijn. Jij bent gewoon die paar % waar weinig mensen zijn nek voor willen uitsteken

[daaan_1992]

Dus geen nieuwe versie voor de video ? of verdwijnt die uit het assortiment.

Ziet er mooi uit, brengt mij opnieuw aan het twijfelen om er een aan te schaffen..

Weet iemand eigenlijk een datum wanneer dit verschijnt(in europa)?

[Reactie gewijzigd door daaan_1992 op 23 juli 2024 00:53]

[kamerplant]

De iPod video bestaat al jaren niet meer, alle moderne iPods doen video.

De iPod classic is ook veranderd. Er was een 80 en een 160GB model. Nu blijft een 120GB model over voor dezelfde prijs als het oude 80GB model. Wat er verder aan veranderd is weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door kamerplant op 23 juli 2024 00:53]

[Little Penguin]

Waarschijnlijk zal men de iPod Touch als alternatief voor de video presenteren, eventueel met een grote HDD (in een toekomstige versie van de Touch dan wel...)

[justinb81]

Alle iPods behalve de shuffle kunnen toch video? waarom zouden ze dan een aparte "video" uitbrengen?
Volgens mij is "de video" al lang uit het assortiment.

[jordi.c]

Wat dacht je van 120GiB opslag capaciteit ipv de maximale 32GiB van de Touch.

[Sypheron]

73.4% Martkaandeel. Don't make me laugh. Vraag me af onder welk * in de hoek de zin staat: Gemeten onder 10 inwoners van het kleinste gat van de USA.
Ik heb toch wel in een redelijke grote multimedia zaak gestaan, en we verkochten ook best wel wat iPods, maar dat dat aandeel ooit boven de 20% uit kwam, no way. Kan me dus ook nooit voorstellen dat dat ergens in het land anders zou zijn. Misschien net wat boven de 25%, maar boven de 40%? Onmogelijk. Niet iedereen geeft zomaar nutteloos geld uit aan een apparaat wat kwalitatief niet heel veel meer te bieden heeft dan andere concurrende apparaatjes op de markt, die prijstechnisch toch een stuk lager liggen dan een iPod. Zelfs een Nano is belachelijk geprijsd. En dat terwijl het Apple nog geen 2 dollar kost om te produceren in China.

[RiDo78]

Zoals Alvi al zegt is het hebben van een ipod een soort status.

Daarbij is het een vrij doordachte strategie, want zelfs aan accesoires is gedacht.

Mijn autoradio kan bijvoorbeeld vlekkeloos overweg met de iPod. Na het aansluiten verschijnt in het venstertje van mijn Ipod netjes het Pioneer logo en bij het kiezen van een geluidsbron kan ik gewoon letterlijk voor 'iPod' kiezen. Dan begint de pret pas echt, op de radio kan ik gewoon door de hele mediadatabase van de ipod heen wandellen, zoals je dat op de ipod gewend bent. Nu kun je ook een USB-implementatie in een autoradio bouwen, maar door het ontbreken van een database moet je dan wel zorgen dat je je folders e.d. goed indeelt. Anders wordt het lastig zoeken...

Een ander voorbeeld, ik heb een bluetooth headset die 2 profilen tegelijk aan kan (telefoon en audio). Voor die headset is een ipod -> bluetooth adaptertje te verkrijgen. Als mijn telefoon gaat dan kan ik op een knop op de headset drukken om het gesprek aan te nemen. Tegelijkertijd wordt de ipod dan gepauzeerd. (Handig als je naar een luisterboek aan het luisteren bent). Na het gesprek gaat de Ipod dus verder waar het gebleven is. Even een nummer vooruit of achteruit, of eventjes pauzeren? De knoppen op de headset volstaan om de ipod te bedienen. Je kunt dus rustig op de fiets gaan zitten met die headset op en je ipod en mobiel ergens in je rugzak of fietstas.

Nu moet ik toegeven dat ik die autoradio en headset niet speciaal voor de ipod of omgekeerd gekocht heb. Maar toen ik er bij het bestellen van die headset achter kwam dat er een ipod adaptertje voor was, heb ik die wel meebesteld. Al weet ik dat er mensen zijn die wel alles voor hun iPod aanschaffen. . . En wat als de ipod stuk gaat? dan heb je zoveel ipod-meuk wat zonde is om weg te doen, dus koop je een nieuwe iPod.


En belachelijk geprijst? Het is maar net wat de gek er voor geeft... Alvi gaf al een vergelijking met auto's aan. Dat gaat hier net zo goed op. Mijn buurmeisje wilde ook een MP3 spelertje. Het maakte niet uit wat voor een, als het maar een ipod was. Ze wist alleen niet wat de verschillende modellen konden, laat staan hoe duur ze waren dus kwam ze bij mij voor 'aankoopadvies'. Ik heb haar proberen te overtuigen dat een Ipod overhyped was en dat ze beter een andere speler kon kopen. Ik heb haar zelfs mijn eigen ipod een week uitgeleend en haar laten aanmodderen met Itunes die zich rijkelijk verslikte in een veeeeeels te grote muzieklibrary. Maar het mocht niet baten...

Ze had al wel geld bij elkaar gesprokkeld door klusjes te doen voor familie en vrienden en het geld wat ze op verjaardag enzo kreeg allemaal opzij te zetten.
Haar spaargeld was al wel voldoende voor een normale MP3 speler, maar niet voor een ipod. Dan kijk je even naar dat beteuterde koppie... je ziet haar denken en dan komt de vraag hoor: "Heb jij nog klusjes die ik kan doen?" -- 3 maanden later had ze dan geld voor een Ipod Nano bij elkaar gesprokkeld. Nu hebben haar ouders bij wijze van beloning voor het sparen (en ook een beetje voor haar overgangs rapport) het verschil naar een video bijgelegd. Dus madam loopt nu vrolijk met een silverkleurige Ipod video rond, gegraveerd en wel. Het kind is amper 9 jaar oud, maar loopt nu wel te pronken met een zelf bij elkaar gespaarde ipod. En trots dat ze er op is!!

Bij een Ipod gaat het niet over om het geld, het gaat om de 'status'. Je hoort er niet bij als je met een el-cheapo MP3 USB-stick aan komt zetten. Dus mijn buurmeisje wilde een ipod. Niets anders. Dat ze er 3 maanden langer voor moest werken en zelfs bij haar grootouders het toilet voor moest schoonmaken nam ze dan ook voor lief.

[vgroenewold]

Hetgeen inderdaad opgaat voor meisjes van 14. Ik heb de iPod en iPhone echt niet voor de status, iets wat om de een of andere reden hier nooit geloofd wordt. Ik heb het omdat ik het gewoon een fijn apparaat vindt, ik geniet van de techniek en het design, puur egoistisch. Het voldoet ook aan mijn eisen qua muziek-kwaliteit (met goede oordopjes), dus als geheel kies ik ervoor. Dat een andere speler weer iets beter klinkt, zal best, maar daar spreekt het interface me dan weer niet aan. Veel mensen kiezen zo'n product ook weloverwogen.

[Anoniem: 131051]

nutteloos... zucht, waarom toch altijd een waardeoordeel meegeven bij wat andere mensen aankopen?

Wordt hier op tweakers niet altijd doorgedramd over 'vrijheid'? Laat dan anderen in hun vrijheid om eveneens te kopen waar ze zin in hebben. Nutteloos is voor iedereen een verschillend begrip.

Ik betaal graag voor de koppeling hardware software die ik bij geen enkele andere fabrikant vind. Dat is mij een bedrag x waard. Al was de iPod dubbel zo duur, dan spaarde ik gewoon langer, en dan vond ik het nog steeds niet nutteloos. Dus houd die trollende opmerkingen maar voor jezelf.

De kwaliteit waar jij naar refereert ligt bij mij grotendeels in de software, en de hardware voor een kleiner deel. Waar vind je dergelijke dunnen metalen mediaplayers, licht, interne accu... Hoe slagen ze erin om met een waarschijnlijk minuscule accu zoveel speeltijd te garanderen? Dat zijn OOK kwaliteiten, voor mij en meerderen met mij. Dat tweakers alleen naar gortdroge specsheets kijken is een ander verhaal. Ik wil mijn hardware in een bruikbare en gebruiksvriendelijke en niet-frustrerende package. Als apple dat kan doen, dan noem ik dat allesbehalve nutteloos.
Daarnaast betrek ik ook nog de hele sfeer die rond het gebeuren hangt. Er is een goede community, het imago (waarom niet, is het 'vies' om zoiets toe te geven? ) Ik 'voel' gewoon aan het apparaat en de uitwerking dat een design team veel moeite heeft gedaan om mij een zo aangenaam mogelijke ervaring te bieden. En dat kan ik appreciëren. Het voelt als consument gewoon goed. En als ik daar meer voor moet betalen, so be it. In een luxemaatschappij als de onze gaan we niet dood van 20 euro te veel te betalen voor een mediaplayer, toch?

Waarom zie ik meer bmw's rondrijden dan ford mondeo's? (zowat 30% goedkoper) omdat, en ik quote:

Niet iedereen geeft zomaar nutteloos geld uit aan een apparaatauto wat kwalitatief niet heel veel meer te bieden heeft dan andere concurrende apparaatjesauto op de markt,

?? Nee, mensen betalen graag voor de subjectieve meerwaarde, een stukje gevoel, daar draait het om.

Concreet: ik koop niet online. Dus als ik morgen m'n lokale mediawinkel binnenstap zie ik daar een 8 Gb creative voor pakweg 115 euro en een 8 Gb nano voor 139. Waaw, toch 24 volledige euro's verschil zeg. Dat is op een levensduur van 2 jaar 2 euro per maand. Dat heb ik er graag voor over. Omgekeerd, zeg jij mij eens waar ik een touchscreen PMD kan vinden met 3.5" touchscreen en 8 GB opslag voor 219 euro?

Met apple heb ik tenminste het gevoel dat ik qua persoonlijke multimedia de 21ste eeuw binnenstap, ipv al die 'drag and drop' pmd's. Ooit gehad, maar nooit meer opnieuw.

[Anoniem: 258524]

Bijvoorbeeld de Samsung YP-P2 8 GB voor maar € 180 euro? (misschien zelfs minder nu) en daar is het geluidskwaliteit echt wel een heel stuk beter van dan een iPod. Een vriend van mij had een iPod touch die lachte mij ook eerst uit dat ik een of andere onbekende mp3 speler had gekocht tot dat hij het grote verschil in geluidskwaliteit hoorde. En daar komen dan ook nog alle voordelen bij dat je niet met apple zit of met itunes.

[Anoniem: 232049]

ehm voorzover ik weet krijg je bij de meeste niet-ipod mp3 spelers ook allerhande kl*te software... die in de meeste gevallen geinstalleerd moet zijn wil de mp3-speler kunnen syncen met je (Windows) PC.

[n4m3l355]

Hier komt een sterk stukje marketing boven, als je goed kijkt spreekt men over de iPod.. dit zijn de hdd mp3 dragers dus niet de sdd mp3 dragers zoals de Nano. Dus ja.. Apple heeft een erg sterk aandeel in de hardeschijfmarkt maar in het sdd geheugen is het maar de vraag hoe groot hun aandeel is. Jammer genoeg (en slim genoeg vd marketing afdeling) krijgen we hier niets over te horen.
Ik denk dan ook dat je wel gelijk hebt en zeker in de armere markten zal men veel minder iPods verkopen en zal men eerder voor mp3 spelers vd lokale markt gaan maar dit zie je hier helaas niet terug.
Ik blijf het dan ook altijd sterk vinden hoe Apple marketings afdeling werkt. Ze weten een net product zo neer te zetten alsof het beter is dan alle andere terwijl hun deze eer eigenlijk niet toekomst. Ja het is netjes afgewerkt (valt trouwens als je in detail kijkt ook nog wat over te zeggen), ja er komt goede muziek uit (al kan dit nog veel beter) en ja er zitten de nodige functies op maar ook dit kan nog veel beter en toch kiest de consument voor een iPod/Nano. Het begint dan ook met wat je koopt, geen mp3speler, maar een Nano men kent het product bij naam en men noemt het geen hdd mp3 speler maar een iPod. Idem voor de verpakking, men kan het zoals de meeste in een el-cheapo plastic hulsje stoppen maar Apple spendeert net iets meer eraan om dit ook een beleving te maken. Ik ben dan ook heel benieuwd hoe het Apple afgaat wanneer een ander komt die dit ook kan zoals Lebenov, of hoe het Apple afgaat zonder Jobs. Dit hebben ze al eens eerder geprobeert en toen zei Dell dat ze de toko zouden opdoeken als Apple ooit zo groot werd als Dell.

[Anoniem: 234669]

Ik hoop dat Steve Jobs dan toch nog een tijdje mee kan gaan, moest het waar zijn van zijn gezondheid. Op de foto ziet hij er anders nog goed uit...
Ik vind de nano wel schitterend. Beter dan de voorganger eerlijk gezegd en de iPod Touch krijgt ook wel knappe features
Enkel jammer dat bij de Touch de GPS helaas nog ontbreekt...

[Froggle]

Aan GPS heb je maar weinig op de Touch, aangezien je daarop geen 3G hebt of iets anders waar je overal mee in contact blijft van internet. Internet connectie is namelijk vereist voor Google Maps op de Touch.

[Fireshade]

@Froggle:

Aan GPS heb je maar weinig op de Touch, aangezien je daarop geen 3G hebt of iets anders waar je overal mee in contact blijft van internet. Internet connectie is namelijk vereist voor Google Maps op de Touch.

Op de Touch kun je lekker wel internetten: WiFi.
En de Touch heeft ook een kaarten-applicatie, zoals ze dat noemen

Uit de appelwinkel:
Als u een iPod touch met Kaarten hebt, geeft de Kaarten-applicatie weer waar u zich ongeveer bevindt aan de hand van informatie die is gebaseerd op bekende draadloze netwerken om u heen (indien die ingeschakeld en beschikbaar zijn). Hoe nauwkeuriger de beschikbare informatie is, des te kleiner wordt de cirkel die uw positie op de kaart weergeeft. Deze functie is niet overal beschikbaar. Bekende draadloze netwerken bevinden zich voornamelijk in stedelijke gebieden.

edit:
Overigens heb je internet -en de door jou genoemde Google Maps- helemaal niet nodig om te GPSsen. Het kost alleen wat meer. TomTom is een goed voorbeeld daarvan.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 00:53]

[Froggle]

Je zegt nu het zelfde als ik, maar dan verdraai je nog wat, waar we de laatste tijd steeds meer last van krijgen in dit kikkerlandje. Open WiFi kom ik nl. bijna nooit meer tegen, dus Google Maps (of 'Kaarten' zoals jij dat noemt) krijg je dan toch niet aan de gang.

[Anoniem: 224065]

wel natuurlijk jammer dat ze het design in grote lijnen van zune gejat hebben (2 jaar geleden voor het eerst gebruikt)

[Anoniem: 63780]

Gejat in grote lijnen? De nieuwe Nano lijkt op de 1ste en 2de generatie Nano's alleen met een gekanteld scherm. De 1ste generatie Nano komt uit 2005.

[mor0n]

Gejat of niet gejat, Apple brengt het een stuk leuker en weet een dergelijk product goed op de markt te zetten.

[Anoniem: 234669]

hoezo? Ze hebben helemaal niks gejat van de Zune. Apple is gewoon op het design van de voorgangers gebleven en nooit iets aan veranderd. De iPod bestaat trouwens al van 2001 en de de eerst iPod met click-wheel bestaat al sinds 2003/2004.
Ze zijn hierop altijd blijven voortbouwen, dus in mijn ogen heeft de Zune het design gejat van de iPod. Wat toen ook al werd vermeld door diverse personen toen de Zune uitkwam.

[tomtom137]

iTunes 8 is inmiddels te downloaden overigens (XP/Vista/Vista64):

http://www.apple.com/itunes/download/

[Anoniem: 63780]

En OSX natuurlijk