Apple introduceert nieuwe iPhone met 3g

Apple heeft, zoals verwacht, maandag tijdens de keynote van de Worldwide Developer Conference de nieuwe iPhone aangekondigd. Het apparaat is voorzien van 3g-connectiviteit en zal aanzienlijk goedkoper zijn dan zijn voorganger.

Maanden werd gespeculeerd over een opvolger van de vorig jaar geïntroduceerde iPhone. Maandagavond is hieraan in één klap een eind gekomen toen Apple-ceo Steve Jobs de nieuwe iPhone aan het verzamelde Wwdc-publiek voorstelde. De nieuwe iPhone is iets dunner dan zijn voorganger, heeft een plastic achterkant gekregen en is uitgerust met versie 2.0 van de iPhone-firmware. De belangrijkste nieuwe feature is echter support voor 3g, waardoor het apparaat aanzienlijk sneller draadloos met de buitenwereld kan communiceren; de vorige iPhone was slechts uitgerust met edge.

Naast de 3g-support heeft de iPhone nu ook een gps-chip aan boord. Om de nauwkeurigheid van de plaatsbepaling te vergroten wordt ook gebruikgemaakt van assisted gps, waardoor ook gegevens van gsm-torens gebruikt worden. Vanzelfsprekend kan de iPhone nog steeds gebruikmaken van wifi, zodat er op vrijwel alle plaatsen op aarde data kan worden uitgewisseld. De iPhone is uitgerust met een 2.0 megapixel camera en kan in combinatie met de gps-chip foto's van een geotag voorzien.

De 3g-iPhone zal over versie 2.0 van de firmware beschikken. Dit houdt onder andere in dat het apparaat kan communiceren met Exchange Server van Microsoft, waardoor er met de reeds in gebruik zijnde e-mailbestanden en agenda's in bedrijven gewerkt kan worden. Verder kan de telefoon Word-, Excel- en Powerpoint-bestanden lezen. Gebruikers van de iPhone zonder Exchange Server kunnen via de nieuwe Mobile Me-dienst e-mail, agenda en documenten synchroniseren. Deze nieuwe service vervangt .Mac.

De batterij in de iPhone 2.0 is verbeterd en heeft nu een standbytijd van 300 uur. Als er uitsluitend via 2g-netwerken gecommuniceerd wordt houdt de batterij het 8 á 10 uur uit en wie via 3g gaat communiceren kan zijn iPhone slechts 5 uur lang gebruiken. Video via de iPhone bekijken kan maximaal 7 uur achter elkaar en er kan op zijn best 24 uur lang uitsluitend naar audiobestanden geluisterd worden.

Als alles goed gaat zal de vernieuwde iPhone op 11 juli te koop zijn in 22 landen. Ook Nederland valt onder deze eerste groep; op die datum zal T-Mobile het apparaat aan de man gaan brengen. Op termijn zal de iPhone 2.0 overigens in ruim zeventig landen te koop zijn. De prijzen van de iPhone zijn veel gedaald ten opzichte van de eerste variant van de Apple-telefoon: de 8GB-versie gaat voor 199 dollar over de toonbank, terwijl voor de 16GB-variant 100 dollar meer betaald moet worden. In beide gevallen geldt dat belastingen en de maandelijkse abonnementskosten er nog bijkomen. De 16GB-versie zal in zwart en wit te koop zijn, terwijl de 8GB-editie alleen in het zwart beschikbaar is.

Reacties (208)

[XyritZz]

Voor de zakelijke markt gaat dit toestel ook (iets) beter worden, bedrijven krijgen de mogelijkheid applicaties exclusief aan te bieden 'binnen het eigen gebouw'.

Persoonlijk vind ik vooral mobile me erg mooi, het oude .mac pakket was al niet slecht, maar nu heeft het ook ondersteuning gekregen voor Windows en de iPhone. Klinkt toch verdomd goed om een nieuwe contactpersoon op je telefoon toe te voegen waarna die binnen 5 seconde ook in je addressbook op je Mac staat. Enigste waar ik nu nog op zit te wachten is een betere samenwerking tussen iCal en Google calendar, aangezien ik beiden gebruik .

Vraag me wel af waarom de iPhone nu ineens zoveel goedkoper kan worden, zijn de ontwikkelkosten voor een groot deel terugverdiend, of is de nieuwe iPhone van goedkopere materialen gemaakt (dan doel ik vooral op een plastic achterkant ipv het metaal van de Edge iPhone).

Edit:

De batterij in de iPhone 2.0 is verbeterd en heeft nu een standbytijd van 300 uur. Als er alleen via 2g-netwerken gecommuniceerd wordt loopt dit terug tot 8 á 10 uur en wie via 3g gaat communiceren kan zijn iPhone slechts 5 uur lang gebruiken.

Als er via 2g netwerken gecommuniceerd wordt loopt de tijd niet terug, 300 uur is de standby tijd, ongeveer 10 uur is de spreektijd met 2g en je kunt 5 uur bellen wanneer je 3g in de opties aan zet.

[Reactie gewijzigd door XyritZz op 22 juli 2024 16:13]

[RoelJewel]

of is de nieuwe iPhone van goedkopere materialen gemaakt (dan doel ik vooral op een plastic achterkant ipv het metaal van de Edge iPhone).

Zou dat niet met het oog op de aanwezige GPS-chip zijn? Zou die met dezelfde achterkant als iPhone 1.0 niet een slechter bereik hebben?

[Panama]

Het lijk te me ook dat met een metalen achter cover de gps chip nogal ingesloten is in een kooi van faraday achtige constructie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kooi_van_Faraday

[frankvdtillaart]

En dat geldt niet voor de voorheen aanwezige andere draadloze communicatie technieken? Zoals GSM?

[PPie]

Het onderste deel van de achterkant was van kunstof, nu is de hele achterkant dat geworden...

[Anoniem: 85063]

Aluminium heeft een geleidingsvermogen van in en om de 3,5*10^7.. Ruwe berekening krijgt voor penetratieafstand:

gps: 0,19 mm.

gsm: 2.8 micrometer.

Owla. . Nuja, er zal wel meer achter steken, zoals het feit dat de gsm signalen mochten gereflecteerd worden van de achterkant, maar bij GPS/3G, tja.

[Anoniem: 8510]

Vraag me wel af waarom de iPhone nu ineens zoveel goedkoper kan worden, zijn de ontwikkelkosten voor een groot deel terugverdiend

Apple gaat gewoon, net zoals bij de game consoles, flink binnen lopen op de 30% marge die ze ontvangen per verkocht AppStore product (games, tools, etc. etc.)

[packman]

Vergeet niet dat ze daarmee ook de ontwikkelkosten van hun app-store, de bandbreedte en het afhandelen van de creditcard-transacties moeten betalen. En dan spreken we nog niet van de ontwikkelkosten van de development kit die ze voor een appel en een ei weggeven...

Maar natuurlijk zullen ze daar wel geld mee verdienen, anders zouden ze het helemaal niet doen, maar van die 30% gaat een grote hap naar 'onkosten'. 70% van de omzet recht naar de eind-ontwikkelaar is een deal die je nergens krijgt als je als onafhankelijk software ontwikkelaar naar een distributor stapt, dan mag je al heel gelukkig zijn met 50%... En die distributor kan je dan geen 100% exposure garanderen, iets wat Apple wel kan.

Het voornaamste wat Apple wil met die appstore is daar veel software op krijgen. Good software sells hardware is al sinds de beginjaren Steve Jobs zijn motto geweest, en ze bewezen het met OS/X, en zijn het weer aan het bewijzen met de iPhone. Hoe meer applicaties voor de iPhone, hoe meer kans er killer-apps opduiken. Apple verdient geld aan hardware en eventueel services (mobile me, de .mac vervanger die er nu ook voor PC is), ontwikkelaars aan software.

[PPie]

Zeker die 30% van de gratis applicaties? En creditcard kosten en netwerk bandbreedte kost dan zeker ook niets?

[webfreakz.nl]

Vraag me wel af waarom de iPhone nu ineens zoveel goedkoper kan worden, zijn de ontwikkelkosten voor een groot deel terugverdiend, of is de nieuwe iPhone van goedkopere materialen gemaakt (dan doel ik vooral op een plastic achterkant ipv het metaal van de Edge iPhone).

Volgens mij zit er een dikke subsidie op van AT&T.

[Anoniem: 104653]

Enigste waar ik nu nog op zit te wachten is een betere samenwerking tussen iCal en Google calendar, aangezien ik beiden gebruik

BusySync al geprobeerd?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 104653 op 22 juli 2024 16:13]

[swtimmer]

Of http://spanningsync.com/ deze doet in de beta ook nog eens de contacten van Gmail syncen met je Mac!

[Chello200]

Al dat gedoe met registeren en perse een abbo moeten hebben bij een provider. Is er momenteel geen ander toestel dat dichtbij de Iphone komt? Ik bedoel dat ze niet de enige zijn met een touchscreen en of gps functie aan boord?

[RaJitsu]

Check de HTC Touch Cruise en Touch Diamond. Binnenkort komt ook de Samsung i900 en de HTC Touch Professional. Ook komt Sony Ericsson rond het eind van dit jaar met de Xperia. De laatste twee hebben ook een mechanische qwerty-toetsenbord (dus behalve op het scherm ook echte knoppen, wat ik persoonlijk fijner vind werken bij het typen van url's en mailtjes). Draaien allen op Windows Mobile 6 (.1) en hebben touch flow. Google maar even op wat het precies inhoud (en meteen ook hoe de apparaten eruit gaan zien). Maar het is iig gericht op de competitie met de iPhone en hebben allen GPS aan boord. Voordeel van WM is dat ze al een hoop programma's beschikbaar ervoor hebben, waaronder natuurlijk alle bekende navigatie-programma's.

Waarom vind je GPS trouwens zo belangrijk? Een losse GPS is immers maar een kleine moeite om mee te nemen, en het bereik is vaak beter. Tevens heb je de mogelijkheid om zelf te kiezen voor de chipset die je wil. MTK is momenteel de nieuwste, waar de meesten, en waarschijnlijk ook de iPhone de wat oudere SirfstarIII-chipset hebben (minder zuinig en iets minder accuraat. Wel meer geschikt voor navigeren te voet). Overigens zijn de meeste volledig touchscreen- WM-toestellen wel uitgerust met GPS. Andere volledigtouchscreen-toestellen zonder GPS (zoals de LG Vieuwty, Prada, Samsung F480) bieden de mogelijkheid niet om programma's op te installeren (afgezien van JAVA-progjes). Alleen de HTC Touch en Touch dual kom ik op dit moment op, die geen GPS hebben en wel WM.

Een groot verschil met de concurrentie en (m.i.) voordeel voor de iPhone is het type touchscreen. De iPhone werkt namelijk als enige op beweging, waar alle anderen op drukgevoeligheid werken. Kwa navigeren vind ik persoonlijk niets zo fijn werken als het systeem van de iPhone.
Een ander voordeel is het gegeven dat de iPhone een snellere processor heeft (ARM processor van 620 MHz, waar de HTC Touch Cruise een Qualcomm 400MHz processor heeft en de Diamond en de Pro een Qualcomm 528 MHz processor (met dank aan stanleygerritse) hebben). De geruchten gaan dat de iPhone geklokt zal worden op 420 MHz (met het oog op batterijbesparing uiteraard). Maar wanneer dit te traag blijkt te zijn, zal deze snelheid vast en zeker omhooggebracht worden. Het voordeel van een snellere processor lijkt naar mijn ervaring vooral op te komen bij het internetten. De huidige iPhone is verassend snel met GPRS. Dit gezegd hebbende zul je met de snelheiden die T-Mobile aanbied, met die 420 MHz niets tekort komen.
Iets anders wat de iPhone voor heeft is het 16 Miljoen kleurenscherm, waar de HTC's niet verder komen dan 65.000 kleuren. Maar of dit voor het menselijke oog te merken is??? Voglens mij niet. De recentere E- en N-serie van Nokia heeft ook 16Miljoen kleuren, en om nu te zeggen dat het beeld daarop mooier is dan op die van de HTC's, kan ik niet echt zeggen.

Wat een nadeel van zowel de iPhone's als de HTC's is, is het feit dat er maar een jaar garantie op zit. Zowel Samsung (die met de i900 komt) als SE (Xperia) bieden standaard een garantie van twee jaar op hun producten.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 16:13]

[robertwebbe]

Winkeliers zijn tegenwoordig wettelijk verplicht om minimaal 2 jaar garantie te geven.

[RaJitsu]

Waar haal je dit vandaan? Wanneer een fabrikant stelt dat zij maar één jaar garantie geven, hoe kan een winkel dit dat overrulen? Uit eigen zak een reparatie voor hun klanten betalen?
Van de Apple website:

De iPhone-garantie

iPhone wordt geleverd met twee jaar technische ondersteuning gedurende de looptijd van het contract met uw mobiele aanbieder. Bovendien worden uw iPhone, de oplaadbare batterij en alle meegeleverde accessoires gedurende een heel jaar na aankoop gedekt door een beperkte hardwaregarantie.

In herinner me wel iets van een 6 maanden norm dat een apparaat goed moet werken en waarbinnen bij problemen, de bewijslast bij de verkoper ligt dat er geen garantie is. Na die 6 maanden ligt de bewijslast bij de consument, om te bewijzen dat hij/zij recht heeft op een 'correcte' garantieafhandeling.

Wanneer ik het eea nazoek, lijkt het er wel op dat die twee jaar wel klopt. Al het het niet onvoorwaardelijk. Afhankelijk van het apparaat is de termijn iets tussen de verkoper en consument. een fabrieksgarantie is dus fijn voor de verkoper maar kennelijk hoeft dit voor de consument niet leidend te zijn.
Maar dan nog heb ik meer vertrouwen in de afhandeling door bijv. Samsung of Nokia die van te voren gewoon toezeggen dat je 2 jaar garantie hebt, ipv dat je met het hoofdkantoor van de retailer moet schrijven om je gelijk te halen.

[joepP]

Ik heb een HTC Touch Cruise, en ik ga zo snel mogelijk switchen naar de nieuwe iPhone. Het enige wat de HTC heeft zijn extreem veel features, maar het toestel werkt niet lekker. Je ziet het beeldscherm continu opgebouwd worden, het scherm is buiten niet leesbaar, de batterij is snel leeg, het zoeken van een contactpersoon om te bellen duurt te lang, het touchscreen werkt niet lekker, en het hele OS ziet er gedateerd uit. De telefoon voelt ook traag aan tijdens gebruik. Ik begrijp wel dat dat komt omdat Microsoft al jaren niets wezenlijks aan Windows Mobile heeft veranderd, maar daar heb ik niets aan. Eerlijk gezegd is de Cruise de grootste miskoop die ik ooit heb gedaan.

Nu de nieuwe iPhone ook alle features krijgt die je mag verwachten ben ik om, ongeacht de prijs.

[wlsgerri]

De HTC Pro krijgt een Qualcomm® MSM7201A 528 MHz processor:
De Diamond zal beschikken over dezelfde processor!

Bron: www.htc.com

[iwaarden]

ben benieuwd hoe duur het uiteindelijk word met belasting en omrekening naar euro, zal toch wel weer richting €300 of misschien wel €400 zijn hier in europa.

GPS is de enige toevoeging die ik zelf interesant vind en zou hem daarvoor wel willen halen maar daar heb ik nu gewoon geen geld voor,

Mijn eigen iPhone is een keer uit mijn zak gegleden in de bios waardoor er nu een deuk in zit precies in het midden onder de volume knop en ook wat kleine beschadigingen op het chroom en het bovenste glasrandje (gelukkig geen krassen op het scherm. ook heeft ie nog een bad gehad waarvan die nog een beetje aan het revalideren is. Hij is nog een beetje bugged met het aansluiten van het dock e.d. Ik heb nog nooit een telefoon zo mishandelt als die maand.

hopelijk komen ze ook snel met nieuwe firmware, dan kan ik hem softwarematig even helemaal opnieuw installeren.

maarja, hierdoor kan ik hem eigenlijk niet meer verkopen, erg jammer want gewoonlijk ben ik echt superzuinig op dit soort spul, ik heb van al mijn apparatuur de dozen e.d. nog en ik ben er eigenlijk superzuinig op geweest, echt een paar gevallen van domme pech.

ff weer ontopic op nieuwe iPhone, ik vind het jammer dat ie nu helemaal zwart is of wit aan de achterkant, iok vond het matte alluminium wel mooi

[koenvn]

Meer dan €199 zal de 8 GB versie met abonnement echt niet gaan kosten, wellicht zelfs naar de €130 gezien Jobs' opmerking dat iPhones maximaal $199 gaan kosten. Apple's beleid van $ voor € vervangen zie je ook steeds minder. Voor de meeste producten hebben ze nu wel een (lichte) correctie voor de goedkope dollar.

[Reactie gewijzigd door koenvn op 22 juli 2024 16:13]

[RaJitsu]

Zeg nu eens eerlijk: Geloof je dit nu werkelijk zelf?? Het is toch totaal onlogisch? Bedenk je eens dat verschillende 'mindere' telefoons al aanzienlijk duurder zijn. Jobs kan zoveel zeggen. "Moet kosten" is niet hetzelfde als "gaat kosten". Daarbij wilde hij ook dat per continent de iPhone door één aanbieder zou worden aangeboden waar helemaal niets van terecht is gekomen.
En rekening houden met de lage dollar heb ik bij geen enkel product gezien.

_{Edit: Reactie van koenvn niet goed gelezen. Ik had niet gezien dat hij het over een combinatie met abonnement had. I stand corrected. Ik ben benieuwd wat het abonnement moet worden bij een rpijs van 130. Ik weet nog dat de N95 bij de introductie bij Vodafone heel goedkoop was met 99 Euro bijbetalen met €35,- + 9,50 mobiel internet}

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 16:13]

[Kiwiknaapje]

Ga jij nog maar eens kijken op de store van apple.com en de nederlandse op apple.com/nl. Daar zul je zien dat alle producten minder euro's dan dollars kosten.

En kom op zeg, waarom zou de iPhone zoveel moeten kosten? Het is echt geen koning der telefoons ofzo, er is een hype omheen ontstaan waardoor iedereen nu de indruk heeft dat het de ultieme pda is, wat het absoluut NIET is. $199 of euro of $150 (ik noem maar wat) is niet weinig voor een telefoon waar je waarschijnlijk ook nog 30 euro of meer voor in de maand aan abbo geld voor moet betalen...

[knirfie244]

Waarom zou die niet 130 euro kunnen gaan kosten? Er zit dan alleen wel een 2-jarig abonnement van €40 p/m bij...

[g4wx3]

Wat je vertelt herken ik..
Maar ik ben er niet verbaast van, een electronisch toestel, dat je bijna 24/24 7/7 bij je hebt, hoe groot is de kans dan niet dat er eens iets misgaat.

[bitpixl]

Eindelijk MMS en Video's opnemen met je ingebouwde Camera...ehh...oh

En de Iphone 3G is iets DIKKER. (bron: engadget)

[Reactie gewijzigd door bitpixl op 22 juli 2024 16:13]

[denbuzze]

Meest teleurstellende moment van de dag: de iPhone zal waarschijnlijk niet beschikbaar zijn op 11 juli in België.

Oorspronkelijk was dit wel het geval maar nu is het blijkbaar veranderd in "in de loop van het jaar"
bron 1: apple website
bron 2: artikel zdnet

edit:
blijkbaar verspringt België continu van plaats op de website van Apple... Gisteren stond het onder "July 11 " en vanmorgen op "Coming soon" en nu terug op "July 11".

[Reactie gewijzigd door denbuzze op 22 juli 2024 16:13]

[Anoniem: 128823]

Dit is de iPhone zoals hij zou moeten zijn, wat een prachttoestel. Eindelijk GPS, Exchange en wat een prachtige programma's. Ook mogelijkheid om gratis je programma's te distribueren via iTunes is mooi en zal zeker meehelpen dat dit toestel een topper wordt.

Ik vraag me wel of wat de prijs wordt in België, vermits daar met geen woord wordt over geschreven op de Apple Store...

Verder moeten ze wel de Belgische Apple Store updaten, want nu staat er dat hij verdeelt wordt via T-Mobile verkooppunten of Movistar shops door het Spaanse Telefonica. Geen van de 3 operators zijn rechtstreeks aanwezig in Belgie...

[bartvb]

Gratis programma's distribueren voor $99

Nu eens uitzoeken wat dit gaat kosten in NL en of je ook zonder dat MobileMe verhaal fatsoenlijk kunt syncen. Zit er niet op te wachten dat al mijn contactgegevens/afspraken/mail bij Apple staat

[PPie]

99 dollar voor programmadistributie is niet zo veel als je het vergelijkt met de kosten van een eigen server. En zeker als je programma een hit wordt... Dan mag je opeens terabytes afrekenen...
(Ik denk dat er wel een soort 'sourceforge' achtige gaat komen die opensource programma's gaat beschikbaar stellen op de AppStore)

[dtech]

Terabytes?
Stel dat je programmaatje 1MB weegt, dan zou je programma bij 1 miljoen gebruikers geïnstalleerd moeten zijn voor een TB (1024^2 voor een TiB). Als je zo'n populair programma kunt maken zou ik er geld voor vragen.

[teh_twisted]

realiteit leert dat de meeste 'programmaatjes' van tegenwoordig toch wel wat meer wegen dan 1mb...

en hij doelt niet alleen op de software, maar de website er omheen, e.d. zit je al gauw aan de 1mb per bezoeker als ze uberhaupt als niets downloaden .

[graey]

Daarnaast wordt 1 programma soms ook vaker per user gedownload, net even installer kwijtgeraakt, of er is een update, of gewoon voor de zekerheid...

[PPie]

Maar je homepage kost natuurlijk ook wat. 1 MB heb je zo met wat screen shots, help file, etc.
Tevens moet je ook de updates meerekenen. Er zijn weinig programma's kompleet af en kompleet goed met v1.0.0...
Met 1 update en en een lege home page zit je al op 'slechts' een half miljoen.
Met 2 updates, een 'leuke' pagina van 500KB die laten we zeggen 2 x bekeken wordt voordat iemand download of kiest dat niet te doen (ik denk dat dit een erg reeel getal is)), zit je al op 4MB/klant, dus zit je al op 250K... Het gaat hard...

Er zijn weinig programma's die met enkel een v1.0.0 een hit worden, meestal kijk je of er ontwikkeld wordt aan een programma... En dus zijn er meerdere versies...
Ook daarvoor is de AppStore trouwens interessant: Klanten krijgen automagisch bericht dat er een nieuwe versie is van een programma. Dat zul je anders zelf moeten maken en onderhouden en ook dat kost weer dataverkeer...

[miw]

Voor Installer was dit geen enkel probleem. Nogal karakteristiek dat apple zo blijft vasthouden aan controle over de applicatie distributie en geen alternatieve distributie toestaat. Interessant ook dat een applicatie "Fair play'ed" wordt bij de Apple distributie.

[PPie]

En hoe is dit anders als bij Nokia met Symbian? Ook daar moet je een applicatie laten signen voordat je hem kunt verspreiden...

[Anoniem: 128823]

Het kost 79 EUR, de rest staat hier: http://www.apple.com/mobileme/

[XyritZz]

Syncen kan sowieso via iSync, je zal dan dezelfde mogelijkheden hebben als met MobileMe (contactpersonen, afspraken, mail) maar het nadeel is dat je hiervoor de telefoon aan de mac moet koppelen en zelf extra handelingen moet verrichten.

Hoe het syncen op een Windows machine zit weet ik niet, maar ook daar zullen vast en zeker applicaties voor te vinden zijn dat je je gegevens met Outlook kunt syncen.

[kiang]

Op Windows wss net zoals het nu is: via iTunes kun je je iTunes library en outlook content syncen.

[Extreme smell]

Dat doen ze omdat telefoons in België zonder simlock verkocht moeten worden. Als ze ze alleen nou vanuit het buitenland in België verspreiden MET simlock, dan zijn ze niet illegaal bezig, want het is wel toegestaan om een toestel met simlock in bezit te hebben.

[Anoniem: 128823]

Ik zie echt niet in waarop je precies reageert. De Apple site staat gewoon vol fouten, er is GEEN Telefonica, T-Mobile of Movistar in België.

(Trouwens heeft Mobistar een gat in de Belgische wetgeving gevonden, meer kan ik niet zeggen, maar ze komen hier de komende dagen op terug...)

[Anoniem: 248079]

Dus volgens u kost een iPhone 179 euro en kan je er gewoon een pre-paid-kaartje erin rammen en zal het werken?

[kiang]

In Belgie is het verboden een telefoon te verkopen die niet met eender welk gewoon pre-paid-kaartje werkt: ja dus.

En gezien Jobs zei dat hij nergens duurder zal worden verkocht dan 199$ (179 euro is wat ik schat dattie omgerekend zal kosten) zal dat idd werken.

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 16:13]

[azortje]

Je gelooft toch zelf niet dat hij zich aan die uitspraak houdt ?

[ljo13]

En als hij toch duurder moest worden hier in België kunnen we hem natuurlijk nog altijd online bij jullie in NL kopen voor een veel betere prijs. Hier hogere prijzen vragen zou gewoon absurd zijn. Apple weet dat ook wel en zal er wel voor zorgen dat die prijzen niet zomaar € 100 boven de marktprijs in andere landen zal liggen.

[iMars]

@kiang: 199$ == 199€ bij apple, nog niet duur voor zo'n mooi toestel

[Chimera]

Heb de keynote vannacht nog even bekeken (http://events.apple.com.e...6wdt546x/event/index.html) maar hij zegt bijna in elk land een maximum prijs van $199,-. Het zou me dus niks verbazen als Belgie (en misschien nog een land met zo'n regel, dat weet ik niet) een uitzondering is.

[Anoniem: 103703]

LOL...denk nu niet dat dit toestel in Belgie voor 179...of zelfs 200euro verkost zal worden...als dat zo is dan loopt binnekort toch iedereen met een iPhone rond.

Tussen de 400 en 500euro schat ik. In Belgie mag, zoals al eerder gezegd, geen koppelverkoop plaats vinden...dus zullen ze de misgelopen inkomsten ergens anders moeten halen...

too bad...

[ThemNuts]

dus enige gerucht dat het niet gehaalt heeft is die 2de camera voor videocalls.

Toch mooi gedaan van apple.
En dunner ook nog. Had dan eerder gedacht dat hij iets dikker werd

[vgroenewold]

Ik ook ja, vooral ook vanwege de extra GPS chip.

De 3G is realiteit, super om te zien dat men heeft gewacht tot de accuduur acceptabel kon worden gemaakt (5 uur 3g gebruik ipv 3 en 10 uur normaal, iets wat beter is dan menig concurrent). Samen met GPS en de appstore is dit de versie waar ik op gewacht heb. Meer dan voldoende features EN een top gui. Over het geheel kan je nog twisten, persoonlijke smaak e.d. maar als je nu nog aankomt met "hij heeft te weinig features", dan ben je wel heel feature-g**l.

Ideaal dus, eindelijk een echt alternatief voor mijn WM devices en jarenlange frustraties. Het enige wat nog een deal-breaker zou zijn is, dat men een abonnement eraan vastplakt van ca 50 Euro/maand.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 16:13]

[Dreamvoid]

A2DP was ook een gerucht, zit dat er nu in?

[vleppyniles]

Geen hsdpa?

[PPie]

Je had de specs kunnen bekijken op http://www.apple.com/iphone/specs.html voordat je die vraag stelde.
Het antwoord is: UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100 MHz) en GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz).

[g4wx3]

jawel

[Anoniem: 189680]

pracht dingetje
zou dit beteken dat de iPod touch ook gaat dalen in prijs, want wie gaat nu dan nog 100 euro extra betalen voor een touch.

[kamerplant]

Maar dat betekend ook automatisch dat de Nano een update nodig heeft. 200 euro voor een 8GB Nano is natuurlijk een beetje gek als je voor dezelfde prijs een 8GB iPhone kunt halen

[Glaanie]

Je vergeet de abokosten, 2 jarig abotje, zeg ff 30 euro per maand (geen idee hoeveel dit is, dit is een wilde gok, maar lijkt me wel realistisch) zit je op 720 euro, daarvan zal ongeveer 1/3 subsidie voor de iPhone zijn, dus 240 euro, totaal zit je dus op 440 euro voor een losse iPhone.Scheelt toch wel

[Anoniem: 131051]

Ik teken meteen voor een losse iPhone van 440 euro. Hopelijk laat apple ook verkoop toe van simlockvrije phones. Ik begrijp best waarom er met providers gekoppeld wordt (product op het eerste zicht goedkoper kunnen aanbieden icm een voor de klant niet transparante gespreide betaling onder het mom van 'sponsering'), maar sta dan ook toe dat de subsidie wordt opgeteld om zo meteen in één keer een simlock vrije iPhone te kunnen kopen.

Ik heb de voorkeur aan simlock-vrij. Alle kosten zijn duidelijk, elk aandeel apart. Hardware apart, diensten apart. Ik haat het als er kostenmodellen worden gebruikt waarbij ik niet weet welk aandeel waar naar toe gaat. Ideaal om mensen het rad voor de ogen te draaien. (wie denkt dat providers jouw een gsm 'gratis' geven is gewoon erg naïef. In Nederland wordt dat blijkbaar vaak gedacht) Simlockvrij heeft ook voordelen voor gebruik in het buitenland bvb (ter plaatse simkaartje kopen)

Ik had ook gedacht dat er net in een land als Nederland nog veel heftiger zou geprotesteerd worden tegen die koppelverkoop, om tot een beleid te komen zoals in België.

Sowieso kan ik beter een pakket naar mijn behoeften kiezen als ik zelf hardware+provider en type abo kan kiezen. Ik bel bvb niet veel, enz...

440 euro zou nog altijd minder zijn dan die (bespottelijke) N95. Ten eerste, 550 euro voor een gsm? Verder absolute feature-clutter. Daar kan ik echt geen geduld meer voor opbrengen als je ziet hoe het ook kan (iPhone). En de bouwkwaliteit is erbarmelijk. Ik had er eens eentje in m'n handen in een gsm winkel, ik durfde er nauwelijks aan te komen. Speling op de schuifmechaniek, krakende plastics ? (like wtf, leek wel blokker speelgoed) en vooral erg lelijk. De iPhone daarentegen is normaal candybar formaat. Geen bewegende onderdelen betekent ook geen slijtage op schuifmechanismen of scharnieren. Daarnaast is het touchscherm bikkelhard (een harde 'glasachtige' coating, ipv dat zachte tft achtige gedoe waar je met een stylus moet op drukken, en als je te hard druk verkleuringen rond het contactpunt krijgt)

Bij mij valt of staat een Phone bij dat soort kleine details. Wie daar geen gevoel voor heeft, heeft gewoon geen gevoel voor zorgvuldig productdesign. Apple heeft bvb nergens een touchscreen in gezet tot wanneer de technologie klaar was voor een harde touchscreen, zoals het hoort. Andere fabrikanten denken toch alleen maar in functie van droge specs... nou laat ze maar.

Ik ben vooral blij met deze mededeling, alleen al omwille van de beschikbaarheid in Europa. Daar wacht ik al lang op. 3G en gps raken m'n koude kleren niet. UMTS abo's zijn duur, en met gprs of edge kan je al erg goed browsen (stabiel, minder energieverbruik) Soms kan umts in de praktijk nauwelijks sneller zijn dan gprs.

Wie nu nog miert over een gebrek aan features (zowel software als hardware) doet dat gewoon omwille van rucksichtloos apple gerant, en kan gewoon niet serieus genomen worden imo

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 131051 op 22 juli 2024 16:13]

[n4m3l355]

Het voordeel wat ISPs vaak doen met een contract is juist dat de telefoon als totaal pakket (dus de telefoon los + uren) vaak goedkoper uitpakt. De provider probeert juist zijn eigen merk te pushen samen met een leuk telefoontje en is vervolgens bereid om hier wat geld bij te leggen om een klantje te lijmen.
Verder dat jij de N95 bespottelijk vindt wilt nog niet zeggen dat de rest van de wereld er zo over nadenkt. Ja de N95 kan misschien her en der zeker productmatig verbeterd worden maar doet zeker niet onder voor hetgeen waar het voor neergezet wordt. Een allround telefoon voor weinig geld (19,95 per maand voor 2 jaar) tov 440 euro zonder abbo is deze dus nog steeds goedkoper.
Verder als je zo nodig op de puntjes let, doe dit dan ook. Ik vind zelf juist het jammere van Apple producten dat ze gelanceerd worden als kwalitatief perfect echter als ik dan zie dat er speling zit in de knoppen of in het uitlijnen van de connectoren in combinatie met zeker in het begin een hoge uitval van schermpjes (hoezo lanceren als het product gereed is) vind ik dit net zo erg als een gammele N95. Typisch genoeg koos ik dan ook voor een BB die dit soort problemen niet kent. Een laag uitvals percentage, geen gammele knopjes, geen speling noch gekraak.
En juist het punt waar je aangeeft lanceren op basis van droge specs, dit is juist waar Apple op termijn tekort gaat komen. Telefoonproducenten hebben een korte productie cyclus met als gevolg wat nu modern is, is over een half tot 3 kwart jaar oud. Neem de touchscreen, de prada kwam als eerste maar LG heeft in de tussentijd een hele array aan touchscreen mobieltjes gelanceerd en iedere keer weer iets beter. Bij Apple dien je blij te zijn met een jaarlijkse update die iets dunner is, 3G en een iets langere batterijduur.
En het mieren over het gebrek aan features is imo een dooddoener, sommige mensen verwachten de mogelijkheid tot batterijen vervangen, push mail, de mogelijkheid om zelf software zonder Apple's tussenkomst te ontwikkelen ,een andere provider of een "fatsoenlijke" camera. Dit heeft niets te maken met het ranten naar Apple maar eerder de verwachtingen van de consument die tot op heden nog niet bereid is om te betalen voor een iPhone. Wie weet als deze telefoon daadwerkelijk goedkoper in de EU gelanceerd wordt, dat die wel zal verkopen. Mij zou het overigens niet verbazen als dit eerst enkel in de US overigens gebeurd.

[vgroenewold]

Push mail zit erin, je kan zelf applicaties ontwikkelen alleen verwacht men wel een beetje kwaliteit (zo streng zal men niet zijn) en de camera is prima. 2 MP niet voldoende zeker? De N95 heeft er 5, waarvan door de interne correctie effectief ook maar 2 overblijft, camera's zijn ontzettend overrated. Verder is een cyclus van 1 jaar juist prettig, het verhoogt de verkoop-waarde en je hebt niet het idee meteen achter te lopen na een maand. En leuk voor de Prada, maar als je het touchscreen van de iPhone eens getest hebt, dan valt bijna elk toestel wat ik ken af qua nauwkeurigheid, robuustheid, snelheid etc. En de N95 is idd ontzettend slecht gebouwd, ik heb het een tijd geleden eens uitgeprobeerd en begreep van dat toestel de hype al helemaal niet, GUI is niks, verpakking niet (leek op al die voorgaande designs qua gammelheid), alleen vol met dingetjes ja... daar is een grote groep mensen voor te vinden, maar een minstens net zo grote groep boeit dat geen ene piep.
Het is juist de toepassing van goed doorontwikkelde technologie, waar de consument op zit te wachten... getuige de massale overgang van producenten op een andere GUI, touchscreens, e.d. Getuige ook de verschillen in klant-tevredenheid tussen de fabrikanten. Mijn moeder kon zo met de iPhone overweg, dat was totaal anders op welke andere telefoon dan ook, verder gebruikt maar een heel klein deel van de mobiele bezitter ook alle features, terwijl dit op de iPhone dus >80% is.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 16:13]

[Anoniem: 194066]

En juist het punt waar je aangeeft lanceren op basis van droge specs, dit is juist waar Apple op termijn tekort gaat komen. Telefoonproducenten hebben een korte productie cyclus met als gevolg wat nu modern is, is over een half tot 3 kwart jaar oud. Neem de touchscreen, de prada kwam als eerste maar LG heeft in de tussentijd een hele array aan touchscreen mobieltjes gelanceerd en iedere keer weer iets beter. Bij Apple dien je blij te zijn met een jaarlijkse update die iets dunner is, 3G en een iets langere batterijduur.

Als LG Apple ondertussen al had ingehaald (met het goed gebruiken van een touchscreen) ging je verhaal op. Maar nu..
Verder geloof ik ook dat een mobieltje aan een update om de zoveel tijd genoeg heeft.. In een jaar tijd zijn er toch niet zo ingrijpende veranderingen dat het 'oude' mobieltje echt verouderd. Als Apple om de twee jaar een grote stap maakt en weer voor de rest uitkomt qua innovatie en gebruiksgemak, is het nog goed te doen. De meeste mensen kopen toch niet ieder jaar een nieuw mobieltje..

[Anoniem: 157093]

Heb je zelf een iPhone? Leuk dat je weet te zeggen dat de kwaliteit van de iPhone te wensen over zou laten, maar ik vind dat er wat bronnen voor je opmerking missen.

Verder heeft de iPhone de hoogste tevredenheidscijfers in het marktsegment, en ik denk dat de bezitters van een iPhone de kwaliteit van het apparaat wel het beste kunnen ervaren.

[Glashelder]

Soms kan umts in de praktijk nauwelijks sneller zijn dan gprs.

Ik weet niet waar je woont maar sinds ik een nieuwe sim kaart heb die UMTS (en HSDPA) ondersteund is internet op m'n mobiel echt vele malen sneller geworden. Ik gebruik het regelmatig en heb in die tijd nog nooit meer gehad dat het net zo sloom was als GPRS. GPRS is echt bagger.

Denk dat UMTS in 99% van de gevallen een stuk rapper is.

[Yippie]

Prima dat je je mening geeft, maar wat voor jou misschien niks is, is voor een ander wel goed. Een Iphone wordt volwassen met de specs die er bij de introductie al hadden bij moeten zitten en opeens is het fantastisch ?

Ik zal een hoop mensen voor het zere been schoppen, maar dit is mijn mening.

Ik vind hem te groot, te kwetsbaar.
Ik wil een telefoon die ik niet met een fluwelen doekje moet beschermen of soortgelijke dingen.
2MP camera vind ik te weinig

[Reactie gewijzigd door Yippie op 22 juli 2024 16:13]

[Anoniem: 194066]

Ik wil een telefoon die ik niet met een fluwelen doekje moet beschermen of soortgelijke dingen.

Dat is ook zeker niet nodig als je een iPhone hebt.. Dat ding is zo stevig als wat.. Je neigt alleen om hem zo goed mogelijk te beschermen, omdat hij er een beetje fragiel uit ziet.. en dat is nou design!

2MP zegt lang niet alles.. Camera is vaak beter dan andere camera's op mobieltjes met meer megapixels.. Hoewel 2MP niet al te veel is idd en het eigenlijk met deze nieuwe versie wel wat verhoogd had mogen worden.. Net als het geheugen..


Zelf vond ik de WWDC erg teleurstellend. Alleen maar iPhone.. iPhone.. en nog wat iPhone (en wat MobileMe natuurlijk).* Miste een beetje het nieuws over de mac's en andere projecten van Apple (Musicstore, tablet-PC). Volgens mij ben ik ook niet de enige als ik kijk naar de aandelen van Apple..


Heeft er iemand enig idee wat er in die mysterieuze dozen zat trouwens? Daar was een paar dagen/weken zoveel om te doen.. Dat er een schip vol met dozen van Apple ergens was aangekomen.. Maar wat zit daar in dan? Alles wat ze vandaag aankondigde is pas voor na deze maand..


* = even het tussendoortje over Snow Leopard vergeten.

[Dutch_Razor]

@Yippie: Ooit van de Invisibleshield gehoord? Bovendien heeft de iPhone sowieso al een scherm van gehard glas, niet de prut die je normaal ziet.

Ik heb op mijn pda een shield erop, tegewoordig gebruik ik gewoon een paperclip of desnoods mespunt als ik mijn stylus weer eens kwijt ben.

[Anoniem: 120284]

Haha, met een 185 euro simlock vrije Nokia 6120 heb je HSDPA (3.5G) en trek met een USB kabeltje naar je laptop gewoon 1400 kbps op http://www.speedtest.nl/

Op de telefoon zelf kun je ook gewoon vloeiend YouTube kijken middenin grote gebouwen.

Bij mij valt of staat een Phone bij dat soort kleine details. Wie daar geen gevoel voor heeft, heeft gewoon geen gevoel voor zorgvuldig productdesign. Apple heeft bvb nergens een touchscreen in gezet tot wanneer de technologie klaar was voor een harde touchscreen, zoals het hoort. Andere fabrikanten denken toch alleen maar in functie van droge specs... nou laat ze maar.

Lekker genuanceerd uitgedrukt ....

Ohja, de EDGE iPhone:

550 euro
-geen UMTS / HSDPA
-geen GPS

Nokia 6120:
185 euro simlock vrij
-HSDPA
-veel kleiner
-verwisselbare accu

Wie nu nog miert over een gebrek aan features (zowel software als hardware) doet dat gewoon omwille van rucksichtloos apple gerant, en kan gewoon niet serieus genomen worden imo

De gesloten cultuur van Apple waarbij Big Brother Apple een hoop beslissingen voor jouw maakt is gewoon een groot nadeel. Ik zal daarom nooit Apple producten kopen. Ik ben het pertinent niet eens met hun filosofie (en te hoge prijzen) en er zijn een aantal mensen die het met me eens zijn wat dat betreft. Elke $20 MP3 speler kun je zo aan je computer hangen en er MP3's op zetten via de verkenner. Maar nee, bij een iPod moet je eerst dat [ gecensureerd ] iTunes installeren.

Nog een punt waarom ik geen iPhone zou willen: geen verwisselbare accu. Accu leeg = iPhone waardeloos. Met m'n nokia heb ik gewoon een 2e accu in m'n broekzak rondslingeren en binnen een minuutje heb je de accu gewisseld en weer opnieuw opgestart.

Apple heeft bvb nergens een touchscreen in gezet tot wanneer de technologie klaar was voor een harde touchscreen

Net alsof die touchpads op de Apple laptops zo fantastisch zijn... geef mij maar een trackpoint. Maar nee, dat zul je niet zien bij Apple. Net zo min als dat je geen docking-station optie krijg.

Als je het onder de streep bekijkt moet Apple het gewoon hebben van een groot aantal volgelingen die ongeacht de features en degelijkheid van een product het voor elke prijs kopen als er Apple opstaat.

Laatst kwam ik in de Dixons en daar liep een moeder met een paar jongen kinderen. De jongste was jarig en kreeg een MP3 speler voor haar verjaardag. "Ik wil een iPod!" Ik heb toen voor de grap eens gevraagd waarom ze perse een iPod wilde en bijvoorbeeld geen Creative Zen (die voor hetzelfde geld twee keer zoveel opslagruimte bied, mooi zwart is waar je geen iTunes voor nodig hebt). Daar waren zowel moeder als dochter het mee eens totdat natuurlijk de Dixons verkoper langs kwam en ze met een honky tonky MP3 speler de winkel uitgingen.

Wie nu nog miert over een gebrek aan features (zowel software als hardware) doet dat gewoon omwille van rucksichtloos apple gerant, en kan gewoon niet serieus genomen worden imo

Imo ben je zelf gewoon een-en-al iPhone-gelovige. Wellicht heb je weer een of ander ranzig programma nodig om er iets op te zetten wat bij alle andere merken gewoon zonder programma kan en gewoon via Windows verkenner kan?

Wellicht mis ik een toetsenbord (hardware) op dat ding. Hoe moet ik nu ooit met 1 hand SMS'jes typen als ik met 35 km/h op de fiets door de stad rij. Dat kun je dus wel vergeten met een iPhone

Puntje van de verwisselbare accu is ook al hardware..

Ach, whatever; have fun met het ding, jij liever dan ik. Maar ga nou niet doen alsof dit DE telefoon is en alsof iedereen die het ding niet wil kopen iets mankeert.

EDIT: eensch met Yippie, exept voor de camera; die mag er wel af van mijn part.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 120284 op 22 juli 2024 16:13]

[ronny]

Tja nou ga jij wel weer heel kort door de bocht.
Doordat Nokia heel veel telefoons heeft is de kans groter dat er 1 tussen zit die bij jouw past, maar dat wil toch niet zeggen dat de iPhone niets is.
Want dan is alles wat duurder is als jouw 6120 helemaal niets. Want je gaat er niet sneller mee internetten.
Het probleem is alleen dat jij voor de 6120 een laptop nodig bent om wat te bekijken zo klein is dat scherm. Dus dat is dan weer onhandig.

Het is jammer dat de battery niet wisselbaar is, maar ik ken echt helemaal niemand die een extra battery heeft bij de telefoon. Ik kom bij heel veel bedrijven en mensen. Dus als 1 op de 1000 mensen een extra battery heeft dan is het veel. Dus voor de meeste mensen is het gemis dus toch niet zo groot.

[Anoniem: 120284]

240x320 vs 320x480, een factor twee. Dat valt dus alles mee.

Op zo'n duur apparaat had ik wel 640x480 of 800x480 verwacht.

Ik heb geen laptop nodig om iets te bekijken. De grap is wel dat ik gewoon kan genieten van de volledige HSDPA snelheid als ik m'n laptop erbij pak, iets wat je met de EDGE iPhone mooi kunt schudden.

Li-ion accu's gaan vroeg of laat ook dood, en als je een cycle per twee dagen hebt gaat dat aardig rap. Ik heb tenminste geen handleiding nodig om de accu te vervangen.

Ja, en ik zeg wel dat de iPhone helemaal niets is voor mij. Het is iets voor mij, en dat gaat het ook niet worden. Was het wel wat geweest dat had ik er allang al eentje gehad, ik ben niet vies van importeren.

[Chenkman]

Misschien dat ik erover heen heb gelezen, maar ik zie nergens staan dat er ook gesproken navigatie op zit. Lijkt wel of er kaarten op zitten waar je mee kan navigeren, maar dat je dan wel steeds op het scherm moet kijken waar je je bevindt. Is dit juist of niet?

[vgroenewold]

Er zit volgens mij nog geen TomTom concurrent op, maar het lijk mij dat dat niet lang gaat duren via de App-store. Tomtom zou eigenlijk gek zijn als ze niet een versie gaan uitbrengen voor de iPhone. Nu is het dus alleen nog handig middels Google Maps.

[miw]

Volgens Reuters heeft Tomtom al een versie voor iPhone aangekondigd.

[Reactie gewijzigd door miw op 22 juli 2024 16:13]

[HanslH]

Ze brengen vast een iphoneversie maar een die niet werkt met de interne gps. Als deze iphone er is en er is ook prettige sofware die ongeveer even bruikbaar is als tomtom dan kunnen Nokia en Tomtom hier in huis 4ever naar de geschiedenisboeken.

[Dreamvoid]

Wie gaat die software schrijven dan? Apple? Er zijn maar een paar grote nav software boeren, en die worden gewoon in licensie genomen door de telefoon bouwers.

Losse navigatie apparaten zijn een uitstervend ras, de toekomst voor Garmin en TomTom is het verkopen van hun apps aan mobiele telefoonfabrikanten en automakers.

[Anoniem: 261542]

eigenlijk wil je gewoon een navigatie web app. in iedergeval iets waarbij de routeinformatie e.d. vanaf een servert komt. zodat deze altijd aktueel is en verrijkt kan worden met verkeersinformatie e.d.

traditionele standalone tom-tommetjes en garmins kunnen dan naar de vuilnis. navigatie functionaliteit uit de cloud, software as a service bij wijze van spreken.

en de iphone enabled SaS natuurlijk dankzij de connectivity en de generiek configureerbare userinterface. de userinterface van de iphone is te morphen naar zowat elke computertoepassing.

de iphone is zoveel meer dan een traditionele "smartphone'. het apparaat is een paradigma-bender. qua betekenis vergelijkbaar met de microcomputer, de gui enabled macintosh, het Internet, de iPod, Java en Ethernet netwerk technologie.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 261542 op 22 juli 2024 16:13]

[Pietervs]

Als deze iphone er is en er is ook prettige sofware die ongeveer even bruikbaar is als tomtom dan kunnen Nokia en Tomtom hier in huis 4ever naar de geschiedenisboeken.
Je doet net of TomTom en Nokia de enigen zijn die zoiets aanbieden. Beetje onzin natuurlijk: je kan bijvoorbeeld een HTC nemen met Route66 erop of zo...