Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 136 reacties

De nieuwe generatie iPhones zal, in ieder geval in de Verenigde Staten, bij aanschaf in de winkel geactiveerd moeten worden. Gebruikers kunnen de toestellen niet meer thuis laten bezorgen om dan zelf de activatie uit te voeren.

Iphone 3g white blackOok de overeenkomst tussen de Amerikaanse iPhone-aanbieder AT&T en Apple, die inhield dat de beide bedrijven de omzet deelden, is van de baan. De details over de deal zijn nooit bekend gemaakt, maar duidelijk was wel dat AT&T maandelijks een bedrag naar Apple doorsluisde op basis van het aantal iPhone-abonnees. Deze opzet vormde bij introductie van de originele iPhone naar verluidt een van de struikelblokken bij de onderhandelingen met Europese aanbieders. "De nieuwe overeenkomst met Apple is gelijk aan die met andere fabrikanten van apparaten", meldt AT&T.

Volgens AT&T leidt de nieuwe overeenkomst tot aantrekkelijker prijzen voor de consument. De 3g-iPhone wordt gecombineerd met het standaard data-abonnement van de aanbieder, waardoor klanten voor ongelimiteerde toegang tot draadloos internet 30 dollar naast hun maandelijkse telefonieabonnement betalen. Zakelijke gebruikers moeten 45 dollar per maand ophoesten. De activatie zal alleen nog in Apple- of AT&T-winkels plaatsvinden en aangezien dit proces 10 tot 12 minuten duurt, worden lange rijen bij de winkels verwacht. De huidige Amerikaanse abonnees kunnen kosteloos een nieuwe iPhone bemachtigen als ze een nieuw contract voor twee jaar afsluiten, meldt Ars Technica, waarbij de nieuwe termijn ingaat op het moment van afsluiten. Wie nog geen iPhone heeft, moet hoe dan ook een tweejarig contract tekenen.

Jobs iPhone 3g

Onduidelijk is hoe de abonnementen er in Nederland uit gaan zien. De woordvoerster van T-Mobile Nederland kon nog niet bekendmaken welk bedrag de aanbieder in rekening gaat brengen voor de iPhone, noch welk abonnement er aan de smartphone gekoppeld gaat worden. In de VS kost de nieuwe generatie in ieder geval beduidend minder dan de huidige versie, die de laatste maanden overigens ook al sterk in prijs gedaald is. "Slechts ťťn jaar na de introductie van de iPhone komen we nu met de nieuwe iPhone 3G, die twee keer zo snel is en de helft minder kost", sprak Steve Jobs, topman van Apple, bij de introductie. In de Verenigde Staten gaat de 8GB-variant van de nieuwe iPhone 200 dollar kosten, terwijl de 16GB-versie voor 300 dollar van eigenaar wisselt.

Tegelijk met de introductie op 11 juli komt de iPhone 2.0-software beschikbaar. De nieuwe firmware brengt onder andere ondersteuning voor applicaties die met de iPhone-sdk ontwikkeld zijn en een van die applicaties is Tomtom. Volgens dat bedrijf is hun navigatieprogramma voor de iPhone al gereed, maar Tomtom kon nog niet zeggen wanneer de software beschikbaar komt of wat deze gaat kosten. Ook toonde Steve Jobs een aantal games voor de iPhone, waaronder Super Monkey Ball, en deze gaan tien dollar per stuk kosten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (136)

Ik zie in de foto staan: "Third party applications", maar veel programma's moeten geloof ik eerst door Apple worden goedgekeurd. Niet iedereen kan zomaar een programma voor de iPhone schrijven wat jammer en een groot gemis is.

[Reactie gewijzigd door Corteztm3 op 10 juni 2008 12:07]

Iedereen kan er wat voor schrijven, ik heb mij reeds aangemeld als developer, voor 79 Euro heb ik de prachtige xCode tools en de mogelijkheid programmatuur aan de hele wereld in 1x te showen. Ik verwacht dat Apple gewoon van mij verwacht dat ik de standaard kwaliteits-eisen van een programma in orde heb en dat het dan vrij eenvoudig wordt geaccepteerd. Zo niet, dan begaan ze een fout. Ik zie het als een groot voordeel, weliswaar gaat het iets minder snel, maar dwing je developers om kwaliteit neer te zetten en dat mag ook weleens.
Even voor de goede orde: jij betaalt 79 euro voor een setje "gereedschap" waarmee jij uiteindelijk de iPhone een beter en completer produkt gaat maken -- althans, dat hoop je, want het is nog niet eens gezegd dat jouw code door de validatie van Apple heen komt -- voor noppes? En de code die jij instuurt, wat gebeurt daar mee qua rechten? Stel dat jij een briljante applicatie schrijft, wat mag Apple er dan mee doen?

Niet dat ik een flamewar wil starten, maar ik vind dit toch wat raar. Dat je lekker open source gaat coden juich ik alleen maar toe, maar dit vind ik toch niet echt.. Open. Maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben hoor, ik ben wel benieuwd.
Valt wel mee hoor, Xcode kan je geloof ik ook met het gratis apple developer-account binnenhengelen. Extra voordeel als je 79 § betaald voor het studenten-ADC, is dat je maandelijks een mailing krijgt met tips en sample code etc, en van andere ADC-voordelen kan genieten.
Verder, over applicaties, die blijven an sich jouw eigendom geloof ik hoor. In de presentatie werd zelfs gezegd dat de developer kan bepalen welke prijs er voor de applicatie betaald moet worden (kan ook gratis) waarvan 70% direct naar de developer ging en de rest naar oa Apple voor de distributie. Als ik me niet vergis zijn de applicaties trouwens ook niet open source, toch alleszins niet voor de eindgebruiker.

//edit, sorry even http://developer.apple.com/iphone/program/ bekeken, Xcode en de tools om een app te maken zijn gratis, maar wil je de software testen direct op je iphone of wil je dat apple je software verspreid, dan moet je wel een iPhone Developer Program afsluiten van minstens $99.

[Reactie gewijzigd door krisis1 op 10 juni 2008 12:33]

Apple verkoopt jouw code op de itunes store en houdt 30% van de opbrengst. Jij houdt het copyright.
@allen hierboven:

Bedankt voor de verheldering! Maar buiten die "iTunes Appstore" om kun je dus je eigen applicaties niet beschikbaar maken voor anderen?
Eigen applicaties?
3rd party appz moeten ontwikkeld zijn middels de Apple SDK en moeten door Apple "gecertificeerd" en aangeboden worden. Of het ook alleen via Apple Store zal zijn is volgens mij nog niet bekend. Wel zal het alleen via iTunes te installeren zijn....
Het "certificeren" heeft nadelen maar zeker ook voordelen. Denk aan stabiliteit, veiligheid (SpyWare, MalWare, Virussen)... Tja, daar zal waarschijnlijk ook wel iets tegenover staan.
De hele deal is al lang bekend. Zoals ik al zei, in principe alleen via de App-store.. Waarom wordt het gecheckt? Om te zorgen dat het geen illegale software is, dat alles goed werkt, en dat het een beetje aan de eisen voldoet van Apple mbt GUI. Ik zou me absoluut geen zorgen maken dat bepaalde apps niet op de iPhone mogen.. tenzij je je eigen porn app wil hebben..

Daarnaast staat er 30% tegenover van de prijs die jij kiest. Hiervoor wordt alles voor je geregeld.. distributie, hosting, transacties enz enz. Het is gewoon een hele goede deal..
@MrGG

Dit is incorrect. Software onder de 1 MB is via Edge / 3G te downloaden. Applicaties die daar overheen gaan kunnen via WiFi gedownload worden. Wat ze tot nu toe naar buiten hebben gebracht lijkt het erop dat je niet via iTunes applicaties te installeren zijn aangezien alles via de AppStore applicatie op de iPhone zelf gekocht worden.
Software tot 10MB is 'over the air' te downloaden, niet tot 1MB.
Volgens mij bedoel je 10MB (zie keynote)
Er zijn drie manieren om je applicaties beschikbaar te maken:
  1. Via de AppStore.
  2. Als groot bedrijf kun je iPhones autoriseren om de bedrijfsspecifieke apps te draaien.
  3. Ad-hoc. Verspreiding naar max 100 iPhones, bijv voor beta testen.
Eigenlijk niet.. er zijn alleen voor bedrijven en scholen bv wel mogelijkheden om ze te verspreiden via het internet. Hierbij kunnen alleen bepaalde geregistreerde telefoons die apps installeren.. Maar als developer voor een app voor de hele wereld, zul je het met de Appstore moeten doen. Dat is natuurlijk helemaal niet slecht, want het kost bijna geen drol en je bereikt ALLE iPhone, en heel veel iPod touch gebruikers.
Die check is toch alleen voor de itunes appstore? Die store die voor jou je hosting en payments afhandelt (voor 30% van je omzet als je app geld moet opleveren).

Wellicht kan je ook zelf je apps hosten en dan kan apple niet checken op pr0n enzo..
Nee, dat kan niet.. je kan wel je zelf gemaakte app op je eigen iPhone knallen.. je kan ze alleen niet verspreiden, tenzij je dus gebruik maakt van de Appstore.
De reden dat je die 79 euro neertelt is natuurlijk zodat je er nog veel meer mee kunt verdienen. Of omdat je anderen een plezier wilt doen met gratis software.
De nieuwe generatie iPhones zal, in ieder geval in de Verenigde Staten, bij aanschaf in de winkel geactiveerd moeten worden. Gebruikers kunnen de toestellen niet meer thuis laten bezorgen om dan zelf de activatie uit te voeren.
Daar gaan we weer..

[Apple kap nou eens met die betutteling van de consument]
Apple krijgt geen deel meer van AT&T's gespreks inkomsten zoals eerder het geval was, dus het netwerk is voor hun niet zo belangrijk meer. Ze hebben hun geld al binnen als de iPhone in de AT&T winkel ligt. Het lijkt me ook daarom logisch dat dit AT&T's wens is, aangezien anders mensen voor 199 dollar een iPhone kopen, jailbreaken en hun eigen sim-only (ik weet niet of dit bestaat in Amerika) abbo erin gooien. 199 dollar voor een toestel met die functionaliteit zonder abbonement is niet veel geld dan.
Uiteindelijk is dit in Nederland niets anders. Toen ik m'n telefoon wilde moest ik ook eerst bij T-Mobile tekenen voordat ik m'n toestel kreeg. Ik vind dit niet meer als logisch. De subsidie kosten die een provider maakt als jij een 'gratis' (of goedkoop) toestel neemt moeten terugkomen in de kosten die jij maakt per maand bij hun. Als dit niet het geval betaald dus de provider een deel van je telefoon en daarna zien ze daar neits van terug. Dus ik denk echt niet dat Apple/Nokia/HTC de betuttelende partij zijn.

[Reactie gewijzigd door Kura op 10 juni 2008 14:04]

Maar sommige mensen geven de voorkeur aan het duidelijk maken van de kosten en betalen liever de volle mep voor de hardware en kiezen daarna de netwerk dienstverlener. Er is eigenlijk geen goede reden te bedenken om dat alternatief niet toe te staan. Het is in feite hetzelfde met de applicatie distributie. Geen alternatieven worden toegestaan naast de officiele webdienst van Apple. Ook merkwaardig in dit opzicht is de tamelijke magere verzameling applicaties die standaard worden meegeleverd.
Er is dus wel iets te klagen over de betutteling door Apple c.s.

[Reactie gewijzigd door miw op 10 juni 2008 16:00]

Ik denk niet dat hij dat zo bedoelde, maar ik snap wat je bedoelt. Maar in dit geval blijf ik het toch logisch vinden dat je bij een toestel voor subsidie eerst moet tekenen.
Nu Apple geen deel krijgt van de gespreksinkomsten van AT&T hebben ze in principe geen reden meer om exclusief bij 1 provider te blijven want ze verdienen evenveel nu per provider en ook het toestel los verkopen zou ze eventueel nog meer op kunnen leveren, maar misschien hoorde dat ook bij de AT&T deal die ze gemaakt hebben destijds.
Het gaat niet om het tekenen, maar hij bedoelt, dat je per sť naar de winkel moet, en het toestel niet kunt laten thuisbezorgen. Dat had inderdaad ook anders gekund, dit staat los van het contract wat jij waarschijnlijk bedoelt.
De nieuwe generatie iPhones zal, in ieder geval in de Verenigde Staten, bij aanschaf in de winkel geactiveerd moeten worden. Gebruikers kunnen de toestellen niet meer thuis laten bezorgen om dan zelf de activatie uit te voeren.
Nou leuk, vallen meteen alle webshops uit de boot...
Dit kunnen ze toch niet maken?
Waarom niet?? Je mag toch echt wel zelf bepalen waar je je product verkoopt lijkt me.. Mac's kan je ook niet zomaar in elke winkel kopen, alleen bij authorized resellers..
Das onzin als computerboer kan jij gewoon de imac inkopen bij de groothandel en hem verder verkopen. en dat geld ook voor de laptop's van apple dus nix authorized resellers.
Als dat zo is, dan zijn er dus ook shops die dat doen. Linkje? Of als het niet zo is, waarom niet, ennuh, linkje?
Als je een bedrijf ben kan je spullen bij groothandels bestellen zoals Tech-Data (http://www.techdata.nl). Daarna kan je gewoon doorverkopen.

Ik heb bij een Apple dealer gewerkt die zo te werk ging (http://www.koopman-it.nl). Het probleem dat je dit zo weinig bij webshops ziet dat er ontzettend weinig marge op Apple hardware zit. Op een iMac verdien je minder als op een Acer laptopje van 600 euro. De meeste dealers moeten het daarom hebben van service contracten e.d. Iets wat webshops zelfden aanbieden.
Omdat de prijzen zo scherp zijn kom je bijna niet onder de prijzen van de Apple Store zelf.

Je krijgt een grotere marge als je officieel Apple reseller bent. De eisen om deze titel te krijgen zijn erg hoog. Je moet tonnen per jaar omzetten aan Apple software/hardware om hierbij te horen, persooneel moeten certificaten hebben, als je een winkel hebt meot het aan de style van Apple voldoen, en de extra marge moet je ook maar denken aan 3 tot 8 procent. Dit verschilt per product. Marges op consumenten producten (iMac, MacMini, Macbook) ligt lager als pro producten (Mac Pro, MacBook Pro, Cinema Display's etc.).

Sorry, beetje offtopic :)

[Reactie gewijzigd door Kura op 10 juni 2008 12:54]

Ik werk bij een winkel die tevens Apple reseller is.
De marge is echt wel een stuk hoger hoor.
Bij ons is Apple zelfs het computer merk met de hoogste gemiddelde marge!
Verder hebben we Toshiba, HP en Sony, waarbij de laatste een aantal modellen heeft met behoorlijke marge.
Wat jij zegt is ook onzin.
Als niet-authorized reseller betaal je exact dezelfde prijs als de consument, dus hij wordt altijd duurder (excl btw dan bij inkoop).

Apple stores en Apple authorized resellers kopen veel goedkoper in.

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 10 juni 2008 13:00]

Klopt. Kijk maar eens in de price watch. Zelfs ZerCom heeft appels.
Uhm.. Dit kan een webshop toch ook voor je doen net zoals in de winkel? Het lijkt me namelijk sterk dat een gebruiker dit zelf moet doen. Sterker nog, dit willen ze uit de hand van de gebruiker houden. Dus als een winkelmedewerker het kan, kan een internetwinkelmedewerker het ook :).

[Reactie gewijzigd door _Apache_ op 10 juni 2008 12:07]

Je doet dat pas nadat de contracten getekend zijn, iets wat je anders doet bij de bezorger die aan de deur komt ;)

Die bezorgers hebben echter geen tijd voor activaties en dergelijke.

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 10 juni 2008 13:02]

Niet persee hoor. Webshops kunnen het toestel toch ook gewoon uitpakken en activeren?
Ja maar als een webshop medewerker ze activeert en jij binnen de 8 dagen van ontvangen zegt dat je het product toch niet wilt, wat volgens de wetgeving zo bepaald is ivm webshops dacht ik, zit je daar toch met een abonnement. Bij een gewone winkel zou dit niet een probleem zijn.
Lijkt me niet, je kant toch via een webshop een abbo bestellen en een geactiveerde telefoon thuisgestuurd krijgen?
Ik begrijp je niet helemaal.

1. Iedereen betaalt altijd veel voor een vroege editie van hardware, fabrikanten stunten continue met prijzen ook bij andere telefoons. Voor de eerste editie hadden die mensen dat geld over, ik ook voor m'n iPod Touch...waarom zou ik dat zuur moeten vinden, ik heb er van genoten hoor.

Als ik nu bij elkaar optel wat mijn splinternieuwe, bloedsnelle pc van 6 maanden oud nu waard is....wordt je ook niet vrolijk van. Juist die iPhone/iPod was nog prima te verkopen tot aan nu voor een flinke prijs.

2. 11 Juli is m'n iPod (en hetzelfde geldt voor de iPhone) up-to-date qua software, ik kan er dan nagenoeg alles mee wat ik ook kan met de nieuwe iPhone. Dat soort support is iets wat ik juist niet zie bij andere fabrikanten, hier ligt nog een HTC Touch waar zeer waarschijnlijk geen grote update meer voor komt, net als al mijn vorige pda's...moest ik gewoon een nieuwe kopen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 10 juni 2008 18:59]

Ben toch wel erg benieuwd hoe duur hij in NL word.

Zal wel wat meer zijn dan 200 Euro.
Volgens mij zei Steve Jobs gisteren bij de Keynote dat hij nergens ter wereld duurder zou worden dan $199. Concreet zou dat dus betekenen dat hij hier niet duurder wordt dan §127 (als btw bij die $199 was inbegrepen) of §151 (als die $199 ex btw is)...

Het zou me eerlijk gezegd wel verbazen als het beestje hier §150 zou gaan kosten...
Vergeet niet dat die 150§ dan een lokprijs is om je erin te luizen met de waanzinnig dure abbo-kosten.
Joh, dus jij hebt de abo-prijzen van t-mobile al? In dit geval: enlighten us?

Vergeet niet dat het abo-systeem in de US nogal verschilt met die van hier in Nederland. Hell, het abo systeem in NL is anders dan die van de rest van Europa. :)
amerikaanse prijzen zijn nooit in btw, er bestaat wel sales tax die een paar % is en van staat tot staat verschilt. Daarnaast zit er in de eu misschien invoerrecht op. Dus zie je een dollar prijs ga dan maar uit dat de prijs in euro's hetzelfde is met btw.
Bijna 50 euro aan importkosten op iets van §†154 lijkt me best sterk.
19% BTW over § 154,- is al § 29,26. Als je van § 199,- uitgaat dan zou er § 15,74 aan invoerrechten in zitten. En dat is imho niet echt een on realistisch bedrag,
Huh ?
Die § 154,- (of 151) is al als Inc BTW berekend.
Of mis ik iets ?
apple producten hebben bij de introductie altijd mooie ronde bedragen, dus een 199 euro is zeker realistisch, maar kijk niet raar op als het op een 299 uit komt, het gaat hier namelijk om een product in combo met een abonnement, en in europa hebben we te maken met andere aanbieders dan in de US, en dus ook andere deals tussen apple en provider.
Wat voor de USA geld, geld niet voor ons, zo is het al jaren met electronica, en zo zal het ook blijven voorlopig.
Zowieso hebben we in europa ook te maken met andere wetgevingen mbt abonnementen enzo, deze wilde gokken kan dus ook geen pijl op getrokken worden als je het mij vraagt.
§ 154 is dan al inclusief BTW :).

In de UK is hij trouwens § 125.
vergeet niet de abbo kosten daar bij te rekenen. 199 = incl 2 year abbo

ps: ff spieken bij de buren maakt het er niet vrolijker op :
http://www.t-mobile.de/iphone/addHandset.do !!!!!!
Dat is nog wel de oude iPhone he.
Jobs heeft in zijn presentatie dat in (bijna) alle landen de iPhone minder als 199 dollar gaat kosten (ex btw).
allen spijtig dat bij apple het principe dollar=euro nog al te vaak opgaat.
ik zou er niet op rekenen dat hij hier op de amrkt komt voor <199§ :/
Ze zijn er ondertussen wel een klein beetje aan het corrigeren ( MacBook is 999 euro hier, 1099 dollar daar), maar zelfs met de 19% BTW erover klopt dit inderdaad nog niet.

Ik verwacht toch dat de iPhone voor 199 op de markt gaat komen. Zeker omdat hij echt nadrukkelijk erbij zei "Worldwide pricing" i.p.v. alleen de prijs zonder andere continenten dan de US erbij te noemen, wat hij normaal gesproken deed bij iPhones en andere Apple producten.
ik denk maximum 179§
Kijk de iPod nano 4GB $159 => §139
iPod Touch 8GB $299 => §279
iPod Touch 16GB $399 => §369
Maar als Steve Jobs zich houd aan wat hij zei, dan moet het 125§ zijn!
Het hangt allemaal helemaal af van wat T-Mobile gaat doen. Kan goed zijn dat de nieuwe iPhone gratis wordt als je tekent voor een contract van twee jaar en 70 euro per maand. Die aanschafprijs zegt dus niet zo veel aangezien dat allemaal gesubsidieerde prijzen zijn.
Dit hebben ze maanden geleden al losgelaten, check de prijzen op de US en NL site maar.

B.v iMac $1199 / §999

Het is niet zo dat het prijsverschil gelijk loopt met de dollarkoers, maar die aanhoudende berichten dat Apple je ript omdat ze $ --> § zouden doen zijn gewoon een beetje trollerig aan het worden eerlijk gezegd.
Klein puntje.
De §999,- is waarschjijnlijk incl.BTW maar de $1199,- is zonder belasting.
Komt uiteindelijk redelijk dicht bij elkaar in de buurt..
$1199 is excl tax, dus reken daar 5-6% gemiddeld over (zijn maar weinig staten met 0% tax, meeste 5-6%, de voor europeanen toeristische gebieden hebben 8% (oa NYC en california).
je 920 euro wordt ook 1000 euro in NYC! Verder heeft apple natuurlijk ook te maken met invoerrechten...
er is geent ax als je via internet koopt of uit een andere staat koopt, dan zijn de prijzen gewoon zonder tax.
Dus ja het is wel terecht wat gezegd wordt.
Nee, want dit is dus niet waar:
allen spijtig dat bij apple het principe dollar=euro nog al te vaak opgaat.
Vergeet ook de kosten als transport, invoer etc. etc. niet.
Of een laptop vanuit China naar Amerika of Europa gaat maakt denk ik qua transport kosten niet zo heel veel uit.
Invoerheffingen kunnen uiteraard wel een verschil maken. Aanpassen van het product aan de lokale markt (gebruikershandleiding etc) ook al weet ik niet of deze bij Apple producten vertaald worden
Wel leuk zit zelf te kijken voor een nieuwe foon, zat tussen de HTC diamond, de Samsung I780 en de Iphone te kijken.

Weet iemand een website waar een vergelijking wordt gegeven van de htc met de Iphone? Zou wel fijn zijn.

pff pas 11 juli komt die telefoon dat duurt nog ffe
Vergelijking:
Diamond = iPhone, alleen dan met FM radio, veel meer apps beschikbaar, 3Mp camera, frontside camera, goedkoper, makkelijker te tweaken (XDA)...
langzamer, OS is niet zo gelikt, noch de programma's (verschillende soorten interfaces, etc.), loopt snel vast, etc.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf een HTC - maar ik begrijp best waarom de iPhone zo aantrekkelijk is.. en dat is echt niet alleen de "oooh! shiny!"-factor.
Dat is natuurlijk wel heel erg subjectief bekeken.. :P

Ik zou zeggen, stap gewoon een T-Mobile zaak binnen over een maand, en probeer ze allebei uit. Specs zeggen niet alles.. hoewel er hier nog steeds teveel mensen zijn die dat anders zien.
Ik heb nu een HTC Touch Cruise en mijn collega een iPhone (oude generatie)....
Toen ik de iPhone voor het eerst mocht bedienen was ik meteen verkocht...
Het is gewoon een geweldig produkt. Ontwikkeld vanuit de filosofie van gebruikersgemak en design. We weten met z'n allen dat Microsoft een ander filosofie heeft. Microsoft biedt veel "waar" voor je geld maar het is alleemaal net niet af....
Zo geldt dat ook voor mijn HTC Touch Cruise.... Is er een koper voor mijn touch cruise???
Die twee zijn niet echt te vergelijken, totaal ander OS. Ik heb zelf een HTC gehad, ik zeg ga voor de iPhone als je gewoon een telefoon zoekt voor persoonlijk gebruik :)
Wat een bedragen in de VS, let wel dat die 30 dollar hoger is dan de 20 die nodig was voor de eerste iPhone. Echt belachelijk dat je daar niet meer keuze in hebt. Waarom niet en goedkoop abonnement, zondoende meer mensen in kunnen lijven en extra laten betalen voor daadwerkelijk gebruikte Internet-tikken? Zo iemand zou ik zijn, alleen hoop ik dat T-mobile niet dezelfde "fout" gaat maken, ik ga echt niet upgraden wanneer ik plots 40 Euro/maand moet gaan betalen...ik zit nu op 10. 30 is wel het maximale.
Apple heeft zelf aangegeven dat ze onbeperkt data willen hebben.. Dus denk dat AT&T niet een abo mag aanbieden waarbij je per tik betaalt.

Daarbij zijn prijzen in de VS niet echt te vergelijken met Nederland. Je betaalt daar bv ook als je gebeld wordt.
De hele GSM-markt van de VS is nog niet volwassen, vandaar.

Wij lopen in Europa vooruit op GSM-gebied.
www.gsmarena.com hier kan je heel veel vergelijkingen doen
iphone word al herkend als mass storage maar alleen voor foto's en read only partitie van 4 gb.
write support zou leuk zijn maar ach, ssh werkt prima hier en kan je ook overal komen.
ga wel volgende jaar met contract verkenging van mijn tmob de 3g versie nemen.
voor nu volstaat mijn 2g 16gb iphone prima.
Bedoel je ssh van je desktop naar de iphone? Gaat dat over usbnet?
Ik wacht wel op Android voor een complete vergelijking
iphone 2, htc diamond, Android toestellen

Volgend jaar Windows Mobile, we horen er alleen erg weinig van.
yep ik wil ook wel eens zien wat de Android-phones gaan brengen, maar ik heb zo'n beetje de indruk dat het niet veel meer kan zijn... Toch hopen dat Google ons verrast :-)
Het spijtige aan de iPhone is dat een developer een jaarlijks abo van $99 moet afsluiten om zijn code fysiek op de iPhone te testen, simuleren op de Mac kan gratis.
Ik neem aan dat Google met al z'n "openheid" wel zal zorgen dat zulke grapjes allemaal gratis kunnen. Time will tell :-)
Eťnmalig $99 toch?
Nope, elk jaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True