Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties
Submitter: T-Junkie

Apple zou in juni tijdens de World Wide Developer Conference een vernieuwde iPhone willen presenteren. Deze nieuwe versie van het apparaat zal over 3g- en gps-functionaliteit beschikken.

Apple logo (90 pix)Het nieuwe model is volgens Engadget reeds beschikbaar voor een kleine groep testers. Het nieuwe model beschikt over 3g-functionaliteit en gps, functies waar concurrerende telefoons ook reeds over beschikken en waar al maanden om wordt gevraagd door iPhone-gebruikers. De achterkant van de nieuwe iPhone zal volgens de site niet langer van metaal zijn, maar van een glossy zwart plastic. De volumeknoppen zouden daarnaast van chroom zijn.

De 3g-iPhone zal vrijwel even groot zijn als het huidige model en ook aan de vorm verandert niets. Wel zal de smartphone iets dikker zijn dan het bestaande model. De beeldresolutie van deze nieuwe iPhone zal dezelfde zijn als die van de huidige iPhone-variant en de batterij zal nog steeds niet zelf vervangen kunnen worden.

Volgens verschillende analisten zal de nieuwe iPhone in juni op de markt komen. Shaw Wu, als analist werkzaam bij American Technology Research, vertelt dat Apple bezig is om zijn voorraden zo laag mogelijk te maken en te houden, wat er normaliter op wijst dat het bedrijf bezig is met een productupdate. De Wwdc-keynote zou het uitgelezen moment zijn om dit nieuwe product te presenteren, aldus Wu, die verder verwacht dat een kleine prijsverlaging doorgevoerd zal worden.

Citi-analisten Richard Gardner en Yeechang Lee doen er nog een schepje bovenop. Zij verwachten niet alleen dat Apple-baas Steve Jobs een nieuwe iPhone zal presenteren, maar ook dat een vernieuwde iPod en een Macbook-lijn zal worden voorgesteld. Gardner en Lee verwachten, evenals Wu, een prijsverlaging van het $399-model van vijftig tot honderd dollar.

Mocht Apple daadwerkelijk een 3g-telefoon in juni op de markt brengen, dan zal AT&T een zucht van verlichting slaken. Via de iPhone wordt namelijk gemiddeld per maand 100MB aan data via het Edge-netwerk verstookt, waar Blackberry-bezitters slechts op 10MB blijven hangen. AT&T zal zijn 3g-netwerk echter wel moeten uitbreiden, omdat het op dit moment alleen in de grote steden beschikbaar is.

Mogelijk 3g-iPhone
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Wat ik niet kan vinden is of de nieuwe Iphone ook de functionaliteit heeft om met bluetooth apparaten te communiceren.
Dit lijkt mij geen onbelangrijke feature.
Als dit er niet op zit dan is het wel een afknapper

EDIT:

Heeft het fotocamera gedeelte nu wel een kleine metamorfose ondergaan te denken aan een betere flitser, meer mega pixels. Want 5 megapixels is nu wel de standaard aan het worden

[Reactie gewijzigd door aliberto op 26 april 2008 12:45]

Kijk eens naar een foto van een N95 op 100% op je beeldscherm. Dan zal je ontzettend overdreven ruis-correctie zien, waarmee je dus effectief die 5 MP te niet hebt gedaan. Een 2-3 MP foto uit die telefoon zou precies hetzelfde opleveren. MP zegt dus in zijn geheel niets wanneer de sensor en de lens dit helemaal niet waar kunnen maken.
Denk dat dat meer een kwestie is van driver/firmware aanpassen. Je hebt gelijk, het is achterlijk dat het op dit moment niet kan, maar wellicht dat het geÔntroduceerd wordt met de 2.0 firmware.
Waarom praat je wel over megapixels maar niet over de kwaliteit van de lens. Dat is echt veel interessanter. En als je echt geode fotos wilt maken neem je toch een echt fototoestel.
Jammer dat apple het zo snel doet. Ze kunnen waarschijnlijk nog veel meer winst uit de oude iphones halen als ze die eerst overal ter wereld releasen, en daarna deze.

Ik had ook nog ergens gelezen dat de 2MP camera verbeterd zou worden, gaat dat daadwerkelijk ook gebeuren met deze 3G versie?
Jammer dat apple het zo snel doet. Ze kunnen waarschijnlijk nog veel meer winst uit de oude iphones halen als ze die eerst overal ter wereld releasen, en daarna deze.
Right, de 'gewone' iPhone is in europa geflopt en in japan hoeven al helemaal niet aan te komen met een versie zonder 3G. De mobiele telefoonmarkt is een snelle business en het is van belang dat je regelmatig een nieuw model op de mark brengt anders loop je in no-time achter. Ten tijde van de release van de iPhone 1 was deze technisch al achterhaald, iig voor europa. De amerikaanse markt is anders en loopt wat dat betreft een stuk achter, daar verkoopt het toestel dan ook wel erg goed.
Laten we eerst de cijfers over dit jaar afwachten, een flop is het zeker niet, daar zou je eerder de Apple tv toe kunnen rekenen. De iPhone verkoopt simpelweg niet zo goed als in Amerika en volgens de verwachtingen van Apple, maar dat is heel wat anders dan een flop. De 8 Gb versie is in Engeland inmiddels volledig uitverkocht na de recente prijsdalingen. Verder is dit nog steeds de eerste poging in deze markt van Apple en dan doen ze het helemaal goed als je de cijfers bekijkt, een volgende versie zou in Europa ontzettend goed kunnen aanslaan, Apple ziet hopelijk in dat dit pas mogelijk is wanneer men het huidige model loslaat, de iPhone 2 simpelweg via Apple.com aanbiedt, optie tot losse verkoop en 3G integratie. Persoonlijk interesseert 3G mij niet, maar wanneer men versie 2 in de losse verkoop doet, ben ik de eerste die hem heeft. Het mag duur zijn, maar dat is slechts een eenmalige uitgave, wat mij nu tegenhield (en zeer velen) waren de maandelijks terugkerende kosten van vaak 40-50 Euro....voor een telefoon...ik gebruik nauwelijks 10 Euro per maand, maar zou ontzettend graag een mobiel willen hebben die eindelijk fijn is om te gebruiken.
Je vergeet dat de cijfers in de VS danig opgehoogd worden door de export naar het buitenland. Ongeveer 12,5% (wat oudere cijfers: 500.000 van 4.000.000) van de Amerikaanse iPhones zijn op dit moment bijvoorbeeld in China.

Daarnaast betekent uitverkocht dat iets niet meer leverbaar is niet automatisch dat er een extreem hoge vraag is. De trabant is ook "uitverkocht". En laten we eerlijk zijn: Heeft Apple haar initiele omzetsverwachtingen gehaald: Nee! Dus zo heel goed loopt die gewoon niet. Staan Operators te dringen om iPhones te mogen verkopen? Nee!

Apple heeft een aardig product maar zo heel veel bijzonders is het ook weer niet en de marktbenadering is "fout" Misschien heeft Apple van haar fouten geleerd en wordt de iPhone 2 wel een succes. Maar het kan ook zijn dat als Apple de iPhone 2 simpelweg via Apple.com aanbiedt en een optie tot losse verkoop aanbied, Apple gewoon te weinig op de iPhone 2 gaat verdienen om die marktbenadering te willen gaan toepassen.

Met wishful thinking schieten we weinig op. De conclusie moet zijn dat de iPhone 1 niet het gehoopte succes is geworden. Misschien doet de iPhone 2 het beter, maar misschien hebben de concurrenten ondertussen de sterke punten van de iPhone ook in hun ontwerpen geintegreerd waardoor Apple geen echte toegevoegde waarde meer heeft. Zelf zeg ik vrij verkrijgbaar en met 3G wordt de iPhone een stuk aantrekkelijker voor mij. Maar of dat genoeg is? En gaat Apple de iPhone vrij verkrijgbaar maken? Misschien
"Apple heeft het afgelopen kwartaal 2.289.000 Macs, 10.644.000 iPods en 1.703.000 iPhones verkocht"

Als jij dat geen succes vind kan je beter je schoen op eten.
Daarbij komen nog de unlockte toestellen erbij op (voor mensen die niet konden wachten die officieel uit is in bepaalde land).

En dat nog wel op een druk bezette markt met vele concurrente, dan is het juist een super succes.
Zo kan je het bekijken, maar ook zo: als er zoveel iPhones naar het buitenland zijn verscheept en men verkoopt er officieel nog steeds een redelijk aantal (want dat is het wel te noemen in Europa, redelijk) dan vind ik het nog steeds niet slecht.

GPS op een mobiel vind ik nog steeds ontzettend overrated. Maar goed, het verkoopt, dus met zo'n additie zou het heel wat beter kunnen lopen. En dan meteen de integratie met Google Maps (zoals op de iPhone that is), dat zou het GPS gebeuren nog echt nuttig maken ook.
Is de iPhone in Europa dan geflopt?
In BelgiŽ is hij nog niet eens officieel te krijgen en zijn er al meer dan 10.000 iPhones..
In veel landen is ie gewoon niet te koop. Als er dus inderdaad op deze termijn een 3G iPhone komt dan zal Nederland dus nooit officieel het oude model hebben gehad. Ik neem aan dat ze dan meteen deze gaan verkopen.

Ik hoop trouwens dat de 3G dan -wel- gewoon officieel in NL te koop zal zijn en dat we niet nog weer een jaar ofzo moeten wachten.
Ik denk dat veel EU landen geen EDGE netwerk hebben maar wel 3G. Wellicht dat daardoor veel Telco's zich niet aan de 'deal' met Apple willen wagen.

Maar als dit klopt en de iPhone 3G en GPS krijgt dan gaat mijn TyTN II worden ingeruild!
Dat is dus niet waar, (bijna) elk europees land heeft wel een EDGE netwerk, maar ook 3G. Wereldwijd kun je daarbij stellen dat er in meer landen een EDGE netwerk was dan dat er 3G netwerken waren/zijn. vanuit die gedachte, en natuurlijk dat EDGE gemeengoed was/is heeft Apple eerst gekozen voor EDGE.
En dat Telco's zich niet aan de 'deal' wagen in Europa, dat heeft de huidige aanbieders in Europa er niet voor geschuwt om zoals in het geval van de aanbieder in UK ~40% winst af te staan aan Apple.

In Nederland is het EDGE netwerk (van Telfort) na de overname door KPN vrij snel uitgezet.
Tja en die Edge en 3G zijn nou ook niet weer zo belovend veel sneller.
Vond dat zwaar tegen vallen als je met WiFi vergelijkt.

Huidige iPhone bevalt me prima ook de gprs snelheid is prima te doen.

Inmiddels heeft dream catcher ook al video/voice opname mogelijk gemaakt op de iPhone. Werkt hier prima.
grapje zeker? Edge en 3G met Wifi vergelijken? |:(
Is de iPhone in Europa dan geflopt?
In BelgiŽ is hij nog niet eens officieel te krijgen en zijn er al meer dan 10.000 iPhones..
Bron? Ik betwijfel het sterk dat dit waar is.
Volgens mij check je je bronnen niet...

voorzover ik heb gelezen is de introductie in veel europese landen nog helemaal niet officeel geweest. de meeste mensen die ik ken zeggen hem te halen zodra hij uit is en aangezien ze hem allemaal nog niet hebben ga ik ervanuit dat ie dus nog nie te koop is ;)

Hoe je sowieso op het idee komt dat de specs van de iPhone bij release al achterhaald was vind ik toch vreemd aangezien zelfs technische landen als japan maar al te graag de iPhone zien komen terwijl ze daar al laptops op telefoonformaat gebruiken (qua specs dan). functies als visual voicemail zijn geintroduceerd (of iig bekend geraakt) door de iPhone... chat-achtige sms idem...

graag bronnen noemen voortaan...
Vraag je eens af waarom er in heel veel landen geen introductie is geweest. Als t-mobile in duitsland heel veel aan de iPhone zou verdienen zou t-mobile Nederland echt wel bij Apple op de stoep staan.

En de specs waren (technisch gezien) achterhaalt. Matige camera, geen 3G en betrekkelijk traag. Technisch niet heel bijzonder. Zeker niet in de prijsklasse waarin Apple wil opereren.
Het is helemaal niet traag, het is zelfs snel vergeleken met MDA Vario via gprs.
En het helemaal niet veel langzamers als ik naar de 3G van KPN kijk, die is bijna net zo traag.

En technische specificaties gaat het amper om.
Mijn gebruikers ervaring is zeer positief en veel mogelijkheden (ZiPhone, pWned).

En als je de iPhone een tijdje gebruikt hebt wil je echt niet meer terug naar WM toestellen.
Traag? Dat is een kritiek die ik nog nooit heb gehoord, juist het tegenovergestelde. Ooit met een Touch of iPhone gewerkt overigens?

Tsja, en qua specs zit er niet veel op, maar laat dat nu gewoon niet het doel zijn geweest. Men wilde een super-makkelijk, goed, platform neerzetten. De mogelijkheden houden niet op bij versie 1 van de software en dat is de kracht van de iPhone. En niet dat hardware-specs ook maar iets zeggen, want als je 5 MP camera's als super bestempelt dan weet ik ook weer voldoende. Alles erop zetten en vervolgens een accuduur van amper een dag en gadgets die maar net naar tevredenheid werken, tsja, geef mij gewoon maar gprs en wifi dan... e-mail checken duurt ietsjes langer, surfen ietsjes, alleen kan ik geen films streamen e.d. alsof iemand dat ook maar doet.
De iPhone is nu juist een uitblinker op het gebied van gebruiksvriendelijkheid, heeft een touchscreen waarvan ik de kwaliteit nog nergens anders ben tegengekomen, is opgebouwd uit metaal en glas (heerlijk), heeft geen 3G om de accu te besparen (ook heel fijn) en maakt nog steeds gewoon prima foto's, vergelijkbaar met welke telefoon dan ook, mits er voldoende licht is. Je kan het zelf zien wanneer je bijv. een foto van de N95 op 100% bekijkt, zoveel ruiscorrectie, dat 5 MP effectief maar 2-3 worden.
Apple heeft zich dus gericht op bruikbaarheid van de gadgets, m'n moeder kan er zo mee overweg, iets wat ik nog nooit had gezien. En dat zegt niets over het feit dat het ding niks kan, wel over hoe techniek op een goede manier kan worden toegepast.

En nog steeds, dit was versie 1, dat kan ik als heel indrukwekkend bestempelen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 27 april 2008 18:31]

Jammer?

Wie wil er nu geen telefoon met GPS, 3G en WIFI waarop alles tenminste easy werkt!
Ik vraag mij wel af: als die GPS met google maps werkt, dan heb je toch wel een heavy data-plan nodig hoor. In het buitenland navigeren is dan ook een vrij kostelijke zaak.

Zouden er iphone apps kunnen gemaakt worden die maps in een tijdelijk kunnen opslaan? Misschien gelinkt met iCal om te weten waar je naartoe gaat, zou toch zalig zijn!

Ook kml en kmz bestanden openen in google maps op de iphone lijkt mij een super feature.

Misschien komt er ook wel native video met youtube uploader er bij?

Ik wil heus 500eur geven aan zo'n toestelletje hoor.
Hoop/Denk dat TomTom hiermee een slag kan slaan. Samen handen ineen en hoppa downloaden die sdk TomTom ;)
dan moeten ze toch significant aan de interface werken, huidige TomToms hebben een interfaceje waar je als applegebruiker toch vreemd tegenaan zult kijken, het past totaal niet bij een iPhone IMO. en da's natuurlijk wel weer een voorwaarde om fatsoenlijk uit te kunnen brengen. enzo.
Ik heb toevallig een iPhone, en ja er is een application waarmee je de maps kunt opslaan. (Offline maps, zoals het heet) Zodat je ook zonder internet je route kunt bekijken en door de (voor ge downloadde) maps kunt zoomen en bewegen.

Persoonlijk vind ik de oude methode van "Naar routenet.nl gaan, je route uitprinten en die volgen" een stuk makkelijk dan zo op mijn iphone zoeken, maar het is natuurlijk een leuke mogelijkheid.

Ten tweede klopte mijn woord "jammer" in inderdaad niet, ik bedoelde meer dat apple meer geld zou kunnen verdienen als ze de oude iPhones nog overal ter wereld releasen. Er zijn namelijk genoeg gekken die niet dit soort berichten lezen, en nog niet weten van een 3G iPhone.

[Reactie gewijzigd door pruimenpit op 26 april 2008 12:43]

Ik heb toevallig een iPhone, en ja er is een application waarmee je de maps kunt opslaan. (Offline maps, zoals het heet) Zodat je ook zonder internet je route kunt bekijken en door de (voor ge downloadde) maps kunt zoomen en bewegen.

Persoonlijk vind ik de oude methode van "Naar routenet.nl gaan, je route uitprinten en die volgen" een stuk makkelijk dan zo op mijn iphone zoeken, maar het is natuurlijk een leuke mogelijkheid.
Het voordeel van de maps op je telefoon is echter dat je natuurlijk het ding daadwerkelijk als navigatie kunt gebruiken als je er een GPS aankoppelt. Dus als dat kan icm googlemaps dan heb je denk ik een redelijk goed navigatiesysteem aan je telefoon hangen. Hoewel ik me dan nog even afvraag of in googlemaps ook de type wegen zijn opgeslagen met de daarbijbehorende snelheidsbeperkingen. Niet dat er aangegeven wordt dat je 120 mag rijden op een 80KM weg bij wijze van spreken.
Misschien kan Apple nog nog nog meer winst maken als ze beide iPhone modellen in de winkel leggen. De "oude" tikkie goedkoper en de "nieuwe" tikkie duurder. Ze hebben ook veel verschillende soorten, smaken en kleuren iPods dus eigelijk is het vreemd dat de keus in iPhone maar tot 1 beperkt is.
Het is niet helemaal de stijl van Apple om oude modellen te blijven verkopen. Je noemt als voorbeeld de iPod, maar daar hebben ze verschillende modellen, maar Apple zelf verkoopt en levert geen oude modellen meer.
In principe gebeurd dat ook, met de ipod zie je ook bij elke wissel van generatie dat de oude generatie voor een prikkie bij de mediamarkt te vinden is. Zelfde geld voor macbooks. Alleen zit het bij Apple redelijk goed in elkaar wat logistiek betreft volgens mij, waardoor de oude generatie meteen lijkt te verdwijnen.
Dat blijft gokken tot juni denk ik, maar een 5MP met flits en nachtfunctie zou geen overbodige luxe zijn en als ze naast 3G ook nog eens bluetooth erin gooien, dan zou deze Iphone eindelijk eens een beetje bij zijn met de rest.
Maar eigenlijk zouden ze het iets meer moeten doen met een zoom lensje bijvoorbeeld.
En als de hele software dan ook nog eens vlekkeloos loopt dan zou het best wel eens een goeie hit kunnen worden.

Ik hoop alleen dat ze met deze release ook eens die achtelijke afspraken met 1 telecom provider van tafel vegen en gewoon het toestel los en simlock vrij aanbieden.
En de prijs met de US en Europa gelijk houden, dan heb je ook niet meer dat gezeur dat men de telefoon in de US gaat kopen en hacken om hem hier te kunnen gebruiken, maar ja dat is wishful thinking :)
Moet het niet iets dikker zijn i.p.v iets hoger?
Eindelijk! Hier zit ik al een jaar op te wachten. De 2e generatie iPhone. Meteen met SDK en allerlei aps, GPS, en 3G. De 3 grootste negatieve punten van de huidige generatie. Daarnaast moeten we denk ik ook niet vergeten dat er een hoop kleine dingetjes worden veranderd die apple heeft geleerd van de eerste iphone.
Dat nieuwe uiterlijk zou totaal niet passen bij de nieuwe lijn die Apple heeft ingezet met de Mac's en iPods. Ik zou niet rekenen op een verandering van uiterlijk. En al zťker niet op zijknoppen van chroom dat past totaal niet in de lijn van de andere Apple producten.
Als er tegelijk met de nieuwe phone ook andere producten worden aangekondigd zou het best wel eens kunnen dat ie prima tussen de nieuwe apple producten past qua design
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben, maar ik hoop dat je toe geeft dat een glossy zwarte MacBook nou niet bepaald mooi is :P

Ik hoop echt op een nieuwe aluminium MacBook alhoewel ik de kans klein acht dat hij ook echt komt (we hebben tenslotte nu ook al de Air, niet geheel hetzelfde als een MB, maar wel de aluminium 13.3" look).
Heb je die laptop van acer, of asus gezien, genaamd jewel of diamond? Dia had ook zo'n zwart achtige cover.

Mijn punt is, misschien gaat apple die richting op... zou kunnen.

Trouwens waarom wordt ik direct omlaag gerate terwijl ik gewoon een idee geef...

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 26 april 2008 21:14]

Apple is juist net eent tijdje bezig met een nieuwe transitie in het uiterlijk, kijk iPhone, iMac en MacBook Air. Ik denk dat ze die nog een paar jaar doorzetten.
Als je kijkt naar de Macbook air, dan zie je al zwarte tinten terugkomen.
Maar wel bij wat erin zit: 3G en GPS.
Die werken toch echt beter met zo'n zwarte achterkant....
Hoe dat zo, het zou net zo goed kunnen werken met een wart randje langs de bovenkant bijv.
Ben blij dat ik mijn iPhone dan net heb aangeschaft, want als hij echt de looks krijgt die deze ook heeft hoef ik hem dus echt niet :P

Voor de rest mooie ontwikkelingen, alhoewel ik wel hoop dat ze de batterij een update geven i.c.m. een GPS chip, want ik gebruik mijn telefoon al veel en moet bijna elke avond wel gewoon bijladen, en zo'n GPS chip maakt dat verbruik (mits hij aanstaat natuurlijk, wellicht kan je hem ook gewoon uitzetten) alleen maar hoger en gaat hij dus nog minder lang mee.

Voor alle flamers die denken dat 1 dag zo weinig is etc, dan staat WiFi altijd aan, update de e-mail altijd automatisch elke 5 minuten voor me en surf ik heel erg veel, dus het lijkt kort maar valt in de praktijk heel erg mee!
volgens iPhoneclub.nl is dit gewoon een oud plaatje en wordt er ook weinig nieuws gemeld door Engadget (wat niet al bekend was)
3G zal niet mijn voornaamste reden om mijn 1e gen iPhone te verkopen en voor deze 2nd gen te gaan. GPS is dat wel. Internetten via GPRS gaat redelijk snel nog en is gewoon goed te doen. Internetten kan dus al. GPS zal echt pas weer toegevoegde waarde zijn.
Haha ik ben het niet met je eens dat internetten via GPRS snel gaat, heb zelf zo'n GPRS abbotje, en is echt 3x niks :P
GPS daar in tegen, prachtig.
Grote pagina's gaan inderdaad niet zo snel. Het ligt er natuurlijk ook aan wat voor soort surfer je bent. Ik check me mail met mijn iPhone, laad de weerberichten, bekijk een nieuwspagina. Daarvoor is GPRS nog wel genoeg voor. Denk dat 3G abbo's ook duurder zin dan GPRS abbo's ?
Is gewoon 10 euro per maand bij de meeste telco's. Of je nou op GPRS snelheid of 3G zit te surfen
Fake pic (http://www.colorwarepc.co...jet_black&995=smoke_white)

Maar de rest zou wel eens waar kunnen zijn hoop ik :D
als je goed kijkt zie je dat het niet de colorware is, maar een hoesje wat hierboven ook al genoemd is.
Ik zou het jammer vinden als de achterkant van plastic zou zijn dat vind ik juist zo mooi/kenmerkend voor de iphone.

en als de google maps ook gesproken functies gaat ondersteunen is het natuurlijk wel een goede navigatie telefoon geworden.

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op 26 april 2008 11:59]

Ik vind het er juist wel mooi uitzien. Mooier dan de eerste versie. Maar ieder zijn smaak ;)

http://www.engadget.com/2...ps-only-slightly-thicker/

http://www.ipodobserver.com/story/35386

[Reactie gewijzigd door Crp op 26 april 2008 12:02]

Je mag hem wel mooi vinden maar ik lees nu net dat het mogelijk om een third party ipod case gaat, ipv de nieuwe 3g ipod:
MEER INFO HIER

Dit artikel vraagt om een update

[Reactie gewijzigd door aliberto op 26 april 2008 16:19]

Ja de foto, maar het bericht ZELF is waar het om gaat.
Er kan toch geen foto genomen worden van iets wat nog niet compleet is gemaakt? :S
Tuurlijk is dit een foto van een ander product.

[Reactie gewijzigd door stijnos1991 op 26 april 2008 20:04]

Ik denk niet dat hij er zo uit gaat zien. Het gaat hier om een gerucht en er zijn heel wat iPhones met een zwarte achterkant in de omloop. Hoesje eromheen en klaar. Inderdaad, dan wordt de telefoon een stukje dikker.
De aluminium achterkant vind ik persoonlijk ook mooier en meer bij de iPhone passen.

Afgezien van het uiterlijk...3G is natuurlijk geweldig, maar niet goedkoop, helaas.
idd Apple is van de nano overgestapt van voledig alu naar alu met grome achterkant
Hoesjes gebruik ik zowiezo niet meer, ik had er altijd 1 voor m'n iPod, maar vond het uiteindelijk eigenlijk doodzonde. Hebben ze veel moeite gedaan om de boel dun te krijgen en prettig te laten voelen in de hand, gooi je er een sok omheen. ;) Dat het krast vind ik niet meer erg, ik zie het allemaal als een gebruiksvoorwerp en geniet ervan. Zowiez merk ik dat de iPod Touch niet krast qua scherm, alleen de achterkant doet dit al wanneer je ernaar kijkt. Maar goed, dat heb ik dus losgelaten als irritatie-puntje, een zwarte achterkant zou ik dan wel mooi vinden persoonlijk.
je kan ook een invisible shield kopen dat is echt super krasvast/stevig en doet niks met het mooie design :)

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op 26 april 2008 13:36]

3G kost tegenwoordig geen drol meer.
Ik gebruik al meer dan een jaar het T-mobile internet pakket voor 7.95 per maand.
(Onofficieel) een datalimiet van 250MB en een snelheid van 256kbit.

UMTS is al lang uit de kinderschoenen en ik gebruik het dan ook continu i.c.m. m'n MacBook.
Ik denk dat ze dit gaan doen om het pgs signaal niet teveelte blokken.
met een aluminium achterkant wordt het signaal teveel geblokt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True